>>243841673 Почему я вообще должен вынуждать ребёнка отдавать мне на пропитание часть зарплаты? Почему я не могу позволить ему жить своей жизнью без проблем со стариком из-за какой-то там рождаемости, что толком-то мне ничего и не даст кроме проблем
>>243840847 (OP) > отменить пенсии ради рождаемости? Это как? Они в некотором роде введены ради рождаемости. Чтоб старик не висел на содержании своих детей, и они могли заняться рождением и кормлением собственных. Впрочем не особо работает. Один хуй рождаемость снижается в развитых странах. Но в целом население планеты интенсивно растёт, так что человечество как вид пока нормально устроено. Вымирание не грозит в ближайшее время.
>>243842097 Как я могу его воспитать как человека, когда буду понимать, что он для меня будет лишь кормильцем в старости? Почему я вместо этого не могу воспитывать его как личность?
>>243840847 (OP) >Почему нельзя отменить пенсии ради рождаемости? Одно с другим не связано. Нужно просто выдавать каждому куну по рабыне-тян и чтобы она плодила потомство нонстоп, а кун мог не работать и государство бы ему платило по 50к в месяц. Детей можно забирать и воспитывать государством, чтобы не мешали бате с рабыней плодиться. Тогда будет +1500% к рождаемости уже через год.
>>243842354 >Где брать этих тян? Либо выращивать искуственно в инкубаторах, либо прошить обычных тян под рабынь. >Где брать эти деньги? Государство их печатает само, алло.
>>243840847 (OP) >Почему нельзя отменить пенсии Давай в качестве меры эксперимента отнимем пенсию тебе. Хочешь что - то изменить - начни с себя. Откажись от пенсии по идейным соображениям.
>>243842666 > 22% зп Мань, эти 22% выплачиваются из ФОТ работодателем и не имеют отношения к твоей зарплате, по крайней мере ты не получишь эти 22%, даже если завтра отменят пенсии и все отчисления.
>>243842666 Ньет. Отышачив 45 лет и, выйдя на пенсию, ты идешь в пенсионный фонд и пишешь заявление о том, что пенсия тебе не нужна по идейным соображениям, так как твои 3-4 детей будут впредь содержать до смерти. Назвался груздем - полезай в кузов. Всё, нету у тебя пенсии, отменили тебе её. Всё как ты хотел.
>>243840847 (OP) >рождаемость Потому что пожилые люди перестанут быть самостоятельными и забота о них ляжет на плечи их детей или внуков. Те в свою очередь будут заботиться о родителях, вместо того чтобы образовывать семьи и делать своих детей.
>>243842902 >Почему не получу, если обойдусь работодателю на 22% дешевле? Потому что твоя зарплата прописывается в ТД. Если ты согласен работать за 20к, то какой смысл тебе платить 24к? Ты же согласен за 20к, вот и работай, 4к положит себе в карман твой работодатель, ему-то нужнее.
>>243843042 Потому что иначе я уйду к конкуренту. Если при зарплате в 100к я обойдусь работодателю в 120к, а такой же по производительности чувак в 122к, почему бы ему не нанять меня?
>>243840847 (OP) Ок. С сегодняшнего дня их отменили, твои родители начинают полностью содержать дидов и бабок. Из своей среднероссиянской зарплатки в 20-30к, они будут половину отдавать старикам, чтоб те банально не умерли от голода. Таким хером, тебя снимут с довольствия и отправят работать. И как тогда ты будешь срать в интернетах тупыми вопросами?
>>243843172 >Потому что иначе я уйду к конкуренту. Напугал ежа голой жопой. Таких как ты как говна, уйдёшь ты - придут 2 вместо тебя на 15к каждый. А ты потом будешь бутылки собирать возле дома, чтобы сдать и купить еды.
>>243843172 > Если при зарплате в 100к я обойдусь работодателю в 120к, а такой же по производительности чувак в 122к, почему бы ему не нанять меня? Потому что срыночек порешал средние зарплаты в отраслях. Если средняя по отрасли 20к, то с чего бы тебе платить 24к? Ты особенный специалист? Если да, то ты должен приносить работодателю минимум 50к в месяц, чтобы окупать себя и расходы на тебя. А если ты приносишь 30к, то тебе будут платить 15к.
>>243843042 > Если ты согласен работать за 20к, то какой смысл тебе платить 24к? Потому что за рабочую силу тоже есть конкуренция. Вместо Славика за 20к, который опаздывает, можно взять Ванечку, который приходит заранее, хорошо знает Эксель, имеет больше опыта и скиллов. Сейчас у бизнесмена условно денег только на Ванечку, но если уменьшить налоговую нагрузку, то бизнесмен захочет поднять зарплаты, чтоб на большие деньги купить обезьян поумнее и получше их мотивировать.
>>243843351 >Если средняя по отрасли 20к, то с чего бы тебе платить 24к? Потому что он лучше, очевидно же. Ты блять видишь на полке в магазине 20 видов одного и того же товара с разной ценой. Если ты видишь их полгода, значит каждый товар кем-то востребован, кто-то готов жрать маспо, кто-то нормальное масло, а кто-то деревенское, эко-френдли, финское, с приебом и т.д. В плане работника градаций еще больше.
>>243843572 Заводишь 5 детей и каждый тебе со своей месячной зряплаты отстегивает 5 килорублей. На 25к рублей в месяц живешь. Потом каждый из 5 детей заводит по 5 детей, чтоб самим не сдознуть от голода в старости. в мутных мозгах ОПа население должно будет плодиться, чтоб не сдохнуть с голода в старости без пенсии.
>>243843366 >Я же выгоднее. Это ты так думаешь. А работодатель просто считает свой профит. И при выборе - ты за 30к - 2 челика по 15к он скорее всего выберет второй вариант, просто потому, что на них можно в 2-3 раза больше работы спихнуть, чем на тебя. Большинство современных работ не требует уникальных скиллов или заоблачного iq, так что быстро обучить можно любого. А раз так, то зачем переплачивать за тебя? Ты родственник руководителя или ёбырь его дочки? нет? Ну давай, досвиданья. >>243843419 >Потому что выгоднее обоим Выгода работника работодателя не волнует, он в первую очередь считает свою прибыль. И если будет выбор "прибавить 5к себе в карман" или "добавать их сотруднику", то выберут первый вариант. >>>243843453 >Потому что за рабочую силу тоже есть конкуренция. Это фантазии рабсилы. Всё давно посчитано, схемы отлажены, всё работает, владелец получает прибыль. Учитывая ещё и эмигрантов, рабсила ещё больше взаимозаменяема. >>243843577 >Потому что он лучше, очевидно же. Кому очевидно? Самому работнику? Ну он может хотеть и 124к, только тогда он должен приносить работодателю 250к. Приноси столько денех и будут платить столько. Приносишь только 40к? Ну какие тогда могут быть вопросы?
>>243843572 В допенсионном обществе дети были сорт оф инвестицией на будущее, особенно в деревнях. В городах были свои приколы вроде грамотного инвестирования в низкорисковый бизнес типа кораблей с арбалетчиками, которые тонули или разорялись пиратами литералли никогда, а потому в них инвестировали вдовы, монастыри - это был аналог современных гос. облигаций нормальных стран по надёжности.
ВНИМАНИЕ, В ТРЕДЕ ССЫЛКА НА КОТОРЫЙ ПРИВЕДЕНА НИЖЕ ОТКРЫТА ОФИЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСЬ ПОЧЕМУ-ПЕТУХОВ. ОГРАДИМ РОДНЫЕ ДВОЩИ ОТ ПОЧЕМУ-ДАУНОВ, НАНЕСЁМ ПО ХУЕСОСАМ СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР
>>243843790 Мы поделим эти 22% с работодателем. Причем соотношение будет в мою пользу, потому что работодателей много, а работник без 22% взносов я один такой. Неужели это не понятно интуитивно? Как же душно это объяснять.
>>243843790 >он может хотеть и 124к, только тогда он должен приносить работодателю 250к. Приноси столько денех и будут платить столько.
А я о чем пишу? При наличии денег работодатель будет стремиться нанимать самых мотивированных, способных и скилловых, потому что от них больше профита. Так работает конкуренция на рынке труда, поэтому зарплаты растут.
Зарплаты низкие не потому что жадные капиталисты не хотят платить, а потому что у денех нету на это.
>- ты за 30к >- 2 челика по 15к >он скорее всего выберет второй вариант
Ты никогда не нанимал людей, да? Почти всегда лучше нанять одного сотрудника подороже, чем два подешевле. Уникальные скиллы и заоблачный интеллект прям выдают в тебе экспертизу уровня \б.
>>243844191 Чаю адеквату. Молодежи придется содержать самим пятерых детей, чтоб содержали их в старости плюс двух стариков без пенсий. Итого 9 рыл на 2 средние по стране зряплаты 35к₽
>>243840847 (OP) >Почему нельзя отменить пенсии ради рождаемости? >Поднять рождаемость в стране Так ебать. Увеличение рождаемости из отмены пенсии никак не следует. Но, если вместо пенсий включить нормальную социалочку, то уровень жизни у всех улучшится и жить станет веселей. Невозможно провести наблюдение которое покажет, что действующая система социальной помощи полезна. А вот, что бод в комплексе с прогрессивным налогом бустит экономику прямо в стратосферу к аллаху, это факт. Но такой подход отменит целый социальный институт, что тоже полезно для экономики, но не для людей которые распределением денег занимаются, так что пока некомпетентные налоговые воры не сходят в пизду, не будет рождаемости и действующей социалочки.
>>243840847 (OP) Потому что проблему рождаемости надо решать не путём жалких подачек, а улучшением уровня жизни в стране целом. Чтоб не только самому не было страшно жить, но и детей воспитывать было заебись. Как можно рожать детей в стране, в которой даже если ты жаба-программист из ДС за 150к в месяц, тебе всё равно нормально на жизнь не хватет? На вялое сущестование ок, да, но пожить нормально хуй. Ни жилья своего доступного, ни других базовых благ.
>>243840847 (OP) Да кому на хуй нужна ваша рождаемость, г-да пидорашки? По плану, идет геноцид коренного населения с последующим замещением. Щас еще жиды договорятся, как лучше утилизировать ванек и тарасов на драмнбасе или крымском направлении.
>>243844855 Так сейчас же тянут как-то. Плюс еще кормят толпу дармоедов и воров. Почему без них вдруг не потянут? К тому же своих родителей как-то приятнее обеспечивать, чем хуй пойми кого. Гражданские институты как правило работают лучше государственных.
>>243844050 >Ты никогда не нанимал людей, да? Нанимал, лол. Более того, у меня за плечами уже не один успешный бизнес. И да, я нанимал именно по стратегии "лучше 2 челика по 15к, чем у за 30к". И это хорошо себя окупило, т.к. вначале я делал как ты пишешь, но когда мне стало мало денех, я перешёл на другой вариант.
>>243844050 >Уникальные скиллы и заоблачный интеллект прям выдают в тебе экспертизу уровня \б. Это, кстати, не моя придумка, большинство зумерков и пидорах считают себя охуенно умными и скилловыми, поэтому хотят зарплату не 20к, а 80к. Когда просишь пруфануть скиллы и обосновать размер оплаты труда, пидорахи сразу сливаются. Поэтому я потом вообще перешёл на найм хохлов - они хоть и не самые умные, но зато цены за работу ниже. А чем ниже оплата труда работника, тем больше профита останется мне. Ничего личного, просто бизнес.
>>243840847 (OP) Потому что отмена пенсий не поднимет рождаемость, а самое главное, негативн оскажется на колчиестве трудоустроенного населения. Тут в чем загвостка, вот родили детишки в некоторйо семье, детишки до трех лет особо в садик не ходят, а если иходят то постоянно болеют, соотвевтенно их кто-то должен из садика забирать и ко-то их должен туда водить, кто-то должен с ними сидеть, да даже с младше классниками та же история. Так вот бабушки и дедушки пенсионеры с этим справляются, пока и отец и мать работают будучи как раз на пике своих сил. А иначе женщина высаживается дома и сидит с детьми, работает тольк один мужик и все.
>>243844996 Нахуя поднимать рождаемость в стране? У тебя за окном сейчас бегает 144 лямов. Когда забегает 1144 лямов тебе легче станет? Нахуя тебе столько пидорах? Чтобы что?
>>243845294 > У тебя за окном сейчас бегает 144 лямов. В 1991 году бегали 148 лямов и это без учёта Крыма, смекаешь? А ещё в 1980 году призыв составлял два ляма тел, а в наши годы вчетверо меньше.
>>243845403 >алименты отмените Не отменят, т.к. мало того, что государство имеет с этого %, так ещё и обеспечивает работу горе госслужащих + держит кунов на поводке уголовки, чтобы не охуевали и не свергли власть.
>>243845336 Нет конечно. У меня 0 детей, у двоюродной сеструхи 2 детей. В них 2% моих генов, меня все устраивает. Живу совершенно один в трёхе 57 квадратов, обставленной по бохатому, ни жены, ни детей, ни родственников. Нахуя мне 5 детей?
>>243845434 >Мы вымираем. И? Трицератосы, стегазавры, тиранозавры 100 милионов лет добросовестно плодились и эволюционировали и где они сейчас? Ну вымрем и дальше что? Реки очистятся, воздух прояснится, звери перестанут вымирать, планета вздохнет свободно. Заебумба же!
>>243840847 (OP) Из Верховной рады пишешь? Как отмена пенсий повысит рождаемость? Да и зачем ещё больше быдла? Не все же могут детей хорошо воспитывать.
>>243846305 В стране 7 миллионов инвалидов, 1 лям лиц на учете в ПНД, 1 лям выявленных СПИДозных, 1 лям терминально больных раком и неизлечимо больных. Из какого субстрата ты будешь плодить? Нахуя тебе армия Романов прыгунов?
>>243845543 >Заводишь 5 детей и каждый тебе со своей месячной зряплаты отстегивает 5 килорублей. На 25к рублей в месяц живешь. Потом каждый из 5 детей заводит по 5 детей, чтоб самим не сдознуть от голода в старости. в мутных мозгах ОПа население должно будет плодиться, чтоб не сдохнуть с голода в старости без пенсии.