Математика интересна даже тем, что это полностью абстрактная наука. Только подумай, несколько тысяч лет назад индийские обрыганы придумали цифры, а сравнительно недавно люди, зная о цифрах придумали интегралы. И ведь математики на самом деле нет, цифр физически нет. И до сих пор открываются различные законы того, что на самом деле абстрактно. Это же удивительно
>>243856977 >Математика интересна даже тем, что это полностью абстрактная наука А мне из-за этого она кажется полной хуетой. Вот там всякие интегралы, ну окей, они есть, но нахуя никто не пояснит. Физка в этом плане куда лучше
>>243857092 физика - прикладная математика. Без математических описаний и абстракций физика представляет из себя просто ведро с говнецом. Бесполезная и воняет.
>>243857092 >Физка в этом плане куда лучше Физика пользуется математическими законами. Та же самая производная, которая используется в физике для нахождения ускорения.
>>243857339 Не поверишь... Все твои любимые игры считай работают на математике. Посмотри на пнгшечку на оппике. Рассказать, с помощью чего работает сжатие? Математика в отдельности вряд ли бы пригодилась, но её никто в отдельности и не использует.
>>243857092 >Вот там всякие интегралы, ну окей, они есть, но нахуя никто не пояснит.
что касается интегралов, то неопределенные интегралы - это результат существования производной. Если есть способ вычислить производную - значит должен способ вычислить первообразную. Так же как из возможности вычисления степени числа вытекает поиск логарифма. Если есть путь в одну сторону - должен быть и путь в другую, грубо говоря.
А вот интеграл Римана - вообще штука полезная и прикладная. Площади там всякие считать можно, вот.
>>243857339 У абстрактной математики ценность сама по себе как у чистого искусства для узкого круга лиц. Если бы она не имела никакого прикладного значения, то значительная часть математиков на это никак не отреагировала бы, продолжала бы и дальше этим как пифагорейцы заниматься. Но по удивительному совпадению, она имеет огромное прикладное значение.
>>243857530 Ты всё путаешь. Одно дело чистый пример с решением какой-то хуйни, аля пикрил. Вот чё оно мне даст? А другое дело когда где-то используется, но не для меня это, особенно всякие низкоуровневые алгоритмы. >>243857554 Не понял, ну есть оно и есть. Или кому-то не похуй почему существуют цифры и тд? Вообще мне кажется это странным, ибо все законы математики и тд являются выдуманными
>>243857339 Ты неправильно воспринимаешь математику. Вся математика - это попытка описать и систематизировать окружающую действительность. Каждый раздел напрямую связан с каждым и может быть представлен через него. Теоремы одного раздела можно доказать через другой. Какой-нибудь теорвер находит явное практическое применение в ирл. Так же и все остальное - пусть и не так явно.
>>243857801 >значения и ценность Лол. Музыка тоже не нужна? Произведения икусства? Или они нужны только потому, что носят более массовый характер? Что ты подразумеваешь под этими понятиями вообще? Если чисто прикладные вещи, то эту твою мысль можно развить до абсолютного утилитаризма, приложить к обществу и получить любой из вариантов антиутопии.
>>243857979 Музыка и прочая хуйня это просто развлечения. Я не видел, чтобы кто-то приходил в клуб фанатов математики, где толпы людей рассматривают формулу.
Я имею ввиду, что сама по себе математика ничего не даёт, только в паре с физикой, программированием ну и тд
ты научишься понимать природу этих вещей на уровне интуиции, и когда столкнешься с ними где-то еще будешь примерно понимать что именно тебе надо найти/доказать и как это сделать. Ты учишься видеть причинно-следственную связь в таких вещах.
>>243858109 >Я не видел, чтобы кто-то приходил в клуб фанатов математики, где толпы людей рассматривают формулу. Ну вот, то есть тебе важна массовость просто. Однако многие математики занимают только потому, что им это интересно, для них это практически развлечение, но так как их мало, тебе это кажется бессмысленным.
>>243858109 >Я имею ввиду, что сама по себе математика ничего не даёт, только в паре с физикой, программированием ну и тд
мань, как она может ничего не давать, если ни физики ни погромирования не может существовать без математики? Что блять вообще значит "в паре"? ты ебанутый?
>>243858230 Правда, я даже не представляю, где я со всем этим могу столкнуться. Ладно векторы, матрицы, но если взять определитель, я использовал его, но я абсолютно не понимаю как он работает. Вот так со всей математикой. Она есть и всё.
>>243858278 Понятия не имею, что они там интересного находят. Может они ёбнутые просто?
>>243858225 Тогда это наработка вычислительных навыков, которые связаны с аналитическими когнитивными способностями (тестик на iq это вполне способен задетектить). То есть по сути для тебя и большинства программистов (которые вебмакаки) это просто упражнение. Но в основном да, это почти вам не нужно, а есть у вас, потому что программы стандартизированы. Ну разве что это добавляет немного гибкости в программу, потому что некоторым людям, которые всё же захотят пойти в более требовательную по отношению к математике область программирования, это может пригодиться (насколько знаю, некоторым программистам, больше связанным с разработкой алгоритмов, иногда пригождаются умения вычислений асимптотик интегралов).
>>243858741 >(тестик на iq это вполне способен задетектить) 120-130. Смотря какой проходить Хотя по большому счёту, я вообще не могу воспринимать математику. Смотрю на эти цифры и мне хуёво становится.
>программистов (которые вебмакаки) это просто упражнение. Куда интересней задачки решать.
Да все программисты алгоритмы делают, иначе не было бы программ, но всё зависит от того, какой алгоритм и на каком языке
>>243858491 >Правда, я даже не представляю, где я со всем этим могу столкнуться. Ладно векторы, матрицы, но если взять определитель
ну, пчел, смотри вот ты можешь посчитать определитель по определению, а можешь заюзать разложение по столбцу/строке/еще какую-нибудь ебанину. Но ведь когда-то этого разложения не было и все как последние лохи считали по определению. А потом один пчел такой порешал и подумал "чет херня какая-то, можно же сделать так, это будет намного удобней" и придумал разложение. И наверняка он это придумал, потому что на интуитивном уровне понимал природу этого определителя. И теперь считать определитель стало намного проще. Так и во всем.
>>243854151 (OP) Аналитика и критическое мышление. Просто в идеале система работает так - школа без троек и всё сдаешь сам + универ без троек и всё сдаешь сам. Вот тогда тебя люто бустанет по мозгам. Но у нас бросают учебу в 5 классе и дальше ебут вола. Это как спрашивать "зачем отжиматься 100 раз и пресс, если мне и жирному норм".
>>243858491 Хз, лично мне нравится изучать свойства всяких абстрактных конструкций. Хотя по работе я студент- физик мне большая часть не пригодится.
Определитель - это буквально детектор зависимости (как обычных векторов, так и функций или решений дифуров в случае определителя Вронского или Якобиана), если 0, то зависимы, иначе — нет.
>>243854151 (OP) Ну если коротко, то чтобы не создавать тупорылые треды про плоскую землю и как собираешься комету подвинуть на керосиновых движках от ракеты.
>>243858717 Легко. Весь доширак, который ты поглатил за последнее время помножился на нуль. Точно также через время и ты помножишься на нуль, оставив после себя пустое множество приятных воспоминний о себе в головах всех твоих знакомых в частности и всего мира в целом. норм?