Почему первый случай считается позорным, а второй считают "успехом"?
Тем, что сыч не платит налоги государству не в тех объемах что платит кабанчик? Или же тем, что сыч не создает рабочих мест, т.е не дает возможности не сдохнуть с голода нищите.
И еще мне интересно, когда общество откажется от наемного рабства и что придет ему на смену?коммунизм не предлагать
Кабанчик живет за счет труда, ни хуя не делая. Следовательно, быть кабанчиком легко и приятно. Так же эта стратегия является выигрышной, в отличии от обоссаного прола.
Вопрос: почему, имея легкую выигрышную стратегию, позволяющую иметь яхты и дворцы, этой стратегией пользуются 1-2% населения?
>кабанчика сидящего на шее у десятков наемных рабочих и живущий за счет их труда?
Коммуняка, у тебя своя борда есть.
Я не знаю, надеюсь получить ответ от умных анонов
Что паразитирование на шее у мамки, что РАБотоблядство, что быть кабанчиком, просто сорта говна.
Но кабанчиков хейтят только обоссаные комми а сычей ненавидят все
О, опять ты вылезло, коммиговно. Разницы ты видишь, потому у грязноштанных вместо головы жопа.
Да вообще поебать, главное что ты сам думаешь, на мнение остальных похуй.
Кабан, ты че развизжался
Тебе намекают, что ты долбоеб, потому что в посылке твоего вопроса изначально написан бред.
Не гори, шиз.
Потому что надо оказаться в нужное время в нужном месте + везение. Думаешь, они будут делиться захваченным с другими кабанчиками? А что будет, если все станут кабанчиками?
Хочешь сказать что кабану тоже тяжко и приходится РАБотать? Это не так
Нет, хочу сказать, что ты долбоеб.
Не учился, так ворочая, в жопу ебаный рабочий.
Апологет кабанизма, я тебя понял
Если так легко быть кабанчиком, то стань им. И профитнее сыча и полезнее.
Лолнет, дурик. Тебе бы реально образование не помешало. Хотя такого дурака как ты учить - только портить.
Ну зачем ты так сразу его. Я хотел его в его же говне повалять.
Я не говорил что им легко стать, нужно получить наследство или наебать кого-нибудь, уже это можно считать преградой
Ух какой манямир у коммиглиста. Реальность для него страшнее, чем хуй сралина в жопе членина.
Лишнехромосомный, съеби и не позорься
Наемного рабства не существует.
А что это тогда? Добровольное рабство.
Обзови оппонента если нечем возразить. Комми, зачем ты к нормальным людям пристаешь.
Это не рабство, дурик.
А что?
Ну смотри, кабаняик по идее должен платить налоги + зп работягам. Сыч же налоги не платит, да и родителям редко помогает
Добровольная сделка.
Это форма современного рабства. Возможно чуть больше свободы и прав, но суть все та же.
Нет чмонь, ты свой гнилой пиздеж уноси подальше.
Рабством это было бы, если бы тебя даги отвезли на кирпичный завод и заковали в кандалы, не давая физически покинуть место принудительной работы. Такого у твоих "кабанчиков" нет, если тебя что-то не устривает, можешь валить на все четыре стороны, никто тебя не держит.
То, что конкретно ты являешься бесполезной ничего не умеющей чмошкой, которой светит максимум самая донная работа, это исключительно твои проблемы, а не признаки рабства в современном обществе.
Ну а нахуя это нужно? Это же содержать раба надо, место где он будет спать, кормить его, следить чтобы он не сдох. Проще дать подачку и пусть он сам ебется с этими проблемами.
> если тебя что-то не устривает, можешь валить на все четыре стороны, никто тебя не держит.
Выбор иллюзорен. Ты можешь выбирать себе хозяина и выпрашивать размер подачки, но суть все равно одна.
>То, что конкретно ты являешься бесполезной ничего не умеющей чмошкой, которой светит максимум самая донная работа, это исключительно твои проблемы
Я уже в не системы, РАБотать не собираюсь не зависимо от размера подачки.
Доску имеешь в виду? У комми нет своей борды
Кабанчик делает хотя бы пользу для общества, а от сыча пользы никакой, если он не работает
Никакого рабства нет! Ты волен идти на все 4 стороны, ага, и придти к такому же кабанчику с такими же условиями труда и оплатой плюс-минус такой же. Или вообще сдохнуть с голода на улице. Охуенная людоедская система, где кабанчики рисуют иллюзию выбора.
чаю
черный, зеленый?
Ничем. И те и другие совершают работу по организации жизни более примитивных особей.
>И еще мне интересно, когда общество откажется от наемного рабства и что придет ему на смену?
Как только население сократят хотя бы до 500кк, людишек с производства заменят промышленные роботизированные линии. Собственно, именно перенаселение мешает внедрению автоматизации, т.к. просто некуда деть выкинутых на улицу гречневых. К тому же, рабства как такового нет, есть договорные отношения, если кто-то заключает не выгодное для себя соглашение, то это значит что это долбоёб (нищий) и должен страдать.
>Почему первый случай считается позорным, а второй считают "успехом"?
Потому что кабанчик богатый, а сыч - нищий. При капитализме нищий = тупой = позор, богатый = умный = успех.
>население сократят
Это не выгодно для барина,
>промышленные роботизированные линии.
Это дорого и не рентабельно для барина, только индустриальные гиганты могут себе это позволить.
>именно перенаселение мешает внедрению автоматизации
Оно тут не причём, барин изобрел идеальную организацию труда, где поощрение за труд низкое, но кпд из раба выжимают высокое. Зачем ему дорогостоющие роботы, когда есть миллионы нищих, которые бесплатно себя воспроизводят?
Откуда инфа?
Кабанчик имеет активы, он по сути рантье, который сдает рабочим в аренду средство производства. На практике в сверхмалом бизнесе этот кабанчик обычно въебывает вместе с остальными, этакий первый среди равных.
У сыча из активов только родственные связи с мамкой.
>отличается от кабанчика сидящего на шее у десятков наемных рабочих и живущий за счет их труда
Он является лидером в социальном смысле, то есть замыкает на себе решение проблем определённой группы людей и организовывает её взаимодействие к окружающим миром. Берёт на себя ответственность. Такие люди очень ценны, их не более 10% от популяции. Но тебе убогому сычу не понять.
Унылая зелень, покормлю еще. Да, тебе никто ничего не обязан, если ты настолько никчемен, что тебя можно нанять за три копейки как дырку на трассе, то это твои проблемы, а не рабство.
У тебя шизофазия. Проверь у себя за щекой
> Но тебе убогому сычу не понять.
Унылому школо-троллеру тогда уж.
О, защитники барина подтянулись.
>Это не выгодно для барина
Выгодно. Просто будут продавать не 1000 товаров по 1 доллару, а 100 товаров по 10 долларов. Сокращение населения как раз ведёт к повышению уровня жизни и доходов.
>Это дорого и не рентабельно для барина, только индустриальные гиганты могут себе это позволить.
Скоро только они одни и останутся.
>Оно тут не причём
Плез.
>где кабанчики рисуют иллюзию выбора.
Хуя себе, да у тебя прям весь мир вокруг тебя вертится, чмошка бесполезная. Открою тебе секрет, ты нахуй не нужен никому, особенно если ничего не умеешь. Если ты обмякнешь с голоду, как истинный РНН, то изменится ровно нихуя.
О, школята учатся траллить.
Богатый кабанчик решает что ты никчемен
@
Теперь работаешь за миску с гречкой
Найс у тебя сракотан полыхает. Давай еще за неимением аргументов напиши что-нибудь про анона.
>- РЯЯЯЯ! КАБАНЧИК НИХОЧИТ ПЛАТИТЬ МНЕ 100500 ТЫЩ МИЛЬЁНОВ!
>ну так зарабатывайте сами, без кабанчика
>- КТО? Я?
ДАЁШЬ БЫДЛУ РАБОТУ, ЧТОБЫ НИКЧЁМНЫЙ И НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ СКОТ НЕ ПОДОХ ОТ ГОЛОДА
@
ТЕБЯ НАЗЫВАЮТ СИДЯЩИМ НА ШЕЕ КАБАНЧИКОМ
Вся суть либераховыблядков.
А в чем противоречие? Ты же настолько никчемен, что он может тебе платить миску гречки.
Если бы ты был охуенно нужным спецом, он бы тебе предлагал увеличение подачки, чтобы ты не свалил, но это конечно не про чмошных сычей с двощей.
Либерал = левак = коммунист?
Проигрываю с этих кабанячьих мантр про "спецов". Я, блять, работать прихожу а не саморазвивунькаться.
Иди нахуй, школьник. Съеби в политические паблики
Коммунист очевидно подвид левака.
Либерал в изначальном смысле - это как раз антипод любого левака, т.к. он выступает за свободы и интересы ЛИЧНОСТИ, а не за превалирование интересов КОЛЛЕКТИВА над личностью.
Ебаные леваки как раз украли это хорошее слово и извратили его смысл.
Съебнул тебе спермой в рот, вафел.
Ты себе только за щеку проигрываешь. Если уж зеленишь, то хоть бы с фантазией подходил к делу.
>бабах малолетки
>рвоньк
Обоснуй почему? Очевидно я здоров, если не хочу унижаться за подачки.
Зашивайся.
Барин захочет и завтра ты уже не охуенный спец а обнаглевший карьерист
>Очевидно я здоров, если не хочу унижаться за подачки.
Так не унижайся, в чем проблема-то? Тебя что, мамка что ли гонит на работу?
Ты там своего батю-извращенца с работодателями не путай.
>Чем сыч, сидящий на шее у родителей и живущий за счет их труда, отличается от кабанчика сидящего на шее у десятков наемных рабочих и живущий за счет их труда?
Далбаёб, ты же сам на свой вопрос ответил.
Есть лол
>ты уже не охуенный спец а обнаглевший карьерист
Заебись же, сделаю выводы и перейду на другое место работы с увеличением ЗП. Как раз год назад свалил перешел на новую охуенную галеру с +50% к окладу, когда дебил решил, что ковид это основание, чтобы просто так порезать ЗП.
Заебали уже эти марксисты 18-летние. Че думаешь, оригинальный дохуя?
бототред же
Понасенковых наслушался? Левые выступают за планомерное, целеустремлённое формирование всесторонне и гармонично развитой личности в процессе построения социализма и коммунизма.
Чебля, совсем опух?
Только каждый раз получается неправильный коммунизм\социализм, ага.
В третьем рейхе был правильный социализм, я так считаю.
Не унижаюсь, никто не гонит, я же не дебил чтобы с мамкой жить.
Действительно, давай, сука, подумаем, давай поразмышляем. Вот ты как думаешь, если всё так просто, то почему этого почти никто не делает? Только 1-2 процента
1-2% держат всех за яица, имя в руках гос.аппарат
>когда общество откажется от наемного рабства и что придет ему на смену?коммунизм
ПАШЕЛ ТЫ НАХУЙ, ЕБАНАЯ ЗАЛУПА +15
>Почему первый случай считается позорным, а второй считают "успехом"?
Потому что первый случай - это паразит. Паразит = пидорас, без обид. Бесполезный кусок говна.
Кабанчик же в итоге получает выгоду, которой нет у большинства остальных людей. Прол может зарабатывать 300к и быть лучше других пролов, но кабанчик зарабатывает 10000к и недосягаем.
Тащемто это выбор между говном и мочой. Кабанчик эксплуатирует пролов, но всё-таки развивает общество.
Пример СССР показал, что на текущем уровне общественного сознания благие намерения выродятся в типовое кастовое общество.
Это всё равно что устроить буржуазную революцию в Древнем Риме. Тебя бы посчитали ебанутым или философом.
За настоящим коммунизмом приходите лет через 500 в лучшем случае.
Не надо быть дохуя умным, чтобы понять простую вещь - от качественного управления зависит просто пиздец как много.
Наглядный пример - это тот же И.В.Сталин. Если бы он родился в каком-нибудь 1970 году, то это был бы кабанчик из кабанчиков просто потому, что:
1) Не ссал.
2) Мог в многоходовочки.
3) Смекал что к чему в управлении.