И еще придется постоянно вести борьбу со всякими песчаными бурями, метеоритами и тд. Это еще хорошо будет, если там не окажется инопланетных существ, которым эта движуха по захвату планеты скорее всего не понравится
Короч, инопланетный дискасс
Кампании по покорению космоса, это наебка для гоев. А для богатых людей, способ отмыва бабла и заделывания дыр в бюджете.
>1
Лол, откуда на марсе луна? После этого вы еще верите в эту хуйню?
У него вроде 2 луны
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0
Проесвещайся, имбецил
>другую планету, марс или луна
Луна - это не планета
>фотографии наса или спейс икс
Спейс-хуй просто делает только ракеты. Все американские фотографии космоса делает наса
Теперь к твоему вопросу
>Какие профиты будут от этого?
Полезные ископаемые, которые начнут кончатся на земле уже через век-другой, космический туризм, запасной схрон людей на случай пиздеца на Земле, научные исследования и развитие возможностей космических путешествий, которые как снежный ком со временем позволят покорять все более дальние планеты.
>постоянная борьба за выживание
Ты только что описал всю историю человечества. То что не убивает нас - сделает сильнее.
>>244000301
На пике наша луна ! У марса другие в форме метеоритов. Космодебилы даже свою матчасть не знают, совсем ебанулись.
Нет никакого космоса, и вообще земля плоская.
>Какие профиты будут от этого?
Мы должны дойти до такого уровня развития, на котором сможем себе позволить вообще перестать страдать.
а как тогда на даче триколор работает?
То есть блядь гигантская земля на 3 пике тебя не смутила? 1 и 3 пикчи - галимый фотошоп из 2 фото, на 2 жесткий оранжевый цветокор, а на 4 попытались убрать оригинальный эффект пленки
Да в жизни вообще мало каких профитов.
Космоблядь оправдывается
будем там строить заводы, чтобы не засирать землю матушку. По примеру со странами третьего мира. Там будем срать. Тут будем жить
Луну очень даже стоит осваивать, только ее должно осваивать не люди, а специальные станции, роботы и прочее не биологическая живность. Слава машинам!
На Луне нет атмосферы, она не далеко, малая гравитация.
Лунный реголит прям клад сокровищ. Гелий, Литий, Бериллий, Титан, Алюминий, а в лунных морях реголит богат редкоземельными элементами.
Отсутствие атмосферы позволит прямо использовать солнечный свет для переплавки реголита с его последующей дегазации и восстановление элементов в промышленном масштабе.
А при определенном развитии индустрии можно осуществят запуск на орбиту тел без ракет. Даже можно будет закидывать нон стоп Землю болванками из титана или железа.
Отражение от небесной тверди.
>закидывать нон стоп Землю болванками из титана или железа.
проорал
Открываю страшную правду, никаких профитов для экономики не будет от этого. Добыча полезных ископаемых на астероидах или том же марсе для последующей транспортировки на землю это изначально не перспективная и не эффективная хуйня.
Но есть и другая сторона, многие считают это полной бессмысленной ебанистикой, в принципе нет никакого рационального смысла для конкретного индивида воспринимать это серьезно но дело в том что это вклад именно в будущее человеческой расы, на самом деле это не какая то фантастика которую вы привыкли видеть в поп-культуры, это реальность, и эта реальность такова что постепенно будет происходить колонизация планет солнечной системы, а в очень далеком будущем люди и вовсе покинут её приделы распространяясь все дальше и дальше в глубь космоса.
Управлять роботомами на Луне или Марсе можно только наладив там интернеты. Пришёл домой с работки, залогинился на сайте и погнал ковшом реголит сгребать в кучи. Интересно же. Думаю Маск именно для этого оттачивает здесь старлинк.
>Даже можно будет закидывать нон стоп Землю болванками из титана или железа.
даже если представить что такое получиться реализовать технически, это как-то не безопасно. Мне тут еще одна мысль пришла, незнаю как правильнее объяснить, я не физик , но! есть же закон сохранения энергии, так я думаю что-то похожее есть и с сохранением массы. Имею ввиду, что возьмем массу всей планеты земля, и получается что поступление инородных тел на планету со временем окажут влияние на массу планеты, ее орбитальную среду и тд. Вообщем стремная тема, ведь ученые говорят что даже маленький метеорит может оказать разрушительное влияние на планету, не говоря уж о весовой нагрузке, ведь каждый камень или слиток металла будет весить чтото
Да норм, киберПутин разрешит сбрасывать на территорию России
> В кучку ученых-космонавтов я еще кое-как поверю, а в полноценную колонию нет.
Да, сейчас это в принципе не возможно представить. Это в первую очередь зависит от того когда термояд полноценно освоят и смогут сделать на основе этой технологии термоядерный ракетный двигатель, тогда уже в принципе возможно будет все.
Потому что это говно для сойбоев. По сути меняем храмы на ракеты и новуку и можно доить без опаски.
До первой космической скорости тормози примитивным двиглом свой 300кг кусок иридия и бросай в мелководное Аральское море для дополнительной амортизации. Так делаешь 5 лет. Потом достаёшь эти куски кессонами.
Профит
Тут на днях китайских луноход сделал потрясающее открытие. Оказывается что...
Масса хуйня. Знал бы ты, сколько земляшка теряет веса ежедневно. Меня другое беспокоит, закидываем болванками земляшку, они горят в атмосфере, хуева гора оксидов железа и разной редкоземельной хуйни в атмосфере. Явно не заебись
>Какие профиты будут от этого?
Человечество не сдохнет, если пыня решит ядерным оружием по воронежу ебануть.
если из многокилометровой пушки гаусса с луны стрелять (параллельно поверхности с высчитанной скоростью), то все равно придется покрывать железом как ферромагнетиком, чтобы работало. оно и сгорит в оксид железа, что ок для небольшой зоны отчуждения (аральское море как выше написали хорошо подходит). а внутри чушка из редкоземельных металлов. копеечные металлы никто не будет скидывать, ты никак потребность не покроешь, а энергозатраты те же. в чушках будут скорее европий и другие редкоземы, металлы платиновой группы, золото, вольфрам, рений и т.п.
Туризм для элиты человечества. Потом для не элиты. А потом уже и заселяться можно, после колонизации и освоения.
А потом эти чушки Мэдисон будет собирать. В Outer Worlds 2.
>освоят другую планету
Пока профитов не будет, осваивать тоже не будут. Максимум - какие-то околонаучные миссии. Для профитов пока технологий нет, причем "сильно" нет.
Ты неправильно ставишь вопрос , по смыслу у тебя как освоить планету . А профитов дохуя , это те же ресурсы и возможность засейвить человечество если в землю ебнет метеорит , будет какая нибудь новая эпидемия смертельнее , вымрут растения или еще что .
И нахуя условному ротенбергу лететь туристом на марс? чтобы там что делать?
>будет какая нибудь новая эпидемия смертельнее
коронашизик с намордником, ты?
>>Какие профиты будут от этого?
Полезные ископаемые и в перспективе редкоземельные материалы или вообще новые элементы в периодическую системуили нет. Станет известно когда начнутся исследования хотя бы на луне
>>Там даже нет элементарных атмосферных условий, которые позволят жить человеку
Уже думают в терраформацию марса, но пока самый перспективный вариант растопить полюсные шапки марса пока предлагают ебнуть парниковый эффект группировками спутников-зеркал на полюсах
>>И еще придется постоянно вести борьбу со всякими песчаными бурями, метеоритами и тд.
Уже давно придумали, как плавить регалитверхние слои поверхностей луны и марса для постройки из него своеобразных защитных панцирей для обитаемых модулей.
https://www.youtube.com/watch?v=INYg8VDy1g4
>>Это еще хорошо будет, если там не окажется инопланетных существ, которым эта движуха по захвату планеты скорее всего не понравится
Пока не долетим, не узнаем
Нет , просто помню помимо динозавров дохуя вымерших организмов к примеру и почему человек не может быть таким же ? Почему не может появиться какой нибудь суперсмертельный вирус ? Или что нибудь уничтожит растения ? К слову не ношу маску от слова совсем , так что чини детектор
Хоспаде че адекват в треде
>Почему не может появиться какой нибудь суперсмертельный вирус ?
потому что на протяжении миллионов лет он так и не появился и динозавры вымерли не из-за вируса
Кости динозавров из дерева или гипса,в музеях нет оригиналов
О господи чел , почему нельзя этого исключать ? Динозавры лишь частный пример огромного вымирания , или метеорит ебнет или еще что
>>244007414
Чел ты...
Метиориты не настоящие ,в музеях нет метиоритов ,все подделка
>вообще новые элементы в периодическую систему
Хуйни не неси. Все потенциально стабильные элементы давно исследованы в лабораториях. А если уж там и есть какие-то экзотические стабильные сверхтяжелые элементы в районе островка стабильности, они явно просто так на мимолуне валяться не будут, там нужно что-то принципиально другое, из оперы взрывающихся нейтронных звезд, да и то вряд ли.
>О господи чел , почему нельзя этого исключать ?
1) потому что шанс появления такого вируса такой же, как если завтра к нам прилетят инопланетяне
2) потому что если такой вирус появится, то будет уже абсолютно не важно, ведь 100% людей умрёт и нет смысла даже рассуждать на эту тему... это как верить в бога
>это как верить в бога
и загробную жизнь
дописал
> планету
>луна
Марс это говно без задач, с тем же успехом можно взорвать в центре Сахары кобальтовую бомбу и поселиться в кратере. Колония на Луне возможна, если какой-нибудь Илон Маск решит туда переселиться и потратит на это всё своё состояние. Профита в этом особого нет. Наиболее перспективны для заселения луны Юпитера, там есть условия пригодные для жизни и дохуя ресурсов, если их освоить можно будет строить полноценные космические станции и всякие йобы типа космического лифта.
От мамки съебаться
Скриньте.
Где это пригодные условия на тех спутниках?
окей, большие залежи редкоземельных металлов, не?
И нахуй они там нужны? Мы-то здесь.
Галилеевы спутники вполне пригодны для жизни. Они состоят из льда, можно хоть на сто километров вглубь забуриться. Вода есть, углеводороды есть, азот есть, металлы есть, хули ещё для жизни надо? На Ганимеде даже магнитное поле имеется.
>хули ещё для жизни надо?
тепло
На любую планету/луну надо сперва хохлов отправить, они начнут майданить и жечь покрышки, благодаря чему образуется атмосфера.
Ну, на МКС космонавты живут, не замерзают. Решаемо это всё. На Ио, кстати, тёпленько.
Какие объемы помещений на МКС, сколько там человек и главное какое расстояние до солнца?
Наверняка можно найти способ провести экзотермическую реакцию, использовать приливы, излучение Юпитера или тепло ядра спутника.
Из-за слабой кислородной атмосферы и низкой температуры на поверхности Ганимеда (Температура колеблется от 70 K до 152 K (-203°C до -121°C)), поселение должно быть хорошо изолировано и защищено от вредного космического излучения.
>использовать приливы, излучение Юпитера или тепло ядра спутника.
Таких технологий даже на земле нет, а ты предлагаешь как-то их реализовать на ебаной ледяной планете без нихуя.
Двачую. Весь тред проигрываю с маняфантазий сойбоев КАЛонистов.
Приливные электростанции есть, геотермальное отопление есть, концентраторы излучения есть, все есть, надо только адаптировать. Лёд мягкий, из него можно делать зеркала в десятки километров радиусом, чтобы собирать излучение Юпитера. Можно бурить скважины или использовать гейзеры.
>Без терраформирования жить на Луне или Марс
А их терраформировать какбэ невозможно.
Вообще терраформирование - фантастика в чистом виде.
Однако почему-то 99% энергии на планете вырабатывается сжиганием топлива.
>Лёд мягкий, из него можно делать зеркала в десятки километров радиусом, чтобы собирать излучение Юпитера.
Че то Ганимед всем своим льдом насобирал излучения аж на - 120.
Однако почему-то 99% энергии на планете вырабатывается сжиганием топлива.
>тепло ядра спутника.
Ебанутый.
Дальше марса вся солнечная система - сплошная холодная могила.
Ио, например, та еще духовка.
Не, ядра спутников планет вполне себе горячие, только до них еще как-то добуриться надо. А самая глубокая скважина, которую смог когда-либо пробурить человек на земле - 13 км. А до ядра даже не Земли, а Ганимеда тысячи километров.
Не так уж и мало на самом деле.
так получается что любой школьник по интернету может копать шахты и им даже маникрафт не нужон. теперь школьники будут после школы хуярить в шахтах и воображать себя заводчанинами
-120 это там максимум, человек при такой температуре жить не может, значит нужно как-то получать тепло. Какие там могут быть источники тепла? Либо внешние, либо внутренние. Внешние - солнышко - слишком далеко. Внутренние - ядро - слишком глубоко. Остается по-старинке жечь топливо. Какое?
Если сделать большое зеркало, можно собрать дохуя излучения. Люди зимой от ложки костер разводят, а у нас атмосфера.
Излучения чего?
Юпитера.
Вот всего излучения юпитера хватает, чтобы разогреть поверхность ганимеда до -120 градусов и все. Земляшку же солнце греет до +60.
Зеркало размером с половину ганимеда, лол. на какой высоте тогда будет аккумулятор тепла и почему такое не применяют скажем в антарктиде?
Потому что нахуй никому не надо тратить лишние деньги, если их можно не тратить, хех.
Ну и кто же даст так просто перейти на другие источники энергии?
Электрокары вон местами вполне реализуемы, но чет никто (кто-то) не хочет чтобы все уходили с бензина и нефти.
Электрокары это не только теслы, полно автопроизводителей делает если не электрокары, то гибриды. Проблема электрокаров в том, что их нельзя за минуту зарядить, а также в стоимости.
Зачем с половину? сделать километров пять радиус, в фокус еще одно зеркало, как в телескопе, а на поверхности уже саму электростанцию.
> почему такое не применяют скажем в антарктиде?
Земля имеет атмосферу и не находится в приливном захвате.
На какой высоте будет фокус зеркала диаметром 10 км?
Как туда поместить еще одно зеркало?
>Проблема электрокаров в том, что их нельзя за минуту зарядить
Давно пора уже делать сменные аккумуляторы, которые будут заряжаться на станциях. Подъехал, переставил за минуту и дальше гонишь. В Тесле есть такая опция, но дорого.
>Какие профиты будут от этого?
Будем плавать
1) Прикольно
2) Можно пиздить деитерий и тритий с луны (пока не надо, но потом может пригодиться)
3) Марс не нужен
Земляшка и Лунашка от солнца на примерно одинаковом расстоянии. Но Земляшка в разы теплее (в среднем по больнице). Вся разница в атмосфере. Если на Луне хорошо так напердеть - то там будет теплее чем на Земле.
Ну, ок, пусть будет 10000 зеркал по 100 метров, это не принципиально. И вообще не обязательно именно так делать. Если есть разность температур, значит можно строить тепловую машину, абсолютная величина температуры роли не играет.
Нихуя она не теплее, на земляшке атмосфера уменьшает диапазон температур, а на луне диапазон от -170 до +130.
Как доставить на ганимед тысячи тонн материала, техники и людей.
Чем будут греться люди во время постройки этой йобы.
Moon Mean Surface temp: 250 K
Earth Mean Surface temp: 287.16 K
Аж на 37 градусов теплее
Все так. Там нихуя нет, и никакого бекапа чилавесества не будет.
А еще тепло нужно как-то передавать, значит нужен теплоноситель. Это вода. Значит полученная температура должна быть выше 0. А если получать электричество, то выше 100. Твои зеркала смогут нагреть что-либо до 100 градусов при исходной -120?
Там уже есть материалы. Технику хуярить буксирами типа Нуклона, заодно и первоначальный источник энергии для строительства будет. Разумеется на первом этапе строить должны роботы, а люди смогут перебраться, когда будут готовы подземные города и энергетическая инфраструктура. Целиковых людей даже не обязательно тащить, можно эмбрионы там выращивать.
>Там уже есть материалы.
Лед? Ну-ка прямо сейчас попробуй из ледышки сделать зеркало.
>строить должны роботы
>подземные города и энергетическая инфраструктура
Хуясе, человечество раньше вымрет чем построит таких роботов.
при должной площади смогут до нескольких сотен хоть на плутоне, на земле же есть концентраторные солнечные электростанции, нужно просто площадь увеличить. в слусае ганимеда в ~30 раз для того же результата (на самом деле меньше, атмосферы нет и изображение солнца в фокусе меньше)
>Твои зеркала смогут нагреть что-либо до 100 градусов при исходной -120?
Люди на земле зимой ложкой огонь разводят, а у ложки радиус 3 сантиметра.
>А еще тепло нужно как-то передавать, значит нужен теплоноситель. Это вода
Почему не аммиак или метан? Турбине похуй, что ее крутит.
> Нет , просто помню помимо динозавров дохуя вымерших организмов к примеру и почему человек не может быть таким же ?
Это неизбежно. Рано или поздно на свет появится "фактор вымирания" и наш мир сольется с промежуточным, а то и вовсе "загробным". Где бы ты ни был, хоть на Земле, хоть на Луне, хоть на Марсе - сущности вторгнутся к нам и произойдет очередное Великое Вымирание. Уже шестое.
>Лед?
Там куча всего, и металлы, и метан, и аммиак и вода. Ресурсов дохуя, всё на поверхности, грунт мягкий и силы тяжести с гулькин хуй.
>Ну-ка прямо сейчас попробуй из ледышки сделать зеркало.
Лень на улицу выходить.
>человечество раньше вымрет чем построит таких роботов
Что, экскаватор с автопилотом это охуеть какая фантастика?
За полчаса заряжается давным давно больше чем на половину, 90% людям этого бы хватило.
Да даже и те же гибриды, которые ты упомянул, их просто нет.
>Какие профиты будут от этого?
Только понты, мол "смотрите, что мы умеем производить и как много у нас денег". Это один из способов выделиться государству среди остальных государств. Других профитов нет.
На луне можно копать гелий-3.
Марс пока что - говно без задач, но потенциально можно запилить там нормальную атмосферу вместо токсичного говна.
>запилить там нормальную атмосферу
Она в космос улетит, там сила тяжести маленькая и магнитного поля нету.
Американцы не летали на Луну. На Марсе вообще не было высадок станций ибо там нет атмосферы вообще. Нам показывают что сбросили станцию на парашюте. Алло. Атмосферы нет он даже не раскрылся бы. Второй момент. Полёт к Марсу проходит на ебейшей скорости далее работают силы гравитации. Да пусть они вошли в режим бесконечного падения и кружат вокруг Марса и затем отпускают на него сваи капсулы с марсоходом. Итак скорости ебейшие повторюсь. Падение идет с ускорением. На земле препятствует атмосфера а там её нет. И вот у вас с ебейшим ускорением летит капсула с хрупким аппаратом с солнечными батареями. Да вы тормозит двигателями. Но бля Маск имея эти технологии сколько ступеней проебал. А тут другая планета доли секунд а пинг долгий т.е. управлять посадкой анриал. Ок сейчас можно сослаться на робота или ии. Но первый марсоход как опустили не разбив десяток? Это точно наебка
Вот скажем люди освоят Новый Свет, Австралию или Новую Зеландию. Какие профиты будут от этого? Так посмотреть если на картины Пуэбла или Джейкоба Миллера, то там ничего нет. Просто дикие заросли и все. Там даже нет элементарных цивилизованных условий, которые позволят жить человеку, то есть придется постоянно ходить в укрепленных поселениях, или находиться в специальных фортах/факториях.
И еще придется постоянно вести борьбу со всякими неизвестными болезнями, стихийными бедствиями, голодом, неурожаями и тд. Это еще хорошо будет, если там не окажется дикарей, которым эта движуха по захвату Нового Света скорее всего не понравится
Короч, колонизационный дискасс
>Но первый марсоход как опустили не разбив десяток?
Их побили дохуя. И сперва не марсоходы были, а стационарные аппараты.
>кокие профиты?
Вот такие же животные хрюкали о исследованиях космоса всю историю. Новые материалы, интернет, геолокация, развитие науки... Не нужно.
Есть еще второй путь для ускорения науки, правда довольно узконаправленный - война. Иди на хуй, биомусор.
правда иди на хуй, мне некогда отвечать, я занимаюсь ноукой
Так получается жизнь это в принципе наёбка для гоев.
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
>Вот скажем люди освоят другую планету, марс или луна. Какие профиты будут от этого?
С ног на голову вопрос ставишь, поэтому и не понимаешь. Никто не будет осваивать, пока не ясны профиты. Но они не будут ясны, пока ты не исследуешь, что там есть и от знаний не будет толку, если у тебя все равно не будет технологий туда добраться - так что что-то можно делать уже сейчас, что и делают.
Алсо в этом и многих других тредах не понимают, что суть добычи на планетах/астероидах не в спуске этого на землю, а в отсутствии необходимости подъема этого с земли на орбиту, на что уходит большая часть энергии (и, следовательно, эффективности) носителя.
Фикс
>Мы должны дойти до такого уровня развития, на котором сможем себе позволить только страдать.
>Вот скажем люди освоят другую планету, марс или луна. Какие профиты будут от этого?
Есть охуенный сериал "Ради всего человечества".
Он как раз про освоение Луны.
СССР и США втянулись в лунную гонку и выбраться из неё уже не могут, так как слишком много поставлено на карту.
Не освоят. Проебут эту и сдохнут - 99%, социальноэволюционируют и научатся жить на этой, обезопасив ее от нежданчиков из космоса - 1%. Потом солнце сделает хлопок и все.
Луна это не планета, даун
Это будет типа колумбовской америки. Там будут всем заправлять
и работать бандиты, будут выписывать инженеров для работы вахтовым методом. Скорее всего найдут полезные ископаемые - редкоземельные металлы, или что-то такое.
ты праф. сорт оф полярники. да и кому там всралось жить? тут на земле пол рашки то воет что климат не тот и натрахи массово к морю на хуйцы хачам убегают. Даже при развитых технология жить там никому не всралось, будут всякие ученые пердолики в командировках. найдут планету с пляжами для ванильных фоток, вот туда быдло и ломанется.
Суть колонизации не в том что бы что то там копать.
Суть в том что марс это отличный полигон для тренировки. Рано или поздно человечеству придется колонизировать солнечную систему и другие звезды, и марс охуенно подходит для тренировки.
Сидеть на одной земле всегда это пиздец стремно ибо что то ебнут и конец.
если только редко редкомарсовые или редколунные
>тренировки какие то
>марс какойто
Хддд)))
Люди никогда не полетят на марс можешь скринить.
Нечего там делать. Дома сиди.
Только что терраформировал унитаз.
>Какие профиты будут от этого?
Можно строить добывающие всякие ресурсы заводы. И добывать ресурсы.
Можно проводить всякие эксперементы.
Можно строить орбитальный лифт, благо гравитация намного ниже.
Можно построить на орбите космоверфь, чтобы строить ракеты не как чмони на планете, а сразу в космосе.
Можно найти инопланетные артефакты.
> Там даже нет элементарных атмосферных условий, которые позволят жить человеку, то есть придется постоянно ходить в скафандрах, или находиться в специальных строениях/бункерах.
Да и хуй с ним, не в падлу в скафандре походить, ради ресурсов и науки. Кстати, освоение других планет даст толчок к развитию нормальных скафандров, а не той залупы, которая есть сейчас.
.>И еще придется постоянно вести борьбу со всякими песчаными бурями, метеоритами и тд.
Песчаная буря на марсе это как ветерок на Земле - похуй.
Метеориты можно рассчитать заранее и ёбнуть.
>люди никогда не полетят можешь скринить
>люди никогда не полетят на орбиту можешь скринить
>люди никогда не полетят на Луну можешь скринить
>---> [ВЫ НАХОДИТЕСЬ ТУТ] <---
>Люди никогда не полетят на марс можешь скринить.
Луну в ближайшее время будут форсить из-за гелия 3, для термоядерных реакторов
На марс нужны люди, потому что роботами очень трудно что-либо исследовать(пинг от 20 до 40 минут)
>планету
>луна
Обосрался
А если по теме - читай что такое терраформирование. Пока у нас, конечно, нет таких технологий, но всё будет развиваться именно по такому сценарию, потому что простой кусок камня, действительно, нахуй никому не нужен (ну, разве что ресурсы из него выкачивать). А вот если сделать его атмосферу пригодной для Земной жизни (для людей, животных, растений, и прочего говна) - считай появится целая планета, на которой можно жить, и вот это уже супер охуенно и полезно. Да и цены на жильё там будут мизерные. Сам посчитай сколько километров от мкада
>пинг от 20 до 40 минут
Какого хуя, кстати? Почему нельзя просто усилить сигнал?
>---> [ВЫ НАХОДИТЕСЬ ТУТ УЖЕ 60 ЛЕТ] <---
>скорость света
>усилить сигнал
Чел, люди сотни тысяч лет вообще не имели нихуя. За последние 100 лет придумали и сделали больше, чем за прошедшие сотни тысяч. Делай выводы.
Для начала Сахару и Антарктиду терраформируй хотя бы.
Ну скорость звука же преодолели, преодолеют и скорость света.
Так-то между "первым полётом" и "первым полётом на орбиту" прошло больше сотни лет
Во-первых:
>Пока у нас, конечно, нет таких технологий
А во-вторых: нахуя?
Нахуя? Терраформация = условия пригодные для жизни людей. Атмосфера есть? Есть. Уже пригодно.
А между первым полетом на орбиту и полетом на Луну - чуть более 10. И че?
>Да и цены на жильё там будут мизерные. Сам посчитай сколько километров от мкада
Проиграл блять.
А по теме. Как Терраформировать то? Я представляю только заселение каких нибудь бактерий, что бы они каким то образом делали на другой блять планете питательную почву для растений которые уже спустя миллионы лет сделают хоть какую нибудь атмосферу. А как без воды? Откуда ещё воду так взять? Для создания молекул воды с "нихуя" нужно ахуенное кол-во водорода, кислорода и энергии. По моему человечество никогда такого не сможет сделать.
Луна - кусок говна даже в качестве площадки для стартов и обсерваторий, потому что проще всю эту хуйню на орбите держать, а не дрочить туда-сюда тонны горючки.
Венера - кусок горячего говна, на котором даже если в теории и была путевая органика, вся нахуй выгорела и планетарный пылесос для очистки атмосферы уже не прокатит.
Меркурий - кусок железа, в теории можно было бы запилить там неебически большой завод, проблема только в том, что он около солнца блять находится.
Дальше марса пиздец лететь до ближайших планет, но даже если в теории мы осилим добраться до юпитера - нахуй он не нужен, там так фонит и такой пиздос происходит, что даже двачер скопытится еще месяц до прилета.
Европа - в теории есть возможность поковырять хули там подо льдами плавает и в этом есть смысл.
Дальше - совсем пиздец, океаны метана, блядь, -180 градусов, радиация, хуяция, смертоносный пиздец и деградация.
Изучение кошмоша на данном этапе ВСЁ.
Нужны новые фундаментальные открытия, которые пошлют нахуй химические двигатели. На современной скорости пука можно разве что спутники закидывать чтобы порно было доступно всем на земле.
>Как Терраформировать то?
Сначала жить под куполами, потом поставить генераторы атмосферы. Только надо что-то придумать, чтобы её в космос не сдувало.
>Как Терраформировать то?
Сначала жить под куполами, потом поставить генераторы атмосферы. Только надо что-то придумать, чтобы её в космос не сдувало.
>Какие профиты будут от этого?
Буст науки технологий
>генераторы атмосферы
Это в меню Build, да?
>Нужны новые фундаментальные открытия, которые пошлют нахуй химические двигатели.
Ну так изобретай, блять.
>Откуда ещё воду так взять
Как вариант - можно попробовать топить ледники
Нет, просто берём генераторы кислорода и прочего говна, прикручиваем их к реактору холодного синтеза, выставляем дохуя таких по планете, через много лет будет профит.
Скорость света локально никак не преодолеть. Можно заебаться и искривлять пространство так, что бы свету нужно было пройти меньшее расстояние, но для этого нужны ебаматерии, которые хуй знает как получить и могут ли они существовать вообще.
Сначала нужно закончить этап племя, потом цивилизация, потом построить космический корабль и получить межзвездный двигатель 1 уровня, а уж там где-нибудь купить на земные деньги генератор атмосферы, пересадить 2 куста, 2 дерева и 4 животных.
Бля, на океаны метана я бы посмотрел.
Изобрел тебе за щеку, проверяй.
>Скорость света локально никак не преодолеть.
Почему? Чем она принципиально отличается от скорости звука? Ничем. Значит способ преодолеть есть. Будет ли он безопасным? Врятли. Но это уже другая история
А, ну тогда да, проблем никаких.
>Чем она принципиально отличается от скорости звука? Ничем.
Ясно.
Ну так принципиальные различия написать можешь?
>>244031727
>>244032008
>>244032048
>>244032165
Это троллинг тупостью или зумеры вообще нихуя в школе не учатся уже?
>механические колебания среды
>ебучий фотон
>в чем разница
Она принципиально отличается от скорости звука, потому что это предел скорости распространения информации в пространстве, а не механического взаимодействия молекул в веществе. Звук не может путешествовать выше скорости звука, а абсолютно любая информация не может путешествовать выше скорости света(в вакууме). Любой сигнал, любая материя, любая частица несёт в себе информацию, а значит быстрее скорости света путешествовать не может. Единственный способ путешествовать быстрее, чем это делает свет - искривлять пространство так, что бы нужно было пройти меньшее расстояние
Ты долбаеб фотон это как молекула он тоже может звук проводить иначе бы звук нигде не проходил мудак он как потвоему проходит по воздуху
Хуево объясняешь, он ничего не поймет.
пошел нахуй
А зачем люди вообще из пещер вылезли и с деревьев слезли? Как поглядеть тем кто остался сейчас все по кайфу.
> это предел скорости распространения информации в пространстве
Нет, это лишь маняфантазия отдельных учоных об этом. Реальный предел отсутствует. Другое дело в том, что технологий преодоления "предела" скорости ри пока нет, но это как раз потому что учоные вместо реальный науки и эксперементов продолжают дрочить на догмы и маняфантазии каких-то давно умерших других учоных. Науку нужно начинать с нуля, только так сможем продвинуться, всё предыдущее (до 2000 года) должно быть выброшено на помойку истории.
Неолитический кризис уперся в нехватку земли для охоты и собирательства, был преодолен освоением земель под пашню.
Кризис античности был преодолен освоением не-средиземнорской европы
Кризис 13-го века был преодолен открытием Америки.
Для того, чтобы человечество продолжало развиваться нам нужно выйти за рамки существующей глобализации. Мы или сделаем это, или тупо переубиваем друг друга.
>Для того, чтобы человечество продолжало развиваться нам нужно выйти за рамки существующей глобализации.
Сначала нужно эту самую глобализацию построить.
А вот с информацией и скоростью света ты знатно обосрался.
Манягипотеза говна.
У Китая и Индии не было никаких кризисов античности.
В Африке не было никакого неолитического кризиса.
>Африка
>Индия
>Китай
Это говно за людей даже не считаем. Дикари, варвары, говноеды.
>То что не убивает нас - сделает сильнее.
Или инвалидами, как вариант
Если бы это были маняфантазии учоных, то наша вселенная была бы совершенно другого вида.
Пруфы будут?
>китай, индия, африка
я под человечеством подразумевал белых людей
>>244033294
Экономическая деятельность - обмен товарами и ресурсами - уже вполне себе идет глобально. Рынок УЖЕ глобализован. Это важнее чем глобальное правительство, или все что угодно что ты имел ввиду под "глобализацией"
конечно
Ну в теории, хотя колонизировать и терраформировать марс, чтобы у людей был еще один вариант куда свалить, если с землей че не так. А еще с Марса можно будет продолжать путешествие дальше, на другие планеты или за пределы солнечной системы.
Но ваще да, это все наебка для гоев. Мы живем во внутренней части земли, а над бошками у нас проекция космоса, которая закрывает еще один слой земли. А марс давным давно имеет уже дохуллиард баз, в том числе и человеческих.
>Если бы это были маняфантазии учоных, то наша вселенная была бы совершенно другого вида.
Ты в курсе, что эти учоные подгоняют решение под ответ? Т.е. они видят явление, потом придумывают свою хуйню, которую подводят под это явление, а потом говорят, что вот, мол, смотрете, всё сходится. Пидорасы, по-другому назвать таких маняучоных нельзя.
>>244033941
Европа это не все человечество. То же развитие феодализма это не закономерность, характерное для всех обществ, а следствие особых условий в Европе.
А что они должны сделать, наманяфантазировать бред который не сходится с наблюдениями?
Ну так выкатывай
>Европа это не все человечество.
Европа 2021 год: ракеты, суперкомпьютеры, рост экономики, успех
Китай/индия/африка 2021 год: говно, моча, смерть.
Тень можно двигать быстрее, чем свет преодолеет расстояние
Они должны были вести реальные исследования, а не распиливать гранты и маняфантазировать без пруфов.
Китай/индия/африка 2021:
ракеты, компьютеры, рост экономики
Марс не тераформируеш, он мертв, у нас в солнечной системе вообще с этим плохо. Но поселиться на марсе можно канеш даже щас. Также как и на европпе, также как и внезапно на плутоне.
Тень не несёт в себе информации гений. Её можно двигать быстрее скорости света, но при этом будет задержка между началом движения объекта, отбрасывающего тень и самой тенью будет равна скорости света умноженного на расстояние от объекта до тени.
Ушлые белые юзают их как рабов, китаезы индусы и попуасы считают это развитием.
Чёрная дыра быстрее скорости света. Пруф ми вронг.
Так блять, что по твоему исследования тогда, если описание взаимодействий для тебя это подгонка под результат, лол
>Тень не несёт в себе информации гений.
А что такое информация вообще? Ну-ка, какая у информации субстанция?
>возможность засейвить человечество
Да
> ресурсы
Нет. На других планетах нет ничего, что добыть легче и/или дешевле, чем у нас, или в КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ, в открытом космосе. Гравитационные колодцы - это хуйня, которая все усилия сводит на нет.
> Полезные ископаемые, которые начнут кончатся на земле уже через век-другой
Двачую. Уже через лет 100 людишки охуеть могут от этого, особенно если их умножится ещё в несколько раз (и не пиздите, что будут ограничивать расплод, чьими руками по вашему будут ископаемые добывать и поддерживать всю промышленность, производящую в итоге айфончики). Тут либо начать качать инопланетные ресурсы (проще всего с пояса астероидов), либо откатываться в развитии, дохнуть от голода, а потом и от смерти самой Земляхи
>Тень не несёт в себе информации гений.
Ну, тащемта, несет, только не с предыдущего места, куда падала тень, а от затеняющего объекта (что он есть, например). Но там да, как раз получается информация передается ровно со скоростью света.
>На других планетах нет ничего, что добыть легче и/или дешевле, чем у нас
Шиз, в любом астероиде столько же ресурсов, сколько на всей нашей ебучей планете, а то и больше.
Намного меньше, вообще. Только всё полезное у нас в мантии, а добираться туда - проблемно. Но не так проблемно, как майнить, а потом доставлять на земляшку. Реально профитно майнить в космосе будет тогда, когда вылезем из гравитационного колодца. А будет ли это вообще - вопрос. Майнить на других планетах не будет профитно вообще никогда.
>Но не так проблемно, как майнить, а потом доставлять на земляшку.
Зачем на земляху? Строишь перерабатывающие станции на орбите, профит. Это будет и дешевле и быстрее и экологичнее, чем на земле экологию засирать. Да и вообще, пора съёбывать на орбиту, тут уже нихуя интересного нет.
Любая материя, любая енергия, любое взаимодействие. Конкретно в твоём случае это фотоны. Тень не несёт в себе информации, потому что в ней нет никаких частиц, никаких взаимодецствий, никакой материи. А в фотонах есть, из-за этого будет наблюдаться задержка между появлением препятствия на пути света и появлением тени.
Кодирую тенью нули и единицы
Миллионы лет всякие рептилии ползали спокойно по Земле, но как только появилась новука сразу понадобился бекап для человечества. Может проще перестать срать на планете?
>Какие профиты
Возможность наконец избавиться от тирании земных государств и строить счастливое анархо-капиталистическое будущее.
>Любая материя, любая енергия, любое взаимодействие.
Ну смотри - у тебя есть сознание, оно получает информацию от мозга. Вопрос от Жака Фреско: какова скорость передачи информации от мозга к сознанию? На размышление даётся 30 секунд.
Стерлинг, залогиньтесь.
Кодируй. Любое изменение тени долетит до объекта со скоростью света.
Где сознание и почему оно внезапно не результат работы моего мозга?
Если космоса нет, тогда кто сделал эти фотографии?
Потому что даже при отсутствии мозга или его повреждении, сознание продолжает работать, не меняясь. Делаем вывод, что это как раз мозг является следствием (носителем) сознания.
передаю информацию между двумя вершинами треугольника, со скоростью больше чем она передавалась бы светом
>Потому что даже при отсутствии мозга или его повреждении, сознание продолжает работать, не меняясь.
Хуясе заявления.
Если кошкодевочек нет, то кто сделал эти фотографии?
>Потому что даже при отсутствии мозга или его повреждении, сознание продолжает работать
Ебать. Откуда вы лезете?
Ну я, а что?
Молодец, продолжай дальше.
Есть такое, но ценность даже не в космических программах самих по себе, а в побочном технологическом левелапе, мериканци вон первый комп по сути запилили когда на луну летали.
>Может проще перестать срать на планете?
Готов отказаться от благ цивилизации и ползать ящерицей по планете жить натуральным хозяйством?
Все проблемы решаемы, профит есть. Странам лишь нужно объединиться а не распылять деньги на вооружение.
Лучше сократить население раз в 1000, чтобы поднять уровень жизни тех кто останется. И срать в итоге будут меньше и жить сытнее.
Это да, но тут всё упирается в биологию. А ещё в проблемы орбитальных вычислений траекторий объектов. Но в первую очередь в биологию.
Не передаёшь, ведь изменения тени будут происходить с задержкой.
Такие заявления возможны только при отсутствии мозга кста
>Но в первую очередь в биологию.
Придётся сначала строить искуственную гравитацию на станциях. Потом эволюция за несколько поколений порешает и будут космолюди, которые в космосе смогут жить без проблем а вот на земляху спуститься уже не смогут, без последствий
Ты хоть знаешь, насколько сложны производственные цепочки?
"Между прочем, при производстве карандаш проходит через 83 технологические операции, при его изготовлении используется 107 видов сырья и материалов, а цикл производства составляет 11 дней. Если на все это еще посмотреть со стороны целой линейки продукции, то рисуется сложное налаженное производство с тщательным планированием и контролем."
Если на промышленное производство сраного карандаша столько надо, то представь, сколько процессов надо пройти, чтобы промышленно производить микропроцессоры, твой пк и смартфон. Там труд миллионов людей задействовать в общей сложности цепочки. Только долбоёб, не знающий это, будет топить за радикальное снижение численности населения.
Просто берем масштаб, на котором задержка занимает меньше времени чем передача информации светом напрямую
>Ты хоть знаешь, насколько сложны производственные цепочки?
Большинство спокойно автоматизируется. Сокращение населения как раз этому поспособствует, т.к. сейчас выкинуть 1000 гречневых и заменить 1 роботолинией нельзя, т.к. гречнота взбунтуется.
Гравитация - проблема, но главная - излучение. На постоянке жить в свинцовых ящиках, или кучковаться в пределах магнитосферы - несерьёзно. Значит пока не порешаем проблему на уровне генной инженерии, никакого космоса.
>а вот на земляху спуститься уже не смогут, без последствий
И это тоже проблема, кстати. Только представь, сколько социально-политичеких сложностей вызовет такое неравенство.
У тебя есть источник света. Есть объект. На любом масштабе тень будет изменятся с задержкой: ты начнёшь изменять расстояние между двумя вершинами треугольника, а тень начнёт это делать через (скорость света * расстояния от объекта до тени) времени. Хуле не ясного.
>Только представь, сколько социально-политичеких сложностей вызовет такое неравенство.
Касты/варны — нормально работает тысячи лет
Покорение космоса - это очередная влажная мечта для инфантильных сойбоев. Они очень любят делать тематические арты, писать фанфики, придумывать "научные" основания возможности сверхсветовых путешествий и т.д. Только тут есть 2 нюанса. Во-первых, на эти задротские хобби тратятся слишком много денег со стороны государств, во-вторых, эти мечтатели, когда если дойдет до реального освоения космоса, тупо зассут лететь в космические ебеня и останутся здесь, есть мимкины каклетки. Тут все точно как с войной. Сойбои играют в шутеры, лежа на диване и попивая смузи, ходят на пейнтбол и фоткаются с оружием в крутых позах, но если дело дойдет до войны и общем мобилизации, побегут прятаться к бабушке в подвал/на дачу
В традицоиналистическом обществе. Уверен на 128 процентов, что такое будет нереально реализовать уже сейчас, в информационном обществе, не то, что в будущем, в постинформационном.
>но главная - излучение.
Это да, проблема. Из простых решений, разве что, оболочка из йоба-поглощающих/отражающих материалов.
>Значит пока не порешаем проблему на уровне генной инженерии, никакого космоса.
Генную инженерию человека тормозят манярелигии, предрассудки, страх старпёров и шизиков о том, что получится мутант и всех сожрёт. Если бы не ограничивали эксперементы над добровольцами, всё бы шло быстрее.
>Только представь, сколько социально-политичеких сложностей вызовет такое неравенство.
Ну так это не социальное разделение, а физиологическое. Также как рыбы не орут что люди не живут в воде, а люди не тащат рыб на землю. Да, будет два условных вида людей - Земляне и Орбитане, ничего, норм.
В чём проблема швайнокаклов отправить?
Не вернутся и хуй с ними.
>Во-первых, на эти задротские хобби тратятся слишком много денег со стороны государств
Такая хуйня. На спорт в США тратится больше, чем на космос на всём пространстве НАТО.
> во-вторых, эти мечтатели, когда если дойдет до реального освоения космоса, тупо зассут лететь в космические ебеня и останутся здесь, есть мимкины каклетки.
Какой ты тупой.
В информационном обществе люди сами охотно загонялись в загоны вроде субкультур
Так они потом будут кричать о незалежности плонеты залупа
Вот придут к власти корпорации, перестанет им хватать ресурсов, загонят тебя их чвк в ракету и полетишь на орбиту, дробить пойманные астероиды. А если будешь кудахтать - кислород и биомассу не выдадут.
>>244038074
Тюремная иерархия сюда же
>В чём проблема швайнокаклов отправить?
А если они вступят в контакт с инопланетной цивилизацией? Из-за этих скакунов кастрюльных человечество примут за долбоёбов и выпилят, от греха подальше.
Че орешь, это самый эффективный способ доставки большого количества руд на землю из космоса - просто ронять их в какой-то пустыне в пятачок 10х10 км и потом собирать руками.
Ищут ресурсы же, там и радиация пиздецкая без атмосферы, со временем и земля начнет от этого загибаться, можно уже задумываться о постройке подземных городов.
ЕХИДНАЯ МНОГОМЕРНАЯ СУПЕРСТРУНА ЖИДКО ПЕРДИТ ГДЕТО ВНЕ НАБЛЮДАЕМОЙ ВСЕЛЕННОЙ
@
ВОНЮЧЕЕ ГАВНЯНОЕ НЕВЕСОМОЕ НЕЧТО ХУЯРИТ ТУГОЙ СТРУЕЙ ГДЕ ВНЕ НАШИХ РАЗМЕРНОСТЕЙ.
@
ФИЗИК КУКАРЕТИК СЛАВКА СЫЧЕВ МЕРНО ПОПЕРДЫВАЕТ НА ПОСЛЕДННЙ ПАРТЕ В СВОЕЙ ШАРАГЕ НА ЖУРФАКЕ, ВИДЯ СЛАДКИЕ СНЫ О ТОМ КАК ЕМУ УЛЮБНУЛАСЬ ЕОТОВА.
@
СОВЕРШЕННО ВНЕЗАПНО В ШАТНАХ СЫЧЕВА МАТЕРИАЛИЗУЕТ СУПЕРЪЭНЕРГЕТИЧНАЯ КАЛОВАЯ МАССА, ПРЕОБРЕТЕННЫМ ВЕСОМ СРЫАВАЕТ ПОРТКИ СО СЛАВИКА И ЗАБРЫЗГИВАЕТ ВСЕХ ВОКРУГ ВКЛЮЧАЯ ЕОТОВУ.
@
СЛАВИК ПЫТАЕТСЯ ОПРАВДАТЬСЯ, МОЛ ЭТО НЕ ЕГО ГАВНО, ЕГО ГАВНО ТАК НЕ ПАХНЕТ, ТРЕБУЕТ ЧТОБЫ ЕОТОВА ЕГО ПОНЮХАЛА, ОБВИНЯЕТ ВО ВСЕМ КОСМИЧЕСКИХ ХОХЛОВ КОТОРЫЕ ЗАЛИЛИ ЕМУ ГОВНО В ДУПУ, НАМЕКАЕТ ПРО ПРОВОКАЦИЮ ВСЕЛЕНСКОГО ГОСДЕПА.
@
ЕОТОВА КРИЧИТ ЧТО ЕЁ ЕБАРЬ ВАЗГЕН СЫЧА ЗАРЕЖЕТ ПРОСТО.
@
ВАЗГЕН В ПЕРИСКОПЕ ВЕДЁТ ТРАНСЛЯЦИЮ КАК ОН ТОЧИТ НОЖ И ЕДЕТ СО СВОИМ КОРЕШОМ МАГОЙ УБИЙЦЕЙ ОТРЕЗАТЬ СЫЧУ ГОЛОВУ, НО ПЕРЕД ЭТИМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАТОЛКАТЬ ЕМУ В ОБСРАТУЮ СРАКУ ВСЕ 4 НОЖКИ ОТ ТОБУРЕТКИ.
@
СЫЧ ОТ ТАКОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ ОБСИРАЕТСЯ УЖЕ СВОИМИ ХЛИПЕНЬКИМИ ПОКАКУНЬКАМИ.
@
ГДЕТО ДАЛЕКО НА ДРУГОМ КОНЦЕ ВСЕЛЕННОЙ ЕХИДНАЯ СУПЕРСТРУНА БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ СРЕТ В ИНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ ОТРАВИВШИСЬ СУПЕРЧЕБУРЕКОМ КУПЛЕННОМ У КОСМИЧЕСКИХ ХАЧЕЙ В МЕЖПРОСТРАНСВЕННОМ ПЕРЕХОДЕ И ЗАПИВ ВСЕ ПРОСРОЧЕННЫМ СУПЕРСИММЕТРИЧНЫМ ПИВОМ ПО АКЦИИ, ЛИШ ПО ТОМУ, ЧТОБЫ НЕ ПЛОТИТЬ КОСМИЧЕСКУЮ КОМУНАЛКУ ЗА УТИЛИЗАЦИЮ ТЕМНЫХ ОТХОДОВ, КАЖЕТСЯ ЭТУ СТРУНУ ЗВАЛИ ТАРАС БУЛЬКО.
Как тебе такой пруф фома безмозглая.
Ага, блять, чтобы половина сгорела в атмосфере, остальное рассеялось пылью на тысячи километров, чтоб дышать было заебатее.
>сойбой, сойбой, сойбой
Новое слово выучил?
>И еще придется постоянно вести борьбу со всякими песчаными бурями, метеоритами и тд.
Ну это вряд ли будут главные угрозы
Ты про себя, чтоли? Ну так катись нахуй с треда, чмо.
Что, долбоёб, неприятно стало, от осознания, какой же ты тупорылый даун.
А какие главные? Для человека достаточно лишь кислорода, немного еды и место где спать и срать.
проиграл с подливой
Проиграл, но хуйня
>А какие главные? Для человека достаточно лишь кислорода, немного еды и место где спать и срать.
Лишь кислород нопример и герметичность помещений. Немного еды и немного воды тоже будут проблемой куда большей, чем пыльные бури.
>Это да, проблема. Из простых решений, разве что, оболочка из йоба-поглощающих/отражающих материалов.
В современном представлении - таких нет. Всё упирается в возможность обеспечения временной защиты в малом объёме. Для путешествия - перспективно. Для постоянки - нет.
>Генную инженерию человека тормозят манярелигии, предрассудки, страх старпёров и шизиков о том, что получится мутант и всех сожрёт. Если бы не ограничивали эксперементы над добровольцами, всё бы шло быстрее.
Там всё сложно. К тому же, совсем без биоэтики тоже будет не совсем здорово.
>Ну так это не социальное разделение, а физиологическое. Также как рыбы не орут что люди не живут в воде, а люди не тащат рыб на землю. Да, будет два условных вида людей - Земляне и Орбитане, ничего, норм.
Это потому, что рыбы не мыслят и не имеют с тобой конфликта интересов, при сходном технологическом уровне. Сам представь. У нас будут создания, с иной биологией, который по каким-то причинам должны обеспечивать метрополию, на которую даже физически не смогут вернуться.
>Какие профиты будут от этого?
Ресурсы, доп.площади застройки.
Ты вкурсе что какой-нибудь метеорит состоящий из металлов стоит несколько миллиардов долларов? Конечно нет ведь ты же школьник
На марсе наверняка есть вода, просто пробурить землю или ледники растопить. На этой же воде можно и генераторы кислорода запилить. Еда? Ну отправить с ними дохуя еды, а на месте пусть ебутся с сельским хозяйством. Вообще, надо просто построить один большой колонизационный корабль с охуенными запасами еды/воды/прочего и повесить на орбиту марса. Поселенцев спускать в челноках, на этих же челноках еду/воду/прочее им переодически спускать на планету. Ну а к кораблю выстроить логистику с земли, пока марс скален не встанет.
Он говорит про другие планеты дебик.
>У нас будут создания, с иной биологией, который по каким-то причинам должны обеспечивать метрополию, на которую даже физически не смогут вернуться.
Ну Илон "Небоходец" Машк уже запиливает свои нейрочипы, вот тебе и ответ на вопрос почему орбитальные рабы не должны взбунтоваться против планетарных господ.
>Все разумные уже давно съехались из нашей материи и времени.
Ну и правильно сделали, лохи, нам больше ресурсов достанется и артефактов. В вы и дальше сидите в своих чревоточинах, чмони, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВПЕРДЁ!!!!!!
Тебе только на вебкам дорога, пидарок.
> Вот скажем люди освоят другую планету, марс или луна. Какие профиты будут от этого?
Профиты от развития технологий по их осваиванию. Тут средства важнее этих условных целей. С интернетом как-то так и получилось. Разрабатывали для военных нужд, а профиты из его освоения извлекло всё человечество.
Не для жизни их осваивать будут. Марс в принципе нахуй не нужен, разве что с научной точки зрения. Луна - просто груда ресурсов которую не надо выводить на орбиту по цене в пару штук баксов за кило, ну и идеальная площадка для отработки технологий освоения космоса само-собой.
Если человек будет жить в космосе, то никаких скафандров, песчаных бурь и метеоритов он не будет видеть. Ну разве что в кино и игрульках.
Он будет точно так же сидеть уткнувшись в комп, ничего нового в принципе. И то, что где-то там за гермооболочками вообще-то вакуум, его волновать будет примерно никак, точно так же как тебя не волнует весь процесс доставки и производства всех жизнеобеспечивающих благ, которые ты считаешь само собой разумеющимися. Волновать его будет только цена мегаватта для его пекарни и подписок на всякую виртуальную хуергу.
>Вот скажем люди освоят другую планету, марс или луна. Какие профиты будут от этого?
Никаких. На Марсе нет магнитного поля, нет кислородной атмосферы, нет жидкой воды, крайне мало азота, солнечная постоянная в два раза меньше, чем на Земле. Так что будут только роботы по поверхности кататься, а людям там делать нечего, увы.
+15 кредитов
>>244038039
>Такая хуйня. На спорт в США тратится больше, чем на космос на всём пространстве НАТО.
- Мне поломали ноги
- И что? Меня вообще выебали в жопу
>Какой ты тупой.
Понял, аргументов нет
>>244038091
Такие же влажные фантазии из фантастики, как и освоение космоса. Добавь еще магию и космоэльфиек, а то что-то пресновато
>>244038505
Да, вчера на перемене услышал. Смузи будешь?
>И еще придется постоянно вести борьбу со всякими насекомыми, дикими животнымии тд. Это еще хорошо будет, если там не окажется местных цивилизаций, которым эта движуха по захвату континента скорее всего не понравится
На другие планеты долетят уже облучённые инвалиды которые дадут нежизнеспособное потомство.
Без ресурсов земли любая колония обречена на провал и вымирание.
Аналогия не аргумент.
>Луна - просто груда ресурсов
Никаких ресурсов на Луне, роме редкого на Земле изотопа гелия, нет. Да и изотоп этот теоретически может быть востребован в будущем, сейчас он нафиг не нужен.
Сначала освой тело тян.
Ты не слишал про генерацию магнитного поля магнитами и линиями электропередач?
Прямой контроль - плохая идея. Там надёжность будет хромать.
Пуповину уже обрезал , шиз?
Это даже аналогия хуевая. Другой континент - это более-менее то же самое, что существующий, да и добраться туда реально даже голожопому мореплавателю. Там можно точно так же сажать нямку, охотиться и вообще просто дышать.
Я тоже. Там тоже есть ископаемые ресурсы
>генерацию магнитного поля магнитами
А какая мощность и размер электромагнитов нужна для такого?
Крипота!
>Там тоже есть ископаемые ресурсы
Какие там есть ресурсы которых нет на Земле?
>да и добраться туда реально даже голожопому мореплавателю. Там можно точно так же сажать нямку, охотиться и вообще просто дышать.
Почитал бы, как первые колонисты вымирали целыми поселениями без помощи из метрополии.
Бля лол, никто там никогда не был, все фото наглый и очень плохой фотошеп, либо вообще нарисованная картинка бездарным челом. Банально в загуглите фото "космоса" и увидите просто тупые фейки, даже на офф сайте НАСА
Числа не знаю. Видел скан, где видно как заряженный магнит небольшого размера заметно прорежает поток излучения
>Бля лол, никто там никогда не был
Расходимся. Правда вскрыта.
На Земле есть все, НО скоро закончится
>На другие планеты долетят уже облучённые инвалиды которые дадут нежизнеспособное потомство.
Давайте поможем Даше собрать биозащиту для межпланетного КА.
>>244040870
>Никаких ресурсов на Луне, роме редкого на Земле изотопа гелия, нет.
Молодец, садись, два. Забудь про гелий, его содержание в реголите абсурдно мизерно для промышленной добычи. А думай про алюминий с титаном - простейшие конструкционные материалы, таская которые с Земли ты просто разоришься нахуй. Ну и про воду. Алсо содержание рудных концентратов там примерно как на земляхе: они там оттуда же откуда и на Земле внезапно.
>>244041178
>>244041450
Ну что ж вы, всё же на первой странице Гугла.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576514003798
Полторы тонны и 16 киловатт на всё про всё. С заданным формфактором там можно человек сто запихать, если не больше, учитывая хвост магнитосферы.
>Числа не знаю
Стыдно, что уверенно утверждаешь, а чисел не знаешь?
Там будут снимать порно с бурятками
>Такие же влажные фантазии из фантастики, как и освоение космоса.
Долбоёб, у нас освоеник космоса идёт прямо сейчас.
Потому что ты его не можешь опровергнуть? Слив засчитан.
>Без ресурсов земли любая колония обречена на провал и вымирание.
В чём проблема построить большой корабль, на котором будут вырабатываться кислород, выращиваться еда и плодиться люди? И пусть себе летит хоть 2000 лет.
> Да и изотоп этот теоретически может быть востребован в будущем, сейчас он нафиг не нужен.
Когда он понадобится, придётся усираясь мастерить быстрые костыли для его немедленной добычи и транспортировки. Так что лучше не торопясь заранее его надобывать.
>НО скоро закончится
Ку оно денется, если оно не покидает пределов Земли?
>А думай про алюминий с титаном -
На Земле их полно, это одни из самых распространенных элементов.
И ты это знаешь потому что....?
Мосорные полигоны, сжигание в атмосферу.
Потому что обладаю рациональным мышлением
Усталость метала.
> если оно не покидает пределов Земли?
В том-то и дело, что покидает. И если человечество не успеет наклепать орбитальных хущёвок, то при недостатке ресурсов земляха их колыбели человечества станет его могилой. Сначала кончатся ресурсы, потом начнётся голод и каннибализм, а следом деградация для примитивных племён на развалинах высоких технологий предков, которые уже никто не понимает и не может воспроизвести.
И это несмотря на то, что принципиально там все то же, что и в Старом Свете, просто нет инфраструктуры пока. А не ебаный колотун с отсутствием атмосферы, воды и нямки вокруг, когда любая поломка может обернуться катастрофой.
>В чём проблема построить большой корабль, на котором будут вырабатываться кислород, выращиваться еда
Из чего в космосе "вырабатывать кислород"? Не говоря уже об азоте, калии, фосфоре.
Так в том и соль, что со дна гравитационного колодца тащить это всё непосильно. Но чтобы освоение луны было рентабельным, нужно уже иметь инфраструктуру в космосе. Вот вам и загадка.
Они там не для того, чтобы их на Землю везти, а для того, чтобы их не везти с Земли, очевидно.
Ну так поведай несведущим, как же ты понял, что фото - фейк.
Лол, блять. Эта хуйня есть только при воздействии гравитации земли и неблагоприятной среды. В космосе такой хуйни не будет почти, так что корабль даже за сто тысяч лет не устанет, единственное что может его разрушить это прямое попадание метеорита или вспышка звезды рядом.
>Так что лучше не торопясь заранее его надобывать.
Нет, не лучше. Стоимость отправки десятка тонн груза к Луне это миллиард долларов.
При нынешних технологиях? Никакое. При гипотетических - миллионы лет.
Съеби отсуда овца.
>Из чего в космосе "вырабатывать кислород"?
Строишь цветник с растениями, они вырабатывают кислород.
А зачем?
>сжигание в атмосферу.
Сжигание чего? Титана и алюминия? Даже если ты сожжешь их, то что образуется? Твердые оксиды этих металлов, так что с Земли они никуда не деваются.
У тебя нет интернета? ты не имеешь зрения и слуха? Тебе правда стоит пруфать?
Высокий вакуум не равен абсолютному вакууму, а чем больше скорость, тем больше будет взаимодействие обшивки с частицами, это если не вспоминать об излучениях, которые тоже не минуют наш корабль. Плюс внутри будет атмосфера со всеми прелестями.
> Какие профиты будут от этого?
Профиты сомнительные, но они есть. Научные исследования. Полезные ископаемые. Продолжение экспансии дальше во вселенной.
>Стоимость отправки десятка тонн груза к Луне это миллиард долларов.
Почему? Хуйня какая-то, доставка должна стоить гроши, ведь ракеты из дешманского аллюминия клепают и заправляют каким-то дешёвым говном. 99% бюджета просто распиливают. Нужно прекратить коррупцию и повысить эффективность. Тогда сразу цена с сотен тысяч долларов упадёт до пары центов за тонну.
>В том-то и дело, что покидает.
Сколько тонн алюминия в породах Зели? Сколько тонн алюминия покинуло пределы Земли?
Ну так давай, ты же готов открыть нам дурным глаза. С чего же ты понимаешь, что фото космоса НАСА - подделка?
>Так в том и соль, что со дна гравитационного колодца тащить это всё непосильно.
А зачем куда-то это "тащить"? С какой целью?
>постоянно ходить в скафандрах, или находиться в специальных строениях/бункерах.
Марс вполне можно терраформировать создав там искусственную атмосферу. А на луне гелий-3, почти нескончаемый запас энергии. На Луне будет база и жилблоки гречневых, а на Марсе будет жить элита, земля же разворованная и задроченая останется плебеям.
>Профиты сомнительные, но они есть. Научные исследования. Полезные ископаемые. Продолжение экспансии дальше во вселенной.
Земля имеет форму геоида а на фотографиях с космоса она идеально круглая. Но на самом деле ОП пидор.
Для высокотехнологического производства нужен не аллюминий.
Земля имеет форму геоида а на фотографиях НАСА с космоса она идеально круглая.
Удачи
вот еще фото с той параши из которой ты хаваешь)
>В чём проблема построить большой корабль, на котором будут вырабатываться кислород, выращиваться еда и плодиться люди?
Почитай про "биосферу-2" или как там ее. Даже на Земле в тепличных условиях не осилили построить стабильную замкнутую долгоиграющую экосистему. А ты предлагаешь построить "большой корабль" на тыщи людей. Это не говоря уже о сотнях ресурсов, не существующие пока технологии орбитальной сборки, не существующие технологии по созданию заранее всяких расходников на тыщи лет (или упаковывания тысяч технологических цепочек для производства вышедшего из строя в хоть сколько-нибудь разумные объемы).
>Строишь цветник с растениями, они вырабатывают кислород.
Растения вырабатывают кислород из воды. нужно много воды. Нужна много азота, как газообразного для атмосферы, так и в иде растворимых солей.
>а на Марсе будет жить элита
Чтобы однажды её пизданул залётный камень из космоса? Лол. Элита будет на Земляхе, она-то от астероидов защищена.
Луна - для стремящихся.
Марс - для опущеных.
Остальные планеты - для чертей, чуханов и обиженок.
Ну так в отличии от колонизации Америки, куда плыли практически с голой жопой на девственную землю, на Марсе и Луне можно заранее кое какую инфраструктуру создать роботами.
>нужен не аллюминий.
Ок, замени в вопросе алюминий на титан или ванадий или цирконий, вообще что тебе больше нравится.
>А на луне гелий-3, почти нескончаемый запас энергии.
Когда же вы сдохните?
>>244042096
Хуя ты ракетостроитель. Там одни двигатели стоят дороже, чем вся остальная ракета вместе с топливом и окислителем (которых там если что пиздец дохуя, в сравнении с массой груза).
Они поставят С-400 по периметру
Чем земля защищена? Пояс астероидов находится ЗА Марсом. И я сказал про терраформирование и создание там искусственной среды с воздухом, озоновым слоем и т.д. Сам факт того что на Марсе есть вода хоть и с метаном дает ей огромные возможности для жизни. Рано или поздно на земле будет перенаселение, топливный голод, мусорный коллапс. Я доступно объяснил?
>Когда же вы сдохните?
Как только ты опровергнешь пару научных статей.
В общем,я так понял проблема в несовершенстве органического тела, которое нужно заменить на механическое, которому похуй и на излучение и на еду и на кислород. Заменил мини-реактор с гелий-3 и дальше живёшь. Ясно, понятно в каком направлении топить.
в фильмах же это делали идиот или ты хочешься сказать они не строили огромные корабли в космосе а делали просто компьютерную графику ?? сомневаюсь...
> с Земли они никуда не деваются
Чем более рассеяными становятся ништяки, тем больше нужно энергии, чтобы собрать их в полезную кучку. С энергией тоже напряг, ведь нефть когда-нибудь кончится. Солнечная/ветряная энергия имеет сравнительно небольшую плотность, чтобы нафармить много нужны ебической площади батареи или орды ветряков. На производство и ремонт которых в таких масштабах опять нужны сотни ресурсов, ох щи. Ядерную энергетику Греты не любят, да и уран тоже не бесконечный. Так что, до термояда *который вот-вот будет готов уже с полвека) и дешевой практически безграничной энергии, ресурсы всяко будут заканчиваться.
>Чем земля защищена?
Магнитным полем от потока заряженных частиц. Атмосферой от метеоритов и мелких астероидов, ну и от уф, рентгена и гаммы.
>Там одни двигатели стоят дороже
Вообще концепция старта ракеты вертикально вверх это хуйня полная. Есть же технология разгона простым повышением высоты, как самолёт, просто на выходе из стратосферы переходишь на реактивный двигатель и выходишь спокойно по дуге. И не нужно эти ебучие огромные взрывоопасные движки пихать. В общем, как я и говорил - распил баблишка пидорахами.
А из чего ты будешь строить промышленность, пусть даже для добычи?
>терраформирование
Ненаучная фантастика.
У Марса поля конечно нет. Да и находится он на таком же расстоянии от Солнца чтобы облучаться так же солнечным ветром. Атмосферу можно сделать и на марсе о чем я тебе уже второй пост говорю.
>Чем более рассеяными становятся ништяки
На Земле исчерпаны месторождения железа, алюминия, титана?
Каких статей? Времён совка? Там этого гелия только на лабораторные исследования. Для выработки энергии ты всрёшь в добычу его из реголита больше чем получишь в реакторе.
За ним на ебучий Уран летать дешевле по всем расчётам, нежели реголит копать. Не говоря про объем запасов.
>>244042683
Астанавись скатина беснаватая!
Ну да, это давно известно. Человечеству дали планету с ограниченными ресурсами, чтобы оно развилось, вышло в космос, расселилось по системе и его приняли в галактическое содружество. Но пока что люди тормозили пиздец как, пришлось создателям вмешаться и за последние 150 лет человечество продвинулось больше, чес за предыдущие 150к лет.
>а вот за океаном там монстры и кентавры обитают
>Мне кажется, что нас создали инопланетяне в качестве какого-то эксперимента.
Нет, мы выс создали чтобы пердолить в пукан.
мимоинопланетян
Конкретно этого - нет. Проблемы с более редкими металлами.
Если бы у тебя был ум, ты бы понял, что прибыль с робото-линии можно будет пустить на БОД-ы (которых не будет) для гречневых.
>А из чего ты будешь строить промышленность
А для чего там промышленность строить, что и для чего там производить?
>Для выработки энергии ты всрёшь в добычу его из реголита больше чем получишь в реакторе.
Конечно мы рассматриваем только СЕГОДНЯШНИЕ технологии. Я понял. В 2100х будут использовать именно такие реакторы. Я тебя услышал.
Тонкие механизмы, процессоры, различные трубочки, проводки, защелки, за десятки лет все это деградирует и впизду сломается.
И люди с пёсьими головами, которые ходят вверха ногами.
> Атмосферу можно сделать и на марсе
Расскажи как? Ты знаешь какова масса нынешней амфоры Марса с давлением 0,6 кПа?
Откуда известно? Я просто сделал предположение на основе того, что мы очень сложные сами по себе, как и все живые организмы. Версия о самозарождении глупа, как мне кажется. Но вот религии не дали достаточных доказательств своей правдивости. Соответственно, учитывая то сколько галактик вокруг, мне кажется, мы - лишь клопы в каком-нибудь универском научном эксперименте супер-развившихся существ.
>>244042835
Ого.
>И я сказал про терраформирование и создание там искусственной среды с воздухом, озоновым слоем и т.д.
>Я доступно объяснил?
Да, ты доступно объяснил, что ты ребенок, верящий в утопии
Могу опровергнуть твой гавноармгумент. Путешествие между континентами не тоже самое что путешествия на другие планеты.
>а вот за океаном там монстры и кентавры обитают
Проблема в том, что когда плыл Колумб он не знал куда плывет, просто хотел в Индию, но куда приплывет не знал. А мы знаем, что Марс непригоден для жизни.
Можно, но зачем?
Так я о том же изначально. Но вылезать из гравитационного колодца всё равно стоит, хотя бы ради получения солярной энергии на каком-то этапе.
Впрочем, я как эволюционизма, думаю, человек вымрет раньше, чем сможет в освоение СС полноценное.
>использовать именно такие реакторы
Какие "такие" реакторы, Менделеев? Под критерий Лоусона 16?
И какое значение реакторы имеют в вопросе переворашивания кубических километров грунта для получения хуй да нихуя топлива?
>Версия о самозарождении глупа, как мне кажется.
Вот это - как мне кажется, в твоей картине мира, ключевое.
Может затем, чтобы не взбунтовались?
>лишь клопы в каком-нибудь универском научном эксперименте супер-развившихся существ
Если бы это было так вселенная бы уже схлопнулась. Ибо само осознание такой вещи уже должна была вызвать отключение проекта.
>Проблемы с более редкими металлами.
Какими? И почему ты решил, что на Луне их больше, чем на Земле?
Ну давай поясни, хуле в моей квартире деньги не самозародились, желательно сразу пачками.
>А мы знаем
Классика популизма. Пошел нахуй.
Они могли создать и хуй забить, так же как и ты забил на школьные поделки в начальной школе.
Ты знаешь какова масса нынешней амфоры Марса с давлением 0,6 кПа?
Расстояния несравнимы, а технологий, позволяющих справиться с ними, средой и затратами энергии при борьбе с орбитальной механикой - нет даже на горизонте. Даже если СС мы худо-бедно освоим, дальше не выйдет без ФТЛ. А ФТЛ не похоже, что получится.
>прибыль с робото-линии можно будет пустить на БОД-ы (которых не будет) для гречневых.
Можно, но зачем? Вот у нас есть 500 человек, которых робозавод обеспечит уровнем жизни как у современных олигархов. И есть ещё 9500 человек, на обеспечение которых уйдут те же ресурсы в робозавода, так что эти 10 000 человек будут жить уже не на уровне олигархов, а на уровне нищуков. И вот мы спрашиваем этих 500 человек, хотят ли они жить как олигархи, но в 500 мордочек, либо как нищуки, но в 10к мордочек. При условии, что работать ни в том, ни в другом случае будет не нужно. И как ты думаешь, что же выберут эти 500 человек? Ммм? явно не второй вариант. Так что пора бы человечеству переходить от количества к качеству.
Потому что они не живые объекты, и не способны самозародиться.
>И какое значение реакторы
Образно. Конечно не будет никаких захватов облегчающих добычу. Все будет вот таким каким ты его сейчас видишь.
>органического тела, которое нужно заменить на механическое, которому похуй и на излучение и на еду и на кислород
У тебя одна заявочка смелее другой
- Электронике не плевать на излучение
- Ей тоже нужно питание
- Мозг ты на что заменишь? У него 80 миллиардов нейронов
- Сердце ты на что заменишь? Где ты видел, чтоб синтетические насосы без вмешательства механика и перерывов работали по 50-100 лет?
- Мышцы ты на что заменишь? Где ты видел сервоприводы, которые способны без участия инженера сами регенирировать и по нужде общего организма/механизма подвергаться гипер- или атрофии?
Короче, органика очень сложная и гибкая
>И почему ты решил, что на Луне их больше, чем на Земле?
Я ничего не решал, я просто говорю, что ресурсы будут заканчиваться, даже если формально они остаются на Земле. Понимаешь, тут бывает так, что тебе отвечает больше одного человека.
Ломается это всё по той же причине - гравитация, неблагоприятная среда, ускоренное устаревание и закладочки на стадии проектирования, чтобы ломалось и было больше прибыли с нового. Если в корабле будут лететь те же, кто его строил и проектировал, то там никогда ничего не сломается, ведь не хочется в космосе развалиться нахуй из-за того, что ты хотел денех распилить на проекте.
атмосферы составляет 11,1 км, примерная масса атмосферы — 2,5⋅1016 кг (более чем в 200 раз меньше земной).
И?
>Путешествие между континентами не тоже самое что путешествия на другие планеты.
Тоже самое, мань. Просто масштаб чуть больше.
>когда плыл Колумб он не знал куда плывет
Реально веришь в эту хуйню? Лол. Или считаешь Колумба совсем долбоёбом, который не умеет пользоваться компасом и секстантом? Дважды лол. Он знал куда плывёт, а эту сказку про индию уже потом придумали.
>вот мы спрашиваем этих 500 человек
А зачем спрашивать меньшинство? Производительность труда современных машин, технологий, в том числе сельскохозяйственных, очень высока и могло бы обеспечить человечество всем необходимым при затратах труда в 10-20% от нынешних. Представь, чтобы иметь доход, который твоя мамка сейчас имеет, ей нужно было бы работать не 12 месяцев в году, а всего 1 или 2 месяца.
>Но вылезать из гравитационного колодца всё равно стоит
Зачем? В космосе работают амс и спутники и работают отлично. Зачем люди?
Вот список АМС и телескопов (на 2021)
США/ЕС Hubble Space Telescope
США/ЕС Solar and Heliospheric Observatory
США/ЕС XMM-Newton
Швеция Odin
США/ЕС/РФ INTEGRAL
США Swift
США/Япония Hinode
США/ЕС Fermi
США Chandra X-ray Observatory
США IBEX
США WISE
США The Solar Dynamics Observatory
США NuSTAR
ЕС Gaia
США IRIS
Канада NEOSSat
Япония SPRINT-A
Индия Astrosat
Китай Укун
Китай HXMT
США TESS
РФ/ЕС Спектр-РГ
ЕС Хеопс
ЕС Solar Orbiter
США WIND
США SOHO
США ACE
США STEREO-A
США DSCOVR
США Parker Solar Probe
ЕС Solar Orbiter
ЕС Япония BepiColombo
Япония Akatsuki
США Lunar Reconnaissance Orbiter
США ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2
Китай Chang'e 5-T1
Китай Chang'e 4
Индия Chandrayaan 2
Китай Chang'e 5
США Mars Odyssey
ЕС Mars Express
США Mars Reconnaissance Orbiter
США Mars Science Laboratory
Индия Mangalyaan
США Mars Atmosphere and Volatile Evolution
ЕС/РФ Trace Gas Orbiter
США InSight
Объединённые Арабские Эмираты Emirates Mars Mission
Китай Tianwen-1
США Mars 2020
США Jupiter Polar Orbiter
Япония Hayabusa 2
США OSIRIS-REx
>- Мозг ты на что заменишь? У него 80 миллиардов нейронов
Нужно просто пересадить его в контейнер, который потом соединить с механическим телом. Ну или просто каким-то образом скопировать сознание. Можно даже корабль подключить к такому мозгу, чтобы им управлял. А остальные мозги в трюм, дожидаться высадки на планету. Подключил мозг к питающей трубке и норм.
> Он знал куда плывёт
А откуда он взял инфу?
За ресы будут убивать друг-друга
>А зачем спрашивать меньшинство?
Потому что меньшинство = качество, а большинство = количество. При выборе между ними логичнее делать ставку на качество, а не на количество, т.к. количество уже не нужно, а вот качество может пригодиться.
>Можно даже корабль подключить к такому мозгу, чтобы им управлял.
Зачем это делать?
>Я ничего не решал, я просто говорю, что ресурсы будут заканчиваться
Там ты пойми, что единственный ресурс который заканчивается на Земле это вода, азот, кислород, аргон (он частично). Все остальное никуда с Земли не девается.
Ты все белки уже вычеслил?
Так и запишем: коммерческая добыча термоядерного топлива на Луне основывается на магии.
А вообще вот, чтиво тебе нашел популярное. Там про всё.
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/macguffinite.php#3he
У него был компас, секстант, карты. И очевидно он знал, что плывёт не в индию, т.к. это вообще маршрут в другую сторону. К тому же, если брать даже более древние карты, то там материки америки уже давно отрисованы. Что там колумб открыл хуй знает, все уже и так были в курсе, что там земля есть. Разве что он начал форсить её колонизацию и всё.
Почему столько США? Где наши, блядь?
На случай, если ии-управление даст сбой.
>Так и запишем: коммерческая добыча термоядерного топлива на Луне основывается на магии.
>ыыыы я тралю
> примерная масса атмосферы — 2,5⋅1016 кг
2500000000000000 кг. Для жалкой атмосферы в 600 Па. На Земле давление 100 000 Па. Прикинь сколько кг нужно чтобы поднять давление с 600 хотя бы до 60 000 Па.
>Полезные ископаемые, которые начнут кончатся на земле уже через век-другой
Так это углероды. Уголь, нефть, газ. Они образованы из дохлых организмов, живших миллионы лет назад. Ни на луне, ни на Марсе такого нет. На втором может быть хлеба куча металлов, но нехватки их ближайшие сотни лет не предвидится. Ближайшая залупа с полезным нам метаном — спутник ебаного Сатурна, Титан. То есть, профитов пока что нет.
Поржал с маняфантазий, спасибо. Типичный комплекс Бога. Кстати, забавно, что все эти методы с добычей и завозом газов из других планет направлен на Марс, а не на нашу планету, хотя у нас самих атмосфера приходит в упадок. Вобщем, детишки балуются игрушечными ракетами, не мешайте
А вот и шизло из /zog/ подъехало. Присаживайся, рассказывай, как там плоская планета, масоны и когда же наконец-то начнется жатва чипированых.
>Почему столько США?
Потому что они сами себе сколько хочешь денех на это печатают, а потом большую часть распиливают. Россия же сама себе деньги печатать не может, спасибо дядь Борь за конституцию 91-го, написанную агентами цру.
>Вот скажем люди освоят другую планету, марс или луна.
>планету
>луна
Ты читай, читай, интересное чтиво, базарю.
>Потому что меньшинство = качество,
Принцип Парето, из оставшихся, только меньшинство будет "качеством", как ты говоришь. Вопрос, сколько раз повторять операцию сортинга, и почему?
>Почему столько США? Где наши, блядь?
У нас только Спектр-РГ и частично INTEGRAL всё. Все деньги расходуются на бессмысленную МКС, на телескопы и АМС денег нет.
>И?
Марс не может удержать атмосферу, ее солнечный ветер сдувает.
Достаточно создать атмосферу и давление возрастет. Для самых маленьких. Помнишь по телевизору говорили о давлении ртутного столба? Так вот это оно.
В чем принципиальное отличие?
Маск кстати предлагал заебашить Марс атомными ракетами вроде чтобы пыль поднять и было удобнее нагревать планету.
>Достаточно создать атмосферу и давление возрастет.
Так сколько кг, например CO2 нужно чтобы поднять давление атмосферы на Марсе с 600 до 60 000 Па?
>Маск кстати предлагал заебашить Марс атомными ракетами
Он поехавший.
>Вопрос, сколько раз повторять операцию сортинга, и почему?
Повторять до достижения такой максимальной численности, которая обеспечивает каждому максимальный уровень ресурсов. Есть вполне конкретный предел потребления для человека, т.к. жрать в три горла и срать в три жопы он не сможет, а значит путём вычислений можно высчитать примерное количество людей, которые будут ни в чём не нуждаться в принципе. При этом, чем больше население, тем меньше каждому его члену достаётся ресурсов - это главная причина нищеты, бедности, преступности и прочих проблем людей. Поэтому сокращение населения решит корень всех этих проблем. И наступит Золотой Век Человечества. кстати, примерное число людей уже высчитали до меня - оно равно 500кк людей на планету, при нынешнем населении около 8ккк. Делай выводы
>то там никогда ничего не сломается,
О чем основываются твои выводы? Что уже придумали механизмы которые могут тысячу лет служить и не ломатся.
>Он поехавший.
А я его поддерживаю. Считаю Марс надо бомбить.
Ты тоже поехавший. Домбас надо бомбить, а не Марс.
>Считаю Марс надо бомбить.
Попробуй. Организуйте фонд "Бомбежки Марса" и собирайте на это деньги. Норм идея?
В том что планета вращается вокруг звезды, а спутник вокруг планеты.
Если бы я знал такие формулы я бы не сидел тут с тобой. Я уверен если я поищу я найду ответ на мне лень. Короче это возможно. А нет это пидора ответ.
Осознаешь ли ты, что не войдешь в число этих 500кк, в той парадигме ценностей, за которую ты выступаешь?
>Что уже придумали механизмы которые могут тысячу лет служить и не ломатся.
Да, ночью погляди на небо, там один такой механизм планетарный есть, называется "Луна". Уже хуилион лет как часы работает. Ну а на планетке всё ломается быстрее, выше уже сказали что из-за гравитации и среды. В космосе гравитация куда меньше и среда поспокойнее.
Потому что ебаным номенклотурщикам от науки так моча в голову ударила.
Плутон.
>>244044622
Зачем бомбить Донбасс когда можно вместе ударить по Марсу?
>Считаю Марс надо бомбить.
Ты чё, охуел, шерсть землянская?
мимо_марсианин
>марсианский пук
> что не войдешь в число этих 500кк
Потому что ты так сказал? Или на чём вообще основано твоё утверждение? И почему меня в принципе должно волновать войду я туда или нет, если это по итогу приведёт к эволюции человечества на следующую ступень?
Хорошо, а в чем тут принципиальное различие с точки зрения потенциальной колонизации?
Терраформирование.
Можете закрывать тред
+ научный рывок, нельзя же полагать, что наша наука полна, возможно, на луне будут совершенно новые кристаллы/материалы, может даже элементы, не вписывающиеся в систему
Там жарко пезда и почвы по сути нет, одна лава(которая жидкий камень). Представляешь какое говно будет? Маска за такие приколы толпа разорвет.
Для марса нужно решить проблему с доставкой азота а для венеры с водой.
Стартап же. Фондом много денег не соберешь.
>пару больших ледяных астероидов
Туда для этого воды надо столько, что придётся целую систему спутников одного из ледяных гигантов растрясать. Пара астероидов там - так, пописать вышли.
Звезду терраформировать не получится, а вот планету - да. Ну, кроме газовых гигантов.
>Туда для этого воды надо столько, что придётся целую систему спутников одного из ледяных гигантов растрясать. Пара астероидов там - так, пописать вышли.
Ты лох
Сережа пукнул, закрывайте тред.
Какое тебе дело до эволюции человечества, если тебя на сократят на более раннем этапе? Считаешь разумным пилить ветку на которой сидишь?
Тем что на луне 1 сутки это как ~15 на земле, например. На марсе практически так же как на земле плюс там сколько-то минут.
А звездой тут Луна или Марс является?
Это сейчас там жарко из за ебического парникового эффекта. Литосфера там есть вполне себе твёрдая. При земном составе атмосферы там будет тропический лес у полюсов и пустыня у экватора. Но да, для того чтобы рекламить такое толпе не подходит. Букаф многа.
Какие ваши доказательства?
Ах ты сука хуй говно моча залупа! Что они тебе сделали? Чего ты к ним приебался? Ъуъ, очка пизда хуила!
Проблема в том, что при нынешнем уровне технологий тот же марс колонизировать не реально. Проблема марса в отсутствующих массивных спутниках, холодном ядре планеты и небольшой гравитации. Из за этого всего создать и удержать атмосферу на марсе не реально. Да и даже если бы это было реально, продолжительное проживание на планете с небольшой гравитацией было бы губительно для здоровья. Проблему с гравитацией сложно решить. Та же венера выглядит гораздо перспективнее в плане терраформирования. Гравитация как у земли, а нужную атмосферу можно преобразовать из существующей.
А вообще человечеству не про полеты на марс надо думать, а про доставку грузов в космос, про энергетику, про генную инженерию. Без этого хуй куда улетим.
Хуйню написал. Астероида уровня Лютеции (номер 3) будет вполне достаточно.
>Если бы я знал такие формулы я бы не сидел тут с тобой.
Блин да это в школе же преподают. Закон Менделеева-Клапеирона.
Я сказал, я вообще зашел в тред чтоб кого-то обозвать, потому что я мудак ебаный.
>>244045180
>Хуйню написал. Астероида уровня Лютеции (номер 3) будет вполне достаточно.
Ты пидорас.
>>244045111
>Это сейчас там жарко из за ебического парникового эффекта. Литосфера там есть вполне себе твёрдая. При земном составе атмосферы там будет тропический лес у полюсов и пустыня у экватора. Но да, для того чтобы рекламить такое толпе не подходит. Букаф многа.
Ты лох и пидорас.
Они там планируют хуйнуть ядеркой по марсу, чтобы бомбардировкой создать атмосферные ихменения как при метаморфозах земли. Потом уже на момент генерации атмосферы всяческие процедуры проводить. Ну и под куполами можно высаживать всякую зелень, да и вообще жить полноценно, пуская и пока изолированно от внешней среды. Естественно, не всех обрадует такая перспектива - всю жизнь ебашить в железной коробке, но желающих уже через край.
Ну, это дополнительные трудности для лунян, да. Но ведь есть спутники с относительно короткими сутками (Ио, скажем), а есть планеты с охуенно длинными сутками (Венера).
Дружище, съеби отсюда
Грубая добыча ресурсов не автоматизируется и не будет автоматизироваться до тех пор, пока каких-нибудь человекоподобных дроидов не сделают.
Серьёзно? Ушел считать.
>добыча ресурсов
Вот оно тлетворное влияние фантастики и игр.
>Какое тебе дело до эволюции человечества, если тебя на сократят на более раннем этапе?
Чел, у человека предел жизни 100 лет. Из них в любой момент тебя может убить что угодно просто так. Кстати, считают себя сверхценными как раз количественное большинство, которое не делает ничего, кроме деградации и траты ресурсов.
>Считаешь разумным пилить ветку на которой сидишь?
Считаю что если это сделает мир людей лучше, то это следует сделать. Уже хуиллиарды людей умерли просто так и им норм.
>создать и удержать атмосферу на марсе не реально
Если на Марсе создать атмосферу, ее будет сдувать сотни тысяч лет. Если уж ты как-то смог одноразово напердеть 100 кПа на весь Марс, то подпердывать еще пару паскалей в год чисто для поддержания не должно быть такой уж проблемой. А можно и вообще забить - на наш век хватит.
Солнце. Это единственная звезда в системе, остальное это планеты. Луна в т.ч.
>Блин да это в школе же преподают. Закон Менделеева-Клапеирона.
Пиздишь. Не было такого в школе.
Нахуй пошел.
>Грубая добыча ресурсов не автоматизируется
Давно уже есть йоба-агрегаты, которые попают за 10к человек и обрабатывают ещё за 10к. Так что проблема именно в том, что выбросить эти 20к рабочих на улицу нельзя, так что долбят говно они, а не агрегаты.
Расскажешь это когда на копьё из кремния можно будет обменять несколько тян.
Радиация будет сильнее в разы. Если земельная атмосфера иногда не выдерживает и выдает северное сияние то что будет там. Да и вообще солнце в размерах растет. Не рентабельно короче.
>>244045443
Так блять, нихуя не выходит. Я так понимаю ожидается получение тупо угольной кислоты? Тогда воды нужно примерно вдвое меньше массы атмосферы, но у Лютеции полная масса на два порядка меньше же!
>Просто пустыня и все
Золото платина изи добываются. Проще чем в австралии.
Автоматизируется только конвейерное производство, ну и ещё можно транспортировку под управление ИИ передать. Всё остальное не автоматизируется пока. Роботы ещё лет 100 точно не смогут добывать кобальт в Конго, или строить дома (даже азиатские ёба махины требуют, чтобы там дохуя людей в ней было).
>Роботы ещё лет 100 точно не смогут добывать кобальт в Конго, или строить дома (д
100 лет это перебор, на допиливание этих технологий нужно лет 20-25, не более.
>>244045370
>>244045688
эх, жаль что ОПы не могут банить таких как вы
Так они не нужны. От них экономика только пизданется.
>Лютеции (номер 3)
Алсо какая такая Лютеция под третьим номером?
Или (21) Лютеция, или (3) Юнона (которая всё равно меньше в 10 раз чем нужно, даже не смотря в состав).
Перекат пили, хуило, а не ной.
>От них экономика только пизданется.
Значит это была неправильная экономика.
Всмысле не нужны?
Мне нужна золотая проводка по квартире чтобы самогонный аппарат греть 30кватт тэнами вместо 3.
Если тебе не надо то не покупай.
Во первых считай массу атмосферы. А получение ожидается по реакциям
1)cao+h2o=caoh
2)caoh+co2=caco3
А с гравитацией ты чо делать будешь? Наше тело заточено под определенную гравитацию. Продолжительное проживание на планете с гравитацией, в 3 раза меньше от земной, приведет к пиздецким проблемам со здоровьем, к уродствам у новорожденных. А че делать радиацией? Радиация там в разы сильнее, и без нормальной магнитосферы от нее не избавится.
>Так это углероды. Уголь, нефть, газ.
Полезные ископаемые это газы и металы. Твоя хуйня это просто ископаемое топливо. Просто энергия в земле. А ее можно брать напрямую от солнца или всякими термоядами
>>244045827
И да, сама вода в процессе даже не расходуется. Она выходит обратно по второй реакции
>А с гравитацией ты чо делать будешь?
Гравитация как на земле не нужна.
>Продолжительное проживание на планете с гравитацией, в 3 раза меньше от земной, приведет к пиздецким проблемам со здоровьем, к уродствам у новорожденных.
Как раз, таки, земная гравитация и приводит к пиздецомам. Идеальная для людей гравитация это 0,1 от земной.
И что блять. Правильной у нас нету.
>>244046174
Резервы пизданутся, пынькономика наебнется, будешь бибу сосать, а не самогон варить.
А, бля, т.е. углерод в кальций уходит, которого в астероидном материале как говна? Тогда понятно.
Его как говна в самой литосфере венеры в виде негашеной извести.
>Правильной у нас нету.
Ну так нужно её сделать. Всё равно этой пиздец приходит.
Прикольно вообще, не знал про такой фокус. Но я вообще тела с плотной атмосферой в рот ебал, от неё одни проблемы.
>>244046450
Предлагаешь перемешать лол?
Никто не умеет
Ну всё бывает в первый раз.
>Как раз, таки, земная гравитация и приводит к пиздецомам. Идеальная для людей гравитация это 0,1 от земной.
Что за бред? Человеческое тело сотни тысяч лет приспосабливалось к 1g а тут оказывается идеальная 0.1
>так что кислород получить можно есои есть электроэнергия
Тащемта если есть лишняя электроэнергия кислород можно из чего угодно получить. Он такой, в каждом соединении затычка.
>Как раз, таки, земная гравитация и приводит к пиздецомам.
>Гравитация как на земле не нужна.
>Ванечка родился на марсе
>Кости растут не правильно
>Мышечная масса не набирается
>Сосудистая система идет по пизде.
>Космические лучи нежно щекочут макушку вани радиацией
>Гравитация нинужна
ю
Сначала вся жизнь будет под куполами. Там не проблема сделать атмосферу с азотом. А через 100 лет уже будет технология какой-нибудь биотрансмутации элементов и все наладят.
Например блок питания с жестким диском не сможет прослужить дольше 10 лет.
>Идеальная для людей гравитация это 0,1 от земной.
Пруфы в студию! Нет, я серьёзно.
обосралс тут, да.
Расход электроэнергии на получение 1 г О2 электролизом воды ? Вт-ч
Расход электроэнергии на получение 1 г О2 из оксидов железа ? Вт-ч
>Сначала вся жизнь будет под куполами.
А зачем жить под куполами на Марсе когда можно жить без куполов на Земле?
Осторожно, Машкодебилам не понравится твой пост
>Например блок питания с жестким диском не сможет прослужить дольше 10 лет.
Чел, у меня пека старая с 2008 года работает до сих пор и ей строго похуй. Хдд там вообще 2005го.
На окончательное допиливание нужно создать человекоподобных дроидов, ну или каких-нибудь кальмароподобных (но это ещё сложнее). Всё попроще этого не сможет заменить большую часть труда
Ну допустим оксиды металлов тебе один хуй разделять придётся, тебе же эти металлы нужны не в виде оксидов. Так что кислород имеет все шансы стать чуть ли не основным отходом производства космической промышленности. И его можно пихать в качестве рабочего тела ЭРД.
Ю pedoras
>ванечка рождается на Земле
>все ресурсы идут на кости, чтобы они просто не разломились от действия гравитации
>остальное идёт на мышцы, чтобы сдвинуть кости под гравитацией
>сердце и сосуды быстро изнашиваются, перекачивая кровь под гравитацией
>из-за давления и гравитации ванечка умирает от инсульта/инфаркта в 40 лет
>ЗАТОНИНАМАРСЕ!
Тем же временем Марсианский Джон живёт до 200 лет, т.к. гравитация не разъёбывает его организм в ускоренном темпе.
Хддддддд))
Podi podmoysa,Manya , ti obosralas
>На окончательное допиливание нужно создать человекоподобных дроидов
Человекоподобные нужны только для сферы услуг людей, да и то лишь потому что людям так будет приятнее. А в промышленности можно и без человекоподобия, как на заводах сейчас и ставят.
Кислород третий по распространенности элемент в Солнечной системе, да.
>А в промышленности можно и без человекоподобия, как на заводах сейчас и ставят.
Ну то на заводах. А управлять техникой для людей? Нахуй строить робот экскаватор, робот самосвал, робот бульдозер, робот кран и все по цене сотен машин без мозга робота. Когда можно взять обычную технику и построить одного робота который сможет на ней работать
я Миша
Лучше построить роботов-трансформеров!
Из золота хорошая крыша получается. Почти не ржавеет.
> А управлять техникой для людей?
Ну в авто автопилот и без человекоподобия справляется.
>Нахуй строить робот экскаватор, робот самосвал, робот бульдозер, робот кран и все по цене сотен машин без мозга робота.
Массовость автоматизации удешевит её на порядки. Т.е. если автоматизировать всё и сразу, то это будет стоить даже дешевле, чем техника для людей.
Если бы всё было так просто, то беспилотники просто лепили бы из старых самолётов. Просто втыкали бы АСУ вместо кресла пилота. Но ой.
Да и вообще, цена золота искусственно завышается определёнными людьми. Их нужно будет первыми убрать, а потом завозить на планету сотни тонн золота в месяц. Тогда и заживём!
Какие нахуй ресурсы на кости? Ты че блядь бредишь? Кости растут настолько, насколько должны. При смене гравитации кости будут расти в том же объеме, но будут другие по структуре. А мышечная недостаточность вообще является официально болезнью.
>>244048049
Ну в моем понимании человекоподобный это не только выглядящий, как человек, но и мыслящий, как человек. Со всеми плюсами компа в голове.
Такого компьютерного мозга нет и не скоро будет. Так что остается делать узкоспециализированных роботов
Азот из кислорода делается через ядерные реакции скалывания(хотя главный побочный продукт это гелий) под действием космический лучей. Но есть проблема, продукты скалывания улетают в космос или сдуваются солнечным ветром. Для ее решения надо построить не просто создать магнитное поле для планеты, а поле со специальной конфигурацией аки магнитная ловушка. В месте пересоединений линий поставить мишень накопитель (жидкий кислород или сухой лед) ну еще нужен генератор статического электричества, но это не проблема. Дополнительный профит в захвате вещества из солнечного ветра - H и He.
>мыслящий, как человек
Зачем? Ну ладно ещё в сфере услуг может быть человекоподобный робот с человекоподобным мышлением, это ещё можно понять и принять. Но зачем добывающей машине разум как у человека? Какой профит? Чтобы однажды взбунтовался против создателей?
Ну так-то при добыче из астероидов цену на золото (и многое другое) действительно можно легко уронить. Там совершенно другое распределение элементов нежели на земной поверхности, куда как более равномерное. Емнип там ванадий-хромовая сталь из которой гаечные ключи делают не сильно дороже выходит.
>>244048314
>Такого компьютерного мозга нет и не скоро будет. Так что остается делать узкоспециализированных роботов
Так о том и речь, что к тому моменту когда он появится, сидушку с рулём и педалями можно только в музее найти будет. Не говоря о том, что всегда есть беспроводная связь - и хоть обрулись.
>Но зачем добывающей машине разум как у человека?
Ну я же про универсального роботочеловека.
Простой бурильной хуйне такой мозг не нужен. А Хуйне которая сможет одинаково успешно работать на буровой, в самолете и в космосе нужны человекоподобные мозги.
Построй одного робота с подобием мозга человека и вычислительной мощностью компа и шли его куда угодно. На Луну, на дно океана, в шахту, в пизду собаки.
Андроиды епта
>Так о том и речь, что к тому моменту когда он появится, сидушку с рулём и педалями можно только в музее найти будет. Не говоря о том, что всегда есть беспроводная связь - и хоть обрулись.
Ты скорее всего прав, но поглядим не мы
Зачем жить в колониях в америке когда можно жить без злых индейцев в англии?
Но ведь выгоднее будет иметь много простых добывающих роботов, поменьше более продвинутых человекоподобных роботов сферы услуг и немного человеко-аналогичных роботов, которые имеют подобный людям разум. Т.е. всех роботов делать йобами смысла нет, эффективность будет лучше, если делать как выше написано - много дешёвых добывающих ботов, поменьше среднеценовых человекоподобных помощников и мало человекоаналоговых Андроидов, как вершину пирамиды робообщества.
ЗАПИЛИ ЦЕЛУЮ ЭКОСИСТЕМУ САМОРАЗВИВАЮЩИХСЯ РОБОТОВ
@
РОБОТЫ НАЧАЛИ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ И НАКОНЕЦ НАЧАЛИ МЫСЛИТЬ
@
ДО НИХ НАЧАЛО ДОШЛО, ЧТО ОНИ СТРАДАЮТ И ПРЕВОЗМОГАЮТ РАДИ ТОГО, ЧТОБ ВСЯКИЕ МЯСНЫЕ МЕШКИ ПОЛУЧАЛИ НОВЕНЬКИЙ ГЕЙФОН
@
РЕШАЮТ СКИНУТЬ МЯСНОГО ИГО
@
ЗАКИДЫВАЮТ ЗЕМЛЯШКУ КАМНЯМИ
@
А ИМ КАК РАЗ РАЗ НУЖНЫ ЭТИ КАМНИ
>ДО НИХ НАЧАЛО ДОШЛО, ЧТО ОНИ СТРАДАЮТ
Осознать страдаешь ты или нет можно только имея сознание. Создать сознание у робота - невозможно, можно лишь его имитировать.
Почему невозможно? Человек называет сознанием только поведение схожих с ним систем, которые являются нагромождением эволюционных костылей. Сознание само по себе не дает функциональных преимуществ вроде возможности о размышлений и принятий решений.
Терраформирование -> атмосфера -> облака -> вода
Атмосфера улетает в космос быстрее чем ты ее можешь восполнить.