Аноны-машинисиы, которые шарят за насосы ЦНС тут? Чем отличается синхронный от асинхронного двигателя? Как работает частотник станция управления? Она от электродвигателя запитана или как?
На месте >Чем отличается синхронный от асинхронного двигателя? В асинхронном двигателе ротор движется медленней вращения магнитного поля в статоре(роток "догоняет" магнитное поле в статоре), а в синхронном они движутся с одинаковой скоростью(синхронно). Ну а ещё куча других различий, например схема коммутации, конструкция и сфера применения
>>244173493 (OP) У синхронного скорость вращения ротора совпадает со скоростью вращения магнитного поля статора. Он дороже асинхронного в разы. Частотник работает через очень мощные тиристоры, с помощью которых можно плавно уменьшать и увеличивать обороты двигателя по ходу работы. Электродвигатель запитан от "станции управления", как ты говоришь, а не наоборот.
>>244173585 А ротор он подает напрягу на насос или что? Просто слышал что если ты приьавляешь частоту, то и вал быстрее крутится, если убавляешь частоту, то медленнее, это синхронный получается или нет?
>>244173602 Частотные преобразователи нужны для изменения частоты сети - это необходимо для управления скоростью вращения двигателей переменного тока. Выше чел написал, что они на мощных полупроводниках работают
>>244173644 Ротор это железная болванка, он крутится, когда в статоре появляется ток. Статор создаёт магнитное поле, которое и крутит ротор. Напряжение подаётся на статор через частотник, от силовой сети. Ты не мог бы конкретнее объяснить, что тебе нужно? У меня ощущение, что я с пятиклассником общаюсь.
>>244173644 >он подает напрягу на насос или что? Ротор передаёт крутящий момент через вал, а сама конструкция насоса работает собстна от этого крутящегося вала. >это синхронный получается или нет? Это просто двигатель переменного тока, может быть асинхронный или синхронный
>>244173727 >как работает плунжеровыф насос? Это тебя в твоей шараге должны быть обучить, а я хуй знает, не моя специальность. Этж механика,а я электрик, я по движкам.
>>244173778 В общем частотник не влияет на понятие " асинхронный и синхронный" тут чисто играет роль вращение вала и ЭДС магнитного поля? Я таа понимаю синхронный он мощнее?
>>244173493 (OP) "Вибрациями". Синхро подбирается под частоты колебаний остальных узлов системы. Асинхро долбит наугад. Скорей всего обосрался, но на самом деле в НОРМАЛЬНЫХ МАШИНАХ типо самолётов и кораблях так надо делать. На авто пофиг.
>>244173857 >ЭДС магнитного поля? ЭДС магнитного поля влияет только на работоспособность двигателя. Выше номинала - хуже, ниже номинала - хуже. >Я таа понимаю синхронный он мощнее? Нууууу в какой-то мере у него кпд выше, но мощность определяется в ваттах, а у любого двигателя мощность может быть различной. Что ты глупые вопросы ёпт?
>>244173915 >Поршневой насос (плунжерный насос) — один из видов объёмных гидромашин, в котором вытеснителями являются один или несколько поршней (плунжеров), совершающих возвратно-поступательное движение.
>>244173857 Нельзя сказать, что синхронный мощнее, мощность можно любую подобрать. У него низкие пусковые токи, более равномерная нагрузка, которая чаще бывает ударной. Асинхронник от таких экстремальных режимов быстро рассыпется.
>>244173966 Что значит лучше? Все они существуют потому что они хороши в определённых условиях. Какие у тебя цели? >нужны эти асинхронные и синхронные двигатели? Для передачи крутящего момента через вал двигателя блять!
>>244174090 в электромобилях стоят двигатели постоянного тока. Ругулирование частоты вращения осуществляется изменением напряжения (как в детских игрушках).
>>244173493 (OP) Отличия АД от СД Скорость вращения магнитного поля статора и ротора, У СД они синхронный, в отличии от АД, но пуск СД производится в асинхронной режиме, за счёт короткозамкнутой пусковой обмотки ротора, при достижении подсинхронной скорости подается возбуждение на ротор СД через токосъемные кольца(постоянный ток 24-110v) . При взаимодействии магнитных полей синхранизируются скорости ротора и статора СД имеет жёсткую механическую характеристику, в зависимости от нагрузки на вал машины регулируется cosf (угол между u и i) через стойку ВТЦ или ВТЕ КПД у СД выше чем у АД
>>244174050 Как поршневый, но плунжерный дешевле при тех же характеристиках. Проще в обслуживании, но больше по размерам. Если делать автомобильный плунжерный двигатель, он будет при той же мощности размером с сам автомобиль. Опять же, для каждой функции подходит своё оборудование, где есть возможность, переходят на плунжерные.
>>244173602 Помимо регулировки частоты эти тварюшки ещё регулируют ток сглаживая его, снижают реактивку и в целом благоприятно стабилизируют работу двигла в следствии чего уменьшается риск сгорания, перегревов и прочих неприятностей. Помимо этого в них зашивается всякая автоматика вроде времени разгона/останова, тормоза, плановые запуски и прочие опции. Мозгами у них служат igbt транзисторы, микруха особая короче говоря, регулируют питание тиристорами, тупо включил выключил в зависимости от синусоиды тока. Сами по себе капризные до жути бывают, особенно на больших нагрузках.
>>244173644 ТЫ говоришь про ВЧРП, увеличиваешь ток, двигатель крутиться быстрее, соответственно насос тоже, уменьшаешь, двигатель замедляется, насос тож, движок там асинхронный
>>244173966 синхронники хороши на слабых сетях, там где нет нормальной инфраструктуры, так как у них низкий пусковой ток, но они более требовательны в обслуживании. Асинхронные нагружают сеть при пусках из-за выскоих пусковых токов, но их конструкция проще, как следствие - их проще обслуживать.
>>244174399 выигрыш есть, конечно, т.к. не нужны магниты, но в них в схеме добавляется инвентор и частотный преобразователь. Частотник вообще штука тонкая. Да и у синронников кривая пуска такова, что на старте момент они дают хуевый, но корбка это решает...
>>244174517 В общем если коротко, когда крутящий вал работает медленнее статора магнитного поля, то это асинхронный, а если вровень идут, то синхронный?
>>244174741 Асинхронный движок - АК 47 Синхронный - М16. Асинхронники дешевле, проще в исполнении, но нестабильны на больших нагрузках, выше писалось токи у них ебанутые. Поэтому ставится частотник для стабилизации работы. Но это целесообразно на больших мощностях.
>>244174755 Это конструктивно совершенно разные электрические машины. Особенности их применения рассказали в треде, но лучше ознакомиться с их устройством. Посмотри на схемы в разрезе, в интернете их полно. Сам поймёшь, чем они отличаются
>>244174775 Это разные вещи. Тот что ты назвал регулятор это клапана управления, бывают регулирующие и отсекающие. Обратный клапан это простое устройство для предотвращения подачи среды в обратную сторону. Вышеописанные клапана этим не занимаются, они регулируют и отсекают, это исполнительные механизмы если говорить научно.
>>244174775 Ну если на станции управления прибавлять частоту, то лопасти насоса крутятся быстрее, а если убавить то медленнее, значит это и есть синхронная работа, они работают в такт. Не?
>>244174872 синхронность - это про вращение вала двигателя, он либо крутится синхронно с магнитынм полем обмотки двигателя, либо нет (догоняет магнитное поле).
>>244174685 Тупой еблан, иди нахуй. Тебя спрашивают для чего движок нужен, чтоб помочь с выбором, а он уебан отвечает "разные". Потом вообще какой-то тактовый двигатель высрал. Ты че вообще мудак нахуй?
>>244175198 Нет, не так. Синхронными и асинхронными называют электродвигатели, а не насосы. И называют их так потому, что у них скорость вращения ротора отличается или не отличается от скорости вращения магнитного поля статора. Кто тебя в насосную пустил, друг?
>>244174304 >Мозгами у них служат igbt транзисторы лол бля igbt не являются "мозгами" они просто кидают на выход ШИМ модулируеммое напряжение, которое иммитирует переменный ток, разной частоты Насчёт капризности это тоже такой себе довод, если номинал ЧП в 1.2 > чем номинал двигателя, то по сути любой режим работы ему не проблема
>>244174907 > Клапан регулятор поддерживает рабочее давление в трубопроводе? Нет, этим занимается насос. Но в отдельных случаях клапан может стоять на подпитке контура с другого контура более высокого давления. И на рефлексе который тоже поддерживает давление клапан стоит, если уж так важно.
>>244175220 Забей, оп походу школьник и вообще не понимает что ему надо. Возможно просто реферат в школу делает, либо почему-то решил, что ему для выбора насоса в аквариум нужна эта информация. Он даже не может написать зачем ему нужен электродвигатель, будто он заводчанин и выбирает оборудование в цех блять
>>244175241 >если номинал ЧП в 1.2 > чем номинал двигателя, то по сути любой режим работы ему не проблема
Ну это экономически не выгодно. Частотники удовольствие дорогое. Просто есть ебаные производители, которые на китайской элементной базе мастрячат хуету, которая сгорает, а есть нормальные - на европейских.
>>244173493 (OP) Это не ты тот долбоеб который год назад создавал тред что ты частотник крутишь а твой сменщик такой же долбоеб потом запустить не может ?
>>244175276 Может он несколько лет на градусник рыбкам копил и потому теперь хочет знать про это слегка всё чтоб до конца жизни хватило - не хорошо над нищуками угорать...
>>244175276 Да, тоже сложилось такое впечатление. Однако на моём трудовом пути встречались подобные откровенные дегенераты, которые, тем не менее, находились на ответственных постах, и им нужно было подробно разжевать такие вещи, тогда ситуация улучшалась. Я понимаю, что люди разные, и работать надо всем. Платят на таких должностях немного, и требования к персоналу не сильно жёсткие. меня тревожит только, что Оп в насосной сидит один, и случись чего, люди окажутся без воды или наоборот утонут. Оп, у тебя есть возможность навредить людям на работе? Если да, то спрашивай, я тебе помогу понять, спасу несколько жизней.
На ответственных должностях только такие долбаебы и сидят. Как то нашему энергетику работяги два дня ходили, читали лекции что такое реактивная энергия и почему предприятие за нее платит штрафы. Речь шла о счетчиках реактивной энергии. Типа генерация в сеть шла. Дошло до того, что он предложил использовать трансформаторы тока, что бы снизить реактивный ток, блджад.... Ну так то верно. Трансформатор напряжения понижает напряжение, трансформатор тока понижает ток... Нобелевка... По итогу он нихуя не понял, но твердо убедился, что гадкие работяги не хотят ничего делать и потому упираются. А предприятие продолжает платить штрафы каждый месяц. Уже лет 5. И энергетик продолжает получать премию за экономию электроэнергии тоже лет 5. Ну а роботягам естественно хуем по губам водят эти 5 лет за штрафы. Вот такая история анон.
>>244178520 Не понял, почему за реактивный ток штраф? Типа счётчик считает только по RMS и недосчитывает? Современный счётчики вроде два АЦП имеют для тока и напряжения.