Путин имеет монополию на власть. Навальный сидит и уж точно пролетает на фанере в 2024 на выборах. Остаются коммуняки и клоуны из лдпр. И кого вы предлагаете?
Можно предположить что к 2024 появится нормальный оппозиционный политик который затащит и вынесет Путина, но это то же самое что с закрытыми глазами пытаться попасть играя в дартс. Выходит борьба бессмысленна?
Бессмысленна, как и наше существование. Всё тлен, это проклятая земля. Прими смирись и иди.
Ну хотя бы сменяемость власти будет, хуле нет
>Ну хотя бы сменяемость власти будет, хуле нет
Так кого на кого менять то
Этого убить
Этого посадить
Этого запугать
Этого подкупить
САМЫЙ СИЛЬНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, КТО ЕСЛИ НЕ ОН, СТРАНА БЕЗ ПУТИНА РАЗВАЛИТСЯ, НИКОГО И НЕТУ БОЛЬШЕ!
Животное
Я спрашиваю кого поставить вместо него пидор. Ты даже говорить не умеешь осел.
ГАЛКОВСКИЙ НАШ ПРЕЗИДЕНТ.
>>244195334
>кого поставить вместо него
Зачем менять прекрасно работающую систему? Изменения ради изменений?
Этим денег дадим
Тем тоже дадим
Пособия тоже датим
И тем и этим
откуда денег взять то?
Ну экономисты у меня есть понимаешь? есть экономисты
эх, вот бы парламентскую республику
Сменяемость власти как самоцель- хуйня без задач. Главное чтоб народ жил лучше. Демократия или диктатура- похуй. Сколько сроков сколько лет- похуй. Как зовут главного в государстве- похуй. Цель одна- чтоб люди жили лучше.
Нахуй кого-то выбирать если можно на дваче создать тупорылый тред. Или ты блять думал можешь нихуя не делать, только на выборах жопу поднять и с нужным крестиком в белютени жизнь поменяется? Какой простой ответ ты ищешь я не понимаю.
>Или ты блять думал можешь нихуя не делать, только на выборах жопу поднять и с нужным крестиком в белютени жизнь поменяется?
А ты что предлагаешь?
Леха все еще живой, агитируй, поддерживай, при отсутствии нормальных кандидатов - бойкот и непризнание. Мы в говне, я не знаю что еще тут можно сделать.
если в меню будет только говно, то ты будешь только его просить и говорить "что есть кроме говна?!"
путин - это гной современного мирового сообщества, паразит, джорд буш 2.0 по русски, недоговороспособный, лживый человек.
хотел бы тебе сказать, что вопрос в демократическом обществе "кто если не он" не может ставиться. демократия строится не на власти одного, а на власти многих. человек правящий из года в год изобличается властью, он с ней срастается, это бич демократии. поэтому и придуман такой способ изменения представителя народа - выборы.
если тебя волнует вопрос "кто если не он", то тебе прямиком в дореволюционную россию в лаптях ходить.
Есть опыт управления крупными структурами - от министерства внешне-экономических связей и торговли (было такое, параллельно с МИДом, курировало торгпредства РФ) до сбербанка.
Приятный интеллегентный вид.
Не заскорузлый, достаточно прогрессивный.
Хули нет то?
Даже я лучше бы справился
Вы блядь, собаки зарплатные, совсем уже не скрываетесь бляди, да? Ты свинья ебучая когда в пятерочке последний раз был? Нормально нет что яйца уже по 90р. ебаный чай 150р. чипсы сука принглс 200р. Помидоры 300р. кг. итд. Ебаный профнастил был 900р. лист, теперь 1400р. на 50% ни с хуя подорожал, про бакс за 77р. и бензин просто молчу нахуй, странно что бензик не сотку за литр, но видимо скоро уже. Заебись ему живется, 15р. пидору
>Если не Путин, то кто?
Любой, достигший 36 лет и удовлетворящий критериям президента.
Плешивая залупа в любом случае смертна и рано или поздно придётся её менять.
>Если не Путин, то кто?
А причём здесь Путин?
Щаз Путина сменим и заживем. ЗАЖИВЕМ, УХ БЛЯ!!!
Схуяли? Дел о не в путине, а в СИСТЕМЕ. Путин может уйти, а десятки и сотни миллиардеров, подмявших под себя все, никуда не денутся. Причем эти миллиардеры, миилонеры, депутаты и прочие товарищи все с друг другом знакомы, браты-сваты, дальние родственники и просто друзья. Что в ы с ними делать будете? Или они просто должны будут уйти, если какой-то абстрактный анальный пришел к власти?
Ответьте, КТО будет менять систему, кто будет ее разрушать :%а она, естественно, будет сопротивляться всеми способами, включая криминал%% если несистемных людей в стране нет? Вообще нет.
Ебать Навального даже больше сейчас зауважал, наверное, что-то потаённое пидорашье во мне проснулось и взыграло. Такой вальяжной поступью подходит к микрогоблину-фсиновцу, выглядит как настоящий смотрящий хаты. Просто тру русский гигачед.
Какой у лахты и RT-гноя сейчас будет манёвр? Ведь Лёха сейчас по их орочьим понятиям настоящий русский, так как уже сидевший человек.
Так это из-за коронавируса, в остальных странах в разы хуже, как раз-таки путинский режим с этой кризисной ситуацией чуть ли не лучше всех в мире справился
>Любой
Конкретнее
ожидание: сисяна отпетушили в СИЗО
реальность: Навальный блатует на зоне, попускает вертухая за кружечкой чефира и плюет ему под ноги
А если выберут Новального то по его команде доллар будет по 20?и цкны упадут? Иди нахуй долбоеб.
Сявка знает, что перед будущим Президентом стоит, это тебе не обычные зеки которых можно петушить и топить в параше.
За Алексея Анатольевича спросят. И с тебя а надо будет и с семьи твоей пидоранской.
Другой уровень у Человека.
>откуда денег взять то?
Налоги, не?
Что блять хуже? Что ты несёшь?
Ну шо, пыня, не получилось у тя сделать из него пидара. Да он сам из тя пидора сделает))
Вот именно, лол, всего 2 месяца прошло, а он уже как босота по бараку с кофейком ходит и нахуй псин посылает. Через пол годика начальник тюрьмы будет лишь с его разрешения пассать ходить.
>Кандидатом на должность президента может быть гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имевший когда-либо[17] иностранного гражданства (за исключением случаев, связанных с присоединением к России территорий других государств[18]) или права на постоянное проживание в иностранном государстве.
>>244196442
>>244196453
>>244196473
Сисян в тюрьме. Выборы пройдут без него. Хватит уже.
Что хуже? Там люди работать не могут, бизнесы закрываются, дохнут от хуёвой вакцины пендоской, у нас в этом плане всё отлично
>Если не Путин, то кто?
Я.
Кто если не Путин? Я буду лучше, ты будешь лучше, сосед дядя Вася будет лучше, любой человек с улицы не свихнувшийся на власти, личном обогащении и убийствах с отравлениями будет в 1000 раз лучше этого питерского школьника бандита и вора Путина.
Бесполезный скам, ниасиливший зафиксировать в трудовом договоре з/п в деньгах, а не в фантиках, или хотя бы индексацию с учетом инфляции, ты?
>>244196313
>Плешивая залупа в любом случае смертна
Которая из?
Похуй что там по новального думают зуммерки малолетние долбоебы. Навальный- это современный Ленин в пломбированном вагоне . Его запустили для бардака и внутренней междоусобицы. А так в целом у него ни программы экономичесуой ни способностей управленческих Так. Хуйня бе задач. Креатура запада. Если уж пыню менять то явно не на него
>Кто если не Путин? Я буду лучше, ты будешь лучше, сосед дядя Вася будет лучше, любой человек с улицы не свихнувшийся на власти, личном обогащении и убийствах с отравлениями будет в 1000 раз лучше этого питерского школьника бандита и вора Путина.
Хуйню несёшь
Какая программа была у пыни на прошлых выборах?
Нет, ты, пидарас.
Текущий презик некомпетентен. Любой бич лучше его.
Хуже уже точно не будет.
Путин-халява сплошная. Вечного и хорошего не бывает.
Поддерживаю, наконец-то в треде появился мудрый патриот
Сам не поишешь в гугле? У нищих слуг нет
Очевидно те кто сметет и пыню, и клоуна Навального, и уж тем более этих ряженых из коммуняк и лдпр.
Сейчас мы подошли к ситуации, когда вообще кто угодно справится лучше. Это просто данность, ничего не поделаешь - пыня обосрался по всем фронтам.
Цирковая.
А ты не хуйню несешь со своим поехавшим вором бандитом и убийцей Путиным, который уже заебал вех в России и весь остальной мир за ее пределами. Еще раз тебе лахте пригожинской говорю, любой достойный честный русский человек будет лучше этого поехавшего упыря душегуба предателя Путина.
>бандита и вора
Не тронь Отца нации! мразь! где ты находишься?! приеду-объясню доходчевее!
Ага, любая кухарка может управлять государством. Иди нахуй дебил
Программы не было. Держу в курсе. Он показал ракеты и хуевый графон, на этом все.
Почему условный Вася с завода не будет воровать как Путин?
Что его остановит?
Русский народ который терпел предыдущего тсаря 20 лет молча?
Он только в твоих влажных фантазиях убийца упырь и предатель. Потому что ты проплатка хохляцкая или окатыш на подсосе.
Путин и есть кухарка без должного образования.
Он знает только как людей прессовать, да гос.имущество распиливать.
Назови мне того кто этого не будет делать, а сделать диаметрально противоположное воровству.
Ну, насчёт кухарки ещё неизвестно, а вот Пыня с дружками управлять государством точно не может.
>пыня, не получилось у тя сделать из него пидара. Да он сам из тя пидора сделает))
Вот именно, лол, всего 2 месяца прошло, а он уже как босота по бараку с кофейком ходит и нахуй псин посылает. Через пол годика начальник тюрьмы будет лишь с его разрешения пассать ходить.
ты дибил,с алексом всё говорилось,он актер! что бы все верили в силу опозиции! алекс пыня это Путин для зумеров! систему не наебете, товарищи!
Первая и основная задача, с которой должен справляться президент - это сохранение конституционного строя. С этим никто лучше пыни пока не справляется. Ты, Вася, любой человек с улицы, не способен остаться президентом даже сутки, не подавившись булочкой насмерть.
Ты скозал, лол. Эксперт мамкин
Организуй честные выборы с нормальными дебатами, лахтопидарас, и народ РФ выберет.
У нас как-никак 145 миллионов человек. Только враг России будет считать, что среди них не будет нормальной кандидатуры.
А твоё
>Назови мне того кто этого не будет делат
Это просто переход на личности, чтобы потом начать этого человека пресовать и поливать говном.
Знаем, уже насмотрелись на путинское государство за эти 20 лет.
Выбери тактику потоньше.
>с дружками управлять государством
Могут! Путин-это ЧЕЛОВЕК-ГОСУДАРСТВО
всё под контролем! Сисян под контролем, всё с ним уже о
Когда Зеленский балатировался в президенты, вся линия атаки Порошенко строилось по сути на одном тезисе - Если клоун Зеленский придет к власти, стране пиздец. Порошенко хотя бы проверенный политик, а этот лицидей просрет страну. В итоге клоун Зеленский стал президентом и что, страна развалилась? Как жили так и живут. Только еще у них есть сменяемость власти и демократия.
Так то пшел нахуй с этой хуетой - Если не Путин то кто. Вы уже почти 15 лет пытаетесь эту монету разыгрывать, кроме Путина из 150 миллионов больше никто не сможет управлять страной кококо. Все, народ уже на эту хуйню не ведется.
Тебе 20 раз уже написал КТО УГОДНО будет лучше свихнувшегося на власти и деньгах Пыни. Потому что с новым президентом придет сменяемость власти, а с Путиным будет только разруха, дегродация, завинчивание гаек и ебнутые Соловьевы по всем каналам 24/7
Пиздабол. У пыни высшее юридическое и высшая школа кгб.
> высшее юридическое
То-то он так мастерски хуй на Контитуцию и законы кладёт.
Ок, слился. Значит, я прав.
Ты гарантируешь? Тебе то откуда знать?
Дудь.
Пруфы будут? Где он на законы и конституцию кладет?
Тут-то он уже дважды проебался - первый раз, самолично поправ конституционный строй внесением поправки об увеличении президентских сроков для себя, и второй, когда внёс в конституцию поправки об обнулении своих сроков.
Этот чмоня дважды обосрал конституционный строй.
Что скажешь?
Скоро так же будете с грустью вспоминать 2021.
Малолетние дебилы почему-то уверены, что перемены могут быть только к лучшему. Ох, как же сильно они ошибаются....
>Зеленский
СРАВНИЛ ХУЙ С ПАЛЬЦЕМ!
россию и украину
ясен хуй что украм сделают жизнь хорошую, что бы небухтели от сапогов НАТО! у рф хотя бы есть ядерный потенциал...
Давай хоть я буду править? Опустить 70% населения страны на социальное дно и сделать крепостными в 21 веке много ума не потребуется. Только я бы всё же запретил рабовладельцам платить наемным рабочим меньше 1000 евро в месяц и ввёл бы за это строгую уголовную ответственность с конфискацией имущества, нажитого на труде рабов
В Мьянме уже пришла сменяемость власти - выбрали дохуя демократичную-либеральную тетку. Только ВНЕЗАПНО выяснилось, что всенародная поддержка и демократия - хуита, если она не подкреплена реальной властью.
Поэтому да, из 150 миллионов управлять страной може только тот, у кого есть реальные рычаги влияния, а бумажками с галочками можно подтереться. В любой стране, при любом строе.
а Мишустин?
Дорогие СМИ вот уже 12 лет рассказывают нам, что любые изменения - изменения к худшему. Это те самые СМИ, которые так же рассказывают нам о распятых мальчиках и ядерном пепле.
Охуенный источник информации, бро.
В прошлый раз, когда сменился президент, в стране случились "тучные", "сытые" нулевые. Это так, что бы ты не забывал.
>я бы всё же запретил рабовладельцам платить наемным рабочим меньше 1000 евро в месяц и ввёл бы за это строгую уголовную ответственность с конфискацией имущества
>обязать выполнять определённые действия и ввести за них уголовную ответственность
Сука, молчи, власть не сменится, но до такого она пока не додумалась.
>В Мьянме
>демократия - хуита, если она не подкреплена реальной властью
>реальные рычаги влияния
Ты про спусковые крючки?
Если взялся эксплуатировать труд людей, плати им достойно. Иначе, ты неэффективный предприниматель и будешь сидеть в тюрьме.
Медведев
Греф
Кудрин
Собянин
Шойгу
Лавров
Мишустин
Для переходного периода сойдёт, а там уже как-нибудь разберётся народ кого дальше выбирать.
Почему обязательно нужен харизматичный балабол? Почему не может быть нормальной партии хороших специалистов с конкретной программой?
Скажу, что конституция допускает внесение поправок - что и было сделано в соответствие с предусмотренной процедурой. Попрал он там конституционный строй или нет - в соответствии с той же конституцией решают не аноны на борде, а конституционный суд, который не возражал.
Не путин написал конституцию, полную бэкдоров.
Везде, маня.
Поправки должны обсуждаться и вноситься по одной, а не скопом.
Голосование должно идти 1 день, а не 3.
Даже анального должны были нормально судить, а не вызыать судью прямо в обезьянник.
Никто.
А Овальный лишь медийная фигура, не шарящая в политике, поэтому упоминать его не стоит.
Что ж, двачик, давай займёмся тем, что ты не любишь - подумаем вместе и поищем варианты:
Кто такой президент? Челик, что решает проблемы.
Какие проблемы он решает? Проблемы населения своей страны.
Почему он решает эти проблемы? Потому что народ не может в самоорганизацию.
Какие навыки нужны для такой роли? Умение находить правильные стратегические решения для проблем.
Как человек может подтвердить, что может с этим справиться? Он может разработать и предоставить программу развития сфер страны, по которой население сможет судить, насколько оно говно.
Это примерно треть базовых вопросов, которые должен осознавать двач в этой теме, а ещё я хотел бы спросить с вас самих - а хули вы сами не ищете решения текущих экономических и геополитических проблем и не создаёте на их основе программу реформ? Хули вы всё на Оральных и прочих перекладываете? Вот прямо сейчас взяли, завели новый тред с конкретной проблемой, например "как бы нам поднять зарплату врачам" и всем двачем попытались бы её решить. А потом результат решения выдвинуть петицией для обсуждения уже чиновниками инб4: ряяя нипримут это не работает - так вы, суки, даже не пытаетесь!
Что, хотите держать жопу на диване, и при этом чтобы кто-то за вас всё кабанчиком наладил? А вот хуй вам!
Ты непонятно вопрос задаешь.
>Если не Путин, то кто может управлять страной?
Примерно треть из нынешних губернаторов. Примерно треть з нынешних мэров региональных городов (Собянин на изи затащит, например),Примерно треть из руководителей крупного федерального бизнеса с большой сетью (типа магнитов, пятёрочек), половина разных других хуев из кремля и т.д.
Да ёбом людей, на самом деле, нихуя сакрального в том, чтобы быть президентом нету.
>Кто затащит и вынесет Путина?
Ну на этот вопрос ответ, видимо, никто, если мы про людей. А так - старость\болезнь.
Сейчас другие времена, если ты не заметил. Назови-ка ОБЪЕКТИВНЫЕ причины того, что мы ща внезапно охуенно богато заживем.
>Если не Путин, то кто?
Да. Настолько поганого старика еще надо поискать.
>>244197584
Всё что нужно знать об эффективности действующей власти.
>Почему он решает эти проблемы? Потому что народ не может в самоорганизацию.
А может он захватил власть и не дает народу самоорганизоваться, а? А может президент это просто представитель страны на международной арене и в некоторых других областях, а не монарх с абсолютной властью, а?
Сделал негосударственный профсоюз, чтобы отставать права работников своей профессии
@
Профосюз разогнали, на тебя завели головку
Самоорганищация по-путински.
>Если не Путин, то кто?
А нахуя об этом думать заранее? Что это даст?
В политике есть такая штука, что-то вроде кастинга актёров, только не актёров, называется выборы. Берёшь возвращаешь графу Против всех, и проводишь их, если слишком многие проголосовали против всех, то проводишь ещё раз. Вот тебе и кто-то.
И в чем он не прав?
Адеквата поддержу. Если сейчас радикализировать и устроить самосуд с галстуками на площади, то кто угодо после Путина врядли захочет закончить так же
> Остаются коммуняки и клоуны из лдпр
Ебнулся? Ещё куча клоунов из едра есть, типа Собянина.
>Назови-ка ОБЪЕКТИВНЫЕ причины того, что мы ща внезапно охуенно богато заживем.
Без нарушения законодательства я как-то даже и не знаю, что сказать.
>Если не Путин, то кто?
Собянин. Посмотри, как похорошела при нём Москва. А если ему дать всей Россией порулить? То то. К тому же, при кризисе он вполне успешно рулит городом, справляется с ситуацией, ему подчиняются даже те, кому как бы не положено. А что Путин? Где он? Из бункера видеообращения снимает? Тоже мне, царь всея Руси. Собянин топчик.
>борьба бессмысленна?
"Борьба" блядь. Дебил малолетний. "Борьба" с чем?
Люди не борьбу выбирают, не "против", а выбирают "за" кого им голосовать.
Ниче, с возрастом, может, дойдет.
>А может он захватил власть и не дает народу самоорганизоваться, а?
Не, браток, нихуя. В мире нет ни одной страны без лидера = народ не может в самоорганизацию.
И не надо экстраполировать ситуайцию в СНГ на весь мир. Или, по-твоему, в странах европки тоже президенты власть захватили?
Про представительство не заливай, для этого послы есть.
Ну ты попробуй. Вот меняется фамилия действующего президента, был Путин, стал Шутин, или Анальнутин. Дальше что? Нефть подорожала до 120? Ссанкции снялись и больше не накладываются? Доллар стал по 30 рублей?
Или как?
Пруф?
А тебе зачем?
Так там получится, что если разбирать проблему, то все пути ведут к коррумпированной верхушки, как только начнешь залупаться типа "ВОТ МЫ ТУТ ВСЕ СДЕЛАЛИ ОСТАЛОСЬ УБРАТЬ ЭТИХ ТЕХ САМЫХ" то получишь реальный срок, за что? да за экстремизм
Если для тебя президент только фамилия, то с тобой все ясно.
Не надо ничего менять, просто начните с себя, я вот пока всякие по площадям бегали и по другому бузотёрили, поступил в РАНХиГС, не бухал в общаге и не забивал на учебу, заводил знакомства, хоть что-то делал, а не лежал на диване и играл в доту, и сейчас я понимаю что мои правнуки никогда не будут бедными :) Просто двигаться и что-то делать надо, а не на власть бухтеть, в РФ масса возможностей, но тут большинство почему-то очень сильно любят спихивать все свои проблемы на власть.
>Так там получится, что если разбирать проблему, то все пути ведут к коррумпированной верхушке
Пруф?
Или ты как этот >>244198659 синьор просто нафантазировал у себя в головушке и всё
Лидер не равно абсолютный монарх. Как раз-таки на западе президенты есть представители. Например против президента Трампа была развернута целая борьба, например в СМИ, а в ответ он только говорил про fake news и не более. Представь теперь что росиийское СМИ открыто выступает против Путина, у него наследующий день начнутся обыски и через 2 дня оно закроется насовсем! Ну или объявят иностранным объектом и врагом народа, перекрыв буквально дыхание. Во всех нормальных странах есть такая вещь как реальное разделение власти, в России же его нет, и это не нормально.
Железный Димон, был охуенным президентом, при нем и доллар был по 30 и совместный парад на красной площади с армией сша. Я за Димона.
Это пока ажиотаж и кум идет на уступки. Спустя год, когда поутихнет, Леху заставят кал жрать из параши.
>по которой население сможет судить, насколько оно говно.
Для этого нужно очень специальное население - компетентное в проблемах экономики, социологии, демографии и дохуя чего еще. В Европах и Америках такого населения достаточно, поэтому там это работает (хотя уже перестает - по мере замещения цивилизованных людей ниграми).
А на постсовке населению легко пудрится мозг одноклеточным популизмом за все хорошее против всего плохого.
Альянс врачей. Что бы там не хотели про них говорить, ребята права отстаивают и по закону, что же мы видим? на Федералках их хейтят, а самых активных держат в обезьянниках.
Ты прежде чем пруф спрашивать, хоть бы удостовреился, что сам немощ не можешь найти такую инфу
Держи придурок >>244199264
Альянс врачей.
>А на постсовке
принимается закон о просветительской деятельности. Поправил тебя.
Двачую
Раха - еще не весь постсовок. А с работоспособностью демократии на всем постсовке большие проблемы. Ну, кроме прибалтов и ГДР, которые и при СССР на хую вертели этот марксизм-ленинизм.
Фамилия не подходит
Кац, Ройзман, да дофига кто. Ты думаешь, вся оппозиционная движуха только вокруг Лехи крутится?
Я и не сказал, что лидер = абсолютный монарх. Это тот человек, который принимает решения.
>президенты это представители
>вот, против Трампа борьбу развернули
Представитель - тот, кто представляет намерение/волю/решение компании/страны/предприятия.
И по твоим словам получается, народ борется с его президентом за то, что ему велел делать этот самый народ? Хуита выходит.
Вот ещё одно доказательство того, что народ не может в самоорганизацию.
Почему "народ" не защитит сей профсоюз?
>И по твоим словам получается, народ борется с его президентом за то, что ему велел делать этот самый народ?
Не народ а часть народа, не разделяющая его идеи.
>Представитель - тот, кто представляет намерение/волю/решение компании/страны/предприятия.
Да, именно! Один человек не может быть экспертом во всех вопросах, любой вопрос в рамках страны должен РЕШАТЬСЯ командой специалистов в данной области, а не президентом, президент только последним формально проверяет данное решение и доносит его до своей страны если вопрос внутренний и до других стран если вопрос внешний.
адекват в тредю
Путин - смертный человек. Если кроме него некому за штурвал страны сесть, то как же мы дальше жить будем, в случае его преждевременной кончины, например? На кой черт вообще нужны все эти люди в Кремле, если ни один из них не может претендовать на пост президента? Они там для красоты сидят? В реальности, если сердечко нынешнего правителя остановится, не дай Боженька, то внезапно найдутся несколько, минимум, желающих занять его место. Шойгу, Медведев, Мишустин, еще кто-нибудь. А если кто-то из преемников будет обладать путинским контролем над СМИ, то телек и провластные помойки по накатанной схеме будут его вылизывать и выставлять новым спасителем народа русского. Наивные...
Серый кардинал останется при любом президеньте
Хмм, интерерсно у тебя получается.. Не защищает, а чем защищать? законами? да твои законы за косари ебут все кому не лень, когда ты это поймешь ты будешь защищаться информационно, то есть пропагандировать точку зрения, информационной войной заниматься - Так ты экстремист, оружием - террорист.
Еще вопросы?
Следующим президентом будет Понасенков.
Тогда пиздец стране придет точно.
Я хоть его уважаю, но не как политика
>>244199288
>>244199313
Спасибо, погуглил.То, что трое медиков сели за попытку добиться оказания лечения Овальному заставило меня улыбнуться - вв просто не можете аппелировать к этому факту в разговоре со мной, хотя бы почитайте открытое обращение, которое они предлагают подписать. Требования в нём нихуя не в рамках закона, с таким же успехом любой может сесть на 8 суток за такие же неадекватные требования.
Ну ты и дурак, загугил первые две строчки, иди урочки учи. Альнс существует больше чем тебе лет, и все эти года ведут их преследования разнцые лица с разными рангами в системе, а то что новости свежие про Навального, это еще одно в копилочку
Интересно, как народ должен отстаивать свое право на лучшую жизнь при диктаторском режиме? Такой режим сам определяет, что для народа будет лучшей жизнью. Такой режим приоритетом для себя считает вечное самоукрепление, а не лучшую жизнь народа. И такой режим карает любые проявления недовольства. Цель, блять, у него одна.
КПРФ
Не позорься, это только один профсоюз. Есть еще большое кол-во но зачем мне тебе что-то доказыаать, если ты дальше двух строк в поисковой строке не читаешь, или не можешь прочитать.
>Не народ а часть народа, не разделяющая его идеи.
Так выходит другая часть народа разделяет его идеи, хули тогда борьба?
>Да, именно! Один человек не может быть экспертом во всех вопросах, любой вопрос в рамках страны должен РЕШАТЬСЯ командой специалистов в данной области, а не президентом, президент только последним формально проверяет данное решение
И принимает его или отклоняет, еблан. А если законопроект продвигался парламентом без участия президента, то тот может ебануть вето, если прочухает, что проект говно и выкатывать не стоит.
Слишком дохуя полномочий для только лишь представителя.
В том и прикол, что президент выполняет и роль представителя, и роль лидера. И хуй ты че с этим сделаешь. Ну разве что разработать форму правления без лидера, но двач же тупой, тут такого не смогут...
>но двач же тупой, тут такого не смогут...
Ты требуешь от обезьян решать задачи квантовой физики.
Норм живешь с долларом по 77 и под санкциями?
На маспо хватает или в дсы понаехал за 50к работать?
>Так выходит другая часть народа разделяет его идеи, хули тогда борьба?
Ну блять долбоеб, всегда так вообще-то, в смысле хули борьба?! Всегда есть противоборствующие фракции по определению!
>И принимает его или отклоняет, еблан. А если законопроект продвигался парламентом без участия президента, то тот может ебануть вето, если прочухает, что проект говно и выкатывать не стоит.
Вот именно что МОЖЕТ ебануть блять, а не всегда принимает их в одно рыло! И парламент/сенат может ебануть вето на решения президента в нормальных странах! А у нас он принимает ВСЁ в одно рыло! И никто ниче против сказать не может вообще!
>Ну разве что разработать форму правления без лидера, но двач же тупой, тут такого не смогут...
Всё разработали уже 100 раз, просто ты тупой и нихуя не знаешь. Вперед к светлому анкап-будущему через минархизм!
Ответ очевиден.
>Требования в нём нихуя не в рамках закона\
Я очень рад, что ты не признаешь свою страну правовым гос-вом
>>244200464
Мне вообще похую, чел, мне самому до себя, и эта ваша политика мне до фенькиного болота, мне важно, чтобы вы сами задумались над этой хуйней и попытались её решить, если это вас ебёт настолько, что родился тред на двоще.
Понимаешь? Мне комфортно как есть, и будет комфортно после решения ваших проблем, а вот вам некомфортно, но вы только сретесь на тему "а каво выбрать вместо Путина ыыыы" и на этом всё.
Делай выводы.
А можно уже увидеть политика с нееврейской фамилией?
Какой же ты дегенерат.
Найдут преемничка, не переживай.
А хули тогда обезьянам не нравится, как задачу по квантовой физике решили другие?
>Главное чтоб народ жил лучше
Что то тут обосрамс выходит пока что.
Ну причем ту это-то блять. Почему при упоминании диктатора вы вспоминаете Россию, а не Сингапур, Южную Корее или Эмираты
Сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Че? я зашел чисто тебе на лицо насцать.
Ты просил пруф? - Тебе его дали, ты просто не верил что есть такое, теперь вот знаешь, а когда тебя слили ты как мышка решил уйти.
Мир тебе братец.
>ГЫ тут обезъяны тупые не могут придумать
- Ну так придумайте сами
>Я?!
Вообще-то он немец. При Романовых збс жили, и при Юнемане збс заживем!
Я готов хлебом питаться и водой запивать, лишь бы хохлам жизни не было. Вот серьезно нахуй, это маленькая цена.
>Если не Путин, то кто?
совсем не нашёл
>При Романовых збс жили
Советую проверить информацию
Двачую, любой успешный бизнесмен лучше будет, потому что знает что такое управление, а компания это или страна не особо важно, механизмы одни и те же.
>Если не Путин, то кто?
Парламент.
Тебе самому не стремно, что в 2021 году судьба страны может практически находиться в руках одного человека или кукловодов, его ведущих?
Так обезьяны видят, что там тоже обезьяны сидят и просто делают вид что решают задачки. Обезьяне понят все трудно, но что-то же она понимает.
А теперь давай без аналогии. У нас у всех под рукой какая не какая статистика по нашей стране. Очевидно что эти заседелись и уже даже не пытаются решить социально острые проблемы.
>всё разработали уже 100 раз
Твой анус не считается.
Если бы "разработки" были бы лучше того, что у нас есть сейчас, то текущей системы не было бы.
Как например сейчас нет коммунизма.
>всегда есть противоборствующие фракции
Ещё один пример того, что люди не могут в самоорганизацию
Ну закончится Путин и что дальше будет, всё?
ты наркоман?
>Если бы "разработки" были бы лучше того, что у нас есть сейчас, то текущей системы не было бы.
Мм, да? А может монополист на насилие насильно не дает сделать как лучше?
>Ещё один пример того, что люди не могут в самоорганизацию
Ну ты реально тупой как пень иди уроки на понедельник делай
А хуле мне чет придумыать, если я с своего кармана 45% общего налога башляю. Я как раз башляю, чтоб люди те думали, но люди слишком много о себе возомнили. А еще есть такие как ты, которые думают, что все это впорядке вещей
слепошарый, у тебя и спрашивают, кто?
один - мудак
другой - чисто юридически не может быть президентом
третий и четвертый в выборах участвуют ради пиара
пятый - подсос первого.
вот и возникает вопрос, кого в президенты рассматривать?
Хммм, требовать оказать мед. помощь осужденному - ок, пусть будет, но требовать пропустить к осужденному врачей "к которым у подсудимого есть доверие" это че за хуйня?
>А хуле мне чет придумыать, если я с своего кармана 45% общего налога башляю. Я как раз башляю, чтоб люди те думали, но люди слишком много о себе возомнили.
О, плебей думавший что за него всё норм решат за налог а не наебут начал что-то подозревать! Уже неплохо!
Слово Никите Сергеевичу Хрущеву:
"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов) , а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись..."
[Хрущёв Н. С. , Воспоминания. Ч. II. М. : Вагриус, 1997, с. 191, 247]
Вы еще не поняли, что Соловья готовят?
>Мм, да? А может монополист на насилие насильно не дает сделать как лучше?
Ого, этот монополист настолько крут, что и в соседних странах тоже не дал сделать лучше, отчего в мире до сих пор самым топовым строем является капитализм
>Ну ты реально тупой как пень иди уроки на понедельник делай
Забавно, школьник уже вырос, а школа из его головы всё ещё не ушла.
Или ты просто в восьмом классе остановился в развитии?
У тебя хохол мать ебал на твоих глазах или что, откуда такая ненависть?
Если нету аргументов нормальных то лучше даже и не отвечай.
Да я уже как 10лет знаю кто меня наебывает через налоговоую, ты мне ничего нового не открыл, клоун.
Я ж тебе прямо ответил на твой высер по типу "КТО? Я?!!" Я просто тебе выдал теорию.
А мое лтчное мнение тебе не зачем знать..
>Путин имеет монополию на власть.
>Если не Путин, то кто?
Тот, кто не будет иметь монополию на власть. То есть любой рандомный хуй, который не будет вмешиваться в работу парламента.
>Что, хотите держать жопу на диване, и при этом чтобы кто-то за вас всё кабанчиком наладил?
Да! А хули им платят по 300ккксек?
Ты наш парламент-то видел?
Типикал рашн, мне хуево но и всем должно быть хуево.
Кстати только в России такую хуйню видел, даже те же Бульбаши или Хохлы куда получше в этом плане.
Пусть солнце освещает твой путь
Хохлы - иуды, в трудный момент укравшие кусок моей страны, жировавшие на мои деньги последние тридцать лет, постоянно плюющие в руку которая их кормит. За это они заплатят. Да, собственно, уже платят.
Я не хочу хохлам было хуево, я хочу чтобы их не было.
>Хохлы куда получше
1.) Не палишься написанием национальностей с большой буквы, Тарас.
2.) Хохлы - это воплощение принципа "все сало понадкусываю чтобы москалями не досталось"
Так работа ебаная, и на неё никто не идёт.
Раз общество не самоорганизуется, ему приходится привлекать кабанчиков на эту должность высокими зарплатами.
Как я и говорил, аргументов ноль.
Алкаш, иди проспись, может тебе мороженое вкусное по 3 копейки приснится.
Какой президент, такие и выборы, такой и парламент.
Тогда распиши, сколькикамерный должен быть парламент, какой баланс сил между камерами, структуру каждой камеры, как избираются камеры, как собирается правительство, как проходит голосование, разрешены ли коалиции, и чтобы это все еще и заебись работало. Ответ "спиздить откуда-то с запада" не принимается, в 90х уже спиздили, к чему это привело все видят. И это мы еще не спустились к уровню районного управления и полномочиям регионов, что тоже очень важно.
Так, так, так... и кто тут у нас Тарас оказался?
>ВРЁТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Что и требовалось доказать. +15, сын хуесоса.
А в чем проблема? Или ты из тех, кто верит в суды независимые? в независимых экспертов в гос учереждениях. Человеку нужна помощь его личного врача. Я кстати тоже всегда хожу к одному и тому же стоматологу к одному и тому же аллергологу, знаешь почему? потому что они знают все мои болячки, и я с ними смогу быстрее и правильнее выличиться. НО! если для тебя такая теория не имеет вообще никаких велечин человеческих, то желаю тебе здоровья, ибо тебе порвет шаблоны после того как ты подобное переживешь.
Но не могу с тобой не согласиться, законы есть законы, только вот есть запрет, а права нет. Вернемся к первому вопросу, о каком правовом гос-ве идет речь
>Выходит борьба бессмысленна?
Зачем сводить борьбу к выборам? Неумение видеть политическую борьбу вне выборов и митингов - вот показатель дурости
Боярка закончилась, какие +15, ебло? у тебя шиза, тут скорее тебе +15 упадло, подсос пыни, ты сверхурочно работаешь, пока мать ебут хохлы?
Кто скозал? Ты скозал? Пруфы. Пиздабол малолетний. В каком законе записано что нельзя скопом?
Нахуя изобретать велосипед, когда есть стандартный избирательный процесс? Нужно просто не вмешиваться в него со своим досрочным голосованием, недопуском кандидатов, госпропагандой и пр.
Да дохуя кого, из верхушки очевидно кого-то вцепит преемником
При этом многонациональных одновременно будут считать за людей и вырезать несогласных
У пидорах случится когнитивный диссонанс и массовое самораспятие, руки марать не придётся
А потом мы сожжём все флаги и убьём себя
Я кст тоже не понял его высера. Хохлы украли кусок страны... Что? На его деньги жировали.... Что? Кароче у него проблемы, лучше не обращай внимание
> стандартный
Это какой? Систем выбора много есть. Систему голосования на выборах в Думу назови хотя бы, без гугла.
>Если не Путин, то кто?
Сурков.
Ага блядь евреев выберут. Совсем ебанулся?
Он имел ввиду нельзя так делать - это не правильно. Это конечно не описано процессуально но давай я приведу прирем.
Голосуем всем двачем!!
1. Всем по тян 10/10 или трапа кто кого хочет
2. Убрать капчу
3. Убрать неадкватов с свинобоевухами
4. Пить мочу
Так вот, 3/4 предложений топ, а вот четвертое сомнительно, и было честнее проголосовать по каждому пункту отдельно
Никто. Он нихуя не делает кроме удержания мест одних быдланов от захвата другими быдланами.
Прекрасно работающая система, лул.
Зачем ее как-то называть? Есть гражданин с правом голоса, есть кандидат, за которого он хочет проголосовать, есть комиссия по подсчетам голосов, есть механизмы наблюдения за этой комиссией. Все прекрасно работает, пока к этой системе не подключается админ ресурс и в итоге из клоаки рождается то, что сейчас мы называем госДума.
Тебе немного про другое пытаются донести, но ты прав.
Ебать манямирок. В США уже половина привитых, уровень смертности падает, в Бриташке аналогично.
И только в сранной Европе и Рашке с их недовакцинной полная пизда происходит.
Пынька скорее всего помажет на царствие Мишустина. Последний уже собрал себе кабинет министров из своих дружков онли, решает сам все вопросики, плюс имеет хорошие связи среди околовластного олигарха и не имеет отрицательного рейтинга в народе.
Какая тебе разница кто будет на камеру разноцветные папки перебирать да с собаками няшиться. Если этот окачурится, нового посадят такого же. Это не твоего ума дела, всё уже решено. Сиди на жопе ровно.
Кто угодно. Хочешь Медведева обратно на трон посадим?
Он уже реально походу вырубился после очередного глотка бояры.
шмеле
пидор
либераха прозападная
похуже путина
тувинец
армянин
налоговик, который повысит еще сильнее
ну и выбор, уж лучше путин
Так а как выбирают-то?
Открою секрет, ладно: половина партийные списки, половина одномандатные округа, и обе хуйни такие что я ебал ее маму рот, а выбирать в Думу надо по системе единого передаваемого голоса.
И да, у тебя может быть рабочий ЦИК, но невовлеченное в политику население, которое будет голосовать за партию власти по инерции или не голосовать вовсе, что еще хуже. В России большинство населения как раз не вовлечено в политику. Нужно сначала донести до населения важность участия в жизни государства, потом наладить работу ЦИКа (как, кстати, есть идеи?) и тогда парламент будет репрезентативен. Только потом нн удивляйся, если твоя партия не победит. Но по единому передаваемогу голоск шансов у нее побольше.
> не голосовать вовсе, что еще хуже
Это как раз хорошо. Это значит, что люди осознают, что "демократия" у нас говно и что участвовать в ней бессмысленно, пока не появится что-то путное.
Правильно, пусть завезут из-за бугра. Сами делать не умеем.
Двояко получается.
С одной стороны ты показываешь что тебе похуй, а значит делайте что хотите
А с другой ты так выражаешь свой протест, что собственно для них однохуйствено.
Нет, это означает, что парламент представляет не 90% населения, а 50%, в экстремальных случаях.
Учи историю, зуммерок. Есть масса примеров когда при диктатуре, монархии и тд благосостояние народа только улучшалось. Или взять современный Китай. Первая экономика в мире. А началось все в 1989 году когда не зассали и подавили танками нахуй всех китаезских либерастов. Прошло 30 лет спокойного развития. Скоро по благосостоянию догонят и перегонят всех.
Ты скозал, лол
Очередной житель Китая сейчас расскажет как там все заебись.
В Египте тоже правили очередями, где были в гробницах уже ложи подготовлены. Древний Рим? Другие империи?
Как сказал Пыня, у каждого народа свой путь.
да и вообще твое высказывание не подходит под наши реали.
Вот ввели бы казнь за корупцию как в Китае, я б еще подумал на те, что ты написал, а так это не наш путь
Китай нерепрезентативен. Их четверть населения земного шарика, они дикие и готовы были работать за миску риса, чтобы не сдохнуть.
>И кого вы предлагаете?
Лол. Ничего я вам на это не буду отвечать, товарищ майор. А то и их пересадите к 24-му)
С чего ты решил, что Путин вообще что-то решает, а не является просто говорящей головой, озвучивающей решения держащих власть илит?
>пусть завезут из-за бугра
Подмена тезиса.
>>244203390
Таки да. Чтобы люди поверили в политику снова, нужны пассионарии, которые смогут перевернуть игру. Но пассионарии не избираются на выборах.
>>244203395
Никого не ебет, какую часть населения представляет парламент, потому что это в приниципе никак не регулируется, нет никакого законодательного стандарта легитимности или органа надзора. Все в этом мире решает правило, завязанное на интересы крупных собственников: Если бизнес вести можно и гражданской войны нет - значит все заебись и это правительство легитимно.
Он чо за святой пизды клок, что ему отдельные законы нужны? Почему к зк навальному какието поблажки в виде личных врачей? Там есть медики, пусть они и лечат. А то щас каждый зэк будет врача личного в тюрягу просить
>нужны пассионарии
Чел да ты тут экстремизмом занимаешься :DDD
Правильно что не избераются, потому что перевернут игру, а им этот переворот не нужен.
Переворт дак ты согласен с переворотом - экстремист
Там полтора фелдшера, которые не компетентны в большенстве вопросов.
Я желаю тебе крепкого здоровья, и чтоб никогда с тобой подобное не происходило.
>Переворт дак ты согласен с переворотом - экстремист
А почему бы и не да?
Так легитимность и не ставится под сомнение. Парламент выбран? Выбран. Ну и пусть работает. Но он нерепрезентативен.
Кто скозал? Ты скозал? Что там полтора фельдшера? И что? Смертность охуенная? Пруфы.
>Остаются коммуняки и клоуны из лдпр.
Нет. Не остаются.
Коммунистов нормальных коммунистов я имею ввиду - в РФ практически нет - всего несколько сотен человек, да и те малоизвестны, как нет у них и жизнеспособного движения. Сталинисты же, что единственные многочисленны, пусть и не коммунисты, на самом деле - не революционны - и обречены на провал.
ЛДПР - сброд карьеристов и марионеток - даже партией назвать нельзя - только показуха.
>Можно предположить что к 2024 появится нормальный оппозиционный политик
>Выходит борьба бессмысленна?
Дай стране время!
Лет через 50-60 здесь будет очень остро и жарко - гарантирую, но пока ещё рано - очень много причин!
Двачую. Только вот я тебя двачую под личным VPNом мз Лондона, а ты тут себе на статейку начесываешь с инетика подписанного на твое имя договором с провайдера.
Ладно, шутки шутками, но как грица, в каждой шутке....
А парламентская демократия в принципе нерепрезентативна, т.к. отражает не интересы народа, а успех предвыборной кампании и зависимость воли бюджетников от административного аппарата.
Не волнуйся, найдут того, кто будет закрывать глаза и помогать иметь во все дырки рашу всяким миллерам, сечинам, ротенбергам. Я уверен, такой человек точно есть.
Удачи там, здорово что не у меня одного что-то в котелке есть.
Это во всяких мажоритарных парашах типа США, Британии и Канады так, в какой-нибудь Ирландии с единым передаваемым голосом это иначе происходит.
Ну я за грудинина голосовал в 18, мне он нравился. Да и впринципе в КПРФ много достойных политиков, просто при текущем режиме они хуй соснут, ведь едро давит все их инициативы.
Еще один которому нужны пруфы.....
по ветке пройди, одному на лицо я уже нассал.
Я сейчас даже расскажу как это все будет.
Я кидаю пруфы ---> мои пруфы для тебя не пруфы ---> делюсь личным опытом --> ты требуешь на это пруфы ---> я трачу час своего времени что бы все привести с супами и тд ---> ты сольешься с диалога... Не ты первый не ты последний
Ловите поехавшего
Репрезентативность системы определяется не тем, как выбирают и подсчитывают голоса, а тем, какие есть гарантии верности кандидата избирателям и могут ли избиратели сковырнуть кандидата.
Например, при Совке была тема с привязкой кандидатов к предприятиям и императивными мандатами, по которым депутат избирается от условной фабрики, и если депутат от вашего предприятия (которого вы скорее всего знаете лично) порет хуйню, этого депутата можно было снять.
Почему не подходит? Сравни годы правления Ельцина1992-1999.и пыни 1999-2021.
>в КПРФ много достойных политиков
Болтунов там много, держащих позу. Они не марксисты, не революционеры, и в принципе безблагодатные люди.
>Если не Путин, то кто?
Кадыров же
Ну да, верно. Пыня не один, дохуя их, в каждой структуре свой мини-Пыня. Хз, что с этим делать.
Для сковыривания депутата тоже система нужна, а потом же еще перевыбрать надо, и всё это время ваш район без репрезентации в парламенте сидит. Ну и депутат представляет ваш район в парламенте, он дороги не чинит и больницы не строит, этим муниципальное правительство занимается, депутат может только пробовать давить выгодные району законы (= выгодные его партии законы, поскольку он один ни в жизнь ничего не продавит) и голосовать за/против других проектов, сковыривать депутата из-за местечковых проблем - сомнительная идея.
Мини-Пыни возникают под влиянием большого Пыни, и так было всегда, в общем-то. Что-то в городах делалось в основном к приезду государя/годовщине образования СССР/приезду Путина, когда царь/генсек/президент не присутствует, можно и забить.
>Для сковыривания депутата тоже система нужна
Которая может сложиться либо в случае слома старой системы указом сверху, либо в случае стихийной самоорганизации на основе каких-нибудь объединений, типа профсоюзов и комитетов.
>а потом же еще перевыбрать надо,
Не так сложно взять и заставить несколько предприятий проголосовать.
> всё это время ваш район без репрезентации в парламенте сидит
Ну так по таким правилам избирались депутаты в местные советы. Про более высокий уровень власти - я честно не знаю, как было.
>сковыривать депутата из-за местечковых проблем - сомнительная идея.
Сковыривать депутатов надо по любому поводу. Голосует за бюджет, урезающий социальные расходы - нахуй с пляжа. Голосует за невыгодный закон - нахуй, инициируем избрание нового. Не выполнил обещания в ближайшие сроки - гуляй, Вася.
Тогда тебе придется проводить голосования по смещению депутата после каждой сессии парламента, чуть ли не каждый день, представляешь, какая нагрузка на логистику?
>чуть ли не каждый день
Можно учредить временной промежуток. Типа как перевыборы не чаще раза в квартал.
Аргументы?
>>244204180
> Они не марксисты, не революционеры,
А нахуй оно надо то? Говно без задач тащемта
Пока не вижу аргументов против.
>А нахуй оно надо то
Пусть тогда не рядятся в коммунистов и не претендуют на советское наследие. Пусть зовутся социал-демократами или просто демократами, как в Италии.
Причем тут советское наследие, дебил? У них название КПРФ, а не КПСС, и если ты коммунист, это не значит, что ты по умолчанию революционер
Лахта сказала - "хто акромя солнцеликого?" ты сука и побежал эту весть нести. Это ведь даже не твое мнение, а навязанное лахтой.
Во-первых есть политики и кроме Навального и ебанутой клоунской прокремлевской оппозиции.
Во-вторых - плешивый со своей шайкой, давит всех, кто претендует на богатства сраной.
Пыня плевать хотел на сраную, ему главное и его приспешникам - колотить бабло и любому, кто позарится на экспроприированное им национальное богатство - не поздоровится.
Когда главная ценность это то, сколько у тебя бабла в карманах - не может быть и речи о добродетелях и идеях национальных, а значит - можно грабить, убивать, воровать, насиловать, прикрываясь ЛЮБОЙ придуманной тобой идеей, а народ оправдает и одобрит, в ахуевшей невозможности принятия столь жестокой действительнойсти.
Надо быть тупорылым, чтобы не понимать таких простых вещей.