Призываю сисадминов, админов-сетевиков, сетевиков-сисадминов, да и просто шарящих.
Собираюсь прокладывать сетку в частном доме, и пришло время решить вопрос с вайфаем. Планирую поставить меш-систему из двух точек (по одной на этаж). Важно 1. Всё это будет подключаться к свитчу, который стоит за роутером (а я слышал, что некоторые меш-системы не могут в такую схему). На пике, собственно, интересующий нас участок схемы. Важно 2. Точки обязательно соединять друг с другом отдельным кабелем, или они могут все вопросы решить по локалке? Какие точки посоветуете (из гигабитных)? Желательно шоб не очень дораха, конечно. А может, не ебать себе мозг, включить раздачу вайфая на роутере, а на другой этаж просто воткнуть экстендер, или репитер?
>>244268133 (OP) Ну, я через capsman микротика делал бесшов из 4-х точек. За других говорить не буду, но при отсутствии явных нюансов в виде нескольких подсетей, вланов и прочего, точкам похую вообще куда они воткнуты. Главное, что бы шлюз видели.
>>244268133 (OP) Есть ещё коробочные решения от unifi, но они малость дороже, по сравнению с польскими дьявольскими изобретениями. Там вообще софтовый контроллер можно где нибудь развернуть и он будет управлять точками, создав бесшовную сеть. Как бы, неуправляемые свичи на то и не управляемые, что они как правило не влияют сами по себе на маршрутизацию того что в них воткнуто.
>>244268133 (OP) Точки не надо подключать между собой, все через свитч. Если ты не ебешь что такое вланы, почитай, но по дефолту это влан1, в циске и хп свитчах. Ебашишь все в первый влан, точки не будут знать что между ними свитч или роутер, они хуярят бродкасты свои какие-то так общаются внутри одной подсети. Дальше стандартная хуйня например у юбиквити одна точка становится паханом контроллером, все остальные сычи к ней по шконку. Ваще почитал мануал как их устанавливать, там нюансов может быть дахуища. С тебя дать влан с роутера на свитч и со свитча на точки чтоб они в е были в одной сети. Если у тебя не роутер а длинк то я не ебу как с ними. Задай ответ, 15 минут буду тут
>>244268133 (OP) Отличие mesh сетки от режима "повторитель": бесшовность. При перемещении по зоне охвата устройство не будет выпадать и переподключаться к другой точке. >Важно 1. Всё это будет подключаться к свитчу, который стоит за роутером (а я слышал, что некоторые меш-системы не могут в такую схему). Да всё там будет работать, если сеть mesh из двух роутеров. Просто лишние девайсы в сети -> дополнительные 2-20мс задержек (зависит от девайсов). Более никаких подводных камней. >Важно 2. Точки обязательно соединять друг с другом отдельным кабелем Нет. Mesh сеть не требует обязательного соединения по проводу. Провод желателен для уменьшения помех, задержек. Лучше делать по проводу если роутеры из говна и палок (дешёвый, плохие антенны, старый). >Какие точки посоветуете (из гигабитных)? Желательно шоб не очень дораха, конечно. "Топ за свои деньги" конечно! Xiaomi AX1800 (Redmi AX5). Поддерживает ax (Wi-Fi 6), поддерживает mesh, MU-MIMO, вменяемые антенны, корпус со сквозным проветриванием, чип ARM от Qualcomm -> йоба, топ цена за такую начинку. Из минусов: пока нету openWRT кастома и может быть не будет никогда. В стандартной прошивке весь функционал для домашнего использования есть, продвинутые йоба фичи низавезли, но они тебе и не нужны. Xiaomi AX3600. Саем щит, но только пропускная способность и покрытие ещё лучше. Оба этих роутера без USB разъёма -> невозможно использовать с USB модемами или как файловую помойку (подключать внешнее хранилище).
>>244269896 >при отсутствии явных нюансов в виде нескольких подсетей, вланов и прочего Ну это пока точно неизвестно. >>244270166 Свитч вполне себе управляемый будет. Но тут вопрос не в нём, а в самих точках. >>244270437 Не молчу. >>244270754 Тут ещё? >Если у тебя не роутер а длинк С роутером есть нюанс. Скорее всего это будет так называемый "терминал" от ростелекома. Что там в реальности за железка и насколько глубоко в неё можно лезть мне пока неизвестно.
>>244271627 >Отличие mesh сетки от режима "повторитель": бесшовность Да я в курсе как бы. >Да всё там будет работать, если сеть mesh из двух роутеров В чем космический эффект покупки именно роутеров, когда есть специально предназначенные для этого точки доступа? >Нет. Mesh сеть не требует обязательного соединения по проводу. Провод желателен для уменьшения помех, задержек Ты не понял, я не собираюсь их по воздуху соединять, я хочу, чтобы они через свитч контачили.
Да и точки доступа нахуй не нужны, если честно. Тебе же один хуй к роутерам кабель тянуть, я на твоём месте вместо них воткнул wifi рипитеры. Стоят дешевле, а функционал по раздаче вафли такой же.
>>244271950 Можешь показать в каком месте избыточность? Я пока не вижу. Роутер будет провайдерский, так что от него не избавиться. А на камерах свитч будет дешевый неуправляемый, специально для видеонаблюдения. Это позволит не тратиться на пое в основном свитче + если молния ебнет, то его не жалко.
>>244271956 >В чем космический эффект покупки именно роутеров, когда есть специально предназначенные для этого точки доступа? Ни в чём. Mesh-роутеры это тот же самый роутер, но только с поддержкой mesh. Может быть из коробки "кастрирован" до состояния "работаю только как mesh для модели/производителя роутера %имя_роутера%. Наёбка гоев это. Проще купить два полноценных роутера с поддержкой mesh, с нормальным железом и человеческими антеннами. >Ты не понял, я не собираюсь их по воздуху соединять, я хочу, чтобы они через свитч контачили. Ты не понял. Если хочешь mesh сетку, роутеры должны быть соединены друг с другом по проводу или по беспроводной связи. Если ты каждый роутер в свитч закинешь, у тебя будет не mesh сетка, а 2 точки доступа с разными ssid -> такой же результат, как если бы второй роутер был в режиме повторителя.
>>244272213 Провайдер со своим роутером? Блядь, хуево.
Из своего опыта могу сказать, что дешевые неуправляемые коммутаторы с пое горят очень быстро. Тебе лучше отдельный видеорегистратор иметь. Так как весь траффик с камер будет идти через роутер провайдера — роутер охуеет от таких объёмов. Он тупо не рассчитан на такое. Вафля, сервера, пое камеры...
>>244272447 Это если они по вафле, норм рипитеры идут с езернет разъёмом. Впрочем, нахуй тебе по вафле 100 мбит? Для ютуба и 30 хватит за глаза. Для игорь лучше медный кабель.
>>244273132 Конечно обязательно для долбоебов, подключайся как Юрик и не обязательно, ладно он нищий допустим, один роутер где-то снаружи нахуя два свича то?
>>244272670 >Если хочешь mesh сетку, роутеры должны быть соединены друг с другом по проводу или по беспроводной связи. Я про это как раз и спрашивал в оп-посте. А какая им разница, кабель будет напрямую, или через свитч? Они что, совсем тупые? Неужели это не предусмотрено. >>244272684 >Провайдер со своим роутером? Блядь, хуево Видимо, у них какое-то хитровыебанное туннелирование, или хз зачем это. Но они клянутся, что железка хорошая, и даже доступ к настройке будет. Ну и раз туда оптика заходит, то вряд ли там совсем дно. >Тебе лучше отдельный видеорегистратор иметь А это не для аналоговых камер разве? У меня ойпи будут. >Так как весь траффик с камер будет идти через роутер провайдера Это с чего ты взял? Контент с камер будет на локальный сервер идти, который в интернет выставляться будет только когда дома никого нет. И вайфай он не будет раздавать.
>>244272985 >натыкал точек Ебло, там две точки всего. >В одном устройстве все должно быть, дебила Ты когда-нибудь настоящюю сеть видел в глаза, школобес?
>>244273534 >Они разрешают свой юзать. Эти хуилы говорят, что их терминал и в маршрутизацию может, и в файерволлы, и т.д., короче полноценный роутер. Пиздят?
>>244273761 Ты совсем тупой? Точка отказа = активное устройство, кто тут домохозяйка? Про свист отвечай на вопрос тварь тупая почему два, а не 10 ты же валенок нарисуй 10
>>244273409 >нахуя два свича то? Уже отвечал, чтобы не покупать большой свитч с пое, т.к. он в два раза дороже в среднем, чем без + под грозу его не хочу подставлять. Но вообще схема не окончательная.
>>244273581 >Видимо, у них какое-то хитровыебанное туннелирование, или хз зачем это. Но они клянутся, что железка хорошая, и даже доступ к настройке будет. Ну и раз туда оптика заходит, то вряд ли там совсем дно.
Они втюхивают свое железо просто. Нет там ничего хитровыебанного. Оптика ещё не показатель. Вам на поселок могут гигабит протянуть на все участки. Будете по 10 мбит с оптикой.
>А это не для аналоговых камер разве? У меня ойпи будут.
Нет. Регистраторы разные бывают.
>Это с чего ты взял? Контент с камер будет на локальный сервер идти, который в интернет выставляться будет только когда дома никого нет. И вайфай он не будет раздавать
У тебя роутер как дхцп, шлюз и днс сервер выступает. Все кабели к нему будут подключены. Коммутаторы неуправляемые не смогут пересылать траффик с камер на сервер видео. Всё будет идти через роутер.
Так как роутер провайдера вряд ли сможет в подсети, тебе либо камеры отдельно в сервер заводить, либо второй роутер со своей отдельной подсетью заводить под видеонаблюдение.
Либо как я писал выше купить 1 нормальную железку от микротика и не ебать никому голову.
>>244274115 Покупается нормальный свич с пое портами там где надо, или на обычный свич ставятся пое адаптеры где надо отдельно горозощащита где надо у тебя же пое по дому идёт блять, а приходит оптика совсем ебу дал, домохозяйка :)
>>244273932 Похуй что они говорят, у кучи клиентов ростелекомовская эта хуета и всегда я требую у провайдера настроить ее в режим бриджа, а клиент роутер покупает сам, если это хата то кинетик экстра (не ниже), если офис - то кинетик ультра, если надо меш, то к ультре еще сколько надо экстр закупают.
>>244273932 Нет, не пиздят. Но перечисленные вещи не умеет только лишь совсем говно какое-то. Роутеры от микротика умеют раз в 100 больше, чем провайдерские. А стоят практически одинаково. Сечёшь? Провайдеры тупо навариваются на клиентах за счет продажи/сдачи в аренду своего железа. При чем их железо по факту стоит дороже рынка. Они берут какой нибудь хуавэй, накатывают свою прошивку на базе openwrt, например, и всё.
>>244274219 >Вам на поселок могут гигабит протянуть на все участки. Будете по 10 мбит с оптикой. Это всё в черте города, в паре километров от огромного микрорайона. И там зажиточный народ в основном, так что пиздеца не должно быть. >Регистраторы разные бывают. Покаж какие-нибудь конкретные устройства. >У тебя роутер как дхцп, шлюз и днс сервер выступает. Сервер видеонаблюдения для камер будет днс/дцп-сервером и шлюзом. >Коммутаторы неуправляемые не смогут пересылать траффик с камер на сервер видео. Большой коммутатор будет управляемый. Вланами нельзя разрулить как-то?
>>244274065 Дурачок, ты своим ccnp не козыряй, потому что в голове у тебя насрано. Активка позволяет qos настраивать. А точка отказа дома решается покупкой новой железки. Да и нагрузки дома не такие сильные, как у провайдера на манистралях.
>>244274666 Ты петух подшконочный я говорю что активное устройство должно быть одно в работе второе в зипе хоть дому, хоть где и на нем хоть кос настраивай хоть в жопу себе толкай, нагрузка вообще из другой оперы про балансинг и тут блять не обсуждается, домохозяйка ещё одна с бумажкой дрища )
>>244274263 >Покупается нормальный свич с пое портами Ты тупой? Я же сказал, что это неоправданно дорого ради 5 камер. >на обычный свич ставятся пое адаптеры Ахах, ну ты еблан, нахуя мне эта гроздь из 5 блоков питания? >отдельно горозощащита где надо у тебя же пое по дому идёт блять, а приходит оптика совсем ебу дал, домохозяйка :) Чего блядь? Выпей таблетки и перефразируй нормально, сснп пакеттрейсерный.
>>244274921 Долбаеб, у тебя в голове насрано. Ты хуйню какую-то пишешь применительно к дому. Ещё напиши, что юнипайр стэк желательно иметь в хате. И да, давайка в студию свой номер серта, я через академию пробью тебя. А то вас развелось петухов ебаных с ваучерами на сдачу после прослушивания курсов.
>>244274975 Ты тупой блять пробка перефразируй бошку себе которая русских слов не понимает, все что тнарисовал уебок умеет регистратор с Али на 8 камер который подключается к Ростелекому, второй такой регистратор кладётся на полку чтобы заказчик тебе потом глаз на жопу не натянул из-за отказа
>>244274444 >настроить ее в режим бриджа В этом случае я про эту хуйню забываю и спокойно пользуюсь своим роутером, или есть подводные? >>244274527 >Сечёшь? Да я-то секу, но они же без своего терминала мне нихуя не подключат, скорее всего.
>>244275181 Домохозяйка обосралась с разметкой. Лол. Что, петух дырявый, очко горит? Лапками по клаве не попадаешь от сгорания на студе? Ну гори гори петушок сснп, ахахах
>>244275263 Их железка от твоей будет отличаться мак адресом. Свой роутер они прошили, мак прописали тебе отдали. С твоим же железом надо будет сотруднику тп прописать мак на ближайшей активке и сказать какие настройки тебе прописать. Всё. Они роутеры свои реализуют, чтобы меньше гемороя с настройкой клиентского оборудования было.
>>244268133 (OP) > > Призываю сисадминов, админов-сетевиков, сетевиков-сисадминов, да и просто шарящих. > > Собираюсь прокладывать сетку в частном доме, и пришло время решить вопрос с вайфаем. Планирую поставить меш-систему из двух точек (по одной на этаж). > Важно 1. Всё это будет подключаться к свитчу, который стоит за роутером (а я слышал, что некоторые меш-системы не могут в такую схему). На пике, собственно, интересующий нас участок схемы. > Важно 2. Точки обязательно соединять друг с другом отдельным кабелем, или они могут все вопросы решить по локалке? > Какие точки посоветуете (из гигабитных)? Желательно шоб не очень дораха, конечно. > А может, не ебать себе мозг, включить раздачу вайфая на роутере, а на другой этаж просто воткнуть экстендер, или репитер? > >>244269815, >>244269896, >>244270062, >>244270166, >>244270754, >>244271627, >>244272771
>>244275181 Ахах, даже читать твой высер не буду, чепуха ебаная. Походу нажрался кислоты, провалился в атсрал, и срет теперь какой-то нечитабельной шизой, возомнив себя сснп (мечтать не вредно).
>>244268133 (OP) Можешь так сделать, да. Вот эту хуйню выкидывай, не понятно зачем здесь. Можешь на микротиках CAPSMAN сервер поднять, если дешево хочешь. Подороже убикути какие-нить
>>244275677 Фотографии кумиров пошли в ход. Пора валить с треда. Удачно всем оставшимся поиграть в рябушки накидываете говна на вентилятор и считаете каловые крапинки на ебале друг у друга.
Смотря что тебе нужно, если просто недорогая сеть по типу mash просто на 1 ставишь роутер с dhcp, на втором выключаешь dhcp и втыкаешь кабель от первого в 1 из switch гнёзд на роутере и будет у тебя локалка. Если хочешь безшовную сеть mash то можно такую приобрести он ксямуми или tp-link, 1 роутер к инету а второй даже кабелем подключать не нужно.
>>244276461 ? влан != подсеть Если коммутатор неуправляемый, можешь забыть, если управляемый можешь заморочиться и сделать там вланы и всю херню, но оно тебе надо?
>>244271627 Клиент ищет точки, куда можно подключаться Клиент решает, когда переподключаться Клиент решает, куда подключаться Клиент инициирует переподключение Клиент выбирает, на какую частоту подключаться (2.4 или 5ггц) АП может: - Отвечать с задержкой на запросы аутентификации от клиента (как одна из реализаций band-steering, например) - Отказывать в аутентификации клиенту (по силе сигнала, при большой нагрузке на АП и тп) - Де-аутентифицировать клиента (должно использоваться как "крайняя мера". - Предоставлять клиенту оптимизированный список соседних АП для роуминга - 802.11k - Предоставлять информацию о загруженности других АП 802.11v - Ускорять процесс роуминга, используя "быструю аутентификацию" заместо полного процесса переаутентификации - 802.11r При этом, kvr - совершенно не обязательны и требуется поддержка оного и клиентом, и АП (пояснения специально упрощены для простого понимания, желающим глубже окунуться - читайте стандарты) Во всём этом, "МОЖЕТ" - ключевое слово. Несмотря на все вышеперечисленное, именно клиент решает, куда и как он хочет подключаться, и его решения могут целиком и полностью не совпадать с "рекомендациями и желаниями", полученными от АП. Потому что так решили те, кто писал драйвера и прошивку модуля. Отсюда появляются Типичные ситуации: - АП де-аутентифицирует\не аутентифицирует клиента. Он продолжает попытки коннекта к "старой" АП. Потому что хочет. Роуминга не происходит. Вифи у клиента не подключается. - Игнорирование клиентом одной из частот (2.4 или 5ггц) просто потому, что у него где-то внутри стоит приоритет одной из. Как "последнее слово" и итог: "Бесшовного" роуминга в 802.11 аКа Wi-Fi не существует в принципе. Максимум - "быстрый роуминг на стероидах". Повлиять на поведение клиента мы не можем от слова никак, лишь надеяться на адекватность его драйверов\прошивки. Как таковой "настоящий" роуминг, который "handover" - в 802.11 отсутствует и не предусмотрен стандартом.
>>244277041 >Если коммутатор неуправляемый Управляемый. >управляемый можешь заморочиться и сделать там вланы и всю херню, но оно тебе надо? Я по учебе когда-то давно и гораздо более сложную хуйню делал. Если надо будет, то вспомню как это работает. >"Бесшовного" роуминга в 802.11 аКа Wi-Fi не существует в принципе И что мне с этим делать?
>>244277375 >Я по учебе когда-то давно и гораздо более сложную хуйню делал. Если надо будет, то вспомню как это работает. Тогда зачем ты тут советы ищешь ? Да и не вяжется это с вопросом из шапки. >И что мне с этим делать? Это и не тебе адресовано было, тебе это информация побоку. >Планирую поставить меш-систему из двух точек Mesh - беспроводная распределённая ячеистая сеть. Это когда одна сеть создаётся и поддерживается множеством точек беспроводного доступа. Но при этом у сети нет центра, от работы которого зависят все остальные. При выходе из строя любой точки, трафик должен потечь другим путём в обход прорехи. Зачем тебе mesh? Если АП условно, на 1 и 2 этажах, можешь просто поставить АП в режим АП, лол. Кабель в нужный порт на который ты уже сделаешь нужный влан и готово.
>>244277891 >Тогда зачем ты тут советы ищешь Затем, что именно с вайфаем и видео я дела не имел почти. Да и давно это было, уже не помню нихуя. Тем более, одно дело сделать по учебе, а другое у себя дома с ограниченным бюджетом. >Зачем тебе mesh? Да мне без разницы как это будет называться, мне просто нужно максимальное подобие бесшовного роуминга, чтобы когда некто мечется между этажами с телефоном, у него всё по-шурику незаметно переключалось. >Если АП условно, на 1 и 2 этажах, можешь просто поставить АП в режим АП, лол. Ты имеешь в виду, воткнуть в свитч две независимые точки доступа, или что? Между ними же вручную надо переключаться, или колхозить им единый ssid, что работает так себе (я слышал).
>>244268133 (OP) Тред не читал, специалистом не являюсь. А что если тупо роутер и пару стареньких роутеров которые могут в режим работы репитера? Подводные?
>>244284274 >Микротик как роутер и джва пое микротика-точки дрступа Какие модели смотреть? И почему нельзя использовать просто два роутера от микротика (схема 2): >>244281961 ?
>>244268133 (OP) Почему не поставить вместо 2 коммутаторов нормальный (Даже не циску\титьку\etc), а что-то специализированное - tfortis или ltv с заземлением? Выглядит весьма извратно, но все-же интересно.
>>244285856 Так там как раз специализированный и предполагается: дешёвый, неуправляемый, с пое, с болтом для заземления на корпус (должен быть, вроде). Типа пикрилов.
>>244286105 Ну я говорю конкретно за пикрил, юзаем около 10 подобных, в уличном исполнении, ни один из них не помер за несколько лет. Задум0йся, я-бы не городил такие структуры из коммутаторов, но дело твое, конечно.
>>244268133 (OP) Все нормально со схемой только нужен ли роутер? мои tp-link deco e3 первая работает как раутер и конец от неё в свитч . куда подключается вторая. Но одна точка уже не плохо справляется со вторым этажом и двором.
>>244286405 А тебя никто и не заставляет ставить коммутатор УЛИЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ дома. Нужно что-то в стойку - смотри стоечные, у них дохуя разных вариантов. У LTV есть и промышленные на дин рейки, и любые другие извращения. Опасания подставить под грозу нормальный коммутатор я понимаю, но за 10 лет все, что произошло лично у меня - выгорел WAN на дешманском роутере TP-link, которому уже давно пора на пенсию. Задумойся, надо-ли оно тебе, хотя каждый дрочет как он хочет.
>>244286440 Дом стоит на окраине, и провайдер будет заводить оптику в gpon-терминал (если ниче не путаю), который и будет выполнять функцию роутера. Так что, от него пока особо не избавиться. >первая работает как раутер и конец от неё в свитч . куда подключается вторая. Вот так? А что у тебя к свитчу цепляется? Так, просто интересно.
>>244286543 Я пока не понял, а в чем заключается специализированность такого свитча (и скинь модель какую-нибудь для примера)? Если поставлю для всех нужд какой-нибудь простой управляемый HP, или Туполинк с ПОЕ на все 24 порта, то в чем я буду неправ? В отсутствии заземления?
>>244287166 >Я пока не понял, а в чем заключается специализированность такого свитча (и скинь модель какую-нибудь для примера)? Если поставлю для всех нужд какой-нибудь простой управляемый HP, или Туполинк с ПОЕ на все 24 порта, то в чем я буду неправ? В отсутствии заземления? Да тащемта ни в чем таком особенном не заключается, окромя поддержки производителем, ну и то, что LTV мутит камеры видеонаблюдения какбэ намекает. Туполинк я не очень перевариваю, может и хорошее оборудование, но циска имеет больше потанцевала в сотни раз. Если тебе нужен пример - LTV NSG-2824 390, 24 порта, грозозащита, ПОЕ, может в вланы, так что сможешь раскидать все так, чтобы шторма и прочего не было.
>>244287277 Ух, ебать, спасибо конечно, но я рассчитывал тысяч на 20 максимум. Тут какая-то крутая промышленная техника, мне она ни к чему. Кстати, а ты шаришь, как можно организовать грозозащиту, не доходя до основного обороудования в шкафу? Что если по такой залупе за каждой камерой повесить? И ещё вопрос. Какое заземление нужно для грозозащиты? Их просто дохуя разных видов, а я вот вообще не электрик и не секу.
>>244287642 >Ух, ебать, спасибо конечно, но я рассчитывал тысяч на 20 максимум. Тут какая-то крутая промышленная техника, мне она ни к чему. А как ты хотел? Я тебе не с хуя беру примеры, и те же самые тфортисы, которые мы юзаем пачками и ни один из них не сдох. Кстати, а ты шаришь, как можно организовать грозозащиту, не доходя до основного обороудования в шкафу? Что если по такой залупе за каждой камерой повесить? И ещё вопрос. Какое заземление нужно для грозозащиты? Их просто дохуя разных видов, а я вот вообще не электрик и не секу. Такую приблудину ни разу не юзал. Вот на АНАЛоговых камерах грозозащита - зло, давала лютые помехи через год. Судя по всему, высасывала влагу из воздуха и дохла, хотя конструктивно оставалась целой (при этом в бокс мы закидывали пару пакетов силикагеля). По заземлению особо подсказать не могу ничего. Главное не забывай юзать не обычные коннекторы на витуху, а с металлическим корпусом.
>>244287822 >Главное не забывай юзать не обычные коннекторы на витуху, а с металлическим корпусом. А зочем? В камерах же все равно пластиковые порты наверняка. Да и кабель я думаю неэкранированный заюзать, чтобы с заземлением экрана не ебаться (отсюда, собственно, вопрос про разные виды заземления и проистекает).
>>244288047 Ну, сом кайнд оф заземление, все такое. Уличные, с тросиком, брали только с экраном, особой разницы по сравнению с неэкранированным не заметил. Про коннектор в камере от части правда, не забывай, на корпусе камер часто есть болт с резьбой под заземление.
Если хочешь реально безшовный роутинг, что бы когда ты идёшь из спальни в сортир порнушка на смортфоне не на секунду не заикалась нужно будет постоянно держать контроллер включенным ( програмка на пекарни)
>>244268133 (OP) У тебя что за дом такой, что одного йоба роутера не достаточно на прошиб всего здания? У меня стоит хуевина на первом этаже, и дружище с седьмого этажа спокойно играет со мной в Батлу.
>>244290451 Похоже на то. Устаревшее задание какое-то. Сейчас техника такая, что достаточно хорошего роутера на запитку частного двухэтажника и лужайки у дома. Подобные цепи актуальны были в годах 07-11, когда еще я учился на сиську.
>>244290215 >что бы когда ты идёшь из спальни в сортир порнушка на смортфоне не на секунду не заикалась Она и так не будет, поток же кешируется, если отключить инторнет на 10 секунд то ты не заметишь. Бесшовный роуминг нужен для айпи телефонии.
>>244290619 >Сейчас техника такая, что достаточно хорошего роутера на запитку частного двухэтажника и лужайки у дома. Если тебе достаточно 5-10 мегабит то да, а если нужно передавать изображение в рилтайме - готовь кошелёк на меш-системы мимо житель 2-этажного дома с лужайкой и двухгодичным роутером, который не вытягивает
кста, сисян, норм ли будет взять маршрутизатор Mikrotik RB3011UiAS-RM и на его основе сделать единую сеть в доме из 4-х RBD52G-5HacD2HnD-TC? у роутероси есть вообще возможность объединить роутеры в 1 сеть?
>>244290386 >У тебя что за дом такой Обычный газобетон и бетонная плита между этажами. Роутер кое как добивает, а телефоны до роутера - еле еле. Правда, я замерял на 2.4 Ггц. На 5 будет ещё хуже, по идее. >>244290451 >Курсовик делаешь что-ли? Неа. У нас в курсовиках были проекты на много тысяч человек и с неограниченным бюджетом. Всё это сейчас очень пригодилось нет >>244290619 >Устаревшее задание какое-то. В реальной жизни получается так, что современные материалы = дорого (только не надо со мной спорить, дом не я строил). И опять же, какая разница, какая там у тебя стоит пробивная "техника", если всё упирается в антенну в смартфоне? >Подобные цепи актуальны были в годах 07-11 А сейчас вышли из моды? Ну ничего, мода циклична.
>>244274444 Вот у меня кинетик гига в 3-этажном частном доме. 5ггц вафля так себе на первом этаже берет (кинетик на 3-м стоит), а вот 2.4 берет даже в -1, в гараже, лол. Думал с мешем морочиться, а нахуй не надо. Да, в гараже скорость так себе, но мне там и не надо фильмы кокочать. В общем, если канал не забит, то эта бандура валит как дурная.
Оп, какой же ты дегенерат. Просто пиздец. Тебе анон в самом верху норм железку посоветовал, ты на ходу переобувался как шлюха ебаная. Дальше какую-то хуету из пальца высасываешь. Тебе уже каких только вариков не накидали не удивлюсь даже если за щеку, но ты все бамп и бамп, уёба ебанутая.
Ксли ты сам учился, хули тут мозги ебешь деревня ты ебаная? Иди на хуй уже отсюда шалава тухлодырая.