Что мы видим по факту: - сословное/классовое общество при котором то как ты живешь определяется тем в какой семье ты родился - бабки решают все - рыночек выносит на поверхность всякое дерьмо по типу Фейса, футболистов итд
Но находятся долбоебы которые выдёргивают один пример и говорят «вот он же смог значит каждый сможет, надо просто захотеть»
>>244363629 (OP) >Пролетариям надо снова объединяться Я сейчас скажу жесткую вещь. 1) Кто будет координировать все пролетариев и отвечать за сложные стратегические действия? 2) Может ли быть такое что пролетарии родились с более низким IQ и поэтому они не стали правящим классом, а если так, то каким образом пролетарии смогут устроить мировую революции если тупо может мозгов не хватить?
>>244363629 (OP) Ну так логичнее было Карла Маркса на ОП-пик разместить. Ленин как раз не гнушался рыночком при необходимости. НЭП ввёл, чем вызвал подрыв жоп марксистов-теоретиков.
>>244363629 (OP) >рождаешься в семье успешного человека >приходишь к успеху благодаря хорошему образованию и уму >тупое подзаборное быдло горит с твоих успехов >- аааряяя бля да тебе просто павизло сука нахуй!! >предлагаешь быдлу пойти учиться и развивать мозги >тебя расстреливают как врага коммунизма
>>244363629 (OP) >НУ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?? Например, что запрещал крестьянам продавать зерно по рыночным ценам, заставляя продавать за бесценок или вообще изымая
> Что мы видим по факту: > - сословное/классовое общество при котором то как ты живешь определяется тем в какой семье ты родился > - бабки решают все > - рыночек выносит на поверхность всякое дерьмо по типу Фейса, футболистов итд
> Но находятся долбоебы которые выдёргивают один пример и говорят «вот он же смог значит каждый сможет, надо просто захотеть»
>>244363834 Какие стратегические действия Маня? Слышал такое слово ГосПлан? Ну а у футболистов по твоему высокие IQ? Где ты вообще увидел связь между IQ и правящим классом? Умные парни из провинции идут в математики и кодеры, как ты догадываешься это не правящий класс. Правящий класс формируют дети и родственники.
>>244363834 Какие стратегические действия Маня? Слышал такое слово ГосПлан? Ну а у футболистов по твоему высокие IQ? Где ты вообще увидел связь между IQ и правящим классом? Умные парни из провинции идут в математики и кодеры, как ты догадываешься это не правящий класс. Правящий класс формируют дети и родственники.
>>244363629 (OP) Может он в чем-то и не прав, но! Когда всякие фейсы, моргенштерны, челы пинающие мяч, депутаты, блохеры и т.д. получают миллионы, катаются на яхтах, купаются в золоте, в то время как врачи, учителя, инженеры доедают хуй с маслом - это ли не пиздец? Надо что-то с этим делать.
>>244363629 (OP) Во всем. Можно сказать отдельное спасибо Членину за фейса и его подобных. Вот что бывает, когда культурой на протяжении 100 лет занимаются всякие ублюдки модернисты
>>244364044 >акие стратегические действия Маня? Слышал такое слово ГосПлан? Я про мировую революцию >у а у футболистов по твоему высокие IQ? Причем тут футболисты? >де ты вообще увидел связь между IQ и правящим классом? Умные парни из провинции идут в математики и кодеры, как ты догадываешься это не правящий класс. Правящий класс формируют дети и родственники. Для власти нужен интеллект и наглость. >>244364072 >утин интеллектуальный человек? Думаю что власть в стране состоит далеко не из глупых людей,
>>244363956 > рождаешься в семье капиталиста > папа садит на хлебную должность > всем говоришь что добился сам потому что образованный, не замечая при этом что 99% твоих одногруппников торгуют на рынке носками, ведь у них не было такого папы
>>244363629 (OP) > НУ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?? В том, что нету такой хуйни как "классовое общество". Весь остальной бред базируется на этом постулате и не имеет без него никакого смысла.
>>244364260 >Рыночная цена это когда за то чтобы поесть люди готовы были дома продавать? Ну а кто же виноват, что вместо выращивания еды эти люди занимались какой-то хуитой? Это называется "естественный отбор".
>>244364347 Т.е. ты не можешь дать пруфы, лишь ссылаться на ссылки каких-то непонятных хуесосов из интернета? Ясно, у тебя iq точно передался от твоего бати-членодевки.
>>244363947 Никакого противоречия. Он обосновал, что любое социалистическое государство по сути является буржуазным и существует по законам рынка. Больше рыночных элементов или меньше - это уже детали, причем не самые важные.
>>244363834 >Кто будет координировать все пролетариев и отвечать за сложные стратегические действия? Этим занималась партия Большевиков больше века назад, и так же должно быть и сейчас. Но Большевиков ещё воспитать надо, пока что наблюдаем всякое мелкобуржуазное левачье и меньшевичье, оттого рабочее дело и не продвигается.
>>244363629 (OP) Понимаешь, реакция на буржуазное устройство либерального мира - это хорошо, но марксизм выступает с позиции социальной критики, требуя того, что либеральный режим пытается достичь через правовое поле. То есть, по сути дела, эти две идеологии стремятся к похожим целям, да и исходят из одинаковых предпосылок: позитивная антропология, табула раса (у марксистов с этим посложнее, и они тут даже правее либералов), утилитаризм, материализм, позитивный взгляд на естественное состояние, признание возможности достичь онтологического равенства через вмешательство в онтическое, политический идеализм и т.п. Не правы они во всем том, что касается социальный институтов, которые они поголовно приписываются через экономический фундаментализм к определённой формации, и критикуют исходя из этой интерпретации и негативной эмансипации. Буржуазная идеология, если что, считает что рыночег как раз может сделать общество равным (да, это абсурд), состоящим из буржуа, а коммунисты просто переводят взгляд на пролетариат.
>>244364403 >лишь ссылаться на ссылки каких-то непонятных хуесосов из интернета? Тогда сам повторяй близнецовый жксперимент лол >>244364583 Из людей какого класса состояла эта партия, откуда у них были деньги и какие были мотивы у членов этой партии?
>>244363629 (OP) >- сословное/классовое общество при котором то как ты живешь определяется тем в какой семье ты родился И что? Если тебя высрала твоя подзаборная бомжиха-мать вини в этом её. >- бабки решают все Ну так заработай. >- рыночек выносит на поверхность всякое дерьмо по типу Фейса, футболистов итд И что?
>>244364735 Это не у меня шиза, а ты просто не понял о чём я написал. Давай так? Вопрос же в оппосте "в чём он не прав?", вот я в целом про идеологии и написал, вкратце.
>Что мы видим по факту: >- сословное/классовое общество при котором то как ты живешь определяется тем в какой семье ты родился А то в совочке то было не так >- бабки решают все Толи дело когда по блату решают или потому что ты пил с председателем >- рыночек выносит на поверхность всякое дерьмо по типу Фейса, футболистов итд В совочке не было футболистов или говноартистов/советскописателей/ которые получали дохуя за стишок о ленине? >Но находятся долбоебы которые выдёргивают один пример и говорят «вот он же смог значит каждый сможет, надо просто захотеть» Ну ты вот выдернул пару примеров, оправдывайся, долбоеб
>>244364788 Но ведь все капиталисты и все продают друг-другу свой труд так или иначе. Кроме разве что госсектора, но чем государство не самый большой капиталист?
>>244363629 (OP) «Богатые и жулики, это две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма» (Ленин. Соч., XXII, стр. 164).
>>244363629 (OP) При совке: -сословное/классовое общество при котором то как ты живешь определяется тем в какой семье ты родился -связи в номенклатуре решают все -партия выносит на поверхность всякое дерьмо по типу Высоцкого, Гайдара, Пугачевой -Оп опять обосрался
>Не правы они во всем том, что касается социальный институтов, которые они поголовно приписываются через экономический фундаментализм к определённой формации...
А чем опредиляются социальные институты, если не производственными отнощениями? В древнее века жрать добывал мужик, баба дома сидела, жрать готовила, собирала ягодки, сейчас охотиться не надо, мужик и баба в профессии программиста равны и заработать могут одинаково (почти), значит тян может не сидеть дома, а ребёнка в садик отдать, отсюда колективное воспитание и тд.
>Буржуазная идеология, если что, считает что рыночег как раз может сделать общество равным (да, это абсурд), состоящим из буржуа, а коммунисты просто переводят взгляд на пролетариат.
Тут правда, но коммунисты говорят, что в интересах самого пролетриата, чтобы буржуев не было, а в интересы капиталистов избавление от пролетариев не входит, хотя буржуазная идеология говорит об обратном, очевидно же, что абсурд и быть такого не может.
>>244364691 >Из людей какого класса состояла эта партия, откуда у них были деньги и какие были мотивы у членов этой партии? Из рабочих и интеллигенции. Деньги за счёт партийных взносов. Мотивом было желание освободиться от капиталистического гнета.
>>244363629 (OP) А детям чиновников и партийцев в СССР как, жилось лучше или хуже чем остальным? Артисты и актыре в СССР жили лучше или хуже чем работяги? Известные хоккеисты, футболисты?
>>244363629 (OP) > Пролетариям надо снова объединяться Кучу раз уже объединялись в разных странах, ничего хорошего из этого не получилось ни в одной из этих стран. Капитализм - тоже тот еще сорт говна, но по факту все равно лучше левачества.
>>244365631 Бля, тут я признаю свою вину. Но как же это все странно звучит, нахуя интеллигенции быть за левых? Только если в случае угнетения и самой интеллигенции. Но тогда это может быть все просто сменой элиты
>>244363629 (OP) >- рыночек выносит на поверхность всякое дерьмо по типу Фейса, футболистов итд Почему мамкины сторонники коммунизма всегда приводят в пример фейса, футболистов и тд, которые живут может и богаче чем пролтерариат, но до 1% который живет богаче чем 99% им сука как до луны. Почему вот на этот 1% мамкин пролетарий предпочитает не обращать внимания?
>>244363629 (OP) >- сословное/классовое общество при котором то как ты живешь определяется тем в какой семье ты родился Почти верно. 1% людей с низших слоёв систематически переходят в высшие. >- бабки решают все Нет, далеко не всё. >- рыночек выносит на поверхность всякое дерьмо по типу Фейса, футболистов итд Именно тот 1%. И это говорит о том, что 1% выбирается чуть менее чем рандомно и повести может и тебе.
>>244363629 (OP) >НУ И В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?? Наверно в том, что он всех наебал? Получили ли рабочие заводы? Нет, они получили хуй. А завод получил кабанчик, который громче всех махал красной тряпкой. Получили ли крестьяне земли? Нет, они получили хуй. В собственность земля вернулась только после развала совка. Квартирный вопрос начал решать только хрущев.
Членин популист, вместо реформ срал громкими лозунгами, пьяные матросы схавали, не понимая как их наебывают в прямом эфире без смс и регистрации.
>>244363629 (OP) Не прав в том, что по итогу будет сидеть барин в кабинете и решать кто и что сделал хорошего для партии (для него). И имущество он тоже будет распределять по усмотрению, как будет лучше партии. Я ваще с вас долбоебов ору, у наших предков имущества своего не было, права собственности в те времена были соплей. Сегодня далеко ушли что-ли или что? Ты еще попизди что у нас в стране капитализм настоящий. Нахуй вы из одного говна в другое лезете, так еще и то, что в принципе организовать нормально невозможно. Для вас тупых придумали деньги, свободу вы еще брать не пробовали, куда вы лезете в говнище. Пиздец нихуя не меняется, вот вообще блять, до сих пор такие олухи ебанные существуют.
>>244365942 Интеллигенция разная бывает. Если это не обывательская интеллигенция, не видящая дальше своего корыта с хрючевом, то она осознаёт, что классовое общество это тупик, эту интеллигенцию воротит от царящих вокруг быдлячьих нравов, ей мерзко жить в таком обществе, и если она осознаёт, что главной силой, способной сломать существующее положение дел, является рабочий класс, то она присоединяется к большевистской партии.
>>244363629 (OP) Что-то последнее время на двоще развелось много красножопых. Нет, я не буду с тобой объединяться, чтобы ТЫ решил СВОИ проблемы. Мимо рнн с НЕТРУДОВЫМИ доходами
>>244363850 >Ты понимаешь что в будущем всегда лучше чем в прошлом? Нет, прогрессивные идеи не всегда подразумевают под собой качественное улучшение положения. Посмотри на тенденции в Западной Европе - сплошное вырождение и деградация культуры. Это ли прогресс?
>>244367072 Кстати, да. Еврейские погромы в империи и антисемитизм сделали для революции больше чем и неравенство, и война. Первый лидер эсеров - Гоц. Который, кстати, из очень богатой семьи и у него не было никаких причин играться в революцию. Лидер меньшевиков Мартов тоже ЕРЖ, Ленин - Бланк, Троцкий, Каменев, большая часть эсеров - бомбистов евреи. Среди которых много тянучек, всякие Доры Бриллиант и прочие сагочки. Гершуни, один из идеологов кассовой борьбы. Короче вся верхушка революционной движухи в 1905-1917 были таки из наших
>>244363629 (OP) Он то может и прав, только проблемы сословного общества образуются не из-за общественно-политического строя, а из-за того что люди - животные. При калмунизме, как показала практика, тоже начинают образовываться классы, например в СССР это была номенклатура, самый мерзкий и ублюдочный класс, которые командывал всем, но ни за что не нёс ответственности. Именно этот ублюдочный класс и привёл к власти самых мерзких ублюдков за всю историю человечества.
>>244369072 Неизменная природа человека - пропагандистский буржуазный миф. Природа человека изменчива, и в СССР она изменялась не из-за "инстинктов", а из-за буржуазной пропаганды извне и из-за рубежа. Эксплуататорские классы всегда ищут что-то вечное, неизменное, что оправдывало бы их вечное господство. У феодалов это был боженька, у капиталистов - неизменная "природа человека".
>>244369564 >Неизменная природа человека - пропагандистский буржуазный миф. Природа человек подчиняется законам природы, а не калмунистической идеологии. Ты можешь сколько угодно пропагандировать калмунизм, но жадные пидарасы будут всегда. Психопаты тоже будут всегда, а психопаты это люди, которые всегда добиваются своих целей и власти, при наличии опр. уровня интеллекта разумеется.
>в СССР она изменялась не из-за "инстинктов", а из-за буржуазной пропаганды извне и из-за рубежа В СССР образовался свой эксплуататорский класс и назывался он - номенклатура. Самый ублюдочный класс в мире.
>>244370008 Представляю себе беседы пару миллионов лет назад. >Природа человек подчиняется законам природы, а не разумистской идеологии. Ты можешь сколько угодно пропагандировать необходимость увеличения мозга у человека, но не умеющие говорить и ходить прямо полуобезьяны с крохотным мозгом будут всегда.
>>244370490 Увеличение мозга это эволюционный процесс, который не противоречит человеческой природа, так же как создание государств, политики, культуры и искусства. Калмунист, кончай срать себе в штаны.
>>244370008 >ну раз я в течение нескольких десятилетий своей жизни наблюдал жадных ублюдков и психопатов, значит, всегда так было и это распространяется на все сотни тысяч лет истории человечества
> Что мы видим по факту: > - сословное/классовое общество при котором то как ты живешь определяется тем в какой семье ты родился > - бабки решают все > - рыночек выносит на поверхность всякое дерьмо по типу Фейса, футболистов итд
> Но находятся долбоебы которые выдёргивают один пример и говорят «вот он же смог значит каждый сможет, надо просто захотеть»
>>244363629 (OP) То как ты живешь определяется тем сколько у тебя мозгов и сколько ты ебашишь, маня. И эта конкуренция двигает прогресс, даже у самых бедных жизнь улучшается. А в твоей пидорской системе регрессия и застой, люди пухнут и умирают от голода, нихуя нет. Весь ваш коммунизм это вскукареки отбросов общества, по своей лени или тупости оставшихся не у кормушки.
>>244371838 >ВСЕ ТРУДОМ ДОСТИГАЕТСЯ!!! >Сынок чиновника на своем ЗАРАБОТАННОМ ТРУДОМ Лексусе стирает в небытие кучку ЛЕНИВЫХ ДЕГРОДОВ и получает за это СТРОГИЙ ВЫГОВОР и без мультиков в воскресенье. >НЕ НУ ЭТО ДРУГОЕ!!!
>>244372085 А в совке у сыновей номенклатуры никаких привилегий и блата не было, ну да ну да. Это как раз таки отголоски вашего любимого совка, а не капитализм.
>>244363629 (OP) В том что на практике это не работает. Что и доказали перезапуски идеи при самом Ленине(военком, НЭП) Сталине, Хруще, Брежневе, Андропове, Горбачеве. Посмотри внимательно историю СССР и обрати внимание что под одним и тем же лого и слоганами каждый генсек(а решения принимались не в одно лицо, а все таки группами людей на основании реальной ситуации) пилил разные идеи