Самый последний поступок, который поставил все-все-все точки над i в вопросе со всей этой вашей оппозицией - это когда на недавнем митинге толпа прыгала на голове пацана, который не тот плакат поднял.
Ни один, НИ ОДИН из этих ваших говнофюреров-лидеров мнений не обратился к людям, что, мол: "С тем, что написано было у пацана на плакате мы жёстко несогласны, с его мнением не согласны. Но вот те, кто у него на голове прыгал - конченые ебанаты, которых надо судить. Мы за свободу и против притеснений за взгляды!". И за такую позицию любой адекват высказал бы респект. Не важно, поддерживает он их взгляды или нет.
А знаете, почему никто так не выступил? Потому что они, эти говнофюреры, абсолютно согласны с теми, кто прыгал на голове пацана. Им нужны эти конченые ебанаты, которые будут готовы прыгать на чьих угодно головах. Именно эти ебанаты - и есть боевые отряды ваших говнофюреров.
Все ваши навальные, соболи, волковы, хуёлковы, кто там ещё - все они не свободы и законности хотят. Они власти хотят и денег. И прыгать на головах тех, кто с ними не согласен. Пусть сидят. И никогда не выходят.
>>244544174 Даже если кто-то когда-то докажет, что тот пацан был куплен (а этого не докажет никто и никогда), то это никак не отменяет вообще ничего из вышесказанного.
>>244544054 (OP) Никакой свободы врагам свободы!!! Мы посадим всех несогласных. Всех воров и преступников. Всех корупционеров. И тебя в том числе. Жди кары, сученок.
>>244544648 Я к тому, а почему вам собственно не похуй? Если бы проигнорировали этого мужичка с плакатом, вы бы тут все с радостными визгами визжали что ко-ко-зиция даже со сторонником Пыни на митинге ничего сделать не может, или еще какую-нибудь подобную хуйню придумали бы.
>>244544723 Я охуенно был бы удивлён, если бы встретил хоть, блядь, одного адекватно ведущего дискуссию навальниста. Но пока вы держите марку - плюспятнадцать, оскорбления. Кстати, боевых картинок с облачками ещё не видать, а уже 15 постов в треде. Даже странно.
>>244544862 Ты что пытаешься сказать? Что вы были ВЫНУЖДЕНЫ прыгать на голове пацана, иначе машина пропаганды придумала бы какую-то хуйню? Сам понял, что говоришь?
>>244544862 >а почему вам собственно не похуй? Ну тамушта они выступают за свободы, при этом на митингах пиздят людей с отличным от них мнением, а также не пускают журнашлюх от фед каналов, а потом ноют, мол их не показывают, как же так. >вы бы тут все с радостными визгами визжали Свобода мнений же.
>>244544054 (OP) Пиздец ты Америку открыл чел. Оказывается оппозиция не безгреховный лучик счастья в этом пыневском аду. Удивительно.
Всегда надо мыслить критически и не вставать ни на чью сторону, если не хочешь в таких вот разборках участвовать. Истина всегда где-то по середине и так далее.
>>244544459 >Никакой свободы врагам свободы!!! Пизданул как Бог. Пыняльную гниль нужно валить в тёмной подворотне молотками. Скорей бы уже дедушка Бидон разрушил этот клятый Совок-2.0.
>>244545449 Если ты читал глазками, а думал головой, то ты должен был увидеть, что основная претензия к фюрерам, которые обязаны были осудить произошедшее. Но не осудили.
>>244544054 (OP) > Все ваши навальные, соболи, волковы, хуёлковы, кто там ещё - все они не свободы и законности хотят. Они власти хотят и денег. И прыгать на головах тех, кто с ними не согласен. Да. И это было очевидно давно. > Пусть сидят. И никогда не выходят. Нет. Любая ротация, даже такая хуевая - это шанс на изменения, это шанс нормальным людям пробиться наверх, понемногу замещая устоявшуюся мафию разными меняющимися людьми из разных компаний, вместо укоренившегося бессменного пиздеца. Лучше маленький шанс, чем никакого.
>>244545795 Я ж подробно описал, почему может стать только лучше (ну или в худшем случае не измениться), тебе тяжело предложения длиннее пяти слов читать?
Я, конечно, не из РФии, а из Проебалтики, но никогда не понимал вот этого повального серьёзного настроя по отношению к политике. Что за страну из снг не возьми, везде всегда всё крутится на ненависти к противоположной позиции, да и в пендоссии так же. И ещё всегда нужно выбрать к кому ты себя относишь: к правым, левым, центристам, хуистам. Нахуя? В чём профит? В принадлежности к какой-то социальной группе? Такой идиотизм, что я хз, как это можно серьёзно воспринимать. А дебаты начинаешь слушать, то просто поражаешься, что эти люди забыли в политике, если они не вывозят спор и то и дело совершают логические ошибки и постоянно уходят в чёрную риторику. И на двощ всё это тащат постоянно. Уж лучше 100 однотипных биопроблемных тредов, чем 100 тредов о политоте
>>244544915 Потому что анальная попозиция это клоуны подзалупные. Им нужно выглядеть максимально неадекватно чтобы у народа была ложная дилемма: либо сидеть смирно, либо присоединяться к клоунам.
>>244544054 (OP) >Все ваши навальные, соболи, волковы, хуёлковы, кто там ещё - все они не свободы и законности хотят. Они власти хотят и денег. Воистину.
>>244546154 Но ведь Маргариту Юдину тоже не убили, и не избили, но это не помешало тем самым говнофюрерам высрать просто шквал гневных постов, видео и прочих заметок.
>>244545679 >Любая ротация, даже такая хуевая - это шанс на изменения Мантры зумерка/мамкиного хиккана-рннщика, которому нечего терять. Когда у человека появляется работа, семья, имущество, боевой настрой внезапно пропадает, ибо терять все нахуй ради ну может быть светлого будущего уже не тянет.
Лично знаю двоих таких, которые с появлением личинок резко расхотели революцию.
>>244546506 >Избивали пацана тоже лахта? Лахта специально подкупила провокатора, тем самым натравив бравых ребят. >Комментарии под каждым видео фбк тоже лахта пишет? А что с ними не так? >Куда ещё лахта прокралась? Лахта везде. Даже ты, вероятно, лахтинский.
>>244544054 (OP) +15 за пиздежь в 1 и 2 обвинении. На голове прыгают? Скрин приложи, этого нет в видео. Кац тот же по 10 раз в каждом видео про протесты говорит что аиздить и громить не наш метод Вообще не угодить
Кого-то пиздят @ Ряяя животные, где ваша демократия?
Никого не пиздят как белорусы @ Ряяя ну что свергли тирана флажками и шариками куколды? Надо сразу жечь и убивать было
>>244545679 >Любая ротация, даже такая хуевая - это шанс на изменения, это шанс нормальным людям пробиться наверх Навальнята как зомби повторяют эту мысль. С чего ты это взял?
>>244546713 >Ряяя животные, где ваша демократия? >Ряяя ну что свергли тирана флажками и шариками куколды? Надо сразу жечь и убивать было Ты же понимаешь, что в большинстве случаев это два совершенно противоположных лагеря. Вы хотите и рыбку съесть и на хуй сесть?
>>244544054 (OP) >>> Ни один, НИ ОДИН из этих ваших говнофюреров-лидеров мнений не обратился к людям, что, мол: "С тем, что написано было у пацана на плакате мы жёстко несогласны, с его мнением не согласны. Но вот те, кто у него на голове прыгал - конченые ебанаты, которых надо судить. Мы за свободу и против притеснений за взгляды!". И за такую позицию любой адекват высказал бы респект. Не важно, поддерживает он их взгляды или нет.
то ли дело пыня, никого не травил. всегда ведет диалог с оппозицией, участвует в дебатах
>>244546674 >Лахта специально подкупила Но у лахты деняк же нету, ты их МРОТ видел Это у вас окатышей деняк купы не клюют Но почему то не взлетело, не выстрелило Вышло полтора онона калеки
>>244544054 (OP) А ты долбоеб помоему, спропагандой повесточки. Соловьев первый кричал и призывал убивать и казнить оппозицию. Воодушевленные такими речами долбоебы пропутинские не зная меры и охуевая от собственной безнаказанности стали делать че попало, в том числе и лезть на столбы, а как итог - получили пизды и хорошо)
>>244546753 Что, тоже с чтением проблемы? Все ж написано, вот с этого: > замещая устоявшуюся мафию разными меняющимися людьми из разных компаний, вместо укоренившегося бессменного пиздеца Сейчас в госуправлении везде одни и те же рожи с устоявшимяся связями друг с другом, что дает им нулевую мотивацию работать на благо граждан и позволяет коррупции процветать.
>>244546813 На митингах всегда будет какой-то конфликт, для их пресечения там менты. Не для разгона митинга пиздюлями а для обеспечения безопасности. Пример- посмотри митинги альтрайтов в штатах. Полиция туда приезжает не что бы их отпиздить а что бы отгородить альтрайтов от блм и антифа и не допустить групповой драки
>>244546674 >Лахта специально подкупила провокатора, тем самым натравив бравых ребят. И пруфы где?
>А что с ними не так? Да ничего, всё норм. Сейчас зашёл на канал Лёши - там 7 часов назад новое видео вышло, 22 тысячи комментариев, из них процентов 90 - с большой буквы, со всеми знаками препинания, длиной в одно-два предложения. Ебать там грамотных прям сборище, лол.
>>244546870 >Но у лахты деняк же нету, ты их МРОТ видел Навальный говорил, что у России огромные резервные фонды. У нас даже МинФин в основном именно сберегает деньги. Типо нахрена тратить накопленное, когда можно ввести налог? >Но почему то не взлетело, не выстрелило Лахта запугала бедных студентов и вообще работников. Да и коронавирус, а мы всё таки цивилизованные люди.
>>244546674 Вы же педерасты, выступаете за свободу волеизъявления ? Или я ошибаюсь? И сами при этом отнимаете её у других. Так тогда пошли ка вы нахуй.
>>244546943 Но там есть ротация. Была до великого Xi: Три главных элемента этой системы: ротация высших руководителей раз в десять лет; принятие основных решений Постоянным комитетом Политбюро (ПКПБ), где представлены основные внутрипартийные группировки; введение в ПКПБ тандема преемников для верховного лидера и премьера Госсовета за пять лет до планируемой смены власти.
>>244546733 И там написано, что ты уповаешь на возможный шанс на улучшение. Затем ты утверждаешь, что хуже не будет в любом случае. И я спрашиваю, откуда такая уверенность? Где в твоих письменах аргументированный ответ, почему хуже быть не может?
>>244547108 >Навальный говорил, Навальный ради своего сисинга мог бы и вбросить в революшн своих биткоинов Хуля он в чужой карман заглядывает Своих блять как у барыги наркотой деняк
>>244547056 >И пруфы где? Пруфом выступает безупречная репутация Алексея Навального. >Да ничего, всё норм. Сейчас зашёл на канал Лёши - там 7 часов назад новое видео вышло, 22 тысячи комментариев, из них процентов 90 - с большой буквы, со всеми знаками препинания, длиной в одно-два предложения. Ебать там грамотных прям сборище, лол. Вероятно кремлеботы.
>>244547189 А почему ты равняешь митинг с силовым захватом власти? Что за детская логика. С обоих сторон причём 1. Почему я вышел а власть не сменилась 2. Почему они выходят , они хотят нас свергнуть, бейте их Это же бред
>>244546871 Да срал я на соловьёва. Я говорю лишь о том, что никто не имеет права прыгать на голове человека, который просто с ним не сошёлся в политических взглядах. >получили пизды и хорошо) Об этом я и говорю: ваша так называемая "свобода" - она только для кого надо свобода. Остальных можно избивать и хорошо)))
>>244547189 > Мы как бы про силовые захват/отстаивание власти В каком месте? В оп-посте ничего такого нет, а я вообще отвечал на пост про "говнофюреров"
>>244547446 Там не все ответы. Там точно нет ответа, на каком основании ты утверждаешь, что хуже, чем сейчас быть не может. Ты обманщик и непоследователен в своих заявлениях.
>>244547420 Пиздить людей других взглядов плохо. Врываться на митинг людей противоположной точки зрения которых почему-то щемят менты доставать оскорбительный плакат и думать что тебя не отпиздят крайне глупо. Это как выбежать с членом на перевес на митинге рад фемок или с геи флагом на день вдв. Другой анон
>>244547339 >почему ты равняешь митинг с силовым захватом власти
Потому что тред о митингующих, прыгающих на головах несогласных. А ты делаешь вид что мы тут о мирных митингах разговариваем. С таким же успехом можешь мне про ротацию власти через законные выборы рассказать.
>>244547727 Во-первых я так и не увидел кто там прыгает на головах. Во-вторых ты равняешь оптздюливание одного человека с захватом власти ? Серьезно? >>244547672 вот я выше привёл два примера, та тоже радфемки и вдвшники власть свергают?
>>244547383 Ну по твоей логике и в РФ все хорошо, что с тобой разговаривать. Нравится тебе жить в тоталитарной параше - пожалуйста (впрочем, тогда для тебя запинывание несогласных должно быть в порядке вещей)
>>244546549 >Когда у человека появляется работа, семья, имущество, боевой настрой внезапно пропадает, ибо терять все нахуй ради ну может быть светлого будущего уже не тянет. Тебе-то откуда это известно, двачер?
>>244547852 Норм, спасибо, да тут видно что его пиздят ногами, осуждаю. Вам понравилось слово прыгают, тк оно страшнее , но не прыгают. Пиздить человека толпой это плохо, понятненько? Кще видно что его пиздят одни, а другие почти сразу начинают их оттаскивать (те что постарше и поумнее). Повторю третий раз - на эти случаи там менты, что бы предотвращать такие ситуации. Если на митинге коммунистов или нацболов(если они ещё есть) начать орать что-то типа «Сталин пидорас, Зря ельцин не запретил коммунистов и не пересажал вас» ты так же опихдюлишься, как и на митинге блм орать вайт Пауэр
>>244548200 А я повторяю десятый раз. Поведение ебанутой толпы - это всегда поведение ебанутой толпы. Главный вопрос к ФЮРЕРАМ: Навальные, Соболи, Волковы и прочие. НИ СЛОВА осуждения тех уродов, что узбивали лежачего. Но зато про бабу, которую ногой с ноги прилетело - получасовые, часовые интерью, сотни постов, драмы, скандалы, документалки блядь.
>>244548219 Вот не надо тут шуточек. Бедные ребята, которые просто терпеть не могут власть, пришли в единственное место, где их поддержат, а эта лахта, аки демон, специально провоцирует бедных РАБотяг. >>244548250 Но это же и правда совершенно и абсолютнодругое.
>>244548013 Довольно известная закономерность, на митинги можно и пиздюли получить, и твоему работодателю могут правильные люди позвонить, а можно и вообще на десять лет за причинение невероятных страданий ОМОНовцу отъехать. А у тебя жена, ребенок, кредиты выплачивать надо.
>>244547900 Да нет, просто мы в 21м веке живем, поэтому не знать о проблемах Китая нельзя, из чего я делаю очевидный вывод, что ты это проблемами не считаешь. Начнем с очевидной свободы слова (и прессы), свободы торговли (внешней), социального расслоения (если ты там был, то этот пиздос бы сразу бросился в глаза), дискриминации - национальной, этнической, религиозной и половой. Да и банально - уровень жизни среднего китайца далек от нормального, хотя среднего найти там конечно очень трудно.
>>244544054 (OP) >И за такую позицию любой адекват высказал бы респект "Адекват" это 2% говна. Основной лихторат хуютина абсолютно за насилие и убийства в отношении оппозиции. Это просто данность.
>>244548379 Ну да, мне не нравится что они стали тоже как россия24 но наоборот. Но я уже писал что Кац осуждал такие действия, мне вообще нравится что он адекватно взвешивает действия потешил очевидной точке зрения. А поведение взвинченной толпы в подобной ситуации предсказуемо, но заметь они его пиздели очень недолго, очень быстро адекватные оттащили нескольких яростных и все закончилось. Это ты заметил? Там было ещё несколько таких случаев - когда мента например возвращали своим
И ты не путай удар в мирного человека от полицейского на службе и удар от васяна. Это разные вещи.
>>244548641 Ну и я за то чтобы очень сильно пиздили кокозицию. Эту толпу баранов, этот скот, эти отбросы, основа которых геи протуберантного периода и просто педики пьяные.
>>244548382 Что значит можно? Если я вбегу в митинг я хз кого, никто не собирает митинги кроме кпрф которые состоят из пенсов и Буду кричать что я ваш рот ебал я наверняка получу в лицо, ты в этом сомневаешься?
>>244548577 >свободы слова (и прессы) Нигде нет свободы слова и прессы.
>свободы торговли (внешней) Нигде нет свободы внешней торговли. Это вообще антигосударственная хуйня. Если страна А решила наложить санкции на страну Б, то всем компаниям страны А запрещено торговать со страной Б. Или не так?
>социального расслоения Точно так же есть везде. Во многих демократических странах мира человека из неправильного района могут как попросить уебать из правильного района, так и попросту избить за одно присутствие не в том месте.
>дискриминации - национальной, этнической, религиозной и половой. Тоже есть во всех странах. В демократических особенно.
>уровень жизни среднего китайца далек от нормального Крайне общая фраза, а нормальность вообще для каждого своя. Для кого-то крыша над головой и хлеб с молоком - это нормально. А для кого-то невозможность ежедневно жрать мраморную говядину - это не нормально.
>>244548832 >я наверняка получу в лицо Вряд ли. Тебя просто пальчиком толкнут, а ты как истинный омежка насрешь в штаны и побежишь домой к мамашке своей.
>>244548699 >Кац осуждал такие действия Дай, пожалуйста, ссылку, где Кац осуждал избиение этого пацана. Просто странно: сначала ты вообще не верил, что его пиздили и просил видео, потом увидел видео и признал, что сам осуждаешь, а теперь говоришь, что Кац осуждал такое.
>>244548866 > Нигде нет Нигде, но степень несвободы относительная. Процент того, что разрешают - разный. В Китае же даже просто внешние источники через интернет просто так без ухищрений не почитаешь. > антигосударственная Скорее политическая. Если страна А решила наложить санкции на страну Б, то это политический провал страны Б, так как она не смогла разрулить ситуацию без санкций. > Точно так же есть везде Точно так же везде по-разному. > так и попросту избить за одно присутствие не в том месте Такие страны я тоже нормальными не назову, разумеется. Об этом я и говорил - ты просто не считаешь это проблемами, а по мне это пиздец. И когда бедный класс от среднего отличается настолько, что они практически два разных народа в разных странах - тоже пиздец. Об элите и говорить нечего, тут все ясно. > Тоже есть во всех странах До такой степени - только в тех странах, которых мало кто назовет нормальными. Я точно не назову.
> нормальность вообще для каждого своя Тогда зачем ты отвечал на > Приведи пример нормальной страны без ротации
>>244548866 >Нигде нет свободы слова и прессы. Есть. >Нигде нет свободы внешней торговли. Есть. >Во многих демократических странах мира человека из неправильного района могут как попросить уебать из правильного района, так и попросту избить за одно присутствие не в том месте. Нет не могут. >Тоже есть во всех странах. Не-а. >Крайне общая фраза, а нормальность вообще для каждого своя. Да они траву жрут, что тут еще сказать-то?
>Конкретное что-то будет, анон? Мне мама спать сказала идти, давай после школы поговорим?
>>244548866 >Нигде нет свободы слова и прессы. Бля как же я обожаю эти маняопоавдания, просто пиздец . У вас город весь в говне и здания разваливаются @ Ой да я и в Нью-Йорке найду говно
В вашей странанейм все в коррупции, каждому надо дать на лапу @ Ой, везде кость коррупция
В вашем городе статистка убийств выше чем везде в стране @ Ой, везде убивают, даже в Японии
Вы реально не отличаете оттенков серого и для вас есть два положения «хуйнянейм есть» и «хуйнянейм нет», а раз такого что «нет» не бывает то и похуй
>>244549015 Кек кстати я считаю что любое мнение имеет право на жизнь. По идее надо что бы у них был свой канал тв и у Михалкова с его бредом свой и у комми и у наци, что бы все могли смотреть свой бред.
>>244549177 Я сказал «осуждал такие действия» Я точно помню что он осуждал опихдюливание водителя камри, можешь сам найти - видео в день митинга или на следующий.
>>244544054 (OP) Есть такая фраза (автора не знаю) "Революцию совершают фанатики, а плоды её срывают подлецы" Думаю, под это можно подвести любой переворот (как минимум любую цветную революцию) Конечно, встает вопрос, каким образом тогда гражданину, не согласному с мнением государства изменить положение страны. Честно - понятия не имею. В последнее время я все чаще сталкиваюсь с тем, что в нашем мире совершенно ничего не понятно. И речь не только о понятии добра и зла, света и тьмы. Сами слова перестали быть равны себе. Реально, не знаешь что думать и какое мнение складывать. Постоянно чувствуешь растерянность, несобранность собственных суждений. И не понятно, было ли так всегда, либо это наша эпоха "пост правды" так издевается над человеком.
В эллинистической Греции, например, была такая система: Если ты гражданин полиса и не согласен с каким либо законом, берешь в руки веревку и идешь на место собраний. Там вешаешь веревку, связываешь петлю. Далее, с помощью ораторского мастерства, исчерпывающего понимания темы, сильных доводов, доказываешь людям, что закон плох. Люди голосуют и на основе их выбора принимается решение. Если с твоим мнением согласились и закон изменили - молодец. Если нет - с чистой совестью вешаешься на своей веревке. Потому что политика, закон, мораль - огонь истины, которому гражданин верит и к которому идет в надежде стать хорошим человеком. Менять этот закон - огромная ответственность, ответственность перед человеческими душами. Поэтому, если пиздишь - должен быть готов пожертвовать своей шкурой, а не шкурами школьников, которые только жить начали.
>>244549274 >внешние источники через интернет просто так без ухищрений не почитаешь Тут некая Америка уже довольно давно заявляет, что всякие злокозненные пидорасы из других стран вмешиваются через интернет в их суверенные американские дела. Получается, что китайский фаервол - необходимость в современных реалиях?
>это политический провал страны Б Лол. Речь в таких случаях ВСЕГДА про одно - про деньги. Если страна Б позарилась на кусок рынка, например, то это уже автоматический повод стране А делать вообще всё, что только можно, лишь бы бабло сберечь. О каком политическом провале речь? Страна Б должна была убедить страну А, что "ну не обижайся, но теперь это будет МОИМ"? Или страна Б должна была свои хотелки в жопу себе засунуть? Нет, это капитализм - дикий мир, где все друг друга жрут. Это нормальный ход вещей в соременном мире.
>когда бедный класс от среднего отличается настолько, что они практически два разных народа в разных странах - тоже пиздец. Об элите и говорить нечего, тут все ясно. Ну а где не так-то? Кроме игрушечных псевдостран с населением меньше Воронежа, которых просто спонсируют большие страны ради создания витрины демократии?
>До такой степени До какой степени? Приведи примеры.
>>244549626 О том и речь, анон. Начиная с ОП-поста. Ни один из этих уебанов не осудил прямо избиение этого пацана. Лично для меня именно на этом моменте все оставшиеся иллюзии и недопонимания насчёт этих уебанов испарились. Нахуй их.
>>244549880 Странно что у тебя были какие-то иллюзии. Вон одни уебаны уже разрушили в 1917 году страну. И тем пролетариям точно также ссали в уши. Потом этих пролетариев в 38 году всех закопали. А, и кстати Ленин Украину тогда изобрёл. Ты что хочешь чтобы навальный ещё одну Украину изобрёл? Нахуй две Украины??
>>244549689 > Получается, что китайский фаервол - необходимость в современных реалиях? Нормальные страны как-то прекрасно обходятся без него, значит - нет. > Речь в таких случаях ВСЕГДА про одно - про деньги. > Это нормальный ход вещей в соременном мире. Нет, не нормальный. Для страны в приоритете должны стоять ее граждане (все, а не конкретная группа), и если это значит пожертвовать долей рынка - нормальная страна туда не полезет. Иначе нахуй такая страна, если она своим гражданам только хуже делает? > которых просто спонсируют большие страны Кто там спонсирует Швейцарию, напомни? Или может Данию какую-нибудь? Если тебя смущает маленький размер - поговорим о Канаде? Да и ты опять свел все к бинарности. Много где этот разрыв далеко не такой большой, во всем ЕС например. > До какой степени? Приведи примеры Это ты мне приведи примеры нормальных стран, где концлагеря для неверных строят.
>>244550060 >одни уебаны уже разрушили в 1917 году страну >И тем пролетариям Ты точно историю изучал? Или посмотрел пару роликов любимых блогеров? Какие, нахуй, пролетарии?
>>244550139 >Для страны в приоритете должны стоять ее граждане Для страны А в приоритете граждане - они привыкли к тем благам, что приносит им захваченный рынок. Страна А - нормальная страна. Для страны Б в приоритете граждане - им плохо, они бедны, им нужны ресурсы, для ресурсов нужно лезть и захватывать рынок. Страна Б - нормальная страна.
>Швейцария Это вообще один большой банк, который больше нахуй не нужен, но как банк очень удобен всем крупным бизнесам мира. Про Данию не знаю ничего. Но и там, и там, несколько миллионов населения. Не надо сравнивать эти министраны с РФ, где 140 миллионов.
>>244550723 > Для страны Б в приоритете граждане - им плохо, они бедны, им нужны ресурсы, для ресурсов нужно лезть и захватывать рынок Страна Б должна понимать, что если она захватит ресурсы, то по ней ебнет санкциями страна А и ее жители будут жить хуевее, поэтому это - не нормальная страна.
> Не надо сравнивать эти министраны с РФ, где 140 миллионов Трудность от большого населения только одна - взаимодействие между регионами. Если регионы будут нормально друг с другом взаимодействовать, то большая страна превратится (с внутренней точки зрения) точно так же в много министран и сравнение будет вполне валидным. А если страна не может нормально организовать взаимодействие между регионами и высасывает деньги из одних в пользу других - очевидно, это не нормальная страна.
>>244550139 > Это ты мне приведи примеры нормальных стран, где концлагеря для неверных строят. США, 1940е, концлагеря для японцев, в т.ч. с американским гражданством. Сойдет?
>>244550955 Соответственно, страна Б будет нормальной страной, если не станет искать возможность найти ресурсы для своих граждан? Или стране Б просто не повезло и ей надо смириться с тем, что у неё всё хуёвенько? Или она должна какие-то другие пути найти? Но ни в коем случае не мешать странам А, В, Г и прочим, ведь они ёбнут санкциями по стране Б?
>>244551139 > Или она должна какие-то другие пути найти? Именно так. > Но ни в коем случае не мешать странам А, В, Г и прочим Она должна думать о своих гражданах. Если от этого потенциальный выигрыш для них будет больше, чем потери от санкций - пусть мешает. Если нет - разумеется ни в коем случае она не должна делать жизнь своих граждан хуевее.
>>244551292 В те времена вообще нормальных стран не было... Ну, или для тех времен понятия нормальности нужно считать другими. А мы говорим про современный Китай, давай современные примеры.
>>244551141 > США я нормальной страной не считаю Т.е. две самые сильные страны планеты с твоей точки зрения - не нормальные? Так может ну её тогда нахуй, нормальность эту?
>>244551352 Самый что ни на есть капиталистический путь - наращивать внутреннее производство, развивать технологии (можно даже за счет кредитов от этой несчастной страны А в обмен на некоторое сотрудничество), чтоб в итоге санкции стран А, В и Г перестали быть для тебя чем-то страшным, и ты спокойно смог расширять рынок.
>>244551408 А с чего вдруг нормальность должна коррелировать с силой? Нормальность - это когда государство выполняет свои функции, то есть делает жизнь своих граждан лучше, с силой это никак не связано.
>>244551954 Ну если у тебя их вообще нет, то тогда да, ты в жопе. Ищи помощи у соседей, договаривайся устраивать общее экономическое пространство и делить с ними рынок - частью прибыли придется пожертвовать, но твои граждане хотя бы будут в плюсе, а не под санкциями всего мира.
>>244544054 (OP) Как же у лахтёнышей бомбит, когда их червивая деятельность за дошик настигает ответочка. Они то думали, что можно безнаказанно за воров и убийц агитировать годами. Жил бы ты в начале 20го века, вообще бы на суку повесили без вопросов. Так что ещё легко отделался.
>>244544054 (OP) Согласен. Точно так же как и никто из пропагандистов не заявил о том, что они не согласны с протестующими, но бить их нельзя. Так что одна хуй разница, но лучше топить за тех, кто к власти ещё не пришёл, чтоб была сменяемость, если у нас одних "фошыздов" можно сменить только на других "фошыздов", то я обеими руками за.
>>244552038 Никто тебе просто так не отдаст свои рынки. Тебе их придëтся вырывать. И чем больше у тебя население, тем больше теье кусок нужен. И тем яростнее будут твоим потугам сопротивляться все остальные. Договариваться с другими? Как ты себе это представляешь? Чтт ты можешь такого предложить, чтобы тебе разрешили по добру прийти на рынок и торговать там? Либо взаимовыгодный обмен, либо силу. А как правило, и то, и другое сразу нужно иметь. Только так это и работает.
>>244552353 > Либо взаимовыгодный обмен, либо силу Да, именно так. Но применять и то, и то имеет смысл только если твои граждане от этого выиграют, вот и все.
>>244552327 >бить их нельзя Льзя. Если гражданин нарушает закон, то у представителей власти есть право и обязанность это пресечь. И так же, есть обязанность делать это при помощи физического насилия. Так в любой демократичной стране, анон.
>>244552506 Нет вариантов других. Либо ты пытаешься вырвать кусок, либо идëшь на хуй. Никаких если, никаких полумер. Либо ты самый сильный, ловкий, хитрый, договороспособный, либо ты - Украина, которая управляется целиком и полностью другим государством.
>>244552638 Вот опять бинарная хуета пошла... Нет, это не так. Ты можешь пожертвовать частью своей независимости ради нормальной торговли, и твои граждане будут жить хорошо. А можешь пытаться вырвать кусок, который вырвать заведомо не сможешь (ведь ты не самый сильный, ловкий, хитрый и договороспособный) и в результате твои граждане будут посылать своих детей попрошайничать голыми на улицах столицы за плошку риса я с этого немного прихуел в Пекине. Зато независимо, да.
>>244552838 >Ты можешь пожертвовать частью своей независимости То есть пойти на хуй. И делать то, что тебе прикажут хозяева из другой страны. А приоритет этих хозяев - их собственные граждане. Ты для них будешь всегда на последнем месте, как и любая колония.
Ты, анон, обвиняешь меня в бинарности, но и сам описываешь раз за разом ту же самую бинарную схему, просто сглаживая углы менее напряжными формулировками. Сути-то это не меняет.
>>244553098 Согласен, разница огромная: пресечëнная попытка помешать законному представителю власти выполнять свои обязанности и озверевшие дегенераты, пытающиеся линчевать инакомыслящего.
>>244552979 > То есть пойти на хуй. И делать то, что тебе прикажут хозяева из другой страны Нет, не так. То есть так, но только до определенного предела. Суть в том, что если ты посмотришь на мир, то немало стран, которые заебись живут именно за счет этого. Есть ЕС, например. Или Австралия/НЗ. Или Израиль. И во всех них люди живут лучше, чем в гордом и независимом Китае, держащем под собой пол мира. > А приоритет этих хозяев - их собственные граждане Это тоже не всегда так, кстати, к сожалению далеко не для всех государств их граждане это приоритет - для некоторых приоритет это маленькая часть их граждан.
>>244553275 Страны ЕС, о которых ты говоришь, можно прокормить малой долей рынка. Страны типа Китая прокормить малой долей рынка нельзя, ибо там миллиарды людей. И Рлссию, с еë 140 миллионами малой долей не прокормить. Большим странам выбор простой: либо пытаешься вырвать силой, либо на хуй. Мы с тобой по кругу ходим, а мне на работу с утра. Удачи тебе, анон. Я свалил.
>>244553260 попытка помешать - бабка которая просто шла мимо и спросила какого хуя происходит, ты вмазанный? Толпа сама по себе, туда кто захочет тот и придет. Вообще это такая дешевая подмена и манипуляция уровня дошколят, что не хочется продолжать с дебилами перепись, сори
>>244553650 > Страны типа Китая прокормить малой долей рынка нельзя, ибо там миллиарды людей Ну они и сами предоставить больше могут... > И Рлссию, с еë 140 миллионами Но население ЕС больше 140 млн... > Мы с тобой по кругу ходим, а мне на работу с утра А вот тут, увы, с тобой не поспоришь, ты полностью прав, пойду и я