>>244570451 (OP) Лобстеры Фильм даже есть "Лобстер" Лобстер- единственное животное, которое может жить не создавая пару до 100 лет при этом сохраняя фертильность.
>>244578366 >>244578461 нет, естественное стремление к размножению заложено в людях на генетическом уровне. естественно, что природа хочет, чтобы размножались самые развитые особо с наибольшими шансами на дальнейшее выживание, если ты не смог найти себе пару хотя быть на один раз - ты генетический мусор, брак природы и тупиковая веточка эволюции.
>>244578709 >природа хочет, чтобы размножались самые развитые особо с наибольшими шансами на дальнейшее выживание Во-первых: не персонифицируй абстракции. Во-вторых: ты поставил следствие впереди причины.
>>244578931 >ты поставил следствие впереди причины да нихуя, высокоранговые самки ебутся к высокоранговыми самцами именно по этой причини, мы просто кусок мяса с миллионом биохимических реакций
>>244578709 А если ты родился гигачедом, но попал аварию по стечению обстоятельств и стал на всю жизнь инвалидом. Это тоже бракованность. Или вот ты родился бесплодным, но выучился на врача и изобрел лекарство от бесплодия, позволяющее рожать людей всем ранее бесплодным, но сам умер от ракане успев вылечится самому?
>>244579151 > высокоранговые самки ебутся к высокоранговыми самцами И рожают потом даунов и прочих уродцев. Ахаха! Ведь шанс на рождения ребенка с синдромом дауна одинаков для всех независимо от их генов. У Славика и у Ромки-прыгуна вполне себе здоровые родители.
>>244580059 1. Диагностика. Она работает. 2. Шанс родить дауна есть у всех, но он действительно не велик. >>244580048 То, что слабые морально и физически особи получают куда меньший шанс подержаться за ручку и сделать себе потомство - отбор и он работает. >>244580124 Смотри, двачеры не ебутся, чем тебе не пруф?
>>244580493 >То, что слабые морально и физически особи получают куда меньший шанс подержаться за ручку и сделать себе потомство - отбор и он работает. Только вот человечество стало доминирующим видом за счет интеллекта, а не физической силы.
>>244580559 чтобы стать доминирующим видом человечеству было необходимо стать умнее мамонтов и обезьян, дальше решала совокупность силы и интеллекта. сколько времени прошло, а мы всё ещё решаем конфликты силой.
>>244580493 > но он действительно не велик И он такой же за всю историю человеческого рода в не зависимости от любых условий. Процент рожденных даунов одинаков как на Севере планеты так и на юге в не зависимости от социальных и экономических условий. Если бы половой отбор работал на повышение качества юнитов, мы давно были бессмертными атлантами и живыми богами. В первой половине 20 века проводилось гигантское количество исследований и экспериментов по естественному отбору и выращиванию сверхлюдей, результаты которых были строго отрицательны.
>>244580703 Человек не доминирующий вид. Иначе бы мыы не боялись сраных одноклеточных микробов и прочих простейших вирусов. В плане количества популяции мы тоже далеко не первые по приспособленности и выживаемости.
>>244581191 И что с того? Если благодаря его интеллекту родятся миллионы здоровых детей, значит он супермегагигачед. Ведь без него они бы не родились. Получается наоборот ему было бы не выгодно социоблядствовать ради одного-двух потомков, а сычевать и отдать свою жизнь науке ради пользы для всего вида.
>>244578709 >природа хочет Природа сосёт у человечества как вида, в следующуем столетии уже генномодифицированных шварцнегеров из искусственной утробы будем рожать и посылать астероиды и Марс бурить. Агрокомплекс уже генномодифицированый, такие веса кур и свиней, устойчивость злаков к болезням и плодошосность предкам даже не снилась.