Ведь, как не смешивай кровь, на выходе спустя время все равно получатся белокожие, может быть белокурые и даже голубоглазые потомки?
Хуле вы все так переживаете, что белая раса вымрет? Как не старайся, со временем даже самый жесткий метисо-новиоп отбелится, или я не прав?
рецессивные гены умеют же прятаться в днк, так хуле вы переживаете?
Наоборот, это нам, кареглазым и смуглым нужно переживать за исчезновение, разве нет?
расотред короче
>Двач, объясните, почему вы все так помешаны на кровосмешаниях?
Объясняю: люди глупые и им нехуй делать
>Хуле вы все так переживаете, что белая раса вымрет? Как не старайся, со временем даже самый жесткий метисо-новиоп отбелится, или я не прав?
Да ваще похуй, прав ты или нет
>рецессивные гены умеют же прятаться в днк, так хуле вы переживаете?
Говорю ж - глупые и нехуй делать - че непонятно то?
>Наоборот, это нам, кареглазым и смуглым нужно переживать за исчезновение, разве нет?
Никому переживать не надо
голубоглазый светловолосый белокожий блондин европеоид, женатый на кареглазой смуглой монголоидке
Двачую. Хуй будешь?
Ты вообще не понимаешь, что дело в первую очередь в строении черепа и остальных костей, а не в степени альбинизма? Во-вторых, никто никогда не выбелится, для этого нужны близкородственные браки с дичайшим отбором. В третьих - в природе положняк такой: качество>количество.
Нет, а ты?
Спасибо, что высказал свою точку зрения и не прошел мимо
хотя должен был, такие треды - рак. даже бампать его не собираюсь
Мне мама не разрешает
потому что они тупые инцелы и тоже хотят тянучку как ахмед
А ты у неё не спрашивай
>Ты вообще не понимаешь, что дело в первую очередь в строении черепа и остальных костей, а не в степени альбинизма?
Так а нахуя вам черепа как у нордидов? Они пассивки какие-то дают как в играх, или что?
> Во-вторых, никто никогда не выбелится, для этого нужны близкородственные браки с дичайшим отбором.
Выбелится. Даже если прямо сейчас представить что с земли пропадут все белые и останутся негры-эфиопы, спустя какое-то кол-во времени и они отбеливаться начнут. И форма черепа - других костей тоже будет меняться, если что. Мутации были и будут всегда.
ноуп, белый пигмент - рецессивная мутация
>Ведь, как не смещивай кровь, на выходе спустя время все равно получатся белокожие, быть может белокурые даже
Садись, два. Гены темных глаз, волос, кожи, кучерявости и даже залысин являются доминантными, и все потомки с большей вероятностю будут наследовать именно их
>Хуле вы все так переживаете, что белая раса вымрет?
Ну в принципе по идее должно быть все равно, что будет через сотни/тысячи лет
>Как не старайся, со временем даже самый жесткий метисо-новиоп отбелится, или я не прав?
С чего это ему "отбелится"? Нет, не прав
>рецессивные гены умеют же прятаться в днк, так хуле вы переживаете?
Рецессиные гены действительно просто так никуда не исчезают, однако при дальнейшей глобализации и селекции все фенотипы северных европеоидов станут "блуждающими". Если ты совсем тупой, это значит, что вероятность рождения ребенка, у которого будет не один признак северного европиода, а все, как у твоего первого пика, будет почти равно нулю. Редко будут рождаться, и голубоглазые, и светловолосые, и бледные, но почти никогда не совсеми этими признаками одновременно. Короче "белая" раса действительно вымрет
Чем оно плохо?
Ну кроме жыды ряяяя
Та всё уж, спросил
Ну тогда не слушайся её
Накажет, не хочу
А ты от неё скрой, и она не накажет
>ноуп, белый пигмент - рецессивная мутация
скорее йеп, чем ноуп
эта рецессивная мутация проявляется даже в наше время у чернокожих или просто не достаточно белых
при любом раскладе люди с каждым разом будут получатся все белее и белее, это если грубо говорить
Мам, я тебя раскусил, прекращай свои проверки
/тред
Ути мой хороший, молодец! Вечером киндер куплю, заслужил
Так и быть, два. Но только после ужина
Хорошо :3 Что на ужин?
Супчик грибной и картошечка печеная с сыром. Еще салат из огурцов, помидоров и пекинской капусты
Чё эта? Ахмеду значит можно ебтать голубоглазую, белокурую писечку, а мне значит нет? Мне каложопую подавай? Да иди нахой.
>Садись, два. Гены темных глаз, волос, кожи, кучерявости и даже залысин являются доминантными, и все потомки с большей вероятностю будут наследовать именно их
да, но это не значит, что со временем у обоих кареглазых родителей не получится голубоглазый ребенок. Тоже самое и с волосами и вообще со всем остальным
>С чего это ему "отбелится"? Нет, не прав
А с чего бы нет? Все что я читал-смотрел и видел на подобные темы, только подтверждает эту теорию. В любой не белой семье их потомки будут становиться все белее и белее, благодаря депигментизации
>Если ты совсем тупой, это значит, что вероятность рождения ребенка, у которого будет не один признак северного европиода, а все, как у твоего первого пика, будет почти равно нулю.
А что конкретно можно записать в признаки настоящего европеоида, м? Белая кожа - чек, светлые волосы - чек, светлые глаза - чек, УНИКАЛЬНОЕ СТРОЕНИЕ ЧЕРЕПА которое у детей твоих детей уже будет другим, даже если все потомки были такими-же европеоидами уже будет другим - тоже чек.
а значит
>редко будут рождаться, и голубоглазые, и светловолосые, и бледные, но почти никогда не совсеми этими признаками одновременно.
полный пиздеж. В любом случае будут получатся дети, которые по случайным или нет обстоятельствам будут совмещать все признаки "белого человека", опять же, даже если просто взять во внимание процесс той же депигментации и непостоянности формы черепа.
Суть смешения в популяционной генетике в том, что при смешении гены из одного генофонда немного неадаптированные к генам другого (если же различия сильные, то потомство нежизнеспособно уже в утробе), но это гасится компенсирующими генами, которые повышают жизнеспособность гибридов и дают им шанс в дальнейшем распространить важные гены. А теперь вспомним, что в с\х гибриды не принято скрещивать между собой, ведь компенсаторные гены отключаются и фенотип остается с неадаптированным к себе геномом, считай с довольно хуевой генетикой. Межрасовое скрещивание хреновое уже в самом начале, так как многие гены белых требуют компенсации другими белыми генами, в противном случае мы получаем гибрид с инвалидность (с черными так может получиться 10% случаев от сердечных заболеваний, которые распространены в нашей популяции, но контрятся белыми генами), а вот дальнейшие гибриды это вообще пиздец. И ладно бы если это были вкрапления и это были полезные гены, по сути белая раса имеет превосходные физические и интеллектуальные показатели, так что массовое скрещивание несет лишь разрушение генофонда.
>Чё эта? Ахмеду значит можно ебтать голубоглазую, белокурую писечку, а мне значит нет? Мне каложопую подавай? Да иди нахой.
Чё бля? Кто тебе это сказал, инцел ебучий?
хоть собаку еби, мне поебать. Нам то вы хуле запрещаете ебать белокурых, если вы в любом случае вин, а мы нет?
Ты не моя мама, мама кормит меня пиздой
Потому, что вы орёте, что когда я говорю "я хочу самку ебать в писечку в белую" вы - ряяяя тебе надо в чёрную - так правильна!!1 а ебать в белую ахдедъ будет.
Ты черный? Если вы такие пиздатые все, то и еби черных, нахуй тебе белые?
Наебать законы генетики не получается и теперь ты высераешь откровенный пиздеж. Давай, расскажи нам, как в США сохраняется пигментация в тех же рамках в течении последних хотя бы 40 лет. Ну и охуительные пруфы в виде я так наблюдал и я ссылаюсь на голоса в голове вообще не имеют силы.
ААхаа = Аа
АахАа = АА, Аа (50%), аа (25%)
Вот так за два поколения мы сбавили количество голубоглазых в четыре раза.
Ха-ха!
Говноглазый по определению более тупее, если он не монголоид. Тут но дискас.
Лол все учёные и мыслители говноглазые. Сосёшь
Когда я хотел в писечку вы кричале, мол ряя чёрный, ну а когда белый, то почему не может, а? Ни тогда, когда ахмед, а когда у белого всё идёт, тогда почему не говорите? Я и хотел белых, а мне не говорят.
это что за покемон?
Хуйня. Пруфы давай. Эйзинштейн не в счет, он жид который спиздил ОТО у русни.
>межрасовое скрещивание хреновое уже в самом начале, так как многие гены белых требуют компенсации другими белыми генами, в противном случае мы получаем гибрид с инвалидность
Это может случиться и с белый+белый, а может и не случиться в обеих случаях. Какая разница, если исследования на эту тему всегда не точные и не могут дать 100% гарантии?
>а вот дальнейшие гибриды это вообще пиздец. И ладно бы если это были вкрапления и это были полезные гены, по сути белая раса имеет превосходные физические и интеллектуальные показатели, так что массовое скрещивание несет лишь разрушение генофонда.
кек. Ты только выиграешь на самом деле нихуя не поменяется в любом случае, за исключением постепенного отбеливания, если новиопы-инвалиды продолжат свой род, ибо у их детей с большей долей вероятности, даже со 100% получится >белая раса
как бы они не смешивались, ибо это естественный процесс, так было и будет всегда, история происхождения этносов это только подтверждает
а насчет инвалидов и прочих отклонений - они будут всегда, от них не уберечься, если все станут белыми а все станут белыми - это ничего не изменит
>>244581752
Твой шизоидный высер даже читать смысла нету, дебил
иди уже выеби кого ты там хочешь выебать, я разрешаю
Греческие и Римские философы - все говноглазые и вообще чурки - основатели 99% естественных наук
Вот эти гены он собрался скинуть в Натращу.
>и фенотип остается с неадаптированным к себе геномом, считай с довольно хуевой генетикой. Межрасовое скрещивание хреновое уже в самом начале, так как многие гены белых требуют
>), а вот дальнейшие гибриды это вообще пизде
Типичное раSSовое пиздаболие, приправленное кучей пиздлявых терминов с вкраплением умных слов, чтоб типо казалось более убедительным. 90% расовой "науки" никогда не выходило дальше популизма, в котором может учавствовать буквально каждый.
А теперь я раскрываю страшную тайну расизма — в любом метисе смешанном с белым они видят человека гораздо превосходящего азиата/негройда и т.п
Поэтому о якобы неполноценности/неправильности они нагло пиздят, ведь этот самый метис в их глазах по сути апгерйженый азиат или негройд. Он уже не может быть "неполноценным" или "неправильным" потому что он как минимум в их же мировоззрении превосходит всех "чистых" негройдов и азиатов ведь в нем аж 50% великой арийской крови это я говорю про взгляды прям суперасистов.
Да , они видят его хуже чем чисто арийца, но лучше, чем любого азиата/негройда и т.п
Но, в таком случае слишком затрудняется пропаганда и копротивление, поэтому они сменили тактику и просто пиздят всё подряд о том как это плохо смешиваться и т.п
Почему по твоему я чёрную должен, раз ты сказал? Ему говорили, а мне почему нельзя? Вот это он будет, а вот это нет, вы неправильно. Я всё правильно делаю, я так хочу, откуда тебе знать как?
Ай не пизди, Греческих ты вообще видел? а Римских ты видел вообще людей? Они все почти европиоиды. вот тебе Императоры Римские. И чем более говноглазый правитель, тем более хуевая ситуация в Империи. 2,5 хача всего
>да, но это не значит, что со временем у обоих кареглазых родителей не получится голубоглазый ребенок. Тоже самое и с волосами со всем остальным
Вероятность проявления определенного рецесивного гена или даже мутации с нуля есть. Однако, рецессивный ген так и останеться рецессивным. Ребенок родиться с голубыми глазами (но все остальное у него будет прежним), а вот его дети уже все могут быть с коричневыми глазами (хотя бы потому что их отец/мать будет уже с доминантным фенотипом)
>А с чего бы нет? Все что я читал-смотрел и видел на пободные темы, только подтверждает эту теорию. В любой не белой семье их потомки будут становиться все белее и белее, благодаря депигментизации
Чел, депигментация происходит при отборе в определенных условиях, сейчас же отбор почти остановился из-за глобализации
>А что конкретно можно записать в признаки настоящего европеоида, м? Белая кожа - чек, светлые волосы - чек, светлые глаза - чек, УНИКАЛЬНОЕ СТРОЕНИЕ ЧЕРЕПА которое у детей твоих детей уже будет другим, даже если все потомки были такими-же европеоидами уже будет другим - тоже чек.
Ага
>полный пизлед. В любом случае будут получать дети, которые по случайным или нет обстоятельствам будут совмещать все признаки "белого человека", опять же, даже если просто взять во внимание процесс той же депигментации и непостоянности формы черепа.
Нет, не будут
- Вероятность этого почти равна нулю, да и их дети уже будут в доминантными признаками (ибо второй родитель)
- Перечисленные тобою признаки "белого человека" появились не просто так. Это результат естественного отбора северной Евразии и полового отбора в условиях ледникового периода. Без этого все эти рецессивные гены не смогли бы так распространится, и так и остались бы редкой мутацией в популяции доминантных генов. Это результат целой кучи условий
- Эволюция человека стоит на месте. В обычных условия популяции, которая живет в определенной среде, пустыне, например, эта самая среда на протяжении сотни тысяч и миллионы лет отбирает определенные признаки. Те признаки, что мешают выживать в среде, со временем исчезают
Однако, этот принцип не работает на одну сверхпопуляцию времен глобализации. Разные популяции из разных сред будут постоянно смешиваться из-за чего среды просто не будут успевать отбирать конкретные признаки. В итоге эволючия стоит на месте
Твои познания в генетике и эволюции уровня мамкиного социал-дарвиниста
>Наебать законы генетики не получается и теперь ты высераешь откровенный пиздеж. Давай, расскажи нам, как в США сохраняется пигментация в тех же рамках в течении последних хотя бы 40 лет. Ну и охуительные пруфы в виде я так наблюдал и я ссылаюсь на голоса в голове вообще не имеют силы.
Дебил блять, ты вообще не понял что я имел в ввиду
если мы щас дадим всем расам смешаться - естественно, вас белых станет меньше, это блять логично
но это не значит что со временем, наши уже далекие потомки не будут такими-же белыми или даже белее нас на сколько-то там % населения, ибо не важно, доминантный ген или нет, у вас блять рецессивный нахуй, вы выживаете в любом случае где-то в днк, и можете проявится в любой момент
а доминантные так не могут и поэтому отсосут в будущем
идиотина, думать головой научись потом высирай свой бред, заебали уже такие как ты жопочтецы и думальщики
Дети-метисы белых и азиатов в два раза сильнее, чем азиатские дети, подвержены психическим заболеваниям.
https://www.ucdavis.edu/news/biracial-asian-americans-and-mental-health?id=8732
Цветные автоматически повышают свой статус, вступая в отношениям с белыми (а белые, встречаясь с черными — нет)
http://sf.oxfordjournals.org/content/89/3/807.abstract
Дети-мулаты белых и черных имеют более слабое здоровье, чем белые дети.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2867623/
Дети партнеров разных рас имеют более высокий риск мертворождения, чем у пар одной расы.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15994621
Дети-мулаты черных и белых чаще полностью белых и черных принимают неудачные решения.
http://www.nber.org/papers/w14192
Дети мулаты и метисы получают меньше родительской поддержки из-за большой генетической дистанции.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1095-8312.2008.01110.x
В парах черных и белых присутствует больше бытового насилия, чем в “белых” парах, и столько же, как в “черных”.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3611980/
Предрасположенность против расового смешения имеет биологическое происхождение.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19422626
Риск развода межрасовых браков 23.5% (у однорасовых браков — 13% ).
http://www.jstor.org/stable/4145377
Дети метисы и мулаты страдают от низкой самооценки, социальной изоляции и плохих внутрисемейных отношений.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448064/
Дети метисы и мулаты имеют более высокий риск проблем со здоровьем, высокого уровня стресса, курения и злоупотребления алкоголем.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448064/
Межрасовые пары посвящают меньше времени бытовым делам, чем пары одной расы.
https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-1-4614-1623-4_9
Мулаты и метисы не могут становиться реципиентами донорских органов.
http://content.time.com/time/health/article/0,8599,1993074,00.html
Азиаты, которые вступают в браки вне своей расы, менее образованы, чем остальные азиаты.
http://sf.oxfordjournals.org/content/91/2/453
Белые женщины, которые выходят замуж за представителей меньшинств, как правило, бедны и стремятся браком улучшить свой социо-экономический статус.
http://paa2008.princeton.edu/papers/80046#page=7
Стройные, атлетичные и подтянутые белые женщины в семь раз чаще склонны отказаться встречаться с черными мужчинами, чем женщины с лишним весом.
http://paa2008.princeton.edu/papers/80046#page=23
Мужчины и женщины с хорошим образованием склонны исключить черных как партнеров для романтических отношений.
http://paa2008.princeton.edu/papers/80046#page=23
Ты двух слов связать не можешь, блять, тебе даже собака не даст.
Нет, ты пишешь, что я должен смешивать, это классно, вы обелитесь потом. Когда ему говорят, тогда потом? А если ему не будут говорит, всё опять ахмеду отойдёт? Вас трудно понять, вы переобуваетесь каждый раз.
Пиздец, мысль сформулируй нормально сначало, потом пиши, нихуя не понятно же
Чел, конкретно гибриды не скрещивают (абсолютно вездесущая практика) из-за неадаптированного к себе генома (не важны гены, важны только сочетании генов). Скрещивание популяций чаще чем раз в 2-3 поколения неестественны, редко встречаются в природе, из-за чего у нас нет приспособлений к такому смешиванию геномов, как например у прокариот. При добавлении доминирующих генов генотип популяции меняется в сторону проявления доминирующего гена (закон Харди-Вайнберга, являющийся больше математическим законом, потверждающимся в биологии)
Так что не еби мозг своими сказками, это хуево и можно посчитать математически, насколько это хуево, абсолютно точно и конкретно, с выраженными подтвержденными биологическими законами>>244579216 (OP)
>>244582613
Двачую
Этого двачую по всем пунктам, все понятно и грамотно расписал
>Риск развода межрасовых браков 23.5% (у однорасовых браков — 13% ).
Чота пиздеж. В Москве разводятся почти 85%.
Почему, когда ахмед трахает белую это нормально, а когда белый хочет писечку, то нужно говорить, что он помешанный? Ему же не говорят, когда он не хочет, тогда и ему пусть говорят, когда делают. Только не когда он уже, а после того, как скажу. Это всё ваши слова.
>Почему, когда ахмед трахает белую это нормально
American Sociological Association (ASA) в исследовании. А к чему ты Москву (город в с стране с разрушенным институтом брака после совка) приплел?
Белая раса давно скуколдилась. Зачем за неё копротивляться?
я знал, что эта пастой будет здесь.
Уже около года типы бегают с этой пастой и кидают её.
Хотите прикол? Они их не читали 90%, это просто набор паст на английском.
А вот я прочитал и что оказалось? Оказалось, что кое кто пиздабол.
Азиаты, которые вступают в браки вне своей расы, менее образованы, чем остальные азиаты.
>http://sf.oxfordjournals.org/content/91/2/453
Короче, они подали как "чем выше образование тем меньше шанс вне своей расы". Реальность статьи полностью другаая. Всё исследование показывает с пруфами, что чем выше образование, тем больше людей вступают в брак вне своей группы это СУТЬ СТАТЬИ а эти наглые пиздаболы уже год вбрасывают хуйню.
Собственно вы сами можете прочитать, что там написанно.
Как думаете, если я сейчас создам тред со ссылкой на это исследование и с тезисами, как быстро это исследование объявят левацожидовским фейком и ложью?
Рашка не страна, а колония, тут нет жизни и все во многом зависит от внешних факторов. Все кто пытаются вырваться из среды существования ,сталкиваются с людоедством путинских падальщиков и его гнилушной системы, что отбивает всякое желание стремится. И даже поначалу счастливая жизнь в браке, превращается в чернушный ад посредством глубинной античеловеческой государственности. Так что тут никакая статистика без учета фактора Х(фактор Хуйла) не сработает. тоже касается СНГ и бывших союзных республик.
Мечтаю о куне как на первом пике
мимо азиатка-вырожденка
Это проблема поколения политиков из совка, которых вымуштровали говорить правильные слова и правильные мнения. Пс зумерок с пика ебал чечню в чеченских войнах, так что взрослые дяди с образованием от германских и американских специалистов хуй сосали 1:1
>Дети-мулаты белых и черных имеют более слабое здоровье, чем белые дети.
Это я тоже прочитал. Вообще-то я сразу заподозрил хуйню "Более слабое здоровье" совсем не врачебный термин, слишком размытый. Врачи очень конкретны и если и есть что то то очень локальное в стиле "на левом мизинце правой ноги слабые кости"
так вот более слабое здоровье. Звучит как будто бы на всю жизнь, а знаете, про что половина статьи на самом деле?
У белых+черных пар есть шанс на то что ребенок родится с недобором веса Лол блядь
>Твои познания в генетике и эволюции уровня мамкиного социал-дарвиниста
Не обольщайся, ты не лучше
>ребенок родиться с голубыми глазами (но все остальное у него будет прежним), а вот его дети уже все могут быть с коричневыми глазами (хотя бы потому что их отец/мать будет уже с доминантным фенотипом)
>повторить и ждать пока механизм не сломается и голубоглазых не станет больше, потом опять меньше, потом опять больше
дальше твое письмо уже по второму кругу пошло, и оно правильное, да, но все равно не объясняет причину почему я не прав 100%, ибо признаки белых людей будут проявляться всегда, а признаки не белых если сделать реверсию проявляться перестанут
>У белых+черных пар есть шанс на то что ребенок родится с недобором веса
верней не то что есть шанс он есть у всех, а шанс выше.
дай тт 2щебм
Ну вот трех хачей ты и нагреб.И то, у них такие черты лица, что почти 100% там ни у кого кала вместо глаз не было. Фотки твои переврали, потому что скульптуры сделаны с великим мастерством и наверняка идентичны внешности. Само собой, ваяли их голубоглазые блондины. Короче, трюкач, шейся.
Ни одного блондинчика на пиках, да и азиатки здесь красивые, а не хотя бы обычные.
Наглядный пример. Пытаются показать, когда не было уже возможности. Т.е. почему я так должен считать? Я так считаю, они не говорят, что у него будет, а если я начинаю делать наоброт, то у него вся возможность перед ним, особенно то, что говорили. И в чём тогда разница? Если делать наоборот, тогда уже не будет так, как говорили и в принципе даже картинка не актуальна, но если следовать как в ней, то уже можно утверждать, что кому нужно и ахмед уже такой каким нудно ему буть. Лицемерие как есть, таких только презирать.
Ты конечно, молодец, но мне твоя статистика побоку, я с ней спорить не собираюсь, она может быть даже и верна
речь идет о том, что насколько бы человечество не очернилось - белые все равно будут появляться, а при той же схемой с черными - нет
Никакой лжи, в американских универах довольно левацкие настроения еще с 10 миллиардных вливаний СССР в эту тему каждый год начиная с 60х. А ты думал откуда там вся эта хуйня потекла?
ПС на всю мурику 1,5 нормальных правых интеллектуала, так что не удивлен в этом косяке.
ПС нихуя ты исследование нормально не читал.
Ну а еще мы проебем интеллектуальную элиту человечества. Ну и хуйня с черными это вообще топ.
Расскажи, в каком случае доминантный ген перестанет появляться при скрещивании с рецессивом
Я не отрицаю. Но в любом случае, ваши "белые гены" никуда не пропадут и будут проявляться время от времени, а значит, полностью "уничтожить белую расу" - нельзя, всегда будут появляться люди с признаками белых людей, а значит - белые
с черными такого не получится
Пробуй тоньше или хотя бы подучи матчасть и придумай что-то менее тупорылое
А, блять, ты так хитро пытаешься отговорить черных скрещиваться с белыми, я тебя раскусил, гребанный нацист^^
Одна и та же жидовка и один и тот же жид на всех картинках. И то ,среди них жид с человеческими глазами. Видать он их на своем горбу и тащил ,по тогдашним квотам на жидов. Особенно если учесть у жидов повесточка тысячелетиями со времен Вавилона не менялась.
Это люди с гиперответственностью переживают о том, что будет через сотни лет. Им просто мамка привила эту омежную тревожность и ответственность, и они поэтому вместо того, чтобы просто жить и чилить, беспокоятся о том, что будет после их смерти. Ну это их дело, хуй с ними. Им ведь с этим жить, а не нам. Мы то че, сидим пердим и после нас хоть трава потоп
>Дети мулаты и метисы получают меньше родительской поддержки из-за большой генетической дистанции.
>https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1095-8312.2008.01110.x
И это я тоже прочитал
меня заинтетесовалостранное назввание "большой генетичческой дистанции" меньше родительской поддержки звучит как перевод гуглом.
Во первхы, ссылка на стаью не работает, поэтому я гарантирую, что они не читали. В превью вообще ни слова о каких-либо метисах, мулатах статья вообще про другое. Хомо сапиенсы, днк и т.п
во всей статье только 1 слово про расу и суть её что люди предпочитают врачей своей расы и воспринимаю их более трастворти))00
никакие метисы, мулаты вообще , смешанные расы не упомянаются)000
так как прямая ссылка не работает я нашел статью на другом ресурсе
https://watermark.silverchair.com/j.1095-8312.2008.01110.x.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAAsUwggLBBgkqhkiG9w0BBwagggKyMIICrgIBADCCAqcGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMTTnamK4pmgnn_Ze2AgEQgIICeF-fMyiledgv7HIXtpfImVLUEwQgSSxP0aEHdebwKBODgmBFynIy93EJkbNfa_FcgI9iNtfBvPepdmAi4QkjPCjLqyRYEzhLe3qRV56AoRCGWYO7XQx23Q3xaEUdjM0284qpjCCgiBXE74dyvLDX7gUumta_7tGEqAGUnc1kO3BEzImDMcRriWADl3G1wQNeQurK34fYztlJloGD1E42lbtT9bBqDa-TqfHidEL3ScGfqvJytvWN559CMbN4UuZB-qozR5RuOld580-pPCAlZmlzsWN92LOtW_i2_tCnM7oyCzE3PyV61YgGzSAqj9JVwesz4vhltElgOf9PoRBUqijOg8QYHF-BWDltKdBgSxQTIvOtRNA1ZOCMocE_ILDeEaGfmqzVFfOXJUi6yFweA9BUOSdKKF1YfReEsiI0YT5e9AXtHRJrQVtSOsTQ8Te_NuN64fqU0KvWSQ3Z53DBqUdcltrlZe86-EkTqZwEa3Z7Chb7xKBdV7eWmmtpKMYtdnx4QMwu_QAg9FbWKWJbBDzfba_dueF6-JGywODZanChhr4WkKbr2ASG6cjziaa588fKWjW8qg6x8lg5mmd-H1FhIvvPE5pK5iKPSILtvBOvFNHSPcHOrzDdskjdZ_jhs3QGtNdSdNmMyX2n96OyGqZoJqBGoaIC9QB5QHK-IMeFPbi9VcNynIponrH9YT1_7SRghdKtdexScCc64FkNBQ3_6v5vVOjEdaRCVKvr2H574FhRhOPhIJWWaO9CrQg2guU_LX7PYdEIKIDSzJylKnEYKfEBMPL8wvIE6SvA3rXrgyV_PKs7Z2Yy0hCnNBDuYoxHRGL_dAkE
>Дети мулаты и метисы получают меньше родительской поддержки из-за большой генетической дистанции
Лол, люди с котами и собаками носятся как с детьми, а ты о генетической дистанции говоришь
Наоборот
>>244582579
Цезарь был черноглазым, например
>Расскажи, в каком случае доминантный ген перестанет появляться при скрещивании с рецессивом
В случае если все потомки до этого были с рецессивом, не?
По крайне мере об этом весь интернет пишет. У двух голубоглазых людей никак не может получится кареглазый ребенок, если до этого и их предки были с рецессивным геном. А у доминантов такого не получится, у них всегда есть шанс, что на свет появится ребенок с рецессивными признаками
Учится на тех, которого они подписила? А если не в этом дело, когда следует об этом говорить? И ведь нет интеллектуальной причины, подобного связывания понятия, о котором здесь пишут. И перетекла, когда по возможности, если не в другом случае? А был ли случай? То-то и оно, что не было, а когда говорили, тогда уже не было. Теперь, конечно, можно утверждать, что каждый год, но на самом-то деле, могло быть так? Это легко можно было устроить, не проблема для университета, особенно для того уровня. Такие вливания, кстати, не характеры для того предприятия, но были. Так и живём, хули поделать.
На его пикчах греко-римская аристократия
Почему ты так помешан на расовой хуйне?
Чел, ты и прошлое исследование не читал, так что уверен, что ты занес ангажированное говно, которое не воспроизводится в экспериментах, в отличии от подтвержденных математических законов в биологии.
ПС еще не читал твое
>Не больщайся, ты не лучше
Относительно тебя? Все же лучше
>дальше твое письмо уже по второму кругу пошло
Ясно, ты пропустил самое важное, ту часть, которая как раз и поясняет, где твои недочеты. А ты просто все проморгал. Хотя бы про условия распространения голубых глаз и золотистых волос почитай. Как так получилось, что рецессивные гены так распространились, сколько должно было условий совпасть и почему они уже не совпадут глобализация потому что блэ
>и оно праильное, да, но все равно не обьясняет причину почему я не прав 100%, ибо признаки белых людей будут проявляться всегда
Какой толк в этих признаках, если у мулата будут голубые глаза, или у азиата максилла выделенней? Это будут уже не северные европеоиды, а метисы с преимущественно доминантными генами
>а признаки не белых если сделать реверсию проявлять перестанут
Ты вообще о чем? У тебя либо какие-то прямо совсем смелые надежды на прогресс и будущую ментальность людей, либо ты совсем в генетику не бу-бу
Для таго, чтобы какой-либо гено/фенотип исчез, он должен быть вредным, он должен именно что мешать выживать в среде, иначе никуда он не денется. Но в условиях глобализации уже ничего никуда не денется. Уже эволюция все, приехала
Короче удачи долбоёб
Да не, я наоборот только за то, что-бы было как можно белых.
Просто пытаюсь объяснить, что бугурт по поводу скрещивания крови - пук в лужу, ведь белые при любом раскладе выигрывает, а значит и парится нам не надо.
да и если перестать черным скрещиваться с белыми - это все равно их никак не спасет от отбеливания
У них нет возможности для дистанция - кого по твоему, если не детей? Какая-то кошачья генетика, а в чём причина? Попробуй не говорить об этом, сколько получишь?
Гугли закон харди-вайнберга, черные никуда не денутся, даже при скрещивании в сотый раз. При этом они даже будут проявлять свой фенотип. Это простая математика ты справишься
Как всегда выпук от двачера, который полностью не разобрался в своей горяче любимой теме, но топит за мысль о том, что белые неминуемо обречены на вымирание
мог не отвечать
Ты бы еще труды Авицены привел как высшие медицинские труды современности. Аристотель видимо сам был говноглазым. Или вовсе, это придумали говноглазые для самоутешения. Этакая голова Аристотеля.
>>244584328
Ну и поэтому его к хуям прирезали, тому що был тупой.
>Двач, объясните, почему вы все так помешаны на кровосмешаниях?
>
>Ведь, как не смешивай кровь, на выходе спустя время все равно получатся белокожие, может быть белокурые и даже голубоглазые потомки?
>
>Хуле вы все так переживаете, что белая раса вымрет? Как не старайся, со временем даже самый жесткий метисо-новиоп отбелится, или я не прав?
>
>рецессивные гены умеют же прятаться в днк, так хуле вы переживаете?
>
>Наоборот, это нам, кареглазым и смуглым нужно переживать за исчезновение, разве нет?
Ну барыги, жиды словом, я про это и сказал.
Тогда тоже самое можно и к голубоглазым отнести, ваши гены же никуда не деваются в любом случае, а значит будут проявляться, независимо от кол-ва доминантов , в каком-то количестве
На натащек даже не смотри блять, говной воняешь, не дадут
Ты либо толстишь, либо неблагодарное быдло. Большая часть благ в мире создана кареглазыми людьми, это объективный факт. Русская культура, собственно, тоже.
Ну, в принципе, не стоит убирать социальный фактор, который наиболее сильно влияет на поведение женщин и не является безобразным. Лучше всего женщинам плохо развитых и бедных рас ебаться с успешными белыми мужчинами, но женщины белой расы этому закону не так поддаются, если не промыты, так что они должны иметь потомство только с белыми. Правда женщины не очень интеллектуальны, так что булым мужчинам надо подмять законы под эту истину.
Они куда подверженнее этому, так как в гибридах не проявляются, в отличии от черного цвета
Зачем моим генам конкурировать с фекалиями, скажи?
мимо 195 см голубоглазый, светловолосый Аполлон
Так и есть, если бы не чернокожие, не вымирал бы впоследствии. Черножопие же причина для этого... Попробовал бы ты быть белым, когда про черножопие проговорились. Истинная причина вообще не в следствии того, которое обозначено. Трудно вообще назвать тут какую-то причину. Про это я вообще не упоминаю.
Фу, бля. Ничего, потом переродишься в 4 поколении в своем роду метисо-новиопом с великолепным азиатским 12 см мпх и будешь подрачивать на блондиночек, а они сблевывать при тебе будут. Как жеивы меня бесите, дебилоиды. Как можно не ценить свою породу, как можно превращать свою кровь в мусор с буряткой? Дебилизм
Неправда, врешь. Ломоносов ,Менделеев, Литераторы всех мастей, минимум из них были карими какашками.
>Никакой лжи,
ясен хуй, никакой лжи. Вы просто подали статью, которая продемонстрировала кучу пруфоф, что чем выше образование тем скорей всего будет интермерридж как аргумент в вашу сторону.
как вы ловко статью ипользовали в свою пользу. По сути она демонстритует, что всякие селюки, люби без В.О , все сорта ватанов предпочитают женится внутри своей группы, а чем выше у человека образование тем чаще он intermarry.
такая типично левацко-жидовская статейка, да? Но как вы умудрились её подать то!
Потому что смешанные дети - самые красивые. Сам я, что называется, истинный ариец (по матери Айзенберг), но всегда завидовал метисам и мулатам. У меня много таких знакомых - все интеллигентные, красивые, умные, много зарабатывают, помогают в трудную минуту. В общем, сам точно найду себе азиатку или афроамериканку. Вам тоже советую смешиваться.
Лан, 2008 год, по стандартам к инфе с 5тилетним стажем уже относятся продолжительно, а в этом случае вообще можно хуй забить. Не читал, если хочешь, можешь пересказать инфу
ну лол, перечисли их. почти все с коричневыми ходили
Кого тебе например перечислить? Ученых, поэтов?
Чем создана? Не тогда, когда у белых шло процветание, которым пришлось воспользоваться? Они вообще никому пользу не несли. Каждый раз как в первый с этой манты. Ты видел эту причину? Они же ВООБЩЕ ничего не создали. Посмотри на эти пустыни, откуда там белому взяться? Если бы они построили там, у чёрных даже возможности бы не было. Про блага он заговорил, смеюсь с тебя.
>САМЫЕ КРАСИВЫЕ САМЫЕ ЗДОРОВЫЕ
Жиды, зачем вы повторяете эту чуть?
Представил это
Идет батя - белый человек и сын говноглазый карлан с еблом-лопатой, хахахах
>Ясно, ты пропустил самое важное, ту часть, которая как раз и поясняет, где твои недочеты.
Не поясняет.
>Какой толк в этих признаках, если у мулата будут голубые глаза, или у азиата максилла выделенней? Это будут уже не северные европеоиды, а метисы с преимущественно доминантными генами
А нахуй тебе сохранять все признаки сразу, а? В любом случае, если что-то уже проявилось, это проявиться ещё раз, а со временем и другое начнет проявляться
> Потому что смешанные дети - самые красивые.
Пиздеж.
>Айзенберг
Это деструктивный гены, жид всегда хочет грязи, измараться. Даже если ему было повезло вынырнуть из моря фекалий, жид непременно хочет взад. Борись с жидом анон.
В этой же статье пишут об исключении азиатов, что было сказано в пасте.
В своей группе предпочитают размножаться аристократия (хотя бы британская, из современности), высшие слои индуизма, азиаты с высоким айкью, так как не промыты и менее подвержены гнилой левацкой демагогии. В молодости у людей как правило нет своих мыслей, и они пересказывают то, что слышат в своей среде. Тебе ведь не нужно говорить, какая среда в западных универах (вызванная желанием взять больше денег из бюджета для обучения "равных" людей)
>Идет батя - белый человек и сын говноглазый карлан с еблом-лопатой
Ты только что описал современные сша и европу, мань. Ты шо, против цивилизованных стран?
всех, много все-равно не нашкребешь
Не вру. Темноглазыми были Королев, Курчатов, Циолковский, Чехов, Лермонтов, Грибоедов, Некрасов, Достоевский, Тютчев, Карамзин, Радищев, Гоголь, Брюсов, Герцен, Фет, Хомяков, Маяковский, Поленов, Саврасов, Петр 1, Давыдов, Раевский и Кутузов. Отец Толстого и мать Менделеева кстати тоже.
Для северного народа, где светлоглазых значительное большинство, это колоссально много и значимо.
>>244585307
Да нет, это правда.
>>244585358
Я немец.
А я вот с этой >>244583099
хуйни ору, это походу даже не его негритята, лол.
Ты крч так и не понял, да?
Расскажи, почему самые сильные и выносливые гибриды в с\х не скрещиваются?)
Не уловил твою мысль, извини.
> это походу даже не его негритята
В сша и европе обычно при рождении делают днк-тест, чтобы не было хуйни.
Нет ты не немец, немцы националисты по крови, им гены не позволят шкварится. короче, Изя, иди охмурять мулаточку.
Что правда, я азиатка на 50% и без популярных азиатских фильтров сужающих буквально все выгляжу как говно. Во мне от белой маман только белоснежная кожа сгорающая от минимального количества солнца.
Вот именно, зачем?
но вы зачем-то конкурируете, зная про то, что признаки белых людей будут проявляться всегда, а значит и шансов выиграть в расовой гонке у вас больше.
Согл
Ну он белый человек, он не хотел оскорбить свою любимку, он ей всецело доверяет.
И этот пик должен быть подтверждением твоих слов? Красивая пиздец нет
>Я "немец"
Блять, надеюсь в России нормальное биологическое образование и генетика в школах...
Да, хуй клал на евросовок и нигроштаты.
>>244583257
>However, about 40 to 50 percent of married couples in the United States divorce. The divorce rate for subsequent marriages is even higher.
Так что идите нахуй со своими рисованными 13% в Америке.
приятно видеть, что остались адекваты на дваче
я не в их числе, я анархист
Ни одного широконосого толстогубого ниггера.
Я не хочу что бы мои признаки проявлялись блять. Мне вполне достаточно того что они ЯРКО ВЫРАЖЕНЫ как и у моей жены кстати, мы всегда кричим в голос с новиопов.
>натахи и их куколды бросили в бой журнашлюшью артиллерию
Жаль что анону похуй на это всё, анон просто ебёт азиаток и получает удовольствие.
Белых все меньше, но все станут белыми, охуенно. Как еще африка не обелилась
>не проясняет
>Нет, не будут
>- Вероятность этого почти равна нулю, да и их дети уже будут в доминантными признаками (ибо второй родитель)
>- Перечисленные тобою признаки "белого человека" появились не просто так. Это результат естественного отбора северной Евразии и полового отбора в условиях ледникового периода. Без этого все эти рецессивные гены не смогли бы так распространится, и так и остались бы редкой мутацией в популяции доминантных генов. Это результат целой кучи условий
>- Эволюция человека стоит на месте. В обычных условия популяции, которая живет в определенной среде, пустыне, например, эта самая среда на протяжении сотни тысяч и миллионы лет отбирает определенные признаки. Те признаки, что мешают выживать в среде, со временем исчезают
>Однако, этот принцип не работает на одну сверхпопуляцию времен глобализации. Разные популяции из разных сред будут постоянно смешиваться из-за чего среды просто не будут успевать отбирать конкретные признаки. В итоге эволючия стоит на месте
Идика ты нахуй
>А нахуй тебе сохранять все признаки сразу, а?
Потому что голубые глаза у европеоида смотрятся огранично, а у мулата - нет
>В любом случае, если что-то уже проявилось, это проявиться ещё раз, а со временем и другое начнет проявляться
В качестве редких рецессивных блуждающих генов, которые будут появляться у одно человека на одно поколение - да, как отдельная раса - нет, ибо глобализация
Еще раз, для тупых. Это будут метисы, с коричневыми глазами и кожей, черными волосами и усредненными чертами лица. Изредка у кого-то будут появляться рецессивные признаки, которые у его детей уже скорее всего не будут
Крепкий у тебя мирок однако. У людей даже отдельное название есть для таких, как ты, знаешь какое? Непробиваемый долбоёб. Звучит, скажи?
К какой расе я отношусь, анон?
Сам вычислял, всё сходилось к тому, что я Древний Шумер
Ты чем читаешь?
признаки белого человека будут ярко выражены только тогда, когда вы все смешаемся, и смешаться уже будет не куда, а значит останется только проявиться рецессивным генам белого человека и наши потомки будут теми самыми арийцами, о которых вы так мечтаете
Разве вы не понимаете? Сначала вы говорите про то, что вымрите, как вам говорят обратное, начинаете стучать ножкой и кричать ааррря, я хочу что-бы все были белыми, и всо!!1!!11
Ну не дебилы ли?
мимо
Босниец какой-то.
Он понял самое главное: что ты зелёный жиробас, и что отвечать в тред без сажи - себя не уважать.
а может быть древний пидор?
Потому что мало времени прошло.
рецессивные гены в любом случае вин
А может, ты пидор?
Ты не прав.
/thread
Ну это всё процессы на несколько тысячелетий, а быдло трясётся за локальную внешность какого-нибудь народца, который просуществует лишь мгновение в исторических масштабах. Это как футбольные болельщики в данный момент болеют за Спартак или Зенит, хотя понятное дело, что все они умрут, а эти матчи не будут иметь никакого значения для человечества.
к усачевской
>Потому что голубые глаза у европеоида смотрятся огранично, а у мулата - нет
no comments. Проорал дико, неси ещё.
>В качестве редких рецессивных блуждающих генов, которые будут появляться у одно человека на одно поколение - да, как отдельная раса - нет, ибо глобализация
Ты сказал? Когда уже некуда будет смешиваться, рецессивные гены всё чаще будут себя проявлять, вплоть до того, что их станет большинство.
>
Еще раз, для тупых. Это будут метисы, с коричневыми глазами и кожей, черными волосами и усредненными чертами лица. Изредка у кого-то будут появляться рецессивные признаки, которые у его детей уже скорее всего не будут
Ещё раз, для тупых - будут. Ты так и не опроверг нормально это утверждение, потому что это нельзя сделать.
А вот это - - Перечисленные тобою признаки "белого человека" появились не просто так. Это результат естественного отбора северной Евразии и полового отбора в условиях ледникового периода. Без этого все эти рецессивные гены не смогли бы так распространится, и так и остались бы редкой мутацией в популяции доминантных генов. Это результат целой кучи условий
>- Эволюция человека стоит на месте. В обычных условия популяции, которая живет в определенной среде, пустыне, например, эта самая среда на протяжении сотни тысяч и миллионы лет отбирает определенные признаки. Те признаки, что мешают выживать в среде, со временем исчезают
>Однако, этот принцип не работает на одну сверхпопуляцию времен глобализации. Разные популяции из разных сред будут постоянно смешиваться из-за чего среды просто не будут успевать отбирать конкретные признаки. В итоге эволючия стоит на месте
говно, которое я уже заебался читать, и оно никак не противоречит моим утверждениям. Оно верно, но все равно не достаточно для того, что-бы что-то значить.
Отличное название. Но Кареглазый унтерок которому не дадут, звучит гораздо лучше.
Ну так катись нахуй из треда, я не держу, все равно ты в дискуссии не участвуешь, так почему бы не скрыть этот тред?
да всем похуй, что ты пукнул на дваче
через пару часов тред сотрут и забудут, а нервы, вы, долбаебы, свои не восстановите
Ещё один здравомыслящий человек. Спасибо.
Да мне тоже похуй, пусть трут
нервы впорядке
внебрачный наебыш солиста группы Сплин. гены еврейской фанатки взяли верх прост.
> Ведь, как не смешивай кровь, на выходе спустя время все равно получатся белокожие, может быть белокурые и даже голубоглазые потомки?
Нет и слава богу. Адекватные люди, когда говорят об угрозе исчезновения белой расы, в первую очередь беспокоятся о средиземноморских и западных народах. На белёсых из проебалтики, финляндии, скандинавии и прочих юзлес помоек похуй.
> объясните, почему вы все так помешаны на кровосмешаниях?
Кто вы то блядь? Здесь не только поехавшие инцелы сидят
самолеты придумали американцы (они же - бывшие жители британии), то есть белые орийцы. че еще пукнешь?
> кровосмешаниях
Кровосмешение на двачах как раз любят.
ор, набрал посмертных фресок еврейских торговцев и выдает их за научную элиту (предусмотрительно вырезав остальные фрески с голубоглазыми господами, лол). такой то манямирок.
>Двач, объясните, почему вы все так помешаны на кровосмешаниях?
Я не помешан, мне быть вообще любую хоть какую-нибудь тяночку бы, но у меня никакой никогда не было и не будет.
>Ведь, как не смешивай кровь, на выходе спустя время все равно получатся белокожие, может быть белокурые и даже голубоглазые потомки?
Я тебе открою секрет, но в ходе эволюции, мутаций, а возможно и благодаря генной инженерии в будущем будут глаза всех мастей, кошкодевочки и т.д. Смешении крови вообще ни на что не влияет.
>Хуле вы все так переживаете, что белая раса вымрет? Как не старайся, со временем даже самый жесткий метисо-новиоп отбелится, или я не прав?
Негры на севере обесцветятся, а белы люди смуглятся. Цвет кожи определяет место жительства, а не то, кто в чьей письке побывал.
>рецессивные гены умеют же прятаться в днк, так хуле вы переживаете?
Гены вообще могут делать что хотят из-за мутаций.
>Наоборот, это нам, кареглазым и смуглым нужно переживать за исчезновение, разве нет?
Всем нормальным людям должно быть похуй. Ты такой же расист.
Говноглаз ты?Узнал тебя по твоим шизоидным высерам
>Нет и слава богу. Адекватные люди, когда говорят об угрозе исчезновения белой расы, в первую очередь беспокоятся о средиземноморских и западных народах. На белёсых из проебалтики, финляндии, скандинавии и прочих юзлес помоек похуй.
Ну это я грубо, что-бы людям легче было связь уловить
а так - мне без разницы какой цвет волос, глаз. Главное что-бы была белая кожа и интеллект не как у макаки, всё.
а в будущем вероятно все такими и будут, но только после тотального смешивания, что-бы дать шанс рецессивным генам проявлять себя каждый раз с новой силой
Средиземноморцы - белые люди, как и норды.
> пик 4
Готов поспорить, что ты из тех, кто не интересуется живописью и считаешь современной искусство мазнёй. Не возникай маня.
>негры с голубимы глазами
>смотрятся эстетично
>рецессивные гены
>вытеснят доминантные патаму что я скозал
Пчелик, ты мало того что говноед, так еще и шизик с какой-то чисто своей маня наукой
>Кровосмешение на двачах как раз любят.
А ты хорош. Побольше бы таких как ты на дваче, капчевать было бы веселей наверное
Как ты ловко выкинул из системы носителя белых генов, ух. Но наброс хороший, попробуй снова
Проиграл.
Поаажи мне хоть одного отлубоглазого китайца, хоть одного голубоглазого негра.
читай тред, римские императоры даже близко не чурки>>244582579
Белые люди-это преимущественно британский термин, анон.
Ну и нахуй ты притащил эту беспруфную хипстерскую реконструкцию?
>Негры на севере обесцветятся, а белы люди смуглятся.
Только на начальном этапе смешивания
потом начнут проявлять рецессивные признаки у будущих потомков этого недоразумения - а там уже все белеть начнут
>Гены вообще могут делать что хотят из-за мутаций.
Согласен
>Всем нормальным людям должно быть похуй. Ты такой же расист.
Да, и что? Тем не менее я не против глобального смешивания рас, ибо знаю, что в любом случае наши потомки отбелятся и все +- станут белыми
>>негры с голубимы глазами
>>смотрятся эстетично
Где я это сказал? Я лишь покекал с твоих маня-взглядов, не больше))
>Пчелик, ты мало того что говноед, так еще и шизик с какой-то чисто своей маня наукой
Маня теорией*, которую нельзя опровергнуть, потому-что она верна.
Все голубоглазыми и белокурыми хоть и не будем, но белыми все станут в будущем - 100%
Ведь, как не смешивай кровь, на выходе спустя время все равно получатся белокожие, может быть белокурые и даже голубоглазые потомки?
Хуле вы все так переживаете, что белая раса вымрет? Как не старайся, со временем даже самый жесткий метисо-новиоп отбелится, или я не прав?
рецессивные гены умеют же прятаться в днк, так хуле вы переживаете?
Наоборот, это нам, кареглазым и смуглым нужно переживать за исчезновение, разве нет?
расотред короче
В гугле забанили?
да и на цвет глаз как-то похуй, основная мысль в другом была
Да похуй на твоё отебливание, мозги станут хуже, потомки будут тупее и примитивнее.
В смысле беспруфную? Она основана на статуях вся.
2чая
враг врага друг
>Я не помешан, мне быть вообще любую хоть какую-нибудь тяночку бы, но у меня никакой никогда не было и не будет.
потому что ты новиоп с генетическими проблемами внешности и психики
.
>Смешении крови вообще ни на что не влияет.
Шах и мат сам себе поставил.
>Да похуй на твоё отебливание,
А, уже так...
>мозги станут хуже, потомки будут тупее и примитивнее.
Ты сказал?
опять же, хуле вы все, всегда скатываете все в одно говно, которое даже бэкграунда под собой не имеет?
интеллект у всех останется такой-же, никто не тупее, не умнее не станет
>Ведь, как не смешивай кровь, на выходе спустя время
Ну охуеть, в будущем люди вообще будут выглядеть как пришельцы из массовой культуры 80ых
Толсто
>>244587042
> тотальное смешивание
Не нужно
>>244587046
Безусловно. Я не говорил, что норды не белые, но они одни из последних, об исчезновении которых нужно переживать.
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
СЛАВА СМЕШЕНИЮ РАС
Нужно переживать и за тех, и за тех. Нов большей степени - за тех, кого меньше, то есть за нордов. Мы же беспокоимся, когда исчезают виды животных? Да что там беспокоимся, орем чуть ли не из-за каждого угла. К людям это тоже должно относиться.
>Не нужно
Как раз таки нужно, если ты хочешь что-бы в будущем в результате всего этого их потомки начали с удвоенной силой проявлять рецессивные признаки белых людей, в том числе и цвет кожи, а это будет уже тотальное отбеливание
ну или можно по старинке, как дедушка гит, но нахуя если мы все равно в выигрыше?
>пока они вовсе перестанут существовать.
Не перестанут. После того, как смешиваться станет уже не с кем, все чаще начнут проявляться рецессивные признаки, и со временем они только и останутся. Это будет как эволюция, только в уже давно знакомый нам облик белого человека.
Не соглашусь, но твою точку зрения понимаю. Главное чтобы это не скатывалось в откровенный нордицизм, когда им приписывают чуть ли не все заслуги цивилизации.
>рецессивные гены умеют же прятаться в днк, так хуле вы переживаете?
Мне как врачу просто больно это читать. Ты совсем дегенерат, не способный открыть Гугл?
Тебя не смущает, что в ходе такой социальной повестки спустя тысячу лет все признаки белого человека могут проявиться в теле новорожденного ребенка с МИНИМАЛЬНЕЙШЕЙ вероятностью? Ты вообще понимаешь, как работают гены?
Ебаната кусок, блядь. Аж горит с тупости.
Рецессивных носителей станет так же всё меньше и меньше пока их станут сотни тысяч, десятки, единицы тысяч. Потом всё. Мир азиатов и негроидов.
Аноны, как по вашему мнению, то что перестанет существовать русский народ, это плохо, похуй или хорошо?
Сука, в голос. Биология уровня 2/b класса. А то, что людей, которые несут в себе рецессивные гены, потихоньку будут умирать и исчезать - это так, хуйня?
Слышь, еврей. Плохо шифруешься. Сам иди свою еврейку подкладывай под негра, я слышал вы это очень любите
Я просто за сохранение всех видов людей, а конкретные заслуги должны приписываться тем, кто их действительно создал
> пик
Это как-то... неправильно...
>А то, что людей, которые несут в себе рецессивные гены, потихоньку будут умирать и исчезать - это так, хуйня?
А то, что рецессивные гены никуда не деваются после смерти носителя, это так, хуйня?
хоть всех белых ассимилируй, все равно рецессивные гены будут проявляться в том или ином виде, пока смешиваться будет уже не с кем. Тогда уже 99% только их и начнет проявляться
>рецессивные гены умеют же прятаться в днк, так хуле вы переживаете?
>Наоборот, это нам, кареглазым и смуглым нужно переживать за исчезновение, разве нет?
Звучит очень тупо. Я пытался понять, но ничего не смог. Но не исключаю, что тут есть хоть какая-то логика.
Кста, причем тут цвет кожи? Нам, всем нам, пока что везет, что такой маркер как цвет кожи более-менее коррелирует со всем остальным набором признаков у популяции. Я думаю, основной вопрос тут именно в этих остальных признаках. Их хотят сохранить, чтобы популяции сохранялись. Они ядро. А цвет кожи просто удобный и понятный маркер - но не самоцель!
Почитал тред. Тут ОПа только обсирают.
>>244579216 (OP)
ОП, ты способен понятно высказать свою точку зрения?
>ОП, ты способен понятно высказать свою точку зрения?
А ты правда читал тред?
Коротко, то вот повторение какого-то поста сверху
>"белые гены" никуда не пропадут и будут проявляться время от времени, а значит, полностью "уничтожить белую расу" - нельзя, всегда будут появляться люди с признаками белых людей, а значит - белые
>с черными такого не получится
В этом весь смысл треда был. Сколько не ассимилируй белых - они все равно не исчезнут полностью, всегда будут появляться их признаки, а значит, в конечном итоге мы все станем белыми, как только все расы перемешаются друг с другом и рецессивным генам не останется только и делать, что проявляться.
Сразу скажу - черепомерство в рот ебал, весь смысл именно в белой коже и светлых оттенках волос-глаз
> на выходе спустя время все равно получатся белокожие, может быть белокурые и даже голубоглазые потомки
ЛОЛ. Нет. Посмотри на украинцев.
Каракалла плохой император. Он сын Септима Севера, который, кста, тоже хач и неплохой император, мог бы его фотку отчернить тогда уж. Северы жили в южной провинции РИ. В Ливии. Это провинциалы, алло! Не корректный пример.
Двух других чуваков не узнаю и гуглить лень.
Ну да, римский народ, считается, образовался из двух индоевропейских племен и из одного хачевского. Среди них встречаются как более чернявые, так и более светлые люди. Хз в какой пропорции. Нерон, например, был рыжим вообще, т.е. арийцем.
Зачем хачидрочеры и нордодрочеры продолжают вести эти бессмысленные споры? Как вы пытаетесь легитимизировать их? Ладно бы вы на исторические источники ссылались. Но вы тупо нарисванными картинками воюете. Это спор всего на один уровень повыше уровня перекидывания свиньями. Вы понимаете, что эти все картинки из пальца высосаны?
к тебе тоже относится
>>244594351
>. Нет. Посмотри на украинцев.
Чем они тебе не угодили?
они такие же слэйвянины как и ты, Иван. Хватит брата обижать.
>Киньте кто-нибдуь ссылку на объяснение/опровержение того высера, который написал ОП про
>>рецессивные гены умеют же прятаться в днк, так хуле вы переживаете?
ТЫ совсем беспомощный чтоли?
Хули ты сам не можешь погуглить, а? Это за 5 минут от силы ищется
любой более менее образованный чел знает, что рецессивные гены никуда не деваются, а остаются. И со временем могут проявится. А ты думаешь, как иногда у обоих кареглазых людей появляются пиздюки с голубыми глазами? Мутация в генах есть, значит, которая себя показала.
количество носителей рецессивных тоже снижается вместе с популяцией.
Ты троллишь сейчас так?
Строение черепа определяет развитие критически важных долей мозга.
>количество носителей рецессивных тоже снижается вместе с популяцией.
Но не исчезает. Все равно есть шанс проявления.
негры отбелиться смогут - а вот белые очернится никак. Уже на этапе рецессивный + рецессивный практически перестают проявляться доминантные признаки
>Ты троллишь сейчас так?
>
>Строение черепа определяет развитие критически важных долей мозга.
Знаю, и что? Какое отношение это имеет к моему треду?
речь идет исключительно о белизне кожи, волос и глаз.
Или ты тоже думаешь, что даже после смешивания рас и последующего отбеливания, интеллект у тех людей будет сродни макакам?
Ну ты не совсем прав. Но в главном прав. Эти шизики действительно не очень разбираются в генетике.
так. интеллект генетически детепминирован
Интеллект планеты уже сейчас на грани потери разума. Вся Африка это 65-80 IQ, легкая дебильность, способность выполнять только самые примитивные задачи. И африканцы это демографическая основа молодежи Европы и США.
Т.е. да, мы лишь ненадолго и ненамного поднялись интеллектуально над макаками, и сейчас стремительно к ним возвращаемся. И это логично, ибо - а нахуя нам разум, если ресурсы кончились?
Спасибо за адекватную критику
Ну, и ?
Это неправда. "разум теряется" только на фоне огромного кол-ва людей, не более
гении которые двигают прогресс были и будут всегда
негры тупенькие и агрессивные - это да, но что будет, когда они ассимилируются с другими расами, и уже эта единая раса, начнет депигментироваться как и остальные расы, становясь всё белее и белее?
у нас просто будет одна огромная белая раса, и я не думаю, что смешивание рас до этого как-то сильно скажется на их интеллекте, скорее всего эти люди будут такие же как и мы, только уже без черноты
Ты не ебал в рот черепомерство. Это оно тебе хуев за щеку надоет. Ты только знаешь что один ген отвечает за цвет кожи, глаз и волос. Что при одной комбинации будут получатся черные люди, при другой - белые. Ты выдумал какую-то очень странную аргументацию своей позиции и пытаешься отстаивать.
За другой хороший маркер, нос, ты не возьмешься, так как не знаешь как формирующие форму носа гены работают.
Ты не можешь игнорировать это противоречие в твоей позиции, сославшись на то, что тебе пофиг на черепомерство. Насколько я тебя понял, ты говоришь о том, что разнообразие человеческой внешности это хорошо. Тонкие нордические носы, опять носы да, вымирают, например. Разнообразие уменьшается. Казалось бы, ты должен на этом месте забеспокоится за разнообразие. Но нет. Ты отсаиваешь не интересы разнообразия, а интересы желтой/черной рассы или интересы метисов.
Почему мне не должно быть пофиг на твою позицию, если тебе, рассисту, пофиг на мою позицию? Зачем ты делаешь публичное обращение, прикрываясь одними целями, если ты преследуешь другие цели? Лицемеришь?
>>244594654
По поводу рецессивных генов, собственно...
Если я правильно все помню, то
при скрещивании АА(негра) и аа (ария), получатся след. 1 комбинация:
>Aa (негр) - 100%
ОП предпологает, что на первом этапе все люди (ну или подавляющее большинство людей) станут носителями Аа генов и при скрещивании Аa(негра) и Аa(негра) получатся след. 4 комбинации:
>Aa (негр) - 50%
>AA (негр) - 25%
>aa (арий) - 25%
- т.е. в 75% получатся негры, ок, продолжаем...
Возможно, система стремится к равновесию? Если система стремится к равновесию, и это равновесие исключает черные гены, то тезис ОПа верен. Также система может стремится к равновесию и исключать белые гены или стремится к равновесию, но не исключать никакие гены или вообще не стремится к равновесию. В этих случаях тезис ОПа не верен.
Вообще, с маленькой вероятностью, но может произойти так, что будут рождаться только АА или аа и черный цвет или белый цвет умрет. Да. Но более вероятна ситуация с той плотностью распределения, которую я выводил выше.
Дальше я вижу, что система будет поддерживать состояние 1:3 или 25% белых и 75% негров. Ну да, рецессивный ген будет всегда сохранятся, теперь я вижу. Доминантный ген тоже будет всегда сохранятся. Не вижу проблемы. Где я ошибся?
блять ты долбоёб. конечно в генах остаются следы расы родителей ,но если они очень разные то побеждают гены папани и рождается черножопая макака, и хер знает когда белокожие появятся в роду, но шанс есть, но получится голубоглазый черножопай макакос
ОП, кста, под "внятно" я подразумеваю что-то подобное.
>>244596256
Сделай объяснение на примере АААААААаааааа!!!, пож
> Тонкие нордические носы, опять носы да, вымирают, например
У средиземноморцев тоже тонкие носы. Вообще черты нордидов и средиземов практически идентичны, главным образом они различаются лишь пигментацией.
мимо
Да пофиг. Носы четко отличают нординов и средиземноморцев от азиатов и негров. Хотя бы.
я сам чурка уродская которая выглядит как унтерменшен сбитый автомобилем и топлю за арийскую расу. кто лучше них?
Проблема в том что помимо появления метисов, численность чистокровных арабов/негров тоже растет, потому что те размножаются в 3 ребенка на семью минимум.
Вот и получается что мало того что белые размывают свою кровь, так и черных становится больше.
>За другой хороший маркер, нос, ты не возьмешься, так как не знаешь как формирующие форму носа гены работают.
Не совсем так. На эту переменную мне похуй, она слишком не существенная что-бы обратить на неё внимание, как по мне.
> Насколько я тебя понял, ты говоришь о том, что разнообразие человеческой внешности это хорошо
Ты не понял.
>Тонкие нордические носы, опять носы да, вымирают, например. Разнообразие уменьшается.
Про носы, ничего не скажу, они даже среди людей одинаковой нац. разные бывают, это слишком несущественный пример что-бы на него опираться. Про гены вкурсе.
А про вымирание нордидов - вымирают лишь нордиды в твоем каноничном понимание, но это не значит, что вымирают их признаки, которые в будущем создадут похожую на них группу людей, даже если до этого был лютый микс из разных рас.
>Но нет. Ты отсаиваешь не интересы разнообразия, а интересы желтой/черной рассы или интересы метисов.
Я не отстаиваю ничьи интересы. Я просто даю понять, что белые в том понимании какой мы имеем сегодня, не вымрут, даже если будет перенасыщение доминантных "чёрных" генов
>Почему мне не должно быть пофиг на твою позицию, если тебе, рассисту, пофиг на мою позицию? Зачем ты делаешь публичное обращение, прикрываясь одними целями, если ты преследуешь другие цели? Лицемеришь?
Ты что-то придумал, не знаю что правда, ибо мне не понятно это, хоть я примерно и понял про что ты подумал.
>т.е. в 75% получатся негры, ок, продолжаем...
Если коротко, я говорил про то, что если негры смешаются со всеми ныне сущ. расами на земле - такого понятие как негр в будущем уже не будет, они ассимилируются. Да на столько, что сами начнут проявлять признаки депигментации.
>Возможно, система стремится к равновесию? Если система стремится к равновесию, и это равновесие исключает черные гены, то тезис ОПа верен. Также система может стремится к равновесию и исключать белые гены или стремится к равновесию, но не исключать никакие гены или вообще не стремится к равновесию. В этих случаях тезис ОПа не верен.
Чёрные гены - будущие белые гены, опять же, из-за неминуемой депигментации, которая случится с ними 100%, как и со всеми народами земли. Да, это будут те же черные гены, но просто их потомки уже не будут с черной кожей, понимаешь?
>Ну да, рецессивный ген будет всегда сохранятся, теперь я вижу. Доминантный ген тоже будет всегда сохранятся. Не вижу проблемы. Где я ошибся?
Нигде. Просто рецессивный ген намного ярче проявляется, нежели доминантный. И закрепляется, тоже, лучше. Ты когда-нибудь видел кареглазого ребенка от союза голубоглазых? Нет, это практически не возможно.
Но доминантный ген у них есть, и он продолжает сохраняться. Но какой уже в этом смысл, если рецессивный закрепился, и будет закрепляться в любом случае?
>численность чистокровных арабов/негров тоже растет, потому что те размножаются в 3 ребенка на семью минимум.
Это пока. Им чуть-чуть только цивилизации завези -- тут же бросят. Богатые сравнительно африканские страны типа Нигерии постепенно переходят к европейской рождаемости (не перешли, но переходят).
долбоеб, там все белые из-за постоянного отсутствия солнца
а это разве не связано? температура также зависит от солнца, но вот если взять сибирь и дальше восток россии то там тоже мало солнца но белых там нет, а температура там зимой доходит до -30
Не знаю, слышал ты или нет, но есть такое понятие как расса, которая играет главную роль в определении цвета кожи.
Что значит рецессивный закрепляется лучше? Точно так же. Единственное отлчие рец. от дом. гена состоит в том, что при ситуации Аа проявляться будет именно доминантный ген - насколько я знаю. С закреплением у них все одинаково.
Почему ты считаешь, что люди все со всеми перемешаются "100%"? Мб, и не перемешаются.
Чем плохо смешивание кровей? Ну помимо того что все эволюционные пути (и удачные и не очень) смешаются все в одну дорожку. Это 50к (или сколько там расы сууществуют) лет коту под хвост.
Но я считаю более важной другую проблему кровосмешения, которая, возможно, прозвучит немного оффтопно в этом треде. При смешении рас уничтожится вся человеческая культура. Но мне лень эту тему сейчас и тут развивать.
ну... вот знаешь, люди ведь как и животные или насекомые зависят от климата окружающего, и вот допустим не просто же так появились японцы, ну там... корейцы и прочие, или негры, ну знаешь может на них повлиял климат, не думал никогда об этом?
>>244598075
>Что значит рецессивный закрепляется лучше? Точно так же. Единственное отлчие рец. от дом. гена состоит в том, что при ситуации Аа проявляться будет именно доминантный ген - насколько я знаю. С закреплением у них все одинаково.
В любом случае негров-смуглых-метисов ждет депигментация, так происходило со всеми народами на земле.
>Почему ты считаешь, что люди все со всеми перемешаются "100%"? Мб, и не перемешаются
Не перемешаются только в том случае, если мы все разом вымрем или вырежем несколько рас, оставив одну без возможности на смешивания. И то, опять же, депигментация сделает свое и с ней.
>Но я считаю более важной другую проблему кровосмешения, которая, возможно, прозвучит немного оффтопно в этом треде. При смешении рас уничтожится вся человеческая культура. Но мне лень эту тему сейчас и тут развивать.
Не, это в этом треде не обсуждаем. Тут только хардкорный двачерский отбеливания негров - тред
>И то, опять же, депигментация сделает свое и с ней.
офк если это уже не белые по умолчанию, забыл упомянуть
>Чем плохо смешивание кровей? Ну помимо того что все эволюционные пути (и удачные и не очень) смешаются все в одну дорожку. Это 50к (или сколько там расы сууществуют) лет коту под хвост.
расскажи это неандертальцам и кроманьонцам
Рассказываю прямо сейчас, лол. Что ты хотел этим сказать? Ну да, немного неандертальцев расстворились в кроманьенцах. Было бы лучше, если бы лучшая ветвь человечества (кем бы она не была) ни с кем не смешивалась а осталась бы чистокровной. Это было верно и в естественной среде. И особенно это верно в искусственной среде со слишком большим влиянием НТП и слишком маленьком влиянии естественной среды.
>>244599068
Ничего не слышал про депигментацию. Гуглить лень. Продолжать сидеть ИТТ тоже.
Но получается, ты тоже выступаешь против смешения рас, только с другой стороны. До меня только дошло, лол.
Или не выступаешь. Но мне пора в любом случае
>Но получается, ты тоже выступаешь против смешения рас, только с другой стороны. До меня только дошло, лол.
Примерно, да, так и есть