Да, он был минительным, туповатым и слишком высокого о себе мнения. При этом ещё позволял рулить страной другану своей пиздлявой жёнушки. Обычных крестьян и мещан вообще за людей не считал.
Считал себя продолжателем Александра III, но ни мозгов, ни дальновидностью, ни разборчивостью в людях не обладал, в отличие от своегго предка.
Воронов и котеек не убивал, дневник императооа это довольно посредстаенная подделка.
При нем РИ росла на 9% в год, это круче, чем азиатские тигры, выводы можешь делать сам. Но из рук вон плохо была поставлена работа мпецслужб, слишком гуманные и мягкие они были, ну и в целом проиграл заговору генералов, за что и поплатились он и вся Россия.
>но ни мозгов, ни дальновидностью, ни разборчивостью в людях не обладал, в отличие от своегго предка.
Александр 3 как раз таким и был, он вообщем то копия отца, такой же тупой. Вот Александр 2, да, вот он соображал еще чего то. Николай 1 был еще умный, но у него была своя картина мира, которая больше соответствовала 18 веку чем 19.
Александр 2 да, один из лучших был, если бы его не кикнули, то к началу 20 века Россия вполне могла бы стать по уровню развития как Италия или Австро-Венгрия.
Он просто имел очень слабую связь с реальностью. Он не шарил в госуправлении, поэтому одобрял почти все, что ему предлагали, что по его мнению звучало не очень ебануто. Причем, если следующий предлагал прямо противоположное, то он тоже соглашался. Поэтому, собственно, желающие что-то получить старались зайти последними.
Обычный царек, который любил войнушки и балы и ничем он не примечателен как правитель. Хотя в то время Россия стремительно развивалась, но это за счет того, что в нее вкладывалось очень много денег из других стран, даже немцы приезжали сюда в поисках лучшей жизни.
> то к началу 20 века Россия вполне могла бы стать по уровню развития как Италия или Австро-Венгрия.
За что и поплатился. Он раздражал всех, и консерваторов-русофилов за то, что ущемлял их в правах и планировал вводить конституцию, и радикальных либералов, что не так быстро проводил реформы (по их мнению), и протосоциалистов. Только буржуа, промышленники и железнодорожники его котировали, но это ему не помогло.
Лучший пример ущербности монархии. Лучше уж популист чем умственно отсталый двачер занявший трон потомчто вылез из пизды в которую кончал прошлый царь
Двачую, совсем другое дело когда к власти на 4 года приходит рандомный хуй, который смог больше напиздеть. В итоге за 4 года обещанного никто не увидел, а сам скрылся, прихватив с собой нехилые суммы. А что дальше? Да похуй ему, он уже не у руля, не его ответственность
Одно правда - если бы не этот идиот, то может и не было бы революций 1905 года и 1917
А вот хуй знает, это всё сложные и продолжительные процессы, начаться они могли и за несколько десятилетий
Держи. Тут Кац вкратце всё рассказывает школьникам в формате академического часа. Все факты достоверные. Раз учебник читать не хотите, послушайте так.
https://www.youtube.com/watch?v=Dqg_fWLem0c
Он был куколдом омежкой, если честно. Сорт оф двачер того времени. А все еще удивляются, хули он страну просрал.
>>(((кац)))
Не ущербности монархии тогда уж, а ущербности престолонаследия детьми. Это необязательное усьовие монархии.
Пускай этот долбаеб сначала научится орфографии, читать его тексты с ошибками через слово - такое себе удовольствие.
Откуда инфа что подделка?
> начаться они могли и за несколько десятилетий
Они начались ещё при Александре 2, но вместо того, чтобы повернуть этот поток негодования в правильное русло, Николашка со своим батей тупо на него давили, пока он не пролился окончательно. Во многом именно поэтому после февральской революции умеренные фракции не смогли сопротивляться коммунистам и социалистам, т.к. были слабы.
>Я не знаю о нем ничего, кроме того что он убивал ворон и котеек.
Тут смысл не в том, что он убивал ворон и котеек, а в том, что занимался он этим вот именно в тот момент, когда у него армия стреляла по бунтующим от тщетности бытия крестьянам, которым кущать нечо. Что как бы показывает его полную неадекватность в момент времени и лютейший похуизм на все, что происходит в стране.
Так он там не пишет же, а лекцию читает. Факты все достоверные. Я в истории разбираюсь. Не нашёл ни одного пиздежа.
Не увиливай манярхист. Если чел тыкает в чела скажем из своей партии и тот правит после твоей смерти до конца жизни это не монархия
А если по наследству переходит как в КНДР от Ким Ир Сена к Ким Чен Иру и к Ким Чен Ыну?
>убивал ворон и котеек
>был говном или нет?
Был крайне подвержен влиянию своей жiнки, из-за чего в конце концов от него отвернулись даже родственники.
Очень боялся потерять в глазах народа статус царя-батюшки, поэтому вставлял палки в колеса тем, кто хоть немного пытался в реформы (витте, столыпин), при этом держал годами шизиков подсосов (протопопов).
Заруинил войну с японицами охуительными тактическими ходами, в ПМВ солдатня намного больше котировала его дядю, чем его. (узнав это Николай тут же отправил дядю в отставку, тем самым подорвав боевой духъ на корню)
От него отвернулись элиты, бизнес (купеческие сословия), деятели культуры, лидеры мнений, etc. Он был обречён. ОТ НЕГО ОТВЕРНУЛИСЬ ДАЖЕ МОНАРХИСТЫ (sic!) Желая видеть на престоле брата, либо сына с регентом.
Когда его прижали к стенке и убедили подписать отречение, он даже не вскукарекнул.
Мтого: слабый омежка, которую волею судеб стал императором огромной разобщенной империи в сложный период, подогретый мировой войной.
Итог немного предсказуем...
Пиздос. Это насколько надо быть ебанутым омежкой, чтобы такой мув с дядей провернуть? Долбаёб заслужил то, что с ним произошло
> Это насколько надо быть ебанутым омежкой, чтобы такой мув с дядей провернуть?
Чисто по человечески понять можно. ИРЛ же омеганы тоже ревнуют к Ерохиным.
1. На праздниствах по поводу его коронации случилась массовая давка на Ходынском поле с кучей жертв. Николай 2 вместо траурных мероприятий и вообще хоть напускной скорби ломанулся на балл отчего охуели даже западные коллеги.
2. Взошел на престол в 1894 году, через десять лет после начала его правления Япония опиздюливает Российскую Империю в Русско-Японской войне, реванш возьмут уже только ненавистные всеми коммунисты большевики в 1945.
3. Конфликт с Японией не был случайным или исключительно продуктом японского миллитаризма на самом деле РИ под управлением Николая 2 вполне себе лезла в дела китая, всячески пыталась себе там что-нибудь отжать и в итоге и столкнулась с японцами именн ов прцоессе дележа так-то.
4. Кроваое воскресенье и так-то подавление революции 1905 года его рук дело. Правда тут надо отдать должное, он все таки после этого всего даже Думу первую собрал, но разогнал почти сразу, в итоге дума пересобиралась несколько раз н опо большей части бестолку.
5. Рост терроризма именно при Николае 2 достиг каких-то небывал вершин в границах Российской империи. Как бы кто бы что ни говорил о том какие красные, большевеки и так далее плохие, н оизх блядь власти Николая 2 задавить не смогли.
6. Столыпинские реформы в том числе принудительное переселение народов включали так-то еще до того как эт остало менйстримом при советской власти, но да ладно. Не так уж и важно не правда ли?
7. На время власти большевиков призходить 3 голода (в поволжье в 1924 ,тот что сейчас модно голодомором называть в начале тридцатых, ну и сразу после войны в 1946 все же то же было пиздец как не сладко, хотя масштабы уже не те конечно), так во тна вермя правления Николая 2 пришлось с десяток сомасштабных голодов.
8. Первая мировая война, а точнее эффективность и материальное обеспечение русской армии в ней по большей части его заслуга. В КОВЫЧКАХ БЛЯДЬ, если ты иронию не понимаешь. Снарядный голод и много прочего весело это все в том числе ег орук дело.
9. Сдача власти вообще хуй пойми кому. И эт ов ситуации блядь когда у тебя страна в войне блядь. Ну серьезно. Он на что вообще расчитывал? Или я устал я мухожук? Ну вот огребай обратку потмо через годик, чо.
В общем в советское время ходил анекдот, что первый орден Ленина надо было вручать Николаю Второму за создание революционной ситуации в стране.
И да, если кто-то попытается его обелить, мол ну он может как челвоек хлороший был и вот это вот все.
Ты сука монарх блядь, и если ты сука сам обычным челвоеком не стал, то оценивать тебя будут только как правителя, а как правител ьпо итогу он добился февраля и октября.
Вот такой он был правитель.
А еще проезд в Москве имеет название Шмитовский, потому что там была фабрика и рядом собственно погиб ее владелец молодой революционер Шмитд, которого псы Николая 2 таки замучали.
> 8. Первая мировая война, а точнее эффективность и материальное обеспечение русской армии в ней по большей части его заслуга.
А ведь это Рашке Германия и Австро-Венгрия объявили войну тогда. Как отвертеться?
В те времена про жопоёблю не слыхали. В жопу начали ебаться после Перестройки.
Истфак МГУ
По факту в войну вступила именно рашка чтобы помочь сербским пидорахам
Николай был чорт ебаный, правил как чорт и доебал абсолютно всех кроме самых отбитых пмг фанатиков.
Никак не отвертеться, ты блядь экономику и логистику в стране настрой, чтобы в неизбежнйо войне выиграть. А не что бы потом об овсе войне толкьо что и вспоминали бы чт опро Брусиловский прорыв, да снарядный голод.
Ну совсем любители смогут вспомнить еще об обороне Осовца может быть.
понос ты?
Это то же, даже наступление начала именно РИ, дургео дело что одно из двух наступлений у РИ провалилось до состояния суицида командарма.
Ага, римлянам это расскажи и грекам.
причем церковь та одна из первый поддержала февраль. Ибо цари со времен уже со времен Петра доебали попов
Сопротивлялся необходимой модернизации, за что и поплатился. Под давлением учредил парламент (Госдуму) и разгонял его по желанию левой пятки. В итоге резьбу сорвало, и страна покатилась к насильственному захвату власти и Гражданской войне. Земля стекловатой, враг русского народа.
Церковь, как придаток полуфеодальной интеллигенции, раскололась и большая часть ушла вместе с буржуазной элитой и поддержала либерастню из временного.
> Истфак МГУ
Мордовский государственный университет что-ли?
Учи матчасть перед тем, как такие высеры давать. Некоторые города древней Греции, Фивы например, даже создавали отборные гвардии, состоящие только из жопотрахов. Они кстати даже спартанцев разносили и пали только под напором македонских фаланг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4_%D0%B8%D0%B7_%D0%A4%D0%B8%D0%B2?wprov=sfla1
Я не понимаю. У тебя (Николая) война под носом. Сука, есть командир с стратегиями и тактиками, присутствие которого, автоматически даёт воодушевление солдатам. Да поебать на тебя (Николая) омегу, войну сука выйгрпй, потом делай обилки как членодевка.
Вот поэтому и заслужил
Согла, а что за заговор генералов?
Ну разве что так, был бы он императором во времена Александра третьего хотя бы или во второй половине XVIII века вошел бы в историю как спокойный консерватор и все. А так времена пришли настолько лихие что чтобы устоять надо было быть куда как более значимой личностью с стальной волей и так далее. Так-то пПервая Мировая далеко не только Российскую империю смела, ее если что и Османская империя и Австро-Венгерская и даже Германская не пережили.
Отречься от Николая потребовали генерал Алексеев и генштаб. Его в первую очередь свои генералы свергли, хоть в это же время и были волнения в Петрограде.
>первый орден Ленина надо было вручать Николаю Второму за создание революционной ситуации в стране.
Революционная ситуация в стране ничего общего не имела с большевизмом (ленин во время февраля чилил в Швейцарии и писал что пук среньк революции уже нибудет мням ряяя)
А вот кокаинщик Керенский и ШУЕ Корнилов с ручными нохчами безусловно заслужили, никто не сделал для октябрьской революции больше, чем эти два брата акробата.
От шального выстрела Принципа покатился смертей сезон (с)
Солоневич писал, что настанет день, когда 1914 год будет восприниматься, как год изгнания из Рая. Так вот, этот день, блять, настал!
Заебись демократию построили чё
Это тоже верно, крмое того, что им в лапы власть передал никто иной как Николай.
>>244603364
Да весь XX век на самом деле так перебал политическую и эжкономическую карту планеты, что ебанись. Россис досталось особенно 3 революции, две из которых успешные и два распада.
Фоном всему две мирвоые войны в которых Россия принимала непосредсвтенное участие.
За первые 50 лет века нагремели настолько, что уже 75 лет крупных конфликтов между ключевыми державами нету.
Да тягались в локальных зарубах, но чтобы прям совсем по беспределу друг друга разносить больше нини.
базовый чел, жаль что попался на заговоре генералов, в целом при нем все было заебись, даже совки отмечали это, оставалось только поддерживать местных торговцев и еще больше вкладываться в образование
> Россис досталось особенно 3 революции, две из которых успешные
Типа февральская, октябрьская и 1905?
Да, 1991 и 1993 революциями я бы наверное называть не стал.
Хотя 1991 вполне под это подходит, смена строя таки была.
>в целом при нем все было заебись
Народ думал наоборот. Наверное всё-таки не очень то и заебись.
Да снесли их тоже, кайзеров ваших. Стала Веймарская республика.
>смена строя таки была
Это была контрреволюция - откат к предыдущей формации.
Ну так-то да, вопрос только считать это революцией или нет.
Революция - прогрессивна, контрреволюция - нет.
по факту, ри тащемто хотело все мирно решить, колясик хотел решить вопрос с сербией на мирной конференции, но гермаха отклонила это идею и между прочим первая объявила войну, так что пмв для нас была оборонительной войной
Он забил на страну и гонял на тачках и мутил тусню с придворными
и сиголишь принял участие в 1 мировой войне которая чуть ли не убила рашку
ну еще он вроде просрал войну анимешникам
>Только буржуа, промышленники и железнодорожники его котировали
которые в основном были старообрядцы, да и те были социалистами мол "у маркса борода хорошая"
НУ ладно. Уговорил, но масштаб потрясений общества все равно сравнимый.
Ага но наступали первыми мы так-то на гермаху.
А уж в Дарданелы когда возжелали лезть.
Так если три года кряду мужиков под арту загонять, они само собой начнут урчать недовольно
Хотя все-таки война стала последним перышком на шее верблюда
Система давно требовала модернизации
> которые в основном были старообрядцы, да и те были социалистами мол "у маркса борода хорошая"
Ипать у тебя в голове насрано. С каких пор тогдашние промышленники вдруг стали социалистами и старообрядцами???
Так было и когда буржуазные революции свергали в угоду феодализму
Колян был помешан на триаде Уварова и жил с мыслью, что народ должен чуть ли не боготворить.
Также он не любил сильно выделяющихся людей вокруг себя
Буржуазия была сторонником коммунистов? Более тупого высеря я давно тут не видел. Иди учебник истории почитай и не пиши подобный бред больше.
А почему никто не вспомнил про двух главных иуд 20 века в России?
Керенский и горьачев - оба внесли последние 5 копеек в развал империй и сьебплись гастролировать по университетам Европы, рассказывая как грамотно управлять страной. Вы и этих пидоров не забывайте то
Уверен, что Маркс после твоих слов как минимум раз 400 в гробу перевернулся...
>1. На праздниствах по поводу его коронации случилась массовая давка на Ходынском поле с кучей жертв. Николай 2 вместо траурных мероприятий и вообще хоть напускной скорби ломанулся на балл отчего охуели даже западные коллеги.
колясик между прочим дохуя денег пострадавшим выплатил, к тому же проблема не царя была, а полиции, которая это не предвидела.
>2. Взошел на престол в 1894 году, через десять лет после начала его правления Япония опиздюливает Российскую Империю в Русско-Японской войне, реванш возьмут уже только ненавистные всеми коммунисты большевики в 1945.
Для Ри это война не настолько уж и позорна, мы потеряли только никому не нужный остров, японцы потеряли больше, к тому же оказались еще и в долгах у англии и сша.
>3. Конфликт с Японией не был случайным или исключительно продуктом японского миллитаризма на самом деле РИ под управлением Николая 2 вполне себе лезла в дела китая, всячески пыталась себе там что-нибудь отжать и в итоге и столкнулась с японцами именн ов прцоессе дележа так-то.
и поэтому японцы вероломно напали на нас, охуенно, тем более их науськивала англия сша донатя им бабки и технологии, тащемто тот же японский флот сделан на британских верфях.
>4. Кроваое воскресенье и так-то подавление революции 1905 года его рук дело. Правда тут надо отдать должное, он все таки после этого всего даже Думу первую собрал, но разогнал почти сразу, в итоге дума пересобиралась несколько раз н опо большей части бестолку.
ну и что плохого? люди бунтуют, бунт надо подавлять.
>5. Рост терроризма именно при Николае 2 достиг каких-то небывал вершин в границах Российской империи. Как бы кто бы что ни говорил о том какие красные, большевеки и так далее плохие, н оизх блядь власти Николая 2 задавить не смогли.
большевикам пол мира донатили, гермашка например, еврейские банкиры, японцы, старообрядцы.
>6. Столыпинские реформы в том числе принудительное переселение народов включали так-то еще до того как эт остало менйстримом при советской власти, но да ладно. Не так уж и важно не правда ли?
да ну, это какие народы насильно туда переселяли? столыпинские реформы были направлены в первую очередь на борьбу с устаревшими соц институтами, такими как община.
>7. На время власти большевиков призходить 3 голода (в поволжье в 1924 ,тот что сейчас модно голодомором называть в начале тридцатых, ну и сразу после войны в 1946 все же то же было пиздец как не сладко, хотя масштабы уже не те конечно), так во тна вермя правления Николая 2 пришлось с десяток сомасштабных голодов.
голоды при коляне были не настолько бедственными как при совках, тем более не было зафиксированно смертей от голода, только от болезней, да максимум крестьяне съедали лошадей.
>8. Первая мировая война, а точнее эффективность и материальное обеспечение русской армии в ней по большей части его заслуга. В КОВЫЧКАХ БЛЯДЬ, если ты иронию не понимаешь. Снарядный голод и много прочего весело это все в том числе ег орук дело.
снарядный голод преувеличен советскими историками, да и тащемто он был решен уже к концу 15 года.
>9. Сдача власти вообще хуй пойми кому. И эт ов ситуации блядь когда у тебя страна в войне блядь. Ну серьезно. Он на что вообще расчитывал? Или я устал я мухожук? Ну вот огребай обратку потмо через годик, чо.
ну тут все сложно, есть инфа что колян нихуя не подписывал.
ну так это временное правительство обосралось, тем более большевики были диверсантами германии
>Буржуазия была сторонником коммунистов?
Не коммунистов, но социалистов многие поддерживали. Первый лидер эсеров Гоц например, наследник владельца крупнейшего в империи экспортера чая. Купец Савва Морозов тоже донатил социалистам сотни нефти.
Мимо
Ты плохо осведомлен.
ну так ты чекни, самыми крупными промышленниками в РИ были как раз старообрядцы, Морозов например симпатизировал большевикам и даже донатил им. к тому же они выкупали акции иностранных компаний,которые дешевели из за беспорядков, в целом они сильно поднасрали романовым
>Для Ри это война не настолько уж и позорна,
Крайне позорна. В империи называли японцев макаками, не считали их за соперника, и вообще не верили что они посмеют хрюкнуть в сторону РИ. Тут же ещё личная история, на николаху в попонии покушение было, дать пизды японцам было делом чести, но обсер.
>мы потеряли только никому не нужный остров,
И ещё охуенную часть флота, которую николай пригнал аж из балтики, лол. Немцы в 1914 сказали спасибо.
Мимо
>Крайне позорна
так конечно началась революция устроенная либерахами на деньги англии, а так все было готово, трансиб работал вовсю, припасы текли рекой, не было бы революции, япошки жидко пукнув обмякли.
>И ещё охуенную часть флота
ну так быстро восстановлии потом создав еще и подводные лодки, между прочим
Одобряю престолонаследие детьми
>>244606408
>>244605264
Коммиблядь или какая-то другая болезнь?
>>244600614
>факты достоверные
>Я СКОЗАЛ!!!
>тем более большевики были диверсантами германии
Ну ты и долбоёб
Один из лучших русский императоров.
1. Он единоличный монарх, от него зависит больше чем от нынешнего президента если ты не в курсе.
2. РИ потеряла сука флот. Это был ебейнейший удар так-то.
3. Так и наш флот был сделан не на наших верфях, Варяга того же немцы делали.
Дальше даже лень отвечать.
Писали что содержание совпадает с каким то журналом учета. Что вроде взяли тот журнал и повписывали что-то с реальных дневников а где и просто бред.
Втянул страну в Первую мировую войну.
Ебать ты хуй сосёшь!!
А остальных 99 участников кто втянул?
И то ли дело Коба, которого никто не смог втянуть, пока бомбы на Минск и Киев не полетели.
насрал тебе в пасть
Проснись, маня, ты обосралась!
Да что там, ЛУЧШИЙ
Хуевая генетика и воспитание данное Победоносцевым, который внушал будущему царю-батюшке, что вообще похуй, и боженька не оставит помазанника, а поэтому вобщем-то и реформы не нужны и вообще можно хуй забить.
чистейшим пидором который обожал постоянные парады военные, чтоб на военных смотреть, тьфу пидор.
А как же 9 мая(
Ну да ну да а много простых работяг и любителей рабочего класса могли проехать транзитом через страну с которой война была
Мимо
> довел страну до того, что даже генералы хотели его сбросить к хуям
Как человек - не знаю, но как правитель он точно был говном.
Если бы кое кто своими решениями не довел до февраля, то и Керенского бы не было.
> варяга
> немцы
> построен в США
Пиздец, ну ты и еблан.
>реванш возьмут
Только если на клыка они могли бы взять, если бы не пиндосы с их двумя бомбами, то совки бы просрали гукам.
Так Сралин и втянул, он же предложил пшеков делить.
Втянул рашку в ненужную нам первую мировую, за что и поплатился.
/thread
Угадай классовую принадлежность Энгельса
>Кац
Может сразу говна пожрать предложишь? А, ты же это и сделал.
1 ядерная бомба наносит ущерб соразмерный 2.5 обычных бомб. Её единственный реальный вред - это эффект выжигания земли и вред для мирного населения. Совки освободили всю манчжурию и большую часть Кореи к моменту бомбёжки со стороны США. Да, они зарешали, но по сути - это лишь капля переполнившая стакан, Япоха сдалась бы и без военных преступлений со стороны США. А так, японское правительство ещё и смогло выгодно выйти из войны, "проиграв" конкретно штатам.
Но убили его всё равно подло.
Царьки постоянно убивали друг друга, почему когда царька убил вспенившейся и доведённый до ручки народ, это вдруг стало плохим? Я бы понял ещё, если бы ты говорил про семью, но почему нужно жалеть подонка Николашку?
> 2.5 обычных бомб
Ебанутый? Бомбы, которые были сброшены на города - снесли их к хуям, это ещё не говорю про радиоактивную обстановку. Ты бы хоть не палился, совкодрочер обосраный.
Какая разница? Важно то, что он показывает стандартный сценарий правителя РФ "либо ты ЗА сложившуюся систему, либо ты в гробу".
Поэтому запомните, зумерки: если в стране пиздец, за это ответственнен ебанный правитель лично, если он еще жив.
Ну нет, это не так. Попробуй разобраться в вопросе глубже, чем просто поиграв в фоллаут. Заражение было сильнейшее, но города не превратились в пустоши. Их сейчас уже даже отреставрировали и заселили давно. На совок мне похуй, я просто считаю что хвалить США за военное преступление - аморально.
Я тебе не про пустоши говорю, а про разрушение, 90% всего что было в городе превратилось в руины.
>за военное преступление
Чего блядь? Я думаю, что ты толстишь, видимо ты не знаком с такой вещью как война, и что на ней происходит.
мимо
Города бомбили не только ядерками. Нет, не 90%. И это не редкость вообще-то, города превращаются в руины после бомбардировок, ебанись.
>>244628224
Ты необразованный идиот. Довожу до тебя тот факт, что некоторое оружие применять запрещено, как например газы, фосфор. Главным образом - из-за того что они оказывают сильнейший вред мирному населению. США использовали не запрещённое, но вполне сопоставимое оружие по вреду для мирного населения. Цели выбирали соответствующие - мирные города, с достаточно большим населением.
>народ
>убил
Ты тупой штоле? Овцы не убивают волков без приказа других волков.
Не был он говном. Он был мягким манькой. Говном был Александр 2, из-за него всё вот это вот случилось, просто растянулось на десятилетия (ну не только из-за него, но он посеял ветер, и заинтересованные в буре люди этим позже воспользовались). А Коленька Второй был не самый плохой тсарь. Ну и не то чтобы хороший, но и не прям совсем плохой. Многие его ужасные ошибки он не со зла, а по глупой наивности совершил. Банальный пример, как он хотел народ порадовать и гостинцы раздать. На это мероприятие припёрлись гораздо больше быдла, чем было рассчитано и орущие представители народа устроили эпичную давку с мордобоями и смертельными исходами, за сраные пряники и конфеты.
Ах да, батя у него ещё был редкостный говнюк и тиран, который корзину воспитал из сыночки. Может потому Николя и не научился нормальные решения принимать, а жил капризными прихотями. Даже этот мегафейл с его свадьбой. Вот прямо очень не подходящая для него жена, которая им хитро вертела как хотела и создавала иныоповоды для сплетен и насмешек, когда притащила в дом этого крипового Распутина. А он тупо никак не мог от него избавиться, лол. Его все куколдом считали и это очень сильно подорвало его и без того не ахти какой авторитет как правителя. Ну в общем ему тупо хронически не везло. Не получилось, не фортануло.
Цитаты волка в треде?
>запрещено
Напомни год первой конвенции по запрету, а?
А по факту всем срать, газ и прочие яды сейчас не употребляют в войне ввиду слабой эффективности, пара ракет с самолета сносит военную базу к хуям.
Именно.
Про "власть вспенившегося мочой народа" можешь загуглить по тегу "кровавое воскресенье", когда холопы на барина выебываться пошли и наткнулись нв пулеметы.
Что никак не отменяет того что США использовало оружие массового поражения по мирному населению для устрашения других стран. Я говорю не про юридически вопрос, если ты не заметил. Я понимаю что на момент когда они были запущены, они не были запрещены, но это было то, чем оно являлось. Куда более жестокое чем газ оружие, конкретно против мирняка.
когда читаешь безоценочное описание событий перед революциями ну то есть никто не исходит на говно ААА НИКОЛАШКА КРОВАВЫЙ СМОТРИТЕ ДО ЧЕГО ДОВЕЛ СТРАНУ с сухим изложением фактов, то мнение о царе складывается весьма посредственное.
если бы правил в другое время, лет на 20-30 раньше, то вошел бы в историю непримечательным неплохим царьком. единственное, что выделяет его из череды остальных императоров, это то, что он все проебал. но у такого безвольного человека иначе получиться и не могло.
идиотские убеждения вбитые с детства помноженные на религиозность не позволили ему мягко перейти к конституционной монархии аля бриташка. если за сто лет до этого во франции такое поведение со справедливо последовавшим отсечением головы еще как-то можно оправдать, то вот в начале двадцатого века - не comme il faut.
я не считаю убийство царского семейства чем-то хорошим или даже хотя бы приемлемым, это ужасная ошибка, дикость. но это справедливый итог для николая романова.
Николай 2 был говном
Седьмой пункт про массовые голоды в РИ пиздежь. Там в основном умирали из-за эпидемий. Конкретно голодной смертью мало. Да и продовольствие подвозили своевременно.
Я не мянярхист просто из двух говен выбираю менее блевотное
>Кац
>достоверные
+15 cоросов
Там же этот с длинным хуем им управлял, маг вроде как
>Аноны, поясните, Николай 2 был говном или нет?
Как человек? Хуй знает, лично не знаком. Как император? Полная хуйня ебаная. Правил бы ещё где-нибудь между войнами - слился бы спокойно как ничем непримечательный царь-хуярь. Хотя, блядь, чё я там несу, это ебло ведь и там бы развязало маленькую хуебесную войну.
>(((Кац)))
Я боюсь, что даже у какого-нибудь красноштанного ДИМ ЮРИЧА и то правдоподобнее будет про царя-батюшку.
>он убивал ворон и котеек
Это скорее всего был фейк.
Вопрос сложный. Он воспринимал свой царский статус как должное. Типа он по праву рождения имел все, в то время как народ жил в говне. Но сейчас не так что ли?
Был ли он годным царем? Да нет, конечно! Он был зависим от своей Аликс и за государственные дела не шарил вообще. Позволял срач Витте и Столыпина, позволял Распутина. Но так чтобы он был совсем злодей тоже не верно. Кровавое воскресение не он устроил. Просто спустил на похуях. Русско-японскую он начал тупо доверившись советникам и генералам. Собственно он даже за власть не держался, понимая, что у него хуево получается. Сравни это опять же с современными политиками даже в США, не говоря уж про СНГ, которые что угодно придумают чтобы власть не терять.
Был ли он плохим царем? Да. Плохим человеком? Да не особо. Скорее сычом похуистом.
Эх, сослагательные наклоения. Если бы его сын Николай (старший брат Александра 3) не умер от болезни, то продолжил бы отцовский путь реформ, ведь именно его готовили к царствованию. Но такого Николая 2 Россия так и не увидела.
Опровергни хоть один
>Я в истории разбираюсь.
>советует (((каца))))
Пынямаю
>>244629453
Он же не сочиняет факты, а пересказывает. Если он расскажет, что 2×2=4, тоже усомнитесь?
Если (((он))) скажет, то да, усомнюсь.
Тогда, ясно.
> скобочки
Ты жалок.
Жид, плес.
Обознался, альтрайт комнатный. Мне сам этот Кац не очень нравится. Эдакий эксперт по всем вопросам.
Как ты не понимаешь, что при демократии к власти приходит не один человек.
Пиздец, этот черт экспертом по всем вопросам себя мнит
>>244595958 (OP)
Прочитай книжку "Империя должна умереть", там все подробно расписано от лица исторических личностей. В целом Николай 2 был некомпетентным наивным дурачком ведомым такими же наивными дураками как Победоносцев. Они всецело виноваты в уничтожении нашей страны, которое сделала красная мразь
Обычный васян-тсарь.
Как уде скащали выше. Как человек был норм. Как царь в общем то тоже норм. Россиюшка при нем развивалась. Но череда охуенных обсеров привели к тому к чему привели. А еше он слегка куколдом был.
Типичный манярхист. Учитывая что он довел Россию до двух революций, пососал короткий но твердый японский писос в РЯВ, потерял во время пмв около двух миллионов человек погибшими и столько же пленными...
С николашкой ещё мягко обошлись.
Это называется профессиональный риск. Профессия у него такая. Если рабочий проявляет халатность на рабочем месте - его штрафуют.
Если халатность проявляет правитель - его расстреливают в подвале Ипатьевского дома.
Николашка целиком и полностью заслужил, то что получил.
> Не 2 а 3.
Ты с нумерацией ошибся.
Я тебя огорчу, но все люди - говно. Независимо от их авторитета.
Говно вообще-то не умеет разговаривать , ходить, у него нету глаз рук и ног, волос и бороды, оно коричневое а не светлое, оно не может носить одежду и фуражку, так что нет, Николай 2 не был говном 100%
> За власть не держался
А вот за принципы самодержавия ещё как держался. Он своего дядю на месте главкома сместил лишь бы убрать риск госпереворота.
хотя это оказалось успешным решением потому что дядя никник как главком был говно, а Алексеев который стал выполнять по факту обязанности был талантливым и работоспособным человеком
ТУБЕРКУЛЕЗ
от него ещё младший брат Николая 2 умер, Жора
Хуй знает, чел. История знает много примеров, когда монарх поступал ублюдски, но в итоге спокойно умер своей смертью, жестоко подавив все попытки его убрать. И наоборот.
Так что я бы не спешил становиться на сторону победителей и обвинять жертву.
>Аноны, поясните, Николай 2 был говном или нет?
Да, был говном. Как и все до него.
И после.
Ещё раз. Николай второй своей профнепригодностью нанес стране ущерб исчисляемый в миллионах жизней. Какая тут неоднозначность?
Прекращай маневры и признай мою точку зрения как единственно верную - он получил то, что заслужил.
> Учитывая что он довел Россию до двух революций
+
>пососал короткий но твердый японский писос в РЯВ
Ты явно не изучал все тонкости войны. Маннергейм в мемуарах писал, что военная логистика была очень сложной. Транссибирскую магистраль еще не построили, снабжение на ДВ было едва полноценным только зимой когда русские клали железную дорогу прямо по замерзшему Байкалу. Тогда еще не раздолбили скалы вокруг Байкала. Да и в целом РЯВ была очень полезна как опытный полигон для введения новых фишек в армию, форму камуфляжных цветов подсмотрели у японцев, а раньше каждая армия и полк шил под себя форму своего цвета как им нравилось. В общем много разных фишек и приколов выучили, оттого русская армия имела много баффов в ПМВ
>Николашка целиком и полностью заслужил, то что получил.
Заслужил тем что не пресек революцию, если ты об этом
Нет не был
По большому счету, да.
Россия, освободившись лет на 10-15 снова укатилась в точно такую же помойку, где мы и сейчас живём.
мимо
Не туда ответил
>>244630122
Говном он точно не был, но политика не для него.
> Николай второй своей профнепригодностью нанес стране ущерб исчисляемый в миллионах жизней.
Ну родилось-то при нем больше, так что в плюс вышел
я >>244630102 к тому что РЯВ ничего в себе страшного не несла, это как полигон в Сирии, так что не вижу это как проблема николая
А сколько людей погибло из-за его проебов в последующие 100 лет, а?
> ряяяяяяяя логистика
Ну конечно же, ведь вариант не воевать не рассматривается вовсе.
А Маннергейм идёт нахуй, финский сепаратист хуев. Деникин авторитетнее.
Он много чего написал чтобы себя оправдать.
> Полигон
Какое удобное слово чтобы заменить ОБОСРАЛИСЬ
Не было никакого полигона, армия была абсолютно не готова воевать.
Все что с чем Россия подошла к пмв это результат реформ ПОСЛЕ ряв.
> Не пресек революцию
Революции пресекаются реформами, которые Николай не хотел проводить. Внезапно!
> полигон
> проебать несколько эскадр флота
> сидеть постоянно в обороне
> не внедрить в армию минометы появившиеся при осаде порт артура
Дебил блять, натягивает современную ситуацию на условия столетней давности
скажи честно, ты же на зарплате в Лахта центре?
>Все что с чем Россия подошла к пмв это результат реформ ПОСЛЕ ряв.
Вот об этом и речь, РЯВ дала толчок в баффам русской армии в ПМВ которая охуенно воевала с немцами, а турков буквально выебала в жопу
>Революции пресекаются реформами, которые Николай не хотел проводить. Внезапно!
Это понятно, я об этом и говорю
Эх, жалко что у нас царь был ебланом, который окружил себя додиками бестолковыми. Так бы следующие 100 лет не проебали бы
>проебать несколько эскадр флота
Силы были не равны. Но при Варяг с Корейцем жоско разъебали вдвоем целую эскадру, это хороший результат
>сидеть постоянно в обороне
Ты ведь лучше генералов знаешь что делать, дурачок
>скажи честно, ты же на зарплате в Лахта центре?
Я не удивлен, что ты скрыл свои шизовые потуги по хайдом
> Вот об этом и речь, РЯВ дала толчок в баффам русской армии
> редигера начавшего реформы сразу же заменяют сухомлиновым
> запас снарядов на ствол до 1000 снарядов
> основной калибр - 76 мм
> основной снаряд - шрапнель
> пулеметы это игрушки, не нужны они нам
> в ПМВ которая охуенно воевала с немцами, а турков буквально выебала в жопу
Настолько охуенно, что первая же операция против немцев закончилась проебом целой армии Самсонова.
А потом оказалось что страна не готова к войне, нет снарядов, тяжёлой артиллерии, винтовок и патронов.
Великое отступление 1915 года.
Луцкий прорыв, когда генерал рузский сознательно проигнорировал приказ ставки и повернул на Львов вместо правого фланга, чем позволил австрийской армии выйти из окружения.
Огромное количество пленных...
По результатам пмв Россия единственная страна, которая проиграла Германии. То есть проигравшей в пмв стороне. Проиграть проигравшим.
> Пиздец, этот черт экспертом по всем вопросам себя мнит
Популярность поддерживает. Он же политик. Это как раз честный и здоровый самопиар, не жёлтый и не чёрный. Всё лучше чем на скандальчиках выезжать.
> Силы были не равны
Да, у России было подавляющее количество кораблей.
> Варяг с корейцем разъебали эскадру
Ты там дойникова обчитался или стекломоя обхуярился?
Японцы вообще не понесли потерь в этом бою.
> лучше генералов
Учитывая что Куропаткин проигрывал даже оборонительные сражения, да, я знаю лучше. Благодаря послезнанию.
> скрыл шизанутые
Потому что такую хуйню как ты, может нести либо проплатка либо поехавший дурачок, который нихуя не знает о чем говорит. Ты буквально обсираешься в каждом посте.
>Настолько охуенно, что первая же операция против немцев закончилась проебом целой армии Самсонова.
>А потом оказалось что страна не готова к войне, нет снарядов, тяжёлой артиллерии, винтовок и патронов.
Это связано с хуевым руководством, что Царь импульсивно начал войну. Всецело его вина
>Великое отступление 1915 года.
На то оно и великое. Отступали грамотно, а не как совки когда им немцы на хвост наступали. Русская армия знатно побила немцев тогда. Отступления иногда надо делать, но делать грамотно
>Огромное количество пленных...
И?
>По результатам пмв Россия единственная страна, которая проиграла Германии. То есть проигравшей в пмв стороне. Проиграть проигравшим.
Ты может не в курсе что в России случилась революция, а потом вторая революция, после чего большевики демобилизовали армию с фронта. Буквально распустили военных с передовой восвояси. Если бы не революция, то Россия была бы со всеми в Версале еще в начале 18 года, скорее всего армия погнала бы голодных немцев вглубь Германии
> Это связано с хуевым руководством, что Царь импульсивно начал войну. Всецело его вина
Даже тут ты обосрался. Лучше заткнись и убери свои руки от клавиатуры.
Во первых войну начала Германия. Именно посол Германии вручил Николаю ноту о начале войны.
Во вторых - именно из-за сомнений николашки была сорвана мобилизация. Он постоянно ее откладывал и НЕ начинал.
Но откуда тебе об этом знать, ты же нихуя не знаешь.
> На то оно и великое. Отступали грамотно, а не как совки когда им немцы на хвост наступали. Русская армия знатно побила немцев тогда. Отступления иногда надо делать, но делать грамотно
Пиздец, что за хуйню ты несёшь, тупорылый хуесос?
Какое грамотное отступление, когда в результате были потеряны земли, где была четверть промышленности империи?
Когда не было ни снарядов ни патронов, чем блять армия билась с немцев? Разве что жопой об хуй.
Пиздец, еблан, ты позоришься всё больше с каждым постом.
> >Огромное количество пленных...
> И?
Интересно, чего это русские так массово сдавались в плен?))))))
Подыхай уже, жидко пукнув спермой.
> Ты может не в курсе что в России случилась революция, а потом вторая революция, после чего большевики демобилизовали армию с фронта. Буквально распустили военных с передовой восвояси. Если бы не революция, то Россия была бы со всеми в Версале еще в начале 18 года, скорее всего армия погнала бы голодных немцев вглубь Германии
> БОЛЬШЕВИКИ
> ДЕМОБИЛИЗОВАЛИ
и снова ты не мог не обосраться.
Большевики как раз таки были популярны лишь потому что обещали солдатам заключение мира.
А массовое дезертирство началось задолго до большевиков. Никто военных не распускал.
А земли империи большевики уступили именно по условиям брестского мира, всю Прибалтику, Польшу и Украину.
Пиздец ты тупенький. Не пиши больше.
>Никто военных не распускал.
Характерными чертами демобилизации действующей армии в ноябре 1917 г. – апреле 1918 г. являются, во-первых, то, что она началась еще во время Первой мировой войны, даже до заключения перемирия с противником, во-вторых, конечной ее целью был полный роспуск вооруженных сил. Причинами же этого радикального шага стали революционные события в России в 1917 г., в результате которых произошел развал армии.
мимо
Охуенный пруф.
Просто из Николая, те кто курсирует на "бессмертный полк" с его фоткой, лепят святого, хотя церковь его буквально всем своим видом нахуй послала и не стала защищать, а в дневниках вся его подноготная.
>>244597022
У него от фоток менталитетом на уровне Кадырова веет.
>Охуенный пруф.
Публиковал эи "его" дневники уже комми, после расстрела царской семьи. Действительно, в их подлинности сомневаться не приходится. А Николай 2 правда святой и мученик, ноу дискас
Николашка был долбаёбом упрямым, который до талого не понимал ситуацию.
Есть куча официальных документов, по которым можно составить портрет этого дебича.
>"его" дневники уже комми, после расстрела царской семьи
Блядь, как ты представляешь это сделать наоборот?
Первое нагугленное по этой позиции:
https://kationchic.livejournal.com/48604.html
>Даже тут ты обосрался
Ты обвиняешь царя в том что он не предусмотрел что ему объявит войну через 10 дней его корефан из соседнего подъезда
>Какое грамотное отступление, когда в результате были потеряны земли, где была четверть промышленности империи?
Гораздо более грамотное в сравнении с отступлением совков, когда немцы уничтожили большую часть самолетов совка еще на земле и за полгода мясорубки убили 5 млн русских людей, все глубже продвигаясь в СССР
>Интересно, чего это русские так массово сдавались в плен?))))))
Сдавались с той же частотой что и немцы
>Большевики как раз таки были популярны лишь потому что обещали солдатам заключение мира
Еще до захвата власти большевики печатали листовки и отправляли на фронт своих агитаторов, вот они и ссали в уши солдатикам
>Никто военных не распускал.
Были волны демобилизаций по годам призыва, если ты не в курсе
>Есть куча официальных документов, по которым можно составить портрет этого дебича.
Это как-то отменяет тот факт, что он святой мученик, которого убили вместе с женой и маленькими детьми?
>Блядь, как ты представляешь это сделать наоборот?
Никак, я лишь говорю, что совки наверняка публиковали то, что им было выгодно, а многое могли и придумать. И почему все бугуртят от птиц и кошек? Типа охота на оленей в качестве развлечения это норм, а вот по птичкам низя
>Первое нагугленное по этой позиции:
Не перехожу по неизвестным ссылкам, там есть что-то о подтверждении подлинности всех дневников, которые публиковали совки?
>Ворон и котеек
https://shatsky.livejournal.com/7394.html
> там есть что-то о подтверждении подлинности всех дневников, которые публиковали совки?
Истина о подлинности находится в засекреченных документах совков. Но вероятно эти архивы были уже давно уничтожены, оттого их не рассекречивают: потому что их буквально нет.
>Это как-то отменяет тот факт, что он святой мученик, которого убили вместе с женой и маленькими детьми?
Нет таких фактов, что он святой и что он мученик.
Убили вместе с женой и маленькими детьми - да.
В России много кого убили с женой и маленькими детьми.
И многие из них были лучше Николая.
>Тут же ещё личная история, на николаху в попонии покушение было, дать пизды японцам было делом чести, но обсер.
Такой обсер, что сам император Японии как последний шоха, роняя кал, насколько раз прибегал лично извиняться перед царём, при чем в первый раз его просто не впустили.
>Истина о подлинности находится в засекреченных документах совков. Но вероятно эти архивы были уже давно уничтожены, оттого их не рассекречивают: потому что их буквально нет.
Тогда бессмысленно об этом спорить и следует с изрядно долей скепсиса относиться к этим дневникам.
>>244631411
>Нет таких фактов, что он святой и что он мученик.
Я имел ввиду, что он святой мученик с точки зрения православия. Он и его семья были канонищированы в нулевых.
>Убили вместе с женой и маленькими детьми - да.
>В России много кого убили с женой и маленькими детьми.
>И многие из них были лучше Николая.
Истина. Хотя царь есть царь, сложно быть правителем большой страны и не заморать руки в крови.
> правит
В чём выражается его правление? Какие последние события в России произошли благодаря его правлению?
> Он и его семья были канонищированы в нулевых.
В 80-х.
Это забугорной. Рпц московского патриархата его канонизировала в нулевых.
Ну так это сталинская РПЦ 1943-года создания. Её решения только и могут, что примазываться к истинному православию. Лизали жопу генсекам, а после развала Совка стали подстраиваться в рамках новой конъюнктуры, сохранив погоны под рясами.
^- маня подпевала, который делает из факта (в том числе подчерковедческой экспертизы) какую-то мутную хуйню.
Ну тут соглашусь
Сдохни за царя в жопе мира за интересы третьих стран.
>ворон и котеек.
На полях
В день коронации.
Его жену ебал колхозник, а сам он был тряпкой /тред
Таблетки прими, а потом ответь нормально на поставленный вопрос.
Как ты себе представляешь развитие событий, когда свои же пидорнули царя за то что тот убивал свой народ в интересах третьих стран, а после того как его пидарнули никто не захотел брать ответственность за разваливающиеся на куски государство?
Ты в своем маленьком мозгу лелеешь идею связать хуевое состояние страны с революцией, а не действиями царя-ебаната, будто бы был другой охуенный план сделать все по другому.
У коммунистов нет логики, знаний и адекватного мышления. Обычно это пиздюки или отбитые дауны, с которыми бесполезно разговаривать. Не пробуй даже
>Как ты себе представляешь развитие событий
Не устраивать кровопролитнейшую войну, по сравнению с которой пмв покажется детской шалостью? Ах да, кому я это говорю лол.
>будто бы был другой охуенный план сделать все по другому.
>Ррряяя они заставили нас убить их!!! У нас были связаны руки!! Ряяя
Типичная логика кровавых коммивыблядков. Но ты так и не ответил, почему совочки считают, что жизни пары десятков тысяч военных>жизни нескольких миллионов человек, большая часть из которых были мирными жителями?
>Бля, а за Ленина поясните.
Пиздабол, гей и сифилитик, угробивший много миллионов человек из-за своих комплексов.
>Сдохни за царя в жопе мира за интересы третьих стран.
Убил 500 тысяч на восточном фронте и скрыл потери, достаточно для тебя хуйлуша?
Однако его все уважают.
Лол блять. Он же напротив домой стрелял.
>>244600091
>>244629453
Плюмодебилам лишь бы пукнуть скобочками.
Уже не говоря о 7 миллионах беспризорников как результат гражданской войны
Сдохни за Ленина и Маркса во имя всемирной красной революции для объединения всех стран в одно государство
Земля тебе пухом Николай.
У тебя когда мать сдохнет её забудь сказать, что это все из-за пидорокуколда николашки ох вейт, она же уже мертва
Нет, дружок-пирожок, я имел ввиду именно “тсаря-освободителя“. Это он революционные основы заложил. Или ты думаешь, что просто так на него целых 7(!) покушений было? Ему часто поются дифирамбы, но как раз это и должно вызвать настороженность у любого интересующегося историей человека. Такой весь реформатор и столько ненависти со стороны облагодетельствованного народа. При ближайшем рассмотрении его реформы оказываются многоходоаочками в стиле Остапа Бэндера.
>Кста, аноны историки, ящитаю что если бы комми не пришли к власти, то вмв либо могло и не случиться, либо она была бы не такой масштабной. Мб кто подискутирует на эту тему?
ВМВ случилась из-за реваншистских настроений немцев после ПМВ, хотя на неё и повлиял всрлеск социалистических революций. Так что я думаю, не приди коммунисты к власти, война все равно была бы, но имела менее рахрушительный характер чутка, т.к немцы и в первую мировую были достаточно кровожадными по отношению к пленным и мирняку, но хотя бы война не была на уничтожение
Ну если бы Россия не вышла слишком рано из войны, то она бы скорее всего профитнулась, и следовательно, в войне опущеных против победителей она была бы не на стороне Германии. Германия не смогла бы рассчитывать на Россию и в случае начала вмв Германию тупо загнобили бы сразу со всех сторон. но мы лишились бы мемов про польшу
Думаю, ты прав. Еще можно пойти дальше, и пофантазировать о том, что если в РИ соц революция не увенчалась успехом, то и в кайзеровской Германии революции бы не было, а тогда возможно реваншистские настроения не перешли бы в you want total war?!. Либо РИ могла бы вполне стать союзником т.к Гитлер напал на совок потому, что опасался, что тот на него нападёт первым из-за антагонизма их идеологий. А у кайзеровской Германии и РИ таких разногласий не было.
Так немцы и потребовали запломбировать вагон чтобы не вышел там, мань
>Только если на клыка они могли бы взять, если бы не пиндосы с их двумя бомбами, то совки бы просрали гукам.
Кому просрали, даун??
На момент сброса ядерных бомб советы поставили япошек раком блицкригом до Маньчжурии
кулстори от маминых монархистов на месте, я спокоен
>пок пок пок кудах
Коммигниль, спок
Мы разъебали японцев на Хасане и Халкин-Голе, в 45 в Маньжурии, имели тотальное превосходство в вооружении всех видов (кроме флота, но на таком театре действий, толку от него ноль) - но, по мнению малолетнего, умалишенного манярхиста - СССР бы проиграл ебаным японцам, лол. Нет, СССР - не РИ, чтобы проигрывать Японии, и отставать в развитии.
>>Есть куча официальных документов, по которым можно составить портрет этого дебича.
>Это как-то отменяет тот факт, что он святой мученик, которого убили вместе с женой и маленькими детьми?
Лол, как будто что то плохоенадо использовать принцип ИСТОРИЗМА
тогда это было норм, кучу людей убивали просто так
>>244602147
>>244602083
ебать вы ведомые на ультражирные вбросы
Неплохо, огнеметчик, неплохо...
>Он просто имел очень слабую связь с реальностью.
Вот это в точку.
Это принципиальная болезнь всех белых и подобным даже после революции, когда они в манямирке сидели с хрустом французской булки, подмахивая буржуазии, тогда как крестьянство и народ в ахуе были. Комми переметнули тем самым на свою сторону массы, обещав им все, что они просили и начали выполнять, а за белыми шли только бандюки, к которым веры нет. Всякие хохлы так же хотели независимости и выход из состава РИ, что им дали комми, белые, как имперцы, были с этим несогласны и так же соснули хуйцов. Вот это вся суть праваков - не умение дружить с реальностью и манямир в голове "станем великими и дадим всем пизды".
Вот только монарху выгодно престолонаследие и он будет за это хвататься всеми силами. Посадить нового царя можно только убийством всех наследников из рода действующего или подняв бучу. Потому что это реальность императорской и царской власти вообще. За примером далеко ходить не надо, так как даже партии так же цепляются за власть, проведя мнимую демократию и меняя своих болванчиков на посту презика.
В буржуазном обществе, где главное капитал и индивидуальность с грызней даже если и меняется власть и партия, то это происходит в интересах олигархов в какой-нибудь неразвитой стране, пока самый сильный не успел все захватить и это временное явление.
Отменил соборное уложение, освободив крестьян от рабства. Немного неудачно получилось что крестьяне опять скатился в рабство без земель. Но впоследствии это поправили. Дочери Николашки к слову добровольно были мед. сестрами в больницах при войне, что говорит о высоком уровне воспитанности. Чуть не выиграл первую мировую, если бы не Ленин. Проводил модернизацию производства, строил железные дороги. Когда началось восстание не устроили кровавую баню, за что и поплатился.
И что там написано?
Лол, а что, при Царе Россия не побеждала в войне?
> но у такого безвольного человека иначе получиться и не могло.
В чем он был безвольный?
Во-первых сферы влияния, а не пшеков, во-вторых он отдалил границы влияния, чтобы выиграть больше времени для подготовки к обороне.
Пшека, кстати, там сами хороши были и хорошенько пытались поднасрать и оттяпать земли, пока в России бунд происходил, так что очень даже есть за что. Мразотная нация.
Его дальние родственники из европки сейчас занимаются тем, что изводят потомков социалистов в РФ.
СИЛЬНЫЙ И БОЛЬШОЙ И ОГНЕМ СВЕТИЛСЯ ВЗГЛЯД!
Причем сами белые, буржуи и кулаки очень сильно помогли совку в этом. Скажем так, скорее первопричина именно они, так как усугубляли тяжелое время и заставили принимать чрезвычайные меры.
Таки совки сперва распускали всех этих буржуев, вот только буржуи опасались дохуя солдат и крестьян, так как изи смогли почувствовать на себе народный гнев и съебались заграницы. Народ же начал предъявлять совкам за то, что они слишком вяло и мягко борятся с врагами народа и отпускают их, совок выполнил их просьбы и начал уже сажать и перевоспитывать.
ТЕМ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ ХАРИЗМА, ЩЕДРО НАДЕЛЕН!
>Отменил соборное уложение, освободив крестьян от рабства.
??????????????????????????????????????????????
В этом треде кроме низколобых покеров ещи и 6-ти летние?
ОН БЕЗ СЛОВ УЧИЛ, ОН КАСАНИЕМ ЛЕЧИЛ!
>Какое грамотное отступление, когда в результате были потеряны земли, где была четверть промышленности империи?
Какие земли? Какая промышленность?
>Интересно, чего это русские так массово сдавались в плен?))))))
Так массово - это как?
Да тащемта всё только в терминологию упирается. Ким Ир Сен, Ким Чен Ир и Ким Чен Ын самая настоящая королевская династия по сути, хоть это слово и не произносится. Да и схуяли им использовать термины европейских монархий.
В таком ключе политическая демократия вообще нигде не имеет смысла, так как эта идея не дружит с реальностью по множеству причин. Демократия работает только на производстве, так как производственники хорошо знают как все у них устроено там, разумеется, не всякие залетные если. А с точки зрения политики, когда может голосовать любой васян со двора, за того, кого в телевизоре указали - это хуйня какая-то. Политикой должен занимать тот, у кого есть соответствующее образование и заточенность, а не коммерсы и царьки.
В контексте с васяном свобода слова так же не имеет смысла и оторвана от реальности.
футы блять, крепостное право.
куколд же
Иди на хуй, животный недочеловеек.
Ну вот и школота подъехала. Спасибо, суббота.