Я сейчас серьёзно, вы слышали как разговаривают муриканцы/немцы/итальяшки/французы? Это же ебучая помесь. Особенно у муриканцев, неразвитый речевой аппарат, что-то как детишки лепечут. А они еще имеют совесть смеяться над нашим акцентом.
В Русском языке ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ звуки сформированы, это речевой аппарат нормального, здорового человека.
И я прошу залетевших обиженных хохлов не приплетать быдлячую свинособачую мову, на которой не говорит пол украины, а остальная половина говорит на суржике
Я говорю о нашем ВЕЛИКОМ РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ
Муриканец, произнеси «ы» не как свинячее уиии
Ну то, что русский очень литературный - это да. Но с другой стороны объяснить иностранцу, что во множественном числе неки будет кошкИ, котЫ и котятА (три разных окончания) - почти нереально. Или вот, голос-голосА и волос-волосЫ. Русский пиздецки тяжёлый для иностранцев.
Хохол, спокойно
А зачем нам думать, что русский для них тяжелый? Нам из-за них упрощать его или что? Я видел иностранцев, которые нормально разбирались в склонениях
Если захотят - все поймут и выучат
Ты о звучании, но зачем-то приплел сюда литературность
Я например, не такой уж лингвист, или как там называют знатока языков, но вот вам три, с которых я не могу не проиграть услышав.
1 Хохлячий
2 Финский
И внезапно испанский, но он мне нравится. Хочется блевануть от французкого, турецкий тоже смешной
Это я к тому, что русский сам по себе очень неструктурирован грамматически и состоит чуть ли не на 50 % из исключений. Это вообще особенность славянских языков, особенно восточнославянских и южнославянских (с западными чуть попроще).
>Я говорю о нашем ВЕЛИКОМ РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ
Нет. Ты говоришь на вырожденном и искореженном наречии с вкраплениями сленга.
Твоя речь далека и от благородного языка дворян, и от прямолинейного, но славного говора советских гордых людей.
https://youtu.be/s1wH8dIIZ0s
Я еще с голландского проигрываю
Не, ты послушай как они говорят звук х (у них это буква G)
Как будто слюна в горле застряла и они не могут ее выплюнуть
хххххрррръъъъ
Иди аниме послушай
А еще китайский, забыл, сяу мяу, лол
Это тот, который снял десяток славянок и ебал их на камеру, унизив тем твою нацию? Или тот же, когда он нарядил их в форму пионерок?
Ну да, тот.
Значит ты куколд, раз он тебе нравится
Хрюкни
А кроме русского ты какие языки знаешь?
И как далеко ты от своей Мухосрани отъезжал?
Типа кароче, съеби нахуй бля отсюда, жирдяй бля. Полстраны картавых хуесосов, про речевой аппарат рассказывает, я хуею.
Жаль, конечно, что никто не умеет разговаривать на этом твоём ВЕЛИКОМ РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ.
Ахахахахахахахах)))))
>снял десяток славянок и ебал их на камеру
Его право, их право. Личная и сексуальная свобода, обоюдное согласие.
>Унизив тем твою нацию
Да, это каким это образом? Ежегодно сотни тысяч женщин всех наций мира снимаются в порно и эротических видео с мужчинами других наций (и не только женщины, и не только с мужчинами). Это их выбор и их право. Если у тебя с этим проблемы, и у тебя скрепы засвербели, ну, хули, уезжай в лес, делай сруб и там шамкай капустой в бороде. Ну или в горах лбом об коврик расшибайся, хуй тебя знает, кто ты.
Повышайте образование, чмони.
Читайте классическую литературу и труды по лингвистике и филологии.
Унизив тем самым ТВОЮ нацию, зеленый
Ты чувствуешь разницу между тем, когда какая-то шлюха из одной страницы ебется с таким же блядуном из другой страны на порн хабе и когда знаменитый исполнитель симает десяток женщин одной нации, наряжает их в соответствующую форму и ебет на камеру, тем самым показывая свое неуважение?
Испанский тоже хорош. Всё чётко. Все звуки на кончике языка.
> кошки, коты, котята
> female cats, male cats, kittens
И что тут объяснять, дебилушка?
>показывая своё неуважение
Ты впервые слышишь о сатире и постмодернизме? Ты, быть может, не помнишь, но те же самые Рамштайн сделали Германию чернокожей женщиной в клипе Deutschland, что было весьма скандальным. Рамы делают эпатаж ради эпатажа, чтобы у людей рвало жопу. У правых от разрыва скреп, у левых от правой символики, у всех от провокационных текстов и тем, у политиков по очевидным причинам. В этом их суть, чел.
>>244715957
A queen cat, если кошка не рожавшая, если рожала, то a dom cat; котёнок или молоденькая кошка - a kitten для обоих полов, кот - a tom или a tomcat.
Самый топовый - японский. Он такой же чёткий как русский, но при этом такой же мелодичный как английский.
>>244716029
> разбирались в склонениях
Самое смешное, что в латинском были склонения, но для европейского крестьянина это было слишком сложно, поэтому от склонений избавились. Как следствие, без контекста и жёсткой структуры предложений получается белиберда, а не осмысленная речь. Это реально язык дикарей, а не нормального человека.
Двачую. Уже лет 5 пытаюсь выучить ангельский, но каждый раз плююсь, когда не могу составить предложение на ломаном языке. Это на уровне подсознания. Я не хочу даже пытаться осознавать факт того, что в их языке нет склонений, каждое третье слово имеет несколько значений, зависящие от контекста, нельзя образовывать новые слова. В русском, помимо родных слов, есть много англицизмов, которые свободно коверкаются и все все равно все понимают. Язык очень гибкий и свободный. Учить иностранный после русского, это как жить всю жизнь в лакшери апартаментах со слугами, а потом пытаться перебираться в квартиру совковой тети сраки в хруще, а все якобы потому, что теть срак, живущих в клоповнике, большинство и "так надо" (аналогия с популярностью ангельского). Если на ангельском говорит почти весь мир, это вовсе не делает этот язык лучше.
> Самый топовый - японский. Он такой же чёткий как русский, но при этом такой же мелодичный как английский.
Насчёт топовый - не знаю, но среди азиатских он точно самый вменяемый. В сравнении с китайским лаем и корейскими чак-чаками так уж точно. Там хотя бы слова длинные есть и звуки не такие всратые.
Двачую. Английский сделали международным во первых по причине колонизации
А во-вторых, потому что он ЛЁГКИЙ, чтобы даже обезьяна из индии или африки смогла на нем изъясняться
Речь шла про сам подход к словообразованию, а не про значение, везде множественное число, а окончания разные. Объяснить иностранцу, что кот-котЫ, а котенок- котятА - нереально. Личный пример из общажнлц жизни.
>африки
Там как раз на франйцузском привыкли, ввиду специфики колонизации. И во Вьетнаме тоже
Согласен. Русский язык прекрасен.
мимо не русский и не из СНГ
Что тут нереального? У тебя пример уменьшительного-ласкательного суффикса, окончания буквально прописаны правилами.
Нет, русский язык пиздос как неидеален и неструктурирован, это я тебе говорю по опыту изучения других языков.
Грамматический каркас, который и так сложный, утяжелен хуевой тучей исключений просто во всех аспектах (в отличие от инглиша, где исключений в раз 100 меньше), непрямой порядок слов, многие слова пишутся не так, как слышатся, плюс часто неочевидное влияние интонации, система сравнений - это полнейший пиздос.
Для сравнения:
Китайский - простая грамматика + сильное влияние интонации
Английский - средняя грамматика + почти полное отсутствие влияния интонации
Испанский - средняя грамматика, слова пишутся так, как слышатся.
На самом деле иностранцам китайский по сложности такой же или даже проще, чем русский (в случае, если не задрачивать все иероглифы).
Примитивно значит хорошо
Докатились.
итальянский лучше
А как объяснишь:
Голос - голосА
Волос - волосЫ
Дом - домА
Сон - сНЫ
Лом - ломЫ
>В Русском языке ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ звуки сформированы
Попробуй th произнести срусич-ариеец.
Грамматику русского языка не способны понять даже нейтив спикеры самого русиша. Это лишь говорит о ущербности твоего языка и необходимости его реформировать и затачивать под европейцев.
Вот ето необучаемая пидораха с манямирком )
Структурированно не значит, что примитивно.
>>244720344
О наконец попущенные хохлы, грузины, проебалты прилетели, я уж испугался, задержались вы сегодня
мешать в одну кучу язык как физический феномен и один из его стилей
Во инглиш заебись, там вообще грамматики нет
Дай бог одна запятая в большом предложении
Угага примитивный язык классно круто легко у у у
Двачую английский звучит как будто кто то хуи жует и пытается разговаривать.
Ship - все, произнес.
>Во инглиш заебись, там вообще грамматики нет
Я это сказал лишь к тому что там грамматика понятная и структурированная, а не хуета в виде русской грамматике где больше исключений чем каких либо правил.
Бля, знаки препинания в русском языке расставляются на уровне интуиции.
А чтобы писать грамотно, достаточно выучить перед какими союзами и частицами ставится запятая, а также причастные/деепричастные обороты
И ты будешь уже нормальным челом
Но если даже это для тебя сложно, то соболезную.
Какой критерий идеальности?
Звучание? Ну мне кельтская группа языков больше нравится - четкая, при этом очень мелодичная речь и много гласных звуков безо всякого шипения и щоканья. Когда кельтские тяночки поют - одно удовольствие, советую послушать.
Простота изучения? Ну тут все очевидно, ты и сам знаешь.
Скажи нахуя это обычному человеку? Европейские языки как раз таки проще тем что они под среднего человека заточены и засраны хуетой не нужной.Но русичи всегда впереди планеты всей и пытаются убогость языка выдавать за фишки и оправдывать. Пойми, что русский язык самим нейтивам спикерам вчить сложно, а что насчет иностранцев так это страшно представить.
Долбаеб, не надо обобщать. Если ты по биологическим причинам не можешь запомнить несколько правил и для тебя это сложно, то это только твои проблемы.
>Скажи нахуя это обычному человеку?
Еблан, еще скажи нахуя учиться обычному человеку
Книги читать, фильмы хорошие смотреть, спортом заниматься
На волмарте отпахал, потом пошел нетфликс смотреть, во жизнь заебись
Ну хз, мне наоборот иностранцы говорили, что русский язык очень резкий и прерывистый, сравнивали как помесь арабского и немецкого. И не понимаю, чем тебя итальянский не устроил, красивый язык же
Win
12 форм времен+буд в прош,герундий,фразовые глаголы,многозначность слов.
Да-грамматики нет
Пентипл не может пиздеть таки...
Что значит не обучаемая? Если я на подсознательном уровне отказываюсь распробовать кал на вкус, это значит, что я не обучаемый? Должен полагать, тебя уже "обучили" как надо?)
Настолько не нужен, что сидишь на русской борде и пишешь на русском языке, а еще думаешь на нем
Ты не ебнулся там от диссонанса ненависти: я ненавижу то, из чего целиком и полностью состою?
Очень кривой язык, порой короткую и лаконичную фразу на англюсике приходится в огромное предложение на русике расписывать. А ещё ебовое количество согласных.
Вот английский, французский - языки гласности, там главные - гласные звуки. И народ имеет глас, свободу.
Русский - язык-согласное, язык-терпила, русский - значит со всем согласный, узнали?
>русский сам по себе очень неструктурирован грамматически и состоит чуть ли не на 50 % из исключений
Мой препод по английскому языку (нэйтив англичанин) говорил мне тоже самое про свой язык.
посмотри на венгерский или финский
> Насколько же РУССКИЙ ЯЗЫК идеален
Не идеален. Грамматика сложная и очень часто ее путают, очень часто встречаю, когда долбаебы разбивают причастные обороты. Слова в русском языке слишком длинные, из-за чего их труднее произносить и дольше записывать/читать, поэтому кстати в научной литературе руський это как минимум не оправдано, ведь там нужно как можно быстрее врубиться в содержанте текста. Поэтому и на войне пока солдат будет орать матом и передавать все прилагательные русского языка, его подстрелят, потому-что убить—два слога, kill — 1.
Фонетика языке тоже крайне убогая(хотя есть и примеры хуже).
Кстати, обьясни мне, почему не существует корня ложить.
про войну ты не прав,у нас в этом плане скоростной язык.
не то что немецкий и японский язык,было дажн исследование
Литературобыдло забыли спросить...
>порой короткую и лаконичную фразу на англюсике приходится в огромное предложение на русике расписывать
Например?
> японский язык
Ну правильно, эти долбаебы же не на японском пиздят, а на так называемом кейго девааримасу.
Я не он, но.
Please try again later
Пожалуйста, повторите попытку позже
У тебя в предложении слово попытка лишнее.
Сижу, жду наплыв русофобных зумерков итт.
Сути не меняет, один х короче. Просто загугли среднюю длину слов и предложений по языкам и сам все поймёшь.
>загугли среднюю длину слов и предложений по языкам и сам все поймёшь.
Да какая нахуй разница, какая длина у слов? Давай по такому принципу вообще на "уга буга" и язык жестов перейдем.
Вот из-за такой упрощенности английского языка, как вот это "уга буга", я давно уже воспринимаю этот язык именно в качестве инструмента коммуникации, а не полноценного языка с красивыми речевыми оборотами и углубленной передачи мысли.
Потому что у людей в среднем более сложный моск
Они все в соседнем треде, агитируют на очередной сисинг насрального во славу долларов шабесгоймахера.
Спрошу тут
Где можно познакомиться с носителем английского который хочет учить русский. И мы сможем друг друга учить?
Как я рад быть носителем прекраснейшего из языков.
Вот этого двачую
Убогие русофобы с мещанским мышлением в этом треде размышляют со стороны коммуникации
Обезьяны из племени чунга-чанга тоже понимают друг друга криками
А нормальный образованный человек, с чувством прекрасного, смотрит на понятие языка многогранно
ЗА АЛЕКСА ПЫНЮ НАСРАЛЬНОГО?
Шекспира почитай в оригинале, передумаешь сразу. Вообще интересно, что эмоции при прочтении того же Шекспира на оригинале и переводе вызывает немного разные картины в голове.
Ну а за кого еще?
Попробовать сделать своими руками в этой жизни, а не указывать на кого-то другого. Очень удобно, всегда кто-то виноват.
Самая всратая фонема во всех языках. Удел бритахопидорах и туркменов. Трудно расслышать и слюни летят во все стороны.
Да, а на войне происходит адаптация, и треть слов заменяется на "Бля" в разных интонациях. И всем всё понятно.
Не думаю, что он знает язык настолько, что сможет прочитать Шекспира в оригинале.
Двачую. Фонема-гной, фонема-пидор.
>Шекспира почитай в оригинале, передумаешь сразу
А чего мне толку с твоего Шекспира, он уже давно мертв, и за 400 лет после его смерти никто лучше буквы слова слагать так и не научился. Покажите мне современного Шекспира, который бы был популярен за Западе, и я передумаю.
Джоан Роулинг например, Джон Толкин.
>он уже давно мертв
ну и чё? а ты жив, но душа мертва твоя.
ты и 1/1000 не сделаешь, что сделал Шекспир.
Вот с этого и надо было начинать, а не с Шекспира, которого нэйтив инглиш зумерье сами-то понять не смогут.
Двачую
>>244724842
Ещё Тед Хьюз, Филип Ларкин, Ян Флеминг, Джордж Оруэлл, Айрис Мердок
Твой русский никому не всрался за пределами пост совка. Да и в самих бывших союзных республиках его уже либо забыли совсем, либо готовят к замене английским
>ну и чё?
А то что мне нужны современные примеры красоты английского языка. Это все равно что рассказывать про нищую и обосранную Италию, контраргументирую все тем, что вот две тысячи лет назад там когда-то стояла Римская Империя. Точно также и вы носитесь со своим Шекспиром, пытаясь оправдать несуразный перевод предложения "зелёная зелень зеленеет".
> а самом деле иностранцам китайский по сложности такой же или даже проще, чем русский
Китайский пиздец сложный даже для носителей. Вообще изучение китайского это такой квест, который ты даже не начнешь толком проходить через 10 лет изучения.
Конченая система иероглифов, конченые звуки. Да что уж говорить, чтение и разговорный китайский две разные планеты.
я тебе, молодому человеку, просто подскажу, что вместо фамилии Шекспир может быть фамилия любого известного деятеля (кроме гитлера конечно, хохлы простите).
ок, пидрилка, тогда произнеси "Ъ"
Всё так.
Хуй знает, не очень он логичный, те же феминитивы, например, которые то есть, то нет. Украинский мне больше нравится по логике и звучанию. я русский, лол
Согласен
>Насколько же РУССКИЙ ЯЗЫК идеален
обосрался с лахтодырки, такой же идеальный как и у пиздоглазых
Пендосище, а ну ка бахнул мне "Ц"
Осталось только вернуть дореформенные правила и буквы
Фонетика - да, приятная. Но столь же приятная есть в эсперанто.
А в русском, к сожалению, есть роды, падежи и другие избыточные конструкции.
> роды
> другие избыточные конструкции.
русский сложный для русских
как по мне, русский звучит довольно грубо и неуклюже
другое дело - итальянский, он просто божественный
что до гордости звуками, в русском звуков-то всего 3,5, разве нет?
расскажи про звуки китайцу, например китайский почти не переношу на слух
может, я и ошибаюсь, пусть лингвисты (а не оп) пояснят мне, что русский охуенно богатый на звуки, может, поверю
Да ты просто латентный хохол
Насколько же УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК идеален
Я сейчас серьёзно, вы слышали как разговаривают муриканцы/немцы/итальяшки/французы? Это же ебучая помесь. Особенно у муриканцев, неразвитый речевой аппарат, что-то как детишки лепечут. А они еще имеют совесть смеяться над нашим акцентом.
В Украинском языке ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ звуки сформированы, это речевой аппарат нормального, здорового человека.
И я прошу залетевших обиженных пидорах не приплетать быдлячую свинособачую мову, на которой не говорит пол россии, а остальная половина говорит на кавказо-тюркских нахрюках
Я говорю о нашем ВЕЛИКОМ УКРАИНСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ
>Я говорю о нашем ВЕЛИКОМ РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ
Насколько прекрасная, чёткая, поставленная речь у тех, кто тогда озвучивал этот прекрасный фильм
https://www.irlc.msu.ru/irlc_projects/speak-russian/time_new/rus/grammar/
Учиться никогда не поздно.
>зелёная зелень зеленеет
Verdant greenery gets greener