На днях наконец решил починить встроенный архивач, а именно отображение ответов в архивированных двачом тредах.
Рейт ит: https:/ /greasyfork.org/scripts/424038
Инструкция к установке там же
- Майнер, хуяйнер, и т.д.
- В менеджере скриптов по клику на иконку видно работает скрипт на этой странице сайта или нет. На каких страницах работает скрипт решает регулярное выражение. А ещё в скрипте указано @grant none, что даёт указание менеджеру анально ограничивать скрипт
Протестировать можно тут:
https://2ch.hk/b/arch/2021-03-26/res/243175041.html
или тут:
https://2ch.pm/b/arch/2021-04-01/res/243569082.html
Ты опять рекламишь свой JS скрипт с пейлоудом, сын пидараса?
Почему ты никогда не отвечаешь в этих тредах? Это бототреды?
Соси хуй
>>244770326
Если ты тот же тип, что выше, то соси хуй ещё раз
ts?
Прям такую большую?
Его нужно просто вынести правее и сделать чтоб активное поле было больше. Я сам начинал изучать все это но знаний не достаточно, а еще и с моим зрением. Много кого просил но всем похуй.
Да, чтоб не целиться в нее
>>244770852
Хорошо, сейчас сделаю. Может всё-таки сделать как-нибудь по-другому? Можно забиндить скрытие треда, над которым сейчас висит курсор, на какую-нибудь кнопку на клавиатуре. А потом забиндить эту кнопку на мышь, если у тебя мышь с большим количеством кнопок
Да, есть у меня такая мышка и идея у тебя хорошая, но я самое( по моему мнению) простое решение выбрал с которым возни поменьше. Комбинацию можно сделать Ctrl + Alt + ; к примеру, она у меня свободная, если что я сам ее исправлю, как сделать знаю.
> Вишмастером
Пишешь так, будто ты застал это, а не залетел сюда от силы в 2014 с паблика вконтакте
>>244771050
Нет ты
> на днях
Ты уже полгода этот скрипт форсишь, сажи тебе, и репорт
> сажи тебе
Кому не похуй на тебя?
>мням сменю тему вдруг не заметят пук
>>244771050
>>244771071
Какой же жалкий семён-хуесос-ОП, даже не палиться не пытается, говна въеби.
> полгода
Это кстати твои фантазии
>>244771119
О чём ты, шиз?
Не соглашусь с тобой, такой функции как раз очень не хватает в архиваче и главное что человек на одном собственном энтузиазме это делает. Делает то что должен был сам макак прикрутить давным давно.
>устанавливать что-то с /b/
Любой скрипт ты сам посмотреть можешь и увидеть подозрительные ссылки или код, для этого никакими пиздецки сложными и засекреченными знаниями обладать не нужно.
> называет анонов шизами
Репортнул тред
Второй раз?
>>244771191
Семен, ты по стилю написания как у Опа палишься, соси хуй
Забей на долбоёба, это же просто обычный петух
>>244771191
Как же ОПу-семёну ПОХУЙ.
На сосни вот этого, вдруг понравится.
Почти готово. Будет работать так как ты и написал
> Ctrl + Alt + ;
При наведении на любой пост
Галка отвалилась.
Мне показалось он не срабатывает иногда, но оно как-то само починилось тут же
>>244771627
Да, оно определённо не срабатывает иногда. Ща попробую разобраться
У меня вообще не срабатывает, щелкал мышкой везде где красное поле, потом комбинацию нажимаю и никакой реакции.
Кажется оно ломается если форму для ответа открыть. Изучаю
Форма ответа ведь в самом треде а мне на нулевой бы треды скрывать ). Вкладка только с нулевой открыта была когда проверял.
Я понял почему не работало. Только в английской раскладке работает, если кириллица то нет. Но это уже что то.
Ага. Тоже только что к этому пришёл. Я проебался
Поправил. Ссылка та же: https://pastebin.com/VDAqGBQ0
Я кстати так же как ты сделал ) но теперь только при ctrl+alt (без семиколона) закрывается. Да пойдет, нормально всё меня и так устроит более чем, спасибо огромное!!!
Пожалуйста. Я ещё поковыряюсь немного, доделаю до конца.
Доделал
Работает для любого поста, кстати
Эх мне бы так уметь.
Что мешает?
Сейчас знания такого уровня бесплатны и в открытом доступе
Зрение посадил, теперь близко вижу плохо, думаю дальше хуже будет. Но в меру можно посидеть за кодом.
> keyCode
Они как оказалось в Chrome и в Firefox разные для одной и той же клавиши. Вообще вроде есть библиотеки которые упрощают это всё
>>244772613
Не круто. Как посадил? Я вот за компом очень много сижу, но мне пока ещё норм. Пока что. 23 года
ЗЫ Угорать наверное будешь над моим скиллом в голос, ты немного иначе пишешь.
>>244772663
> как оказалось в Chrome и в Firefox разные
Что то смутно помню такое, но я только на хроме и уже давно.
А посадил - обычным чтением, по коду тоже искать и читать надо много и все на мониторе не очень хорошего качества ТN которые уже наверное не выпускают давно кроме игровых может.
Сейчас только понял - единственное на что лучше не жалеть денег это на хороший монитор, и отдыхать каждые 2 часа(час), хотя бы по несколько минут.
Вопрос один есть:
Чтоб много дополнений и скриптов тянул комп - поможет процессор получше, или это бесполезно?
Когда допов много я заметил что браузер тормозит дико, как убираешь парочку то все нормально.
Они все мне необходимы но постоянно включать и отключать их тот еще гиморрой.
Сейчас у меня трехядерник амд начала 10х годов
> ЗЫ Угорать наверное будешь над моим скиллом в голос, ты немного иначе пишешь.
Ну я же тебя не на работу устраиваю. Зачастую сделать просто чтоб работало - важнее, чем делать это красиво.
> посадил - обычным чтением на мониторе не очень хорошего качества
> единственное на что лучше не жалеть денег это на хороший монитор, и отдыхать каждые 2 часа(час), хотя бы по несколько минут
Да, всё так. Я это тоже понимаю, но тоже сижу дохуя часов подряд и тоже на отвратительном мониторе. Хуёво быть распиздяем
> Чтоб много дополнений и скриптов тянул комп - поможет процессор получше, или это бесполезно?
> браузер тормозит дико
> Сейчас у меня трехядерник амд начала 10х годов
Да, поможет конечно. Но в первую очередь тебе нужен SSD. Говорю как тот, кто сидит на некроноуте с процессором похуже чем у тебя.
Просто браузер может тормозить как из-за процессора, так и из-за плохого HDD. Я не уверен как можно определить что в твоём случае влияет больше.
В моём случае у меня тоже всё тормозило пиздец и винда и браузер запускались буквально по пару минут. Потом я поставил себе самый обычный SSD и стало гораздо лучше.
> Когда допов много
Я щас подумал, в твоём случае наверное всё же процессор решает больше. Дополнения ведь диск почти не трогают
А я думал что эти процессы что то свое на диск пишут, все равно(не особо в этом понимаю). Насчет процессора не все ясно, мощности свободной хватает с избытком(задействовано пишет - 20-35% но браузер все равно подвисает. В диспетчере уровень загрузки стоит на месте, на одной цифре - поэтому подумал что эти допы виноваты, всю систему подвешивают в том числе и сам диспетчер. Очень сложно все, проще ssd и проц купить чем разобраться во всем этом наверное.
> эти процессы что то свое на диск пишут
Крайне мало, как мне кажется
> всю систему подвешивают в том числе и сам диспетчер
Вот это звучит как слабый процессор, но когда у меня такое происходит, то у меня в диспетчере всё равно пишет что проц загружен на 80-100%.
Если у тебя выставлена скорость обновления диспетчера средняя или быстрая, и всё равно всегда показывает меньше 50, то может это не процессор и не диск а что-то ещё..
>>244773947
> проще ssd и проц купить чем разобраться во всем этом наверное
Если денег не жалко, то почему бы и не апгрейднуть. Я тоже в этом не сильно разбираюсь, но мне кажется что тебе и то и другое нужно обновить, и начать всё-таки с процессора.
Ещё, в хроме есть свой собственный диспетчер задач. Нажми ПКМ по рамке окна, потом отсортируй процессы по загрузке ЦПУ, а потом смотри что там происходит
Ещё забыл добавить. Если вдруг у тебя в ПК оперативной памяти 2 гигабайта, то это тоже проблема. Ниже 4 ГБ в 2021 иметь противопоказано, а 8 ГБ - это здравый минимум.
> эти процессы что то свое на диск пишут
Вот это может влиять если крайне мало оперативной памяти.
Включаешь дополнения -> не хватает оперативки -> временная инфа вместо оперативной памяти записывается на медленный HDD -> тормоза
Вот это кстати самое вероятное.
Я подразумевал не диспетчер браузера а всей системы, он как будто намертво застывает а когда перезапускаешь браузер, то он вполне вменяемые цифры показывает и по памяти и по процу, все начинает работать нормально, походу просто память забивается выполненными процессами этих допов, как я думаю и подвешивается вся система. мне ее гигов 16 надо значит.
А у меня и так всё работает, мб это из-за куклы? В чём профит твоего скрипта тогда, если у нормальных ананасов стоит кукла?
Тоже заметил, да. Думаю - какого это хуя у меня все заработало, вроде не было ссылок на посты.
> память забивается выполненными процессами этих допов
Нет, это не так работает. Каждое дополнение в браузере съедает ну примерно как одна вкладка - 100мб. И тормоза могут появиться из-за них если у тебя до этого памяти было в притык.
> гигов 16
Если только в браузере и сидишь, то 8 должно быть достаточно, и никаких тормозов, о которых ты говоришь, быть не должно.
>>244776076
> мб это из-за куклы
Да
>Любой скрипт ты сам посмотреть можешь и увидеть подозрительные ссылки или код, для этого никакими пиздецки сложными и засекреченными знаниями обладать не нужно.
Ну а я вот не понимаю лично. Уже какой тред тут сижу, бампаю иногда и жду, когда какой-нибудь анончик запруфает безопасность этой сверх-полезной фичи, ибо я частенько в архивач заглядываю.
> запруфает
Каким образом?
Я же уже писал - скриншотиками хотя бы.
Я тогда спросил: скриншотами чего?
Ну я не знаю, братик, я же не программист.
безопасный
>>244768630 (OP)
>https:/ /greasyfork.org/scripts/424038
Не хочешь код из промиса вынести в функции?
писать на es6 классах?
Не пробовал стукнуть в архивач чтобы они твой код залили?
> Не хочешь код из промиса вынести в функции
Не хочу. А зачем? Мне кажется лучше просто комментарии написать чем размазывать это по функциям с непонятными названиями
> писать на es6 классах
Ты предлагаешь засунуть там что-то в класс или что?
>>244783181
В архивач? Абу в смысле? Я писал в /d/, но не писал на почту. В принципе, можно написать ещё раз туда и туда
Ты тот анон что писал ренеймер для картинок?
Ну да в класс, ты всегда писал на js или пришел откуда-то?
>В архивач?
разве архивач принадлежит абу?
> ренеймер для картинок
Речь об этом? https://greasyfork.org/ru/scripts/424227
> ты всегда писал на js или пришел откуда-то
Только js. Но я не работал программистом, не доучился
> разве архивач принадлежит абу?
http://arhivach.net/ - нет
2ch.hk/b/arch - да, для него и скрипт
Анончик, дорогой, ты большой молодец. Сделай полезное дело, пришли это Абулику, дабы он ввернул это в оригинальную версию.
Да, я напишу ещё раз
Впервые вижу
Тоже есть в кукле, не?
На паскаль
Да, есть, хотя лично я сделал смену названий на "file".
не хотел юзать куклу тк слишком тяжелая + практиковался в js
Почему ты тогда спрашивал писал ли я тот скрипт если его делал ты?
не я точнее не совсем я. мы сидели обсудали с анонами и он родился. мб ты и был
Нет, не был
>Но я не работал программистом
а хотел бы?
Нуу.. Если бы хотел, то уже работал бы. Но, в целом, хотел бы, да.
а вью знаешь?
На вью и тайпскрипте я дропнул обучение. Но на вью у меня даже был 1 хелло ворлд, который показывал инфу о пользователе ВК, которую отдавал АПИ вк.
Ответ: знаю, но так себе. Я могу выучить его
скинь свой контанкт какой-то если хочешь халтуру. Я не обещаю но подумаю куда чтонибудь написать(скорее всего на вью)
eflory - телеграм