Есть четыре стула на самом деле больше. Пикрилы все компактные, ради этого и собираюсь брать.
Зоркий 6 - все хвалят, вроде хороший аппарат.
Зачем же выбирать вместо старшей модели просто Зоркий? Мне он по внешнему виду нравится. Просто посмотри на второй пик и скажи, что он выглядит хуже, чем первый. Не сможешь.
ФЭД 2 - вроде бы тоже норм.
Эликон - внешний вид не внушает доверия, как и какая-нибудь Смена, из-за пластикового корпуса, но мой зенит 122 тоже пластиковый пока живет, так что тут даже выгода в весе. Не нравится то, что он не механический. Хотя работает от простых ААА батареек.
Ну и нахуй тебе эта некрота? Купи себе норм зеркалку и не еби мозг?
Есть у меня камера.
Ничего.
Кстати, Смена, в отличие от фэдов и зорких, может в синхронизацию с пыхой на любой выдержке.
Да вот эту хуевину хуй продашь.
Но что тогда делоть? Пластмассовую мыльницу от какого-нибудь Кодака брать? Мне вообще пленка нужна, чтобы извращаться с необычными стеклами на м42, а на этих дальномерках м39. Поэтому и раздумываю, надо ли мне оно, или нет.
Технологический прогресс телефонов остановился уже давно.
Пускай он попробует в свой айфон пленку засунуть. Получится? Сомневаюсь.
а если серьезно, то я обзмеюсь с подливой, если сейчас начнется срач пленкобояр против айфоноблядей
EOS 300V
/thread
И нахуя тогда тебе эта некрота? С реактивами поебаться хочешь?
Так что насчёт нее? Стоит она дешевле моей жизни, компактная, легкая, ненадежная. Такую штуку после поломки не продавать бежать надо, а либо на полку ставить, либо в утиль, если у тебя души нет.
Только опять же, я на нее не смогу нацепить какой-нибудь Пеленг или Гранит, с картинки и эффектов которых я охуеваю.
Какой бюджет? Вдруг хватит на нормальную, японскую камеру
Да хрен знает, анон. С реактивами ебаться желания нет, так как за цену всего оборудования для проявки я катушек 20 проявить в лабе могу. Просто я, так сказать, фотолюбитель, которому нехуй делать. Пленку открыл совсем недавно.
А еще мне доставляет фокусироваться и выставлять настройки вручную на своей беззеркалке. От китового объектива блюю не потому, что светосила или оезкость маленькая, а потому что он делает съемку слишком бездумной, лол. Еще ящитаю, что у старых объективов картинка красивее, чем у всяких современных идеальных бездушных Жожомастеров от Сони.
Ебанутый я, короче.
Дораха, хрен найдешь в моем огороде, автофокус. Бе.
На днях чуть Минолту XE-1 за 100 баксов не купил. Обосрался с тем, что ВНЕЗАПНО байонет-то там другой.
Периодически на сайте объявлений в моем городе всплывают всякие Практики и Пентаконы, но про них пишут, что мол шестерни хлипкие, ненадежные, затворы залипают и так далее. Хотя наверное все будет лучше моего Зенита, но он мне достался бесплатно от доброго человека, и пока что работает как часы.
Кстати, стоит ли променять шило на мыло и пересесть с 122 Зенита на Е или ЕТ? Там экспонометр бессмертный должен быть.
Есть возможность купить ФЭД 3 за практически нихуя возможно баксов за 8 сторгуюсь.
ФЭД не знаю почём отдадут, но не думаю, что намного дороже.
А за ФЭД 6 просят около 15 баксов.
Ты посоветуй что-нибудь с креплением м42, может быть откопаю где-нибудь, если прямо заебись вариант окажется.
>Ебанутый я, короче.
Главное, что ты сам это понимаешь. Я уже давно понял, что юзать старую технику - чистейший мазохизм. У самого есть камера, пишущая на кассеты.
Да ладно тебе. Мазохизм - это яйца дверью прищемлять и лулзы с этого ловить, а старая техника - для души.
Ну хз, что тут может быть для души, если для использования техники по назначению нужно гоняться по проявляющим/оцифровывающим конторам или ебаться со всем этим самому.
Любая цифровая камера.
Моделей хоть жопой жуй. Что из относительно недорогого (500 у.е.) есть?
То есть, такое же по качеству? Если ты имеешь ввиду металлический корпус и охуенный внешний вид, то сейчас мыльниц хоть жопой жуй от каждого производителя, а всякие старые профессиональные кэноны позволят вкатиться в фотографию и не сдохнуть с голода.
У меня есть некромыльница CyberShot, которой лет 15. На фото дает пикрил глитчи, мне нравится.
У Сосони есть линейка мыльниц CyberShot, у Канона вроде PowerShot. Выбери для себя то, что подойдет под бюджет и требования. Про Фуджи и Никон забудь сразу.
Смотря каких единиц. За 500 рубликов ты только залупу на воротник можешь себе купить, а вот за 500 долларов выбор становится куда интересней.
В человеческой цене это сколько?
>такое же по качеству
Ну типа качественное
>металлический корпус и внешний вид
Да, это тоже
>>244886838
Евродоллар
>Про Фуджи и Никон забудь сразу.
Почему кстати?
Чо там ебаться? Налил, поболтал, вылил.
В таком случае можешь брать какую-нибудь а6000-а6500. Чем выше модель, тем больше в ней фич. Хотя это также и видеокамера.
Есть а77 с полупрозрачным зеркалом и старым байонетом Sony A, что в принципе можно рассматривать как плюс, потому что на него встают все стекла от Минолты, в т.ч. и автофокусные. А они дешевые и охуенные. если я нигде не ошибся
Никон хорош только тем, что у него байонет с палеолита не менялся, и любое некростекло Никон станет на их зеркалку.
В канонах тоже не шарю, так что слушай второго анона, может он чего дельного подскажет.
Серега, прекращай уже
Пасибо. Буду изучать
У жапанцев на аукционах наверняка есть поинтересней.
Да, вместо того чтобы сохранить и перекинуть на комп.
упрощённые копии западных моделей, уверен что оригинала там нет
Никон в первую очередь его фанаты любят, как и любую другую компанию. Остальные же кроют его матом за то, что всё неудобно и не для людей. Хотя качество фото хвалят. Сам не плавал, так что придерживаюсь нейтралитета. Тебе же не советую, чтобы ты потом не проклинал меня, если вдруг не понравится.
Фуджи я сам чуть не купил, когда не разбирался в этом всем. Плюс - охуеннейший дизайн, который даст пососать любой современной и не очень камере. Минусы:
Маленький выбор стекол. Если к Канону стекла клепает каждый подвальный китаец, а на Сони Е можно найти более-менее хорошие объективы и не обосраться от цены, то Фуджи только для людей с четырьмя почками.
Дикий оверпрайс. Apple от мира фотоаппаратов, но, конечно, не до такой степени. Что стоит у Fujifilm 1000 баксов, найдется у Sony за баксов 500-700.
*Найдется у Sony или Canon.
Возьми некрозеркало на пзс матрице, никон д40, например, косарей за 5 продают и к нему мануал какой-нибудь(есть даже под его байонет гелиос 81н). Прикольные цвета и нет ёбли с плёнкой. Если и ебаться с поенкой то только ради сф, ящитаю.
Но я Витя...
Вот блять, почему я живу в хуйне, где сраные гелиосы 44-2 продают по 50 баксов, потому что никто нихуя не разбирается, а барыги охуевают?
Ни в одном городе России и Казахстана таких ебучих цен не видел, как в своей Алмате.
А ты еще и рану солью присыпаешь тем, что в цивилизованных странах такие вещи люди продают практически задаром.
Тут ведь все готовы ценник задрать, если написано мейд ин жапан, или если пакупали тыщу лет назад с мужем в Германии за 300 долларов. Иди попробуй такому Петровичу объяснить, чего действительно стоит его товар.
В ДС2 есть контора, которая проявит и отсканирует.
Прости. Обознался. Продолжай :3
Да, вроде, доставка уже не представляет особого геморроя. Дропшиперов развелось как грязи.
Yashica TL, Pentax Spotmatic
Нет, ты не понял. Я ебанутый, потому что у меня и так есть хорошая кропнутая беззеркалка, и все равно зачем-то хочу снимать на пленку.
Мне хочется плакать. Какого хуйя живут лучше они, а цены ебейшие у нас? Сам и ответил, да. Мордор плюс барыги.
Язык китайский вроде, а что за валюта? Юань это? Но дохера получается, курс 700 юань = 100 долларов
Попония же, 70 копеек за йену.
Что продолжать?
А разъем объективов универсальный, все взаимозаменяемо? Или это под конкретную модель?
Там вроде как на резьбу м42. Самый лучший вариант, имхо. Распространенный, и да, универсальный.
Дак а чё тебе, собственно, надо? Бери то, к чему душа лежит. Технически они все говно, но тебе же ради эстетики.
Ну вот я всё и думаю. Единственный минус для меня - объективы не на м42, хотя это цена за компактность.
Ты где плёнку-то проявлять собрался, болезный?
Тогда круто, я думал что в камерах каждый свои разъемы делает, чтоб только их объективы брали
Сейчас так и есть. Я только про старые системы определенного периода. Затем все пошли своей дорогой.
В цифре резьбу использовать было в принципе невозможно, т.к. резьбовое соединение не гарантирует идеально одинаковой стыковки от объектива к объективу. Один закрутится на градус больше, другой на пару градусов меньше. Поэтому и придумали байонетные крепления.
Только вот все решили, что царь во дворца - это они, да и ебанули каждый на свой байонет патент. Теперь нет никакой универсальности, все разделены на кланы, как в Сан Андреас блять.
Уже проявлял в лаборатории.
Olympus XA
Хз в рф перекупы так же лупят цены. Хотя иногда удается найти что-то на пару долларов дешевле, чем на ебае. Например будет 155 против 160
Вот канонист облизывается на Никон
https://m.youtube.com/watch?v=jf0RDp7tzbQ
Недавно искал Пеленг 8А. В итоге купил за 120 баксов. На российских сайтах где-то в ебенях видел за 5к рублей. Хотя стекло редкое.
Canon/Nikon/Zenit денег нет? Зениты ж дешевые, а оптика всяко пижже
>а раздумий ради тред создал
Хуле думать-то?! ФЭД-2 охуенен, остальные чуть менее. Экспонометра только встроенного нет, внешний бери. Ну и для портретной съёмки дальномерки - кому как лично мне - никак.
Лучше б фильтров на своё сяоми накинул.
У Смены затвор центральный, у ФЭДов шторно-щелевой. Плюс с Зорким у меня были просто проблемы подключения современной вспыхи.
А как же Ricoh? Почему нет?
советую взять ФЭД
мимо ПЕНТАКС МГ кун.
сам пользуюсь зенитом 122 . ттл . и пентаксом мг
Послушай совет от анона, у которого был и ФЭД (фэд-2), и зоркий, и Эликон, и Зенит.
У ФЭДа объектив говно. плюс дальномерная хрень- рычаг плохо работает, если объектив менять на другой. У Зоркого объектив был немного получше, но те же яйца фактически.
У Эликона на десятой пленке наебнулся механизм перевода пленки - там какая-то шестеренка на оси не то отвалилась, не то зубчики стесались, короче - перестал он у меня работать. Ну и механика там говно.
Потом я купил Зенит-ЕТ, и вот с ним все заебись было. (пока мамка не уронила его с полки не разбила пентапризму).
Мой совет - хочешь ебстись с пленкой - покупай Зенит.
Это панорамник. Нахуй он тебе?
У них затворы сохнут и трескаются - просто от старости.
у меня ФЭД-2 лежит просто так, как раритет, работать без смены шторки он не будет...
А как оцифровывал?
>пока мамка не уронила его с полки не разбила пентапризму
За такое убивать нахуй надо.
>У них затворы сохнут и трескаются - просто от старости.
Ну не спорю. С другой стороны, они стоят копейки - можно несколько взять, и попытаться их них что-то более-менее работоспособное соорудить. Алсо, на ютубе есть видосы по восстановлению этого покрытия.
Надо было съезжать побыстрее. Это лет 15 назад было, лол.
Есть Киев с нормальным металлическим затвором. И скорость выше, и ресурс. Но с ними дел я не имел ни разу.
Зенит вполне компактный по габаритам фотоаппарат, на самом деле. Киев - больше...
Нахуя плёночная поебень если есть замечательная цифра? Пошёл нахер, хипстер.
Мне не нужен, просто оттакая хуйня существует.
>>244894097
В той же лабе, очевидно
>>244893771
>>244893652
>>244893062
Понял, благодарю
Не ожидал, что тред такой нормальный получится.
>Есть Киев с нормальным металлическим затвором
Киев - зеркалка. Если интересует не только результат, но и процесс, то съёмка на дальномерку и съёмка на зеркалку - разные вещи. Зеркалки более попсовые какие-то что-ли.
>Понял, благодарю
Анон, но только ФЭД-2 - это мой личный выбор. Из всех мне он кажется самым сбалансированным, хоть и экспонометр отсутствует. Есть ещё ФЭД-5, но меня натурально блевать от этого кирпича тянет, хоть там встроенный экспонометр и есть.