@
В СМЫСЛЕ, ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ С ДЕВУШКОЙ ПОСЛЕ СЕКСА!?!? ХУЕМРАЗЬ!!!! ИСПОЛЬЗОВАЛ БЕДНУЮ ДЕВУШКУ!!!!
@
ТААААК, В СМЫСЛЕ ТЫ НИЧЕГО НЕ ВИДИШЬ ПЛОХОГО В ОБЪЕКТИВАЦИИ?!?? ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ВОСПРИНИМАТЬ ДЕВУШКУ ТОЛЬКО КАК СЕКСУАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ!!!!!!
Бамп
-ПОЧЕМУ ДЕВУШКИ ТАК БОЛЬНО ВОСПРИНИМАЮТ ОТКАЗ ОТНОШЕНИЙ ПОСЛЕ СЕКСА?
-ЭТО ДРУГОЕ!!!
@
А НА МЕНЯ НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ, ЯСКОЗАЛА!!!!!!
@
В СМЫСЛЕ, ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО ПОДОВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ДЕВУШЕК НЕПРИГОДНЫ ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ??? В СМЫСЛЕ БОЛЬШИНСТВО ДЕВУШЕК ГОДЯТСЯ ТОЛЬКО КАК НАСАДКА НА ЧЛЕН!?!??!?!
@
ЛЕЗЕТ НА ДЕЙТИНГ
@
ГДЕ ПАРНИ ХОДЯТ С ХУЕМ НАПЕРЕВЕС И ПРОСТО ХОТЯТ КОГО-НИБУДЬ ПЕНЕТРИРОВАТЬ
@
А ДЕВКИ ИЩУТ ВСТРЕЧ ДЛЯ БЫСТРОГО СЕКСА
ебало заваливай хуепутала.
1) Действительно не важно
2) Это попросту неприятно на эмоциональном уровне, и понятно, почему не одобряют людей, котоыре делают вид, что настроены на длительные отношения, а потом их обрывают.
Противоречия нет
>-ПОЧЕМУ ПАРНИ ТАК БОЛЬНО ВОСПРИНИМАЮТ ОТКАЗ ДЕВУШЕК?
Это просто соломенное чучело. Никто не будет недоумевать, почему парням неприятны отказы
В основном девушки отказывают парням мягко
Бред
Видел видео в тиктоке, где девушка бомбит от этого.
>В СМЫСЛЕ, ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО ПОДОВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ДЕВУШЕК НЕПРИГОДНЫ ДЛЯ ОТНОШЕНИЙ??? В СМЫСЛЕ БОЛЬШИНСТВО ДЕВУШЕК ГОДЯТСЯ ТОЛЬКО КАК НАСАДКА НА ЧЛЕН!?!??!?!
так гвоорить не будут, скорее посмеются с того, какое у тебя несоответствие притязаний и объективных качеств
Не видел видоса, где девушка обижалась на "сальные взгляды"?
ахуенно, зато у девушки объективных качеств дохуя. Тем более, даже если это и так, то это не отменяет того, что большинство девушек не годятся для отношача
Ну тогда это редкость. Я когда говорил с подругами о том, как они отшивают своих знакомых, они всегда говорят что-то в духе "Так жалко его, он очень хороший человек. Но я не могу выстраивать отношения на жалости". то есть осознают эмоции другого человека
Честно говоря, я прямо в легком ступоре от твоей тупости. Это не троллинг, но я по одному этому комментарию считаю, что ты довольно туповат. Подумай об этом на досуге
Честно говоря, я прямо в легком ступоре от твоей тупости. Это не троллинг, но я по одному этому комментарию считаю, что ты довольно туповат. Подумай об этом на досуге
Сельдь, спок.
Я парень
>Это попросту неприятно на эмоциональном уровне, и понятно, почему не одобряют людей, котоыре делают вид, что настроены на длительные отношения, а потом их обрывают.
При чём тут длительные отношения? И что значит "делают вид"?
Невозможно "бросить" после секса человека, с которым у тебя нет отношений. Потому что если вы оба понимаете, что вы тут ради секса, то и девушка не будет расстраиваться, что ты пропал с радаров.
Но если ты ведешь себя так, как будто настроен на длительные отношения, то после того, как пропадешь с радаров после секса, это неприятно, потому что разбиваются иллюзии
>Но если ты ведешь себя так, как будто настроен на длительные отношения, то после того, как пропадешь с радаров после секса, это неприятно, потому что разбиваются иллюзии
Как вести-то, блять? Нихуя непонятно.
И тем более, если девушка что-то там надумала, то это её проблемы.
Обычно "по-дефолту" считается, что ты ходишь на несколько свиданий, не сразу лезешь в трусы, рассказываешь о себе и своих хобби, никогда не говоришь, что тебе интересен только секс, то это заявка на старт длительных отношений.
Если это оказывается не так, то девушка расстраивается.
Опредлеенно, это её проблемы, что она положилась на "дефолтное" развитие событий и решила не проговорить этот момент.
Но понять, почему она расстроена несложно, что я и пытаюсь донести.
В этом нет лицемерия, что типа "гыгы, посмотрите на этих лицемерок - считаю, что нет ничего плохого в том, чтобы иметь много половых партнёров, но расстраиваются, когда узнают, что оказывается, парень не планируют с ними встречаться, когда они думали, что планируют"
Вот же алчная мразь
Нет, речь шла про то, что парень плохой из-за этого. Перечитай.
И да, в какой-то степени такие люди лицемеры. Если нормально часто менять партнеров, то пусть не обижаются с того, что их используют на 1 раз.
Причем здесь алчность?
Учи мемы чтобы не быть батхертом
>Нет, речь шла про то, что парень плохой из-за этого.
Ну, парень плохой, потому что не предупредил, что он рассчитывает на one-night-stand, когда явно видно, что девушка рассчитывает на отношения.
Все понятно
>Если нормально часто менять партнеров, то пусть не обижаются с того, что их используют на 1 раз.
Ну, начнем с того, что не все часто меняют партнёров. Как раз обычно те, кто действительно часто меняют партнёров, относятся более похуистично к тому, что отношения с ними разрывают после секса. Часто расстраиваются от такого кидка стесняшки с <10 половых партнёров
Никто не против того, чтобы кто-то окинул быстро взглядом человека.
Девушки обычно против, когда на них очень пристально смотрят, "пожирают" взглядом.
Обычно девушки, говоря "вау, какой парень идёт, зацени" предлагаю как раз быстро окинуть взглядом, а не "пожирать" длительным и пристальным взглядом.
Поэтому противоречия тут нет.
Было впадло расписывать, но раз уж я тут этим занимаюсь, вот.
>Ну, парень плохой, потому что не предупредил, что он рассчитывает на one-night-stand, когда явно видно, что девушка рассчитывает на отношения.
А с чего должен? Девушка же что-то надумала. Тем более, если для тян норма, когда девушка может менять иметь много ебырей, то ничего такого, что её просто так имеют, нет. Парен ничего не должен здесь.
Если девушка так сакрально относится к своему телу, это её проблемы.
И тем более, какие нахуй отношения до секса? А что делать, если у девушки хуевые формы? Парень же физически не сможет заниматься с ней сексом.
>Девушки обычно против, когда на них очень пристально смотрят, "пожирают" взглядом.
В чём проблемы-то?
И тем более, у меня бывает такое, когда девушка прям смотрит на меня. И чё? Че плохого-то?
>А с чего должен?
это стандартный протокол нашего менталитета.
Для примера, при начале отношений негласно подразумевается эксклюзивность секса, никаких интрижек на стороне. Ты тоже можешь с тупым выражением лица спрашивать "а че такое, а вдруг парень просто полиамор, хуле нет", но это не дефолт.
>когда девушка может менять иметь много ебырей, то ничего такого, что её просто так имеют, нет.
ты фокусируешься на количестве партнеров, но я не вижу в этом ничего плохого.
Я фокусируюсь на расхождении ожиданий, но ты не понимаешь, почему это может расстраивать людей
>И тем более, какие нахуй отношения до секса? А что делать, если у девушки хуевые формы? Парень же физически не сможет заниматься с ней сексом.
ну это уже какая-то глупость пошла
Это неприятно, девушка чувствует угрозу, потому что парень обычно сильнее девушки. Если он пристально смотрит, то почему-то ты попала в его фокус внимания, и кто знает, может он попробует тебя изнасиловать - он же уже проявил свою ебанутость, нарушая этикет
в чем не права?
Только в манямирке. На деле превращают это в игру "как можно обиднее и лулзовее обосрать чмошника что бы подружки поржали"
Перед бабами - да, часто слышал, как одноклассницы часто пиздели, про то, как к ним подкатывает очередной паренек, а как они его отшивают. Ещё и смеялись так, чмошницы.
А паренька они попытаются мягко отшить, да.
она говорит что нет ничего плохого скакать по хуям и бросать их когда ей захочется, но когда ей засадили и бросили потому что парню нужен был только секс то у нее пригорело.
двойные стандарты на одни и те же события
бля это тебе
>>244953733
вот это не правильно.
но что плохого если у девушки до тебя были отношения- плохо? одна не должна хранить себя для единственного.
>это стандартный протокол нашего менталитета.
Для примера, при начале отношений негласно подразумевается эксклюзивность секса, никаких интрижек на стороне. Ты тоже можешь с тупым выражением лица спрашивать "а че такое, а вдруг парень просто полиамор, хуле нет", но это не дефолт.
Ахуенно, бабе менять часто ебырей тоже не дефолт.
>ты фокусируешься на количестве партнеров, но я не вижу в этом ничего плохого.
Я фокусируюсь на расхождении ожиданий, но ты не понимаешь, почему это может расстраивать людей
Я понимаю, что девушка может обидится, да. Но это проблемы девушки и только. Ей никто ничего не должен.
>ну это уже какая-то глупость пошла
Какая ещё глупость, ало? Я не смогу строить отношения с девушкой, которая меня не возбуждает. Если у девушки очень хуевые сиськи, жопа и т.д. я просто физически не захочу с ней быть. И я тоже в этом не виноват, я же не управляю своими чувствами.
>Ахуенно, бабе менять часто ебырей тоже не дефолт.
В смысле? Одни отношения заканчиваются, другие начинаются. Дефолт
>Если у девушки очень хуевые сиськи, жопа и т.д. я просто физически не захочу с ней быть. И я тоже в этом не виноват, я же не управляю своими чувствами.
Ты это видишь до секса. Ну а если тебя реально угнетнул вид её вагины, например, то хуле, бросай, тебя не обвинят ни в чем, если дело в её особенностях тела.
Это ка кдевушка, бросающая парня со смехотворно маленьким членом
>В смысле? Одни отношения заканчиваются, другие начинаются. Дефолт
Ну дак если парень имеет кого-то на стороне до отношачей тоже дефолт.
И да, ты охуенно не заметила слово "часто".
>Ты это видишь до секса
А если не вижу?
никто не дает оценку. элемент юмора в двойных стандартах по отношению к себе и другим. я обманул - я умный, меня обманули - ах вы негодяи. и тд
>>244954128
да, это природа. самец имеет цель оплодотворить как можно больше как можно лучших самок - это успех. самка рожает, ей нужно привлечь самого сильного и статусного самца, она не может распыляться на слабые гены, ей нужно по максимуму. если она дает всем подряд то её поведение воспринимается как вредное, как будто у нее сломан механизм отбора самцов(генов) для спаривания и всякое другое, то есть она не здорова. Это заложено в генах, в днк. В современной культуре это уже не имеет такого эффекта, но природа(эволюция) не поспевает за развитием культуры человека. такие дела
если для тян норма, когда девушка может менять иметь много ебырей, то ничего такого, что её просто так имеют, нет. Парен ничего не должен здесь.
Это воммерш тред?
Скорее про лицемерие фемок.
еще добавлю. у самцов развито сильнее стадное, групповое поведение. самцам нужно "дружить". это связано с необходимостью в совместной охоте, защите, войне и тд. женщины от природы(особенности быта приматов) имеют слабую необходимость в "дружбе", они вынуждены думать только о себе и потомстве. Именно поэтому у мужчин в днк прописано сильное чувство стадного поведения, необходимость диктовать сильное и правильное - тоесть успешное поведение другим членам стаи для повышения шансов на выживание. поэтому самцы острее воспринимают нежелания подчиняться устоявшимся правилам в стае
просто они меркантильные бляди
Чувак, я нихуя не понял к чему ты это сказал. В смысле "просто так имеют"? А как нужно чтобы "не просто так"?
@
ЛЮБОЕ ТЕЛО КРАСИВОЕ, БОДИПОЗИТИВ, МОЁ ТЕЛО - МОЁ ДЕЛО
@
ЖИРНЫЙ ПАРЕНЬ
@
ФУУУУУУУ
а потом из такого паренька получается очередной Чикатило
Что за чушь тут несете? Быдло
Мимоанон
Противоречие есть. Если тебе все равно не значит что другим тоже. Большое кол-во партнеров тоже, как ты выразился, неприятно на эмоциональном уровне для обоих. Про 'делать вид что настроены на отношения' это ты сам придумал. Смысл бугурта в том, что если тебе все равно сколько тебя ебало и ты положительно относишься к промискуитету, то нахуй предъявлять тем кто тебя ебал, буд-то это на что-то обязывает.
То есть ты, на полном серьёзе, в век когда осваивают космос и создают непостижимые уму вещи, говоришь что ЛЮДИ — делятся на женщин и мужчин? Ты понимаешь, что тебе навязал социум всю ту хуйню о которой ты писал выше? Можно сделать вывод, что ты никогда не интересовался естественными и социально-гуманитарными науками. Не боюсь тебя огорчить, но ты — тупое чмо без задач, не имеющее для социума никакой пользы, кроме потребления, коим образом ты выживаешь.
>То есть ты, на полном серьёзе, в век когда осваивают космос и создают непостижимые уму вещи, говоришь что ЛЮДИ — делятся на женщин и мужчин?
И где взаимосвязь?
>Ты понимаешь, что тебе навязал социум всю ту хуйню о которой ты писал выше?
Это, кстати, не мнение социума, лол.
>Можно сделать вывод, что ты никогда не интересовался естественными и социально-гуманитарными науками
можно сделать вывод, что ты никогда не интересовался биологией.
>Не боюсь тебя огорчить, но ты — тупое чмо без задач, не имеющее для социума никакой пользы, кроме потребления, коим образом ты выживаешь.
Это откуда вообще взялось?
о сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух
даже в школе, биология человека за 9й класс открывает нас для самих себя в достаточной мере
>КАКАЯ РАЗНИЦА, СКОЛЬКО ПАРТНЕРОВ БЫЛО У ДЕВУШКИ? ТЫ ЧТО, ЗАКОМПЛЕКСОВАН ЧТО ЛИ?!?!
>@
>АРЯЯЯЯЯЯ!!! В СМЫСЛЕ БРОСИЛ ПОСЛЕ СЕКСА!?!?!?! ПОМОТРОСИЛ И БРОСИЛ!!! ХУЕМРАЗЬ!!!!!!!
Всегда охуевал с фемок, как они рьяно борются за легальную проституцию, но с пеной у рта осуждают полуголые картинки красивых девушек. Хуй поймешь как работает их мозг.
Да, человек это биоробот. Какие у тебя будут преобладать стероиды - таким ты и будешь. Ты смешиваешь равноправие юридическое и равенство физическое. Мужественность и женственность это не только социальная роль (да, я согласен, пережиток) но и физическое состояние наших тел.
Половые гормоны (гонадостероиды) — гормоны, обеспечивающие развитие и функционирование имеющих признаки биологического пола живых организмов по мужскому или женскому типу, что полностью проявляется с наступлением половой зрелости, достигаемой в завершении периода полового созревания. В соответствии с этим половые гормоны делятся на мужские и женские.
Андрогены (др.-греч. ἀνδρός род.п. от ἀνήρ «мужчина» и γένος «происхождение») — общее собирательное название группы стероидных мужских половых гормонов, производимых половыми железами (семенниками у мужчин и яичниками у женщин) и корой надпочечников и обладающих свойством в определённых концентрациях вызывать андрогенез, вирилизацию организма — развитие мужских вторичных и третичных половых признаков у обоих полов.
Прогестогены (прогестагены; от лат. pro + gester «для вынашивания» и γένος «происхождение»), — общее собирательное название подкласса стероидных женских половых гормонов, производимых в основном жёлтым телом яичников и частично корой надпочечников, а также плацентой плода. Синтетические прогестогены принято называть прогестинами.
>Да, человек это биоробот. Какие у тебя будут преобладать стероиды - таким ты и будешь.
Нет это чушь собачья, и вера в генетический детерминизм. Человек может быть биороботом только в случае, если он хуесос безвольный.
Молодец, копировать научился. А суть написанного сможешь сопоставить с реальным миром?
Никто и не отрицает того факта, что человеком, по большому счёту, могут управлять химические вещества. Но человек это не просто набор гормонов, которые в ~хаотичном порядке возникают.
Это также и среда в которой он рос и любой другой эмпирический опыт, который НИКАКИМ ОБРАЗОМ нельзя обойти.
Может ли 7 млрд людей вести себя одинаково? В разных коммунах — да, т.к. они ставят свои правила. Где-то принято есть собак, где-то трупов ебать, а где-то пенсию в 9к рублей выплачивать. Что хорошо/плохо — ты создаёшь вместе с обществом, но зачастую это может идти вразрез со здравым смыслом.
Тут и подключается самое важное — развитое аналитическое мышление. Но ты вырос в окружении, где не принято думать СВОЕЙ головой и исследовать окружающий мир. Где-то что-то сказали/прочитал и ты такой "о ну да внатуре палучаецо так". Винить тебя за это нельзя, да и вряд ли ты поймёшь выше описанное, попытаться стоило. Но всё же легче и счастливее жить в розовых очках и следуя уже выверенным паттернам, да.
Так ты чушь антинаучную поришь, мань
Годный тред, чая ОПу. Продолжай, проигрываю с бугуртов
>если он хуесос безвольный.
Что также зависит от нейромедиаторов.
докажи
братан побрей жопу и иди нахуй
если для тян норма, когда девушка может менять иметь много ебырей, то ничего такого, что её просто так трахают и бросают, нет. Парни ничего не должен здесь.
>Это неприятно, девушка чувствует угрозу, потому что парень обычно сильнее девушки
Че дальше? Я в вузе или на улице при людях хочу её изнасиловать или что?
>Если он пристально смотрит, то почему-то ты попала в его фокус внимания, и кто знает, может он попробует тебя изнасиловать
Ахуенно идущие выводы. И опять виноват парень, а не тупая пизда, которая навыдумывала себе хуйню.
>он же уже проявил свою ебанутость, нарушая этикет
Просто посмотрев на девушку. Охуенно.
Напомни-ка мне, почему бабы сами не стыдятся пялить на парней?