1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас.
2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот. Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее? По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение.
Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2. Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм.
Правачок, расскажи, почему ты хочешь отнять права у половины населения?
>легализацию проституции
>это ведёт к давлению на женщин
??
и без того небезопасная работа получает легальную защиту, медстраховку, и т.д., лишается поборов сос тороны сутеров и продажных ментов -
>это ведёт к давлению на женщин
"анкап" едва ли за "увеличение рождаемости"
за увеличение рождаемости только сумасшедшие
>Если "возраст согласия" будет отменён, то юридически можно будет заниматься сексом с любым возрастом или нет?
Будет как в средневековье. Как только у дочери начались месячные, то сразу выдают замуж за любого уродца. Развестись с ним нельзя. Спать с другими нельзя.
>и без того небезопасная работа получает легальную защиту
Этой работы быть не должно. Это легализованное изнасилование. Проституция - это максимальное отчуждение по Марксу. Нужны законы, как в Швеции, где наказывают не женщину, а клиента. Ведь это клиент создаёт спрос на проституцию.
>"анкап" едва ли за "увеличение рождаемости"
Загугли книги по поводу рождаемости у них. Они поддерживают высокую рождаемость.
Марксистская феминистка в треде, все на демонстрацию проституток.
> 1,2,5
Пиздежь.
> 3,4
Норма для всех, кроме людоедов готовых лезть в чужие трусы и карманы.
Возраст согласия и выбор партнёра вообще не взаимосвязаны. У каждого есть личное право что-то делать или нет. Тебя никто не сможет заставить и не под каким предлогом. К тому же возраст согласия не связан с возрастом вступления в брак. Это разные вещи
Потому что у животных не должно быть прав.
> Нужны законы, как в Швеции, где наказывают не женщину, а клиента. Ведь это клиент создаёт спрос на проституцию.
Сельдь не палится
>Пиздежь
Да ты что?
https://www.ridus.ru/news/311520
>Норма для всех, кроме людоедов готовых лезть в чужие трусы и карманы.
Без квот и трудовых прав, большинство женщин окажется вне рынка труда. Это ударит по экономической независимости. В таком случае родители будут выпихивать девочек замуж как можно раньше.
Классное соломенное чучело, дурачок. Сам сделал или кто из товарищей подсказал?
> Без квот и трудовых прав
Квоты и права не связаны.
> большинство женщин окажется вне рынка труда.
Сначала пруфы принеси, а уже потом поговорим, почему это норма.
> анкап
> стерлигов
Санитары уже выехали.
>Тебя никто не сможет заставить и не под каким предлогом.
Есть экономическое и внеэкономическое принуждение. Даже несмотря на то, что в США и Европе левые борются с human traffic, туда всё равно кучами доставляют девочек из бедных стран. Они становятся "добровольными" рабынями инцелов, которые не могли найти себе девушку.
>Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин.
Мне в инцел-треде сказали что это не для всех мужчин, а для альфачей которые 5% от всей популяции мужчин.
А в чем тут проблема? Как увеличивается конкуренция среди самок в самой Мурике, если Муриканки отбраковали определенное количество кунов, то что им делать еще?
К тому же содержать иностранную тянку не каждый двочер сможет, РАБотать надобно.
Лол что ты несешь?
Они становятся источником прибыли местных сутенеров.
Тру инцелы ловят местных и сажают на цепь в подвал, или даже возять с собой в траке для поебушек.
стоп-стоп-стоп.
ты против улучшения качества жизни бедных женщин коста-рики?
ты шовинист?
>Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран.
>Мимо зумер-нормис треде
В смысле "выписать"? Для вас девушка это своего рода вещь?
Мм
>5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости.
Одно дело будут трахаться инцелы, и по итогу будут рождаться дети от психических инвалидов, которые сами не позврослели, а тут ещё они хотят детей воспитываться, вопрос: нахуя?
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот.
ХМ, а вот тут согласен с тезисом, ибо некоторые девушки действительное ахуели со своим ЧСВ, проверено на личном опыте..
>Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее?
Как любитель девушек с короткими стрижками..
ПРОСТО ПОСТРИЧЬСЯ, будет достаточно для привлечения моего внимания.. а также активная жизненная позиция (что опять же в целом, хорошо и для девушки тоже)
Почему мне должно быть не похуй на их проблемы?
Им похуй на мои, мне похуй на их.
Давай еще расскажи про манямирок с розовыми понями и моралью во главе. Самые моральные общества в истории - самые гнилые, в них даже не стеснялись жестоко убивать, аче мораль же позволяет
поговорил с пастой
Конкуренция женщин за мужчин это антиестественно, а гомосексуализм и трансгендеры естественно?
Ты можешь нихуево тралить баб отбивая их парней за счет сказочного анала и отсоса которые не хочет делать ленивая мясная щель.
>Квоты и права не связаны.
Связаны. Если не обязывать капиталиста сохранять рабочее место за женщиной в декрете, то он просто будет увольнять беременных.
>Сначала пруфы принеси
Сейчас большинство женщин работают на государственной службе. Что будет если государства не будет? Всем идти в бизнес?
>Санитары уже выехали.
Так тебе на кого нужны пруфы? На Светова?
Подожди, и что ты предлагаешь? Квотировать места для женщин? Это самая натуральная бесполезная работа, такие работники не стараются, им не нужно конкурировать качеством, они боятся быть уволенными за косяки. По сути это велфер в обертке, чтобы время этих людей занять, чтобы они не шароебились по городам.
мимо
> они не боятся
фикс
Не для 5, а гораздо больше. Просто это меньшинство может игнорировать государственные законы из-за того, что при капитализме решает бабло. Теперь представь, что этих законов не будет. Капиталист пойдёт на любое преступление ради 300% прибыли. Они начнут выкупать девочек, которым промыли мозги религиозной пропагандой о том, что они должны служить мужу, в бедных странах за доллар, уродовать их пластикой и продавать инцелам в развитых странах за 4 доллара. Это и есть 300% прибыли.
> Право не быть уволенным
А, так у меня право на бесплатный миньет от опа-хуя, можешь приступать.
> Сейчас большинство женщин работают на государственной службе.
О, можешь заодно и этому пруфы принести.
> Что будет если государства не будет? Всем идти в бизнес?
Куда умеешь - туда и иди, омич.
> Так тебе на кого нужны пруфы?
На концепцию, которой были приписаны постулаты. В противном случае по тебе-полуебку можно было бы судить все представляемые тобой движения.
Что ты напоминаешь
> В смысле "выписать"? Для вас девушка это своего рода вещь?
Да, они сами продают свое тело. Сейчас бы в 21 веке удивляться открытой поощряемой проституции, которая называется женской свободой.
> Одно дело будут трахаться инцелы, и по итогу будут рождаться дети от психических инвалидов, которые сами не позврослели, а тут ещё они хотят детей воспитываться, вопрос: нахуя?
Социальный отбор происходит всегда, если произойдет положение, при котором инцелы будут размножаться, значит таков отбор.
>Социальный отбор происходит всегда, если произойдет положение, при котором инцелы будут размножаться, значит таков отбор.
>значит таков отбор.
Полнейший бред, зачем обществу омеги рожденные от омег?
С чего ты взял, что они появятся?
Если сферически рассуждать, то омега может словить рарный скилл под названием - аутизм. +100 к интеллекту
>Как увеличивается конкуренция среди самок в самой Мурике, если Муриканки отбраковали определенное количество кунов, то что им делать еще?
Это эволюционный отбор. Не всем мужчинам нужно размножаться. В природе не все особи получают право на размножение. В ином случае мы повернём эволюционный процесс вспять.
>К тому же содержать иностранную тянку не каждый двочер сможет, РАБотать надобно.
Можешь прочитать про то, как американцы заводили фиктивные браки с филиппиками. Последние банально были рады, что они смогут работать по дому и быть рабыней за еду, которой в их странах нет. Они банально промыты католической пропагандой о служении мужу и женские организации не могли объяснить им, что у них равные права с мужем и что они не должны жить ради того, кто их привёз.
>ыписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран
Че не так?
> женские организации не могли объяснить им
Твари, куда они лезут. Мало пиздят их
>ты против улучшения качества жизни бедных женщин коста-рики?
Их положение нельзя улучшить, пока все страны не перейдут на социализм. Только социализм может даровать действительно равные права всем женщинам.
У альфачей 20 процентов будут гаремы из ахуенных телочек, пока 80 процентов кунов будут дрочить писю/ебаться со всратками.
>пока 80 процентов кунов будут дрочить писю/ебаться со всратками.
Только вот при патриархате было всё наоборот. Сами отцы сплавляли своих дочерей сразу после первых месячных замуж. Ни у одного вида животных нет конкуренции самок за самцов. Это следствие патриархата и вытекающего из него капитализма.
Эволюция это вещь про адаптируемость.
И ясен хуй что дикая природа =\= человеческая цивилизация.
Если нашел лазейку к пизде, то к размножению готов.
Ну а по поводу брака - фиктивный это когда не хотят жениться, но хотят извлечь профиты. В данном случае профит для филипинки в американском гражданстве и трамплине в счастливое будущее.
Побыть за это домохозяйкой не так уж и сложно.
И филипинка всегда могла выбрать сложный путь как ее соотечественники филипинцы.
И еще раз повторюсь, как можно назвать бракованным мужчину, который может содержать и себя и условную филипинку?
>blue eyes
>laser surgery
Так стоп. А че выжигание меланина из радужки уже в массы завезли?
Это тред сельди, которая ссыт конкуренции?
Всем мужчинам стоит топить за эти идеолгии. А мнение сельдей и прогрессивных хуесосов никого волновать не должно
Покажи мне пальцем, где на нашей планете есть конкуренция самок за самцов?
В России? В СШП?
>Ну а по поводу брака - фиктивный это когда не хотят жениться, но хотят извлечь профиты. В данном случае профит для филипинки в американском гражданстве и трамплине в счастливое будущее.
Так это не её решение, а последствие навязывания религиозной пропаганды о том, что жена должна слушаться мужа, работать по дому и быть рабыней. Им никто не рассказывает, что женщины могут спать с кем хотят и должны требовать равной оплаты за равный труд. Иначе ей бы этот американец не упёрся.
>И еще раз повторюсь, как можно назвать бракованным мужчину, который может содержать и себя и условную филипинку?
Содержать женщину из нищей страны может вообще любой работник макдонольдса из развитой страны. В этом-то вся проблема. И это уже происходит прямо в России:
https://twitter.com/mrsbackstab/status/1275840579574943750
This procedure changes your eye color by destroying the pigment, or color, cells in your iris. When they go away, brown eyes look blue. That's because blue eyes don't have any pigment. It can only be done on brown eyes
что за МОНСТР на пик 1?
>Так это не её решение, а последствие навязывания религиозной пропаганды о том, что жена должна слушаться мужа, работать по дому и быть рабыней. Им никто не рассказывает, что женщины могут спать с кем хотят и должны требовать равной оплаты за равный труд. Иначе ей бы этот американец не упёрся.
Ты уже определись, это фиктивный брак или брак вызванный воспитанием? Почему тогда левые движение не против мусульман и ислама? Там женщинам еще хуже.
ЮСодержать женщину из нищей страны может вообще любой работник макдонольдса из развитой страны. В этом-то вся проблема. И это уже происходит прямо в России:
Ты ебанутый? Он ее не на Филиппинах содержит, а у себя на родине. И я уверен что кормит ее не миской риса, а нормально + одежда + всякие погулять + комуналка. Для такого еще и свою недвигу иметь надобно.
Простой гречневый не сможет себе "купить" филипинку как и двачер висящий на шее у мамки. Это уже некоторый показатель для "эволюционного отбора".
Во всех капиталистических странах. Меньше всего это было выражено в СССР, а сейчас в Скандинавии и других странах, где женщины завоевали себе свои права.
У меня буквально подругу забрал к себе норвежец в нулевых. Она банально не могла с ним развестись, думая, что её депортируют. Спасли местные женские организации, которые рассказали, что по закону женщина может требовать часть имущества и получает бесплатную квартиру, если ей негде жить после развода.
Пока женщины не будут знать о своих правах, это унижение будет продолжаться.
Омич, зачем ты кормишь эту зелень, отвечающую на полтора поста со всего треда и то хуй знает как?
>что за МОНСТР на пик 1?
Воплощение мужского дурновкусия, которому приходится соответствовать женщинам при капитализме.
1) Я уверен что множество мужичков из СНГ с такой же радостью вышли бы замуж за норвежскую женщину. Еще бы и гладиаторские бои за нее устроили.
Тебе не кажется что тут дело не в том какой пол, а в том какое происхождение и разница в богатстве стран?
2) Все что нужно было этой твоей знакомой, это вынуть голову из жопы и открыть законодательство. Ну или сходить до ближайшего нотариуса, который с радостью проведет пятиминутную консультацию. Все проблемы которые были у этой знакомый вызваны сугубо ее глупой инфальтильностью, но не капиталистическим строем.
Потому что я люблю говорить с пастой срач и у меня много свободного времени.
ТЫ ШО ЕБОБО БЛЯДЬ ПРИ ЧЕМ ТУТ ТРАДИЦИОНАЛИЗМ
такое рили кому-то нравится? такое ужасно непропорциональное тело похоже на труп и подсознательно пугает, блядь, зловещая долина.
>Ты уже определись, это фиктивный брак или брак вызванный воспитанием?
Это одно и тоже. Такие женщины не осознают своих интересов в силу ложного сознания.
>И я уверен что кормит ее не миской риса, а нормально + одежда + всякие погулять + комуналка. Для такого еще и свою недвигу иметь надобно.
Только вот в СНГ большинство людей являются не съёмщиками, а владельцами жилья. Это даже больше, чем в развитых странах. Основными съёмщиками жилья у нас являются колонизируемые нашей страной бывшие сограждане из центральной Азии.
>такое рили кому-то нравится?
Капитализм навязывает мужчинам стандарты красоты, а женщинам комплексы по своей внешности, чтобы они пытались постоянно вот так "совершенствоваться".
>1) Я уверен что множество мужичков из СНГ с такой же радостью вышли бы замуж за норвежскую женщину. Еще бы и гладиаторские бои за нее устроили.
Судя по здешним тредам, никто бы даже не посмотрел на женщину без косметики, с волосами на ногах и без соответствия модельным стандартам по весу, росту и т.д.
>Все что нужно было этой твоей знакомой, это вынуть голову из жопы и открыть законодательство.
На другом языке? Отличный план.
>Ну или сходить до ближайшего нотариуса, который с радостью проведет пятиминутную консультацию.
Платно.
>Все проблемы которые были у этой знакомый вызваны сугубо ее глупой инфальтильностью, но не капиталистическим строем.
Ну да, капитализм не виноват. Виноваты женщины.
>Капитализм навязывает мужчинам стандарты красоты, а женщинам комплексы по своей внешности, чтобы они пытались постоянно вот так "совершенствоваться".
пруфы.
по исследованиям стандарты красоты есть только у женщин.
мужчины распределяют женщин по классическому нормальному распределению. женщины - экспоненциально.
т.е. чисто по научным данным стандарты красоты формируются у женщин, а не у мужчин.
бля, без обид, анон, но возникло ощущение, что ты фемка. вот пикрил1 для меня +- идеальное женское тело, и это не навязаный стандарт красоты, мне реально такую хочется, а от жирной фемки противно, даже если я очень-очень постараюсь поверить, что идеал выглядит вот так. слышал аргумент мол, в древние времена жиротян считалась няшей - ну тут я вижу 2 аргумента, во первых обычно это было как раз в тех местах где до жирухи хуй отьешься. и скорее всего жируха по им критериям это чето типа пик2, реальных монстров там не было. во вторых, пухлотян манили экзотичностью, типо, переебал роту худых тян, вот бы пухленькую найти...
> любой гражданин сможеть выписать себе невесту из бедных стран
Что плохого? Так у многих из них хоть появится шанс на сытую жизнь.
>по исследованиям
Нет таких исследований. Это фантазия инцелов.
>Судя по здешним тредам, никто бы даже не посмотрел на женщину без косметики, с волосами на ногах и без соответствия модельным стандартам по весу, росту и т.д.
Будто у мужчин не так. Или модельная внешность или мегатостый кошелек.
>На другом языке? Отличный план.
Отличный план ехать в страну на пмж без знания языка и даже не учить его.
>Платно.
95% нотариусов проводят бесплатные консультации где в общем разбирают суть проблемы. Платно - это когда полновесная помощь в проблеме.
>Ну да, капитализм не виноват. Виноваты женщины.
Капитализм не идеален, но валить на него все нельзя. В данном случае женщина сама вышла замуж, сама уехала в другую страну без знания языка/законов и финансовой подушки.
>>245039604
>бля, без обид, анон, но возникло ощущение, что ты фемка. вот пикрил1 для меня +- идеальное женское тело, и это не навязаный стандарт красоты, мне реально такую хочется
Потому что тебе навязали это порно, СМИ, реклама.
>а от жирной фемки противно
Потому что капитализм тебе навязывает, что это не ты должен мыться, бриться, следить за собой, а женщины. А тебя и такого полюбят? В этом вся проблема. Капитализм уже содержит неравенство для женщин.
Не вижу проблем. Все это мне только выгодно, спасибо теперь я анкап-традиционалист.
Глупо отрицать что мужчины любят самых разных девушек. Низких/высоких, худых как скелет и пухленьких (причем есть те кому даже откровенные бегемоты нравятся).
У женщин красивыми назовут гораздо меньшее количество мужчин.
Шанс на сытую жизнь у них появится после перехода средств производства в собственность трудящихся.
Я не буду спорить со всеми тезисами, только с самым диким.
>традиционализм
>легализация проституции
Чего блять?
Это уже жирно как-то. Будто при капитализме любой мужской герой не обладатель голивудской улыбки и сложения атлета.
А мужское белье рекламируют не аполлоны, а заплывшие жиром петровичи.
И будто нет огромной фитнесс-индустрии которая ориентирована на мужчин так же само.
И даже если я начну с себя, то что мне накаченному будут симпатичны жирухи?
А что создавало стандарты красоты до капитализма?
Более дегройдной хуйни по этой теме наверное не читал. Просто съеби нахуй и не позорься.
Всё так, но трады и анкапы, получается, как раз за естественное положение вещей, дурачок. Всё по пунктам что ты написал - это же искусственная хуйня созданная бюрократией. Если это убрать, то мужчинам и правда станет дышать легче. Сейчас на кунах дохуя запретов и ограничений придуманных с нихуя и чтобы было просто. Чтобы илоты послушно ходили на заводик и не задумывались о своём рабском положении.
>Будто у мужчин не так.
Не так. Мужики не следят за собой, не делают операции по увеличению члена.
>Или модельная внешность
Нет никакой модельной внешности у мужчин, а есть нормальная, которой нужно соответствовать. В природе именно женские особи проводят половой отбор. Патриархат и капитализм переворачивает эволюцию с ног на голову.
>мегатостый кошелек.
При социализме твой кошелёк будет никому не интересен. Это при капитализме, имея экономическую власть, принуждают женщину к сексу, но когда товары будут по потребностям, то обладатели кошельков окажутся там, где им самое место.
>Отличный план ехать в страну на пмж без знания языка и даже не учить его.
Сама виновата? Типично для правачков.
>Платно - это когда полновесная помощь в проблеме.
А тут не полновесная нужна была?
>В данном случае женщина сама вышла замуж, сама уехала в другую страну без знания языка/законов и финансовой подушки.
Снова виктимблейминг.
анон, возможно, ты троллишь, но таки отвечу - воняющий/жирный/уродливый человек на уровне инстинктов мерзок, пропаганда максимум может это слегка бустануть, прув ми вронг
>При социализме твой кошелёк будет никому не интересен.
Зато важны связи и способность доставать ништяки.
>когда товары будут по потребностям
В каком обществе такое построили? Где посмотреть можно?
>Это уже жирно как-то. Будто при капитализме любой мужской герой не обладатель голивудской улыбки и сложения атлета.
Это и есть норма. Женщины до патриархата занимались отбором мужчин, как это было у всех других животных, именно поэтому у человека самый большой член среди обезьян. При патриархате начался неестественный обратный процесс. На греческих статуях мы видим, что размер члена сильно упал, потому что до секса были допущены те, кто не должен был пройти отбор. Ситуация поменялась только к 20-ому веку, когда женщины начали обратно отвоёвывать свои права.
>виктимблейминг
Это слово-обозначение для ноль айкью дегенератов не способных преодолеть даже не то что проблемы повышенной сложности, а банально поинтересоваться базовым законодательством страны в этой сфере и причём упорно игнорировать эту проблему в течении некоторого промежутка времени - я правильно понял?
>На греческих статуях мы видим, что размер члена сильно упал, потому что до секса были допущены те, кто не должен был пройти отбор.
что несёт дегенерат
ВСЁ ТАК. ПРАВОЧМОНЬ НУЖНО ДАВИТЬ КАК ГОВНО
А ВЫ ЗАМЕТИЛИ ЧТО СТОРОННИКИ ПРАВЫХ - ВСЕГДА УЕБАНЫ?
Кто поддерживает правых - правильно уёбки:
1. Футбольные фанаты, любители охоты и бездушные мясоеды.
2. Шизики с комплексами и тревожностью, которые помешаны на огнестрельном оружии.
3. Люди которым есть дело до чужого тела: гомофобы, куколдофобы, трансофобы, лесбофобы; люди любящие критиковать за внешку; слатшеймеры и вообще любители буллинга и шейминга; противники смешанных союзов; пролайферы; наяривающие на традиционные бинарные половые роли и модели поведения; газлайтеры; любители наяривать на "целомудрие"; любители говорить об "авторитете и уважении" к старшим; люди для которых эмоциональный абьюз, ревность, токсичность, собственничество над детьми и телесные наказания в семье норма; любители "отцовского участия в воспитании" и люди относящиеся с предубеждением против матерей-одиночек; любители осуждать промискуитет, секс вне брака, нестандартные сексуальные практики, немаскулинность и сексуально свободные половые связи; люди превозносящие брачные и семейные институты; осуждающие чайдфри; обесценивающие чужие проблемы; обьективизирующие других людей и т.п.
4. Фермерские частники-деревенщины
5. Группировки байкеров
6. Быдло, любящее боевые искусства
7. Старомодное быдло , критикующее современную архитектуру, литературу, музыку, стиль одежды и т.п
8. Разнообразное верующее религиозное быдло, а также рыночное быдло, верящее в пользу низких налогов, трудовой этики и "белой культуры", экономически свободного рынка , капитализма, рыночной конкуренции , охраны прав собственности и наследования, комфорта для предпренимательства, свободного ношения огнестрельного оружия, правосудия и правопорядка в капиталистической системе угнетения, принципа "мой дом - моя крепость" и т.п
9. Ксенофобское быдло, этно/расоцентристы и империалисты.
10. Пердуны-старики
11. Нацисты, роашные петухи, маня-евгеники, сексисты, расисты, неореакционеры, фашисты.
12. Аристократические петухи и т.п
13. Мальчишки-геймеры(ака вся эта аудитория шевцовых, пьюдипаев, кэтбоев и прочих подобных дебилов)
14. Взрослые гречневые мужики с семьями, думающие что телесные наказания ремнём по жопе и обучение сына "давать сдачи"- это норма.
15. Типо "приличные" консерваторы, "правые либералы", националисты и либертарианцы, скрывающие свою махровую сущность и втайне наяривающие на конкуренцию , порядок, иерархию, социал-дарвинизм, наследование, собственничество и т.п.
16. Антинаучные отрицатели антропогенного угрожающего глобального потепления и не желающие принимать регулирующие экономику меры и веганство(научно доказано что веганское питание никоим образом не вредит здоровью) для защиты от global warming.
17. Психопаты; люди склонные к социальному доминированию и с выраженной потребностью во власти ; тестестероновые и накаченные быки и т.п
18. Противники социализма, ЛГБТ( научно доказано что всё ЛГБТ - это врождённая психическая норма и все проблемы ЛГБТ-сообщества следствие угнетения и дискриминации), феминизма( патриархат и сексизм по всему миру это научный факт, который подтверждается авторитетными международными и правозащитными организациями), мультикультурализма(интернационализма, за которым будущее, ибо глобализация и иммиграция), толерантности и политкорректности( негативное влияние хейтспич это научный факт).
19. Противники антиклерикального научного атеизма, направленного против господствующей и привилегированной религии( ака христианнутых сектантов)
20. Мелкие бизнесмены и предпрениматели, самозанятые, мелкие лавочники и торговцы(ака угнетающий класс эксплуататоров в капитализме - мелкая буржуазия) и т.п
21. Профессиональные солдаты, люди военных слоёв общества( казаки и аристократы прошлого), военные руководители( офицеры и генералы к примеру), участники военнизированных и боевых организаций и группировок, поехавшие на милитаристской теме( НС-скинхеды, военно-патриотические организации, "ополченцы", atomwaffen division и proud boys в сша - короче всякая империалистическая иерархичная военнщина) и т.п
Почему аудитория правых - всегда придурки, быдло, гопота и откровенные шизики и мрази?
Перетолстил
> 1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас.
Так это же хорошо. Это приведет к балансу и равенству прав и мужчин и женщин гораздо вернее и более естественно чем это даже сейчас устроено.
> 2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
Так это же хорошо. Это приведет к балансу и равенству прав и мужчин и женщин гораздо вернее и более естественно чем это даже сейчас устроено.
> 3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
Так это же хорошо. Это приведет к балансу и равенству прав и мужчин и женщин гораздо вернее и более естественно чем это даже сейчас устроено.
> 4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
Так это же хорошо. Это приведет к балансу и равенству прав и мужчин и женщин гораздо вернее и более естественно чем это даже сейчас устроено.
> 5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
Так это же хорошо. Это приведет к балансу и равенству прав и мужчин и женщин гораздо вернее и более естественно чем это даже сейчас устроено.
Почему праваки такие ничтожества?
Кто вообще есть правачки :
Плюмодауны/рнг зумеры- зумеры сопротивленцы за западную цилизацию из барнаула, опускаемые ничтожества
Целкодрочеры- сексисты, мыслящие стереотипами и форсящие идею будто количество, раса, этнос бывших партнёров что-то значат
Блюпильные/краснопильные инцелы- ничтожества, засравщие все подряд. Токсичные маскулисты
Поздняковские отродья- шизики с историями про наташек и мизогинией
Либералы/либертарианцы - дурачки верующие в чудеса свободного рынка, будто им пиздеца рашки 90 или сша не хватает.
Просто разнорбразное праваческое быдло
Вообще ничтожны сами идеи правачков. Они думают что низкие налоги с экономическими свободами и финансовой грамотностью это хорошо, игнорируя что в капитализме всё это ведёт только к обогащению богатых. Они защищают абсурдную частнособственническую систему( где такие вещи как абсолютно нетрудовые заработки, просто потому что тебе это передали- это норма, или ситуация когда двачер получает от мамки хуй с маслом, а сыновья олигархов изначально живут как припевающие чеды) и колониальную систему( когда колониальная метрополия, белые супрематисты и крупный капитал эксплуатируют, угнетают играбят колонизированные народы). Эти дурачки искренее веруют в необходимость закрепощения женщин, кухонного рабства, стандартов красоты, репродуктивного давления, ревности, борьбы с "блядством" и так далее- ибо правый скот это зашоршенные инцелы, озлобленные на женщин и в силу своей ничтожности неспособные видеть в женщин людей. Также правый скот это шовинисты, у них нет своих личных достижений( ну а как ещё у тупого уродливого сексиста мужлана), поэтому они как примитивные дикари компенсируют это за счёт расизма, ксенофобии, шовинизма, этно/расоцентризма, нетолератнотсти , супрематизма, национализма, империализма, колонизаторства, антисемитизма.
В чём я не прав и почему так много политически правых? Почему реально так много правого скота?
Дискасс. Дополнения
В чём толстота правочмоня?
Хуя шиз с маня-высерами
ПОЧЕМУ ПРАВОСКОТ ТАКОЙ ТУПОРЫЛЫЙ?
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты?
Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно анон, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку.
Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья.
Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно анон, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д
Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты.
Возьмём ещё вообще отношения полов:
Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартовкрасоты
Инцелушка, ты головой ебанулся? Главный критерий полового отбора - размер члена? Ты вообще в курсе, что человек если и животное, то животное социальное, с немного другим набором правил для выживания
Твою дочку выебут в 11
Креационист начал отрицать половой отбор и факт о том, что у человека самый большой член среди приматов? Типикал правачок.
> Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов
Теория эволюции показывает нам что женский оргазм вообще никакого отношения к продолжению рода не имеет, он просто не нужен. Нужны только мужские оргазмы ведь они сопровождаются семяизвержением, только этои момент во всем процессе и важен для зачатия нового организма.
Возраст связан с выбором тем что дети в силу нулевого жизненного опыта и недоразвитого интеллекта могут поверить в любую хуйню, манипулировать ребенком куда проще чем взрослым. Как можно не плнтмать таких элементарных вещей я хз
>анкап
>законы
А теперь давай тыкну тебя в твоё говно, которое ты высрал
>Оба движения выступают за отмену возраста согласия
Мы за отмену законов
>Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic
Мы за свободный рынок.
>Оба движения выступают за легализацию проституции
Мы за свободный рынок.
>Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса.
Почитай понятие анархизма.
>5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости.
А вот эту шизу первый раз слышу.
По итогу, мы получаем высер, когда человек даже не осилил статью на вики.
>>245041899
Вот тебе официальный анкап-ответ: Не нравится - иди ёбни. Что тебе мешает его ёбнуть?
Еще раз: для человека до появление цивилизации в современном виде большой половой член был важным критерием для выживания, раз являлся детерминантом полового отбора. Так?
Выкинут из контрактной юрисдикции.
Конечно! Большой член позволяет эффективно выживать в джунглях служит как третья конечность, можно за лианы им цепляться лол
>Так это твои проблемы. Никто за тебя их решать не будет если не будешь платить анкап-доллары
Верно...
Давай лучше вот о чём поговорим. Стоит ли давать какую-либо свободу всяким там комми, зигометам и прочим?
А некоторые философы говорят, что никакой свободы врагам свободы. Хуй знает, короче.
>философы
У которых знания на уровни наших шестиклассников. Найди вакансии философа на том же hh.ru вот и я о том же, что они уже никому не нужны.
> По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот
Это как раз естественное состояние. По твоему, почему проституция это самая древняя профессия? Зачем девушкам было раздвигать ноги за какие-то подарки, если в твоей версии мужики всегда носили их на руках?
А затем, что никогда на руках девушек не носили, а ровно наоборот. Женщины отдавались буквально за еду
Другая крайность - это то, что 20% мужчин будут оплодотворять 80% женщин, а инцелы будут просто воспитывать чужих детей. Хули, дохуя примеров из животного мира и таким раскладом. Но это тоже античеловечно, так что надо соблюдать баланс. Если слепо дрочить на эволюцию, то в таком раскладе можно и не увидеть ничего такого, но что одна, что другая крайность ведет в перспективе к разложению будущих поколений и общества в целом.
> А некоторые философы говорят, что никакой свободы врагам свободы.
Получается эти философы враги свободы
все правильно праваки не нужны.
>традиционализм
>выступают за легализацию проституции
Традиционализм вообще не про это, тупой ты совок.
Левые движения не любят адекватные люди, которые понимают что неравенство способствует повышению эффективности труда и развитию технологий. А любят левачков только ленивые хуйла, которые думают что с приходом комми ненавистных им проклятых капиталюг раскулачат, а их богатства раздалут уже наконец страждующим. В общем-то и вырисовывается:
ультралевые - отсталые уёбки
левые - легкая степень шизофрении
правые - люди с высоким айсикью
ультраправые - god tier
центристы - хуже червя пидораса
В целом ничего плохого в левом движении нет, вот только время сейчас далеко не то. Чтобы левые идеи воплотить надо просто пиздец автоматизацию развивать и чтобы ресурсов хватало на всех с лихвой, иначе никак.
это нам понятно, а мамкиным атлантам приходится это разъяснять.
тред не читал, у тебя какое-то неправильное представление о традиционализме, перечитывай дугина и эволу еще раз, а потом еще, пока не поймешь
Хуя у сельди жопу подорвало.
Оба варианта унылей даже совка.
Нужно что-то нормальное.
рим построенный проститутками, на который кстати дрочат все околоправые, тебя не смущает )
>Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее?
Ничего.
Только повышение возраста согласия и отсутствие квот не решат проблемы инцелов.
Или хумае траффик и филлипинки а филлипинцев ебнуть или пусть ебут друг друга. Или абнуть 4% мужского населения.
Давления на женщин никакого нет. Это инцелюшки выпиливаются и спиваются пачками.
Кого ты подразумеваешь под проститутками?
Это у тебя ошибка долбаеба который по увиденному судит. У таких вокруг повальная наркомания, проституция, падение нравов, хотя всей этой дичью занимаются 2-3% населения, просто они всегда на виду и оставляют более глубокие впечатления чем нормисы. Кстати, знаешь почему нормисов называют нормисами?
Женщин продающих себя. Ну, шлюх, ало
И как они влияли на государство, на сенат? Как проститутки влияли на Катона Младшего, на Цицерона, Сципиона и Лелия, на Помпея и Цезаря? Что ты имеешь в виду под построенный
на дваче нет правых, сельдь тупоголовая
Сельдь сьеби
Ну не ничего, а скорее просто у чэдов будет не жена и три любовницы, а тупо гарем из 10 баб. А инцелы так и останутся симпами, которые будут платить бабло за эксклюзивные фоточки пизды рассылаемые еще 1000 "фанатов" кликом на одну кнопку.
И я вообще не понимаю о каких правых ты говоришь, ведь тот сброд о котором ты говоришь дрочат на нацию, когда как в Риме царствовал стоицизм, который предполагал космополитизм, а германцы и галлы считались скотом как раз из-за того, что были этническими племенами
>>245047384
Ты права, сис, только ультраправые
вообще-то, римляне - прямые потомки троянцев после разъеба греками... серьезно, блядь? волчица-шлюха, троя, это равно, что японский миф об аматерацу на полном серьезе воспринимать
Спектр право-лево показывает больше отношение к индивидуализму-коллективизму, долбаебина ты тупая, а уже националистические идеи и прочее это побочный продукт утрирования самой идеи индивидуализма.
> 1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина?
Ибо не стоит смешивать биологию и социум. Если пизда готова ебаться и делать детей в 14 (как и было раньше), то плевать. Все твои "социальные конструкты" не ебут анатомию.
> 2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic
Нууу... Нет. Традиционалисты, зачастую, говорят о том, что миграцию стоит ограничить, а открытая миграция может быть МАКСИМУМ с более развитыми странами.
> 3. Оба движения выступают за легализацию проституции
Традционалисты за проституцию? Хехнул.
> 4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса.
Все верно, это ненужная хуйня, которая ухудшит качество труда.
> 5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости.
Ну да, а в чем проблема? Государству нужно развиваться и множиться. Только так получится убрать "трафик мигрантов", которые заполняют города.
Мимо_крок_правый
Долбаеб тут ты, так как экстраполируешь данный спектр, появившийся после буржуазной революции, на 1 век до н.э. Чел, ты паход лекции Дугина не смотрел... :)
Бля, ну упоминать Дугина, это уже слишком жирно, даже для меня.
А вообще рассматривать современные процессы сквозь призму каких-то доисторических гособразований - это странная хуйня, давай еще пидорасню оправдаем, мол греки вообще мальчиков в жопы пороли. Сейчас другая мораль, другие люди, другое время.
Покормил
Нет нет нет, мы же тут о правых говорим, в смысле другая мораль? Vanitas vanitatum et omnia vanitas, все было, есть и будет, ничего не меняется, а если и меняется, то дело идет к кали-юге, интегральный традиционализм же. Ту же пидаросню осуждали в Риме
>вообще-то, римляне - прямые потомки троянцев после разъеба греками...
Уже несколько раз встречал эту мысль и охуеваю.
То ли ты подсеменил, то ли в какой-нибудь научпоп дрисне это сказали.
Римляне считали себя потомками троянцев, не более. Из-за дроча на культ солнца историки предполагают что они могли прийти вплоть с африканских ебеней/ближнего востока
о каких правых идёт речь - обо всех что я вижу последнее время, об около-маргиналах хохлах которые стоят в лесу с факелами, размахивающие флагами римских легионов(типа), Эвола, Макеавелли, переугаревшие ватные ребята с москвой третьим римом, андерграундная западная муз.сцена, Триарии и прочее.
так или иначе эти люди в массе своей дрочат на рим, и ты походу тоже
>>245048653
Род занятия людей влияет на культуру. И это влияние до сих пор может прослеживаться в рудиментарных социальных институтах.
Общество порождённое специфической городской культурой, руководствующееся её принципами, скажешь нет ?)
>>245048819
Заменил одну шизотеорию на другую ?)) не спорю, но всё же
Так, погоди, ты тут про все было и будет, а после начинаешь что греки ебались в жопу, но в риме это осуждалось. Заебись, залезай в тачку.
Хуй знает, что за шизофрения происходит в этом ИТТ треде, но картинку я схоронил. Давай ещё!
>>245049101
пиздец, вы че, под спойлером не читаете, или это тролинг такой, что иронию не видите?
Они и были потомками троянцев. Это из легенд древних о падении Трои. Причём тут наука-хуюка? Настолько древнюю историю нельзя исследовать досконально, остаются только предания. Они тоже вполне себе источник.
Да, в науч поп хуйне сказали. Вергилия ты, конечно, не читал.
>Анкап и традиционализм - самые омежные идеологии.
Дальше можно не читать, ОП - червьпидр. Человек которые знает эти слова еще и рассуждает по подобному поводу, по определению омежка ебаная. В случае ОПа лицемерная.
>Публий Вергилий Марон — римский поэт.
а паблуцист иван говнов назвал твою мать шлюхой
>>245049229
Ну хуй знает. Эту шизомысль слишком часто вижу, уже самого напрягает. Хоть бы пометочку оставляли что это по их же словам.
Триарии классика, тягаю под нее железо... Ну а тут вопрос в том, на каких конкретно политических деятелей дрочат те плебеи, что ты упомянул, ведь Муссолини грезя о империи зачитывался явно не о защите республике Цицерона, речь скорее идет о Нероне и Цезаре, или каком-нибудь Коммоде, так что не надо всю историю Рима так однобоко рассматривать, ведь я напоминаю что гражданский национализм и космополитизм были центральными идеями у сената, а скажешь это этническим нази вроде хохлов с перунами сразу разрыв
Охуительная логика. Так давайте все скатим в обезьянье стадо, угождая самкам.
Типичное оправдание мрази-преступницы. За такое дерьмо надо сажать на пятёру минимум, с принудительными обратными изменениями во внешке. Сельдь-шлюха выгораживает мошенницу и обманщицу, когда родятся от этой твари страшные дети, кто будет компенсировать мужчине ущерб?
Люди моногамны.
Тянам будет НИПРИЯТНА быть третьей женой. Да и сам чед не потянет троих. Их даже выебать сложно
Эти женщины мошенницы, место которым на зоне у параши. Ты оправдываешь абьюзерш генома, воровок ожидания нормального потомства обманутых мужчин
>Финансовая мошенница уехала за баблом в другую страну
>не удосужилась узнать язык того кого взяла в свой преступный оборот
>ну она же жертва, всё по-другому!
Ясно
Их навязывает преступный матриархат, расположившийся на всех этапах мироустройства. Проблема в женской природе
>кокок патриархат
А где своя голова ммм
Мне вот тоже часто говорили пойти отслужить, быть мужчиной, сделать бочку и соснуть хуйцов впридачу.
Короче заставь дурака богу молиться он себе лоб разобьёт.
>В 20 веке женщины стали отнимать права и гнобить мужчин в утроеном режиме
Поправил тебя. Фашистский матриархальный режим как видно нехуёво тебя промыл снова покормил толстяка
>жена должна слушаться мужа, работать по дому и быть рабыней
Это называется играть свою женскую роль.
Кто то же должен в паре работать по дому и кто то кого то слушаться а кто то должен ебашить на работе и приносить жрать.
И вот женщине роль ебашинение на работе не очень подходит даже сейчас в 21 веке. Ибо рождение всего одного пиздюка это минимум минус два года нахуй из карьеры. Ну либо ей ебашить на заводе с животом и кормить ребенка грудью в перерывах между разделкой китов на китобойном судне?
Понимаю
Всё же меня не покидает мысль о том, что те кто топит за правое, используя референсы римской культуры, чаще всего менее разборчивы, чем ты )
А кому нахуй твоя ествественность сдалась? Съебал в джунгли, мудило
А насчет западной сцены. Можешь ли ты сказать что вот Rome выступают за правые взгляды, особенно в альбоме Secret son of europе, где повествуется о гражданской войне в Испании с явно левой повесткой или тот же Rose Clouds of Holocaust у ди6. Лично я воспринимаю это как майевтическое вопрошание на современные проблемы, только не через Logoi, а так сказать через Pathos, через музыку
Кого вообще волнует, какие там оргазмы у женщин, кроме, собственно, женщин, и почему это мужчин должно волновать?
Я понимаю, это жирный вброс и что есть всякие влюблённости, романтики-хуянтики, но если ты не баба, то нет смысла дольше минуты размышлять на тему «чо там у баб?».
Детей рожает, пизду подставляет, не возникает? Ну вот и норм.
А вот всякие феминизмы, борьба за права женщин, восприятие их как нечто большее, чем биоинкубатор — патология, если ты мужчина.
Я убеждён, что женщины значительно уступают интеллектуально, так как их природная задача другая. Женщина может быть наравне с мужчиной лишь в уникальных случаях и при определённых заболеваниях, влияющих на уровень гормонов. Всё остальное — знак равенства между человекоподобным животным и, собственно, человеком.
Сколько томов "Капитала" прочитано на сегодня от 0-4?
Эта паста – квинтэссенция животной, античеловеческой сущности коммунизма. После прочтения этой гадости, даже у меня, самого либерального либерала после Адольфа Гитлера, возникает желание спасти пидарашек от этой дряни и устроить тотальный белый террор.
А как либерализм связан с коммунизмом?
Э, не, это ты тут левак, вместе со своей коллективистской идеологией. Всё равно не догоняю, объясни.
Мда ну ты и натолстил, весь экран в жиру
>Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина?
Мммм абсолютно похуй на детей у которых начался пубертат, пусть ебутся и плодятся. В итоге получится новый работник на завод и возможно конкурент с которым я буду соперничать( что класс для меня и хорошо для режима)
>Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic
ММММ азиатская писечка за 50 долларов то что я люблю. Когда надоест можно и сожрать по приколу и во имя гедонизма
>Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
О да такое давление будет что и глубине Марианской впадины не снилось, а так это ж хорошо. Проституцию легализуют и у девушек появится работа в которой мужчины не смогут составлять серьёзную конкуренцию, это же хорошо для сельдей.
>Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса
ПФФФФФФ мясо требует что-бы его хранили в холодильнике по просторнее. Кого вообще волнует о чём говорит мясо способное только на смерть
>Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же
Выше уже писал, больше детей больше конкуренция, больше конкуренция, больше профит
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин
А что тут такого, равноправие во всей красе, поддерживаю. Жду тебя на улице будем пиздится до крови на равных
Единственный верный выход из подобных ситуаций это эвтаназии и карательная психиатрия
мимо чел ещё не определившийся со своими политической координатой
Ладно, тогда задам наводящий вопросик: чтокто объединяет либералов и коммунистов?
Хотелось бы ответить содомиты, но это не совсем корректно.
Да, ты прав, это совершенно некорректно. Твой ответ?
>Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт
Для инцелов цена останется неизменной - нулевой, либо стремящейся к нулю. Это во-первых.
Во-вторых, никакая эволюция в традиционном понимании, неприменима к современному человеку. Никакой отбраковки генов в том смысле, в каком ты это пытаешься подать, не происходит в принципе.
И в-третьих, человек, в общем-то говоря, не живет "в природе", т.к. человек - единственный вид, который эту самую природу активно под себя преобразует, соответственно, все апелляции к т.н. "природе" по отношению к человеку - абсолютно нелепы.
Ты бы хотя бы самую основу изучил прежде, чем нести такую откровенную хуйню.
Под "цена", естественно, понималась доступность, предложение составлено некорректно. Цена в данном случае будет стремиться к бесконечности.
Если не содомиты, то я не знаю что.
Подрыв пизды.
Аполлинария. 17 лет. Радикальная феминистка
>Мы за свободный рынок.
Свободный рынок невозможен на любой более-менее продолжительной дистанции. Естественная особенность рынка - его перманентная монополизация (которая делает рынок несвободным), противостоять которой можно исключительно регулированием, которое, естественно, опять же делает рынок несвободным.
Анкап - шизофреническая концепция малолетних дебилов, которые не понимают даже самых примитивных и очевидных вещей. Более тупее поклонников анкапа в полит. среде только хомячки навального.
Ну вот умеют же делать нормальные сиськи, у этой коровки вымя выглядит чуть ли не натуральным, но нет, надо всем напихать каких-то дешёвых шаров и намазать говна на ебало. Тьфу, бля.
>Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
фемка, пошла нахуй
>чтобы удовлетворять спрос мужчин
Все потому что вы не считаете за мужчин омежек. Вам нужен уже готовый альфач- кабанчик. Короче пошла нахуй с двачей, шалава ебучая. Нахуй.
Эх, ты почти осилил тест, плюмодебил!
Ахаха тупая шмара. Нахуй ты постишь эти картиночки? А я знаю зачем. ПОтому что ты осознаешь что никогда не станешь такой красивой. А я тебе скажу что главное для женщины. Характер. И чтобы не ебала мозги. И поддерживала своего куна. Все. Тогда он горы для тебя свернет. А ты забила себе голову фемечьей хуетой.
>Левые движения не любят адекватные люди
С чего ты решил, что ты и твои одноклассники - адекватные люди?
>Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм
Если при социализме мне выдадут няшную роботянучку, с функционалом ебли и спутника жизни, готов топить за него. А так ты какую хуйню написал.
Будущее человечества в тотальной атомизации населения, быть одному в социуме для человека норма. Достаточно создать лишь продвинутый заменитель.
>В природе не все особи получают право на размножение
все дырки- конечно- же имеют. Я тебе сказал, фемблядь. Съебала нахуй с двачей
Для омег скорее больше подойдет совковый социализм, при котором еще сохранялись остатки традиционных отношений. Все примерно равные в материальном плане, конкуренции нет, высок шанс того, что тян выскочит за первого встречного омегу ради того чтобы квартиру дали поскорей.
> Квоты
> независимость
В очке засвербела подозрительность.
Грязноштан, монополии создаются государством, а не рынком.
>Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
Хуета. Когда военные базы пилили у окинавы построили дома публичные для солдат, потом они все венерой перезаражались, их закрыли. После этого кол-во изнасилований вырасло в 8 раз.
>антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин
Хуета. В большинстве коллективов есть "альфач", по которому течет коллектив. И тяночки конкурируют за него.