>>245097576 Говно, а не опрос. Половина тупо раде рофла)))0)0 проголосует за "крым принадлежит динозаврам!", а вторая за другие тупые варианты, и мы так и не узнаем истины.
Т.е. это рамзанка дыров бабло пыне засылает чтобы там не бухтели, а москали с пидерцами устраивают стрельбу в грозном и дагестане, водят хороводы и танцуют калинку-малинку, а также доебываются до местных обезьян, что те сказалаи "роисся круто"?
>>245098059 Свинособака, хулю пасть открыла? В курсе, что есть такое международное право, которое ратифицировала в т.ч. и скотоублюдия, по которыму референдум об нарушении территориальной целостности решается всей страной, а не только захотевшей съебаться административной единицей? Например, так хотела отделиться чечня. И сибирь с дв скоро захотят. Что делать будете?
>>245099494 Дак Россия ниче не оккупировала. Республика Крым вышла из состава хохлов и попросилась в состав России. Такое тогда никто предполагать не мог.
>>245097273 (OP) Значит, поясняю на пальцах, как крымчанин. 1. Во время Майдана был НЕЛЕГЕТИМНО снят Янукович. Можете пиздеть сколько угодно, но захват власти силовым путем и принужденное отречение Янука - это нихуя нелегетимный способ получения власти. Таким образом всё последующее правление считается автоматически нелегетимным, а данные действия указываюбтся как государственный переворот. 2. Крым перешел в состав России во время действия нелегетимной власти в Киеве. Де-юре это тоже самое, что попроситься в состав другого государства, когда твою страну захватил враг (внешний или внутренний - не важно) и ты - следующий. 3. Крым являлся автономной республикой и вполне имел права на самоопределение. Закон о нерушимости самостийной был подписан позже, когда хохлы поняли, шо пиздец. 4. Референдум в Крыму прошел мирно и тихо, в отличии от воплей хохлов в то время (сам был свидетелем), которые пищали, что в Крыму под дулом автомата заставляют галочку в бюллетени ставить. Это была юридическая сторона.
Теперь более практическая сторона: 1. У хохлов армия была в жопе, всё было распилено и распродано. Форму при службе в армии нужно было покупать САМОСТОЯТЕЛЬНО! Соответственно, сами войска представляли из себя какую-то лютую хуету. Это привело к тому, что хохлы нихуя не смогли отвоевать. 2. Большинство силовиков давали присягу еще в СССР и были крайне недовольны его распадом. Многие, конечно, дали присягу Украине, но в душе они служили Союзу и той самой великой большой державе. Россия, как наследник Союза, более-менее удовлетворяет патриотическим потребностям силовиков, поэтому большинство силовиков были только рады присоединению к России, а некоторые и встречали своих давних знакомых, которых во время Союза распределили в разные уголки СССР. Соответственно, не о каком внешнем враге и речи не шло. Позже уже хохлы развернули русофобскую пропаганду (причем, блять, сделали это очень быстро. Буквально через 2 месяца хохлы стали не любить крымчан и Путина в частности, хотя до этого всем было похую). 3. Банальная неграмотность, жадность и тупость хохлятского правительства. Ей богу, но хохлы в быту своём типичные колхозники, которые даже рядом не стояли с теми же москвичами. Этим, кстати, объясняется и то, что Крым до сих пор относительно колхозен, потому что переходный период будет длитсься еще лет 10-20. Это замечают и сами крымчане, выезжающие на материк и те, кто приезжают в крым отдохнуть.
>>245102271 >Можете пиздеть сколько угодно, но захват власти силовым путем и принужденное отречение Янука - это нихуя нелегетимный способ получения власти. Таким образом всё последующее правление считается автоматически нелегетимным, а данные действия указываюбтся как государственный переворот. Ебать, ты лолка.