Кто серьезно верит в свободу слова в нынешних реалиях? Что на американских просторах, что на европейских, азиатских тебе могут спокойно заткнуть рот, прийти и т.д. и т.п., то, что ты говоришь, регулирует либо рынок и его частные компании (тот же твич, допустим), либо гос-во. Я соглашусь с тем, что есть свобода компаний на рынке, а они уже решают какая им свобода слова нужна.
Вообще, как возможна та самая детсковлажная (я думаю кроме ебаных детей в это никто не верит всерьез) свобода слова, когда над тобой есть хотя бы "минимальных хозяин"??
Второе, это всеми любимая твичпомойка. Самое главное что мы знаем о твиче это:
Вебкам без сисек
Бан за нигера и пидараса
Однако, относительно недавно (ага недавно) на твиче начали бананить и стримеров и зрителей за употребление слова simp (в широком значении это лайткуколд, он же особь мж пола, которая пытается обратить на себя внимание писечки и ставит ее на уровень богоподобности). Когда-то давно в репкультуре это юзалось как сутенер, но длилось сие недолго и об этом никто не помнит. После непродолжительного животрепещущего форса это слово попало в блэклист твича. Почему оно туда попало? Видимо организовалась какая-то большая группа твичстримеров или зрителей, которым стало НЕУДОБНО подобное высказывание и они массово начали бомбить администрацию твича. Твич, в свою же очередь, решил покопаться в этимологии слова и подвести его под банлист.
Вопрос, почему им было насрать на чисто русское НЕГР? У нас со школы учат, что есть ЕВРОПИОЙДНАЯ МОНГОЛОЙДНАЯ И НЕГРОЙДНАЯ РАССЫ. Негр это не оскорбление (как гетовское американское ниггер), это, блять, почти научное слово. Почему в одном случае они готовы в жопу залезть, чтобы притянуть слово в блэклист, а в другом случае им просто поебать. Кто-то скажет "тут замешаны прибыль, люди обижаются и не донатят и т.д. и т.п.".
Так когда стримеры начали отлетать за негр (в русском контексте), твич тоже потерял деньги, ибо навскидку могу сказать, что это забрало 22-25к зрителей у твича, а это целый раздел.
Почему до сих пор никто не зафорсил групповым походом к админам твича подобные аспекты? Почему никто не занимается групповым рофлоскамом администрации твича запросами по типу "мы представляем группу из 50000 зрителей, которых ущемляют сиськи стримерш из раздела IRL, что заставляет нас резать себя" и т.д. и т.п.?
Почему вместо получения ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ прибыли, директорат твича не введет ебаные плашки на твич "ОСТОРОЖНО ЗДЕСЬ ГОВОРЯТ НЕГР И ПИДАР" (прим.), им же ничто не мешало добавить плашки 18+ контент (хотя ебаные шалавы из IRL стримят без них, что нарушает правила кста))) ). Им же ничего не мешает крутить рекламу гандонов и анальной смазки на стримах фортнайта и майнкрафта, ЦА которой в районе 10-17 лет кекв
Ты можешь выходить в прямой эфир и говорить слово "негр" не на твиче, вот тебе и свобода.
До тех пор, пока в другом месте тебе не запретят. Это не свобода слова, пока над тобой есть барин (да даже не барин а обычный социум), это миф на уровне людского равноправия
И как бы ничо, нормас. Чай потом пил. С вафлями.
А что до остальных параш в инторнете - так я их рот ебал.
Твич, например. Этож для довенов. Ты бы ещё покровы с цензуры на тиктоке сорвал.
Непонятно нахуй в это говно вступать, а потом охуевать, что чёт говнисто.
Судя по тикитаку, если у тебя есть маломайская популярность, на тебя никакие правила цензуры не распространяются
Я не знаю. Наверное.
> Почему вместо получения ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ прибыли, директорат твича не введет ебаные плашки на твич "ОСТОРОЖНО ЗДЕСЬ ГОВОРЯТ НЕГР И ПИДАР" (прим.), им же ничто не мешало добавить плашки 18+ контент
Все очень просто анон. Прибыль этого самого твича берется не из воздуха, а из конкретных источников - мегакорпораций типа кокакола-ко, пепси-ко и других рекламодателей.
Рекламодателям вообще в хуй не вперлось чтобы их имя ХОТЬ КАК-ТО можно было бы приплести к социальному или уж тем более расовому дискурсу, потому что если их приплетут - это немедленно будет использовано конкурентами везде, от пиара, до курсов акций на бирже. Групповой подход, о котором ты говоришь, ттребует диверсификации ассетов, что понижает норму прибыли в отличие от стандартизации подхода.
Вот тебе и ответ.
Да тут не то, чтобы даже срыв каких-то покров. Я искренне не понимаю, почему твич сам себя лишает денег (а их много не бывает как известно), когда проблема решается просто, делаешь плашку для стримов, стримеры ее юзают, кто проигнорил, зашел и оскорбился от негра или пидараса, сам в этом виноват. Это довольно популярная практика, когда владелец перекладывает часть ответственности на клиента, мол, сам залез, а я предупреждал.
Почему они делают ставку на популярные движения, которые при любой "неудобной" для них ситуации сожрут с потрохами ебаный твич)
Огромный процент твичюзеров (да и интернета в целом) сидят с рекламными блоками и можно увидеть исключительно рекламу, включенную стримером. А там, обычно, нет кокакол и т.д., к тому же мегакорпорациям сие проблемы не шибко критичны, сколько было скандалов, которые будут посерьезнее чем "НА СТРИМЕ СТРИМЕР СКАЗАЛ ПИДОР И ТАМ КРУТИТСЯ РЕКЛАМА КОКАКОЛЫ ЗНАЧИТ КОКАКОЛА ПОДДЕРЖИВАЕТ ЕГО СЛОВА"? Пару месяцев попердели и все хуй забили. А крупные товарные компании и так завалены кучей мусорных исков, на которые они кладут огромный и толстый
Настолько популярная практика, что даже далеко лезть не приходится. Обратная тема, но смысл тот же:
Все права и копирайты на этой странице принадлежат правообладателям. За любую размещенную информацию несет личную ответственность постер (лицо, загрузившее эту информацию). Все комментарии принадлежат лицам, отправившим их.
Есть ещё такой закон: если не можешь найти причину - ищи её в деньгах. А есть ещё закон, когда там где крутятся деньги - появляется политика. А там где хотят сберечь доход-соблюдают всяческие законы извне, потакать веяниям толерантности, и ты не успеешь моргнуть глазом, когда уже ёбаная помойка Найк или Эппл диктует тебе как надо жить, и принимать в рот правила особенно ублюдочные по типу нынешних правил твича. Хотя по всем законам твича Мэд должен быть уничтожен, я его не смотрю, осуждаю то что он говорит
>>245118902
Не знаю что Мэд (Я так понял Мэддисон) говорит на своих стримах, видимо что-то очень интересное.
Так почему в одном случае есть градация ответственности (Весь материал принадлежит правообладателю, он же твич, но ответственность несет лицензиат. То есть если лицензиат сказал пидр, все шишки летят не на лицензиара, а на стримера и он улетает в бан).
Почему нет градации (Рядовой юзер > лицензиат > лицензиар). То есть, лицензиат получает по эбалу, когда нарушил условия размещения необщепринятого контента (она же плашка ОСТОРОЖНО ТУТ ГОВОРЯТ ПИДР И НИГЕР)?
Я знаю как SWJкомьюнотные и лгбтпарашники любят самостоятельно лезть на амбразуру а потом вонять, но, блять, это их ответственность как индивидов самих перед собой. В чем проблема?
реально пидарасы, осуждаю
Игра в одни ворота, у леваков такое частенько встречается
Осторожность в отношении будущий оскорблений выглядит странно. Осторожно, в этом видео мы будем называть негров неграми! Но самое страшное, это когда называют вещи своими именами, но при этом пишут: все совпадения являются случайностью, эт прост выдумка а не то что вы подумали. А зритель и не собирался думать
потому что оскорбление это не свобода слова
потому что расизм это не мнение, мизогиния это не мнение
потому что залезь назад на дерево и кидай оттуда кокосами в других макак а среди цвилизованных людей принято общаться вежливо и уважительно
а у себя на кухне можешь травить анекдоты хоть про байдена хоть про путина хоть называть всех вокруг пидарасами, сам дроча на трапов.
эволюционируй или умри
>Потому что оскорбление это не свобода слова
Свобода
>А у себя на кухне
А я не хочу у себя на кухне, тем более, что называя негров неграми или пидоров пидорами я никого даже не планирую оскорблять, ведь всё говорится по факту и без задней мысли, разве нет?
Какая разница -- гомосексуалист или педик/пидор/гомик/фэггот етц? Афроамериканец или негр/нигга/ниггер/чёрный?
Так у себя на кухне это уже не свобода слова, опять же. Это свобода в рамках, которые загнал тебя свободный рынок или гос-во. Поэтому свобода слова настанет только когда:
а) Всем вокруг будет похуй на то, что ты говоришь
б) Не будет гос-в
в) Ты останешься единственным в социуме
интернет это общее пространство, как и улица например. тебе бы понравилось если бы на улице тебя оскорбляли по расовому или половому признаку? а почему это должно нравиться в интернете?
простая разница, есть оскорбление а есть не оскорбление. говори афроамериканец/афророссиянин/африканец итд, говори гомосексуал (гомосексуалист оскорбление) и никто тебя не будет банить
> цивилизованное общество
> влажное левачество
Проиграл с жироты
А, ето, негр и негроид это тоже расизм? То есть получается русский язык это язык расистов? Но как же русские могут быть расистами, если они признаны меньшинством официально сие маргинальными комьюнити SWJ и лгбт?)
>Свобода
Точно?
Я срал в рот твоей матери, твой отец конченный мудоеб, а ты пидорас анимешный
Почему мне должно быть не похуй на мнение тупой макаки, которая опускается на уровень животного и переходит на пустом месте в оскорбления? Это просто собака. Я ее либо проигнорю либо пну.
За негр в основном отлетали рукомьюнити стримеры, потому что это БЛЯТЬ НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, это название ебаной ФРАКЦИИ (ага фракции), то же самое и с пидор. Пидор не используется как оскорбление гомосексуалистов, получилось так, что гомосексуалисты сами развернули это в русло оскорбления себя
Nword может говорить только африканец. русский же может говорить русня, пидараха, борщ, раски, слав, сноуNword, итд, но если это скажет афроамериканец то он тебя обидит, но он так не скажет ведь русские и африканцы братья и вместе должны противостоять расистам как в 41-45
покажи мне африканца который не оскорбляется на негр
покажи мне гомосексуала который не оскорбляется на пидор (ты не в счет)
>Интернет это общее пространство, как и улица например. тебе бы понравилось если бы на улице тебя оскорбляли по расовому или половому признаку?
Хорошо, поставлю я у себя на страничке в фкантакте дисклеймер, что тут ненавидят негров и женщин (особенно чёрных женщин). И поставлю у себя во дворе (частник) табличку с тем же самым. Если кто-то лезет на мою территорию, считая мой кусочек интернета, а там НЕГРЫ ПИДОРАСЫ, он будет ныть из-за того, что оскорбился или?..
>>245119285
Нет я твоей, нет ты.
>>245119351
Нихуя себе, теперь хохлов не называть хохлами, русню -- руснёй, негров -- неграми? Изъёбываться и писать А Ф Р О А М Е Р И К А Н Е Ц ? Хуй там.
>>245119366
>покажи мне африканца который не оскорбляется на негр
Так они все тупые и на всё обижаются, на то они и негры. Чейндж май майнд.
Любой, потому что он не знает русского лол
А те кто знают русский, они знают контекст и им до пизды вообще
В американской культуре не говорят negr, говорят nigga или nigger, что является оскорблением (потому что у этого слова прямое назначение оскорблять лол)
Опять же ты не ответил
>А, ето, негр и негроид это тоже расизм? То есть получается русский язык это язык расистов? Но как же русские могут быть расистами, если они признаны меньшинством официально сие маргинальными комьюнити SWJ и лгбт?) на вопрос
>постит анимешную картинку
>На анимешной имиджборде для девочек
Ты можешь буквально создать это место. Выходи в прямой эфир и говори слово "негр" на своем личном сайте.
Блять в 2021 году до сих пор катируется хуйня из разряда "Сначала добейся потом критикуй"? Серьезно?
Вообще у нас дискасс тред, ку
В смысле добейся? Ничего не добивайся. Цензура крупных площадок не ограничивает твою свободу слова, потому что организовать для себя лично площадку в 2021 году -- как не хуй делать.
Не увиливай
Энивей, у нас разговор на другую тему, а не "стартап 21 века"
Ладно. Я, значит, не понял, на какую тему тут у вас разговор, укатываюсь.
К тому же такая площадка уже есть, ютуб. Есть плашки, есть ограничители, максимум ты получишь минус монетизацию и твою запись стрима удалят. Если ты совсем отбитый, только тогда улетаешь в бан.
Разговор на другую тему.
Это постскриптум, не бушуй
Ладно. Просто мне не понять, чего все так вцепились в этот твич, я им не пользуюсь.
Твич больше для примера использовался, всем известный и наглядный
ебать таким можно пугать
>Однако, относительно недавно (ага недавно) на твиче начали бананить и стримеров и зрителей за употребление слова simp
Что-то ты как-то лайтово начал.
А как же забаненные слова virgin и incel?
>Ты можешь выходить в прямой эфир и говорить слово "негр" не на твиче
Где?)))))
Пиздец вы дегенераты тупые нах, все чтобы барина защитить
С твитером то же самое скажешь, Трампыня может вне твитера где угодно писать что угодно?
Ой, подожди, ведь слово нигер забанено на 99% поджидовских платформ, вот незадача.
Зато вот на сайте который посещают 3 человека можно стримить и говорить слово нигер, вот она свобода слова, да и практически тот же твитч по количеству просмотров да?
АЛЬТЕРНАТИВА, блять тупое ты говно.
С ютубом работает такое, выше писал
а ржака в том что забанена целая страна Ниггер. ёбаные жители Ниггера нихуя не могут срать в твитор ибо расисткие ниггеры, жаже презик не может ибо главный ниггер. придётся им в афроамериканию переделывать название страны ёпта,а реку ниггер в какой нить Поток Толерантных Камшотов на тупое белое ебло,тогда может и разбанят,хотя какому нирреру нужет в ниггере твитор
Потому что таких клоунов в случае толстоты шлют нахуй и канселят, а если тонкота, то человек не выдерживает в какой-то момент и дропает.
В свободу слова в большинстве стран гейропы, США и Китае я не верю.
А вот в свободе слова в большинстве стран СНГ(в т.ч. и РФ) и в странах третьего мира вроде африканских я уверен на 100%.
/thread
>покажи мне африканца который не оскорбляется на негр
Житель нигерии, например. Лол бля, да с чего им оскорбляться то, если их предки сами в рабство продавали своих? Они даже не потомки американских рабов.
В поисковике набрал слово нигер пока жду полицию
А стоп лол полиции не будет гугл выдал по картинкам негров. Гугл на нашей волне респкт плюс
Что будет если ввести негр в америкосовском гуголе?
>Кто серьезно верит в свободу слова в нынешних реалиях?
Разумеется. Что такое свобода слова? Это право говорить всё что ты хочешь без преследования за это со стороны государства. Это очень важно: государства, а не IT-компаний. Возможности IT-компаний очень ограничены и они не управляют ничем за пределами своей платформы. И даже в пределах своей платформы они никак не могут наказать пользователя, они могут "наказать" всего лишь его аккаунт.
В разных странах уровень свободы слова очевидно отличается. Один из мировых лидеров по свободе слова эо США, страна, в которой до сих пор легально действует Ку-Клус-Клан (он дико непопулярен, но существует), гитлоровцы, хейтеры гомогеев, кто угодно. Им можно проводить собрания, на эти собрания не приходит полиция и их демонстрации не разгоняются в той же мере, как не разгоняются и демонстрации гомосеков и жирух. Там ты можешь высказать любое политическое мнение и, если в нём нет ничего кроме политики, то тебе за это абсолютно ничего по закону не будет. Более того, например когда какой-то тамошний правосек протестовал против сноса памятника конфедератам (он был один на своей демонстрации), против этого парня левосеки устроили какую-то массовую акцию. Так полиция приехала его охранять и сторожила весь день, а потом сопроводила его с охраной до дома, чтоб провокаторы не навредили их гражданину. В том патруле, ЕМНИП, даже негр был.
Так что да, свобода слова конечно же существует. Её просто часто путают с возможностью говорить что попало на коммерческих платформах.
То что бомжей не пускают на детские утренники не является ограничением их свободы передвижения. Бомжи могут ходить где хотят, кроме частной территории. То что бомжи не вписались в общество и общество их посчитало изгоями - щитоподелатьдесу, никто не может обязать детский садик пропускать бомжей на частную территорию.
То же самое и со свободой слова. Трамп может говорить что угодно, но несколько платформ сказали что больше не у них. В этом наоборот, проявляется свобода и демократия - в США даже Президента можно послать нахуй и ничего тебе за это не будет.
Из сша?
>Вообще, как возможна та самая свобода слова
Никак, только на сторонних платформах.
>Кто-то скажет "тут замешаны прибыль, люди обижаются и не донатят и т.д. и т.п.".
Да.
>Так когда стримеры начали отлетать за негр (в русском контексте), твич тоже потерял деньги
Это показательные наказания, как обезглавливания на площадях. Чтобы юзеры относились к правилам серьёзно.
>Почему вместо получения ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ прибыли, директорат твича не введет
Потому что:
1. Такова политика платформы. Сделаешь галки и плашки с исключениями = поменяешь политику. Правозащитники заебут.
2. Всем похуй на русский сегмент твича, он убыточен.
>Это просто собака. Я ее либо проигнорю либо пну.
Вся суть. Русский предпочитает игнорировать/пинать собак, говно и мусор под ногами, вместо того, чтобы изменить общество, и избавиться от этих вещей.
