>>245137523 (OP) >Как понять душный человек? На уровне ощущений от общения с ним. >Кто такой душнила? >>245137798 >Что это значит нахуй? Чрезмерно скрупулёзный, академичный формалист в неформальном общении. Душный не чувствует темпа и контекста беседы, он не понимает, что интересно окружающим его людям, а что нет. Поэтому он выглядит как зануда.
Ещё душный может постоянно нудеть в области, в которой он разбирается (благодаря интересу) лучше остальных. Но как правило даже это он не может преподнести интересно, благодаря околонулевой харизме.
>>245137523 (OP) Как плохой. Чистые эмоции, типа как спрашивать что означает собачий лай. Собачий лай означает что собака недовольна и никакого перевода или смысла не имеет.
>>245137523 (OP) использует "сложные" обороты в простом ненапряжном общении, пытается показаться умнее других, воспринимает всё буквально, даже простой сорказм, да и вообще, общение с душнилами всегда довольно тяжёлое, сложно выделять критерии душности, каждый душнила душит по своему в общении
>>245137970 > Чрезмерно скрупулёзный, академичный формалист в неформальном общении. Душный не чувствует темпа и контекста беседы, он не понимает, что интересно окружающим его людям, а что нет. Поэтому он выглядит как зануда. Еба ты чотка расписал, ВОТ внатуре, отдуши братка, скопирую себе в блокнот. Бля, красава, чотка.
>>245137978 >Первый признак душнилы - не понимает, что такое душнить. Кстати, да, тоже верно.
Вообще, когда человек начинает требовать академического определения неким понятиям из социальной сферы - то он душный.
Кстати, забавно, как налетели сразу ребята, рассказывающие про "быдло", как будто не_быдло это обязательно душнарь, везде лезущий со своими душными телегами.
>>245137523 (OP) Душный = нудный. Я хз, откуда малолетки взяли этот новый эпитет "душный". Похоже, кто-то криво перевёл очередной американский говносериальчик и зумерки подхватили новое слово.
>>245138153 >Я хз, откуда малолетки взяли этот новый эпитет "душный". Лол, откуда эта мантра про малолеток? Слово "душный" было в ходу ещё когда я учился в школе в середине нулевых.
>>245138241 Ты пиздить своим ровестникам 15-ти летним будешь, чертила. Я старше тебя раза в два и словечко это ёбаное появилось буквально полгода назад. Признавайся, погань, какой сериальчик вы там наебнули? Игру престолов?
Кстати, обратил внимание, что ряду двачеров не нравится это слово, они сразу начинают "шутить", в каждом посте пишут "душноооо, открой форточку", как бы намекая, что нормальный человек и должен быть душным, а остальные - быдло и клоуны.
>>245138313 У тебя круг общения судя по всему 2 человека. Неудивительно что ты не знаешь элементарных слов русского языка, которые были входу ещё в древней Руси.
>>245138475 Ты нихуя не понял. "душноооо, открой форточку" как раз пишут зумерки, т.к. писать "душнила" уже надоело и пытаются что-то изобрести. Конечно же слово "душный" идет в ход, когда зумер не знает, что сказать.
>>245137523 (OP) Душнила - это человек, который при общении лишает тебя спокойствия, а взамен нихуя положительного не отдаëт. Навязчивые, скучные, занудные - все сюда, любители доебаться к словам, снобы, истерики - в одно стойло.
>>245138302 >Вот он душный >есть друзья и тянка >умный, интересно рассказывает про темы, интересные его компании >есть цели в жизни и тд >могёт в выступления перед публикой
Брух. Да, для меня это личное, так как мне не нравится этот образ в контексте отечественных учёных, а меня с ним сравнивают, но он вряд ли душный, по крайней мере когда речь о среде таких же задротов.
А реально душные ребята - это вот те офисные планктончики, серые и при том совершенно пассивные в жизни. у которых ни тем нет для беседы, зато обязательно большое ЧСВ и желание внимания. Такие даже среди своих не сильно хороши в общении.
Впрочем, этот термин каждый трактует по-своему, имхо человек, у которого есть регулярный круг общения, в котором ему приятно общаться (и это не двачи и тп) - уже не "душный".
>>245138193 Ни разу не сарказм. Просто я настолько просвятился твоим постом, что теперь знаю, как одного долбоеба на работе приструнить. Еще раз спасибо. Добродвач, хуле.
>>245138645 >"душноооо, открой форточку" как раз пишут зумерки Нет, когда этим начинают засирать нормальный тред, где по фактам пояснили, что такое "душный", то это именно обезьянничание анонов, которым не нравится, что им указывают на их недостатки. >Конечно же слово "душный" идет в ход, когда зумер не знает, что сказать. Ну выше же внятно объяснили значение этого слова. Это люди, которые в компании за кружкой пива ведут себя и общаются так, будто они на научном семинаре. И не видят в этом ничего странного.
>>245138730 Чувак, это сериал и художественное допущение. В реальности у него бы не было никаких друзей.
Про цели в жизни и выступления вообще плевать, "душный" - это определение из неформального общения. А будь ты хоть доктор наук - никому не интересно. >Впрочем, этот термин каждый трактует по-своему, По-моему, достаточно конкретное у него значение.
>>245138831 >Когда ты аргументированно отвечаешь оппоненту, со всеми фактами и доводами, то ты душный)0)0)0 Когда вы с друзьями собрались выехать с палатками, а ты у костра начинаешь из-за случайно брошенной фразы разводить длинный спор с получасовыми аргументами и отступлениями, хотя это нахуй никому не интересно - то да, ты душный.
Потому что ты не можешь в контекст общения. И не понимаешь, что длинные заумные споры уместны не везде.
>>245138973 >В ирл раньше это слово употребляли, но не так как сейчас Да блять, ребёнок, ясен хуй употребляли. Душно = это когда кислорода маловато. Когда душно, то открывают окошко.
>>245138790 >по фактам пояснили, что такое "душный По каким фактам? >Ну выше же внятно объяснили значение этого слова. Я не нуждался в этом. Я прекрасно знаю, что "душнай" значит трудный для вдыхания. >Это люди, которые в компании за кружкой пива ведут себя и общаются так, будто они на научном семинаре. И не видят в этом ничего странного. >будто они на научном семинаре Это как? Я хуею с вас, зумеров. Придумываете себе всякую хунйю. потом потом нет знаете, как ее объяснить.
Я душнила кста. Все мои друзья и знакомые меня нахуй послали именно потому что я нудный хуйлуша и зануда, а ещё токсик. Несколько челов прямо так и написали, другие просто перестали писать вообще, парочки делитнуло из друзей. Теперь уже года 2 ноулайфер-хикка, сру своей духотой на сосаче.
>>245137523 (OP) Никто. Это вообще ничего не значит. Относительное понятие. Илон маск будет душнилой в кругу пидорах-кабанчиков. И наоборот. Если ты внешне не понравился тянке ты тоже скорее всего будешь душным. Если альфач в кофллективе скажет что ты "какой-то душный" то ты будешь душный для всех. Забей короче.
>>245138925 >не было бы друзей Я ничего не хочу сказать, конечно, но у меня они есть - а я вот натурально кроме того, что бухаю, мамино солнышко с академической степенью, работаю в НИИ и проектирую хуи.
>неформальное общение Вот в этом и проблема - оно у разных людей разное. Я в детстве ходил на вечера поэзии и музыки с прабабкой, и уверен, зумерам там душно бы было от 40-летних мужиков, обсуждающих Бодлера и Шуберта с тонкостями во вполне неформальной обстановке, за рюмкой и чашкой - но людям, там сидевшим, было приятно, да и мелкому мне интересно. Или мы с моим другом-врачом иногда напиваемся в щи и где-то в лесополосе гуляем и обсуждаем недостатки позитивистского подхода к современной науке - духота же, а нам интересно, даже в щи нетрезвым.
Если с чем я и согласен - так это с тем, что скорее всего "душный" человек плохо умеет рассказывать и показывать то, что он доносит до слушателей. И вообще ему трудно даётся неформальное взаимодействие. Остальное же уже зависит от обстоятельств и конкретных людей.
>>245139320 >По каким фактам? По признакам, которыми обладают те, кого называют "душным". >Я не нуждался в этом. Я прекрасно знаю, что "душнай" значит трудный для вдыхания. Вот ты один из душных формалистов. Небось, когда про человека говорят что он "тяжёлый", то ты думаешь про вес, а когда говорят, что он "скользкий", то ты думаешь, что он из рук выскальзывает. >Это как? Это чрезмерный формализм, скрупулёзность и требование к точности формулировок. Тогда как в неформальном общении у людей идёт фокус на эмоциональную составляющую. >зумеров Я 89 г.р.
>>245139397 >А если уместны? Уместны они только если люди из примерно одной сферы и разговор про неё. И то не всегда, а когда все заинтересованы в этом споре. >двач А я на дваче никогда не говорю, что кто-то душный, это определение почти всегда для реальной жизни, особенно когда дело идёт про тянок.
>>245138193 >мир не чёрно-белый До тех пор, пока у тебя нет четкой системы ценностей. Как только ты начнешь понимать, что есть настоящая жизнь, настоящее искусство, то сразу же и возникнет понимание того, что тебе чуждо. Точка зрения "мир не черно-белый" - это беззубая толерантная позиция, которая нужна для того, чтобы вводить охлос в заблуждение.
>>245139630 >считать свою систему ценностей абсолютом Проиграл. Ты часом не из тех поехавших, кто считает, что джаз не дал ничего музыке, а женское избирательное право было ошибкой?
>>245138790 >Это люди, которые в компании за кружкой пива ведут себя и общаются так, будто они на научном семинаре. И не видят в этом ничего странного. Так это для них ничего странного, потому что для них не естественно общаться с быдлом. Представь сейчас тебя бы отправили за стол в какую-нибудь деревню орков-алкашей - ты бы для них тоже был "душным", а то и вовсе чужеродным элементом, требующим аннигиляции.
>>245139006 >а ты у костра начинаешь из-за случайно брошенной фразы А зачем случайно "бросать фразы"? Если у него нет психических заболеваний или лихорадки, которую он подцепил в походе...
>>245137523 (OP) В последнее время часто общаюсь в интернете и могу выделить критерии, которые сам подметил: 1) несёт хуйню о своих проблемах - всем похуй 2) пишет умную хуйню, чтобы показаться умней 3) если собеседник имеет другое мнение - пытается переубедить 4) оправдывается и извиняется за любую хуйню 5) не умеет поддержать диалог и скатывает его в любой из перечисленных пунктов
Ну вот представь ситуацию. Есть коллектив, все общаются шутками, простыми словами. И тут есть анон, который всех поправляет, высказывает свое мнение в формальном тоне, умничает, ехидно смеется - это первый тип душнил. Второй тип душнил, это когда ты общаешься 1 на 1. Тебе 2 слова, а ты ему 10-12 + еще пару вопросов задаешь, вот нужно чувствовать грань ,когда ты своим пиздежом можешь заебать. Если тебе отвечают коротко, отвечай так же, не надо блять целые мантры рассказывать, у тебя блять диалог а не монолог. НЕ нужно путать эту ситуацию, когда ты рассказываешь какую-нибудь кул стори, тут ты можешь говорить дохуя, но главно чтобы это было интересно и весело.
>>245139454 >от 40-летних мужиков, обсуждающих Бодлера и Шуберта Ещё раз, братан.
Если ты обсуждаешь Бодлера и Шуберта в кругу соответствующих людей - это нормально. Если ты начинаешь лезть с Бодлером и Шубертом к людям, которым они явно незнакомы - ты душный. >Или мы с моим другом-врачом иногда напиваемся в щи и где-то в лесополосе гуляем и обсуждаем недостатки позитивистского подхода к современной науке - духота же, а нам интересно, даже в щи нетрезвым. А мы с моим другом часами говорим о музыке, где мелькают десятки и сотни названий групп, альбомов, направлений. Но я понимаю, что это работает потому что мы с ним оба этим интересуемся. А в кругу большинства людей я не буду пускаться в эти длинные рассказы, потому что людям это не интересно до такой степени. А если я начну это делать - то это будет выглядеть душно и неуместно. >скорее всего "душный" человек плохо умеет рассказывать и показывать то, что он доносит до слушателей И это тоже. >Остальное же уже зависит от обстоятельств и конкретных людей. Я не зря упомянул слово "контекст". Если я буду общаться с условными простыми пацанами с района, то я буду общаться с ними на ИХ языке. Я не буду им втирать, что хорошо бы почитать Достоевского и что "Паяцы" Леонкавалло - это замечательно и стоит духовно обогатиться. Потому что я понимаю, где и с кем я нахожусь.
>>245139523 >Небось, когда про человека говорят что он "тяжёлый", то ты думаешь про вес, а когда говорят, что он "скользкий", то ты думаешь, что он из рук выскальзывает. Отличные примеры! Тяжелый человек - тяжелый в общении, упертый, упрямый. Скользкий человек - уклончивый, изворотливый, хитрый, не вызывающий доверия. Всё просто, интуитивно понятно. Душный же: "эээ... ну чет непонятное говорит, доебывается спрашивает, цепляется за слова, ебет мозг. НУ И ЧТО Я НЕПОДУМАВ СКАЗАЛ? Ну не знаю о чем говорю и чтоооо?? ААААА ну хватит! ТЫ ДУШНЫЙ!" Чувствуешь разницу? По факту "душного человека" можно просто назвать занудой. Ну или >>245139366
>>245137523 (OP) Можно ставить знак условно равенства между "занудством". Может не все душнилы занудны, хотя хз, но уж точно занудный человек 100% душнила. Даже если душнила выражает свою точку зрения не нудя, а бодко и бойко, то поток ненужной информации и её смысл все равно занудский.
>>245139630 >Как только ты начнешь понимать, что есть настоящая жизнь, настоящее искусство, то сразу же и возникнет понимание того, что тебе чуждо. Толково. А кто заведует отделением зёрен от плевел? Кто решает, где настоящие жизнь и искусство, а где нет?
>>245139366 >Илон маск будет душнилой в кругу пидорах-кабанчиков. Я думаю, они ему в рот будут заглядывать с его капиталом... Вот для освоителей бюджета из якобы конкурирующей организации он бы точно душный был - какими-то полетами занимается, лучше бы виллу себе в Майами построил на 10000 sq. ft.
>>245139862 > 1) несёт хуйню о своих проблемах - всем похуй Тру. > 2) пишет умную хуйню, чтобы показаться умней Тру. > 3) если собеседник имеет другое мнение - пытается переубедить Тру. > 4) оправдывается и извиняется за любую хуйню Это низкая самооценка просто. > 5) не умеет поддержать диалог и скатывает его в любой из перечисленных пунктов Тру.
>>245137523 (OP) 1. Рассказываешь что-то долго, подробно, со всеми нужными и ненужными деталями 2. Рассказываешь монотонно 3. Придираешься к каким-то моментам рассказов других людей (ударения, произношение, неточности в фактах, которые ты знаешь хорошо) 4. Говоришь о том, что никому не интересно 5. В споре с нормисами уверенно отстаиваешь свою точку зрения 6. Усложняешь то, что можно было не усложнять 7. Душный = занудный
>>245139847 >А зачем случайно "бросать фразы"? Да просто так, в каком-то разговоре или типа того. Для людей общение - это эмоции, а не строго формальный обмен информацией.
>>245137523 (OP) Тот кто умнее тебя. Когда ты перестаёшь понимать его и улавливать контекст у тебя начинается огрессия как защитная реакция = он становится душнилой. Вот этот анон прав>>245137735.
Ещё ирл подметил такое: бывают типы, которые делают и говорят хуйню, потому что хотят делать и говорить хуйню. Они смешные и вообще душа компании. А есть такие, которые делают и говорят хуйню, чтобы другие посмеялись. Это клоуны и вообще душнилы.
>>245139949 Ну, а всё-таки, чому Шелдон по-твоему не может с подобными себе душнить на тему "Звёздных Войнов"? Я сериал почти не смотрел, мб потому и не понял, чем он настолько плох.
>Потому что я понимаю, где и с кем я нахожусь. Ну, а от этого ещё один диалектический переход до того, чтобы ограничивать свой круг общения, если не хочешь подстраиваться, собственно.
Одна беда - что в школе, армии, универе, 5-ёрочке ты все слои населения неизбежно увидишь. И потому минимальные навыки понимания контекста всё-таки и правда стоит иметь.
>>245139753 Про джаз у меня нет никакой позиций. Избирательное право должно быть дифференцировано. Главу района могут выбирать ВСЕ жители, мэра - только те, кто прожил в городе определенное количество лет (то есть те, кто чувствует дух, традиции, стиль этого места, ВАЙБ, как говорят зумеры), ну и т.д. >>245140037 Тут каждый человек сам для себя формирует систему, не обязательно должно быть так, чтобы эти критерии были для всех одинаковыми, конечно.
>>245140018 >Душный же: Тебе чётко объяснили, что такое душный - занудный, чересчур скрупулёзный формалист. >НУ И ЧТО Я НЕПОДУМАВ СКАЗАЛ? Вот ты душный, к примеру. Люди не обязаны в лёгком неформальном общении тщательно анализировать каждое слово.
Вот вчера буквально ехал с попутчиком. Сначала просто познакомились, потом начали хуесосить всё подряд, рофлили над ситуацией в стране и т.д. И тут вклинивается другой попутчик с коронной фразой: "Мне бы ваши проблемы! А вот у меня..." и начался словеснный понос про бытовуху. Нахуя так делать?
>>245140096 >для тебя не_быдло общается всегда строго, формально и академично? Нет, нормально общается, аккуратно, слова подбирает, более-менее литературно выражается - даже мат можно использовать интеллигентно и к месту. Другое дело, что в силу того, что я простой рабочий Иван начальник отдела продаж, и круг общения у меня хоть и не пролетарский, но мещанский.
>>245140227 >чому Шелдон по-твоему не может с подобными себе душнить на тему "Звёздных Войнов" Что значит "не может". Вполне может. Просто он даже по меркам своих друзей (гиковатых, но более-менее нормальных) фрик. А уж тем более по меркам большинства. >Ну, а от этого ещё один диалектический переход до того, чтобы ограничивать свой круг общения, если не хочешь подстраиваться, собственно. Это уже на твоё усмотрение, я склонен думать, что общение прекрасно со всеми людьми, за исключением совсем уж дикого агрессивного скота или люто "странных" персонажей. >Одна беда - что в школе, армии, универе, 5-ёрочке ты все слои населения неизбежно увидишь. Никакой беды. Хочешь жить в обществе - учись общаться с его представителями.
>>245140322 >Да. Забавно, то есть, юмор, смех, веселье, флирт с тянками и вот это всё - оно для быдла? Надо быть сурьёзным насупленным дяденькой, который говорит строго по делу?
>>245140292 >Люди не обязаны в лёгком неформальном общении тщательно анализировать каждое слово Так их никто и не обязывает. Слово "душный" в свой адрес я вижу только на харкаче и ВСЕГДА на ровном месте. Человек назвал черное белым, говоришь ему "пчел, это черное". Ответ: фу, душнила. Отсюда делаю вывод, что сабж есть защитная реакция малолетних ментально или физически людей на интеллектуальное давление. Другими словами, неспособность признавать собственные ошибки.
>>245140150 Это никак не исключает эмоции, в конце концов, даже дети более-менее умеют не говорить лишнего. >>245139862 >>245140087 >4) оправдывается и извиняется за любую хуйню >Это низкая самооценка просто. Про таких орков очень ироничную статью написал достаточно культурный человек - Кларксон: "Россия – страна, где, кажется, не изобретали манеры поведения. Когда администратор на ресепшне отеля просит ваш паспорт, она не говорит: "Не могли бы вы показать ваш паспорт на минутку, сэр, если это вас не сильно затруднит?" Она говорит: "Паспорт!". А если вы его не можете найти за три секунды, то добавляет: "Скорее!" Если вы заказали блюдо, которого на данный момент нет в меню, то не будет никаких долгих неловких объяснений от официанта. Он просто говорит: "Этого нет". А если вы пытаетесь протащить ваш багаж через вращающуюся дверь, никто не будет терпеливо ждать, пока вы не решите проблему. Будут постоянно толкать двери, пока в сумке у вас всё не побьётся, и все пальцы не будут отбиты. Когда британец-фанат Top Gear хочет сфотографироваться со мной, он часами объясняет, как его сын смотрит шоу на канале "Dave" и как он может пародировать меня, и как все в доме "молятся" на нашу передачу. В России же просто говорят: "Фото". И если у них с собой нет фотоаппарата, то вам говорят стоять и ждать, пока они не съездят домой и не возьмут его. Когда-нибудь стояли позади двух британцев в очереди на лыжный подъёмник? – После вас. – Нет, вы были первым. – Нет же, уверен, вы были первым. – Ох, всё хорошо. Я не против подождать. Какой прекрасный день. – Намного теплее, чем в прошлом году." - полную версию сами нагуглите.
>>245137523 (OP) Человек с низким эмоциональным интеллектом. Сам по себе человек может быть умен и эрудирован, но он катострафически не чувствует настроение и ситуацию вокруг. Т.е. он часто не понимает, когда нужно смолчать. Часто бровирует фактами, о которых его не спрашивали думает, что выглядит умно, но в контексте беседы тупо "грузит" собеседников ненужной херней
>>245140612 >Слово "душный" в свой адрес я вижу только на харкаче Хз, я его тут не использую, потому что здесь форум, это принципиально отличается от реально жизни.
Тут как раз уместны длинные споры, аргументация и пруфы. Но вот если я такое разведу с тянкой, с которой познакомился полчаса назад - то я буду душным.
>>245139862 >1) несёт хуйню о своих проблемах - всем похуй Это troublant называется, таких не любят среди людей высшего уровня. Трублан - это человек, у которого есть проблемы: платить ипотеку, устроить детей в школу, отвезти машину на обслуживание и т.д., в то время как у Людей все эти проблемы решаются автоматически. Детей в школу возит водитель, жилье не обременительно для их кошелька, поэтому они могут себе позволить думать о великих делах, будь то искусство или политика.
>>245141013 >Выдуманная хуйня без смысла, ваш этот эмоциональный интеллект. Тогда чего такого нет у людей, имеющих синдром Аспергера, скажи? Ну, отсутствием чего они отличаются от остальных людей?
>>245137970 >Ещё душный может постоянно нудеть в области, в которой он разбирается (благодаря интересу) лучше остальных. Но как правило даже это он не может преподнести интересно, благодаря околонулевой харизме.
>>245141068 >честность Честность - это отсутствие лжи, можно поставить простенький эксперимент. >находчивость, ум Путем постановки задачи, требующей интеллектуального решения. Доброты и чувства юмора не существует конечно, это конструкт.
>>245141224 >чувства юмора не существует конечно Ну вот видишь, о чём тут говорить? Все понимают, что оно существует и понимают, что оно означает, а ты нет.
>>245141360 Я понимаю, что оно означает в культурном контексте (так говорят, когда у вас одинаковое представление о юморе), но также понимаю, что в измеримой реальности этого не существует. >>245141287 Говорить "ксерокс" - это уже тоже сорт душноты, т.к. молодое поколение крайне редко сталкивается с аппаратами бренда "зирокс", и они не знают, что это слово значит. Очередная мультифора получается.
>>245141582 >Говорить "ксерокс" - это уже тоже сорт душноты Ну раньше же было норм. И в народе устоялось, что люди называли "ксероксами". Но душнарь обязательно вылезет и расскажет, что это КОПИРОВАЛЬНЫЕ АППАРАТЫ! А "ксерокс" это фирма!!!
>>245141582 >но также понимаю, что в измеримой реальности этого не существует. Так а социальная сфера вообще не измереяется зачастую, всё на уровне ощущений.
>>245141714 >Ты же сам пишешь, что верифицировать добро и прочее мы не можем — т.е этого нет. Нет, я пишу, что не всё существующее в социальной сфере можно измерить.
>>245141582 А знаешь в чем прикол, душнила? Никто не живет в измеримой реальности, кроме тебя, видимо) (На самом деле никто вообще). И твой побег туда происходит от твоих эмоциональных проблем, которые ты подавляешь излишней анальной дрочкой сухостоя, и от этого не чувствуешь и других). Соси.
>>245138313 Двачую этого. За 33 года в ДС ни разу его не слышал в реале, а круг общения у меня всегда был нормальный, первый раз увидел его тут на дваче года полтора назад.
>>245141448 Что не. Если тебе в тягость с кем-то говорить, находиться рядом, значит тебе "душно" рядом с этим человеком. И никаких доп смыслов сюда вкладывать не надо, все очень просто.
>>245141819 Тупо 100% попадание на пике. Часто зависаю на анонимных чатах и если разговор начинается с подобных заходов, это сразу дроп и поиск нового собеседника мимо тян
>>245137523 (OP) "душнила" слово детектор современного люмпена. Будь он сениор, работающий на заграницу, инстаблогер, слесарь на СТО, использование этого слова детектор глупого и необразованного человека. Он не развит эмоционально и умственно. Одно и то же слово он пишет в ответ человеку, который может его исправить в комментариях/словесно, и когда кто-то другой неуместно пошутил, сказал противную фразу. Чаще всего это пишут зумеры (по возрасту или умственно). Что-то уровня Эллочки-людодеки, только на современный лад.
>>245142454 >Душный = всратый. Красавчик по определению не душный. Ыыыть-кун (и татарин тоже) это доказывает. Тупорылый ты дегенерат, а как быть с тем, что слово "душный" используют куны в отношении других кунов?
>>245142454 >Красавчик по определению не душный. Ни хуя. Я видел много ситуаций, когда кун нравился тянке внешне, они общались полчаса и она убегала со словами, что он душный/ебанутый.
>>245142665 >Значит ни какой он не красавчик. Но он понравился тянке внешне, она сама об этом открытым текстом говорила, что он красивый, что она хочет с ним пообщаться. Потом полчаса - и всё.
>>245141684 >А "ксерокс" это фирма!!! Ксерокс - это неправильное произношение названия фирмы. >>245141745 Расскажи это маркетологам, социологам и прочим модным SMM-щикам. >>245141814 >Никто не живет в измеримой реальности Ага, все стали буддистами. >>245142277 Высокий IQ. С ним на СЗ работает ЛЮБОЙ опенинг, от ироничного до классического.
>>245142767 >Ага, все стали буддистами. Не надо никем становится, кроме того, что уже есть. А измеряемую реальность ты, кроме как через свою головоебскую суходрочку никак больше и не попадешь. И не все там хотят находится 24/7. Это больше область для работы, чего душнила не выкупает. Ему то идти больше некуда, эмоциональная сфера разъёбана в хлам.
>>245141914 Это у вас в деревне такое? Ну может кто-то и зарегистрировал даже товарный знак "КСЕРОКС", ибо он не связан с американским "Xerox". >>245142448 Это люди со средним уровнем интеллекта, то есть у них его достаточно, чтобы иметь насмотренность на грамотную речь, литературный язык, но недостаточно, чтобы понять, что с людьми, которые так говорят просто никаких дел не нужно иметь, кроме подчинения, если позволяет статус.
>>245143029 >Я не инцел Ну или инцел, который отрицает, что он такой, типа "добровольно отказавшийся от секса, потому что не хочет переплачивать". >занимаюсь исследованием этого явления И чё наисследовал, мемных картинок и криков "бабы хотят только чэдов"?
>>245142949 >что с людьми, которые так говорят просто никаких дел не нужно иметь, кроме подчинения, если позволяет статус.
А если это родственники? Отказаться от них? А если это тянка-атас-ебал-бы-и-ебал и вот ты ее уже ебешь, а она тебе "звОнит"? Или пишет, что ей что-то там, хуй знает что нравитЬся. И все в ней прекрасно, кроме этих мелких мерзостей. Она даже готовит-стирает-убирает безропотно и хорошо, а сосет и того краше. Вот детей бы своих толлько ей позволил бы рожать... а тут такая залупа "подвООООнишь", сука, убил бы. Дропать? Или перевоспитать?
> Щас аутяры начнут визжать... Ну, слушай, тут пофиг на аутяр, но, как по мне, "душнила" оч. субьективное понятие. Такое часто также обьясняют субьективно, а хотелось бы, худо бедно, конкретики. Через "эмоциональный интеллект", как по мне, чуток все обьясняется.
>>245137523 (OP) Например русские анимешники довольно душные. Они перенимают через европейскую+расеянскую призму культуру другой страны, которая после преобразования нормальному европейскому человеку покажется довольно глупой. Она и до преобразования кажется неуместной, а после так вообще дебилизм. Такой же расеянский анимешник среди японских анимешников будет выглядеть белой вороной и круглым идиотом.
>>245143438 >Или перевоспитать? Тебя кто воспитал, воспитатель. А то так долбоёбом и останешься. Но так уж и быть, ладно, дам тебе совет, я сегодня добрый и совет будет бесплатный. Слушай или записывай. Так вот. Перевоспитывать взрослых людей это дело: Во-первых, бесполезное; Во-вторых, не благодарное. Из этого всего легко сделать вывод, что занимаются этим душные долбоёбы, возомнившие себя лучше других людей и чувствующее в себе моральное право нести всем свет истины, когда их не просят. А изменить другого человека можно ТОЛЬКО своим позитивным примером, а не душными телегами. Впитывай, чмоня.
>>245142949 >Это у вас в деревне такое? Ага, да. Ну ничего, 14 лет гетнешь, пойдешь паспорт в МФЦ получать, там и узнаешь это слово. Сразу, как тебя попросят ксерокопию свидетельства о рождении принести на хуй пошлют.
>>245143265 Мимо. 18 я гетнул примерно 9 лет назад... >>245143326 >И чё наисследовал, Этого хватит на несколько отдельных тредов, не будем оффтопить в этом. >или инцел, который отрицает Я просто не отношу себя к этой субкультуре.
>>245137523 (OP) Эмоционально не отыгрывающий ритуалы бабуинов человек, возможно вообще без особого равнения на обратную связь от собеседника. Обсуждаемой информацией или своим мнением о ней интересуется гораздо больше, чем общением и откликом. Не интересуется этой игрой в словесный пинг-понг пустым, но звонким шариком банальностей, которую так любят норми. Нередко нейротипичные при столкновении с немного "не такими" людьми, не обязательно из спектра, подсознательно ощущают, что человек не на их волне, и это их отталкивает, а уже потом они вешают ярлык на человека, чтобы оправдать свои ощущения. Так дети обычно называют дураком того, кого не могут понять из-за своей глупости. Ярлыками безоглядно бросаются вообще не самые умные люди, типа меня, потому что так проще казаться себе сведущим. А мир гораздо сложнее и страшнее любой модели, поэтому детишки играются в модельки у себя в голове и комфортно себя в них ощущают, пока кто-то не ворвется в их манямир с противоречащей моделью. Вот тогда начинается грандиозный срач в лучших традициях ранговых игр и черно-белого мышления. А еще нередко манипулирующие маньки могут тебя назвать душным, когда слились в споре, но не хотят признавать, что слили тебе, так как ты низкорангвый. Как в той старой картинке, где Чед был бы настойчивым и эрудированным, а омеган душным обиженкой, при прочих равных.
мимо совсем недушный, просто невротичный и въедливый
>>245140644 Кларксон надменный дурак. Люди плохо знают английский и поэтому общаются рублеными фразами, а вовсе не потому, что резкие хамы без манер. Если бы он мог по-русски общаться, то наоборот бы жаловался, что все рассусоливают с ним по полчаса когда можно дело сделать за минуту.
>>245144732 Хм, звучит как бред инцела. Тянучка у меня есть, только мне и в голову никогда не приходило на дваче этим ХВАСТАТЬСЯ. Это тоже о тебе многое говорит, кстати. Так что, получается и твой "объективный" критерий отсосал? Ну обтекай, хули. А правда просто горькая, вот ты с жечью и спутал. Но это всё от низкого эмоционального интеллекта, что уж поделать. Считаю, что таким людям нужно инвалидность выдавать. Ну как кретинам, олигофренам, дебилам всяким выдают.
>>245143438 >А если это родственники? Отказаться от них? Ты же не в родоплеменном обществе живёшь, можешь сократить с ними общение. Обычно, так и происходит, ты же, скорее всего, не стремишься поддерживать отношения с какой-нибудь двоюродной теткой или троюродной кузиной. >Дропать? Ну а зачем с социально неравными женщинами встречаться? Она же, в конце концов, ваших детей будет воспитывать также, как и ты. >>245143581 Красоту объективизировали еще в 15 веке - художники ренессанса, витрувианский человек, вот это всё. >>245144737 Не помню такое, обновлял пасс до появления МФЦ.
> Но ты же не взвиваешься каждый раз от кучи других определений типа "добрый" или "красивый", хотя это тоже субъективно. Я понимаю, о чем ты, но если человек интуитивно не понял, за что его назвали душнилой, ему нужно это максимально отстраненно обьяснить. Субьективные конструкции в духе "ну эт такой неприятный" точно лишний раз запутают.
Как-то слабо. Сказал бы, что у тебя их две. Ну, чтобы перебить мое ХВАСТОВСТВО, ебт. Или пошел бы дальше, что-то типа "А моя тяночка твою отпиздит/пересосет/что-нибудь еще" Пресновато как-то. Душно, понимаешь?
>>245145150 >Я понимаю, о чем ты, но если человек интуитивно не понял, за что его назвали душнилой, ему нужно это максимально отстраненно обьяснить. Не. Если человек не понял, за что его назвали душнилой, то его паровоз уже уехал. Он король душнил и их предводитель. Ему проще всех вокруг себя перевоспитать, чем что-то с этим сделать. Ему даже определение это надо, чтобы потом душнить им людей, который рядом с ним случайно оказались и не вывезли. Так что это больше саботаж, чем помощь. Ты просто даешь душниле в руки оружие. А потом невинные люди будут вынуждены ему реферат писать на эту тему.
>>245139630 > До тех пор, пока у тебя нет четкой системы ценностей. > Точка зрения "мир не черно-белый" - это беззубая толерантная позиция, которая нужна для того, чтобы вводить охлос в заблуждение. Нихуя. > Как только ты начнешь понимать, что есть настоящая жизнь, настоящее искусство, то сразу же и возникнет понимание того, что тебе чуждо. Как раз таки умный человек, который интересуется искусством не будет агрессивно делить его на попсу и не попсу. Он оперирует объективными характеристиками, если он скажет что нейм для быдла, то под этим будет подразумеваться только что нейм был сделан для зарабатывания денег.
>>245148170 >то под этим будет подразумеваться только что нейм был сделан для зарабатывания денег. Ну вот, уже пошло разеделение на "тру" и не "тру", в твоем же посте. >Нихуя. Почему? У меня есть линия аргументация, а где твоя?