>тысячелетней России
россии 300 лет
ты с украиной перепутал
Сори тред не про выдуманную лениным чуш
ну смотри
россия появилась, когда пётр провозгласил себя императором
до него государственное образование с царями в москве платило дань орде, то есть не обладало самостоятельностью
украина же появилась, когда владимер киевский крестил русь в 10 веке
Сори не верю в сказки, малоросс
Плохо слышу тебя, гуляю тут по русскому Великому 1100 летнему Новгороду
>украина же появилась, когда владимер киевский крестил русь в 10 веке
Русский князь крестил русских людей.
Об украинцах никто ничего не слышал.
Да и Киев - столица русских городов.
Найс блять, ты в кремле живёшь. Не можешь же ты в хруще жить зассаном.
>русскому Великому 1100 летнему Новгороду
Это не тот ли (((русский))) Новгород, в котором правили шведские конунги, которые использовали его в качество форпоста для отправки по рекам пойманых славянских рабов?
так тогда и про русских никто не слышал
слышали про русов или русинов, максимум русичах
так, к слову, и именовали себя и именовали другие предков украинцев, живших на территории современной украины
а вот жителей современной россии именовали мошкой, чудью, ведью, татарами, московитами, но не русами
>в котором правили шведские конунги
О которых сами шведы ничего не знают?
Ещё бы они знали, за ними дерьмо не подбирали, то есть византийцы не записывали, что там происходит у этих уёбков, а сами они как-то не справились. А нам хорошие услуги предоставляли греки, письменность аж подогнали.
Это Кириленко, не мать его Коби Брайан.
>так тогда и про русских никто не слышал
Русины в Моравии.
Русы и русские люди это одно и тоже. В договоре Олега написаны - мы от рода русского.
>а вот жителей современной россии именовали мошкой, чудью, ведью, татарами, московитами, но не русами
Ну да, ты ведь не слышал о миграции?
Нет конечно.
Особенно миграции селюков - рагулей в Киев при советской власти.
Тогда как до этого сидели по селам на границе с Польшей.
И да, само слово Украина придумали русские.
Привет тебе, искусственный новиоп истории.
Хруще? А, это то малоэтажное жильё, загадочная эстетика которого завораживает даже нерусских людей, эти тёплые светящие желтым ламповым светом зимой, и утопающие в зелени летом районы? Ты про них?
Про что они не знали? Про Гардарику, Кенугард и Хольмгард?
Да я про обоссаную хрущевку, долбоёб, про настоящий новгород и любой другой вымирающий город великой россии.
Греки которые предположили что к ними приехали купцы свеоны?
А то что греки Святослава скифом называли ничего?
Ольгу называли королевой Ругов, а Руги это Руяне что воевали с датчанами?
Еще славянские руны притащи.
>В договоре Олега написаны - мы от рода русского
нет, там вообще об русах говориться
то есть о шведских викингах
русские же произошли от их названия.
то есть "чьи вы рабы? мы дабы русов. то есть русские мы".
у других наций самоназвания сохранились
толкьуо у русских названия нации и фамилии говорят о том, кому они принадлежат.
"чьи вы крепостные рабы?" - "мы крепостные рабы барина ивана. мы ивановы".
Какие руны? Это натурально название Киева, Новгорода и территории Руси у скандинавов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гардарики
>>245162324
А еще более узкие дороги в тысячелетней России не могут делать? И молодцы, что техническую полосу совсем убрали - на кой она нужна.
Территорий - обосраться, а дороги узкие как в Японии. И все мелкое, и души такие же на плевок.
Вон в СШП паркинги у сраных магазинов больше, чем центральные площади наших городов.
Ну да, я живу в 4,54млрд планете Земля, а что?
>нет, там вообще об русах говориться
Принеси в оригинале и посмотрим.
>то есть о шведских викингах
Пруфы?
>русские же произошли от их названия.
Шведы себя русами не называли.
>то есть "чьи вы рабы? мы дабы русов. то есть русские мы".
Вы там на скакраине не слышали о суффиксе указывающем на принадлежность что есть особенность русского языка?
Если скакраинец посмотрит как буквально будет на русском англичанин то увидит - "английский человек".
>у других наций самоназвания сохранились
Да неужели?
Выше пример с англичанином.
Просто хохлы как не могли русский осилить так и не могут.
>толкьуо у русских названия нации и фамилии говорят о том, кому они принадлежат.
>"чьи вы крепостные рабы?" - "мы крепостные рабы барина ивана. мы ивановы".
А если Козлов чьи? Дубов? Рогов?
Нет, тарас, ты ничего не знаешь как фамилии образовывались.
Ну так как названия доказывают что они правили?
зачем? чтобы пидарашка вроде тебя к чему-нибудь ещё придралась? вам пидарашкам сделаешь доброе дело, так вы только и сможете, что обосрать и требовать лучше. погугли дороги в ебенях европы какие (не автобаны офк), там они вообще в одну порой
Сори у Тысячелетней России приоритеты иные чем закатать в асфальт всё и жрать в волмарте макнчиз
Нет, конечно. Это уже летописи русские доказывают, в которых немощеные славяне и дикие фино-угры сами к себе пригласили сильных и развитых скандинавов править ими. Ну и архиология. И имена у правителей и всей верхушки Руси явно не славянские были.
>врёти
угомонись, чел.
современные хохлы - это такие же потомки славянских рабов, которыми правили скандинавы.
у них даже тамга, которым они клеймили славянских рабов на продажу, в виде герба теперь, лол.
Выглядит приятно
Это где
респ алтай
> угомонись, чел.
> современные хохлы - это такие же потомки славянских рабов, которыми правили скандинавы.
> у них даже тамга, которым они клеймили славянских рабов на продажу, в виде герба теперь, лол.
>Это уже летописи русские доказывают, в которых немощеные славяне и дикие фино-угры сами к себе пригласили сильных и развитых скандинавов править ими.
Так и написано?
Что шведов пригласили?
Варягов пригласили, вася. А варяги в летописи указаны отдельно от свеев (шведов).
И приглашали они своих собратьев - славян, более развитых что воевали с датчанами.
>Ну и архиология
Пишется через "е" и она говорит что попытка скандинавов закрепиться на Ладоге не удалась и их постройки там сожжены еще до прихода Рюрика.
>И имена у правителей и всей верхушки Руси явно не славянские были.
Это ты так примерно почувствовал?
Примерно в то же время Британия почти на 200 лет попала под правление скандинавов. Англичане тоже немощные, или это другое?
тогда понятно почему так красиво и чисто
это национальная республика, в которой живут нерусские
в британии они просто власть захватили и считали протобританцев равными себе, ибо германский народ
славян же они не стесняясь продавали в рабство в византию
тех, кто был против, тупо убивали
но против были не многие
Тебя кто-то спрашивал? Нахуй пошел отсюда, долбоеб.
Нерусские? А, ты про коренные народы империи...
> протобританцев
Это кто вообще? Кельты?
БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ?
Ну да не спрашивал, а я говорю, а что?
Русофоб спок
у тебя по таким же переписям 146% за пыню голосует
в сибири давно был? там европейское лицо уже не встретишь
это хорошо ещё, если это местные татары (они адекватны)
но ведь дохуя понаехавших среднеазиатов
а они ебанутые дикари
дебил, это край, а то республика
>Ну да, я живу в тысячелетней России, а что?
Словяне виликие! Ми воевали с данами, Кнуд ВЕЛИКИЙ склонился пиред нашим Князьем Володимиром!!!111 А то, что история доказала - ты примерно почустовал!!!
Промытая пидораха вместо того, чтобы отрицать реальность, решила ее романтизировать, пошел нахуй отсюда
Ну да это все русские, носители великой тысячелетней русской культуры, называющие себя русскими, а ты что то имеешь против, зигамет?
Ну да, я живу в тысячелетней Украине, а что?
красиво
сразу видно, что древний храм, который строил нерусский архитектор как собор василия блаженого (главный символ россии)
Чурка, плез
Сори сепаратист но это малоросская земля по праву принадлежащая русским
ты только им в лицо такое не говори, а то они тебе ебало набьют
у них "русский", как и у чеченов, - это ругательство
"обрусел" значит - превратился в пидора
Поэтому себя на переписи называют русскими?
Копроине 30 лет
Согласен, только московиты не русь, они исковеркали исконное название. Как Адидас и Абибас, как Rome и Romania
Не совсем мы, полабские славяне воевали.
Не слышал?
>Руяне (нем. Rujanen) или раны (полабск. Rani) — ободриты[1] о. Рюген (полабск. Rana, лат. Rugia, Ruzia) и прилегающего побережья континента.
>По данным археологии, раны (руяне) располагали разветвлёнными торговыми связями со Скандинавией и Прибалтикой, а также вели войны с соседями, защищая свою территорию. Например, некоторые провинции Дании, до короля Вальдемара I, платили дань ранам (руянам), что и послужило одной из причин войн, которые Вальдемар I вёл с ними. В ходе этих войн раны (руяне) утратили свою независимость в 1168 году, их культовая крепость Аркона была разрушена, святилище Святовита уничтожено.
>Ну да, я живу в тысячелетней России, а что?
История ничего не доказала.
Кто были теми варягами - нет одного мнения.
Имена что были в посольстве Олега при договоре с греками - разных народов.
Двачую этого.
"Обрусевший", "борщ", "урус", "иван" и т.д. - оскорбительные названия человека, который стал уподобляться русским.
мимо-мага
Сори малоросс окраинец никому не интересно слушать твой 30 летний национальный миф
Как же не русь если Москву основал родственник последнего киевского князя?
Россия имеет такое же отношения к Руси, как Румыния к Риму
Молодой человек делопроизводство в России ведется на Русском языке
очевидно из-за шовинстский политики ссср, когда не будучи русским сложно было поступить в тот же универ
многие евреи, немцы и прочие нацмены называли себя русскими, хотя были часто лютыми русофобами
сейчас же просто продолжение традиции
Да, Ивану история ничего не докажет, ибо он будет твердить про величие русского народа.
Это вас так учат?
Ясненько.
Я смотрю на факты.
А фактов у тебя нет.
Тебе неприятно что все не так как тебя немцы учили.
Мыкола, пора привыкнуть к величию русского народа, ведь скоро и ты вернешься на историческую Родину.
Промытым долбоебам ничего не докажешь, можно и не стараться. У них и этруски - русские, руяне - россияне, Русь - исключительно славянская.
Я вообще не хохол, скотоублюдина.
Мимо >>245165712 -кун
Да, ты малоросс.
Свинособака, твои правители носили шлемы и шапки-Маномохнатки с арабской вязью. Спок, урусенок.
>руяне - россияне
Руяне - это руяне, но именно они и были той русью коей стали называться несколько племен рядом с Ладогой.
При дворе императора Оттона Ольгу - жену Игоря называли королевой ругов.
А руги это руяне.
У
>Кто были теми варягами - нет одного мнения.
такое мнение тольок в политизированной руской истории
во всём мире их признают скандинавами
всё это доказывает
кторме пары маргинальных теоритй ура историков уровня ломоносова
А этруски - это русские. Такую же хуйню рассказывал Задорнов, потом у него рак мозга случился. Прекращай, пока ещё не поздно.
B что такого?
Скакраинцы делают вывод что они намазы били раз шлем куплен был или подарен?
Т.е. если сейчас скакуан купит шапку сделанную в китае и там будет иероглифы то скакуас становится китайцем.
Ясно все с вами и вашем уровнем истории.
>Ольгу
>Игоря
скандинавские имен а кста
Ну да, я живу в тысячелетней России, а что?
ну так то во всём мире это величие признают
кропме хохлов и всяких прибалшавок
>во всём мире их признают скандинавами
Нет не признают.
Это версия. Однозначно не доказано до сих пор.
>всё это доказывает
Ничего нет, ни археологии, ни записей к самих скандинавов.
Да и ДАНК рюриковичей не ведет в Швецию.
О, круто блин, я туть живу, дя...
Ты знал что вагры - соседи и соплеменники руян имели город Старград или Старгород?
А потом появляется Новград, он же Новгород.
Ты читал в летописи написано призвали варягов, русь?
Два слова. Вот они есть вагры и руяне (руян называли руззи).
Ты знал что диалект полабских славян к которым относятся вагры и руяне - сходен с новгородским?
Нету твоих шведов как ни крути, вот так.
>Ну да, я живу в тысячелетней России, а что?
Рюрик - что за скотоублюдское исковерканное слово? Его Hrørek звали, он захватил Фризию и другие территории нынешней Бельгии и Нидерландов, а на Руси правил норс-бич, который прикрывался его именем.
А Иван это от Йоханан - еврейское и что?
Ольга не скандинавское Хельга, это Вольга славянская.
Контакты по балтике были сильными.
Вопрос: почему скандинавские хельга и игорь называют сына святославом остается открытым. Или святослав у вас тоже скандинавское имя?
>Рюрик - что за скотоублюдское исковерканное слово?
Не, на скотоублюдском будет Рюрiк
Хрюкни, если не знал про усср
Это ты так примерно почувствовал?
Ты слова понимаешь ДНК рюриковичей не ведет в Швецию.
Она финско-балто-угорская.
С прибытием на землю тебя с небес вальгаллы с анцесторами - шведами.
Я знаю, что только при помощи виагры у тебя встаёт, историк-комнатный. Русскими всю историю правили скандинавы, немцы, монголы и татары, поляки и литовцы, но не русские!
Но усср починялась москве.
Где тут незалежность то?
> почему скандинавские хельга и игорь называют сына святославом остается открытым
потому что она его и выдумала
такие сложные имена (всякие всевлоды, святославы, ярополки) были выдуманны скандинавами
под страхом сперти славянским холопам запрещалось давать подобные имена
они были только для дворянской элиты
обычные же славянские имена были на уровне "первак, третьяк, вторяк" (то есть какой по счёту тугосеря), всякие "клушы, вышиваты, путята"
то есть всратые имена
не даром все современные русские имена - это библейсие или гермнасиее. ну или такие вот выдуманные святославы
Я бы спросил, кому подчинялась москва в веке этак 14
>дворянской элиты
то есть прост оэлиты
фикс
Ты знал что балтийское море которое Нестор называет варяжским называли также морем Ругов?
Как там дела с мирком?
>потому что она его и выдумала
Да что ты говоришь, васян!
Вот тебе типикал имена князей руян:
Вислав
Ратислав
Теслав
Им тоже скандинавы выдумали?
Свин стекломоя перепил и уже по клавишам не попадает, орунах
это что за князья такие? дай ссылочку на вики или ещё какие
слово "князь" тоже германское кста
Тому же кому подчинялись все русские княжества?
Еще спроси князья какого города первые выступили против монголов после стольких лет данничества.
Блять, да это Чуйский тракт.
>>245162324
А это Алферово за Тугаей
Долбоёб, они всю истории под Данами жили. У них у всех деды/бабки/батьки/матушки скандинавы. Взять твоего Вицлава, маман его именем этим нарекла, а мамка шведка.
>это что за князья такие? дай ссылочку на вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2
>слово "князь" тоже германское кста
Не совсем германское но заимствовано оттуда.
В 9 веке они с датчанами воевали, алло, прием!
До Вальдемара 1 некоторые даны сами им дань платили.
Вицлав I сын князя Яромара I и принцессы Софии Шведской, Яромар II - сын Вицлава I и принцессы Маргариты Шведской и т.д.
чел, это вообще померания аж 12 века
они никакого отношения к россиии не имеет
и да. она таки была полностью завоёвана германцами и полностбю онемчаны
Да, я просто подорвал хохлов, порадовал патриотов России и дальше живу счастливую жизнь в Великой стране, а что?
Ты с Горного?
Соу ват? Первый князь руян тоже Вислав.
До всех твоих шведов.
>алло, прием!
Ну было в них капелька славянского и что? За все тысячу лет миксования со сканди, германцами и пр. - они уже давно перестали долбославить, как ты.
Чел, это полабские славяне.
Которые в 9 и 10 веке вели экспансию и никакими данами там не пахло.
Я из столицы Российской Федерации.
А нахуя Республику Алтай прикреплял?
У тебя история это как?
Раньше были теперь вот они другие значит выписываем что было раньше?
Как то что их в итоге разбили отменяет что до этого в 9, 10 веках они сами набегали?
Ммм...Байкал.
Красивое место Великой страны.
Российская Федерация появилась в 1991 году.
они были натурально на уровне дикарей чел
пока германцы строили дракары, соченяли саги, строили государства твои славяне тупо числом брали дань с мирняка
вот какое они наследия посе себя оставили?
пару названий рек и сёл на славянском?
они не играли никаокй замтной роли и првый же внятный правитель немцев их превратил в рабов, покорив практически без сопротивления
> литовцы
Литовцы государвенность получили в 1918 году.
Тысячелетняя Россия всм?
Жирно.
Какие дикари если они с франками соседствовали и города строили?
Это как раз твои голожопые скандинавы набежали и числом взяли.
У твоих аульных подтиравшихся камнем скандинавов таких городов не было как у славян.
И на ладьях славяне гоняли не хуже по Балтике.
ну так правильно
они у немцев (не скандинав) спиздили архитектуры и фрезки и каргокультили их
ничего своего они не придумали
или покажи мне тогда уникальные памятники полабских славян
нету их
я уж молчу про оригинальные стили арзитектуры
всё спизжено
Так это немцы спиздили, лол.
Как я тебе покажу если все спалили твои немцы?
А летописцы описывают цвета и украшения святилищ.
Там ничего немецкого не видно.
ладьи были спизжены с дракаров чел
у слаян были дроблёнка максимиму
натурально бревно, в котором грубо выдалбливалось место под жопу
на такой даже по озеру не уплывёшь далеко
таких в византии тысячами топили, когда кочевники прихватив славян-рабов с балкан заставлялиих штурмовать осаждённый константинополь
не помню, какая это из осад прадва
>Ну да, я живу в тысячелетней России, а что?
В этом и проблема твоей страны: вместо каких-то достижений и развития, петушки вроде тебя дрочат на тысячелетний рейхи империю, поедая говно с лопаты пропаганды.
ну это уже совсем толсто
Проблема твоей страны сугубо в том, что в ней живёт 146 миллионов умников, которых хлебом не корми, дай им пасть раскрыть на тему "главной проблемы России".
Вообще то лодья претерпела развитие и прошла его самостоятельно от скандинавов.
Славянские ладьи отличались от скандинавских снеков или дракаров.
Всё впереди, Тысячелетняя Россия еще не избавилась от советского мышления, великие свершения и возрождение Великого Русского народа ждут нас в ближайшие десятилетия.
ничем они не отличались
тупо спизжены
ну может похуже были, ибо не способны были выходить в настоящее море и тем более океан
Ярославль?
>еще не избавилась от советского мышления,
даун блядь
именно на нём она и держится
без него у тебя будет куча шашлычного быдла с блатняком и зуммеров, которвых продать мамку родную за айфон
посмотри на поколение монгерштернов
это пиздец
такие ничего не создадут
у таких главная мечта - съебать из рашки
Евроуголовник проклятый! Русь существует миллионы лет!
>с блатняком
Ты про блатную культуру продукт лагерей гулаг созданных коммунистами?
Красивый храм у барина. Богатый. Интересно, скольким миллионам пенсионеров можно было бы повысить пенсии на 200% за счёт этого храма?
имплаинг что Киевская Русь имеет хоть какое-то отношение к гною, зовущемуся РУССКИЕ %)
в лагерях антисоветские порашники и урки сидели чел
нормальные люди в лагеря не попадали
при ссср ты не услышал бы блатняка на радио
даже мата бы не услышаь
сейчас все песни из мата или на прочие животные темы
"я ебал тёлку, я тебя ебал, я всех ебал, я крутой и богатый и мне похуй" - вот оно, поколение без советской цензуры
>имплаинг что Киевская Русь имеет хоть какое-то отношение к гною, зовущемуся РУССКИЕ %)
Цена храма 8млрд рублей, раздай их 30млн пенсов и каждый получит по 200 рублей, что лучше прекрасный храм дающий духовное богатство или чтобы пенсы прожрали 200 рублей?
нахуя вокруг церкви такой охуевший забор, чтоб быдловеруны не разбежались?
В сказках нищего коммуниста всё так, в реальности ни в одной стране мира не пришлось убивать 2млн людей, только в советском антирусском аду, где нищие и убогие коммунисты убивали успешных и умных Русских людей.
да да
духовное богатсво православное
а колличество вич больных, абортво, наркоманов, убийств выше бездуховной америке
чел, вся элита РИ была нерусскойго происхождения
что плохого в убийстве потомственных немецких дворян, которые веками наживались на горбе русских рабов-крепостных?
от хорошей жизни революций не устраивают
https://www.youtube.com/watch?v=RDTNX4yH2wI
>тюркский
хуже уже нет
Сори, у нас тред не про ((( советское ))) антирусское говно морящее голодом русских людей, взрывающее русские храмы, ссылающее наиболее предприимчивых и умных с семьями в концлагеря и дающее квоты нищим и убогим, и не про нищего
коммуниста говноеда мелкобукву, а про Великий Русский Мир.
Хуя протоукры пели.
Потому что в сортах говна были не сильны.
>про Великий Русский Мир
это в котором русский крепостной раб работает, воюет и умирает за немецкого царя даже не за спасибо?
Крепостное рабство? Это которое в Великой России отменили в середине 19 века и вернули ((( коммунисты ))) в 20ых годах 20 в виде принудительного коллективного хозяйства?
Придумана греком на основе греческого алфавита.
>в лагерях антисоветские порашники и урки сидели чел
Такие, как Королёв например.
>>245162324
блять, ты просто идиот
Когда-нибудь ездил по р256 на Алтае? Там просто охуительнейшая природа, особенно то, что по чуйскому тракту южнее Горно-Алтайска, прям как предел в скайриме, едешь 200 по пустой охуительной дороге среди скалистых гор, закладывая повороты, на горизонте гигантская Белуха, насколько огромная и далекая, что кажется, будто это текстура на фоне. Встретил закат, подъехал к речке среди песков, где уютно растут низкие деревья, поставил тачку, разобрал палатку и кайфуешь у костра с гитарой и бутылкой вина, как я жду лета, чтобы поехать туда, а ты уебок пытаешься обосрать охуенный регион нашей страны, дикий, прекрасный и необъятный
Так я и не пытаюсь обосрать, а наоборот, анончик.
Ну так тюрки это русские. Или ты, ебать, не знаешь, что китайскую стну построили русские?
молодец анон! ловко ты их
тогда всерьез рекомендую съездить туда летом, если тачка есть, причем не как лох на базах отдыха с бассейном в курортной зоне тусоваться ну пару дней можно, ничо плохого, спа на Алтае шикарные, а именно по чуйскому тракту поехать в сторону границы с Монголией
живу на земле и что? люблю свою планету
Вполне возможно сгоняю, выглядит охуительно.
На 3 пике даже панелька очень приятно отделана.
у нас их стараются реставрировать.
получается конечно не так, как в германии, но всё равно сносно
Очень даже, в ДС беда с этим, всё в цветастые панели закатывают.
а что за цветастые панели? чёт не очень понял про что ты
ааа, вентфасады. У нас их тоже достаточно, но новое управление их больше делать не будет https://varlamov.ru/3992603.html
ндя ._.
До следующей весны, потом будет грязь и колдоёбыны. Прост уже не выгодно из-за откатов делать нормальную дорогу на века.
Будь совки немного расторопнее и сумей затащить холодненькую, ты бы сегодня охуевал с того, сколько за прошлый век либералы- демократы погубили народу в колониях чтобы метрополии шиковали. А где нибудь в Barnal-city Alabame district, простой американский John бы сопротивлялсяи за коммуняк
Ох уж этот 20ый век с кучей колоний у метрополий. Ах да это же скрывает капитал просто от людей, хисторики ебучие все вместе сговорились с капиталом и скрывают что на самом деле капитал не гноил людей миллионами в лагерях.
да никто не скрывает, кто захочет, найдет в два клика, просто обы этом не говорят.
Ну конечно советский историк борис юлин всю правду рассказал спасибо ему за это
да какой советский историк, тебе даже в 20й век углубляться не надо, можно погуглить официальную статистику сколько мирняка натовцы положили за этот год. Только вот выставляют это под брендом войны добра со злом.
Но ведь России всего только 30 лет.
Сколько? 100 за год? Мне как то похуй если честно что нато ебашит каких то ливийцев хуийцев, мне важно чтобы меня не заебашили, и моих соотечественников, особенно годных, но советский мелкобуквенный куколд в жопу даст за сраных негров, не даст в обиду кубу, и забьет хуй на 2 ляма померших в лагерях соотечественников, 5 лямов померших от голода жрущих своих детей в поволжье, 10 лямов померших в гражданской, уголовный менталитет в стране, развивавшуюся нерыночно 70 лет дохленькую экономику и т.д.
Хрюкни.
Чел, ты походу не видишь дальше своего носа.
Я тут не сопротивляюсь за совков, я просто тебе говорю открытую для всех правду мира, "будь совки немного расторопнее и сумей затащить холодненькую, ты бы сегодня охуевал с того...", дело тут не в том кто прав, а кто виноват, ты бы просто не знал об этом, потому что ты сам сказал что тебе похуй, лиж бы негры в жопу не ебали.
Ну ты просто 14 летний долбоёб который охуительную истину понял, что внезапно победители могут влиять на историю, и пытаешься всем показать какой ты умный долбоёб. Но ты не ебешь как работает история, как работают источники, ты не понимаешь что мир это не твоя мамка которой можно спиздануть что ты ходил в школу, а не играл в доту, и она поверит вот так вот сходу. Нельзя взять вот и подделать историю, подделать источники, сфальсифицировать без следов и сделать коммунистов плохими, а капиталистов хорошими, или наоборот. Хоть обосрись ты, ты не заставишь молчать тысячи историков в тысячах вузов по всей планете, которые занимаются вопросами, ты не уберешь свидетелей, никого не наебешь, исторические данные это не твой ебучий учебник за 7 класс из минобра, а продукт деятельности миллионов человек, каждый из которых норовит задать вопрос другому - "а откуда эта хуйня взялась?", каждый из которых ищет что-то новое и альтернативный взгляд чтобы взорвать сообщество. И не заткнешь ты каждого.
это больница зил
Источники, хуесточники, ты сам воспринимаешь одни источники и кладешь хуй на другие, да, ничто не скрыто от твоих глаз, но не тебе ли тут абсолютно поебать на любую другую точку зрения? Заставить кого то молчать? Зачем если можно вырастить великовозрастную промытку вроде тебя, которая просто перекричит если что-то не впишится в ее манямирок? Ты будешь защищать свою точку зрения до последнего и назвать "школьником" это первый рубеж обороны, я уверен что будь это не текстовый чатик, а голосовый, ты бы даже не обломался повторять все что я тут наприсал с интонацией дауна. Никто никого не наебывает, все все знают и всем это удобно.
И повторюсь, именно поэтому я сказал что будь совки порасторопнее, то была бы всем удобна другая правда, в целом бы нихуя не изменилось, но для отдельных частей мозайки все бы поменялось радикально
Нет источников, нет исторических данных о том, чтобы какая-то капиталистическая страна только приговорила к расстрелу 800 тысяч своих собственных граждан, нет исторических данных о том чтобы какая-либо страна не социалистическая людей дающих в аренду мотоплуг или имеющих больше имущества ссылала семьями в концлагеря, нет данных чтобы в капстранах забирали хлеб на экспорт вплоть до 5 миллионов голодных смертей и сажали за то что не отдаёшь его выращенный собственными руками, нет таких исторических данных, хоть усрись, потому что коммунисты нелюди и бляди, а капитализм пусть и неидеален, но построен по человеческим законам и не в его интересах геноцид населения.
А ты искал? Или хотя бы в гугле вбивал? Все есть и в достаточных количествах. Кстати о 800 тысячах, напомню что на судах присутствовали наблюдатели из европейиских стран, которые даже посчитали что власти Советского Союза достаточно мягки к калабрационистам.
Нет. Тебе может очень хотеться чтобы были, не может же быть что в человеческих режимах не убивают людей миллионами в концлагерях, но ты ничего не сможешь привести. Не потому что я не искал. Я действительно не искал. А потому что я тысячу раз дискутировал с такими как ты вурдалаками, и ни один из них мне ничего не привёл, и ни один сраный коммунист неспособен привести.
>нет данных чтобы в капстранах забирали хлеб на экспорт вплоть до 5 миллионов голодных смертей и сажали за то что не отдаёшь его выращенный собственными руками
Не свистел бы ты, пиздло. Рузвельт в США в 1930х издал приказ о конфискации всего золота у населения в трёхдневный срок. У каждого гражданина. Разрешалось оставить 2 обручальных кольца.
За уклонение от сдачи любого золота/монет/слитков/украшений - 20 лет тюрьмы и конфискация всего имущества.
В то же время когда Сталин расстреливал за 3 колоска - Рузвельт тупо отжал у простых граждан все сбережения и всё золото под угрозой чуть ли не пожизненных тюремных сроков за попытку спасти личные накопления от конфискации государством.
Ты сейчас говоришь о колониальных империях, за пределами метрополии там сплошной концлагерь.
Господи, какой ужас, как же я был неправ по поводу швитого капитализма. Только уточни, пожалуйста, мне на будущее, сколько американцев сожрало своих детей в попытке спастись от голода и сколько людей посадил. Скинь фото американцев жрущих своих детей из-за ебучего Рузвельта и ебучего рыночка, буду кидать проклятым капиталистам.
Мы говорим про 20 век, давай приводи где там концлагерь в колониях в 20 веке, где же там было хуже чем в СССР, где же там убивали миллионы своих граждан за нихуя государственными силами.
Люблю как подсвинники капиталистические границу четко проводят. Может посчитаешь заодно сколько трупов оставляют американцы после себя, грабя другие страны?
Ну продразверстка была введена еще при царе когда никакого коммунизма не было еще. Да и голод случался регулярно в РИ, да в странах Европы до этого, просто РИ была отсталым государством. Может дело все таки не в коммунизме?
Индия, Африка, Юго-восточная Азия, Ближний восток, Океания.
Во-первых мне поебать на то что грабят другие страны, для меня важнее что не убивают нахуй меня и не ссылают с семьёй в концлагерь. Для обосраного куколда вроде тебя конечно нихуя не понять, как так-то, предпочитать чтобы ограбили негра, чем чтобы тебя с семьей сослали нахуй за колоски от 8 лет. Во-вторых ну и сколько они трупов оставили говноедина? Сколько они захуярили по твоему, лох?
Приводи ссылку как там убивали миллионами в 20 веке.
То есть буквально, если бы в СССР не было бы всеобщей уравниловки, а все народы кроме русских оставались бы утерменшами, то и проблем бы не возникло, потому что их можно?
Еще я в спороах с зеленью до сылок не доходил
Смертей от непосредственно недоедания даже в царь-голод в империи не было, царь голод был за 40 лет, за пол века до того как коммунисты заморили 5 миллионов нахуй доведя людей до каннибализма. В стране которая была крупнейшим экспортером зерна на планете до революции, говно. Вместе с эпидемией тифа в царь голод избыточная смертность составила 400 тысяч. Примерно как избыточная смертность за 2020 год по сравнению с 2019, тебе для сравнения, хуесос.
Ну ты загнул.
Вообще то твои европейцы в летописях рассказывают про славян с Рюгена что пиратствуют в море.
Они что на долбленках набегали что ли?
Мы говорили про другие страны. Если бы у меня был выбор я живу в стране которая ебет негров из других стран или я живу в стране которая убивает государственными силами нахуй меня вместе с семьёй и ещё пару десятков лямов моих соотечественников - я бы выбрал второе. И то и то хуево, но выбор очевиден для здорового человека. Если ты хочешь чтобы тебя захуярили лучше не порть другим жизнь.
>я бы выбрал первое.
fix
Вот что меня шокирует каждый раз это то что вот такой дом и двор и асфальт и даже пацанов можно найти в любом городе России практически.
Универсалии с советских времен.
Потому что ты говноед и у тебя нет ссылок, просто промытый совками кусок говна.
Следующим шагом на Солженицина начнешь ссылаться? Или это уже?
>Только уточни, пожалуйста, мне на будущее, сколько американцев сожрало своих детей в попытке спастись от голода
А разве американская статистика по смертности от голода во время Великой Депрессии уже не classified? Разве с неё сняли гриф "Секретно"? Вроде же продлевали секретность по этим документам ещё до 2050х годов.
ты на вопрос ответь, а не маневрируй, нормально или нет?
Киевская Русь вообще условное историческое название, если ты не знал.
Поэтому и не получится на их свидетельства опираться, они не понимали кто там к ним приехал, ну с севера кто-то хуй их поймет, там все норманы, хули.
Ты не ссылаешься ни на что в принципе, ты просто невнятно жуешь хуец. Все данные открыты, заходи почитай википедию, там ссылок хоть усрись. У тебя никаких ссылок нет вообще, только то что тебе мамка рассказала от членина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5_(1921%E2%80%941922)
Веду свою государственность от великого Рима.
Ненормально.
Красиво у вас и аккуратно.
Да и вроде с экономикой в городе норм.
Сколько средняя реальная зп по городу? А хату снять?
Демография вся открыта.
>>245179782
Гражданская война, плюс последствия первой мировой, говно случается, просто горячку не неси, что совки тебе целенаправленно людей голодом морили.
вот и я так думаю
дурачок, голод был системным в РИ, из-за того что аграрное хозяйство не было коллективным -> не было излишков -> не было торгового оборота на внутреннем рынке. Экспорт зерна был крупным еще при царе (при чем тут коммунизм, дурачок?) и при нем же был голод. Тут даже цифры не важны, важен сам факт голода, который победили клятые коммуняки.
Кстати, крупный экспорт зерна и в то же время голод это порождение капитализма, дурачок. Капитал требует постоянного роста за счет ограбления и эксплуатации населения и если у капиталистов нет банановых республик для грабежа, то грабиться и голодать будет местное насление
википидор уходи и уноси с собой свой информационный мусор
Ну то что ты хуесос грабишь и убиваешь хозяйственника который производит большинство хлеба, выпускаешь закон запрещающий произведенный тобой лично хлеб держать у себя, отправляешь хлеб в голодающей стране на экспорт и думаешь что так построишь СОЦИАЛИЗЬМ не снимает с тебя ответственности за геноцид.
>совки тебе целенаправленно людей голодом морили.
Создаёшь колхозы, систему заведомо анальную для крестьянства. Неет мы не виноваты!
>сколько американцев сожрало своих детей в попытке спастись от голода
Ты представляешь что такое когда у безработных во время Великой Депрессии отбирают последние сбережения в виде семейного золота? Не удивлюсь если многие там реально детей сожрали после такой хуйни.
А какая рыба водится в этой речке? Форель есть?
Вообще то продразверстка началась еще при царе если ты не знал.
А если бы кулаков не потрясли от голода умерло бы куда больше.
Результаты войны с теми кто барина взад вернуть хотел.
Приветы передавай булкохрутам.
Голод победили задолго до твоих ебучих коммуняк, никаких демографических провалов и случаев смерти от него не было в XX веке, но для тебя чмо это конечно просто цифры, подумаешь 5 лямов при коммунистах или 0 человек при царе умерло от голода, главное что обосранный членин у власти, главное что на бумажке написали что нет голода. А потом вплоть до развала не могли обеспечить 70 лет страну мясом так чтобы каждый мог его жрать каждый день. Посмешище. Сказки про вред отсутствия коллективного хозяйства оставь себе и своему клубу любителей жрать ебучий бред членина.
В чем анальность?
В том что сообща более эффективно можно создавать?
Да конечно это же так работает что ты захуяриваешь хозяйственника который организовывал других крестьян производить большую часть хлеба, забираешь у него всё и тогда ты всех спас от голода. Пиздец таких как ты реально просто не надо учить грамоте, такую мразь тупорылую.
Ты просто не в курсе, как в принципе жили люди в деревнях до коллективизации. Помню с одним интеллектуалам несколько недель разговаривали на эту тему, а потом выяснилось, что он в свои 25+ лет не знал, что Россия находится в зоне рискованного земледелия. Для поколения урбанизированных дятлов это открытие почище божественного откровения. И да, голод, например, в Российской Империи стабильно случался раз в десять лет, а когда невезло — и с интервалом в два-три года.
>Голод победили задолго до твоих ебучих коммуняк
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)#:~:text=%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%201891%E2%80%941892,%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%2036%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA).
Как раз нужно.
Дело в том дело что в славянах вообще небыло никакого профита.
Изначально как их встретили их вообще записали в германцев руководствуясь тем что в отличий от хазар они ведут пешую прогулку прямо как германцы.
И только благодаря грекам у нас хоть какоето представление о славянах и есть.
Выше читай про это, тупорылый выблядок. 400 тысяч и 0 от недоедания против 5 миллионов у совков. В 20 веке не было уже вообще каких-либо провалов демографических где голод даже отчасти мог быть причиной смерти. Пока не пришли коммунисты.
Только ни свидетельств ни статистики такой нет, она только в головах у обосранных коммунистов.
Нет это происходит так.
Вокруг война, разруха.
Сидит такой хатаскрайний и заявляет покупайте у меня хлеб иначе не дам ничего. А люди гибнут от голода.
Казна пуста, солдат кормить нечем, беженцев тоже.
Ну конечно мы будем смотреть на хатаскрайнего червя что добром не отдает и не желает помочь стране и людям.
Белячки за которых ты очевидно тужишься то же не выбирали средства и не церемонились с теми кто армии провизию не дает.
>>245180072
Я смотрю ты очень на терминах завязан и игнорируешь картину целиком, при этом не обламываешься двойными, а то и тройными стандартами.
Тогда от противного, не благодаря, а вопреки, как либералы любят говорить.
Пока совки геноцидили население, оно вопреки увеличивалось.
Пока совки грабили население, оно богатело.
Пока совки устраивали голод в стране, голод был побежден.
Ну там еще безграмотность, на луну что то там летали, машиностроение чего то там, войну вон победили.
Не виноваты
Да что ты?
А как же другие ребята с европы что летописи писали?
Какой народ, такая и летопись.
Может не будем разводить про эффективность. Ты же ничего тяжелее мышки не держал в жизни.
В том что взимался государством твой урожай, хочешь ты его оставить или продать. Ах да, крестьянства же отдельная каста безпаспортных, людей второг сорта, что всю жизнь пашут в свем селе
>против 5 миллионов у совков
А белячки начавшие войну и притащившие интервентов не причем?
Ясненько.
Да охуенно, такому безмозглому уебищу как ты вообще недоступна мысль что ты можешь захуяривать население, можешь вести геноцид, но их число всё равно может увеличиваться, это просто видимо для таких как ты дегенератов недостижимая хуйня, вершина знания, гладкий как галька мозг размером с орех просто неспособен осознать что такое возможно. А гитлер убивал евреев, но их число увеличивалось, можешь еще тогда сказать, уродец.
Это где рискованноое земледелие, в Краснодаре или может в Курске?
Ты уже даже разговаривать нормально не можешь
Начавшие войну? Войну за свою страну в которой они выросли и всю жизнь спокойно жили пока не пришло сборище ((( революционеров ))) и не решило захватить власть? Это они начали войну?
Ну конечно будем дальше дрочить на греков что не отличают руса от нормана от скифа.
Брависимо!
Зачем нам Славянская хроника Бозау? Заметки Адама Бременского? Саксона Грамматика?
Греки правы, ага.
>новгород вымирающий город
Да что, ахуел сука?
>Ты же ничего тяжелее мышки не держал в жизни.
Уверен, вася?
>Ах да, крестьянства же отдельная каста безпаспортных, людей второг сорта, что всю жизнь пашут в свем селе
Ах да, ты же быдло что опять затирает про паспорта не зная что паспорт городского жителя это не тоже самое что сейчас и что в стране было два равноправных удостоверения личности одно для селян второе для городских.
Давай еще охуительных историй как не пускали в города крестьян.
Откуда только население городов та к выросло резко за все время СССР - загадочка.
>притащившие интервентов
Почему совки противятся интервентам? Британцы поставляли орудие не только белым, но и красным. А немцы вежливо дали вывести окруженных красноармейцев по территории, находящейся под контролем Краснова! Правда за какие заслуги непонятно
бля, чел у тебя настолько примитивное мышление. Ты валишь все именно на идеологию, на людей, по твоему сошедших с ума, по приколу устраивающих геноцид, но тебе срать на исторический контекст. Тебе говорят что вот голод был всю историю капиталистической царской России (я ебал в рот где он был побежден по твоим словам, он был системным так как напрямую исходил от сбора урожая, ничего не было сделано ради коллективизации хозяйства), страшный голод был вызван чередой бед и опять же неурожаем, но тебе пофиг. Изучай контекст бля, корни бед русского народа проистекали не из-за коммунистов, они намного глубже в истории располагаются
Здесь Негры убивают русских с тысячелетней историей
Ну я же говорю, урбанизированные дятлы — бич нашего времени. Ничего не знают, ничего не понимают, источниками информации пользоваться не умеют, но озвучить своё ценное мнение считают нужным. Посмотри какой процент населения там жил на начало XX века, какой процент пшеницы и прочего там выращивался и на что его хватало. Идиотам невдомёк, что тогда не было ни массового электричества, ни ДВС, труд был ручной, а наличие коня в хозяйства воспринималось, как сейчас порш кайен.
А ты не знал?
Белое движение начавшееся с выступления Керенского против временного правительства?
>Войну за свою страну в которой они выросли
А в РККА конечно были солдаты чужой страны, исключительно 5 млн латышских стрелков и китайцев с жидами, ага.
И совсем не было крестьян и рабочих, что тоже выросли и родились на своей земле в России.
>всю жизнь спокойно
О да, конечно, хрустя французской булкой пока бесправный мужик въебывал и кормил всю их пиздобратию.
Ка народ жил не хочешь знать?
>пока не пришло сборище
Это сборище пришло и добилось успеха не просто так а потому что его поддержал народ.
Вот так народ ЛЮБИЛ твоих бар и господ, говно.
>ГРЕКИ ГАВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
Да ведь в отличий от славян они дали письменость и рус алфавит.
Кто виноват что 40 тыщачилетние славяне за всё время их пик карьеры это молитса деревяным хуям.
>Почему совки противятся интервентам?
Потому что интервенция это захват твойе страны и раздербанивание ее на куски?
И выходит немецкий шпион Ленин не допусти раздербанивания на куски а белячкам норм было.
Череда бед, которую устроили коммунисты тем что захватили власть, целенаправленно уничтожали хозяйства, при том что до их прихода по крайней мере после 1911 года вообще свидетельств и статистики дефицита еды не было вообще, страна была крупнейшим экспортером зерна. Опять же я тебе повторяю что в царь голод вообще не было случаев смерти именно от самого голода. Избыточная смертность была сравнимая с 2020 годом. Но ты мне тут пытаешься привести что коммунисты проблему голода решили, при том что они от этого голода убили 5 миллионов 40 лет спустя. 40 ебучих лет, это как 1980 и сейчас.
Все что ты несешь про коллективизацию это просто чушь марксистская ебаная, маня, чушь коммунистов которой тебе нассали в уши, нигде в мире не нужна была коллективизация хозяйства, и к 1917 году не стояло вопроса вообще о том чтобы ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ГОЛОДА, пока охуительные больные ублюдки не решили устроить уравнилище. Нигде в мире ненужно было вводить закон о сроке за то что не отдаешь сраный колосок.
чел, не тупи. В развитии цивилизации самое главное - это центры торговли, там люди получали буст на цивилизованность и науку, а чем дальше от этих центров, тем медленнее шло развитие, а так мы все произошли от обезьяноподобных предков. Не вина людей что они молились деревянным хуям и не заслуга греков что они столько идей дали миру. Просто повезло
>А в РККА конечно были солдаты чужой страны, исключительно 5 млн латышских стрелков и китайцев с жидами, ага.
>И совсем не было крестьян и рабочих, что тоже выросли и родились на своей земле в России.
РККА была ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ, хуесосина, доброе утро.
>>245181180
>Ка народ жил не хочешь знать?
Детей своих не ел от голода, я только это пытаюсь сказать здесь говноедам.
>>245181180
>Это сборище пришло и добилось успеха не просто так а потому что его поддержал народ.
*ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ, или идешь или тебя убивают.
У каждого народа своя история и время появления.
Ты не понимаешь что такое история, что это протяженное во времени явление с изменениями.
У тебя каша в чердаке.
Твои греки взяли свой алфавит от финикиян, и что?
А когда египтяне возводили свои пирамиды в Гизе где были твои греки и что делали? Или римляне где были тогда?
Дошел уровень примитивности твоих претензий или нет?
по стоимости жилья мы сразу после москвы среди всех регионов РФ идём
>РККА была ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ, хуесосина, доброе утро
Ну то есть тысяч латышских стрелков заставила несколько миллионов воевать, ясно.
Почему мужик который жил хорошо при царе не присоединился к своим любимым господам и не натянул жидореволюционров история умалчивает.
>Детей своих не ел от голода
Ел и не раз.
>Посмотри какой процент населения там жил на начало XX века
Хочешь сказать эти люди не могли обрабатывать столько земли?
>какой процент пшеницы и прочего там выращивался и на что его хватало
И на что же хватало, раз ты уже знаешь все. Или мне самому найти?
>труд был ручной,
Как и всю историю человечества, говорит ли о том что нельзя обрабатывать плодоролные территории и получать большие урожаи? - Нет
>наличие коня в хозяйства воспринималось, как сейчас порш кайен.
У крестьянства в России всегда были кони, или ты как себе представляешь в лес съездить или на реку? Или мастеру в соседнее село с таким разбросом населённых пунктов. 20 км идти полдня до кузнеца угрохаешься.
Таак я говорю про нынешних детей, которые что-то, нафантазировали. Ленин с Троцкмм как раз не были против хороших немцев
Каких еще хороших немцев?
>КО КО КО ТЫ НИПАНИМАЕШ ИСТОРИЙ
Шиз иди дальше дрочи на деревяные хуи. Если бы не греки о славянах мы бы узнали в веке там 15м.
>>245181354
В развитых государствах важна история а не торговля. Только благодаря накопленому опыту и богатсву цивилизованое государство становилось государством.
А про тарговлю...русь паразетировала на шелковом пути, вот только как были немытыми чушками так ими и остались.Даже после того как шелковый путь прикрыли эти чушки ничего лучшего не нашли как начать резать друг друга прямо как в пост апокалипсисе.
Тех с кем мир подписывали. Или уже забыли? Можете ещё вспомним про китайских интервентов или это уже ДРУГОЕ? Это братские коммунисты?
>Шиз иди дальше дрочи на деревяные хуи. Если бы не греки о славянах мы бы узнали в веке там 15м.
Если бы не финикияне в каком бы веке узнали бы мы о греках?
>по крайней мере после 1911 года
>к 1917 году не стояло вопроса вообще о том чтобы ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ГОЛОДА
В 1917 году кормить армию было уже нечем поэтому царь батюшка ввел продразверстку
>при том что они от этого голода убили 5 миллионов 40 лет спустя
спустя 40 лет с 1890 года? че сказать то хотел дурачок?
>царь голод
это какой-то термин который ты подчерпнул из обоссаных солженициновских басен?
Вот ты мне тогда скажи, для чего нужна была эта самая коллективизация, форсированная? По приколу? Чтоб людей больше убить? Что это за хозяйствование такое при котором разрабатываются планы по которым будут гибнуть люди целенаправленно? Или там были дураки? Но ты смотри, построили сверхдержаву, единственную из двух когда-либо существовавших, значит не дураки...Так в чем тогда причина?
И может ответишь наконец почему при капиталистических царях народ голодал? Когда уже в европе не голодали?
>Почему мужик который жил хорошо при царе не присоединился к своим любимым господам и не натянул жидореволюционров история умалчивает.
Так не присоединился что вёл гражданскую войну несколько лет. Как же ты серишь я хуею.
Конечно сил не хватило, белая армия не была принудительной, а ещё белые не уничтожали нахуй артиллерией восстающие деревни вместе с жителями, как Тухачевский, и не морили их газом.
>>245181728
>Ел и не раз.
Свидетельств нет, говноед, источников ты не приведешь никаких, потому что этого НЕ БЫЛО. Этого НЕ БЫЛО, а при коммунистах СТАЛО, потому что коммунисты больные выблядки и виновны в смерти моих соотечественников, я искренне сожалею что над ними не провели трибунал.
>русь паразетировала на шелковом пути
Интересно, они до него телепортировались или как?
Не забыли, как не забыли и пиздец творившийся в армии и что именно потому что большевики пообещали прекратить эту никому не нужную войну за кого-то там их поддержали простые солдаты.
Именно война твоего никчемнго царя забила последний гвоздь в крышку гроба РИ.
Не впутался бы он в эту бесполезную для России мясорубку что ее подорвала, все было бы иначе.
>Можете ещё вспомним про китайских интервентов или это уже ДРУГОЕ? Это братские коммунисты?
А что их не выгнали? Много хапнули китайцы у большевиков?
Или при совке не держали за амуром?
Их благородная торговля, наше презренное паразитирование
Их культурные погромы и межконфессиональные войны, наше отсталая резня как в постапокалипсисе
El classic
>там были дураки
Именно, такая сверхдержава вышла, что рабочие вышли на царский уровень оплаты труда только к 1960-м. А так за счёт царских завоеваний, на которых внезапно оказалось дохуя сырья, коммиглитсное новообразование и смогло просуществовать еле-еле 70 лет, а развалилось уже насквозь прогнив
>В 1917 году кормить армию было уже нечем поэтому царь батюшка ввел продразверстку
Ну да, война же, а что сказать то хотел? Для тебя факт продразверстки это тоже самое что 5 миллионов погибших от голода со сжиранием собственных детей? Ты это так сопоставляешь скот?
>>245182116
>спустя 40 лет с 1890 года? че сказать то хотел дурачок?
Ну 30 до голода двадцатых, голод и после войны был ещё, это меняет что-то?
>>245182116
>Вот ты мне тогда скажи, для чего нужна была эта самая коллективизация, форсированная? По приколу? Чтоб людей больше убить?
Вот если бы ты читал своего сраного членина, дегенерат, ты бы знал что цель была в построении такого социализма НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, именно для того это и делалось. И да, ТУПЫЕ дураки, из всей верхушки партии после революции высшее образование было у одного или двух человек. Остальные просто пидарасы и дегенераты.
Королев сидел в гулаге, это так советская система помогла полететь в космос ему по твоему? А может всё же он вопреки этому говну вырос, а не благодаря, может лучше было бы если бы его не сажали в гулаг ебнутые наглухо коммунисты?
>целенаправленно
Нецеленаправленно, но если ты обезьяна с гранатой захватишь пост и начнешь делать хуйню которая убивает граждан тебя положено посадить нахуй, провести над тобой трибунал, ты ответственен за их смерти.
>>245182116
>И может ответишь наконец почему при капиталистических царях народ голодал? Когда уже в европе не голодали?
Уже выше тысячу раз ответил, что голод просто несопоставим с советским. Коммунисты неисправили, а усугубили ситуацию.
>Так не присоединился что вёл гражданскую войну несколько лет. Как же ты серишь я хуею.
А так и не присоединился, быдло.
Иди посмотри на численность и состав твоих белячков.
И почитай как они насильно загоняли в солдаты также.
>Конечно сил не хватило, белая армия не была принудительной
А без принуждения тупой мужик за страну не встал, охуенные истории!
Про то что не было принудиловки у белых новые охуительные истории!
Быдло не знает о мобилизации беляков!
>Свидетельств нет
Ну да, с жиру пухли.
>НЕ БЫЛО. Этого НЕ БЫЛО
Ножкой топни.
>XVII столетие открылось страшным голодом при Борисе Годунове в 1601 и 1602 годах (Великий голод).
>Вновь разразился голод в 1608, 1630 и 1636 годах. Из множества неурожаев, постигших Московское царство в царствование Алексея Михайловича, неурожай 1650 года вызвал бунт в Пскове, усмирённый без содействия вооружённой силы: царь созвал земский собор, который послал в этот город своих представителей.
>Во время голода в России в 1733—1735 годах в Нижегородской губернии крестьяне питались гнилою дубовой корою, ели дубовые жёлуди и т. п.
>В общем, число неурожаев и голодовок в течение XVII, XVIII и XIX столетий увеличивается. В XVIII столетии было 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35.
Интервенции это не про хапанули, чмох. Это влияние одного государства на дела другого. А именно поддержка китайских аоммунистов
Их великий алфавит принятый от великих.
И наш брошенный нам - недоразвитым - развитыми.
>Если бы не финикияне в каком бы веке узнали бы мы о греках?
Если бы не финиякене небыло таких личностей как македонский, арестотель, платон, пифагор или гипократ.
Ты там совсем шизу поймал от вскидывание зиги на деревяный хуй?
>>245182346
Их проклятая математика - наша великая ой сереньк пуньк
Их проклятая философия - наша великая ой сереньк пуньк
Их проклятая медецина - наша великая ой сереньк пуньк
Их проклятая поэзиция - наша великай ой серреньк пуньк
Ну а чего ожидать от чмонек о которых только в 7 веке мы узнали?
Почитай чтобы не позориться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
>Если бы не финиякене небыло таких личностей как македонский, арестотель, платон, пифагор или гипократ.
>Ты там совсем шизу поймал от вскидывание зиги на деревяный хуй?
А как бы эти личности появились без накопления и передачи знаний?
Алфавита то у них не было, забыл?
Или ты не в курсе как письменность влияет на развитие цивилизации?
Как бы ты узнал про них без письменности у них?
Школьник, не путайся в показаниях больше.
Н
>Ножкой топни.
Да охуенно, 1600 года по уровню жизни и устройства это тоже самое что государство советский союз. Ну примерно так я его и оцениваю тоже. Блядь как же у тебя говно течет я хуею, какой же дегенеративный скот. И ты так и не привел каннибализма, мудак ебучий, если что жрать желуди и жрать детей по прежнему вещи разных порядков.
>А без принуждения тупой мужик за страну не встал, охуенные истории!
>Про то что не было принудиловки у белых новые охуительные истории!
Не буду я с этим спорить, факт в том что была у красных, и факт в том что коммунисты набрали 30% на выборах в госдуму, никак не большинство. И факт в том что война шла несколько лет. Люди не хотели терять свою страну. Сколько война шла за ебучий советский союз когда он развалился? Один октябрьский день ну да.
>В Гражданской войне в России на стороне красных, как по идейным, так и по меркантильным соображениям, принимали участие около 300 тысяч иностранцев. Противники большевиков довольствовались более скромной поддержкой: совокупная численность антикоммунистических интервентов, по подсчетам историков, была раза в полтора меньше.
ИХ ЗАХВАТЧИКИ ИТЕРВЕНТЫ И НАШИ СОЧУВСТВУЮЩИЕ РЕВОЛЮЦИИ ИНОСТРАННЫЕ ДОБРОВОЛЬЦЫ
>ЕСЛИ БЫ НЕ ПУТИН!
Ору с этого SLAVянина. Не зря греки щитали их рабами.
Даже монголы и те более обучаемы были.
>ты бы знал что цель была в построении такого социализма НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, именно для того это и делалось
Ну-ка, объясни, как поможет изничтожение собственного населения в этом деле? Может быть, ты читал Ленина и там написано как именно коллективизация приведет к мировой революции?
>Нецеленаправленно, но если ты обезьяна с гранатой захватишь пост и начнешь делать хуйню...
Тут мы возвращаемся к твоей дилемме: коммунисты либо враги или идиоты. Идиотами они все таки не были, смогли вывести страну из пике и потом даже победить сильнейшую армию мира, потеряв половину территорий. Однако по твоим словам, они все таки обезьяны с гранатами...так как эти обезьяны с гранатами смогли создать сверхдержаву в последствие? Что-то не сходится.
>Уже выше тысячу раз ответил, что голод просто несопоставим с советским.
Так это не ответ. Я хотел узнать чем лучше в данном случае капитализм если и при нем люди голодают? Или тут дело только в цифрах? Если бы умерло столько же и тут, и там, у тебя бы к коммунистам претензий не было?
Твое отношение к коммунистам ангажировано, твоя ненависть к идеям классовой борьбы внушена тебе капиталистами, от этой пелены трудно избавиться.
>Королев сидел в гулаге
Он сидел по конкретной статье. Законы были строгие, суровые, это тебе не роскосмос распиливать при капиталистическом режиме
Так ты смотри, как только произошло перераспределение потоков богатств, ситуация резко поменялась. Математика, медицина и тд. навсегда утекла из Греции к более "цивилизованным", как вы их зовете, народам
Всё верно ушло мусульманинам. Поэтому арабские цифры мы называем арабскими а не SLAVянскими.
О чем ты, русь 9-12 веков самое развитое, самое образованное и самое богатое государство Европы. Охуевшие русские князья обладают настолько большим влиянием, что царь Византии платит им дань, а из самой западной части отправляются посольства, чтобы выразить респекту великому русскому князю. И каждый христианский правитель считает за честь иметь родственные связи с ним.
>О чем ты, русь 9-12 веков самое развитое
Ахахаха
>самое образованное и самое богатое государство Европы
Ахахаха
>Византии платит им дань
Византии легче откупитса от варваров так они делали на протяжений всей историй. Даже нанимали варворов для охраны их границ.
Но даже так русичи пососали член в захвате византии.
> из самой западной части отправляются посольства, чтобы выразить респекту великому русскому князю.
Уже обычную работу посольства воспринимают как блядь что то маштабное и эпическое. Ору блядь.
>И каждый христианский правитель считает за честь иметь родственные связи с ним.
Например? Таких случаев еденицы.
понятно
Ахуеть византия у них дань платила. Это вы монголам платили дань. А византия это восточная римская империя.
В итоге вьебали все осады константинопля и получили жалкую подачку в ебало чтоб сьебались далеко и надолго.
Я же сказал, понятно
Тогда уебал отсюда