Сап /b/,Я глуповатый 18-летний зумерок который читал только школьную программу и новеллы Кафки,хотел бы услышать от более опытных в литературе персон что можно хорошего почитать на досуге,можно даже не художественное чтиво если уж больно полезное или интересное
Читал мало так что предлагайте все что угодно,четких предпочтений у меня нет
Метафизика Аристотеля
Левиафан Гоббса
Сага о Рейневане Сапковского
Томас из Хунктона Бернарда Корнуэлла
Читал Леонида Андреева? Мне в 16 пиздец вставило.
Бамп раз
День Опричника
Чапаев и пустота
Норма
Голубое сало
"Generation П" от Пелевина.
Говноед спок
Если никогда не интересовался буддизмом, она взорвет тебе мозг.
Жоповор спок
Вот еще советы слушать. Сейчас тебе накидают псево-илитного говна, хотя раз ты уже начал Кафку читать, тебе в голову уже насрали.
Чтение это отдых и развлечение, открой рейтинг BBC и читай по порядку, пойми какие тебе нравятся жанры и читай.
Если же читать не зашло, то смотри сериальчики, разницы никакой.
В голос с этого бумера. Ты ещё забыл Охоту на овец и 11 минут
Начни с комиксов, потом можно переходить к русской классике.
Как ты думаешь я сюда попал?
Либо "Невидимки"
>День Опричника
>Чапаев и пустота
>Норма
>Голубое сало
/b/ратан + уважение, тогда почитай Тот Кто Живёт, там первые 6 томов это видеокомикс про пионеров, а дальше книжка
>>245205354 (OP)
> 18-летний зумерок
"Войнский устав"
Повелитель мух.
Джек Лондон -- Смок Беллю, Время не ждет. А дальше как пойдет
Салтыков Щедрин -- История одного города
О"Генри - все.
Азимов -- Конец вечности
Лем - Кибериада
Т. Лири - Нейрополитика, Семь языков Бога, Теории изменения сознания в деструктивных культах
Горький - автобиография, первые два тома
Стругацкие - Трудно быть богом
Достоевский - Братья Карамазовы(это ооочень душно, но советую осилить)
Одиссея, Илиада, Библия, Божественная комедия, Фауст, Гайд из сексача как искать тян на сайтах знакомств.
+ Пелевин Generation P, только не отвлекайся на мистику
Хуй будешь?
Пиздец тут хуеты скучной насоветовали. Вкатывайся в исекаи
>Вот еще советы слушать. Сейчас тебе накидают псево-илитного говна, хотя раз ты уже начал Кафку читать, тебе в голову уже насрали.
Кафка в школьной литературе был,понравилось "Превращение" да и прочитал все новелы с сборника,не скажу что он мой любимец но новеллы короткие так что читать было не в западло
>Чтение это отдых и развлечение, открой рейтинг BBC и читай по порядку, пойми какие тебе нравятся жанры и читай.
Что-то здесь возьму где-то в интернете подсмотрю,верить всем анонам на слово было бы плохой идеей
>Если же читать не зашло, то смотри сериальчики, разницы никакой.
бтв пробую в чтение потому что не зашли сериалы
Буду :3
>рейтинг big black cock
Еще одного оруэлодебила не хватало. Прочитайте уже, блять, другие книги.
А не охуел ли ты? В Generation P мистика это самая мякотка. Если бы я хотел почитать про то, как символы протеста превращаются в товар, я бы перечитал Производство Согласия.
Щас бы этот рак аниме индустрии еще и читать,нет уж лучше махо-седзё буду смотреть чем за 100 раз пережеванной историей
Ну тогда уже 99 франков.
А Пи это все это в доступной форме просто.
> Вкатывайся в исекаи
Под грузовик прыгать то есть? Всяко лучше, чем читать такое.
Набокова наверни, его слог охуенен.
Самое то для зумера.
Чо злой такой?
Никто ж не говорит что это ТА самя единственная книга которую надо прочитать. Одна из многих годных, написана в доступной форме, сжатое описание тоталитаризма.
Не ннарвится это наверни Скотный двор, тоже самое, но для страшего школьного возраста.
Пикрелейтед попробуй, если тебе нравится сюрреализм и атмосфера сновидения.
Каким нужно быть идиотом, чтобы всерьез считать, что раз тебе не вкатывают какие-то писатели, то они никому не вкатывают, и их читают не ради наслаждения, а ради того чтобы казаться интеллектуалом?
>215Кб, 773x1280
>237Кб, 1280x979
Зигодебил решил выебнуться тем, что типа читает, хотя все знают что правые не умеют читать.
Сунь Цзы и Капитал.
Всё остальное - бесполезный графоманский мусор, как треды на дваче или передачи Малахова.
/thread
>Всё остальное - бесполезный графоманский мусор, как треды на дваче
За это я его и люблю
Недавно взахлёб перечитал целую серию про двух римских легионеров, где треть от книги гарантированно занимает пиздилка с очередным варварским быдлом силой смекалочки и дисциплины легионов.
Норма, Чапаев и Пустота, Пидор, Так говорил Заратустра
>Сунь Цзы
>Капитал
>Всё остальное - бесполезный графоманский мусор
Маркс и Энгельс написали коммунистический манифест, чтобы любой умеющий читать мог понять зачем нужен социализм, но нет - хочу сам давиться тяжелой теорией и других заставлять.
Черт,совсем забыл что мне очень зашел "Неполноценный человек" Дазая,хуй знает чем меня так зацепило но прочитал взахлеб и счастливо проурчал
>Маркс и Энгельс написали коммунистический манифест, чтобы любой умеющий читать мог понять зачем нужен социализм, но нет - хочу сам давиться тяжелой теорией и других заставлять.
>Либерашьи проекции и мемчик с форча
Не пиши больше ничего, ограниченный скот
>научная фантастика
Ну хуй знает
>ради того чтобы казаться интеллектуалом
Хочешь сказать, что это не так? В большинстве случаев так и есть.
рустам, иди нахуй плиз
Хочу сказать, что в голову тут совсем не ОПу насрали. Кафка прекрасный писатель, вполне доступный школьнику, и ничего псевдоинтеллектульного в нем нет.
Как гарри поттеров и оруэллов читать, так это мы всегда да. А как произведения взрослых мужчин с тяжелой судьбой и интересными взглядами на мир, так хуй знает, ну это же на википедии научной фантастикой обозвали.
Может ты еще Дюну не читал, потому что это научная фантастика?
почитай Тихий Дон.
>>Либерашьи проекции и мемчик с форча
Сказал собиратель шакальих картинок с одноклассников.
Сделал Л с первого списка, который чуть ли не на 20% состоит из Оруэлла.
Читал его новеллы, настолько давно, что уже не помню чем они мне не понравились. Может ты и прав.
>>245207193
Я вообще ничего не читал,мне похуй
блин
>только школьную программу
Всю прочел?
Ну это совсем для тупых животных в лаптях было сделано, которым нужен не коммунизм, а свою жопу теплее пристроить чем при барине.
Что давали то читал,училка была надоедлива и заставляла читать не только каждое произведение,так еще и полные текста
Често,сущий ад никому такого не пожелаю
P.S
Во первых "Честно"
А во вторых полный текст совсем уж больших произведений не читали конечно
Сейчас читают только две категории людей:
1. Те, кто пишут.
2. Те, кто думают, что если много читать, то можно стать умнее
Развлекаются сейчас игорами, фильмами и сериалами.
Анон, кем будешь ты? Тоже хочешь писать? Хочешь стать умнее и эрудированнее?
Ну чё ты орешь,почитать тут решил а ты еще приебался
>Ну это совсем для тупых животных в лаптях было сделано
ОП же написал, что он зумер.
Манифест Коммунистической Партии - это тикток от теории. Проще только Югопника смотреть на ютубе.
>Развлекаются сейчас игорами
Тупое занятие, с которым я завязал. Почему-то большинство современных игроделов думает, что чем игра длиннее - тем она лучше.
>фильмами
Хороший изобразительный медиум, но как повествовательный крайне ограничен.
>сериалами
Обычно сочетание худших черт фильм и игор.
Всегда хотел что-то написать,но жизнь у меня самая обычная а фантазия нулевая,так что писать не про что
Да и словарный запас не позволяет даже нормально переписываться не говоря о цельном произведении,так что хоть научусь нормально писать,а созреет ли идея или нет кто знает
>Развлекаются сейчас игорами, фильмами и сериалами.
Так сказали твои друзья из вк?
Из художественной литературы стоит прочитать только самые нетленку и классику, чтобы хотя бы иметь какой-то культурный уровень, словарный запас и представление о чём-то.
В остальном же художественная литература яйца выеденного не стоит и не надо тратить на нее время. Читать смысл есть только какую-то профессиональную литературу, если тебе это надо по профессии.
А так забей, нет ничего плохого если ты посмотришь фильм или поиграешь в игру, заместо чтения какой-нибудь художественной беллитристики, уровень контента там одинаковый
Что по жанру?
Не слишком много прочитал, но могу посоветовать
Как сказано выше,четких вкусов вообще нет
Ну среди того что читал сильно зашли сценарии театральных постановок,крч драма
Затерянный мир.
История про становление ТНН и настоящую мужскую дружбу. Рекомендую.
>читал только школьную программу
Ты уже читал больше чем 90% обитателей этой страны.
Жаль что там одно говно.
Гебура, кстати, блядь. Хуже нее только Анжела.
Желаю ей, чтобы клерк однажды запер ее в камере с музыкальным мужиком.
ты принципиально из контента жрешь только книги? шоб умненьким в глазах других быть? или тебе реально нравится литература? пиздуй тогда в /бо и там спрашивай.
ОП
Согласен,слава богу этот кал даже не запоминается
Ширер "Берлинский Дневник"
Оруэлл "1984" (это кстати школьная программа за пределами рашки)
Льоса "Капитан Панталеон Пантоха и Рота добрых услуг"
Эко "Баудолино"
Разные жанры годноты, попробуй каждый и читай тот что тебе понравится.
Кстати еще из заморской школьной программмы на удивление годным оказался "Моби дик".
Лол,она задефала Аина и Хокму,и ценой жизни забрала Бину которая грозилась уничтожить весь проект "Семя Света"
(Но все же именно Ход лучшая девочка)
Выше и ниже пидорасы.
Каким надо быть дегенератом, чтобы в один ряд ставить книги и сериалы. Двачеры все такие тупые?
Снобопетух спок
всего достоевского.
читать художку не имеет смысла
/тхреад
ой как мы русское не любим, ой))
>>245205786
ах да, грибочную гомосятину он точно не читал
Азбука домашнего Терр[деятельность запрещённая на территории РФ]зма
Маширо. Н - чёрная медицина
Основы оперативно-розыскной деятельности (учебное пособие для ср.проф.обр) М.В.Савельева, А.Б. Смушкина
Остальное по желанию, но вот это трое - то что тебе скорее всего точно пригодится в жизни с практической пользы.
Мимо зумерок 19 лвл, не читай никакую классическую литературу на полном серьёзе, это депрессивное унылое говно
чому тебя так корёжит от великого Русского писателя, жид?
а лучше уголовно-административный кодекс, тогда на бутылку присядет не он а начальство.
>крч драма
Хочу съесть твою поджелудочную. https://ranobehub.org/ranobe/224-i-want-to-eat-your-pancreas
Это НЕ ранобе, повторяю, не ранобе! Просто книга. Только на этом сайте.
>Бину которая грозилась уничтожить весь проект "Семя Света"
Правильно грозилась. По-хорошему эту шарагу вообще надо было синдикализировать, а Кармен сдать в кунсткамеру.
>(Но все же именно Ход лучшая девочка)
Скажешь, когда она научит клерков убегать от горы улыбающихся тел.
прочитал это все до 18-ти
>>245205354 (OP)
18, самое время осваивать органическуюю химию, нейросети, физику частиц, нейрохакинг, читай кастанеду, гибсона, шульгина, паланника, етц. что найдешь дальше сам
классическую русскую литературу*
Фикс
>>245209842
анимеговно захватило тред, репорт /анимекал
Из чего-то похожего на драму читал только Крестного отца.
Какое тебе аниме в тексте, ебобо? Да, картинка из фильма-адаптации, он тоже хороший. Но книга как всегда лучше.
Трилогия про Комбата и Тополя Александра Зорича, первая книга - белый огонь
>Правильно грозилась. По-хорошему эту шарагу вообще надо было синдикализировать, а Кармен сдать в кунсткамеру.
Хорошо что Аин не тупой и быстро перекласифицировался в выработку енергии,а то бы выперли из города как ту же Библиотеку
>Скажешь, когда она научит клерков убегать от горы улыбающихся тел.
Кололась енкефалином на уровне Нетзача,думаю ей и так было балдежно
>Азбука домашнего т.
хуйня, читал, уровня поваренной книги анархиста
>унылое депрессивное говно
ты не прав, это унылое депрессивное говно
>зумеру
Для начала дегенеративные мемные словечки выкинь из головы, уёбище
Я не сноб нихуя, не моя проблема, что анон не видит вполне осязаемой разницы между книгами и сериалами. То, что они являются средством достижения удовольствия, не делает их одним и тем же. Так мог сказать только человек не читающий книги, либо не знающий разницу восприятия связного, единого текста и рваного сериального повествования.
Книжку дашь нормальнуб,опишу как хочешь
Нахуя тебе книжки, ты же уёбище. 100% дегенерат. С самой первой фразы своего говнотреда умудрился обосраться
похуй
Зачем вообще книги, когда можно изучать лор корейских дрочилен?
Ты блядь на какой сайт зашел, петушила? Хуле ты тут забыл вообще?
Вприцнипе согласен
"12 правил жизни" Питерсон
Некоторые книги надо читать по возрасту, чтобы понимать о чём автор, а не прыгать по предложениям во имя ачивки.
Сапковский хорош, например. Там, вроде, и фэнтези, но с налётом морализаторства. Если есть ощущение "говно вокруг", то "Золотая маска" Ю. Мисимы (но это на любителя, так сказать).
"Сквозная линия" Улицкой - это если хочешь взрослого экзистенциализма хлебнуть.
>12 правил жизни" Питерсон
Швейк
В стальных грозах
О, это тот злодей из комиксов марвел? Знаю-знаю.
Ты охуелл? Я тут с 2009
>Швейк
Сразу нахуй.
Книга затягивает, а автор её не дописал обмякнув раньше, да ещё во время самого экшона.
Ууу сцук. Всегда буду подгорать с этого.
Лол
Это правда. Но даже то что написано шедеврально.
Логику Виноградова
А из мафии 20 века знаешь что-нибудь кроме Марио Пьюзо?
>глуповатый зумерок
>метафизика аристотеля
ты тоже что ли глуповатый зумерок?
А если все это навернул уже в 15 лет,то что,я уже сверхчеловек?
Борда 18+
Говорю,я вообще в этом деле новенький,где ты увидел что среди контента я воспринимаю только книги я вообще не в курсе
Напоминаю,мне уже 18
Мочераторы я чист
Я не люблю не русское, а посредственное. Просто иногда русское бывает посредственным, а иногда и просто дерьмом. У Сорокина нормальная только манарага, остальное - для поцироничных школьников.
Вот этого двачую.
>азбука домашнего терроризма
Это та книженция, где рассказывается, как дверь говном измазать и не спалиться?
Ведение в общий психологию прочитай, для хоть базово представление кто мы есть
Если почитывал Юнга,употреблять это имеет смысл?
Юнг - псевдонаучная хуета. Ноудискасс.
Ладно
Стоит читать про актуальную психологию для того, чтобы избавиться от всей юнгофрейдистской шизы. Тогда психология только зарождалась, научный метод применялся очень вяло, качество исследований было низким.
> Моби дик
Мой dick moby как ленин
> Азбука домашнего Терр[деятельность запрещённая на территории РФ]зма
Говноподелие уровня поваренной книги
> Маширо. Н - чёрная медицина
Унылая атмта, хотя и явно полезнее русской кухни
Двачую, я бы луче не сказал
>>245215638
Ладно,это логично ну что сказать,спасибо
Берроуза и Леонида Андреева читал? В таком возрасте, наверное, многим понравится.
Мрак твоих глаз Ильи Масодова
Dive into python
Ладно,переиграл
Простой как снег читал?
Отвечу сразу на все подобные вопросы,если не школьная програма,не Кафка и не "Неполноценный человек" - нет,не читал
Ну как это причём, товарищ Берия? Там же самые вкусные лоли!
Больше пожалуйста, я пак собираю.
Адски плюсую,это гениально,тред можно закрывать лучшее уже показали
Ну-ка, объясни разницу.
её нет
Исекаев почитай
Достоевский Бесы
Буковски Хлеб с ветчиной
Троцкий История русской революции
Сорокин Голубое сало
Фоулз Коллекционер
Шаламов Колымские рассказы
Гоголь Страшная месть
Литтелл Благоволительницы
Книшки для быдла
Оп, посылай нахуй тех, кто советует читать достоевского
Мифический цикл Асприна Линна. Это прямо концентрированная годнота.
Ведьмак весь шикарен
Цыц, не палить годноту быдлу.
это маленький пинок лишь
Пинок куда?
Нашел, где спросить. Ну ладно, вот тебе мнение:
Художка переоценена. Это такое же хобби, как просмотр фильмов/сериалов/видеоигры. Развивает тебя примерно никак, зато интересно.
Читай нон-фикшн, публицистику и спец., литературу. Нахуя читать три жирных тома, или сколько там, игры перстолов, если можно прочитать историю европейского средневековья? Вместо Гарьки потного или властелина колец - обратись к источникам вдохновения. Эпосы, саги, вот это все. Угорел по азии? Исторические записки/история культуры, остальное от лукавого. Ну и так далее. А художка - подожди пока экранизацию подгонят, время сэкономишь. Я вот курвака не читал, и свободен от необходимости сраться на тему черных эльфов. Зато историю 20го века знаю хорошо, и у меня неиллюзорно бомбит от 1917 или последних калофдутий.
Р. Декарт. Правила для руководства ума + рассуждения о методе + письма + все остальное, что им написано, до последней строчки
М. Борн. Моя жизнь и взгляды. Атомная физика + все остальное, что им написано
Э. Резерфорд. Строение атома и искусственное превращение элементов
Ж. О. Де Ламетри. Все, что им написано, до последней строчки.
П. А. Гольбах. Священная зараза + Разоблаченное христианство + Карманное богословие + Система природы + Галерея святых + Основа всеобщей морали + все остальное, что им написано
С. Вайнберг. Квантовая теория поля
С. Вайнберг. Космология
У. Пенфилд, Л. Робертс. Речь и мозговые механизмы
У. Пенфилд, Г. Джаспер. Эпилепсия и функциональная анатомия головного мозга человека
Ч. Шеррингтон. Интегративная деятельность нервной системы
А. Корнберг. Синтез ДНК
И. Ньютон. Математические начала натуральной философии
А. Везалий. О строении человеческого тела
Магнус Р. Установка тела
Ландау, Лившиц. Квантовая механика (нерелятивистская теория)
Лившиц, Питаевский. Релятивистская квантовая теория
И. П. Павлов. Все, что им написано + все труды его физиологической школы + Павловские среды + Павловские клинические среды + Павловская энциклопедия + труды физиологических лабораторий + вообще все, связанное с Иваном Петровичем
И. М. Сеченов. Рефлексы головного мозга + вообще все, что им написано
Дж. Уотсон. Молекулярная биология гена
Руттен М. Происхождение жизни
Дарвин. Всё + Эразм Дарвин + Уоллес + Ч. Дарвин. Воспоминания о развитии моего ума и характера + вообще все, связанное с Дарвином
Гексли Т. Г. О положении человека в ряду органических существ
Гексли Т. Г. О причинах явлений в органическом мире
В. Бехтерев. Проводящие пути мозга
К. Саган. Космос
Р. Хейзен История Земли
Дж. Экклс. Физиология нервных клеток
Леви-Брюль. Первобытное мышление
Леви-Брюль. Сверхъестественное в первобытном мышлении
А. Бродал. Ретикулярная формация мозгового ствола
С. Р. Кахаль. Автобиография
А. Северцов. Главные направления эволюционного процесса
Е. К. Сепп. История развития нервной системы позвоночных
П. С. Лаплас. Изложение системы мира
У. Гарвей. Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных
А. Северцов. Морфологические закономерности эволюции
С. Н. Оленев. Развивающийся мозг
С. Н. Оленев. Конструкция мозга
Ретикулярная формация мозга (материалы Детройтского конгресса), 1962
И. Филимонов. Сравнительная анатомия большого мозга рептилий
Энгельс Ф. Диалектика природы
А. Д. Сперанский. Об эксперименте и экспериментаторе
Сент-Дьердьи. Введение в субмолекулярную биологию
Э. Тэйлор. Первобытная культура
Д. Дж. Фрезер. Золотая ветвь
Ферсман А. Е. Химия земли
Сауков. Геохимия
К. Бернар. Введение к изучению опытной медицины
К. А. Гельвеций. Об уме
Ш. Летурно. Эволюция морали
Видерсгейм. Строение человека с сравнительно-анатомической точки зрения
Л. Эдингер. Тринадцать лекций по анатомии
И. С. Бериташвили. Память позвоночных животных, ее характеристика и происхождение
Х. Дельгадо. Мозг и сознание
К. С. Лешли. Мозг и интеллект
И. И. Шмальзаузен. Факторы эволюции
М. Кальвин. Химическая эволюция
Э. Гельгорн, Дж. Луфбороу. Эмоции и эмоциональные расстройства
Жак Леб. Организм как целое
Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физики
Лукреций. О природе вещей
А. Эйнштейн. Мир, каким я его вижу + сущность теории относительности + все остальное, что им написано, до последней строчки
Фокс С., Дозе К. Молекулярная эволюция и возникновение жизни
Дж. Бернал. Возникновение жизни
Опарин А. И. Материя — жизнь — интеллект
Фейнман Р. КЭД — странная теория света и вещества + вообще все, что написано Фейнманом
Сомьен Дж. Кодирование сенсорной информации
Грегори В. Эволюция лица от рыбы до человека
М. Н. Ерофеева. Электрическое раздражение кожи собаки как условный возбудитель работы слюнных желез
Архангельский Г. История неврологии от истоков до XX века
Беленков Н. Ю. Условный рефлекс и подкорковые образования мозга
Цитоархитектоника коры большого мозга человека (под общей редакцией С. Саркисова, И. Филимонова, Н. Преображенской)
Атлас мозгового ствола человека и животных (текст составлен Е. П. Кононовой, под редакцией С. А. Саркисова и И. Н. Филимонова)
П. Фейрабенд. Наука в свободном обществе
М. М. Колцова. Развитие сигнальных систем действительности у детей
В. А. Леках. Ключ к пониманию физиологии
К. Ламперт Жизнь пресных вод
Х. С. Коштоянц. Основы сравнительной физиологии
А. И. Карамян. Эволюция конечного мозга позвоночных
Э. А. Асратян. Физиология центральной нервной системы
зависит от опа
> Художка переоценена. Это такое же хобби, как просмотр фильмов/сериалов/видеоигры. Развивает тебя примерно никак, зато интересно.
Уже второй год не могу заставить себя взяться за книги. За все это время от силы книг шесть прочитал, а на полке ещё валяется штук 30.
У лема столько винов, а ты советуешь потешную кибериаду.
>неиллюзорно бомбит от 1917
Фильма в смысле? А че с ним? Вроде красиво, одним кадром-то.
Проходил,не моё
Читай то, что нравится. Если будешь мучать себя всякими достоевскими, типа это классика, то нахрен разочаруешься в литературе, как сделали это 90% процентов школьников.
Зайди на какой нибудь литературный сайт, типа автор тудей, посмотри в популярное и начинай с того, какая обложка понравилась. Если затянет - сам начнёшь искать то, что нужно.
Попробуй аудиокнижки
Художка учит тебя хорошо писать и красиво выстраивать предложения, разве нет?
Помню в детстве читал сталкеров и метро. В итоге стал грамотнее, но писал хуево.
А потом начал читать более качественную литературу и писательский скилл сам по себе начал прокачиваться. Возможно ещё роль тут сыграл возраст, хз
А что твоё?
Промазал, маня. Я классический хипстор, выпускник философского факультета ГУ. Бывший, точнее, хипстор. Потратил уйму времени читая всякую срань. И кароч лучше реально читать источник, нежели пережеванную художку. Идея о том, что художесивенная литература служит чему-то, кроме развлечения - пиздеж твоей училки по литре с герцовника. Прикол в том, что в академическмх кругах к художественным произведениям обращаются только если других нет. Типа Эллиада и Одиссея: больше тупо нет ничего на тему описываемых событий.
Непобедимый — интересное повествование. Вон игру по нему делают.
Футурологический конгресс — охуенная комедия.
А вот "Возвращение со звёд" — хуета пиздострадательная про тянучку((. Много такого везде в старой литературе, какая невыносимая хуета. Как только такое появляется — сразу дроп. Ну и в чём я не прав?
Таксиль писал двести лет назад, его петросянство уже не очень актуально. Даже комментированная библия от rationalwiki лучше будет.
А, так ты гуманитарная блоха. Пшёл отсюда, фу блядь.
Пробовал. Ощущения не те.
Это как ебать себя резиновым хуем. Вроде ебешь, но в тоже время понимаешь, что с живым тёпленьким членом в жопе было бы куда приятнее
Удваиваю
Красиво, только вот черные солдатики и солдаты-сикхи несколько портят. А красиво да, тут же не доебёшься. Но фильм не про первую мировую, фильм как фильм, в декорациях, я бы сказал. Современный, приправленный леаотцой взгляд-фантазия.
Но если хочешь про Великую Войну, то лучше глянь покрашенную хронику, недавно относительно выпустили, "they will never grow old" или почитай "В стальных грезах".
Хорошая публицистика тебя научит тому же самому. Но если есть цель писать хорошие художественные тексты, то да, необходимо читать хорошие художественные тексты, тут ты прав.
Орнул. Тред про, натурально, раздел гуманитарного знания, гонит на гуманитариев. Ну, читай учебник по плюсам, один хуй только усилишь мой аргумент.
Государство Платона
Гуманитарное говно подало голос. Лол!
Просто перечислю то, что мне нравится:
День Триффидов (заменяем триффидов на борщевик и читать в 2 раза веселей)
Властелин Колец (очень отличается от фильма)
Дверь в лето (ламповая книга про путешествия во времени)
Луна суровая хозяйка (аллюзия на независимость СШП, оргии, выкидывание людей в открытый космос и бомбежка Земли под ехидное хихиканье присутствуют)
Хулиномика (неплохая книга про экономику для долбоебов)
Молот Люцифера (начало затянуто, но, в целом, доставляет)
Ну и Повелителя Мух почитай, хули уж там.
>Хорошая публицистика
Посоветуешь что-нибудь? Вообще без разницы о чём, лишь бы не уснуть при чтении.
Так как ты молод и неопытен в печатном слове, советую начать с хорошей фантастики и, возможно, романов типа Дюма. Например:
- "Свидание с Рамой", "Конец Детства" А. Кларк
- "Туманность Андромеды" И. Ефремов
- "Солярис" С. Лема
- "Айвенго" В. Скотта
- "Три мушкетёра" А. Дюма
- "Жажда жизни" и проч. Д. Лондон
- различные детективы А. Кристи, просто как лёгкое и приятно чтиво, хорошо особенно в оригинале читать, если знаешь английский.
Так же советую попробовать поэзию, А. Пушкин, М. Лермонтов, А. Фет, С. Есенин - пройдя чуть глубже школьного уровня, вполне можешь встретить много красивого и интересного.
В современных книгах я разбираюсь плохо, ну, и вкусы у меня странные, так что В. Сорокина и Ч. Паланика я тебе не советовал.
Содомитище, шо ж ты делаешь, я обосрался!
Пиздец.
Обоснуй гениальность Пелевина, а то я всё никак не возьмусь его почитать.
Не читал, кстати.
А зачем купил тогда? Чтобы на двач фотографии отправлять?
Вот что бывает, когда двачер пилит контент уровня Б для широких масс.
>Сага о Рейневане Сапковского
18 лет рано
Всё так.
Я так понял, что у тебя знаний базовых нет. Поэтому тебе нужна база.
«Диалоги» Платона
«О природе» Гераклита
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы
«Фауст» Гёте
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля
«Критика чистого разума» Канта
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина
«1984» Оруэлла
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта
«Философский словарь» Вольтера
«Философия в будуаре» де Сада
«Как можно быть язычником», «Ницше и консервативная революция» и
«По ту сторону прав человека» де Бенуа
«Бесы» Достоевского
«Откровение о грозе и буре» Морозова
«Государственность и анархия» Бакунина
«Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского
«Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг» Савельева
Вольтер «Кандид, или Оптимизм»
Стендаль «Красное и чёрное»
Достоевский «Записки из Мёртвого дома»
Арцыбашев «Санин»
Карпов «Пламень»
Андреев «Красный смех», «Дневник Сатаны»
Савинков «Воспоминание террориста», «Конь бледный», «Конь вороной».
Лондон «Морской волк»
Юнгер «В стальных грозах»
Замятин «Мы»
Булгаков «Мастер и Маргарита»
Платонов «Чевенгур», «Котлован»
Оруэлл «1984», «Скотный двор»
Гамсун «Мистерии», «Пан»
Мисима «Золотой храм»
Хаксли «О дивный новый мир»
Гессе «Игра в бисер»
Эко «Имя Розы», «Маятник Фуко»
Макдоналд «Дневники Тёрнера»
Суворов «Контроль», «Выбор»
Бэнкс «Осиная фабрика»
Пелевин «Generation «П», «П5»
"Книга правителя области Шан" Шан Яна
"Избранные произведения", "Максимы и мысли" Наполеона
"Психология народов и масс" Лебона
"Закат Европы" Шпенглера
"Ницше и консервативная революция", "Коммунизм и нацизм", "Что произошло с левыми?", "По ту сторону прав человека", "Против либерализма. К Четвертой Политической Теории" де Бенуа
"За что мы сражаемся? Идеологический словарь", "Археофутуризм" Файа
Фашист итт?
Я не утверждаю, что он гениален, но тем не менее читать стоит.
Новый правый или неореакционер. Хотя один хуй промытые шизы.
>>245220103
Мимо. Взглядами близок к Ницше с его «радикальным аристократизмом».
Фапаю на меритократию.
Что бывает? Книги? Хорошо или плохо?
Видел как-то тут отрывок вроде из чего-то его нового, где на тамошнем дваче знакомство в соц с трапами описывалось - интересно. Это откуда было?
Кидал уже в такой тред, но сделаю это ещё раз.
В надежде на достойное будущее отечества.
Любишь смотреть татарских философов?
Держи.
У Троцкого есть книги с критикой Сталина? Ну и наоборот тоже интересно.
>Троцкого есть книги с критикой Сталина
Да.
По большому счету, практически все книги Троцкого позднего периода так или иначе содержат критику Сталина.
Критики Троцкого у Сталина нет, поскольку, и быть не могло - у Сталина была для того статья и ГУЛаги.
>достойное будущее
>левацкие высеры
Мне тоже. И тоже в 16. По литре препод мне подсунула красный смех и я проникся.
Сталиноидный любитель авторитарных кулаков в собственной жопе порвался.
Куколдский сжв дегроид спок
Иди на Пыне-Сралина и скрепы подрочи, дегенерат.
Что ж вас на куколдизме так постоянно клинит?
Лем, Оруэлл, Королевская битва, Филипп Дик, Сумино Еру
>Сумино Еру
дай обниму
Иди негру сапог поцелуй.
Г.А. Сидоров
Хронолого-Эзотерический анализ развития современной цивилизации
Весь Пелевин
>Пелевин
Чё, даже бетмен аполло посоветуешь?
Из всего Пелевина выбрал самые отвратные коммерческие высеры уровня Донцовой и статей Космополитан.
Хотя в Т есть забавные моменты, но все остальное можно смело в топку.
поклонник раннего Виктора Олегыча
>дай обниму
Спасибо. Добра тебе
Хуй из рта своего достань, а то тебя не слышно, сталногниль.
Рекомендую Лампу Мафусаила, Лабиринт Минотавра и Желтая Стрела
Ну я не знаю, чем ты интересуешься. Если тема тебе не по вкусу, уснешь же.
Вечер в губернию, гоголы. Квантового вора
я даже хихикнула. ты просто обошел всех, кто писал ранее.
>«Этика и политика»
это, если что, разные произведения. зачем зумерку глупому читать Аристотеля? ну ладно, политику, этику, риторику еще можно, но метафизика для него будет либо чем-то непонятным и недоступным, либо будет прочитана как объявление в парадной, да и то, к последнему внимания больше. почему про органон не написал?
забавно, конечно, что ты свой список позиционируешь как базу, напрочь отбросив, что для понимания большинства книг оттуда, тоже нужна база.
>«Антихристианин» и черновики Ницше
он такого не писал, только «Антихрист»
дальше писать смешно уже, тебя за такой позор надо плетью на эшафоте чрез палача при народе
Реинкарнация безработного
Вотермарки с сайта демотиваторов не хватает.
Хорошо, скажи как правильно
Этого не слушай, рановато тебе такое.
Двачую.
Ты тян?
довлатов
пелевин
мимо18лвлпродвинутыйзумер
Конкретно тебе - Distortion Detective
> я даже хихикнула. ты просто обошел всех, кто писал ранее.
> >«Этика и политика»
> это, если что, разные произведения. зачем зумерку глупому читать Аристотеля? ну ладно, политику, этику, риторику еще можно, но метафизика для него будет либо чем-то непонятным и недоступным, либо будет прочитана как объявление в парадной, да и то, к последнему внимания больше. почему про органон не написал?
Потому что это краткий список литературы, мне всё было лень писать, я на стриме был.
> забавно, конечно, что ты свой список позиционируешь как базу, напрочь отбросив, что для понимания большинства книг оттуда, тоже нужна база.
Если ты не смогла осилить эти книги без какой-то якобы «базы» для прочтения этих книг, то твой уровень писаки – Чуковский.
> >«Антихристианин» и черновики Ницше
> он такого не писал, только «Антихрист»
> дальше писать смешно уже, тебя за такой позор надо плетью на эшафоте чрез палача при народе
Раньше издательства издавали Антихриста как «Антихристианин», школиё. Это б-а-з-а! Если тебе меньше 40-ка, то в принципе не буду дальше общаться с тобой итт.
>Это б-а-з-а
Нет это кринж
Достоевский, конечно же
Начни с записок из подполья - всего 100 страниц.
Буквально первая в мире экзистенциальная новелла
> Что читать зумеру?
Почему он фашист, когда у него в списке работы Бакунина, Кропоткина, Ленина и Сталина?
>>245228518
А, и ещё. Раньше была «Воля к мощи», а не к власти. Так что оставь свои рессентиментные язвительные мнения без толики рассудка при себе, чернь.
Почему ты не включил в список Локка и Гоббса?
Почему у Канта только «Критика чистого разума» и нет «Критики практического разума»?
Почему у Достоевского только «Бесы» и нет божественных «Братьев Карамазовых»?
Почему есть работы Ленина, Сталина, но нет «Капитала»?
Потому что список - не полный, анон. Я же написал об этом. Естественно, что «Капитал» читать нужно.
Просто без задней мысли берёшь и читаешь