Смысл жизни животного это уничтожение растительной среды и бесконтрольное размножение !
После появления первой клетки, она должна была стать ядовитой что бы её не смогли съесть.
80% планеты не заселено, океаны и пустыни пусты. А макаки пилят лес, а рыба ест водоросли. А растительной среде похуй что её едёт и уничтожают.
Все дикие сорта травы и водорослей должны были "быть" несъедобными
На Изенгард идут?
Растения слишком тупые. Хотя даже при этом они умудряются отращивать колючки, кору и иголки.
Но хитрые животные приспосабливаются жрать даже это.
Я думаю, что через пару миллионов лет растения все же научатся убегать от хищников, просто пока они не успели это сделать.
Алсо у них еще есть другой защитный механизм - они быстро растут и распространяются. Посмотри на тайгу, это ж огромная площадь. Представь что вместо каждого дерева был бы слон. Это немыслимо, животные не могут так размножаться.
Двачеру даже природа что-то должна, лол
Готов поспорить, что когда-то будут такие растение, которые растут вглубь почвы, а не вверх к небу. И эти растения будут получать солнечную энергию из зеленой травки на поверхности, которая быстро отрастает, если вдруг её кто-то сьест.
>После появления первой клетки, она должна была стать ядовитой что бы её не смогли съесть.
Каво? Эволюция это спонтанный процесс мутаций, у клеток нет возможности направленно эволюционировать, да и ядовитость по сути не ультимативная защита, сотни животных питаются ядовитыми растениями и другими животными.
Дебил ебаный
Так что как раз таки, все предусмотрено. Животные помогают распространению растений.
Тупой здесь только хуй, создааший тред дегенерата.
ты троллишь?
Они и есть все ядовитые, а те кто их поедает это существа которые выжили потому что у них был иммунитет к их яду.
>сотни животных питаются ядовитым
Так надо же сделать еще более злой яд, чтобы хищники охуели и больше не нападали на растения.
Нет конечно. Растения будут расти вниз и создавать подземную флору. Для этого нужно будет пространство. Через некоторое время все пространство заполнится такими деревьями и вся земля на планете провалится, создав землетрясение и наводнение. Нужно быть просто * чтобы не понимать этого!
Учёные скрывают. На самом деле всё так и устроена, вся эта зелёная хуйня над землёй нужна только для того, чтоб жили корни. А через корни растений США проводят ссанину прямо нам в подъезды.
Зелёная хуйня для отвлечения внимания. Распространите.
>Так что как раз таки, все предусмотрено.
Ещё одно доказательство искусственной и управляемой эволюции
>Так что как раз таки, все предусмотрено
О том и тред - эволюция искусственна и управляема
Зачем быть ядовитым - это дорого и вредно для самого себя
Когда можно быть несъедобным.
Деревья охуенно справляются с тем чтобы быть несъедобными. Всего пара хитрых видов научились переваривать целлюлозу из деревьев.
Да можно есть листья, но листья это расходник.
>Да можно есть листья, но листья это расходник
Это дань. Деревья - лютые куколды похлеще Харламова. Они говорят "не бейте, лучше обоссыте сожрите листики"
Я не понимаю этой придирки к корням
Ну типа плодородная почва это части ранее живущих существ и растений. А тут один песок, почему мол не вся поверхность земли в плодородной почве.
Но это конечно хуйня.
А почему ты думаешь что сейчас они не "ядовиты"?
Не стоит вскрывать эту тему...
Эволюция никем не предусмотрена в том смысле, как это делают люди.
Просто есть растение. Хищник его поедает. А растение не может одномоментно стать ядовитым или бронированным. Эволюция это процесс на миллионы лет. И прямо сейчас ты можешь видеть, что растения уже научились защищаться от хищников при помощи колючек, твердой несъедобной коры, яда, горького вкуса.
Но хищники тоже не стоят на месте - они приучаются жрать колючки, переваривать яд и т.д. Между растениями и хищниками идет непрерывная эволюционная гонка.
Еще растения придумали такую хитрость - они очень быстро и много размножаются. А еще научились использовать хищников в качестве распространителей своих семян. Хищник жрет растение вместе с семенами, а семена не перевариваются. Поэтому животное идет, срет и оставляет закладку с семенем, которое вырастает в новое растение
Назвал бы тогда черноземом хотя бы. Если эти деревья выросли на этом песке, значит им хватает того что в нем есть. Но вообще опустынивание это проблема и с эволюцией она не связана, хотя на пиках и не пустыня вовсе.
>Если на земле постоянно идет дождь, то почему нас всех еще не затопило?
животные съедают все растения - животные гибнут
растения растут заново если сохранились их предыдущие семена
а животных нет, потому новые растения никто не ест
и так пока не появятся новые животные
>Клетка яда
>Смысл жизни животного это уничтожение растительной среды и бесконтрольное размножение !
Выживать, если животное уничтожает ореал обитание оно не выживает, многие животные агрессивны по отношению к другим особям собственного вида, защищая свою территорию от них, в особо плохих условиях животные даже практикуют каннибализм.
>После появления первой клетки, она должна была стать ядовитой что бы её не смогли съесть.
Мало стать ядовитым, надо еще иметь сопротивление к ядам, к тому же яд неэффективен, если в среде все имеют сопротивление к яду, тут идет гонка вооружения, яд требует ресурсов и выгода от яда должна покрывать их.
>80% планеты не заселено, океаны и пустыни пусты. А макаки пилят лес, а рыба ест водоросли.
аселены, в меньшей степени, но заселены
> А растительной среде похуй что её едёт и уничтожают.
Нет не похуй, она приспосабливается, животные, которые могут соседствовать с человеком занимают освободившуюся нишу
>Все дикие сорта травы и водорослей должны были "быть" несъедобными
Так и есть, большинство растений непригодны в пищу, съедобны только плоды, семена, побеги, почки, и то не всегда, травоядные животные не едят все подряд, а зачастую им и вовсе подходит только несколько видов растительности.
Ну или молекула, атом яда, я хз.
Факт в том, что она займет наверно половину клетки, та кчто такое нереально. А вот расткения да, они могут быть едовитыми и вполне успешно это делают
Бля, ну ты и еблан.
Блядь, ребенок пытается познать мир. Но так как он ребенок, то серит себе в штаны. А как должно было происходить опыление у твоих ФСЕХ ЯДАВИТЫХ, ммм? А ты знаешь, что многие растения хотят быть съедеными, чтобы продолжить свое размножение? Ммммм? А тебе, клоуну, неизвестно, что если бы все растения были ядовитыми, то все животные сформировали бы иммунитет к этому яду? Пиздос, борда дегенератов.
>и управляемой
Ну разумеется она управляема. Она управляема основным принципом для любого живого - достигнуть возраста репродукции и размножиться
> >Если на земле постоянно идет дождь, то почему нас всех еще не затопило?
Двачую вопрос. Почему так?
>многие растения хотят быть съедеными
Ты еще скажи что тянки хотят быть выебанными
Ты анимешник?
И почему нас не тошнит раз земля крутиться?
Следовательно нас крутят один день в одну сторону, дрой в другую
Привет, Инсайдер. Как дела?
Ты ещё скажи что мужчины хотят выебать женщин
Ты придумал камни.
Ну ебать то все хотят, но неужели можно хотеть быть выебанной?
Тут ты перетолстил, съеби нахуй.
В смысле блять.
Ну я вот не могу представить что хочу быть выебанным. Почему тянки хотят? Это ж блять раздвигать ноги и смотреть как какой то чмондель сует в тебя свой пипидрон кривой. Как можно этого хотеть?
В смысле блять.
НУ я вот не могу представить что хочу ебать кого-то. Почему парни хотят? Это ж блять ставить раком совать свой толстый, длинный хуй в бесформенное нечто, воняющее хуйнёй.
>После появления первой клетки, она должна была стать ядовитой что бы её не смогли съесть
Практически сразу же появилась бы клетка, способная вырабатывать антидот к яду этой клетке и есть её
> Все дикие сорта травы и водорослей должны были "быть" несъедобными
Так и есть. Просто у всех животных есть защитные механизмы к их ядам: к примеру короткий желудок или губы верблюда, позволяющие есть колючки
Миллионы лет эволюции, где почва карл?
Поздравляю, ты придумал траву, потому что она блять и растёт по такому принципу
Вот видишь, двачер за 10 минут придумал траву, на которую у хваленой эволюции ушли миллионы лет
почему океаны не заросли как болота? могут ли растения извлекать из фотосинтеза больше КПД, если да то наскок? растеения даже 1% энергии не берут.
везде шизо стерильность, и отсуствие жизни, голодомор.
- Генерирует кислоту -
- которая растворяет камень и песок -
- В результате чего, образуется почва! -
природа будет болеть, если никто не будет есть растительность.
например, непролазные чащи дело рук людей - они когда истребили множество животных которые содержали леса в чистоте подъедая молодую поросль. леса имели вид ухоженных парков, но человек всех скушал, леса заросли и заболели.
>Блядь, ребенок пытается познать мир. Но так как он ребенок,
Почему одноклеточные водоросли не стали ядовитыми и не заполонили весь океан? что бы были целые пласты, что бы был целый суп.
вся планета должна быть ядовитым болотом.
Но кто то специально оставил шизо животных. Кто то специально это сделал. Почему животное не сдохло? - оно же ничего не прозводит. разве дерьмо так важно для растений что они до сих пор не избавились от животных?
>А как должно было происходить опыление
Само опыление.
миллионы лет эволюции, а почвы нет.
А в школе шизухи учили всех что почва растёт на 1 мм в год!
за 100 лет - 1 см - за тысячу лет 10 см за 100 тысяч лет 100см (1 метр )
за миллион лет, почва на всей планете должна была быть 10метров.
А растения появились 1 млрд лет назад.......... жи
А макаки пилят лес
МАКАКИ РЕАЛЬНО ТВАРИ, ПО СУТИ ЭТИ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МРАЗИ ПОВИННЫЕ В ВЫМИРАНИИ ЦЕЛЫХ ЭКОСИСТЕМ ИЗМЕНЕНИИИ КЛИМАТА МНОГИЧИСЛЕННЫХ ЗАСУХАХ И ОПУСТЫНИВАНИИ ЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ. УЩЕРБ ОТ МАКАКА УСТУПАЕТ ТОЛЬКО ПРОМЫШЛЕННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ЧЕЛОВЕКА
БЛЯДЬ УВИДИШЬ МАКАКУ ТО ВЫРВИ ЕЙ РУКИ ПОТОМ СОЖГИ И ВЫРВИ ЕЕ ЯЙЦА ЯЙЦА А ПОТОМ СОЖРИ ЕЕ МОЗГ.
миллионы лет эволюции а где почва карл?почему пустыня не заросла кактусами, или там пальмами ведь влажность атмосферы позволяет расти любому растению
Ответ:их сожрали. Шизо животные
все веганы бляди и оставят после себя пустыню
Редиска 300 рублей килограмм. Карл.
Эх, хуй с тобой, давай покормлю.
>одноклеточные водоросли не стали ядовитыми и не заполонили весь океан
Таки заполонили. Ядовитыми не были, потому что им это было не нужно: они и так всё заполонили. Смари по какому принципу работает эволюция: чтобы начал вырабатываться новый признак, без него должно быть совсем пиздец. Эволюция, особенно у растений (у них нет брачного поведения, чистый рандом) это срезание худшего, а не стремление к лучшему. Если у водорослей без яда выживала хотя бы треть потомства - им было достаточно для господства (они до сих пор весь океан заполняют, планктон и фитопланктон).
Касательно почв. Помимо генерации почв есть ещё опустынивание, ветряная и водяная эрозия. Проще говоря: над прерией ежедневно, тысячи, сотни тысяч лет, хуярит ветер. Растение сдохло, высохло, тут бы ему начать гнить в почву... ан нет, его подхватывает налетевший вихрь и уносит туда, в звенящую снежную даль. Проблема пустынь в основном в том, что песок не задерживает воду. Тобишь, дождь прошёл, и вся вода ушла в подземные реки, и всё, пиздец.
>Таки заполонили. Ядовитыми не были, потому что им это было не нужно: они и так всё заполонили.
почему океаны не болота?
Потому что тина и одноклеточные водоросли - это разные организмы? Ты спрашивал про одноклеточные - они развивались ровно так, как ты описал: заполонили всё. А для болота ещё стоячая вода нужна, в океане она текущая, океан не заболотится сколько ты туда растений не вылей.
ЧТО ЖЕ БУДЕТ КОГДА ДВАЧЕР УЗНАЕТ О ГРИБАХ....
> невно, тысячи, сотни тысяч лет, хуярит ветер. Растение сдохло, высохло, тут бы ему начать гнить в почву... ан нет, его подхватывает налетевший вихрь и уносит туда, в звенящую снежную даль. Проблема пустынь в основном в том, что песок не задерживает воду. Тобишь, дождь прошёл, и вся вода ушла в подземные реки, и всё, пиздец.
ЕБАТЬ ОКАЗЫВАЕТСЯ В САХАРЕ ВОЗМОЖНА ПОДЗЕМНАЯ ЦИВИЛИЗИЗАЦИЯ ШИЗОИДОВ
Условия неестественные, завезенные олени явно внесли хаос в экосистему, кроме того экосистема небольших островов и без всяких оленей довольно хрупкая. Но даже в таких условиях олени вымерли не полностью, этот цикл повторится несколько раз и система сбалансируется естественным путем. Все еще есть шанс что популяция оленей вымрет полностью, олени вообще не островные животные, крупные животные не живут на островах, как раз по причине того, что они могут съесть все и не имея возможности миграции помереть.
>>245266371 (OP)
Почва под несколькими метрами песка. В чём проблема?
Ты представляешь какие должны быть корни, чтобы удержать всё это дерево с массой его ствола, ветвей и листьев?
>она должна была стать ядовитой
Не должна. Если она смогла выжить и размножиться, то она не станет ядовитой. Если в какой-то среде смогли выжить только мутанты с ядом, то только они и будут размножаться.
>>245267155
Самая главная ошибка таких вот сторонников управляемой эволюции в том, что они путают причину со следствием, это не природа устроена так, чтобы вы тут сидели пердели на дваче, а вы это осознаёте потому что природа так устроена и потому что эволюция пошла таким путём.
> А чтобы много их не ели хищники жрут травоядных.
Так что как раз таки, все предусмотрено.
Не предусмотрено, а так сложилось. Растения, которые не смогли так распространяться, сдохли. Те, которые смогли - выжили.
Лол
>Не должна. Если она смогла выжить и размножиться, то она не станет ядовитой.
Тебе будет приятно, если тебя начнут есть и жарить? варить?
языком химических реакций идёт уничтожение и расщепление растений. Смысл этого? говно, и удобрения? углекислый газ?
Вроде бы у совков был шизоплан по преображению пустынь с помощью борщевика.
>Тебе будет приятно, если тебя начнут есть и жарить? варить?
Мне - нет. А у растения нет нервной системы и рефлексивного аппарата, для него категория "Приятно" в принципе недоступна.
ого, спасибо за ссылки!
У растений есть механо-рецепторная система защиты и химическая система защиты с рядом преобразований веществ. Не у всех растений, но есть. Как пример первого - акация, как второго - обычный репчатый лук.
И? Если разбить молотком капсулу с кислотой, тебя забрызгает кислотой. Это не значит, что капсуле с кислотой было неприятно и она начала защищаться. Для такой моральной категории как неприятно нужна система рефлексии, тобишь, вообще-то, развитая ЦНС. Защитные механизмы растений это именно что механизмы.
Это давно понятно.
Все электроны во вселенной это ссылка на один и тот же электрон.
При движении на больших скоростях таймер начинает лагать
Что бы галактики правильно вращались, они должны быть наполнены на на 80% непонятным, невидимым, инертным веществом.
Что бы всё сущее не схлопнулась из за гравитации, пространство расширяется само в себя. Когда то это может привезти к пиздецу, но пока всё ок.
Разраб квантовой физики по ходу сменился, потому что в макро и микро уровнях происходят по разным законам.
Частицы ведут себя как волны (квантово-волновой дуализм)
Частицы ведут себя иначе когда за ними наблюдают люди (эффект наблюдателя)
> Ещё одно доказательство искусственной и управляемой эволюции, это то, что кто то оставляет животных в живых
> Смысл жизни животного это уничтожение растительной среды и бесконтрольное размножение !
> После появления первой клетки, она должна была стать ядовитой что бы её не смогли съесть.
> 80% планеты не заселено, океаны и пустыни пусты. А макаки пилят лес, а рыба ест водоросли. А растительной среде похуй что её едёт и уничтожают.
> Все дикие сорта травы и водорослей должны были "быть" несъедобными
>Частицы ведут себя иначе когда за ними наблюдают люди
Ха, любитель научпопа, я поймал тебя!
Частицы ведут себя иначе, когда за ними наблюдают люди, из за того, как происходит наблюдение за частицей. А именно, путём выстрела в неё фотоном. Это буквально как изучать стену путём стрельбы по ней из пушки и наблюдением за отскока ядра. Причём больше ничего ты посмотреть не можешь. Саму стену ты не видишь, и вообще не уверен, что она есть. Ты можешь стрелять из пушки и наблюдать за отскоком, на основе этого предполагая, что стена там есть.
Она есть. Вот только выстрел её изменил.
А вот кирлиановский эффект на монетах, которые никто не обрезал. Так мы и доказали денежного демона
ого. ледник наверно камушек положил? НАВЕРН?
Так почему получается как с волнами, не понимаю. Почему узор от частиц материи одинаковый получается ? Учёные поставили специальное оборудование и Ёбаный электрон, тупа ведёт себя иначе когда за ним наблюдают.
Смари. Дело в том, что на электрон нельзя посмотреть, как на нормальный объект. Посмотреть на электрон - значит ебануть по нему фотоном, который передаст электрону какую-то энергию, сделав этот электрон уже немного не таким, какой он был. Касательно этих дуализмов - я сам нихуя не понимаю, знаю только, что классической физикой, тобишь той, которую можно хотя-бы интуитивно вообразить, это не объяснить.
Ну теперь я точно за рептилоидов!
Спасибо, посмеялся.
Абу благословил этот пост.
Двачеры это растения?
А про эррозию почв вам еще не рассказывали?
Самоопыляются только двачеры, когда мамка на работу уходит.
Это матрица ебаная, может мы циферки ебаные, обоссаные все. Может с помощью всего сущего майнится крипта, для хуй знает кого.
ну да, растения это образец терпильства. Их миллионы лет жрут, а они не становятся ядовитыми.
вся планета должна быть покрытами 10 км в толщину растениями. Но этого нет.
А редиска 300 рублей за кг.
>Ещё одно доказательство искусственной и управляемой эволюции, это то, что кто то оставляет животных в живых
Подробнее
>Смысл жизни животного это уничтожение растительной среды и бесконтрольное размножение !
Как ты к этому пришёл?
>После появления первой клетки, она должна была стать ядовитой что бы её не смогли съесть.
Не должна.
>80% планеты не заселено, океаны и пустыни пусты.
Потому что ты видишь всего несколько десятков лет, для природы это миг. Сегодня там никто не живёт, тысячи лет назад жили.
>А макаки пилят лес, а рыба ест водоросли. А растительной среде похуй что её едёт и уничтожают.
Не похуй, растения тоже мутируют и приспосабливаются. Есть ядовитые, незаметные. Есть растения которые кормят один вид насекомых отгоняющий другие, при этом успевая передать свои гены, это тоже приспособленность.
>Все дикие сорта травы и водорослей должны были "быть" несъедобными
Они и не съедобны для всех. Просто ты видишь все с позиции человека, который в принципе все может есть кроме деревьев и песка.
>Ну теперь я точно за рептилоидов!
Ты не осведомлённый.
>2
Всё-таки хохлы?