По какому принципу происходит бан на твиче? Можно ли обойти бан?
Словил бан на твиче за то что по рофлу говорил "Негры пидорасы". Потом создал новый аккаунт с таким же ником, только через чёрточку и начал стрим. Через короткое время его тоже забанили. Если есть какой-то принцип бана, по типу бана по железу, айпи или другие варианты, то возможно ли обойти этот бан используя какой-нибудь для этого способ?
>>245332685 (OP) Смысл политики банов Твича в том, что тебя банят не по железу/нику/ip, а по еблу. Потому что там живые админы-СЖВ педерасты сидят и отслеживают.
>>245332685 (OP) Да вручную тебя банят, ибо фактически ты всё, права стримить не имеешь. Бан на твиче - значит бан человека. Любой канал, на котором засветится твоя рожа (даже если это не твой канал, а твоего друга, а ты там на фоне засветился, это тоже в счёт), будет забанен тоже.
Возможно тебя кто-то сталкерит из зрителей, хейтер какой-то, сразу кидает репорт, а можеры проверяют, видят что ты уже забанен, и банят снова.
Кстати, если сказать "Не все негры - пидорасы", это будет истинное высказывание с позиции логики, и его нельзя назвать расистским. Однако, что-то мне подсказывает, что бан всё-таки прилетит.
>>245333920 Там тебе бан прилетит даже просто за слово пидор, потому что п-ворд оскорбляет гомогеев. За слово негр тоже банят, т.к. это оскорбляет уважаемых руссоафриканцев.
>>245332685 (OP) Думаю система отправляет все подозрительное модерам на проверку. Они видят что тебя забанили, а ты снова стримишь - айпи и ник тот же, и банят еще раз. Мелкостримеру достаточно сменить ник, и желательно айпи(через впн например, но не обязательно, т.к с одного айпи/квартиры могут стримить разные люди, но тут модер решает, разные вы люди или нет). Крупных забаненых стримеров могут задетектить по голосу, лицу (очевидно если есть вебка), и сигнатуре стрима. По железу бана не может быть, ты же через браузер стримишь
На англоязычных стримах пишу в чат негры пидорасы, жечь негров и прочее,всем похуй, никто не понимает. А за вопрос, когда будет месяц белой истории, получил бан.
>>245336299 подводный камень в виде ущербных правил дает огромный минус этому сайту, поэтому в некотором смысле можно перейти на ютуб, если не хочется фильтровать свою речь дотошно
>>245336408 Нет, если человек нарушает правила - это именно его проблемы. Просто его проблемы в скором времени начинают касаться людей, которые вообще к этому не причастны. Чел.
>>245336434 Я бы конечно мог сказать, что негры и пидорасы не люди, но раз ты решил в конструктив, то ок. Интернет всегда был свободной площадкой где можно было высказывать свои мысли в любой удобной для пользователя форме. Когда одно мнение имеет преимущество над другим благодаря каким-то правилам, то это противоречит свободе слова, особенно если эта свобода слова в наше время достаточно ценно ценится. Свобода слова на твиче отсутствует из-за леволиберальной гей-пидор-негропопоганды, которая активно поддерживается на стримах, и именно левое мнение имеет преимущество на твиче, нежели правое. Если я решу всерьёз объективно и по пунктам разъяснять почему негры и пидоры не люди, то мое правое мнение будет вытеснено левыми правилами, соответственно этот сайт - помойка. Надеюсь моя точка зрения ясна, готов к дискуссии.
>>245334621 Маня все проще. У твича система распознавания лиц от amazon, его владельца. Ник и айпи тоже триггер конечно же, оп долбоеб, пусть теперь пиздует на wasd. Только кроме правил твича еще есть укрф и можно возбудить дело за оскорбление по расовому признаку
>>245336469 И это решать, само собой, тебе, да? Я надеюсь ты понимаешь что ашот который срет в пятрочке ровно так же считает, что правило "не какайте в магазине" - идиотское и несправедливое, да?
>>245336554 Я не стримил с вебкой, это зашквар. >Только кроме правил твича еще есть укрф и можно возбудить дело за оскорбление по расовому признаку Ты думаешь что кому-то будет дело до ноунейм стримера? Если я буду удалять все записи где я где-либо проебался в плане закона, то где тогда будут пруфы что я что-то нарушил? Если не будет доказательств, то никакого дела не будет.
>>245336546 >Интернет всегда был свободной площадкой где можно было высказывать свои мысли в любой удобной для пользователя форме Нет. Никогда не был. Везде была модерация. Везде тебя могли нахуй забанить. На старых форумах были чсвшные админы. Рассвет "свободы" пришелся на ~2012-16 годы. Примерно тогда, когда была жива "детская мода". Но её очень быстро прикрыли. Никакой свободы не было. Ты не мог заливать на порносайты что хочешь. Ты не мог заливать на ютуб что хочешь. Ты не мог ставить себе на аватарку в контакте что хочешь Даже в скайпе была модерация. Просто её было ебать как сложно стриггерть. Но она была. Так что не надо тут рассказывать сказки про "свободу". Если тебя не ебали в жопу это не значит что была свобода
>Когда одно мнение имеет преимущество над другим благодаря каким-то правилам, то это противоречит свободе слова Про нацизм, каннибализм, зоофилию и педофилию что скажешь? Тоже мнение, которое угнетается каким-то правилами.
>Свобода слова на твиче отсутствует из-за леволиберальной гей-пидор-негропопоганды Тебе то откуда знать? Ты стриммер? Частый посетитель твича? Я так не думаю. Если какой-то правый блогер сказал "на твиче такие то законы - это пиздец!" - это не значит что так на самом деле. Ты так говоришь, будто леваков не банят, будто чернокожих не банят.
>и именно левое мнение имеет преимущество на твиче, нежели правое Ну да. Потому-что "праваки" как оп - забегают, спамят картинки свастона в чат, называют всех нигерами и левацкими порванками. Думая что любой сайт - двач, если ты достаточно сильно стараешься.
>Если я решу всерьёз объективно и по пунктам разъяснять почему негры и пидоры не люди, то мое правое мнение будет вытеснено левыми правилами Если ты будешь достаточно стараться - тебя и с двача пидорнут за пропаганду левачевства. Такое уже было. Просто модеру не понравилось и он прописал недельку бана челибосу. Ибо нехуй. Знаешь почему? Потому-что модер на дваче может забанить за что угодно. Свободный интернет!
>>245336691 На счет свободы слова я в целом не прав, извиняюсь что неправильно подал свою мысль. Я имел в виду что в свободе слова не было преимущества в левой или правой стороне, каждый имел право на своё мнение и оно никак не притеснялось. Как только левые начали качать свои права всё больше и больше, то у них появилось преимущество в свободе слова и их мнение всегда было в приоритете.
>Про нацизм, каннибализм, зоофилию и педофилию что скажешь? На счет этого не думаю что стоит уточнять, ибо этот контент должен блокироваться везде, это естественно, но если мы говорим о мнении здравой политики и интересов, то каждый должен иметь равные права.
>Тебе то откуда знать? Ты стриммер? Частый посетитель твича? Я так не думаю. C чего ты взял, что можешь прочитать меня? Я нечасто сижу ни на дваче, ни как зритель твича, ибо тратить время на эти бесполезные занятия я не вижу смысла, потому и начал заниматься стримерством помимо своей постоянной деятельности. И то, я начал стримить 2 дня назад и не видел никакой ценности в своем канале, ибо я только начинал набирать своих первых зрителей, с которыми уже успел познакомиться.
>Потому-что "праваки" как оп - забегают, спамят картинки свастона в чат Нахуй ты это высрал? По моему в шапке треда уже было понятно, что я не спамил это дерьмо в чат. Я лишь иногда добавлял к своим словам подобные шутки про негров и Гитлера.
>Если ты будешь достаточно стараться - тебя и с двача пидорнут за пропаганду левачевства. Раз меня забанили за шутки про негров и пидоров, как думаешь, я стану пропагандировать левопидоров? Одумайся блять.
>>245336782 Мейби пруфанешь хоть чем-то свой вброс? Я не гордый, могу признать что я не прав, но если ты просто вкидываешь дизинфу, то какой смысл в этом?
>>245336986 А нахуя? Со мной кто-то что ли спорить? По моему все в треде кроме тебя это понимают и знали. Нахуя мне тебе что-то доказывать? Я наоборот хочу что бы ты действовал как считаешь нужным. Тебе лет 15 по ощущениям.
>>245337027 >По моему все в треде кроме тебя это понимают и знали. Не высерай свои маняиллюзии, плиз. >Нахуя мне тебе что-то доказывать? Раз ты высрал, то почему я должен доказывать? Я просто хочу узнать как на самом деле это происходит, узнавая в этом треде общую инфу об этой теме. Сомневаюсь, что ютуб будет подчиняться Роскомнадзору, но если это так, то хотелось бы найти хотя бы статью об этом. >Тебе лет 15 по ощущениям 19
>>245336934 >только левые начали качать свои права всё больше и больше, то у них появилось преимущество Очень интересно почему... Левые по своим убеждениям постоянно притесняют всех кто с ними не согласен.-
>На счет этого не думаю что стоит уточнять, ибо этот контент должен блокироваться везде, это естественно Нет. Каким образом это может быть очевидно всем? Такого вообще не бывает; ужасные манипуляции.
>>245337143 >Каким образом это может быть очевидно всем? Затем, что это не только нарушает законы страны, но и моральные законы, которые должны были пониматься еще с детства и объясняться родителями или хотя-бы кем-то. Зависит конечно от окружения, где это может не объясняться, но всё таки.. Должно.
>>245336934 Я спать короче, поэтому мысли не буду шибко разворачивать
>Я имел в виду что в свободе слова не было преимущества в левой или правой стороне, каждый имел право на своё мнение и оно никак не притеснялось Меньшинство будет притесняться большинством. Это вопрос пропаганды. Просто так вышло, что быть леваком ахуенно профитно и модно. Поэтому леваков больше, и поэтому можно без последствий травить правых детей. Компании извлекают максимальный профит. Как только станет модно быть праваком - будет наоборот.
>Как только левые начали качать свои права всё больше и больше, то у них появилось преимущество в свободе слова и их мнение всегда было в приоритете. Это называется проиграть войну. Ты не можешь сказать "они ведут себя как победители всего-лишь потому-что разъебали нас по всем фронтам! Это нечестно!". Это тотальный проёб - не пользоваться преимуществом просто глупо. Другой разговор - что леваки сами себя сжирают как саранча. Но моей позиции выше это не отменяет. условно - с жиру бесятся
>На счет этого не думаю что стоит уточнять, ибо этот контент должен блокироваться везде Ладно, про это ничего не буду подпёздывать. ХОТЯ МОГУ
>если мы говорим о мнении здравой политики и интересов, то каждый должен иметь равные права. Всегда будут фанатики. А фанатики делают одно - пытаются свести 50-50 в 100-0. Поэтому большинство и побеждает. Попытка урегулировать их политический фанатизм - будет ровно таким же "ограничением свободы слова".
>C чего ты взял, что можешь прочитать меня? Стример это тот, кто зарабатывает стримами. Иначе любой мог бы нажать на две кнопки и стать "СТРИМЛЕРОМ". Это как называть себя грузчиком просто потому-что ты можешь поднять какой-то груз, или называть себя кинокритиком просто потому-что ты можешь сказать "хуйня какая-то - мне не понравилось". Условный титул - накладывает обязательства.
> в шапке треда уже было понятно, что я не спамил это дерьмо в чат. >по рофлу говорил "Негры пидорасы". >А потом пересоздавал акк что бы обойти бан Ну хуй знает. Особой разницы не вижу. Ровно так же можно к каждому посту на дваче крепить гомонигру, а как только прилетит бан за гомонигр (свобода слова кста) - перезаходить под впн и продолжать делать то же самое ради рофлов.
>Раз меня забанили за шутки про негров и пидоров, как думаешь, я стану пропагандировать левопидоров? Одумайся блять. Это был пример. Я сказал это в контексте - "если будешь так делать - ровно так же улетишь на дваче".
>>245337132 >Сомневаюсь, что ютуб будет подчиняться Роскомнадзору Добрый вечер блять. Твитер удаляет посты японских рисовак из-за роскомнадзора. В каком же манямирке ты живешь...
>>245332685 (OP) Стукачи сидят, как и на ютубе. Я в коментариях спокойно общаюсь с человеком, какой-нибудь спор допустим(с иностранцем). И его удаляют, причем не автор канала я уверен. Причем во многих я даже не использовал каких-то оскорбительных, по меркам америкосов, терминов. Просто мог обсуждать какие-то исторические события и через какое-то время комент подчищался.
>>245337280 Ладно чел, споки. Спасибо за ответ. В целом с твоей точкой зрения я согласен, если рассматривать этот вопрос в глобальном плане, однако всё равно правила твича я в рот ебал.
Ладно, господа. Если надумаете рассказать еще какую-нибудь интересную инфу про обход бана или подобную полезную инфу, буду рад почитать. Завтра почитаю. Я спать, всем удачи.
>>245337627 Ну да, два, потому что после бана первого нельзя создавать второй, ибо это противоречит правилам сайта. Очень странно, что так быстро определили и нашли, что это я, возможно из-за одного и того же айпи. Завтра попробую создать с другого айпи.
Там алгоритмы считывают по ключевым словам - звук, текст, кортинко а не люди вручную. Завуалируй слова, например негр - хлопок или полевой, белый - льдинка (снежок уже на слуху), пидор - трубочист или турбочист, задний шмыг-шмыг, двачер - тянка с сюрпризом, человек-сюрприз.
Используй русский язык, он самый изощеренный сейчас, его самый крутой ИИ не декодирует, спасибо полевому хлопку, что переделал его для льдинок руси, дабы сюрпризные мальчики могли ИИ обходить.