Сам факт того, что большинство людей тупые - несомненен. Простой пример - школа. Я закончил 9-ый класс почти со всеми пятёрками, было только 4-е четрвёрки, одна из которых - по физре, а 11 класс - полностью без троек. При этом я НИ РАЗУ НИ ОТКРЫЛ УЧЕБНИК НИ ПО ОДНОМУ ИЗ ПРЕДМЕТОВ И НЕ СДЕЛАЛ НИ ОДНОГО КОНСПЕКТА. При этом моя школа имеет репутацию очень сложной и требовательной. Большинство же моих одноклассников ушли после 9-ого, а оставшиеся перебивались с двойки на тройку, либо зубрили днями и ночами.
Это только один пример, а таковых - тысячи.
Сначала у меня была гипотеза, что это из-за питания. В 90-ых из-за тотального кризиса беременные матери и растущие детки питались пустыми макаронами и хлебом - недополучали макро- и микронутриенты. Отсюда - нервная система не смогла адекватно развиться, и получилось поколение околоклинических идиотов.
Затем мне пришла в голову вот какая мысль. Большинство людей - это потомки рабов. Дворяне и аристократия умирали в междоусобных войнах, а крепостные крестьяне и рабы выживали, веками питаясь хлебом и водой. Может быть, отсюда повальная тупость людей ?
Но от обоих этих гипотез я отказался.
Ваши версии ?
Ой пиздишь, маня, ну кому ты заливаешь
Хвост на отсечение ставлю, брат !
Ну, серьёзно.
По предметам естественно-научного цикла - типа биологии, физики, химии - я узнавал из книг, которые читал чисто из интереса и из роликов на ютубе. И самое интересное, что имея знания, почерпнутые мною из разных источников ради удовлетворения простого любопытства, считались моими одноклассниками и учителями чем-то сверхчеловеческим.
По математике достаточно просто послушать, что говорит учитель и тупо повторить то же самое на контрольной. Школьная математика - это видоизменённые на разный лад подсчёты в столбик.
По русскому языку я всегда писал без единейшей орфографической или пунктуационной ошибки, хотя из правил - не знал ни одного. Просто читал книжки - в основном, зарубежную художественную литературу
По гуманитарным предметам вообще достаточно общей эрудицией, чтобы прослыть гением
Это не я такой умный, это школьное образование тупое
согласен! меня вот тоже окологением считали, хотя все блять очевидно же
Умные из-за тревожности и боязни ответственности, вполне кстати рациональной и дальновидной, очень слабо размножаются.
у меня была дикая тревожность и социофобия! но я был двоечником!
Ты слишком злой, люди не виноваты что у них низкий iq. И это кстати нормально, всегда так было и будет.
IQ это хуета, всякие тестики можно задрочить. А вот задрочить сам процесс задрачивания, чтобы бы ты мог быстрее задрачивать, вот это уже да.
вероятно, он имел в виду тревожность в смысле "назревает кризис, война, неизвестно, что будет завтра", а не тревожность в смысле "ой, кассир в пятёрочке на меня посмотрел - сгорю от стыда сейчас"
>Ты слишком злой, люди не виноваты что у них низкий iq. И это кстати нормально, всегда так было и будет.
Я и не утверждал обратного, и не осуждал людей
Мне хотелось выяснить причины этого феномена
Ты тоже тупой собственно.
Тупой, да и тупой. Тебе плохо от этого? Наоборот, значит можешь легко подняться и манипулировать тупой массой. А если не можешь, то ты скорее всего 3%, а не 2.
>>245363968
Истинность/ложность утверждения не зависит от личных качеств того, кто это утверждение озвучивает
я тупой неудачник, но это никак не меняет факта, мною озвученного - что большинство людей интеллектом не превосходят животных
> Простой пример - школа. Я закончил 9-ый класс почти со всеми пятёрками, было только 4-е четрвёрки, одна из которых - по физре, а 11 класс - полностью без троек. При этом я НИ РАЗУ НИ ОТКРЫЛ УЧЕБНИК НИ ПО ОДНОМУ ИЗ ПРЕДМЕТОВ И НЕ СДЕЛАЛ НИ ОДНОГО КОНСПЕКТА. При этом моя школа имеет репутацию очень сложной и требовательной. Большинство же моих одноклассников ушли после 9-ого, а оставшиеся перебивались с двойки на тройку, либо зубрили днями и ночами.
>Это только один пример, а таковых - тысячи.
Твой пример - не пример. Оценки в школе не нужны. Судя по тому, что для того, чтобы обосновать своё превосходство ты аппелируешь к школьному аттестату (следовательно, больше не к чему), я бы скорей предположил, что ты тупей среднестатистического человека.
Ты серьезно считаешь, что твои 4 четвёрки в 9 классе показатель большого интеллекта?
Не те ли ребята, что ушли после 9 теперь крутятся кабанчиком и в хуй не дуют, а ты сидишь на дваче и дрочишь на аниме?
Ты становишься умнее только играя против более умного противника. Так что оставь мысленно всех тех, кого ты описал в ОП посте. Стремись к высшему, умные люди что-то создают. Ты должен что-то сделать.
This.
1 школьная программа расчитана на имбецила
2 большинство людей не могут её освоить, хоть и хотят
Из 1 и 2 следует, что большинство людей идиоты
простейший силлогизм !
Так оценки же кал юзлесс. Они показывают твою прилежность, умение лизать сраку учителю, но никак не ум.
>Ты серьезно считаешь, что твои 4 четвёрки в 9 классе показатель большого интеллекта?
Нет
Перечитай
>Не те ли ребята, что ушли после 9 теперь крутятся кабанчиком и в хуй не дуют
Процентов 1-2 из них - да,
остальные - чистят толчки, таксуют, таскают мешки и тд.
> 2 большинство людей не могут её освоить, хоть и хотят
Пиздец ты тип...
Два чая. Такая же ситуация. Дело в том, что на начало 20 века 90% населения этой страны были крестьянами. Из-за разорения деревни коммиблядями, они были вынуждены пойти в город. К сожалению они плодились и размножались. А когда Хрущев разрешил из села в город, то там появилось огромное кол-во "интеллигенции", вся суть которой была в двух прочитанных книжках и одежде, не воняющей говном. А внутри так они и остались тупым сельским быдлом
>Они показывают твою прилежность, умение лизать сраку учителю, но никак не ум.
Из оп-поста
>Это только один пример, а таковых - тысячи.
Та хз, братик. У меня с 1 по 11 класс почти никогда не было 4, не говоря уже о 3. Всегда получать 5, хотя ничего не открывал.
Я потомок аристократов вроде, многие родственники во Франции живут. Ну короче, похуй, ссым на головы тупым плебеям - я так считаю.
Школа - детский сад до 18-ти лет.
> озвученного - что большинство людей интеллектом не превосходят животных
Этот факт не доказан. Ты привел пример шкалки, но во первых это анекдотические данные, во вторых оценки не дают нам особых данных об интеллекте, потому что гению школа может быть неинтересна также как и дураку, а тупой зубрила может выучиться на красный диплом ежедневно надрывая жопу.
Ну давай тогда другой пример, потому что этот говно.
>>245364452
Говна пожрите со своими теориями про рабов и илиту. Посмотрите на индусов и азиатов, вечно в говне и нищете живут, однако в технических науках умнее большинства наших граждан.
>2 большинство людей не могут её освоить, хоть и хотят
Да ладно! Хочет все пятёрки от силы один человек из класса - и не от большого ума. Остальные на большинстве предметов хотят не делать нихуя - что вполне разумно, так как 80% школьной программы любой человек забудет через несколько лет, и задрачивать её просто нет смысла.
Ну ты себя переоцениваешь эт раз (но это довольно распространенное явление, можно и до пенсии считать себя очень умным, а окружающих дураками). Ну и мерилом ума (косвенным) всё-таки являются жизненные успехи, если прям совсем точно - то в данном случае в скорее нужно оценивать проф сферу.
Возьмите Двач
Самые популярные разделы - Секс и отношение, Видеоигры, Аниме, Взрослым 18+, б с тредами про еот и Путина
Самые непопулярные - Культура, Философия, Книги, Наука
Мы живём в обществе дегенератов
>>245364646
Тупой дегенерат, суть в том, что генетически пидорашки безвольные рабы и дебилы, которые до совка работали, трахались и бухали. Да и после, честно говоря
>генетически безвольные рабы и дебилы, которые трахались и бухали
Про любой народ можно сказать.
>Посмотрите на индусов и азиатов, вечно в говне и нищете живут
Индия и страны Азии были богатейшими странами большую часть своей истории
В Индии храмы полностью из золота стоят
>Тупой дегенерат, суть в том, что генетически пидорашки безвольные рабы и дебилы, которые до совка работали, трахались и бухали.
И в чём тут суть? Эмансипированные, эгалитарные общества, раньше упразднившие аристократию, рабовладение, и внедрив принцип равных возможностей, выебали и подчинили кастовые общества также, как колонисты - индейцев и ацтеков.
>Про любой народ можно сказать.
Про греков нельзя
Вино пили редко, разбавляли водой, дали миру науку, философию, искусство, спорт
Ну тут всё просто, умному понятно что спорить о науке можно только если понимаешь с кем имеешь дело. А так то лучше в /v посрать.
>храмы полностью из золота стоят
Такой-то критерий успешного успеха...
Нет. Русня сознательно жила в говне и нищете 400 лет. Они настолько внутри рабы, что прогнали Наполеона, который бы и отменил крепостое право в России, чтобы освободить рабов. Да вот только сами рабы были абсолютно тупы и безвольны. И воевали за то, чтобы бичом не получить по шее
Ты просто аутист. Нормальному человеку не может быть интересна учёба как таковая.
Знаешь что самое парадоксальное? То, что КАЖДЫЙ кто читает подобные высказывания считает себя в числе тех самый двух процентов. Это же касается и всякого рода цитат и картинок на тему "ну тупыыые".
Все люди плюс минус имеют одинаковый уровень интеллекта. А под умом чаще всего подразумевают эрудицию и грамотную речь/письмо. А это чаще всего зависит от стечения обстоятельств, например один и тот же человек может связаться с плохой компанией и в итоге превратиться в обычное заводское быдло, а может быть его начнут травить в школе, он замкнется, не будет шароебиться и бухать, не свяжется с никакой компанией, начнет сидеть в инете, дохуя читать (не важно что) в результате приобретет навыки пассивной грамотности, поступит там в универ, и в итоге станет можно сказать интеллектуалом.
Я вот, например, имею красный диплом магистра, работаю научным сотрудником в универе, учеба всегда давалась как нехуй, даже с учетом того что я ленивое хуйло. Всю свою жизнь слышу в свой адрес похвалы, все называют меня умным, учителя, преподавали, тянки, которым я помогал. А на практике я замечаю, что в реальной обстановке очень сильно туплю, очень долго не могу подобрать слова, не могу быстро принять решение. При письменном общении это не так заметно, но в устрой речи - сильно. Всякого рода IQ тесты в интернете даже никогда не проходил до конца, застревал на каком-то задании быстро и забивал хуй, понимая что хорошего результата там не будет, только разочаруюсь .Так что по факту я нихуя не умный. А относительной своей эрудиции я обязан наверно своей омежности. Никогда ни с кем не гуглял, друзей особо не было. На улицу лишний раз не выходил. Даже если я дома и не учил нихуя из предметов, то хотя бы на паре мысли не были заняты завтрашнеми гулянками, поебушками, общением в чатике с 10500 друзей и тд.
Саморазвитие может
Открой учебник истории Индии
Это большую часть мировой истории была богатейшая страна
Как и страны Азии - гугли Великий Шёлковый Путь
>Они настолько внутри рабы, что прогнали Наполеона, который бы и отменил крепостое право в России
Идиотский миф. Наполеон никоим образом не пропагандировал эмансипацию, и не позиционировал войну с Россией как освободительную войну. Это была война исключительно империалистическая, за гегемонию.
Хуйня какая та. Я бы так поставил, 2 процента людей - думают.
95 процентов - думают, что они думают
3 процента лучше умрут, чем будут думать
Наверное, так происходит потому, что люди любят развлечение. Философия, науки, книги сейчас - это напряжение и лишнее усилие. Не забываем о том, что многие люди после работы не будут дрочить на Аристотеля и Сократа, а лучше выпьют пиво и посмотрят развлекательное шоу на ютубе, - и это понятно даже самому тупому.
Если ты думаешь, что дегенеративность общества зависит от того, что люди не читают книги по философии и не дрочат науки, - то ты такой же дегенерат.
Да и какой смысл в этом всем? Ничего не бесконечно, все конечно. Забей хуй и живи, поубавив при этом свое ЧСВ. Чтение и твои увлечения не делают тебя лучше других.
>Нормальному человеку не может быть интересна учёба как таковая.
без комментариев
>Это была война исключительно империалистическая, за гегемонию.
Ты прав. Но во всех захваченных странах были отменены феодальные пережитки. В.т.ч. в России отменили бы крепостное право
Про отбор всё верно ты мыслишь. В случае большинства людей имеет место отрицательный генетический отбор в плане интеллектуальных способностей. Более тупые, а значит и более бедные, всегда больше плодились. Вот и имеем такую ситуацию.
Потому что нормальному человеку интересен только секс, гулянки, попизделки и семья. Всё. Учёба для них это просто средство для достижения диплома, чтобы потом пахать. Норма - это не идеал, дурачок, норма - это что-то среднее, что принято в обществе. Ненормальным будет дрочить как ни в себя какой-нибудь матан или историю, так же ненормальным будет считаться полное игнорирование учёбы. Всё, что спросить ещё хотел?
>Не забываем о том, что многие люди после работы не будут дрочить на Аристотеля и Сократа, а лучше выпьют пиво и посмотрят развлекательное шоу на ютубе, - и это понятно даже самому тупому.
Это, как раз жизнь тупого скота
Отпахал, пришёл домой - повтыкал в тикток и ютуб, поспал - и по-новой
Лучше умереть, чем жить такой жизнью
>Да и какой смысл в этом всем? Ничего не бесконечно, все конечно. Забей хуй и живи, поубавив при этом свое ЧСВ. Чтение и твои увлечения не делают тебя лучше других.
Это не опровергает тезиса о том, что большинство людей тупые
Как бы не так. В Германии не были. В Испании не были. В Египте не были, и, разумеется, российским подданным ничего хорошего победа Наполеона не сулила.
> Всё, что спросить ещё хотел?
Хуй будешь ?
>Лучше умереть, чем жить такой жизнью
А ещё лучше наверное будет сидеть в обоссаном тредике на дваче и хуесосить этот тупой скот, пока тупой скот получает кайф от жизни, да? умник мамин
>кайф от жизни
Да какой там кайф ? Большинство людей несчастны ? Статистика депрессий и самоубийств это подтверждает.
Алкоголь, тусовки, псевдодрузья, псевдолюбовь, псевдосемья - это всё сиюминутные обезболивающие, чтобы не было больно жить
? лишний*
>Отпахал, пришёл домой - повтыкал в тикток и ютуб, поспал - и по-новой
Чем ты отличаешься от тупого скота? Ты управляешь им? А может, ты создаешь что-то, что принесло бы пользу людям?
Если ты то и дело, что убеждаешь себя в том, что ты умный, а остальные - тупой скот, то ты хуже этого скота.
Чем ты качественно отличаешься от скота?
Я не опровергал и не пытался, я лишь намекнул, что ты попадаешь в это большинство.
Абстрагируйся от конкретно моей личности
Обрати внимание на мысли, а не на мыслителя !
Невозможно с двачерами общаться, одна фокусировка на личности, ад хоминем на ад хоминеме
Если бы всё так было как ты пишешь, то выпиливались бы все. Но это не так. будем честны. У всех довольные, сытые хари. Вешаются и стреляются люди у которых либо по здоровью пизда, либо просто романтики-долбаёбы.
Мысль неотделима от мыслителя, поэтому нужно обоссать лысину мыслителю, чтобы обрубить мысль на корню.
Лучше быть бродягой, чем вьючным животным
>Если бы всё так было как ты пишешь, то выпиливались бы все.
Все просто терпят. Человек - скотина терпеливая
Потому что ты вероятно смышленный школьник.
Кривая примерно равномерно распределена, и большинство примерно среднего ума.
С этим я полностью согласен. Испытываю эту цитату на практике. Зависимость есть, брат жив.
А я отделен конкретно от мысли мыслителя и приебался к самому мыслителю. Я сломал восьмую стену и дал тебе по ебалу воображаемым кулаком через монитор.
Сколько тебе лет и кем ты сейчас работаешь?
>Я сломал восьмую стену и дал тебе по ебалу воображаемым кулаком через монитор.
Странно - я лишь ощутил, что мне щас через монитор хуй отсосали...
Тебе отсасывает отчим... Берегись!
>Сколько тебе лет и кем ты сейчас работаешь?
Девочка, 18 лет,продаю нюдсы на онлифансе - зарабатываю много
всё трачу на книжки, кино и фрукты с овощами (я веганка)
>Тебе отсасывает отчим...
через твой виртуальный монитор, прошу заметить !
я спрашивал не тебя, а опа. с галкой, пожалуйста
Ты даже не проверил.
1789 - Отмена крепостного права во Франции (Народ сам сверг государя)
1807 - Отмена крепостого права в Пруссии и Польше. (С присоединением Россией Польши, оно было восстановлено)
В Италии оно не существовало. В Германии, разделенной на княжества тоже. В Египте было рабство, введенное Англичанами. Результатом мощного народного восстания в Каталонии конца XV века стало подписание королём Фердинандом Гвадалупской сентенции в 1486 г., окончательно отменявшей на условиях денежного выкупа все формы личной зависимости крестьянина от феодала по всей Испании. Так что освободил бы.
Верно. Вчера он заходил ко мне с твоей мамкой. Твой отчим хорошенько куколдился, пока я жарил твою мать в сракотан.
19 лет
родители мегабогатые, нигде не работаю, прожигаю жизнь, жду июнь, чтобы поехать на карибы
но занимаюсь литературной работой, стабильно прочитываю книгу в неделю
>НИ РАЗУ НИ ОТКРЫЛ УЧЕБНИК
Информация из космоса прямо в мозг тебе поступала? Или ты настолько гений, что все формулы сам разработал?
Покормил, хуле.
я не буду оскорблять твою мать потому что о мёртвых либо хорошо, либо ничего
А умён человек ты по чему определяешь? По оценками в шкилке? Знаю чувака одного, школу с золотой медалью закончил, но по жизни простофиля. То кредит на него повесят, то наебут газовики/слесаря/поверщики счётчиков, которые на самом деле мошенники, и что теперь-то?
Учителей против воли слушаешь на уроках
Плюс читаешь разные книги, повышая общую эрудицию
>занимаюсь литературной работой,
О, я тоже, кстати. Мечу в литераторы. А сам я - поэт достойный теплых лавр...
Мимо 18 лвл.
что сдавал на егэ и какие баллы?
Ебать душнила сумбурная
Хорошо, что я могу оскорблять твою. Хотя жизнь твоей мамки - это позор самого смысла слова "жизнь"
>Знаю чувака одного, школу с золотой медалью закончил, но по жизни простофиля. То кредит на него повесят, то наебут газовики/слесаря/поверщики счётчиков, которые на самом деле мошенники, и что теперь-то?
Этот чувак - это 90 процентов по популяции
Давай показывай, коллега
Хз чё ты там нашел очевидного в школьных учебниках из воды - они написаны дураками для дураков. Редко открывал эту хуйню, что сыграло на руку: поступив на мехмат не пришлось скрипеть мозгами и переучиваться. Трудоустроившись, действительно стал замечать огромную тупость большинства людей, хотя раньше мне было насрать.
Тем не менее, уровень интеллекта можно оценить по различным факторам. Самое очевидное - это оценки в школе и зарплата. Да, они не идеальны, но корреляция имеется, надеюсь никто не будет с этим спорить. Отсюда каждый из читающих может вспомнить свой табель и заглянуть в кошелек, чтобы понять, относится ли он к 5 или 95 процентам
>>245367000
Вполне вероятно, что он - гений. Многие гении совершенно не приспособлены к жизни и быту, и от тупых они отличаются запредельно высоким уровнем интеллекта, который никто никогда не поймет.
Русс - 91, сочинение на максимум, три ошибки в первой части по невнимательности
Мат - 70, во второй части много сняли по фигне, хоть и всё верно было, две ошибки в первой части из-за невнимательности
Информатика - 75, тут я вообще не понимаю, как так вышло
Вообще пробники стабильно писал на 90+, на экзамене перенервничал плюс у меня тогда расстройство кишечника было
> плюс у меня тогда расстройство кишечника было
Обосрался на экзамене?
Мат профильная или база?
Что скидывать-то? Наработки? Вот-с и нет, молодой человек!
Вы поймите, я - очень эмпатичен и за версту чую Вашу зависть и стремление полить кого-то калом, чтобы самоутвердиться. Уж слишком пахнет дурно Ваше чувство собственной важности, мсье.
Нет, этим не страдаю, к счастью
Метеоризм был, но воздух не портил
профиль
Вполне, потому что я пару раз замечал, как к нему подъезжали на машине представительского типа и люди в дорогой одежде, а теперь он пропал. Заманили в какой-нибудь НИИ небось.
>сочинение
На какую тему? Сколько по объему?
Этот прав. Быдлоанон решил что не умнее серой массы, но это нихуя не так
Давай показывай !
Ломаешься, как целка !
Не буду я критиковать твои вирши
Если у тебя мегабогатые родители - они помогали школе финансово или имеют на нее какое-то влияние? Может быть учителя понимали, что лучше тебе накинуть балл, чтобы у них не было проблем?
Слышь, э, бля, э, бля, алло ! Я чё на допросе !
На тему экологической защиты планеты. Около 350 слов
>Если у тебя мегабогатые родители - они помогали школе финансово или имеют на нее какое-то влияние?
нет
А... хуйня. Ладно.
И что тебя удивляет тащемто?
Школьная программа рассчитана на среднего ребенка, но при учете того, что он СТАРАЕТСЯ.
Мне, например, было впадлу в школе появляться, я последние три года был абсолютным чемпионом по прогулам. При этом гуманитарные предметы знал иногда лучше учителя, а точные просасывал из-за того, что банально не был на уроках, но до 10 класса и с ним был заебок.
У остальных детей с оценками хуже просто потому, что у них другие интересы.
Их вовремя не заинтересовали книгами, поэтому половину школьной программы они вынуждены учить, а не просто вспоминать, что написано.
С точными предметами еще хуже - тут нужно сконцентрировать внимание хотя бы на те 20 минут, что учитель объясняет, но это звучит занудно, а у ребенка другие интересы.
Собственно, поэтому и существует педагогика как наука. Она нужна для того, чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ ребенка и тогда буквально каждый смог бы учиться на пятерки, а некоторые предметы выучить по расширенной программе.
или ты об этом не знаешь. твой результат по егэ говорит, что ты вполне такой среднячок, все твои оправдания выглядят нелепо
Пидорок, там тему не выбирают. Её просто дают.
Ты коммунистов уважаешь, чурка ?
>БОЛЬШИНСТВО
Количественное большинство означает, что такой уровень интеллекта является нормой для общества, которое мы рассматриваем. 95% не тупые, а среднячки. Есть и небольшие отклонения от нормы в обе стороны, 2,5% конченных дебилоидов и еще 2,5% сраных умных. Отсюда и вытекает, что по сравнению с умными, основная масса будет казаться дебилами, ровно и наоброт, по сравнению с дебилами основная масса будет казаться умными.
Вот ты, ОП, кстати нихуя не умный, например, да. Середнячек.
Какой же ты тупой...
Он умер потому что не хотел думать, или что?
>или ты об этом не знаешь. твой результат по егэ говорит, что ты вполне такой среднячок, все твои оправдания выглядят нелепо
Точно знаю. Я предлагал родителям дать взятку директрисе, чтобы мне можно было не ходить на уроке. Они отказали. Родители у меня глубоко верующие христиане, и считают, что своим финансовым благополучием обязаны Богу и своей добродетельной жизнью без грехов
>твой результат по егэ говорит, что ты вполне такой среднячок,
Средний тестовый балл на ЕГЭ по профильной математике в 2020 году - 54,2 балла. У меня 70
Средний тестовый балл на ЕГЭ по русскому языку в 2020 году - 71,6. У меня 91
Средний балл по информатике в 2020 году - 51,9. У меня 75
При этом я не особо готовился, а на экзамене...
Ну, кстати, еще можно добавить, что не все адаптируются к условиям школы. Я, например, был омежкой, поэтому не высовывался и никак не проявлял себя (даже не пытался - как раз из-за интересов, я тогда музыкой занимался).
Вот так вот.
>Я, например, был омежкой, поэтому не высовывался и никак не проявлял себя
На контрольных и прочих самостоятельных тоже не высовывался ?
>это оценки в школе
С тобой девки учились? У них там через одну отличницы, но вряд ли назовёшь половину женщин интеллектуалами.
ОП, я понял... Вся проблема в твоем ЧСВ! Мы решили проблему.
Ну надо хотя бы одного пиздюка лет в 35-40 заделать
Думать само по себе неприятно, поиск информации, ее понимание и ее запоминание очень трудо затратный процесс, большинству проще быть на подсосе у тех кто подумает за них
Ты же понимаешь, что до верхних 5% ты никак не дотягиваешь?
Мне на них зачастую все равно было и писал на отьебись. Я же говорю, тогда я был завлечен музыкой и грезил о карьере классического музыканта.
Да, конечно надо. ТЫ ЧТО ОНИ БОЛЬНЫМИ ВСЕ РОЖДАЮТСЯ РРРЯЯЯЯЯЯ, как говорят животные микроцефальные
Да, не я сам себя умным не считаю
Но быть умным и быть нетупым - это не одно и тоже
Я признаю, что у меня нет абсолютно никаких интеллектуальных талантов
Но послы оп-поста в том, что большинство людей - это интеллектуальное дно.
Во-первых, корреляция это не строгое правило, а вероятность.
Во-вторых, девки, которые учились на отлично, сейчас не знают куда девать деньги (заработанные своим умом и усердием), что тоже показательно.
Да
Но это не опровергает оп-пост
Может, ты просто тупой ?
опа,
чё за кьюар код ?
>я узнавал из книг, которые читал чисто из интереса и из роликов на ютубе.
Ты не узнаешь валентности всех атомов смотря ютюб или читая книги. Жирно.
>>245368318
Твои рассуждения напоминают шутки типа "Алкоголик - это тот, кто пьет больше меня" и "Все, кто едет быстрее меня - самоубийцы, а медленнее - трусы"
Твой мозг, не в силах смириться с признанием факта твоих посредственных данных, провел в твоем сознании границу, выше которой находятся умные, а ниже - тупые, и комфортным образом расположил тебя чуть выше этой границы. Поверь, точно так же рассуждают все остальные люди, и ты ничем не лучше, ты такой же тупой, интеллектуальное дно, как ты говоришь
первое относится к послушности и усидчивости, а второе к связям, возможностям и умению крутиться
где тут интеллект?
генетика я так полагаю
>интеллектуальное дно
Ты сделал такой вывод потому, что у многих людей разные интересы чаще всего не совпадающие с учебным процессом. Многие из этих людей почти не отличаются от тебя - только увлечениями. Многим все равно на школу и предметы, которые они из года в год "изучают". Многих просто сковывают обстоятельства.
При должном энтузиазме и интересе, они бы могли так же схватывать все на лету. И не надо врать, что ты не слушал учителей и их объяснения, но все равно все понимал. Если ты понимал о чем речь - ты слушал, если ты слушал - тебе нравилось, если тебе нравилось - ты быстро усваивал предмет.
Все просто.
>, не в силах смириться с признанием факта твоих посредственных данных, провел в твоем сознании границу, выше которой находятся умные, а ниже - тупые, и комфортным образом расположил тебя чуть выше этой границы. Поверь, точно так же рассуждают все остальные люди, и ты ничем не лучше, ты такой же тупой, интеллектуальное дно, как ты говоришь
Хорошо
Признаю - я интеллектуальное дно, часть тех самых 80 процентов
но это по-прежнему НЕ опровергает оп-пост
Есть ощущение что я всегда прав. Потому что могу кого угодно переспорить при этом мои аргументы всегда круче. Как перестать "стагнировать"? Двачую ОПа.
Это тоже факторы, которые влияют на оценки и зарплаты, однако человек с низким интеллектом не сможет в полной мере воспользоваться этими бонусами
>Сам факт того, что большинство людей тупые - несомненен. Простой пример - школа. Я закончил 9-ый класс почти со всеми пятёрками, было только 4-е четрвёрки, одна из которых - по физре, а 11 класс - полностью без троек. При этом я НИ РАЗУ НИ ОТКРЫЛ УЧЕБНИК НИ ПО ОДНОМУ ИЗ ПРЕДМЕТОВ И НЕ СДЕЛАЛ НИ ОДНОГО КОНСПЕКТА. При этом моя школа имеет репутацию очень сложной и требовательной. Большинство же моих одноклассников ушли после 9-ого, а оставшиеся перебивались с двойки на тройку, либо зубрили днями и ночами.
>Это только один пример, а таковых - тысячи.
Ой блядь, да признайся, что просто решил повыебываться.
Если бы просто хотел упрекнуть других в тупости, то не 6 строчек бы высрал, а просто бы написал: "Закончил 11-й класс пятерочником без напряга, почему быдло так не может?".
Ладно, а что мы пытаемся выяснить? Что если провести условную границу интеллекта так, чтобы она делила популяцию на 80/20, то 80% окажется ниже этой границы?
Тебя в детстве ебали ?
Тебя в детстве ебали ?
>>245369047
ты чего, обиделся, зайка?
нет, я обиды не держу - от этого рак бывает
Тебя в детстве ебали ?
Тебя в детстве ебали ?
Нет, а тебя?
Не быть тебе литератором, дружок... Уж слишком плох ты на письме.
и меня нет
а может всё-таки ебали ?
Ты просто чмоха ЧСВшная. Люди, которые не превосходят интеллектом животных, недееспособны.
ебать ты душный
да я и не мечу
так - для души
процесс письма приятен сам по себе
>Люди, которые не превосходят интеллектом животных, недееспособны.
Это была гипербола, фигура речи
Когда кто-то говорит "эх, щас бы слона съел", он не собирается есть слона
меня точно нет.
а почему ты решил сменить тему? давай дальше обсуждать интеллектуальное днище
бегом адрес свой диктуй - я подъеду, пообщаемся
бегом, я сказал !
не продиктуешь - я сам узнаю
через своих !
this. Ты действительно думаешь, что от крестьянки и двух рабочих (потомков коих в РФ, на минуточку, добрые процентов 80%) может получиться пиздец какой интеллектуал? Имхо, генетика до сих пор сильно неизученная наука
Локомотивный пр-д 28, кв 17
Можем встретиться в метро Петровско-Разумовская
Нет, тебе просто повезло попасть на добрых преподов, либо учился ты в общеобразовательной. Так как я сам из гимназии с углубленным изучением тех предметов, могу точно сказать что даже 3 по физике и матану это впринципе нормально, если хоть изредка читать, но не читать и приэтом закончить на 4 не, тут явно обычная школа ака 2,5-часа физеха и матеша.
Далее, твой подход к делению людей верен, но вот размышляешь ты как ебаный крестьянин. Хоть книжки почитай. В этом ничего зазорного нет, хоть своим велосипедом никому здесь мозги трахать не будешь.
Таким образом, соси хуй быдла!
я девочка, вообще-то !
можно и повежливей
>При этом я НИ РАЗУ НИ ОТКРЫЛ УЧЕБНИК
оно и видно.
>Большинство же моих одноклассников ушли после 9-ого, а оставшиеся перебивались с двойки на тройку, либо зубрили днями и ночами.
это значит, что ты из среды люмпенов. я бы этим не гордился.
Хорошо! Позвольте два члена сюда, да пожирнее, потолще! Побыстрее! Здесь была желает ощутить всю прелесть бытия!
Ты приводишь в пример свои ебаные оценки из школы? Ты серьезно считаешь это показателем умственных способностей? Скорее всего ты вылизывал жопу учителям просто тщательнее остальных еблан.
>Самые популярные разделы
Это как приехать из Москвы в какую-нибудь, не знаю, условную Сызрань, прийти в местный простой кинотеатр и ныть в духе "рряяя у вас показывают одно говно для быдла, где мои ретроспективы с субтитрами как в третьяковке!". Хочешь обсуждать философию - иди в специальные места или хотя бы на соответствующие доски. Борды, а уж тем более двач, - это просто выгребная яма для удовлетворения низменных потребностей и стирания грани, отделяющей людей от животных.
Мамкин фантазер. Если бы ты не писал конспектов и не открывал учебники то тебе бы ставили 2 за сам факт того, что ты на уроке пинаешь хуи. Дедукцией и чтением книжек особенно художественной литературы, которая по факту несёт ценности как среднестатистическое кинцо для подростков ты даже основ наук не сможешь понять, да и приводить оценки в аттестате как показатель ума это ебать тупая затея. Ты скорее всего обычный сыч развивающийся через маняме и чтением бугуртов на дваче, перед каждым написанным предложением смотришь орфографию через Гугл и там же пытаешься выбить пару научных синонимов к слову хуй что бы казаться интеллигентом. Короче ОП не производную не сможет высчитать, ни розетку починить
Нет тебе и неграм
представь себе, если в обществе станут популярны культура и философия. На мгновение. Как это будет, по сути, выглядеть. Подсказка. Каков будет уровень внутри такой дискуссии.
нет
двач - это общество в миниатюре
Никакого изменения не будет. У человечества только и есть культура и философея, от цитирования Двенадцати стульев какими-нибудь Васянами с прЛенина22/8 до Зеленеет древо жизни мой друг от профессоров с кафедры парабол крученных в интеграле моченых. Кино, сериалы или чтиво это все культурные образы в той или иной пропорции, для быдла или илитки с ВК, на понятном им языке.
Ничего не изменится. Культура - наша тюрьма и наш рай в шалаше.
Нет. Так как выборка крайне дерьмовая, всё равно что назвать срезом общества в миниатюре какую-нибудь рыгаловку или клубасик на окраине.
Люди неосознанные даже в самых бытовых ситуациях социальных взаимоотношений.
Ну ок, допустим, школа. К челику, который имеет высокую ценность в группе, будут прощать дохуя ошибок, будут позволять такое поведение, какое не позволят низкоценному человеку. И при этом, ценность в школьном возрасте вполне может иметь не основу поступков, достижений, хорошего отношений к другим людям, а по физической силе, красоте, уверенности. Но если какой-то индивид в социуме не обладает значимостью, его могут ненавидеть беспричинно и не будут ценить поведение, которое одобряют от человека высокой значимости.
Природа говорит: "Вот к этому парню хорошо относись, а к этому - нет"
Также работает и в более зрелом возрасте
У людей может быть много двойных стандартов, которые часто бывают из-за природы/неосознанно ради выгоды/:
Девушки не нравятся, когда к ним относятся как к вещи, но когда за них дерутся, это тянкам приносит радость.
Парни понимают, что девушки в подавляющем большинстве своём - вещь временная, но готовы рисковать своим здоровьем ради тянки в драках.
Девушки бесятся с того, что парни взамен оплаты еды в ресторане требуют секс, хотя сами после секса обижаются, что их бросают.
Потому что природа.
Что чувствовал когда это писал? Чувство собственной важности?
>>245362252
>>245364279
>>245364389
>>245364679
>>245367286
>>245367639
>>245367780
Актуальность выходности в Восточной Украине, где они больше не старушки? Нет. Но такая восстановится в местное постоянное издательство. Да, начиная этот вид, что большая деталь в Правой Европе адресалась за себя с позицией на всех антиганских приемах, поэтому они не узнали прежности своего свойство при этом году, или не понимали всё интересно права на разделах топ-боевиков. Однако только война не нужен, что большая сила не могут остаться на большой конкретности немецкого развития. Как бы попали результаты людей из страны и документы свойства референдума возникли
Да, а ты?
>умному понятно что спорить о науке можно только если понимаешь с кем имеешь дело
Тащемта, наоборот. Важно соедержимое, а не кто это сказал.
Думающий, что думает, ты? Гордиться, что можешь подлизать совковым бабкам, - верх кретинизма. Ты тупее среднестатистического зубрилы уже поэтому.
>я НИ РАЗУ НИ ОТКРЫЛ УЧЕБНИК
Это видно. Покормил тупого школотрона.
Ну это самообман.
Жёсткий пост. ..
Двачую! И это двач, который условно анонимен! Правда, как мне кажется, это дало таким аргументам дополнительную силу: по скольку неясно, чо за человек пишет, можно произвольно приписывать любые удобные для ad hominem свойства.
Пошёл на хуй, школьный хуесос. Борда 18+. Твою мать пиздил ногами, твоего отца обоссывал, а тебя просто отъебал в гузло.
>При этом я НИ РАЗУ НИ ОТКРЫЛ УЧЕБНИК НИ ПО ОДНОМУ ИЗ ПРЕДМЕТОВ И НЕ СДЕЛАЛ НИ ОДНОГО КОНСПЕКТА
Очередной сеньор пиздабол.
Это называется тревожный додик.
А что тревожный додик не может быть умным ?
У меня был такой знакомый, пожалуй, самый умный человек, которого я встречал, всегда пинал, на лекции не ходил, но сдавал все на пятерки, проглядев за час по диагонали учебник перед экзаменом. Я, конечно, тоже в зубрежке смысла не вижу, достаточно внимательно слушать лекции, с целью понять, и посмотреть подзабытые вещи, но до такого далеко. Но, разумеется, лени его не было предела. Но схватывал все моментально.
Потом наткнулся на злобного преподавателя, который избыточно строго принимал учебные работы, поэтому их сдача всегда занимала много времени. Дважды его отчислял этот преподаватель, третий раз пытаться даже и не стал. Сейчас работает продавцом/грузчиком в пятерочке, и, вроде, весьма доволен такой жизнью, лол.
А ведь человек хитрые двойные интегралы в голове брать может.
Скажи мне что ты несерьезно этот пример с 4-ми в 9-м классе привел это так убого звучит, примерно как могу лево от право отличить, значит я умный.
Блядь, ты тире невпопад ставишь. И это то, что в глаза бросается. Какой-нибудь лингвист а-ля Розенталь тебя бы вообще разъебал. Судя по всему, ты в коррекционной школе учился, анон.
>Я закончил 9-ый класс почти со всеми пятёрками
И тут ты запалился тупица.
Оценки в школе - это не значит быть умным (как ты вообще блядь мог так подумать). И тем более не значит входить в тот самый процент меньшинства.
Ты можешь быть с хорошими оценками но в итоге соснешь по жизни потому что тупой ведомый идиот-нормис который займет стандартную ячейку общества и ничем не проявит себя на протяжении всей своей жизни.
>получилось поколение околоклинических идиотов.
Моя гипотеза заключается в том что "буквально я" мемы и кортиночки с вумными цитатами заставляют околоклинических хлебушков думать о себе дохуя.
>в итоге соснешь по жизни потому что тупой ведомый идиот-нормис который займет стандартную ячейку общества и ничем не проявит себя на протяжении всей своей жизни.
То с тобой и случилось?
>Умные из-за тревожности и боязни ответственности
Это вообще не про ум
Пиздец конечно. Вот таким нужны пиздюли от мамки или от тянки, чтоб способности не просрать.