>что ты чувствуешь, читая эти строки ?
Кринж. Гормональные нарколыги изливают свою зависимость в текст.
Это, блять, недостойно мужчины.
Двачую
>что ты чувствуешь, читая эти строки ?
Жгучий испанский стыд.
/thread
О лучшем минете!
Когда стяну я в нетерпеньи
Штаны с тебя с бельем рывком
Воспрянет твой упругий пенис
И нежный запах ветерком
Ударит в нос. И сердце екнув
В живот толкнет искру, волной
Пройдет и пися, взмокнув,
Заноет сладко - вставь мне свой!
Но я хочу томиться пыткой,
Чтоб губки течкой изошли...
Я буду доооолго... как улитка...
От члена рот всегда вдали...
И ты слегка поднимешь тело,
Рукой в порыве голову толкнешь,
Чтобы губами обхватить я захотела
Головку влажную, горячую... Вздохнёшь...
Ооо, этот аромат мужского члена
Вдыхать хочу я, и лизать, сосать,
Ласкать хочу я хуй твой вожделенный,
От этого и пися будет набухать.
Хочу я дать, друзья, совет:
Сосите сладко, от души, до стона.
Какой себе хотели бы минет.
Сто крат вернёт вам наслаждение
Мужчина
Вдохновлённый!..
Чувствую обиду , ведь я не умею читать
Леха Щербаков, ты ?
Разминают спину хрупкую
Поскорей сними одежду и...
Ах как жду твою залупу я
Во влагалище промасленном...
И никому мы не расскажем
Как бываю я приласкана
На эротическом массаже...
Пусть будет только нашей тайной.
Жаным устал, пусть спит спокойно...
Мне массажиста моего хватает,
А муж - чтоб за массаж платить достойно.
бамп
это поэтический приём
я должен знать
я должен знать
Старый добрый кринж.
Если бы это кто-то в слух читал и я не мог бы уши заткнуть и зажмуриться, то я бы вообще дезинтегрировался.
Судя по всему, это какой-то далёкий прадедушка пацанского рэпа. Что ж, який поет такі і прийоми.
>что ты чувствуешь, читая эти строки ?
Брезгливое удивление.
Скуки ради
Влить в себя тяжесть
Тоски твоей
Упереться куда-то
Взглядом
В точку
В муху на потолке
Мертвая
Делай со мной
Что хочешь
Нутро -
Изнанкой выверни
Тело
В судорогах пророчащих
Не прислушивайся
Просто
Выеби
ничего
Высер куколда ведомого гормонами.
Очень грустно. Особенно третье. Чуть не заплакал.
Четырёх разных куколдов, наверное. Вон последний высер так вообще на машинке напечатан и подписан 57 годом прошлого века.
да, меня тоже третье больше всего задело
Это всё 4 стихотворения Бродского
Третий выглядит неплохо из-за того, как довольно длинную и не очень мелодичную фразу он меняет задом наперед, передавая четко и лаконично свою мысль всего в 3-ех строках, без расмусоливания на страницу приторных метафор о "сюси-пуси-зая".
Остальные в лучшем случае посредственны, в худшем кринжово-неумело-дилетански.
Возбуждение
Из него батя зачитал мне как-то раз "Письма римскому другу". В целом, понравилось, но своё знакомство с Бродским я решил на этом и закончить. Теперь вижу, что не зря.
А как же "не выходи из комнаты"? Любимый стих всех двачеров
Dvachuiy
Глагольная рифма, до чего же прекрасно
Как-то прошло мимо меня, увы.
>Наглотался свинцу
Как и всегда и везде, бывает вин. Но так у всех творческих людей.Не знаю ни одного такого чтобы выкидывал годноту за годнотой
Тоску
графомания, в топку
Бродский – талантливый мужик был, но при этом не нужно идеализировать всё его творчество. А вот в русском литературоведении это принято. Я вот, например, давеча Доктора Живаго прочитал. И если Пастернак-поэт – это замечательно. То Пастернак–писатель это что-то охуенно посредственное. Его слог прекрасен, он очень образно рисует пейзажи, но сюжетно роман просто убогая скучная совершенно безликая чушь.
У Бродского прозы нет, но есть откровенно паршивые стихи. Некоторые из них ты влепил в пост. Читая их чувствую испанский стыд.
Вот что я чувствую, высер куколда