мы страдаем, чтобы мелкая кучка толстосумов могла обжираться
Ну да, а что ты предлагаешь?
>а что ты предлагаешь?
диктатуру пролетариата
нет, на самом деле я не знаю, но капитализм - это Ад на земле
>а ведь в 90 процентах наших проблем виноват капитализм
Не бухтеть.
вот лишь бы какого-нибудь другого обвинить
от меня ушла девушка - виноват капитализм, нет денег - виноват капитализм, ударился ногой о тумбу - виноват капитализм, убежало молоко, когда варил кашу - виноват капитализм
Сорри, так решил народ.
Дружище, у меня одна проблема в жизни - ебаная армейская повинность, которая идёт против рыночка, если тебе не известно. А так я работаю и отлично живу, чего и тебе советую, ленивая левацкая пидораха.
с хуя ли я вечно виноват ?!
Да схуяли? С голода не умираешь, при желании и трудолюбии можно жить себе в кайф и развиваться.
А что касается диктатуры пролетариата - ну поработай на заводе, желательно тяжелым физическим трудом. С людьми пообщайся, водочку в ночную смену попей. Мигом расхочется.
А ты в курсе, что Срален насиловал Членина в жопу?
призывная армия - это оплот капитализма
как и дедовщина и беспредел на местах
Пиздуй к своим разноцветноволосым неомарксисткам, обсуждать в твиттере условия работы таксистов.
>С голода не умираешь, при желании и трудолюбии можно жить себе в кайф и развиваться.
Ты ещё не посвящён
>а ведь в 90 процентах наших проблем виноват дикий капитализм
Пофиксил. Либертарианство и классический либерализм капиталистические, но там нет проблем, вызванных диких капитализмом
Буддист Тхеравады, плиз
>обсуждать в твиттере условия работы таксистов.
Таксисты это мужланы-хуемрази, надо обсуждать условия работы дизайнеров, барист и фронтендов!
При чём тут Сечин? Он наёмный работник, пролетарий, за зарплату пашет на государственном предприятии
>пук
У меня нет проблем из-за капитализма. У меня проблемы из-за блеваков которые жрут мои налоги.
Да и социализм оплот капитализма, если разобраться. А уж профсоюзы прям колыбель капиталистических жирных котов. Без социалистов - спасай рабочих.
Ебать, внатуре похож
Пацаны, это демон, походу - Мамона
>нищий социализм
Либертерианцы совсем одебили.
Это настолько жирно, что уже в монитор не влезает.
И ни единого пруфа.
В твоих проблемах виноват ты, долбоёб.
Да я вообще верующих не особо люблю. Выдумают свою хуйню и носятся, до людей докапываются? Хотите ли принять Маркса как личного спасителя? Только он спасёт вас от гиены Капитала и горящего озера эксплуатации....
Дикий капитализм может проявляться в каких нибудь общинах или как оно у них там называется. У либертарианцев. Сидящих у себя в битардии педофилов и аниме трап трэша. Хуйню несёшь
Ну хорошо, вот социализм. А деньги откуда брать?
При социализме ни разу не было людей, которые не жили бы в нищете в большинстве своём
>Дикий капитализм может проявляться в каких нибудь общинах или как оно у них там называется. У либертарианцев.
Это анкап, а стандартное либертарианство за запрет на насилие и высокую свободу
А сейчас у них тренд, все разом бросились защищать несчастных эксплуатируемых таксистов.
А в чём я не прав? В чём не правы эти идеи?
>виноват капитализм
Тебе сколько? 15? Красножопые хуесосы блять приседают малолеткам на уши и как авторитеты, вещают какие-то шизо-марксистские штучки. Уже давно заметил, что старым неучам, удобнее тусить в компании зелёных и неопределившихся, которые беспрекословно внемлют любой хуйне. И даже в спорных местах, седой клоун в пиджаке, легко уделает писюлька.
Виновата не система, а вот такие вот псы драные.
Россия вообще страна карикатур, если приглядеться.
В моих проблемах виноват капитализм
Я, как и ты, как и большинство людей планеты, принадлежу к классу пролетариев. Нашу кровь пьют эксплуататоры.
Наши проблемы (армия, безработица, долги по учёбе, бабы не дают и тд) они с потолка не берутся, у них есть причина. И если проследить причинно-следственную связь - то станет понятно: капитализм - это источник всего зла, всех бед. Это контринтуитивно, но это так
Судя по глубине мысли, именно тебе самому около 16
Нищета - это не иметь новейшее поколение аналофона, овердохуя недвижимости, движимости, иметь сверхдоходы чтобы купить свой маленький Монако?
>анкап
>либертореанство
>альтрайт
>очередная теоретическая хуйня для попизделок в интернете
ПРиходят два чеченца с пистолетами и разгоняют вашу петушиную пиздобратию. Какой смысл в ваших теоретизированиях о переформатировании общества, если вы даже пикнуть на насилие ничего не можете?
Ебать дебил
>бабы не дают
>виноват капитализм
>дайте мне режим при котором мне будут бабы давать
И всё это вместо того что-бы развиваться и решать свои проблемы
Ты правда считаешь, что к писулькам из 19ого века нужно относиться более серьезно? Что экономика за 20ый и 21ый век не продвинулась ни на шаг? Это просто смешно. Иди молись мертвому еврею, как маманя. Только ты одному, а она другому.
>принадлежу к классу пролетариев
21-й век на дворе, проснись
>ленивая левацкая пидораха
Ты его лечил от лени, чтобы так высказываться? Каковы твои противодействия лени?
Не, пошёл ты на хуй со своей совковой хуетой пидор, это не социализм, а диктатура партии, такая хуйня не нужна. Мне есть что терять, пускай и не капиталист, не буржуй, но кое-что имеется, а отказываться я хуй буду. Нахуй мне блять пахать на заводе ссаном, когда можно придумать пассивный доход, лол, да ту же квартиру сдавать, а при совочке обязательно работать надо, ибо тнеядство. Короче не, Беня пидор и Пыня не лучше, а совок уже в прошлом.
Да правильные это идеи
Отказаться от воли к жизни - это самое разумное, что может сделать человек. Сесть под дерево Бодхи и медитировать, изредка поедая пищу, чтобы совсем в высшие джаны не уйти
Но лично я (как и много, кто ещё) предпочитаю решать проблемы, а не бежать от них - во-первых. Во-вторых, глядя на те ужасы, что сотворил капитализм, нельзя не восставать против него
НУ чего ваш социализм стоит, если даже аналофон придумать не можете?
Нету такого "стандартное либертарианство", анкап это течение либертарианства.
Расскажи мне как в обществе в котором будет высокая свобода я смогу остановить хуя бьющего собаку? Он убьёт меня или другого реально желающего избивать мир от страданий и не только в пределах своей видимости. Высока свобода и меньше страданий и не насилия не совместимы. Как минимум потому что обязательное образование, а именно образование учит человека что пиздить животных это не нормально, в теории должно учить решать конфликты совестно. Обучать тому как работает психология. А с высокой свободой ограничение в виде обязательной учёбой это уже не сход на уровне понятий
>Я, как и ты, как и большинство людей планеты, принадлежу к классу пролетариев. Нашу кровь пьют эксплуататоры.
При либертарианстве это будет редкостью
>Наши проблемы (армия
Есть при социализме
>безработица
Не капитализм, а низкая свобода
>долги по учёбе
А нахрена было платить?
>бабы не дают
Тоже виновата низкая свобода
>Какой смысл в ваших теоретизированиях о переформатировании общества, если вы даже пикнуть на насилие ничего не можете?
Армия и полиция будут существовать.
Капитализма не бывает, лалака. Сейчас бы в 2021 веровать в категории антинаучных сказок из позапрошлого века.
Ну а полиции чего вас не пиздить? На твоих глазах тысяч людей задерживали-избивали, хотя они просто требовали справедливости.
А К С Е Л Е Р А Ц И О Н И З М
К
С
Е
Л
Е
Р
А
Ц
И
О
Н
И
З
М
Ника лэнда почитай, там все довольно доступно, особого философского бэкграунда не нужно.
Мне некогда читать всякую чушь, я работаю большую часть дня
>как я смогу остановить хуя бьющего собаку
>избивать мир от страданий
Да ты и сейчас никак никого не остановишь. Кто захочет, заведёт себе собаку и будет её бить, примеры массовых живодёров всплывающих каждый год тому пример.
И либертарианство это про общины, вам ничего не мешает на уровне своей общины ввести хоть казнь за живодёрство.
Поэтому ты хуйню спизданул.
Ну так а зачем ты тогда вообще о таком думаешь? Работай себе дальше, машина капитализма без таких винтиков как ты не поедет.
>И либертарианство это про общины, вам ничего не мешает на уровне своей общины ввести хоть казнь за живодёрство.
Анкап про общины, либертарианство допускает государство
Машина-то едет вместе со всеми винтиками, а ты так и останешься на мамкиных котлетках книжки читать
Анкап это течение либертарианства. Да и при минархизме есть возможность организовывать ограниченные общины.
Тебе в любом случае придётся работать, чтобы получать какие-то блага.
Даже крышу от дождя и поесть.
Не говоря уже об интернете и компьютере.
Предлагаю где-то на Алтае выделять гектары для коммунистов, либерастов и т. п.
Даже пушечки типа берданок разрешить
Пусть строят свой рай
Не построят, коммунистов государство набутылит, поэтому сперва строим анкап, потом уже коммунизм в отдельно взятой общине.
>ооо нет я не могу не кущац пиццу. Да дайте героин. Оо тяночки тяночки. Ммм мне так нравится ездить на машине. Каким то образом появились деньги чтобы воплотить все желания. Однажды понял что эта вечная гонка за желанием хуйня из под коня, если ты умнее чем глупая собака. >Всё потеряло смысл так как ты можешь всё. И если ты каким-то образом не умер от бесконечного воплощения своих желаний (как например наркозависмости так как любая зависимость требует от человека силы воли отказаться от желания или человек который живёт по щучему хотению великому владению тупо однажды передознется животнич (отсылка на эксперимент как крысе подключили электроды к мозгу и поставили кнопку чтобы она могла нажимать когда хочется так она так долго нажимала что ей стало поебать на еду и воду и умерла в итоге.) он понял что это всё хуйня и не имеет смысла. Начал заниматься делами чтобы уменьшить количество страданий в жизни, мире нашем. Оглашать людей к умеренности или вовсе аскетизму. Нашёл в умиротворение.
>сразу понял суть этой жизни и начал стремится к меньшим страданиям в мире и собственному умиротвореннию. Нашёл умиротворенние.
Зачем эта длинная дорога, которая может тебя загнать в зависимость и ты умрёшь в агонии страха если можно спокойно умереть в умиротвореннии?
Чини детектор. Я лет 15 назад прочитал господина Маркса, и понял, что по факту, богат не тот, кто много получает, а тот, кто может позволить себе не работать. И я говорю не о мамких нахлебниках, а о тех, кто имеет достаточный пассивный доход чтобы на него прожить, при этом, занимаясь тем, чем ему хочется. По большому счету, если отбросить социальные ярлыки и прочие навязанные капиталистами ценности - я со своими пассивными 40-60к в месяц с ресейла(на которые я трачу дай бог пару часов в день, а зачастую вообще ничего для этого не делаю, все налажино) богаче любого погромиста с зп в 150, который уволившись, не протянет и 2-3 месяцев. Конечно это не про двачеров, они те еще аскеты, и деньги у них копятся, возможно они даже их грамотно вкладывают(вообще, такоек понятие как экономическая грамотность и нужда инвестировать - это тоже плоды акселерационизма, то есть это уже второй пример из реальной жизни, как ГЛУПЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ КНИЖКИ создают бэкграунд для вещей которые впоследствии становятся значимыми) но большинство в так называемом среднем классе вовлечено в искуственно созданную культуру потрбления, и просто увеличивают свои траты с ростом доходов. Владельцу капитала невыгодно, чтобы кто-то становился его конкурентом или прекращал работать. Он готов делать видимость, что ты ценен, платя тебе больше, чем другим, лишь бы ты жил этой работой, так, чтобы у тебя вечером не оставалось даже сил на книгу.
Не набутылит. На частной территории можно делать что угодно, всё будет в рамках закона.
Это не проблема
Каждый должен кормиться своим трудом
Но вот когда ты работаешь, а блага идут капиталисту-буржую - вот это скверно
Во-во, только подробно писать всю статистику с этого проекта
Во всеобщем государстве может стоять общее правило которое образумит живодёра и тот нихуя не скажет, государство которое будет стремится к меньшему страданию и будет ебать его осознанные желания принести насилие в этот мир и он не сможет сказать "яяя у себя в обищине мы тут ваабще все ганибалы кушаем детей и нам похуй мы свабодные люди плюди"
5 часов работы на улице
да какая вообще разница
хоть проживи эту жизнь, до седых волос гоняясь за благами (больше денег ! больше секса ! больше понтов ! больше, больше, больше !), хоть живи монахом-аскетом - итог одни - смерть, растворение сознания в Вечном Ничто
Конкретней, какой работы?
>в рамках закона
Капиталистического закона, что они тебе организуют? ООО "Коммунистический рай" которое потом учредителю отойдёт? Да и общественная собственность как будет оформлена? Огромные налоги их коммунизм ещё должен внешнему государству платить вместо раздела прибавочной стоимости между пролетариями.
я не он, но я отвечу
в живодёрстве тоже виноват капитализм
живодёры снимают свой контент, чтобы заработать в условиях рынка
а жестокими люди становятся, потому что с детства недополучали любви, здоровых человеческих отношений - в этом виноват капитализм
Да, расеянский дикий капитализм виноват в 90% моих бед. И не надо рассказывать, что так везде.
А вот зубки то болят, могу я сперва вылечить в кредит, допустим беспроцентный, а потом уже на улице отработать?
ЖАПАН, СИНГАПУР, ЮЖНАЯ КОРЕЯ - ДЕРЕВНИ С ДЕРЕВЯННЫМИ ИЗБАМИ В ЖОПЕ МИРА
@
ЗЛОБНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ НАЧИНАЮТ КРОВАВО ИЗВЛЕКАТЬ ПРИБЫЛЬ, ЧТОБЫ БОГАТЫЕ БОГАТЕЛИ, А БЕДНЫЕ БЕДНЕЛИ
@
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ - ТОП 5 ЭКОНОМИКА МИРА
@
ДОБРЫЕ КОММУНИСТЫ ПРИШЛИ СТРОИТЬ ЦАРСТВО БОЖЬЕ НА ЗЕМЛЕ, ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ
@
ПРОШЛО 70 ЛЕТ
@
ЖАПАН, СИНГАПУР, ЮЖНАЯ КОРЕЯ - СТРАНЫ С КУЧЕЙ МЕГАПОЛИСОВ, ЕВРОПЕЙСКИМ УРОВНЕМ ЖИЗНИ И ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫМИ КОМПАНИЯМИ
@
СССР - НАСТОЛЬКО УЛУЧШИЛСЯ, ЧТО ПЕРЕСТАЛ СУЩЕСТВОВАТЬ, ЗА ПРЕДЕЛАМИ ДС1 И НЕДОДС2 НЕВОЗМОЖНО ЖИТЬ, НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЕ ЗАВОДЫ ПЕРЕХВАТИЛИ ФУНКЦИОНЕРЫ ИЗ БЫВШЕЙ ПАРТИИ ДОБРА И ПОЗИТИВА
@
ВИНОВАТ, ОЧЕВИДНО, КАПИТАЛИЗМ, А НЕ 70 ЛЕТ БЕСЧЕЛОВЕНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭКСКРЕПЕРИМЕНТА
Так если бы ты у себя в голове гонялся за этими желаниями мне бы было поебать, но твои желания пересекаются со мной и окружением других невинных людей. Ты заставляешь страдать людей. Ты приносишь страдание не только себе. Это неправильно. Я тебе говорю об этом. И ценность только в том чтобы стремится к меньшим страданиям
Тред не читал. Какие-то аргументы уже были в пользу точки зрения ОПа?
Почему ООО? Давай ПАО, хуле мелочиться то
Акции выпустить, зарплату ими и платить работягам
Капитализм - это вынужденная мера. Человечество должно накопить много материальных и ментальных ресурсов чтобы постепенно перейти к коммунизму. Мы родились слишком рано, но может к концу жизни будет что-нибудь интересное.
Кто создал капитализм? Человек?человек это что? Эго и мозг в теле. К чему нужно стремится? К меньшемуму проявлению насилия и меньшим страданиям
> кто имеет достаточный пассивный доход чтобы на него прожить, при этом, занимаясь тем, чем ему хочется. По большому счету, если отбросить социальные ярлыки и прочие навязанные капиталистами ценности - я со своими пассивными 40-60к в месяц с ресейла
Да ты торгаш, смотрите, пидор самый настоящий, пацаны, он сразу как своё первое сообщение отправил понял - он пидор!
Средней тяжести. Так как здоровье это важное для тебя и трудное для врача дело. Поэтому тяжесть не малая и не высокая
>И ценность только в том чтобы стремится к меньшим страданиям
С какой стати ценность именно в уменьшении страдания ? А я скажу, например, что для меня Аллах - ценность. Или новый айфон
>Капиталистического закона, что они тебе организуют? ООО "Коммунистический рай" которое потом учредителю отойдёт?
Ну вы же СОЗНАТЕЛЬНЫЕ, договоритесь - не отойдёт. Всё б вам за чужой счёт в рай въехать. Коммунизм - хочу, что-то делать - не хочу.
>Какие-то аргументы уже были в пользу точки зрения ОПа?
посмотри вокруг
А про неудобное время во время СССР, говорить нет?
И про то что его развалили два веселых гуся товарища тоже не принято. Ведь он же развалился из-за нежизнеспособности плановой экономики, а не действий извне?
Расстрелять эксплуататора-паразита нахуй
Лечение зубов любой сложности
Лечебные лаки для ноготков, влажные салфетки, шампуники, кремики
Топовый ПК раз в 5 лет
Беспонтовый драндулет с личным водителем
Двушка в Московском округе, шесть соток
Каждый день отварная говядина в меню, грибные супы, каклетки и пюрешки
Мебеля беспонтовые типа как ИКЕА, только прочней
Базовый набор шмота классикобога из /fa/
Дело в том, что эти толстосумы заслуживают своих денег. Они более достойные люди, чем остальные. Бедные люди заслужили свою бедность в силу своей бесполезности
Посмотрел: капитализм дал мне дешевую еду и освободил от нужды копать грядки
На стройке что ли? А страховка на несчастный случай есть? А то я пока на зубы коплю, меня кран-балкой по башке переебёт нахуй
К стенке гниду! Он своими руками-то работал? Он пшеницу рОстил? Он чугун выплавлял? Нахуй его, к ногтю прижать, чтоб говно из жопы брызнуло, как у клопа!
Бля, сто лет назад эту хуйню большевики продвигали. И быдло велось. Ничего не поменялось.
тебе самому не стрёмно ?
эти деньги ты забрал у простых рабочих ! они не с потолка берутся
Почему-то все любители -измов свою аргументацию строят на эмоциях
Ну я типа нарисую маняме для рабочих :з
>два веселых гуся товарища тоже не принято
Потрясающая особенность совков - обвинять ДВА человека в гибели целой страны. Ой вэй, предал на горбачёв.... А вы где были, болезные?
Это твои желания. Эго не будет и не будет твоих желаний. Тебя не будет - * будет отсутствие страданий, но оно будет как факт. Их не будет, как могло быть больше. Твоё же нынешнее положение и твои желания вызывают лишь страдания. Они есть. И это тоже факт. Но твоя ценность в новом айфоне это измененное понятие термина желание. И не являются ценностью
> А про неудобное время во время СССР, говорить нет?
У коммиблядка какое время не возьми - им не удобно.
> И про то что его развалили два веселых гуся товарища тоже не принято.
Охуеть, гуси развалили страну, уровень аргументации коммиблядок для младшего школьного.
> Ведь он же развалился из-за нежизнеспособности плановой экономики, а не действий извне?
Настолько извне, что когда все развалилось, никто не вышел защищать коммунизм.
Пусть рабочие не отдают мне свои деньги, их никто не заставляет
Дохуя философский вопрос, не буду тут пол часа всё расписывать, в двух словах:
>может стоять
А может и не стоять. Ты сакрализируешь государство. Государство состоит из людей, со своими сформированными морально этическими нормами. Полно государств где собак или едят или истязают их что-бы мясо было вкуснее или просто ради развлечения, и эти государства не спешат никого образумлять и даже наоборот условно паррируют тем что "а у вас коров едят, что для нас святотатство". В нормальном обществе и так не будет нормой этим заниматься, люди/общины занимающиеся этим будут подвержены порицанию или экономическим/политическим санкциям.
все учения строятся на эмоциях, прежде всего - на моральном чувстве
человек - существо скорее чувствующее, чем мыслящее
холодный рассудок ничего не порождает
Они другому не научены. Как что лет назад пиздели что стоит только отнять и поделить и запануем, так и сейчас туже самую пластинку крутят.
Средняя тяжесть есть разное дело. А на счёт страховки я не знаю. Нужно реального коммиглиста спрашивать я по приколу отвечал
> их никто не заставляет
ещё как заставляют !
> Петя, 8 класс, два по физике и химии
>Настолько извне, что когда все развалилось, никто не вышел защищать коммунизм
Вышли, рижский ОМОН, например. На 300 миллионов 100 человек
>Да и общественная собственность как будет оформлена?
А если это будет в рамках страны на кого она будет оформлена?
>Огромные налоги их коммунизм ещё должен внешнему государству платить
Налоги платятся только с денег, а при коммунизме денег не должно быть.
Нет, не заставляют. Они сами донатят работодателям за пользование инструментом и поиск заказчиков
> на всю страну
Что и требовалось доказать. Никому не был нужен сраный коммунизм.
>Капиталистического закона, что они тебе организуют?
Как на тебя будет в общине будет влиять внешний закон, лолка? На частную территорию даже менты не имеют права заходить.
эхх а ведь есть такое. Жили раньше при социализме и не думали о шмотках даже. Знали что завтрашний день будет безопасным, сейчас же при капитализме все твои старания могут пойти по пизде и будет дохуя долгов. Россия- это вторая Африка
Но сто лет назад сработало же. У моего прадеда отняли и поделили, теперь на тех землях дети обкомовских чинуш нефть качают, да мулаткам в Монако на клыка дают. Светлая мечта ленивых русских пидорасов - нихуя не делать, отнять и поделить. Между своими, естественно. Собственно, вся суть их учения - у кого-то деньги есть, а у них нет, такая несправедливость!
Хз чувак, все что у меня есть мне дал капитализм.
Какие у тебя там проблемы то хоть?
Так чтобы не шли доходы капиталисту ебаному, надо всего напросто научиться самому из ниоткуда высирать орудия труда (станки к примеру), территорию и ресурсы. В от и всё тащемта
Свободное государство с главной целью - меньше страданий. То есть цель общая как коммунизм, но только не коммунизм а просто как пример идея под которой все стоят, - меньш страданий. Общие нормы чтобы не хряков не били дубиной для прикола в тикток. Но людям с достаточным образованием будет доступна власть. Региона она будет даваться типа по мере достижения достаточного уровня подходящего общества в том регионе. (уже были исследования о том что в определённых периодах централизованная система власти была успешна, но до поры и времени и в какой-то момент для лучшего развития наступает момент отдавать управление в руки местного достойного аппарата.) и вот именно в этом и загвоздка, так как воля к власти у людей особенно обострена и может произойти какой нибудь захват власти и идея за всех хорошее против всего плохого будет отодвинута идеей сохранить власть в руках у определённого круга лиц. Но в принципе как то так
>Жили раньше при социализме и не думали о шмотках даже
Ой как я хорошо помню эти рассказы совков, как они мечтали в юности о джинсах и кроссовках адидас.
А ещё большевики называли маргиналов, урок, преступников и всякую шваль - классово близким элементом.
А в качестве руководителей армии у них были такие кадры как Котовский, Дыбенко, Крыленко...
Популизм, пиздобольство и репрессии - вот три кита на которых стояло создание СССР.
>родился 97 года
Родись ты на 10 лет раньше ты бы на своей шкуре прочувствовал что такое коммунизм.
Ты говоришь о том в чем не можешь разбираться
Даёшь равенство! И учёные, и творцы, и рабочие, даже крестьяне будут жить одинаково, одинаково хуёво. Это показатель
Если в общине объявить военный коммунизм и начать вооружать своих "граждан", менты не зайдут лолка? Если отказаться платить налоги потому-что налоги - это дань буржуям, менты с налоговиками не зайдут лолка?
>все жили примерно одинаково
Кто-то в бараке, кто-то в общаге, кто-то в сталинке. У кого-то загранпоездки, у кого-то потолок - санаторий швейной фабрики Большевичка. У кого-то дача в Переделкино, у кого-то хуй за щекой. Кто это всё распределял?
> Не думали о шмотках
> стенка из Чехословакии
> сервиз хрустальный
> магнитофон из ГДР
> ковры богу ковров
> Джинсы
> жвачка
> контрабанда из загранпоездок
> запись западного рока с кассет
Это другое
Вот я купил GALAXY S и комп и страдать пеерстал,а страдал из-за чмошно низкой зарплаты т.к. купить не мог..
Нет, тоже самое.
А вот, тогда поганые буржуи уже начали моральное разложение великого советского народа
> Эшелоны из Германии после войны
> грабеж богатых в гражданку
Прям с момента создания так и начали.
А тогда это ещё недобитые белонацисты перебежчики оскверняли моральный облик трудового народа, и всё же назло пролетариату
а у меня норм пока. инвестировал в трешку и теперь нормальная хата, плюс бабки на ремонт ушли
>два веселых гуся товарища
Их с вертолёта американцы закинули? Кровь от крови советской системы.
та я не совок
сейчас большинство зумеров дрочат на тряпки, нет разве?
Дак ты и так будешь страдать так как ты будешь желать и хотеть какую нибудь безделушку вечно! Я тебе об этом и говорю, а ты мне опять про это.... Мозг так устроен.... Хсммм... Или, моё почтение, у вас какой то мозг немного отличный от человеческого и мыслителье процессы схожи с животными. Меньше страданий,рад в таком случае, если вы как животное, но только не животное, смогли остановится на компике и мобильчике как добавленых в список обязательных требований как еда и вода... Всего доброго, многоуважаемый редкий пример суслика. [spoiler[/spoiler]
Всегда кто-то дрочит на тряпки, особенно в молодости. Отрицать это додумались только совки
хорошие тряпки это круто конечно, но важнее характер человека и его отношение к жизни
Кому важнее, кому нет. Некоторые любят тряпки. Что плохого-то?
>На частной территории можно делать что угодно, всё будет в рамках закона.
>закона
>россия
Тебе напомнить что стало с сектами Отца Сергия, и Виссариона?
Двачую.
Долбаёб не понимает, что виноват полит.режим, а не эконом.режим.
В развитой капиталистической Японии ГОРАЗДО лучше чем в совкогнильском тоталитарном Китае
>большинство в так называемом среднем классе вовлечено в искуственно созданную культуру потрбления
Не только среднего. Все эти рэперы, нувориши, и прочие богачи с золотыми унитазами кормят огромную индустрию, производящую оверпрайс.
На два случая куча работающих сект и общин. Состоял в одной секте, мы тупо выкупили здание бывшей школы с территорией в деревне 60 км от города и там устроили мини-коммунизм. Никто не мешал, только РПЦ выёбывалась, мешала документы оформлять
>Ведь он же развалился из-за нежизнеспособности плановой экономики, а не действий извне?
Из за нежизнеспособности плановой экономики в то время, и при том правительстве.
Кому лучше, а кому хуже.
Вы просто не начали отчвечивать как всякие свидетели иеговы.
Человеку лучше. А каким-нибудь жукам-трупоедам, конечно, хуже.
Ну и вы не отсвечивайте своим коммунизмом, кто мешает-то? Плюс в РФ коммипартия есть в думе и в целом в мире много организаций и уважаемых партнёров, которые за вас впрягутся, если попросить.
Люди в раннем СССР умудрились автономную индустриальную колонию в кемерово основать, а вы огород на троих распахать не можете, ущербные.
>автономную индустриальную колонию
Что за колония?
>Все эти рэперы, нувориши, и прочие богачи с золотыми унитазами кормят огромную индустрию, производящую оверпрайс.
Ещё одна проблема дикого капитализма. Появляется огромный разрыв между богачами и бедняками, бедняки хотят быть ближе к обществу богачей и покупают оверпрайс хуету, повышающую статус.
Виноват только ты.
Почему ты ещё не капиталист-толстосум?
>покупают оверпрайс хуету, повышающую статус
Ну так пусть не покупают, я так понимаю опять капитализм виноват что пролетарий захотел себе говна купить?
>я так понимаю опять капитализм виноват что пролетарий захотел себе говна купить?
Пролетарий покупает говно из-за того, что он не может получать хорошие деньги, и ему хочется быть ближе к богачам, которые хорошо живут. Проблема не в капитализме, а в отсутствии свободы. Была бы свобода - даже грузчики бы получали неплохие деньги.
1. Выдача далбаёбов за пролетариев
2. Что для тебя говно, то для другого золото
3. >ему хочется быть ближе к богачам
Ну пусть хочется, тебе жалко что-ли? Ему может быть и нахуй коммунизм твой не нужен, а всё что ему нужно
>быть ближе к богачам
4. >Проблема не в капитализме, а в отсутствии свободы.
Какая ещё блять проблема в отсутствии свободы? В отсутствии свободы коммунистической? С выбором пойти на завод или пойти в тюрьму?
Охуеть, а при "свободе" уборщицы в общественных толчках будут хорошо зарабатывать? Или всё-таки при рыночной экономике есть такая хуйня как заменимость, чем легче заменить очередного дэбила - тем меньше ему следует платить. Как по мне, вполне логично
>3. >ему хочется быть ближе к богачам
>Ну пусть хочется, тебе жалко что-ли? Ему может быть и нахуй коммунизм твой не нужен, а всё что ему нужно
Пролетарий хочет быть ближе к богачам из-за того, что лишьбогачи живут достойно
>Какая ещё блять проблема в отсутствии свободы? В отсутствии свободы коммунистической? С выбором пойти на завод или пойти в тюрьму?
Свобода отсутствует из-за права сильного. Кто отжал больше денег - тот молодец. Сильные забирают себе огромные деньги, оставляя остальных вообще ни с чем. Работодатели вынуждены платить мало.
>а при "свободе" уборщицы в общественных толчках будут хорошо зарабатывать? Или всё-таки при рыночной экономике есть такая хуйня как заменимость, чем легче заменить очередного дэбила - тем меньше ему следует платить.
При свободе деньги не будут распределяться так неравномерно. Работодатели смогут платить достойную зарплату своим работникам.
Боюсь ты предпочтешь вырвать их с мясом
>мы страдаем, чтобы мелкая кучка толстосумов могла обжираться
В любом случае это лучше чем въебывать за трудодни
>смогут
Будут обязаны, у вас красноперых все из под палки
Двачую. Создал себе условия для РНН. Только писечку хочется, ну совсем чуть-чуть хотя бы.
Факт. Но дело в том, что каждый владелец роскошных 20 метровых апартаментов в старой хрущобе, считает себя причастным, считает себя собственником.
Они просто не понимают на какие суммы их наебывают по факту рождения.
Терпилы.
>Пролетарий хочет быть ближе к богачам из-за того, что лишьбогачи живут достойно
Очередная диалектика, в какой-либо стране из соц. лагеря люди кроме парт. номенклатуры жили достойно? При развитой экономике средний класс живёт вполне себе нормально, многие и богатыми быть не хотят, их вполне устраивает своё положение, даже в нынешней россии которая далека от развитости, пролетарий может жить так как житель соц. лагеря мог только мечтать.
>Свобода отсутствует из-за права сильного. Кто отжал больше денег - тот молодец. Сильные забирают себе огромные деньги, оставляя остальных вообще ни с чем.
Добро пожаловать в реальный мир и т.к. в текущем времени сильный это - талантливый, умный, предприимчивый, уничтожив и уничтожаю сильных вы так или иначе войдёте в застой, в котором ссср почти всё время и пребывал
>Работодатели вынуждены платить мало
Работодатель платить деньги по рыночной стоимости
>>245530697
Что-то мне кажется, что нахуй оно им не упало. Свобода твоя им позволит чуть-ли не в рабстве их держать
Ну судя по тому что из сша на кубу существуют стомотологические рейсы...
Для американцев которые не могут отдать 5 средне годовых доходов за починку зубов.
>При развитой экономике
При развитой капиталистической экономике
Ну при калмунизме же все бабы будут общие!
Так бля если-бы, ради рофла я бы может быть и пожил при таком коммунизме, но все коммунисты которых я слышал отрицают обобществление женщин, они сами того не понимая сводят на нет единственный плюс коммунизма.
Медицинские услуги оплачиваются из общественных фондов потребления. Общественные фонды потребления наполняются за счет бывшей прибавояной стоимости. Прибавочная стоимость сейчас в мире составляет от 96% у странах третьего мира, до 75 в передовых странах.
Тупые вопросы еще есть?
Я за капитализм
>>245531302
>Очередная диалектика, в какой-либо стране из соц. лагеря люди кроме парт. номенклатуры жили достойно?
А я не коммунист, я классический либерал.
>При развитой экономике средний класс живёт вполне себе нормально, многие и богатыми быть не хотят, их вполне устраивает своё положение, даже в нынешней россии которая далека от развитости, пролетарий может жить так как житель соц. лагеря мог только мечтать.
Везде пролетариев больше, чем среднего класса. И пролетарии везде
>Добро пожаловать в реальный мир и т.к. в текущем времени сильный это - талантливый, умный, предприимчивый, уничтожив и уничтожаю сильных вы так или иначе войдёте в застой, в котором ссср почти всё время и пребывал
получают мало.
Сейчас во всём мире сильный - тот, кто отбирает себе деньги у других
>>245531407
При свободе никто не будет тогад работать там, где платят мало. Работодателю выгоднее будет сделать зп выше
Капитализм не виноват, ни в чем. Разумеется. И империализма нет, сша с китаем не бодаются и не бряцают оружия ведь империализма нет. И роста неравенства нет. И не растущей оплаты труда при растущей производительности труда, тоже нет. И кредитных пузырей этим вызванных тоже нет, они никогда не лопнут и кризис 2008 года никогда не наступит.
Ролл
>Ну при калмунизме же все бабы будут общие!
При коммунизме секс табуирован, прямо как при диком капитализме, где разврат это привилегия богатых. Правый либерализм уничтожит табу на секс и можно будет трахаться где и с кем угодно при согласии
Работодателю будет выгоднее пролоббировать анти социальные законы, вызвав рост нищеты и безработицы, и нанять безработного. Они кстати так и делают.
>Работодателю будет выгоднее пролоббировать анти социальные законы
Он не сможет, так как подобные законы будут нарушать права людей
лол блядь, а совок у кого был?
>Сейчас во всём мире сильный - тот, кто отбирает себе деньги у других
Да, но везде есть суды и законы, мало кто выбирает себе профессию гопника.
Нет, долбоёб. Виноват всегда ты
Ну смотря как их подать и кого подкупить
>а ведь в 90 процентах наших проблем виноват капитализм
Да. Прозрел ты.
мимо коммунист 35лвл
Двачую
Спойлер, ему насрать. Как насрать было владельцам частных тюрем которые коррумпировали судей сша что бы те массово отправляли за решетку невиновных, на чем тюрьмы зарабатывади.
>в 90 процентах наших проблем виноват капитализм
в 90 процентах наших проблем виноват Горбачов
В каждой социалистической стране тема секса табуированная. В социалистической западной Европе также секс всё более табуированный.
Ну все-таки мы в России живем, а не в США. Нас грабят в основном государственные толстосумы.
>Да, но везде есть суды и законы
Сейчас богатые могут плевать на закон и суды
Противоречит истории той же гдр.
Коррупция противоречит либерализму. Необходимо бороться с ней.
Да, только практика показывает что коммунизм = гос. капитализм, а значит здравствуйте традиции и до свидания геи (причём исключительно геи, на лезбиянок как правило почему-то традиционалистам похуй).
Коррупция это порождение мира где существует понятие прибыли. Этот судья просто извлекал прибыль, в мире где количество денег определяет качество твоей жизни невозможно побороть коррупцию.
Ну да. Капитализм - источник не всех но многих проблем. Кабанчик всегда будет искать выгоду и будет завозить таджиков, делать низкокачественую хуйню чтобы быстрее ломалось, добавлять пальмовое масло в еду потому что выгодно, строить человейники вместо нормального жилья. Жду кукареков что это неправильный капитализм и что я коммиблядь
Если не хотят быть набутыленными, то нет.
Капитализм - это свободный обмен между людьми. Как свободный добровольный обмен может вызывать проблемы, ебалай? Саги коммидауну с нулевым образованием.
>в мире где количество денег определяет качество твоей жизни невозможно побороть коррупцию.
Но в соцстранах коррупция всё же была
Хуйня. Ссср был чудовищно прогрессивной страной для момента своего создания, то что люди создавште его выросшие в 19 веке, в стране которая застряла в 16ом веке не соотвествовали представлениям о свободах 21го века, никак не отменяет прогрессивности ссср, любая новосозданая соц страна бцдет опережать в этом вопросе свое время.
Слышь, мне вот кажется, что ты меня наебал по факту рождения. Я не работаю, сижу без денег, а ты, сука ебаная, работаешь и получаешь деньги. Жду перевод на киви.
И неравенство, и пузыри есть. А вот капитализма нет. Потому что капитализм - это категория формационного подхода. Который научен примерно как алхимия. Поэтому столь заботящие тебя социальные и экономические феномены у тебя нет ни единого шанса одолеть. Как алхимией ничего не сделать с, например, эболой. Ответы есть только у науки. А у веры нет. В том числе, веры в формационный подход, и его капитализмы, феодализмы, коммунизмы, и подобную религиозную чушь. Ты не сумел описать корректной моделью то, что тебя не устраивает, следовательно, ты обречен на поражение. Впрочем, это ведь судьба любого адепта любой религии.
Теперь мы знаем, что Троцкий насиловал Членена в жопу.
>Кабанчик всегда будет искать выгоду и будет завозить таджиков, делать низкокачественую хуйню чтобы быстрее ломалось, добавлять пальмовое масло в еду потому что выгодно, строить человейники вместо нормального жилья.
Тем не менее, если есть свобода, то будут и конкуренты, а затем рыночек сам порешает. Люди захотят работать там, где условия лучше и больше платят.
Потому что они были - соц. Но даже там он был много ниже. К коммунизму они не перешли чисто по причинам техническим. Как ты представляешь себе коррупцию, в мире где рутинный труд обесценится из за развития технологий, и деньги просто не могут формировать твой уровень жизни.
Жди дальше. А мы отберем у тех кто нас грабит, у паразитов куда как по крупнее. У тех ктт не работает а владеет и на основании этого получает миллиардные доходы каждый час.
>Ссср был чудовищно прогрессивной страной для момента своего создания
Для какого момента? Для момента 10 лет что-ли?
>Как ты представляешь себе коррупцию, в мире где рутинный труд обесценится из за развития технологий, и деньги просто не могут формировать твой уровень жизни.
Рутинный труд должен кто-то делать.
Штаны снять не забудь, когда начнёшь срать грабить.
От того что ты отрицаешь формационный подход, никак не изменится тот факт что формации есть. Да и теория давно развивается, просто ты дебил сродни тем кто сейчас спорит с теориец дарвина не в силах опровергнуть наследующую ей синтетическую теорию эволюции.
Вы господа забываете от кого мы произошли и как устроен наш мозг. Это только в теории можно отказаться от желаний и сидеть в блаженстве под деревом. На практике вам станет жутко одиноко уже на второй день. Сексу тоже захочется. А где женщины там власть и деньги, как говорится в том репортаже про бичей. Мы обезъяны которые миллионы лет жили в строгой иеррархии. Где наверху сидит самый наглый и агрессивный павиан с шестерками, а внизу остальные бъются за объедки с их стола. Капитализм это только форма проявления нашей сущности. Почему ни коммунизм (реальный коммунизм а не та хуита) ни анархизм не взлетели? Потому что там нет той жесткой иерархии с насилием. Мы создана чтобы жить вот так. И какую бы систему люди не пытались выстроить будь то коммунизм или демократию. Всегда получается одно и тоже. Обезянья иерархия где наверху имеют все а внизу нихуя.
Тащемта, при правом либерализме также есть конкуренция, неравенство, но в то же время у большинства людей есть хороший уровень жизни.
Кто делает такой рутинный труд как выкладка текста на типографиях, кто прядет ткань, кто делает конденсаторы?
>Кто делает такой рутинный труд как выкладка текста на типографиях, кто прядет ткань, кто делает конденсаторы?
Люди, управляющие техникой
а в чем твои страдания? конкретно твои? есть ли они или их тебе внушили? возможность тратить деньги, потреблять дорогип товары и услуги премиум класса, жить не в чистом пригороде а в загаженом выхлопами центре, в сутолоке, пробках, понаехи, хачи, быдло с урала., кабанчики расторопные, вот это тот рай который нам предлагает массмедия глобальных корпораций? маечка с котенком от гуччи, амг63,
Дурачок, формаций объективно нет, как и любых иных абстракций. Что числа 5, что биологического вида, что подлежащего и сказуемого. Это всего лишь способы помыслить, моделировать реальность.
Ты веруешь в какое-то развитие антинаучного учения. Твоя вера - это всего лишь вера. Ты неспособен оправдать громкое звание теории, которое ты на нее навесил. Ее нет в скопусе, и нет в ВОС, и ты бессилен что-либо с этим сделать. Твои единоверцы все еще почитают диалектику. Вы все лишь посмешище, пытающееся замарать науку своей верой. Что мирсистемники, что интерсеки, что, особенно марксисты-ортодоксы.
>Кабанчик всегда будет искать выгоду и будет завозить таджиков
Ну так пусть завозит, в чём проблема?
>делать низкокачественую хуйню чтобы быстрее ломалось
По этой гавнологике сейчас всё было бы низкокачественной хуйнёй и не было бы хороших вещей, просто хорошие вещи стоят не дёшево, а тупые люди не хотят покупать хорошие вещи, но редко, люди хотят покупать гавно, но много говна (скупой платит дважды, тупой платит трижды).
>добавлять пальмовое масло в еду потому что выгодно
Ну да, в чём проблема что используют в приготовлении качественные продукты? Нужно как коммунисты маргарином людей травить?
>строить человейники вместо нормального жилья
Что за хуйню ты несёшь? Нормальное жильё стоит нормально, строя исключительно нормальное жильё его всё никто не раскупит т.к. не у всех в обществе есть деньги на нормальное жильё.
В вопросе трудового законодатества, социальных прав, национальных прав, вторичной переработки, прав женщин другие страны - ссср догоняли вплоть до 70х. По некоторым таким как вторичная переработка не догнали даже сейчас.
На данный момент нет ни одного развивающегося направления марксизма которое бы не признавало права сексуальных меньшинств, и не определяло их борьбу как проявление классовой. Первыми были в 86м году маоисты.
Так что это просто бред.
Где блядь? У нас 2 миллиарда не имеют доступа к воде чистой, 3 миллиарда при правом либерализме в мире голодают, 5 миллиардов не имеют доступа к медицине. Это все плоды правого либерализма при котором либералтные успешнве страны грабят третий мир
Херня.
Справедливость одно из наиболее востребованых у всех приматов чувств.
https://youtu.be/9HNVNwRc1XU
Это следствие нашей глубоко коллективной эволюции.
>В вопросе трудового законодатества, социальных прав, национальных прав, вторичной переработки, прав женщин другие страны - ссср догоняли вплоть до 70х. По некоторым таким как вторичная переработка не догнали даже сейчас.
Ну мы про секс вообще-то говорили, а с этим я плюс минус сильно и не спорю
>На данный момент нет ни одного развивающегося направления марксизма которое бы не признавало права сексуальных меньшинств, и не определяло их борьбу как проявление классовой. Первыми были в 86м году маоисты.
Пишу тебе уже не в первый раз, направления марксизма в своей теории могут сколько угодно продолжать развиваться, но на практике при становлении тоталитарным гос. капиталистическим обществом, в нём никакого секса не будет.
>сейчас всё было бы низкокачественной хуйнёй и не было бы хороших вещей, просто хорошие вещи стоят не дёшево
Всё так. Машины говно, техника говно, электроника говно, фильмы и игры говно. Покажи хоть одну хорошую вещь сделанную сейчас которая не станет говном через 5 лет
Из прибавочной стоимости
>У нас 2 миллиарда не имеют доступа к воде чистой, 3 миллиарда при правом либерализме в мире голодают, 5 миллиардов не имеют доступа к медицине.
Так ион и не живут при правом либерализме. Все какие-то левацкие параши нерабочие клепают как необучаемы
А вот хер тебе там давным давно все автоматизировано. И погоня за прибылью заставит автоматизировать остальное и когда в производстве останутся заняты какие нибудь 0.5% населения что будут делать остальные 99 которым не будет на что купить продукцию 0.5? Просто сдохнут, как бы не так. Ваша система уже загинается из за того что падение числа людей вовлеченых в производство вызывает падение платежеспособного спроса, для чего и приходится вам все эти кредиты плодить что бы спрос не загнулся.
>У нас 2 миллиарда не имеют доступа к воде чистой, 3 миллиарда при правом либерализме в мире голодают, 5 миллиардов не имеют доступа к медицине. Это все плоды правого либерализма при котором либералтные успешнве страны грабят третий мир
Это не либерализм, а традиционализм
>А вот хер тебе там давным давно все автоматизировано. И погоня за прибылью заставит автоматизировать остальное и когда в производстве останутся заняты какие нибудь 0.5% населения что будут делать остальные 99 которым не будет на что купить продукцию 0.5?
Техника может ломаться. Чинить будет кто? Ряд профессий не автоматизировать
На текущий момент капитализм - лучшая форма социума. Каждый по способностям, каждому по потребностям - полная помойка. Именно в капитализме человек получает в зависимости от своих способностей. Тугодумы и отребье на своём месте, люди с головой добиваются того, что заслуживают.
Хуйня, те же нищие страны кфа, или предельно либеральная гаити (по мнению сша, замечу) чудовищно низкий уровень жизни намного ниже чем к близ лежащих соц стран. Потому что весь успех европы и сша, строится на ограблении посредством неравноценрого обмена.
Либеральная колония, низкий уровень жизни, рост левых идей, соц побеждают на выборах, интервенция или гос переворот устроеный сша или европкой, тиррания, постепенный переход к либерализму. Многие страны африки или латинской америки такой цикл уже несколько раз проходят.
Ноутбуки Thinkpad (хотя кому-то apple нравится, мне нет, обе фирмы 5ти летней давности стоят дорого)
Аудиотехника Sennheiser (дороже 500$) (у некоторых с 90-х лежат)
Игр хороших полно, фильмов то-же (в последние годы с этим проблемы, да, но это нормально т.к. людская фантазия не безгранична, и дальше искусство уже будет идти в самоповтор)
В общем назвал и не одну вещь - твоей аргумент хуйня.
А кто тебе дома лампочки меняет? Труд не исчезнет, исчезнет труд рутинный к которому принуждает страх голодной смерти.
Так у них институты потонули. Левачество убивает человеческие институты, и вместо либеральных и демократических у тебя могут быть только имитационные, пока живы жертвы социалистических экспериментов. Тут нужно, чтобы поколение сменилось, чтобы травмированные выродки вымерли. А все эти оргабления - это чушь от леваков, которым опять хочется нацепить кожанку, и раскулачить жену соседа.
Ахаха, неожиданно, надо будет прочитать.
>так как людская фантазия не безграничная
Мань, фильмв говно потому что ассоциация сценаристов считай профсоюз, бодается с киноделами всего мира за повышение оплаты которая у них мизерная. И те нанимают говно писак с опытом написание фанфиков.
>Хуйня, те же нищие страны кфа, или предельно либеральная гаити (по мнению сша, замечу) чудовищно низкий уровень жизни намного ниже чем к близ лежащих соц стран.
Они нелиберальные, они очень консервативные
>Потому что весь успех европы и сша, строится на ограблении посредством неравноценрого обмена.
Они были консервативными, когда грабили
>Либеральная колония, низкий уровень жизни, рост левых идей, соц побеждают на выборах, интервенция или гос переворот устроеный сша или европкой, тиррания, постепенный переход к либерализму. Многие страны африки или латинской америки такой цикл уже несколько раз проходят.
Не было либеральных колоний
Маня, содружество кфа открыто переводится как африканские колонии франции. И франция (либеральная демократия) провидит там экономическую политику нацеленную на поддержание нищеты и неравенства, что бц местные элиты продавали им рессуры по низким ценам. А любые попытки изменить это подавляются французким иностраным легионом. Либерализм лишь прикрытие для грабежа.
>Либерализм лишь прикрытие для грабежа.
This. Это не либерализм, хотя и называют либерализмом. Это консерватизм.
Кфа существует прямо сейчас.
Войнные диктаторские режимы во множестве стран поддерживаются именно либеральными демократиями, потому что такие диктаторы эксполтируя нищее нааеление продают рессурсы ниже рыночной стоиомсти.
Сытые всегда в безопасности обезъяны в зоопарке это не совсем тоже самое как стая обезъян в саване. Кроме того капуцины и наши предке это как бы очень ОЧЕНЬ разные обезьяны. Они там утверждают что и шимпанзе так делают, но все это в тепличных неестевственных условиях. Кароче я бы не доверял таким экспериментам. Наблюдение же за шимпанзе в природе, показывает что более точные результаты. Да, едой иногда деляться. Когда ее много. Но это редкие моменты. Чаще за нее приходится биться. И чем выше твой статус в стае тем выше шансы выжить.
Да, да, конечно мань, хорошую теорию заговора выдумал, какая-то ассоциация сценаристов столь влиятельна что бодается с киноделами со всего мира и поэтому во всём мире фильмы гавно.
Либерал Маск причастен к приходу военной хунты в Боливии, в ходе литиевого перворота. В этом суть либерализма, это не прошлое, не 16 век это прямо сейчас происходит.
Дополню, а игры то тогда во всём мире почему то-же гавно? Ассоциация сценаристов и туда добралась? Музыка гавно надеюсь не по той-же причине?
Ага, и еще десяток небылиц, которые тебе рассказали мудаки вроде Кагарлицкого. А ты развесил уши, и поверил. Привязать эти фантазии с текущим реальным политическим событиям? Ну нет, верить легче. Не говоря уже о том, что либеральная демократия вообще не про помощь чужим гражданам за счет своих.
>либеральными демократиями
>сажают за оскорбления, заставляют принимать квоты, заставляют любить разного рода ненормальных
>либеральные демократии
Нет, все проще. Оплата сценариста в США составляла 20-30к$ за фильм при этом редкий сценарист мог таким образом в год наприсать больше 2х сценариев, при том что прожиточный минимум там 44к$. В итоге в ассоциацию просто вступили все талантливые сценаристы мира, а их не много это не то чему можно научить. Это по сути как авторы культовые, только в мире кино. И вот итог. Наслаждайся. Рыночек порешал.
Кстати можешь погулить, инфа вся легко гуглится.
А кто по твоему сценарии для игр пришет. Например 3 часть масс эффект потому говно, что сценарист вступил в ассоциацию и его уволили после трбования повысить зп.
еблан, сейчас двушку за 10млн в москве не купишь, но может убитую какую-нибудь
Опять всё про женщин, не помешало бы исследование про то как там у двачера будет с сексом, или опять дрочить?
Либеральные демократии это инструмент капиталистов из множества институтов который они применяют в странах где они хранят бабки.
Вот и все. Нужно хранить в стране бабки, и там будет демократия, стабильность, уровень жизни что бы нааеление не быковало, и защита частной собственности что бы на деньги никто не покусился.
Нужно из страны капиталы выводить, и там будет диктатура, нищета, преступность и никакой защиты частноц собственности. Потому что жто тоже механизм, ток механизм побудить местных мелких капиталистов вывести деньги в страну копилку, где ими смогут воспользоваться крупные капиталисты. Иначе их можно просто лишиться ведь законы не работают.
Поэтому никогда ес и сша не позволит остальным странам жить нормально, ведь тогда от туда перестанут выводить капиталы.
Ну так купи за 30млн, в чём проблема ебанутый?
база
Ну не страдай бля, иди в лес нахуй и кайфуй, там нет капитализма.
Обоществления жен не будет, иди лесом. А вообще сексуальные запреты должны быть сняты. Бабу купить будет сложнее, как и остаться двачером ведь задача общества раскрыть потенциал каждого члена.
нахуя мне хата за 30млн? если за 13 можно купить нормальную трешку
в москве
Покупай за сколько хочешь, в чём суть претензии к моему сообщению?
Весь мир вокруг создан трудащимися и лишь украден капиталистами, почему кто то должен отказаться от своего имущества только на основании наглости вора?
Левак порвался.
Ты страдаешь потому что нихуя не хочешь делать.
Я раскрыл потенциал своего члена на эту хуйню.
Чушь это всё. При норм зарплате мне хорошо, и жизнь удалась.
ты транслируешь чушь тех, кто это придумал, чтобы гоям не платить (чекисты и ашкеназы в РФ).
Комми, опять хочешь загнать всех в светлое будущее гулаги.