И практически везде он стал ассоциироваться с войной, военным классом, воинским искусством. Настолько что практически каждый стереотипный воин специализировался на нём или как минимум владел им на высоком уровне. Римлянин, гладиатор, рыцарь, самурай, мамлюк - все пользовались мечами. Даже русские богатыри пользовались мечом-кладенцом.
Что такого охуенного в мече, что он универсально признаётся человечеством как стереотипное оружие воина?
мечи романтизируют фильмы. в реальных боях в средневековье его использовали не так часто. ну а вообще меч это удобно для убийства людей, но не удобно для какого то ремесла, поэтому и ассоциация с войной
>мечи романтизируют фильмы
С бронзового века? Пошел нахуй отсюда неуч
блять забыл дописать, как он разошёлся. а всё просто, человек придумал нож, а меч это просто нож но длиннее, задумка сама простая, так ещё и люди то контактировали между собой, разносили идею
я дописал
Анон, как так вышло что аж с 20 века, а то и раньше, практически каждая культура пришла к изобретению автомата?
И практически везде он стал ассоциироваться с войной, военным классом, воинским искусством. Настолько что практически каждый стереотипный воин специализировался на нём или как минимум владел им на высоком уровне. Итальяшка, пизант, чеченец, узкоглазый, мамлюк - все пользовались автоматами. Даже русские грязноштанники пользовались автоматом калашом.
Что такого охуенного в автомате, что он универсально признаётся человечеством как стереотипное оружие воина?
Ну тут просто. Автомат просто охуенен. С ним можно воевать на дальней. средней и близкой дистанции, он скорострелен, прост и удобен в использовании, может быть весьма дешев в производстве. У него толком минусов то и нет, если не сравнивать его со специализированным оружием в условиях, для которых оно создано, типа снайперской винтовки на дальних дистанциях.
Теперь спроецируй примерно то же самое на меч.
Ну тут просто. Меч просто охуенен. С ним можно воевать на дальней, средней и близкой дистанции, он быстр, прост и удобен в использовании, может быть весьма дешев в производстве. У него толком минусов то и нет, если не сравнивать его со специализированным оружием в условиях, для которых оно создано, типа копья на дальних дистанциях.
>самурай, мамлюк - все пользовались мечами
Эти двое пользовались саблями. Не путай.
Теперь на мой член, дырочка...
Но он прав.
То что ты зовешь "мечами" бронзового века это скорее рубаки-тесаки, а меч это гражданское оружие, гипертрофированный нож для резки небронированного противника.
Копье всегда было основным орудием войны, только не спрашивай как в каждой культуре догадались заточить палку.
Но как?
хорошо...
На 1, у сариссофора посередине на щите свастон.
ПРОТОСЛАВЯНЕ!!!
Послушная дырочка, молодец.
Ну смотри - обезьяна получила пиздюлей, и подняла палку.
Палкой опиздюлила обидчика.
Другая обезьяна нашла случайным образом заточенную палку, и проткнула другую другую обезьяну
Но это 1 человек альтернативного вида, расист ты мерзкий. Репорт тебе за разжигание и экстремизм!
и по всей планете обезьяны случайно находили заточенные палки?
Лучше поясните почему человечество веками дралось на разных сортов металлических дрынах и не бухтело, а сейчас стоило темпам прогресса притормозить чутка и дебилы уже ноют что всё хуйня, в говне мочёные ничего нового изобрести не могут, прогресса не завезли
Тоже в голос с того анунака
Тем что это та же самая боевая палка от дерева из детства? Только из железа и для взрослых? Тут надо быть гением что бы не прийти к этому оружию. Элементарнее только дубина
Люди с древних времен используют ножи. Логика просто - остро, режет - заебись. Дальше только развитие темы.
но зачем?:
>неуч
Не неуч, а косноязычный уебан. Перефразирую ту мысль, дабы такой двухайсикьюшный додик как оп и то смог понять:
>мечи романтизируются фильмами, создавая у нынешнего обывателя (зрителя таких фильмов) впечатление "уууууу меч". А по факту, в актуальные времена "ну меч и меч, ничо такого, один из множества военных "инструментов" "
Выжить.
Потому что однажды кто то придумал нож, а потом такой. А ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ НОЖ ПОБОЛЬШЕ И ПОДЛИННЕЕ. Это наверное первое что придет в голову к кузнецу, когда у него станет много материалов
Там же доспехов не было нормальных у большинства до позднего средневековья.
Чтобы там мамкины эксперты не говорили, а меч был эффективен. Да как появились кольчуги в массовом пользовании(более менее), он просто стал колющим чем рубящим режущим. Но все равно работал. Помимо этого более умелый работяга имеет с мечом больше приемов, удобства и так далее, при использовании меча.
А вот когда появилась эта колдунская броня полная, там не меч, не эти ваши ковырялки типо клевцов не всегда даже справлялись.
Наверное это было единственное время когда защитная мощь, стала больше атакующей.
Думаю вот эти силовые брони или ОБЧР, появятся как раз из за подобного феномена. Когда броня будет трудно пробиваема оружием. Будем надеятся, в них будут садить ржанных гречневых, а не подростков во время гормональной бури.
Живобляди зачем вы живёте? Оправдывайтесь!
Потому что много свободного времени, когда ты не умираешь от меча или пашешь в поле появляется время задуматься, вот и бухтят по поводу и без.
>тереотипный воин специализировался на нём или как минимум владел им на высоком уровне. Римлянин, гладиатор, рыцарь, самурай, мамлюк - все пользовались мечами. Даже русские богатыри пользовались мечом-кладенцом.
Во всяких эпосах это делалось что бы подчеркнуть что ГГ не хуй собачий, а имеет меч и умеет с ним обращаться, в отличие от быдла с заточенной палкой. Меч штука дорогая и позволить её мог не каждый. Ну а если ты в бою его добыл, то ты пиздец как крут.
Касаемо войны после копья в первую очередь делают щит. А потом уже при полных латах когда щит не нужен либо голожопых варваров рубят мечами либо таких же латников пиздят клевцами.
Чтобы тяночек ебать.
Ты сейчас 20-век, с уже налаженными между государствами коммуникациями, со сраным бронзовым веком сравнил, долбоеб?
Копьедаун спок
Ты из какой манипулы, сынок?
А может тебя?
>латников пиздят клевцами
Миф, клевец с высокой вероятностью пробьет тканевый доспех, может кольчугу, но латы вряд ли. По крайней мере достаточно глубоко чтобы навредить владельцу.
А сариссофоры то и не знали..
Соснули у легиона
Одень на голову ведро и пусть по нему ебнут молотком.
> Что такого охуенного в мече
Дорого-богато, не как холоп с копьем. До первого копья.
Кстати, да, я бы предпочел копье мечу, если бы пришлось бы выбирать холодняк.
Ведро не шлем, дурачок. Шлем на голове не лежал, его подвешивали на голове, чтобы энергия удара не передавалась напрямую через него.
>1
Ебать. У меня в детстве книжка была про историю развития оружия, в ней был этот пик, вспомнил из-за война в маске-черепе я там войнам на доспехи соски пририсовывал лол
>>245656707
Не неси хуйни он висел чтобы башку не давил
схватил бы твое копье повалил бы тебя на землю и засунул это копье тебе в жопу
>практически каждая культура пришла к изобретению меча?
Может потому что меч был изобретён один-два раза, а потом распространился по миру?
Анусом?
Против тебя выходит чед с полуторником и в доспехах, перехватывает твоё копьё и рубит его напополам.
Твои действия?
>и других способов не было
Труба, ор командиров, гонцы.
Очевидно, индо-европейцы придумали меч и потом разнесли это по миру на колесницах. Даты расселения с изобретением меча вполне сходятся, вот тебе и ответ на вопрос
Калаш > копьё + щит > меч + щит + латы
Меч использовался редко. Это оружие знати, и то - только по предпочтению.
Чаще всего использовали топоры и копья. А мечи начали ассоциироваться с главным оружием войны только в прошлом веке.
Перехватываю полуторник чэда. И говорю ему...НА КОЛЕНИ РАБ!
>>245656944
> ор командиров
Вголосяндру?
Копьедаун, я тебя выслушал
Атомная Бомба > Калаш > копьё + щит > меч + щит + латы
>ор командиров
ПИЗДИ ИХ БЛЯ! ПО ЕБАЛУ НАХУЙ! УХБЛЯ! ЁПТ! СУКА!
Хуя даун
Только в средневековой Европе были эти твои длинные мечи. Это связано с христианством. Он такой прямой и с гардой крестовой, потому что и оружие и крест. Больше ни у кого мечей не было. Сабли, тесаки, ножи, прочее режущее говно. Катана это тоже сабля, а не меч. А гладиус римский это длинный нож, как сакс кельтский тот же.
ВЗЯТЬ КУСОК МЕТАЛЛА
@
НАТОЧИТЬ
@
ОТПИЗДИТЬ СОСЕДА
А потом в 20 веке кто то тоже проткнул обезьяну, так и появился сосач. СПАСИБО Абу!
"русский всегда думает о хуях, если русский не думает о хуях он думает об анусе"
ЗАЩОООО
сосед
>Перехватываю полуторник чэда.
Во время перехвата чед отрубает тебе руку. Твои действия?
За майдан
> Труpба, ор командиров
Звуки боя перебивают их. Флаги и знаки с их помощью открыты врагам.
> гонцы
Слишком медленно
Ебать дебил. Прямые мечи были и у арабов, и у турков, и у китайцев, и у японцев, и даже у африканцев.
Так командиры всегда были близко с войсками дибил...
Но его меч ломается, ведь я его господин...
ЛОЛ, блять, конечно стал, ведь ты больше им нехуя не поделаешь. Это же не топор, или не серп. Это хуйня для убийства.
> Когда броня будет трудно пробиваема оружием.
Так уже скоро- нитропорох-то к своему пределу уже подошел. Остается надеяться на рельсы-гауссы, а точнее на появления к ним компактных аккумуляторов, чтобы шпионы-сосачеры не доебывали солдат с экспериментальными волынами тупыми вопросами в стиле "Рюкзакоблядки, что вы в них носите)))". Ну или ебануться в край и начать делать болтеры- тоже вариант, да и вахохрам в рахе уже построили. Лазерные винтовки-говно по определению, так что их не рассматриваем. Также реквестирую маняфантазии других анонов об оружии будующего
И поэтому быстро дохли. А если серьезно, слишком много флангов и мало контроля.
Палка>железная палка>острая железная палка
И у викингов ты забыл добавить, дурачок. Но только были они как заимствование у европейских христиан. Смысла задумки дикари не понимали и потому особого распространения оно не получало, потому что сабля удобнее.
Но я украинец.
Хуюшки. Ты крестьянин с копьём, а он средневековый феодал с охуенным мечом и в доспехах.
>>245657288
Какие звуки боя?
Стук топором по щиту?
Предсмертный визг не был таким уж громким. В остальном никто, как в фильмах не орал, поскольку за это пиздили их на этапах обучения.
Тишину соблюдали во время сражений в строю.
Рядом с отрядом был свой командующий, который отвечал за них.
Нахуй этот строй ебаный нужен если его можно тупо стрелами закидать и вообще если эти опущи сломают строй то их выебут во все дырки сразу же
Дурачок, ты думаешь что делали твои лыцари когда копье неизбежно проёбывалось после первого использования.
измотал и пристрелил жопу петушку в консерве
Битва при Арсуфе, даун, просвящайся
>болтеры
А по какому принципу они работают по лору? И чем отличаются от современного гипертрофированного огнестрела?
Слуга просто подавал другое копье.
И тем не менее рыцарей вырубали тяжелым ударом по голове в шлеме.
Сначала тыкаю тебя копьём в ладошку, потом ебем тебя все фалангой
Удачи пробить из лука доспех, который даже из аркебузы не пробивается.
> Удачи пробить из лука доспех, который даже из аркебузы не пробивается.
Так такой доспех был выпущен в количестве 0 во время средневековья. Ну лан лан, в 1 экземпляре. А на другой день все начали стрелять с ружей.
Зачем нужны эти соски на нагруднике?
Пруфы?
А пробивать и не нужно, достаточно измотать и дальше шинкуешь ослабленного горе-рыцаря
>Звуки боя перебивают их.
Что за звуки такие безумные, чтоб перекрыть пронзительную трубу?
>Слишком медленно
Для медленного (сравнительно с современным боя) вполне достаточно. Конный мог быстро доставить нужную инфу.
И этим всем внезапно пользовались, не смотря на критику знатока с двачей.
>остальном никто, как в фильмах не орал, поскольку за это пиздили их на этапах обучения.
Круто
Острые палки в руки берут даже обезьяны во время драки. Просто челы хуярили друг друга палками и камнями, поняли что камнем можно чето отрезать, начали резать. Отрезали палки с острым концом, потом додумались срезать с конца чтобы палка стала острой. А дальше уже дрочили это копьё до ужаса, древние копья ничем не уступали олимпийским, настолько вот они задрочили изготовку копий.
"Украинец" всегда думает что русский думает либо о хуях либо об анусе, поскольку украинец латентный пидорас мечтающий присунуть русскому, но если русскому присунуть не удалось то украинец просит европейца присунуть украинцу.
Это что получается? Украинец в половой иерархии выше русского? А русский в два раза ниже европейца?
Я отвечу на твои вопросы няша!!! говори
В половой иерархии "украинца" - да. Манямечты выебать папку.
Это не соски, а закрывают они подмышки.
Для копья. Под этими сосочками открытая зона куда можно копьё воткнуть и попасть прямо в кольчугу, даже если не пробьешь, будет очень и очень больно. Таких хуевин много было, ими могли обвешивать все зоны незащищённые зоны, которые нужны чтобы двигаться в доспехе.
Да там не вопросы были а утверждения.
Пидораш ты серишь под себя
Почему их ещё не додумались сделать в современном бронике? Там как раз пластинкой не защищены области подмышек, по которым проходят крупные сосуды.
Вот тебе пруф, что даже китаец унижает украинца
Ты еще про пирамиды спроси, неофит
Это результат ебли автомата с реактивным гранатометом и стреляет, по сути, ракетами с дейтериевой и разной экзотический начинкой у гомокачков или простой взрывчаткой у гварданов. Насчёт того, что именно происходит в начале путешествия маслины мнения разделяются: либо снаряд сначала толкает обычная химия, а при вылете из ствола он включает двигатель и летит выдавать пизды врагам человечества, либо стартует сразу в патроннике.
Броник в армии нужен не для защиты от пуль, а для защиты от осколков, когда автомат держишь в руках, подмышки у тебя закрыты. Да и большая часть осколков попадает в голову, грудь и живот, поэтому похуй как-то на подмышки.
>>245654187
Вы два пидораса
Вот тебе пруф, что даже японец унижает русского
А может ты пидор?
Нахуй тогда там стальные пластины?
>>245656798
Схватите мое копье, соратники.
Хуево байтил значит
Всё просто - меч сложен в изготовлении, потому что обладает достаточно большой длиной. Далеко не каждый кузнец мог правильно проковать и закалить клинок.
Соответственно, позволить его могли только богатые и крутые ребята. Есть меч - значит ты богатый и крутой, блаародный сер лыцаль, а не вчерашний крестьянин с рогатиной. Ну а если ты еще и на коне, ну всё - все сельчанки твои.
Не смогу доставить. Просто помню, что читал, как захватывали в плен рыцарей в доспехах - сваливали на землю и пиздили дробящим, очевидно, по голове. Сам подумай, тебе с огромной силой бьют молотком на длинной рукояти соответственно, более длинный рычаг и более мощный удар по шлему. Что произойдёт с твоей головой? Парашут, на котором висел шлем, не сильно саморатизирует удар, особенно, если он пришёлся не сверху вниз, а под углом, например, в затылок или лицо.
Меч это универсальное оружие, оно сразу колющие и режущие
Чтобы иметь хотя бы маленький шанс пулю остановить бонусом.
Это смерть нахуй, тогда никакого выкупа за жопу рыцаря не будет
>Броник в армии нужен не для защиты от пуль, а для защиты от осколков
От осколков защищает его кевларовая составляющая. Помимо неё есть плиты, защищающие от пуль сердце и порту с двух сторон. В некоторых брониках есть ещё плиты на боках.
Чем, блядь, силой мысли?
Это меч одного единствнного вида
> Анон, как так вышло что аж с бронзового века, а то и раньше, практически каждая культура пришла к изобретению меча?
Чувак, это буквально острая палка из металла. Возникла элементарно, сочетая в себе колющий и рубящий урон. И да, до меча были копье и топор. А так же, ножи и кинжалы.
> И практически везде он стал ассоциироваться с войной, военным классом, воинским искусством. Настолько что практически каждый стереотипный воин специализировался на нём или как минимум владел им на высоком уровне. Римлянин, гладиатор, рыцарь, самурай, мамлюк - все пользовались мечами. Даже русские богатыри пользовались мечом-кладенцом.
Потому, что топором можно строгать древесину, а с ножом и кинжалом охотиться, как и с луком. Копье примитивно и не требует навыков владения.
По сути, это как с аатоматическим оружием сейчас или гаубицами. С ними ты не пойдешь оленя отстреливать, как бы тебе не хотелось.
> Что такого охуенного в мече, что он универсально признаётся человечеством как стереотипное оружие воина?
Ответ выше, это просто оружие для войны и сражений, более меч ни для чего не пригоден.
>И этим всем внезапно пользовались, не смотря на критику знатока с двачей.
Тоже об этом подумал, лол. Система работала тысячи лет, но по мнению мани с харкача, она была неэффективной.
Девчую.
Про клевец в затылок - не относилось к пленению, лол.
Ошибаешься, мечом можно простату щекотать :333
У клевца был молот с обратной стороны
Нельзя, для этого изобрели палицу
Ты пытаешься схватить меч голыми руками
@
Вместо этого теряешь руки
Вопросы?
Не всегда. Зачастую в одном направлении его бывает менее удобно использовать.
Меч это дорогое в изготовлении оружие, а потому и встречалось крайне редко.
Почему так толсто? Школьник?
В твоей заднице хуи
Меч можно перехватить руками без труда, для большего удобства полуторники перехватывали в стальных перчатках
Нет.
Когда у эволюции миллион лет в запасе, она тебе и войну и мир на машинке напечатает.
Это на минуточку >100 000 поколений. Кто то научился раньше, кто то позже
Можно я тебе пощекотаю палицей жопу, плиз? :3
Копья внесли больше вклада в военное ремесло.
И тоже изобретены везде.
Пидора ответ.
Школьник?
Нет ты
>>245659192
>в стальных перчатках
По выдуманным мной условиям, тот анон - гнилозубый крестьянин с копьём. Откуда у него латные перчатки и навык борьбы с рацыарем в доспехах и мечом?
И ещё - как показали Азенкур и Кресси - вовсе не обязательно убивать латника - достаточно ранить его лошадь, а дальше физика и земля матушка всё сам сделают
Самурай воевал саблей а не мечом.
Но ведь это ты ответил
В ближнем бою долбоеба с ядерным чемоданчиком даже латник с мечом захуячит.
Гнилозубый крестьянин и 6 мужиков в засаде окружают тебя кидают с лошади, и начинают неистово ебать тебя в жопу, рот и другие отверстия. Твой действия?
Ну тут просто. Член просто охуенен. С ним можно дрочить на дальней, средней и близкой дистанции, он быстр, прост и удобен в использовании, может быть весьма дешев в производстве. У него толком минусов то и нет, если не сравнивать его со специализированным дрочилом в условиях, для которых оно создано, типа вебкама на дальних дистанциях.
Вот даже иллюстрация на данную фантазию
В 20 веке был телефон телеграф Титаник и машина. Разослать/спиздить чертежи изи. Вопрос в том схуяли люди независимо друг от друга выдумали именно мечь?
Самурай внезапно воевал луком.
Потом нагинатой (алебардой от джапов)
И только потом, и самый богатый - мечом
>По выдуманным мной условиям, тот анон - гнилозубый крестьянин с копьём. Откуда у него латные перчатки и навык борьбы с рацыарем в доспехах и мечом?
Я не читал этот пост. В таком случае, надо быстро сократить дистанцию и затыкать его ножом в межлатное пространство. Полуторником на близкой дистанции тебе ничего не сделают, особенно в тяжеленных латах. А у копьеносцев всегда на этот случай было второе оружие.
Только вот большая часть ранений от пуль, это ранение конечностей. А от осколков: грудь, голова. И это статистика никак не поменялась с первой мировой.
Как и в прежние войны, в Великую Отечественную войну среди всех ранений мягких тканей преобладали повреждения конечностей (78,7%), причем ранения нижних конечностей наблюдались чаще, чем верхних.
Ты ебанько о разных эпохах пишешь
>мечом
Откуда у самурая был мечь, если в Японии их не производили?
>По выдуманным мной условиям
Вся суть, лол.
По картинке видно, что латнику вообще похую, он даже мечь не подымает, а его конь вообще чилит лежит. А гнилозубые крестьяне че то пыхтят, суетятся.
Когда это секс стал унижением, было ауешное а?
>большая часть ранений от пуль, это ранение конечностей.
С чего это? Туловище больше, по логике вещей, в него легче попасть.
У него мечь тяжелая.
Пусть будет сабля
Найс гомо-рыцарь оправдываеся за своего собрата, выебали его и его обосанного коня. И никакая консерва не поможет против 7 бравых мужиков
Самые богатые так же с луком были. Мечом они народ шинковали для тренировки. На дуэли ходили. Да и мечи говно у них были, от одного удара об кость деформировались, а уж тем более об другой мечь. Поэтому таскали по несколько штук с собой.
Просто в кино самурай с луком или копьём выглядит не интересно.
Держи в курсе
Вся суть пидорашки
Когда целились в бегущего человека, целились в туловище, но пуля по баллистике, попадала ниже.
Карлан, плиз. Туловище меньше ног у большинства людей.
>Твой действия?
Они не смогут меня выебать, я в латах с закрытым шлемом. Так что просто встаю и наотмашь рублю и мечом.
>>245659555
>Полуторником на близкой дистанции тебе ничего не сделают
Вроде есть стиль боя полуторником, когда он берётся второй рукой за лезвие, чтобы колоть на ближней.
Только в твоих влажных фантазиях холоп. Чтоб челядь на место поставить, рыцарю даже меч не нужен
Независимо изобрели меч только южноамериканцы. И то он у них отличался. Это была деревяная колобаха с каменными лезвиями. А у евроафроазиатов вариацииодного и того же.
почему еще никто не запостил КОНАНА в тред?
Есть то есть, но по условиям ты без лат, а значит в несколько раз быстрее противника. Он просто не сможет ничего сделать при должной сноровке.
>>245659538
>>245650817 (OP)
Блять, как же я лолирую с зумеров
Конешно рыцарю меч не нужен, потому-что его руки заняты хуями своего сюзерена
Пусть
Будто в тебя со ста метров будет стрелять чемпион по стрельбе. В тебя с расстояния в километр будет стрелять взвод заебанных запыхавшихся и испуганных челов. На войне стреляют не в противника, а в предположительное место противника. Поэтому такие ранения. Броник пиздато от пуль спасает когда ты на посту и на тебя нежданчиком налетели, захотели тебя выстрелом снять. Либо когда среш как в видосах с днр, там челы без броника были и поплатились.
Либо местный житель решил в тебя выстрелить.
Вот для этого его и применяют. А в бою вообще порой его скидывают чтобы не мешался, особенно если надо ползать и гуськом ходить.
Во во
Хуя квадрипл, но я бы с тобой поспорил. Судя по современным реконструкторским поединкам, воин даже в полном доспехе оставался достаточно подвижные и быстрым.
Не угукай тут, я про тебя пидорандюль
>лолирую с зумеров
>сам 98-99года рождения
Кек
Ну и что со мной не так, а ауешник?
Ты когда дрочишь небось руку свою хуем опускаешь? Какого ето с опущенной рукой жить?
Я не дрочу а ебу баб, пидоран.
>Я не дрочу а ебу баб, пидоран.
Чем господа занимаются и как ублажают друг друга, деревенщину ебать не должно. Сегодня с сюзеренами развлекается, а завтра жену и дочку холопа на его глазах ебет, а холоп и рад.
А это и не унижение, на пикче происходит явно культурный обмен традициями по обоюдному согласию и добровольному участию.
>я не дрочу
Инцел спок
Гоморыцарь не скрывает свой наклонности, а мы же добрые христиане никогда не опустимся до такой низости. Поэтому после того как кончим с горе-рыцарем займемся его женкой и дочкой
>Японцы рисуют гомо еблю как символ унижения одного военного другим
>Настоящие мужчины, нагнули русню
>Наклейка на машине "можем повторить" с нагибанием нацистов
>рррряяяя рабсеянское быдло!!11! Все об одном думаете ррряяяя
Все правильно пидоран, чего тебе не нравится?
>>245661042
Чем больше мечей, тем орден больше гордится вами.
Проиграл
Ну мечи же не сразу стали такими эпичными и эстетичными. Сначала это было всякое тесакоподобное говно, всякая искривлённая поебота типа хопеша и прочего серповидного орудия труда-оружия.
Ну а меч вообще не самый распространённый в массовых сражениях вид оружия среди поздней культуры. Просто мечи сосут хуй об доспешных или кольчужных воинов, куда эффективней пушки дробящего действия, типа топоров, алебард и разного рода булав. Ну и копьё, как универсальный вид необходимого вооружения во все времена.
А мечи это так, для понту, повседневной носки и бездоспешного быдла. Грубо говоря, меч - это перцовый баллончик.
Давай, долбоёб, приведи мне пример римлян с их гладиусами и сразу автоматом пососи хуеюс. Во-первых римская эпоха - это достаточно позднее время, а я о нашей эре+ базарю, когда почти каждый еблан мог себя проволочными кругляшами обвязать. Ну а во-вторых римская машина войны ебала тех, против кого короткий клинок - уберпуха. А именно голожопые дикари и не менее голожопые южане.
Ты даун ебаный. Копьё побеждает против мечника только если МЕЧНИК БЕЗ ЩИТА, а копьё В ДВУХ РУКАХ. Щитовик с мечом ебёт копейщика, потому что с лёгкостью сокращает дистанцию.
Копейщик с щитом сосёт, потому что с одной рукой теряет контроль над копьём, а на дистанции меча он банально не может атаковать и щит ему нахуй не нужен.
Копейщик с щитом эффективен только в строю с другими такими же копейщиками, которые хуярят атакующего вне зависимости от дистанции.
А где гульфик у рыцаря?
Люто двачую, играю в маунт энд блэйд: викинг конквест и копье с щитом сосет против меча и щита мечовик тупо ебет неистово мою горе приключенскую попку(((
По тому что нет.
Меч на поясе это привилегия сословия которая говорит "я имею право ходить на говне и убивать всех кто мне не нравится ээ слыш падади сюда да". А что еще носить с собой и на показ? Щит и копье?
Джигиты кинжалы носят по той же причине и не как символ войны в первую очередь, и даже не военного сословия. А как обещание которое ты даешь когда живешь в обществе где можно и одобряется отбирать силой, обещание что с тебя по простому взять не получится. Ну еще и инструмент которым можно забирать с других, да.
>Только вот большая часть ранений от пуль
Ранений да, убийств от попадания в туловище и голову. Ошибка выжившего, даун.
Конечно не скрывает, потому что он настоящий мужчина, хочет выебать мужика - идет и ебет. И хуй кто ему что скажет, мнение оборванцев его волнует в самую последнюю очередь.
А все эти запреты и ограничения, как социальные религиозные, так и ментальные созданы исключительно для рабов.
Но ведь это ты пидоран, раз тебе нравятся подобные >>245658704 рисунки.
В том то и дело, что в построении римлян они дротиками перекидывались, монголы с луком перебали всю Европу. Да и в соло ебашилове все пришло в итоге к шпаге.
Меч это больше медийный проект, чем функциональность.
достаю автомат и вскрываю консерву очередью бронебоек в ебало
>По выдуманным мной условиям, тот анон - гнилозубый крестьянин с копьём.
Пиздец блять, тоже мне, великий воин, нахуй. Убермашина убийств заточённая в металле, средневековый танк несущий смерть... И под такую лютую хуету ты выбрал говно с нулевым уровнем опасности? Ты бы ещё нафантазировал в противники своему бойцу какую нибудь крестьянку со скалкой. Хотя нет, лучше без скалки. Да и без крестьянки, мало-ли.
Ебать, ты какой же ты ничтожный даже в собственных фантазиях. Ты наверное сам лично в реальной жизни ходишь по детским садам и пиздишь там детей, чтоб самоутвердиться в собственной силе за счёт их слабости и беспомощности... Тьфу на тебя, червь грязевой.
У него заколдованный доспех. Пули отскакивают и попадают тебе в яйца
Тут достаточно увидеть. Даже собаки одупляют с пары раз как надо и как не надо. А тут ещё и те кто не одупляют перестают размножаться из-за преждевременно смерти.
Человек никогда не старался добывать добычу или убивать честно. Силки и ловушки на зверя. Сети и ловушки на рыбу. Лук и копье на человека.
Ну кинжал это ещё и вполне универсальный нож. Иоанн IV не даст соврать.
Это стилет
Я щитовик с мечом кста, давай сюда свою попку.
Я не такой приключенец...
Копейщик не сражается один, варвары с щитами и любым оружием соснут у фаланги с проглотом на всю длину копья, ибо нехуй, это армия, меч тебе в зад, а не балет на поле боя.
У меня заколдованные пули и еще более заколдованные яйца. Все пули отсокчили от моих суперяиц и со всей силы впились ему в жопу.
>Убермашина убийств заточённая в металле, средневековый танк несущий смерть... И под такую лютую хуету ты выбрал говно с нулевым уровнем опасности?
Добро пожаловать в реальный мир, сынок. Лучшая война во все времена - это когда ты на изи и без потерь расправляешься с противником, превосходя его числом, навыками и технологичностью вооружения. Затяжные войны вроде вов, с миллионными потерями с обеих сторон, нахуй никому не нужны.
>Ты наверное сам лично в реальной жизни ходишь по детским садам и пиздишь там детей, чтоб самоутвердиться в собственной силе
Как что-то плохое лол
Нихуя ты еретик, в костер сумасшедшего
В фаланге больше мечей чем копий насчитается.
У него жопа, заколдованная королевой ведьм. Пули насыщаются её силой и рекошетят тебе в ебало, снося его под ноль.
>В том то и дело, что в построении римлян они дротиками перекидывались, монголы с луком перебали всю Европу.
да-да, именно так всё и было в твоих галлюцинаторных видениях, вызванных расстройством психики. грибы, кактусы, спайс?
Эт если копья сломаются, других вариантов нет
у меня вообще нематериальное тело, пули пролетев через меня огибают земной шар и снова резаются в его очко, пробивая его насквозь.
>без больших потерь
Фикс
В фаланге пацаны с пиками точеными, это уже не копье как кол не копье.
да кому эти мечи нахуй сдались, всем же известно, что нормальные пацаны ебашились палицами, топорами, молотами и булавами, а зубачистки пихаили в сраку лыцалям
>Копейщик не сражается один
Я знаю, НАХУЙ ТЫ МНЕ ЭТО НАПИСАЛ? Ты вообще мой пост прочитал, уёбище пиздоглазое?
Как вообще этого ебанутого наркомана жида который хотел выебать собственную мать можно считать ученым? Он же наглухо отбитый
>пост прочитал
Нет, а что? Разве там что-то важное?
Он - языческий бог в мясной оболочке с бесконечным количеством хит поинтов. Силой мысли он меняет траекторию пуль и делает тебя материальным. Пули превращают твой хуй в фарш. Шах и мат
Он отбитый, но его работы не полная хуйня, в них много полезного. Один тот факт, что он зациклен на ебле, не делает каждое его слово пуком в лужу.
я его Создатель, лол, кстати теперь он еще и опущенный
Да вроде на настоящий похож. Впрочем стандарта тогда небыло, это сейчас "такого-то типа". Нож и нож, ну большой нож. В кинцо тех времён вполне могли выпросить настоящий на день съёмок, для аутентичности. Не развалится же за один день.
Я уже сказал: "шах и мат". Так что все остальное - пустой трёп.
Ограниченный игральной доской, оглянись, мир вокруг намного сложнее комбинации 64 клеток и 24 фигур и не ограничен искусствено созданными правилами. Так что хоть шах, хоть мат, а опущенный все равно он.
>пик
Почему у кавказских кинжалов нет развитой гарды, как у европейских?
Хозбыт для барашков
А кто спрашивает?
Он языческий бог. Легко меняет опущенную мясную оболочку на новую или вообще становится нематериальным
Лол, да хоть машинный, в моей реальности он подчиняется мне.
Хуле непонятного? Заточенная прочная палка, которой можно разрубать, резать, колоть. Просто и эффективно. Ты ещё задайся вопросом, как люди пришли к колесу или к общению языком.
Это ерунда, меч - оружие богачей, большинство обычных воинов сражались булавами, копьями, топориками. А на счет, то что во все века использовали, так это просто палка из металла, че тут придумывать, у разных цивилизаций она была по разному изогнута и заточена.
а ничо что юзался копейный строй и у копейщиков как правило на поясе был ещё и меч? Никто там не пвпшился один на один, а всегда решало крепкое построение и выучка основного боевого ядра армии.
Ладно. Ты победил
>римская машина войны ебала тех, против кого короткий клинок - уберпуха
>Галлы с щитами и копьями
Нахуй ты мне это пишешь, тупорылый даун. Мне похуй кто там с кем исторически бился блядь, я СРАВНИВАЛ разные ситуации, один на один и в формации с товарищами. Специально для тебя дауна выделил:
>Копейщик с щитом эффективен только в строю с другими такими же копейщиками, которые хуярят атакующего вне зависимости от дистанции.
Один на один мечник сосёт у шпаги.
В строю мили у копья.
На дистанции у пилумов, дротиков, арбалета.
Вопрос нахуй нужна эта бесполезная железка?
Потому, что все остальное - инструмента двойного назначения.
Кое
Копьё, лук -- охота, топор, молот - все это инструменты.
Меч же - в первую очередь оружие
Мечи разные бывают и у них разные назначения. Это хорошее, компактное оружие, которое делает свою работу.
Копье хорошо в строю, но нет более универсальной комбинации нежели меч + щит.
Римская пехота ебала всех метанием дротиков, чел...
Шпаги приобрели популярность только с развитием огнестрела, вследствие чего доспехи стали рудиментом. Шпага пососет против латника 100%, да даже против кольчуги. Да что уж там, она вряд ли клепаный доспех пробьет.
И уж тем более шпага соснет у цвайхендера, у которого банально больше длина.
Я не эксперт, но скорее всего анон прав, кинжал универсальный. Это не шашка для нарезания махами. Плюс гарды нет и у катан, не для такого боя оба оружия делались.
Аутентичные кавказцы 1908 года (Екатеринодар) со всем оружием. Ну палка-стрелялка, кинжал, пистолеты. Саблеподобное у первого, малая гарда, но по кривизне понятно что тоже режущее.
ну и нахуй ты высрался? Давай как для самых маленьких. Для чего оружие? Для войны. На войне дерутся 1 на 1? Нет, дерутся толпа на толпу. Толпа с мечами/щитами пососёт у толпы с копьями/щитами. Какие нахуй разные маняситуации? Это только в твоих маняфантазиях бывают случаи когда кто то пиздится как на дуэли, а уж если всё же войско рассредотачиватся скажем по городу чтобы пограбить, то там энивей ходят группами.
И даже гипотетическая ситуация где два еблана встретились один на один с мечом и копьём и оба со щитами, то чел может коротким тычком проколоть ноги парню с мечом до того как тот его зарашит если только там не ёбаный акробат или древний мастер фехтования мечом.
Нахуй ты мне это пишешь, ебанат туполобый. Я про историю слова не сказал, мне похуй как было исторически, я не об этом говорю, понимаешь? Я ЗНАЮ, как использовалось оружие, И Я ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЮ. Я тебе не писал про исторические битвы, не доказывал ничего про это. Завали ебало своё, долбоёб, позоришься.
>коротким тычком проколоть ноги парню с мечом до того как тот его зарашит если только там не ёбаный акробат или древний мастер фехтования мечом.
Блядь, чел с мечом так-то тоже не ворон считает. Тебе не обязательно доджить копьё, когда у тебя в руках меч, а даун на копейщике держит копьё в одной руке. С помощью меча простейшими блокирующими приёмами сокращаешь дистанцию и ебёшь копейщика. А теперь съёбывай, толстяк.
https://www.youtube.com/watch?v=ycmBUm3Arb0
А что там изобретать? Копье было очевидным решением - палка с острием. Тут и топоры рядом и ножи. Расширение режущей/рубящей поверхности логичное развитие оружия. Вот все и ходили с различными клинками, учитывая особенности развития разных нарлдов - кто с мечом, кто с саблей и т.д.
>простейшими
Такой маняразговор о поединке. "А я вот так уклоняюсь и тебя с двух ног как Лю Кан ебаша тататаатата" "А я в сторону отскакиваю и голову тебе ударом ладони взрываю хуяяяяяя"
>Анон, как так вышло что аж с бронзового века, а то и раньше, практически каждая культура пришла к изобретению меча?
А хули тут изобретать, это тупо палка, которой обезьяны друг друга пиздили, потом они научились делать ее из металла и додумались заточить с одной или двух сторон, самое примитивное оружие.
Тоже самое с ебаными пирамидами, которые якобы построили пришельцы по всему миру. Пирамида это тупо самая простая архитектурная форма, ебаная куча чего угодно, посади двухлетнего ребенка в песочницу, он начнет руками пирамиды строить.
Так цивилизации много общались в эти годы. Мир уже был довольно глобален.
Блять против одноручного копейщика сложно блок поставить? Когда у тебя щит?
Ебало имеджин.
Но без брони. Щит римляне выбивать умели, а против копий дефались своими фанерами... Так что в сухом остатке у нас остаётся голое пузо германца и наточенный клинок римлянина.
>>245664089
Метательные снаряд и всякие пилумы - это бесспорно ахуительное подспорье, но основным комплектом контактного вооружения римского легионера был клинок.
ты ебанутый, попроси другана взять черенок от граблей и как копьём ткнуть тебя, а ты другой палкой попытайся "простейшими блокирующими приёмами" отбить тычок. Тычковое движение ахуенно быстрое и может быть легко направленно в любую область силуэта человека и времени на реакцию у тебя почти нет, а у самого дохлого копья нехилая инерция которую ещё надо отклонить в сторону. При этом одной и той же палкой проще и быстрей тыкать, чем размахивать для удара или парирования, что как бы опять намекает что мечник соснёт. Вангую что ты никогда не дрался с пацанами на палках и вещаешь с дивана свои маняфантазии про ахуенное фехтование. Чел с копьём резко ткнёт тебе в ступню, голень или бедро и отскочит чтобы держать дистанцию, если бедро ты ещё худо бедно сможешь прикрыть щитом, открыв при этом верхнюю часть тела, то нижнюю часть ноги ты никак не прикроешь. И даже представив что мечник "зарашил" копейщика, что мешает последнему перехватить древко поближе к острию? Копьё это не 5 метровое весло галеры если что.
Так что съеби ка ты нахуй, маня, и не позорься дальше своими высерами про простейшие блокирующие приёмы
>попроси другана взять черенок от граблей и как копьём ткнуть тебя
Если он будет делать это одной рукой, без проблем.
>Вангую что ты никогда не дрался с пацанами на палках
Хуёвая из тебя ванга.
>Так что съеби ка ты нахуй, маня, и не позорься дальше своими высерами про простейшие блокирующие приёмы
Нахуй ты за мной повторяешь, тупень? Словарный запас кончился?
>что мешает последнему перехватить древко поближе к острию?
Ты ёбнутый вкрай? Ему мешает щит.
Копейщик контрит мечника без щита всегда. Мечник с большим щитом имеет шанс отразить молниеносный удар копьем и сократить дистанцию. А может и не отразить, так как копейщик делает быстрые тычки в любую область тела. Это разговор ни о чем, так как рещать будет только опытность бойцов. Но вот какое дело - нахуя держать копье в одной руке? Если держать в одной - у тебя тоже есть щит, которым отражать рубящие аьаки легче, чем колящие.
Мы разговор ведём о мечнике с щитом. >>245656909
>Копьё + щит > меч + щит + латы
>которым отражать рубящие аьаки легче, чем колящие.
Если ты отражаешь рубящие атаки, ты делаешь это на дистанции мечника, в которой ты в принципе атаковать не можешь. Так что у тебя позиция хуже и шансов меньше.
>без проблем
давай, я прям жду видос где ты аки анимешный гг отбиваешьтычок
>Хуёвая из тебя ванга
мы блять с пацанами мутили из досок и фанеры щиты и мечи и пиздились каждое лето, специально обговаривая запрет на копья ввиду их имбовости и опасности остаться без глаза, давай, попизди тут ещё, мань
>повторяешь
зачем ты за мной повторяешь буквы? Буквенный запас кончился? дегенерат, "съёби и не позорься" распространенные слова на дваче, ты нихя не первопроходец
Не меньше, чем сабли/палаши. Копьё универсальнее будет.
ты инвалид который не может на прямой палке сдвинуть хват резким движением ладони?
Универсальное оружие. Технологичное. Мало кому доступное.
Из-за его цены обладатель хорошего меча – это как обадатель "порш каен" в наше время. Телки текут мужики уважают, сразу видно твой статус а не то что ты холоп.
Из практических свойств мог как колоть проникающими через хуёвую броню ударами, так и рубить одетых в рубаху крестьян, что из-за постепенно увеличивающейся зоны поражения при ударе было эффективней чем топор.
В общем и целом это скорее статусное повседневное оружие на которое надрачивали все, а изготавливать и позволить себе могли не все, поэтому такой ореол сложился.
Я бы предпочел мечу арбалет или навыки стрельбы из лука в то время, но если бы родился сыном богатого барона, то ходил бы с клинком и ебал деревенских тёлок из провинций по кд.
>специально обговаривая запрет на копья ввиду их имбовости и опасности остаться без глаза, давай, попизди тут ещё, мань
Да мне похуй чё вы там делали, эффективность копья в двуручном хвате я не отрицаю. Вместе с щитом одинокий копейщик не воин, а жалкий хуй.
>дегенерат, "съёби и не позорься" распространенные слова на дваче,
Кек, оправдайся ещё. Сразу после моего поста ты их использовал, вот жеж совпадение.
>ты нихя не первопроходец
Твоя тупая башка опять зафейлила понять смысл написанного. То что ты за мной повторил - это факт, тут не важно существующее ли это выражение или нет.
Копейщики тоже латы носили. Тут вопрос в том, сумеет ли мечник подобраться к копейщику на ту листанцию, при которой у него будет мало шансов дать отпор. Может суметь, а может и не суметь. В самом деле латы + большой щит + меч хорошая контрмера. Я бы посмотрел на бой между копейщиком и мечником с щитом.
Блядь, ты пизец ебанат. Ты думаешь такой мув тебе преимущество против меча даст? Пока ты это делаешь, мечник качается атакует, а ты остаешься с несбалансированным шилом, у которого дистанция с гулькин хуй и атаковать им невозможно.
>Может суметь, а может и не суметь.
Шансы больше. Копьё уступает остальным оружиям именно в том, что у него защитных приёмов нет, копейщик защищается одновременно атакуя. Топором, мечом ты можешь защитится.
ты точно шизик, чел... я твой высер пробежал глазами и на ПЕРСОНАЛЬНО ТВОИХ И НИЧЬХ БОЛЬШЕ словах про съёб я не обратил никакого внимания. Я в каждом треде после того как обоссу очередную диванную маньку приказываю ей съебаться, как кстати и 8/10 всех двачеров. А ты тут увидел и накинулся на совпадение высосанное из пальца. Иди таблетки прими и попробуй всё же в реальности блокировать копьё мечом, а не только в маняфантазиях, анимешник.
Бля как жк они охуенно выглядят в этой кольчуге
на 8:30 специально для тебя, даун
https://www.youtube.com/watch?v=RG0lhaS1yEo
А что ты готов мделать за эту вещичку? :3
Найс оправдания, молодец. Иди теперь в подушку поплач, чмохен.
>блокировать копьё мечом
У мечника с щитом есть дохуища мувов для блока копья. Алсо из нас двомх анимешник тут скорее ты, который, по твоим словам, с друзьями в наруто с палками играл.
Я так понял сообщение не мне, но зачем ты прикрепил геймлей какой-то видеоигры? Игра по определению не может отражать реальную ситуацию. А ещё у тебя на видео никто не дерётся с щитом, а мы говорим о щитах.
потому что им легко протыкать насмерть, мечами не рубили как в кино а тыкали
И тыкали и рубили. Единственное не парировали так часто как в фильмах, потому что клинок портился а чинить его было пиздец (ехай на лошади сотни километоров до ближайшего нормального кузнеца с двухмесячным жалованием на починку).
лол так тебя же аж трясёт что кто то смеет в двух соседних сообщениях написать пару одинаковых слов, что ты это аж в отдельный пункт вывел, орунах с шизла
>дохуища мувов для блока копья
пока что ты как диван пукаешь про "простейшие приёмы" чудо мечника тому кто в детстве реально активно пиздился и понимает как это работает вне анимешных маняфантазий дохлого задрота, при том что даже исторический опыт говорит что копьё > меч, и сраная куча современных проводимых бугуртов, но ты и дальше уходи в отрицалово и ищи к чему можно приебаться. Резервуар, каналья.
а чё ты не геймплей секиро принёс? Там катаной йоба топоры и дубины да и пушечные ядра парируют. В метал гир райзинг вообще здания режут. Катана- убер оружие получается.
>лол так тебя же аж трясёт
Кекнул с твоих проекций.
>копьё > меч
Я этого и не отрицал, даунёнок. Иди отдохни что ли, а то тебя на весь тред разорвало.
Анон, как так вышло что аж со второй половины 20 века, а то и раньше, практически каждая развитая культура пришла к изобретению атомной бомбы?
И практически везде они стали ассоциироваться с войной, военным классом, воинским искусством. Настолько что практически каждая великая держава специализировалась на них или как минимум владела ими на высоком уровне. Американец, француз, китаец, индус - все имеют атомные бомбы. Даже русские богатыри имеют атомную бомбу.
Что такого охуенного в атомной бомбе, что она универсально признаётся человечеством как стереотипное оружие сверхдержавы?
>Также реквестирую маняфантазии других анонов об оружии будующего
Я как-то думал - а что, если это будет генератор шаровых молний? Из того, что я слышал про них, они - адовый пиздец для всего, где есть электроника
То есть то, что он держит меч ты не видишь
Двачую, всё так. А самый лучший меч человечества - катана!
Сначала нужно понять, что это за хуйня такая, если она вообще существует, потом найти способ ее воссоздавать силой науки и направлять в сторону противника, так что вариант сомнительный. Да и вопрос был скорее про пушки обычного пушечного мяса, а не йоба-установки судного дня
А римляне принципиально копий не пользовали?
Или может, как раз резали голожопых варваров по всему миру?
Возьми швабру и переруби интереса ради. Можешь даже топором. Я хочу посмотреть.
плот твист - копье не перерубается, так же как и бейсбольная бита не ломается об колено
Восточный и западный типы боя.
Восточный - легковооруженный, более партизанского характера, заточенный под большие концентрации слабобронированных войск.
Так прошли крестовые походы, так прошло завоевание Иберии, даже хохлы и поляки переняли потому что сталкивались в основном с турками-татарами.
Поэтому казаки и всякие гусары исторически рубят шашками с коней, а не тычут из-за щитов в кольчуге.
C такими щитами и в плотном пешем порядке, особо не повоюешь громоздкими штуками. Но у них были пилумы, которые правда делались из мягкого металла для вывода из строя щитов, но в экстренном случае, наверно и им колоть можно.
>>245675500
Я топлю за копья, но у меня фобия типо когда бьешь по копью, по древку начинает лезвие уходить и пизда пальцам.(
Жду фото меча из доколумбовской Америки. Жду фото меча из Африки южнее Сахары
>Жду фото меча из доколумбовской Америки.
Чел, ты...
Макуаутль. Или как его там.
Палка с вставленными туда заостренными камнями это по твоему меч? Блядь я знал что двачеры тупые, но чтобы настолько...
Маняфантазии, хотя с двачером наверное бы сработало, двачер даже с пулеметом в руках опиздюлиться об невооруженного противника может.
Я владею техникой восстановления и отращиваю себе новое ебало, так мы пиздимся до бесконечности пока нам обоим не надоест.
Ну так блять, если достаточно сильно ёбнуть можно и тупой палкой лыцаря в доспехах проткнуть, прямо через латы.
Никогда не любил мечи. Из холодного предпочел бы что-то из этого (оружие быдла):
Это не радио, которое чудом изобрели двое в одно время.
НА КОЛЕНИ, РАБ! ОТВЕДАЙ МОЕГО МЕЧА
Какая же мерзость. Хуже хабибов
Я сыч феодал а он Чэд в доспехах из ландскнехтов
@меня захуярили гречневые в окружении обозов
> катана
> меч
Ты бы для начала погуглил значение слова меч.
Зачем чеду полуторник, если у него всегда при себе хуй-дубина, которым и бабу выебать может, и омежке с копьем ебало разбить?
Хуйню несешь, даже лень пояснять почему ты даун
Не универсальная хуита
Топором пробьешь кого-нибудь, он застрянет в теле, пока будешь выдергивать - тебе засунут в жопу копье. Цеп вообще хуета для очень узких задач по типу пробития челика за щитом. В обычном файте раз на раз ты сам же себе башку им и проломишь. Ну а булава нужна только против доспешников, в остальных случаях она пососет у любого клинка/топора