Откуда пошел стереотип, что Наташки самые красивые? Я вот специально сравнил самых красивых и достаточно известных русско-хохлятских актрис с самыми красивыми и довольно известными актрисами англо-шотландского происхождения. Среди русских девушек нет даже близко таких, которые смогли бы сравнятся по красоте с англичанками. Их даже макияж не спасает. Черты лица изначально нечеткие, некрасивые и неправильные. Среди российских актрис русского происхождения банально нет красивых, одни посредственности.
Каким образом оп блять подбирал самых красивых? Где пруфы ,что красивее нет? И тем более, схуяли он решил,что в кино идут самые красивые? Плюс это полное ебантяйство сравнивать среднюю наташку со средней (хз как их называть) джейнкой по самым красивым. Оп-хуй
1) Британцы и британки по рейтингам красоты находятся ниже плинтуса по мнению многих народов. Они довольно уродливы - посмотри британские сериалы.
2) Наташек называют красивыми потому, что они постоянно красятся как на блядки. Если какая-нибудь Карен может выйти в супермаркет в трениках растянутых и без макияжа, то Натраха всегда в боевом раскрасе - вдруг Вазген за жопу ухватит, а она не готова.
3) На твоей пикче часть жидовок, а часть - та же Кира Найтли и Дейзи Ридли, это реальные всратки. Роуз Лесли не англичанка, а щотландка, а Эмма Уотсон еврейка.
>>245707139 (OP) От самих наташек. Заметьте, сами наташки при этом говорят об уёбищности русских гречневых мужиков, но внешность передаётся как-бы от двух человек, включая их гречневых батьков, а не только от мамаш-наташек. Таким образом, очевиден маркетинговый трюк наташек - иностранцы, мы тут в рфии самые пиздатые, а мужики у нас говно, заберите нас
>>245714731 1. Гномиха 164. Тут уже можно заканчивать, она не только не может являться 9, но и чисто генетически несёт в себе предрасположенность к карланству. 2. Русское лицо в плохом смысле - отёчность, размытые черты лица. 3. Типичность, глазу не за что зацепиться 4. Миловидность как доминанта, низкий жанр. У женщин-девяток в доминанте аристократизм, породистость, преобладание четких линий.
Да, по мужу можно сделать вывод о внешности жены. Женщина ослепительной красоты, которую хотят заполучить все, не выйдет за ёбаного квнщика
>>245715816 1. Миниатюрность не недостаток внешности. 2. Не согласен. Такую хуйню можно про кого угодно сказать, отечность блять 3. Тоже не недостаток. За что тебе нужно цепляться? За уродство какое-нибудь? Вот благодаря ему она бы хорошо запоминалась, да. 4. Это вообще какие-то рандомные абстрактные понятия 5. Брак по расчету не в счёт, к тому же ее сексуальную жизнь замужество, судя по всему, не сильно ограничило.
>>245716778 1. Низкий рост - недостаток внешности. Высокие люди выглядят эстетичнее и красивее. 2. Да, отёчность, нет, нельзя сказать про кого угодно 3. Нет, не за уродство, а за красоту, которой у неё нет 4. Не рандомные и не абстрактные, есть внешность благородная, а есть вот такие русско-хохлушки из сериалов тнт
>>245707139 (OP) >Откуда пошел стереотип, что Наташки самые красивые? Женщины СНГ сексуально одеваются, они всегда накрашены, у них маникюр есть. Европейки фемки и чуханки, которые ходят с небритыми ногами в спортивках.
>>245707139 (OP) >Откуда пошел стереотип, что Наташки самые красивые? Это форсили сами наташки. Но с распространением интернета, всем стало ясно, что русские тян самые мерзкие, жадные, гнилые, лицемерные, токсичные, блядовитые бытовые проститутки на свете.
>>245707139 (OP) По актрисам сравнивать плохая идея, Наташка дохуя красивых реально, НО они всратые по характеру, например условная шлюха француженка и натраха это две совершенно разных сущности.