Ведь уже давно доказано, что интеллект, характер, склонности - по большей части наследуются, не говоря о болезнях.
Почему нельзя по дефолту стерилизовать уголовников, психбольных, людей с генетическими заболеваниями, предрасположенностями, эпилептиков, глухих и слепых. Можно стерилизовать тех, кто в процессе жизни убил организм, и нормальных детей родить не сможет, например хронические алкоголики и наркоманы.
Это бы избавило нацию от дефектных и деструктивных особей. Это делается очень просто в отношении и мужчин и женщин. Это было во многих развитых странах наших дней, в США, Швейцария, Швеция, Япония и т.д.
>>245784927 (OP) В рашке на это не пойдут, с точки зрения правительства лучше миллионы маргиналов, чем демографический пиздец. А на заподе не пойдут, потому что ТОЛЕРАНТНОСТЬ.
>>245784927 (OP) >интеллект, характер, склонности никак нет, товарищ ультраправый. напротив, современная наука доказывает, что у генетики мало влияния на интеллект, характер целиком выстраивается благодаря окружению, а на склонности и человека с остальном оказывается исключительно дуалистическое динамическое влияние среды и наследственности.
другими словами, гена уголовника не существует. уголовников человек становится по воспитанию или выбору. может быть, например, предрасположенность к любви к адреналину, но уже от воспитания, среды и выборов зависит, будет ли он утолять её в воровстве или прыжках с парашютом.
а ещё, уже переходя на ad hominem, иди ты нахуй, правак ебучий. из-за таких "научных" людей, как вы, и ваших фейков и домыслов, люди до сих пор не могут жить в солидарности, деля друг друга по расам, нациям, полам, ориентациям, гендерам, хуендерам. ты ещё скажи, что наука доказала отсутствие свободы воли, мракобес
>>245785427 Ну тогда давай говорить об абстрактной стране, которой не похуй на будущее. Чем плоха принудительная стерилизация для развития? >>245785499 Если этика идет в разрез к выживанию и улучшению вида, и сокращению преступности и больных, то нахуя тогда нужна такая этика? А смертная казнь это этично? И пожизненное заключение это этично? >>245785545 Тревога не шизофрения, иди тревожься, только не мешай никому. >>245785579 Допустим что это коснётся меня. Но как из этого следует, что такая практика - деструктивна? Если бы я был убийцей, то мне бы точно так-же были неприятны законы против убийств
>>245785983 >Если этика идет в разрез к выживанию и улучшению вида, и сокращению преступности и больных, то нахуя тогда нужна такая этика? А смертная казнь это этично? И пожизненное заключение это этично? В каком месте она идет в разрез выживанию? Эволюция только ускоряется и мир требует все больших и больших интеллектуальных способностей
>>245784927 (OP) >Почему нельзя по дефолту стерилизовать уголовников, психбольных, людей с генетическими заболеваниями, предрасположенностями, эпилептиков, глухих и слепых. Можно стерилизовать тех, кто в процессе жизни убил организм, и нормальных детей родить не сможет, например хронические алкоголики и наркоманы. Кстати забыл сказать что если это все будет делать гос-во, то возможно начнется коррупция благодаря которой всеми этими людьми будут признаваться невинные люди
>>245784927 (OP) Нынешнее общество топит за свободу и личность Когда людишки поймут, что индивидуальность это путь в никуда, и для развития и шанса на выживание во вселенной надо уподобиться колонии муравьев, или огромной машине с кучей определенных деталей, с максимальной эффективностью и рациональностью, тогда евгеника и игры с геномом станут одним из важнейших направлений развития
>>245785929 >никак нет, товарищ ультраправый. напротив, современная наука доказывает, что у генетики мало влияния на интеллект, характер целиком выстраивается благодаря окружению, а на склонности и человека с остальном оказывается исключительно дуалистическое динамическое влияние среды и наследственности. Наследуется. А дальше ты зачем то накидываешь на меня кучу ярлыков, которые сам выдумал. Хз зачем. Я ничего не говорил про расу, гендеры, хуендеры и т.д.
>>245785929 К пикче ещё добавлю, что очень глупо будет полагать, что у всех людей от природы мозг чуть ли не одинаков, как под копирку. Почему у разных групп людей эволюционно могли выработаться разные цвет кожи, глаз, волос, разное строение скелета и мускулатуры, разный рост, многие другие признаки в зависимости от среды обитания, но вот мозг человека по твоему мнению такой уникальный орган и эволюционным изменениям он не подвергается, да?
>>245786557 >но вот мозг человека по твоему мнению такой уникальный орган и эволюционным изменениям он не подвергается, да? Потому что больном понимать что ты никогда не добьешься успеха и не станешь в один ряд с умными людьми только из-за того что таким родился, че ты такой тупой?
>>245786103 В таком что ты даёшь право на жизнь убийцам и умственно-отсталым >>245786317 Что бы перед тем как пойти стерилизоваться можно было бы нагулять детей заранее? >>245786320 Да чувак, именно так, когда ты сокращаешь популяцию, которая наследует определенные гены, то она не вымирает. Если убить всех негров, то в среде белых или азиатов может родиться негр. А вымерших видов и вовсе не существует. >>245786402 То же самое применимо к смертной казни, только в отличии от этого, стерилизованные люди могут продолжать жить, радоваться, и даже, ебаться. Только детей не смогут зачать.
>>245786320 Ну да, мутации будут встречаться, но тем не менее это поможет сдержать передающиеся другому поколению уже существующие наиболее опасные генетические заболевания, которые по идее должны были быть фатальны для организма в дикой среде.
>>245784927 (OP) Попробую так пояснить, если мы будем выбирать особей, по край не мере на данном этапе общества (помешаете бессмертие, Космо перелеты и другие проблемы поговорим), то генофонд всех людей не бессмысленен. Нужно перемешивание, чтобы не произошло деградации и прочего говна. Сигригуруя мы избавляемся от части генома. И если у нас меняются условия с застоявшийся геномом, то нам кранты. Выброси мопсов в дикую природу, большая часть из них передохнет. И тут не просто про отсутствие цивилизации, а больше про болезни и общее разнообразие. Типа да отбросы общества, но в их геноме например защита от ВИЧ есть. Или например, что геном убиц или психопатов может дать шанс, что в следующем поколении будет гений и его надо вовремя поймать. Так что стилизация именно такого толка, говно. Которое приведет к деградации со временем.
>>245786882 >В таком что ты даёшь право на жизнь убийцам и умственно-отсталым Умственно отсталые в чем провинились? >То же самое применимо к смертной казни, только в отличии от этого, стерилизованные люди могут продолжать жить, радоваться, и даже, ебаться. Только детей не смогут зачать. Ну так она поэтому и отменена во многих странах
>>245786207 В виде 150 ссылок на англоязычные статьи, затыкающие спор, потому что никто не станет проверять, вчитываться, подробно разбирать их ради срача на дваче? Ох, ты только попроси, я могу засрать и такими. Но прежде предлагаю попробовать порассуждать теоретически.
Главная беда расистов, как мне кажется, заключается в том, что они хоть и опираются на научные сведения, но доказывают со всей необходимостью без достаточности. Иначе говоря, показателем невысокого интеллекта можно считать низкий IQ, но самый высокий IQ у азиатов: это объясняется особенностью их мышления, привыкшего к иероглифам, а большинство тестов используют сложные геометрические задачи, - они даются им проще, чем остальным, ввиду вышеуказанного фактора. И это лишь одна особенность, которая относится к комплексу таких вещей как образование, воспитание, материальные факторы - все, что сопровождает нас начиная с пребывания в утробе матери. У черных немного преобладает преступная культура (правда всего на 0.01% больше, чем у белых, кстати, по госстатистикам США. Скину по реквесту), но культура - это целиком и полностью продукт общественный, социальный, который все-таки не субъективен: он вполне конкретно формируется из каких то предпосылок. Усмотреть в таковых предпосылках в первую очередь биологию, да и еще и какую-то особенную, присущую только определенной группе людей - все одно, что забыть про экономическую составляющую, историю, географию и вот это вот все.
Конечно, можно утверждать, что все эти факторы могли изменить человека не только социально, но и биологически, однако история человечества как вида "человек разумный" слишком молода, чтобы говорить о каких-то значимых эволюционных изменениях в отношении интеллекта, -- все одно что пересчитывать по зернышку крупу в двух пятикилограммовых мешках. Однако, даже этот факт подтверждает, что бытие определяет, но эволюция штука медленная, а общества развиваются и меняются стремительно. Не берёшься же ты, сударь, утверждать, что все эти изменения на протяжении всей нашей истории завязаны на биологическом факторе? Что речь идет именно об эволюции, а не об общественном сознании?
>>245786970 >В виде 150 ссылок на англоязычные статьи, затыкающие спор, потому что никто не станет проверять, вчитываться, подробно разбирать их ради срача на дваче Да кинь че, я прочту это, кто-то ещё прочтет это
>>245786970 >о самый высокий IQ у азиатов: это объясняется особенностью их мышления, привыкшего к иероглифам, а большинство тестов используют сложные геометрические задачи, - они даются им проще, чем остальным, ввиду вышеуказанного фактора. Тут спорная хуйня, ибо для чистоты эксперимента нужно проводить близнецовый эксперимент
>>245786882 >Что бы перед тем как пойти стерилизоваться можно было бы нагулять детей заранее? Большинство маргиналов и так не очень-то стремится становиться родителями. Обычно всё происходит банально по залёту. Ну а если говорить о хромых, больных и убогих, так в их случае стать родителем будет чем-то за гранью фантастики.
>>245786424 Но никто же не говорит, что нужно распустить тюрьмы и дурки, потому что они угнетают свободу. А между тем, стерилизованная личность может быть свободной. >>245786593 При чём тут IQ? >>245786932 Ты даёшь всем перемешиваться - гены убийц и психов выживают - популяция деградирует. >>245786967 >Умственно отсталые в чем провинились? Разве это стоит объяснять? >Ну так она поэтому и отменена во многих странах А насчет можизненного заключения что скажешь?
>>245784927 (OP) > В чём плоха принудительная стерилизация? Потому что евгеника - игрушка времён демографического перехода, когда ты можешь на похуй снизить рождаемость без ущерба для популяции. А сейчас у тебя даже тупо воспроизводства нет.
>>245787694 Это у каких именно? У алкашей и наркоманов и так угнетено либидо из-за постоянного употребления ядов, да и они только рады будут лишиться плодовитости за лишнюю денюжку. Преступники находятся большую часть в местах заключения, им и так некуда девать своё либидо. Про инвалидов я уже и так сказал. Кто ещё остался?
>>245785929 >современная наука доказывает, что у генетики мало влияния на интеллект Современная наука так же подтверждает существование гендера и выписало пидорасов из полоумных. А ещё >Кризис репликации, или кризис воспроизводимости (англ. replication crisis) по состоянию на 2020 год является продолжающимся методологическим кризисом, при котором было обнаружено, что многие научные исследования трудно или невозможно повторить или воспроизвести. Кризис репликации наиболее серьезно сказывается на социальных науках и медицине
>>245788027 Не подсказывай аутисту, что "плодовитость" маргинальных групп выше тупо потому что им заняться больше нечем, а люди с высоким уровнем образования и занятости тупо заёбываются и так работой, чтобы ещё начать размножаться, даже на уровне "подрыгаться друг на друге".
>>245786970 У азиатов высокий iq среди эмигрантов в америку (которые являются выходцами из успешных классов и чей средний возраст в америке в районе 50 лет) и среди ультраурбанизированных развитых маленьких стран типа японии, юж.кореи, гонкогда, сингапура и т.д. В тех же исследованиях у китайцев из провинции вполне себе средний, а то и ниже среднего iq. Про страны уровня лаоса, тайланда, вьетнама я думаю можно даже не говорить. Но добавлю что я сам расистом не являюсь. Стерилизовать успешного человека с ахуенными генами просто за его расу это хуйня какая то. >>245787570 Кастрация =/= стерилизация, ну и если 99% двача действительно психбольные, отсталые или уголовники, то почему нет? >>245787618 Как же вы заебали. Убийцам детей тоже блядь не нравятся законы которые запрещают убивать детей, и что теперь, упразднить законы и распустить полицию или че? >>245787833 Если верить мензе - 119 вроде
>>245788182 Под каждым злоебучим исследованием по гендер саенс приписка "ГЕНДЕР САЕНС ИЗ НОТ Э САЕНС ДИСЦИПЛИН ЭНД ЕТ РЕКВАЙРС МОР РЕСЁРЧЕС" но тупорылые люди тупорылы, раз появилось в рецензируемом научном журнале ВСЁ ПИЗДА АПОКАЛИПСИС THE END IS NEAR ЛЕВАЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ВОТ ВОТ УНИЧТОЖИТ НАШУ ПРЕКРАСНУЮ БЕЛУЮ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ
>>245788318 >то почему нет? По той же причине почему ты уходишь от прямого ответа. Повторюсь: ты готов добровольно пройти стерилизацию ради блага нации?
>>245788318 > У азиатов высокий iq среди эмигрантов в америку (которые являются выходцами из успешных классов и чей средний возраст в америке в районе 50 лет) А ты не подумал, что он высок не потому что они такие уродились, а потому что до США ещё нужно доехать? Что менее умные и успешные рассосались по близлежащим странам?
В ссрср уже было. Психбольным оказался топовый авиаконструктор Туполев. Человеком неправильной греческой национальности - первый ракетчик в мире Лангемак. Предателем - лучший биолог сссрсс Вавилов. Экстремистом - папа термоядерного оружия. Ебали мозги Королеву, убили разработчика двигателя т-34.
а здоровыми, хорошими белыми и пушистыми оказывались слабовики следующие преступным приказам.
Закончилось это тем, что интернет и компьютерную систему управления экономикой которую хотел делать Сахаров в 1970ые -не создали. На луну первые попали американцы. Биология и с\х отставали по урожайности , сссрс сдох.
а его советские правильные человеки-патриоты слабовики хуй положили на присягу и сразу стали служить другому барену за зарплату.
>>245788094 Но он прав, тащемта. Алкашня, шизы и иже с ними очень хорошо плодятся. В то время, когда "элита" по клиникам семейной медецины шастает, всякими ЭКО обмазываются.
>>245784927 (OP) >В чём плоха принудительная стерилизация? > >Ведь уже давно доказано, что интеллект, характер, склонности - по большей части наследуются, не говоря о болезнях. > >Почему нельзя по дефолту стерилизовать уголовников, психбольных, людей с генетическими заболеваниями, предрасположенностями, эпилептиков, глухих и слепых. Можно стерилизовать тех, кто в процессе жизни убил организм, и нормальных детей родить не сможет, например хронические алкоголики и наркоманы. > >Это бы избавило нацию от дефектных и деструктивных особей. Это делается очень просто в отношении и мужчин и женщин. Это было во многих развитых странах наших дней, в США, Швейцария, Швеция, Япония и т.д. > >Так почему нет?
>>245788485 ГЕНДЕР САЕНС ИЗ НОТ Э САЕНС ДИСЦИПЛИН @ Преподается в университетах @ Неиронично используется для обоснования СЖВшной повесточки
>раз появилось в рецензируемом научном журнале Потому что статья не должна была там появится, а сама по себе ситуация является примером практики недобросовестного проведения исследований и рецензирования.
>>245787809 Как скажешь >>245788027 Даже если взять это за правду (а это не правда) - ты клонишь к том, что стерилизация плохо, потому что наркоманы плохо ебутся? Даже если и плохо, кто нибудь из них родит ненужного и нежеланного больного ребенка. Это не стоит того. >>245787900 Ну я уже написал критерии, в чём они плохи? Уголовникам нужно продолжать род? >>245788178 во первых iq уже показывает определенные алгоритмы в мышлении, через которые и доказывается наследственность характера, интеллекта и т.д. Во вторых, просто загугли: iq correlations. Предвкушая ответ: вся наука за исключением математики базируется на корреляциях, ибо абсолютная истина и доказываемость есть только в математике >>245788285 Т.е. не нужно принуждать преступников идти в тюрьму?
Кто это организовывать будет? Так можно поиграться 20-30-40 лет, потом отпустит, вместо правителей в таком государстве должны быть биороботы и вместо силовиков тоже, причём самодостаточные и на вечных двигателях. А на десять лет такой лунапарк устраивать это скорее вредно, чем полезно, даже если изначально согласиться, что это хорошая идея.
>>245788972 >ты клонишь к том, что стерилизация плохо Нет, я клоню к тому, что стерилизация должна быть исключительно добровольной. А иначе подобная практика может быть использована в качестве репрессии к неугодным политическому режиму. Как, например, раньше насильно постригали в монахи или прятали в психлечебницы. А ведь никто этого не хочет, правда?
>>245788362 Дания >>245788532 Ты видимо не понимаешь. Есть мои личные интересы, а есть факты. Я сам не готов пойти ради блага государства ни на что вообще, но в работающем государстве меня никто не будет спрашивать, если я попаду под это. >>245788570 Я об этом и говорю. Эмигрировать и обустроиться в сша для азиата это испытание, тупые остаются у себя на родине. >>245788601 Так может не стоит стерилизовать людей за иные политические убеждения? По поводу психбольных - стерилизация за расстройство личности это тоже такая себе тема. Стерилизовать нужно реальных психов, не способных в независимое существование, и которые под себя серят.
>>245784927 (OP) Какая нахой стерилизация? Правительства всех стран работают на пределе возможностей что бы хоть как то заставить людей плодиться А ты стерилизацию предлагаешь
>>245789482 >Я сам не готов пойти ради блага государства ни на что вообще, но в работающем государстве меня никто не будет спрашивать, если я попаду под это. Ну вот тебе и ответ, кому нахуй нужно государство что стерилизует любого по велению левой пятки?
>>245789448 Если ты мыслишь категориями чайлдфри, то пожалуй что ничего. Но для других это будет эффективным инструментом устрашения. Подчиняйся или мы лишим тебя потомства.
>>245789482 Чё ты до этих психов доебался, психопаты открытые сидят по тюрьмам, скрытых ты хуй отыщешь, если не превращать общество в совсем уж тоталитарную порашу с чипами в мозгах. Всяких шизотипиков с абулией, которые срут под себя два с половиной человека на всю страну, шизиков тоже. Чё ты доебался? Почему по-твоему это всё того стоит? Чтобы они расплодили ещё 0,00001 % больных из следующего поколения?
>>245789670 Для всех это одинаковое испытание, потому что есть ты, есть ещё несколько сотен тысяч таких как ты, а ещё есть несколько сотен миллионов всевозможных азиатов, которые на фоне окружающего пиздеца прям задрачивают себя, лишь бы из него вырваться.
>>245789684 мне похуй если меня стерялизуют хотя программа я считаю не доработанна, думаю омежки бы не отказались чтобы им еще подавили либьидо за госщет
>>245789707 Блядь, гендер саенс это НЕ НАУКА, о чём было написано выше. Если в каком то вузе её преподают, то прям руку даю на отсечение, что это факультативный предмет, по запросу студентов, с приглашённым преподавателем, который вряд ли оплачивается со стороны самого вуза. Потому что это пиздец какая распространённая практика, но местные аутисты как обычно порвались и обосрались узнав, что их раССовые враги пользуются этой практикой.
>>245789802 нет снгшный менталитет не приспособлен к саша по пунктам 1 лень 2 гомофобия не собственная а возможно от родителей и окружения какая разница 3 в сша с высока и предвзято смотрят на снгшников как здесь на таджиков плюс остаточные явления с холодной войны
>>245789225 Такое уже было, много где кстати. Де факто есть в РФ и поныне, но не в сторону уголовников и алкашей-наркоманов, увы. >>245789348 >добровольной В данном случае от неё нет смысла. Добровольная стерилизация и так есть везде. >А иначе подобная практика может быть использована в качестве репрессии к неугодным политическому режиму Ты понимаешь что такое стерилизация бля? Это мини-операция за 10 минут. Человек после стерилизации может идти на свободу гулять и делать что хочет. Репрессии это когда тебя за иные убеждения садят в тюрьму, дурку, убивают т.д. Это даже не отрезание яиц. Человек может спокойно продолжать ебаться дальше. >>245789443 А ты не боишься попасть в тюрьму? Она же существует в этом обществе, значит ты туда обязательно попадешь >>245789574 От детей психов и уголовников больше хлопот чем пользы. >>245789595 Ты даже не понял что я написал, друг, иди погуляй. >>245789599 Кто такое государство чтобы лишать людей права на свободу и садить их в тюрьму? >>245789670 По этому этнические русские в сша достаточно успешны в среднем, всё верно >>245789683 Кому нахуй нужно государство которое садит убийц в тюрьму а психов в дурку? >>245789712 Психбольные в смысле шизофреники, умственно-отсталые и им подобные
>>245790108 >Психбольные в смысле шизофреники, умственно-отсталые и им подобные Зачем? Таким образом можно сократить их популяцию, но вероятность заболеть помимо того, что часто обуславливается генетикой, может быть передана нормальными с этой точки зрения родителями, понимаешь? Полностью не получится.
>>245790108 >Человек после стерилизации может идти на свободу гулять и делать что хочет При всём при этом за таким человеком будет клеймо унтерменша и маргинала. Раз тебя стерилизовали, значит ты какой-то не такой и с тобой связываться не стоит. Да и просто ты будешь бракованным материалом для всех. Будь я авторитарным правителем, то я бы ещё на лбу выжигал таким людям какую-нибудь отметку об их неполноценности.
>>245789963 Стерилизация лучше чем посадка в тюрьму бтв. Но я уже писал в треде, который никто не читает перед те как высраться - никто нигде не писал, что стерилизация за политическую позицию это нормально. Наверное не сложно понять, что под уголовниками я понимаю убийц и доказанных рецидивистов, а не например уклонистов от налогов. >>245789983 Что поделать... >>245790273 Но у детей шизофреников есть очень сильная склонность к шизофрении, это написано даже в МКБ. Это не гуманно по отношению к будущим детям. Стерилизация в этом случае куда более этична, чем аборт, когда выясняется, что ребёнок будет дауном. А то что государству будет легче не тратить деньги из бюджета на содержание потенциального шиза в интернате - как плюс. >>245790465 Так власти РФ уже давно всем сказали, что подтираться хотели петициями. Петиции рассматривают только на каком то отдельном государственном сайте, а так, левые сайты, тем более авааз - даже не рассматриваются. >>245790524 А за человеком с судимостью и учёто у психиатра его не будет, да? >Раз тебя стерилизовали, значит ты какой-то не такой и с тобой связываться не стоит. Да и просто ты будешь бракованным материалом для всех Если тебя стерилизуют - ты будешь каждому встречному об этом рассказывать? >Будь я авторитарным правителем, то я бы ещё на лбу выжигал таким людям какую-нибудь отметку об их неполноценности. Такое было при Екатерине в отношении уголовников, лол. Но это слишком.
>>245784927 (OP) >Так почему нет Прежде чем распространять опыт, сделай его в виде эксперимента в любой изолированной группе, тщательно отобранной от дебилов, преступников, сумасшедших. Через 10-50 лет в ней выделятся ультра-гении, большой пласт середнячков, и тонкая прослойка отстающих от поезда. Уже их будут чмырить и называть дебилами, ибо не могут извлечь квадратный корень из двух, и не знают, что такое котангенс угла, сумасшедших за то, что у них какая-то нервозность, и будут преступники - те, кто зажал конфетку себе, а не поделился с другими.
Вот и сейчас дебилы во много раз умнее людей сотню лет назад - умеют читать, писать, клеить коробочки и постить гомонигр на дваче. Им можно найти применение, только гуманность мешает их озадачивать. Преступники сейчас не рубят бошки по ночам, а кидают пластиковые стаканчики, и репостят рамштайн.. Психи уже не летают на мётлах на венеру, а занимаются тульповодством.
Так что больше вопросов к методологии определения дефектных, нежели с вопросом как проводить серпом по яйцам - по часовой стрелке, или против.
>>245790781 >Но у детей шизофреников есть очень сильная склонность к шизофрении, это написано даже в МКБ. Это не гуманно по отношению к будущим детям. Стерилизация в этом случае куда более этична, чем аборт, когда выясняется, что ребёнок будет дауном. А то что государству будет легче не тратить деньги из бюджета на содержание потенциального шиза в интернате - как плюс.
Ну я говорю, что снизить популяцию больных шизофренией таким образом получится, но это тоже как-то неэтишно получается, у здоровых родителей, когда им не повезёт и они родят, уродца, забирать его и стерилизовать или чё там ты собрался делать. Раз уж ты об этике говоришь. Отсталые тоже рождаются часто у больных родителей, но бывает и у нормальных.
>>245790108 Блядь, аутист ебанутый в начале треда ты пишешь, что > Ведь уже давно доказано, что интеллект, характер, склонности - по большей части наследуются, не говоря о болезнях. КОМУ БЛЯДЬ ИЗВЕСТНО, КОГДА, ГДЕ, ФАКТЫ ГДЕ, ПИДОР.
>>245790088 Сразу видно человека, который американцев видел только в постах двача и фильмах. Все люди на планете плюс-минус одинаковые. Хочешь встретить в США глупых гомофобов? Да пожалуйста, море их. То что к понаехавшим относятся как к понаехавшим это в любой стране такое отношение, кроме США. Там всем похуй на тебя, кроме миграционного законодательства. Да и ему, если честно, дрочить, потому что гастеры тоже нужны диваны таскать.
>>245790781 >Если тебя стерилизуют - ты будешь каждому встречному об этом рассказывать? Ну допустим при приёме на работу HR обязательно спросит справку о том стерилизован ли ты. Если да, то считай нормальную работу ты больше нигде уже не найдёшь, ибо ты маргинал и выродок. Тебя опасно ставить на одно рабочее место с "нормальными" людьми. Всё, считай ты выписан из социума уже. Неплохое такое наказание за неподчинение режиму, не так ли?
>>245790108 > А ты не боишься попасть в тюрьму? Пока в постсовковой параше жил - боялся, сейчас не очень. Алсо из тюрьмы можно выйти, если вдруг случайно попал туда по недоразумению.
Волбще я не стал бы давать государству еще один репрессивный инструмент, базируясь на допотопных манятеориях. инбифо рррряяя дауны - во многих рпзвитых странах есть обязательные программы скрининга на хромосомные аномалии во время беременности, но никто не сует сапог в жопу, просто предлагают аборт, большинство матерей естественно согласятся, кому нужен больной урод вместо ребеночка. И это эффективно, в отличии от манятеорий о том, что если кастрировать шизофреников, их станет меньше.
>>245789964 >Блядь, гендер саенс это НЕ НАУКА, о чём было написано выше. Не наука, но подается как наука. Точно так же как безымянные эксперты это хуи с горы, но их подают как авторитетный источник.
>Если в каком то вузе её преподают, то прям руку даю на отсечение, что это факультативный предмет, по запросу студентов, с приглашённым преподавателем, который вряд ли оплачивается со стороны самого вуза. Это не факультативный предмет, это блять специальность по которой получают докторат. https://www.universities.com/find/us/best/human-and-social-sciences/gender-studies
>но как это будет делаться? Тащемт все просто. Предлагаешь например 500к единоразовой выплатой тому, кто хочет стерилизоваться, если у него ещё нет детей. Профит, быдло довольно пропивает деньги и не размножается.
>>245784927 (OP) Скажи спасибо персонажу с пика за то что евгеника сейчас табу. До второй мировой войны евгенические программы были во всех развитых странах, после же всё свернули. Была хорошая идея, ебанашка Адольф взял её, добавил своих идей про убер/унтерменшей, приправил геноцидом. По итогу хорошая идея зашкварилась всяким говном, и теперь никто её трогать не будет.
>>245791283 В абсолютно нормальном обществе будут абсолютно нормальные гомофобные высказывания и шутки. То что ты их не слышишь в эфирах твича и их до тебя не доносит то сми, которое ты смотришь ещё не означает, что диалог обыкновенных среднестатистических американцев среднего класса не будет наполнен словами "ниггер" и "фэггот", без негатива даже, у них нет призывов "кто не как я, то под нож" просто привыкли так говорить.
>>245790861 >Прежде чем распространять опыт, сделай его в виде эксперимента в любой изолированной группе, тщательно отобранной от дебилов, преступников, сумасшедших. Этот "опыт" был во всех успешных и развитых странах, как америки и европы, так и японии. >Через 10-50 лет в ней выделятся ультра-гении, большой пласт середнячков, и тонкая прослойка отстающих от поезда. Уже их будут чмырить и называть дебилами, ибо не могут извлечь квадратный корень из двух, и не знают, что такое котангенс угла, сумасшедших за то, что у них какая-то нервозность, и будут преступники - те, кто зажал конфетку себе, а не поделился с другими. Да чувак, если стерилизовать шизофреников и уголовников, то через 10 лет так всё и будет >Преступники сейчас не рубят бошки по ночам, а кидают пластиковые стаканчики, и репостят рамштайн.. За такое обычно не стоит стерилизовать, как и не стоит распространять опыт дерьмовой страны и доказывать им несостоятельность стерилизации. Почитай тред, на твои аргументы было отвечено много раз >>245790949 А этично наверное до конца жизни за счет налогов содержать дефектного или деструктивного человека в скотских условиях? Повторяю, посмотри как проводится стерилизация. Это операция за 10 минут, в которой даже человека не вскрывают. Её суть в том, что человек просто становится бесплодным, но при этом он может ебаться и с гормонами у него всё нормально. Стерилизация это не отрезание матки или яиц. >>245791004 Тред не читай - сразу отвечай? >>245791088 И что ты предлагаешь? Позволять людям рождать заведомо больных уродов, а потом содержать их на налоги? Или как в сша выпустить гулять на улицу что бы они какали под себя и дико орали? >>245791099 Вот ты и ответил на свой вопрос. >>245791145 >Ну допустим при приёме на работу HR обязательно спросит справку о том стерилизован ли ты Медицинская тайна? И на какой это работе такую справку могут затребовать, лол? >Если да, то считай нормальную работу ты больше нигде уже не найдёшь, ибо ты маргинал и выродок. Стерилизацию проводят добровольно как метод контрацепции. Для работодателей это так-же означает, что ты не уйдешь в декрет. >Тебя опасно ставить на одно рабочее место с "нормальными" людьми. Всё, считай ты выписан из социума уже. Неплохое такое наказание за неподчинение режиму, не так ли? А у людей с судимостью и учётом у психиатра всё совсем не так, да?
>>245784927 (OP) Срыночку невыгодно. С паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорится. Какой-то вклад в экономику сделают и уголовники/психбольные/калеки/етц.
>>245785929 Дрочую. Ведь все гораздо сложнее и нет никакого "гена уголовника", есть комплекс разных генов, влияющих на гормоны и так далее. Но это вовсе не говорит, что человек будет хороший или плохой, а говорит о том, что он будет вспыльчивее, например. Свою энергию можно тратить как на говно так и на благое дело, это уже опыт и выбор человека. Так же как тупой или умный могут пойти по любым дорожкам. Даже интеллект слишком сложный для топорного объяснения праваков, ведь это опять же комплекс всего. Может у тебя не такая хорошая память, зато ты быстро осваиваешься в новой среде. Нет хороших и плохих генов, ведь выживание зависит сугубо от среды и это единственно научно. Учитывая быстро изменяющуюся среду. Сегодня ты тупой и не нужный, а завтра твои доселе ненужные таланты ебут мир. Такие пироги. Забавно наблюдать мещанскую тупость, когда науку пытаются натянуть на религию и манямирок, не понимая, что мир меняется каждую секунду как и требования к нам. С этой позиции плохих вообще нет.
>>245791708 Где механизм передачи "интеллекта"? Где этот пост? Корреляция != механизм передачи, это может ещё и означать, что умные родители задрачивают своих детей, т.е. социальный фактор, который ты, блядь, даже не пытаешься нигде рассматривать.
>>245791708 >Медицинская тайна? И на какой это работе такую справку могут затребовать, лол? Ты про медкомиссии для приёма на работу слышал? Ну вот, если ты не соответствуешь критериям по здоровью, то тебя не возьмут. А если ты асоциальная личность, которой принудительно удалили возможность размножаться, то тем более. Пиздуй бомжуй. >Стерилизацию проводят добровольно как метод контрацепции. Для работодателей это так-же означает, что ты не уйдешь в декрет. Ну вот когда стерилизация добровольна, тогда и проблем нет. Всё в миг поменяется, если её сделать принудительной. >А у людей с судимостью и учётом у психиатра всё совсем не так, да? Именно так же. Потому я тебе двадцатый раз уже указываю на подводные камни принудительной стерилизации.
>>245792007 >это может ещё и означать, что умные родители задрачивают своих детей, т.е. социальный фактор, который ты, блядь, даже не пытаешься нигде рассматривать. Близнецовый метод
>>245784927 (OP) Вообще, люди с расстройством личности нужны, без них ты бы сейчас был в пещере, значительная часть исторических фигур обладает тем или иным расстройством.
>>245791783 В смысле, ты хочешь вывести мясные, молочные и, прости Господи - озимые сорта людей? >>245791763 > Работает Пруфы-то будут? Ты же не быдло, ты же можешь отличить опубликованные пир-ревьюд исследования от хуйни уровня зогача?
>>245784927 (OP) > В чём плоха принудительная стерилизация? > стерилизовать уголовников, психбольных, …хронические алкоголики и наркоманы Может тем, что заводить детей будет некому? М?
>>245784927 (OP) Оп, по твоей логике тебе первым отрежут яйца. А так если это так работает, то какого хуя потомственные офицеры и солдаты жидко пукнув обосрались перед рабочими и крестьянами?
>>245792255 >мясные, молочные Коров выводят мясных и молочных, потому что они нужны для мяса и молока. Само собой для людей критерии отбора должны быть другими.
>>245791316 На твои аргументы уже было отвечено. Если ты живешь в государстве, которое и так репрессирует все как хочет, то обсуждать законы и их эффективность в этой стране нет смысла. Но из этого не следует, что такая практика заведомо плохая. Из этого следует, что страна дерьмовая. >просто предлагают аборт, большинство матерей естественно согласятся, кому нужен больной урод вместо ребеночка По этому дауны существуют? >>245791689 Только третий рейх, да? Других государств небыло? >>245791461 В швеции было до 70-х годов >>245791764 Какой вклад они сдлают? Подпортят статистику? Убьют более порядочных и полезных людей? Испортят частную собственность? Сожрут налоги в дурках и тюрьмах? >>245791816 У тебя с этикой что-то не так, если для тебя например пожизненной заключение в тюрьме это этично, а стерилизация (даже не кастрация) - не этично. >>245791903 Если даже допустить, что я дегенерат, то по этому я и родился, ибо евгеники нет. Ваши попытки обосрать как бы только доказывают что это хорошая практика, лол. >>245792007 >Корреляция != механизм передачи Абсолютная истина и доказуемость есть только в математике, значит, нужно отменить все науки кроме математики? В научной психиатрии прямым текстом написано, что шизофрения может передаваться по наследству в огромном проценте случаев. Но может и не передаваться. Механизма нет, значит психиатрия не правильная. Написали хуйню видимо.
>>245784927 (OP) Гитлер стерелизовал германцев так. Всех кто в дурках. А сейчас там полно беженцев. Это надо весь мир так. А то снова разродятся. Но для этого надо захватить весь мир. А миром правит америка. А там толлерасты. И им проще не пускать к себе дЭбилов. А дЭбилов у себя сажать на дохуя пожизненных. Больше всех в мире тюрем с сроками что пиздец. Так что америка этим уже давно занимаеться. Но только у себя.
>>245789482 >Стерилизовать нужно реальных психов, не способных в независимое существование, и которые под себя серят.
1) как например разработчика сотни самолетов Туполева, который сидел в казанской тюремной психиатрической больнице. Или например как самого умного англичанина 20 века.
2)нас с тобой если уколоть новичком. Мы тоже срать под себя будем. нелепо дергаться и пену из слюней делать.
2.5) вообще может ли срущий под себя размножаться?
3) добровольная - в тоталитарном говне превращается в добровольно принудительную. Добровольный взнос в школьный фонд, добровольный взнос с классный фонд, добровольное перечисление пенсии в фонд захвата крыма. добровольные отпечатки пальцев. добровольно прибыли в участок для составлбления в течении 2 суток протоколов и напсиания объяснительных. уволена за неподобающую для учителя фотографию добровольно. Призывники добровольно всей ротой идут на испытание инъекций . уйгуры добровольно едут в концлагерь. евреи добровольно переселяются в варшавское гетто
>>245792538 >Какой вклад они сдлают? Будут тратить деньги. Как они их получат - срыночку не так уж важно. >Убьют более порядочных и полезных людей? У полезных людей зачастую есть возможности и деньги, чтобы так или иначе оградить себя от маргинальных элементов. А порядочность срыночек не ебет. >Сожрут налоги в дурках и тюрьмах? В дурках сожрут немного, да и дурки все равно ведь существуют для карательной психиатрии неугодных порядочных людей. А В тюрьмах большинство заключенных - неплохая халявная раб.сила. Экономика крутится, лавеха мутится. Чем больше людей участвуют в товарообороте, тем лучше для экономики.
>>245792538 Лол, у тебя что-то не то с пониманием морали, антисоциальный ты наший. Его наказывают соответующее, справедливо, не переходя рамок, а ты мне предлагаешь совершенно человека невинного убить, стерилизовать и тп, ахуевшее мудило или ему дать то наказание, которое считается бесчеловечным.
>>245791438 Ну и где докторат? Я проверил каждое предложение, они не предлагают студентам degree по gender studies. Т.е. даже научную степень не получить.
>>245791939 Селекция порождает узконаправленных уродов. Генетика - это не лепка из пластилина и не мозаика, это гигантское количество генов, которые еще и взаимозависимы и обладают кучей подводных камней. Один ген может нести как хорошее так и плохое, так же как и связка генов имеет недостатки и паталогии, любая. Ты не сможешь это пофиксить никак, поэтому всегда получится кадавр, который может выполнять только узкие задачи и будет иметь кучу косяков, что очень снизит его выживаемость в среде отличной от той, для которой он создан, то есть, чуть что не так и он умрет.
>>245792538 Ты же долбоёб. Ты сам признаешь, что не знаешь, есть ли механизм передачи или нет его, но при этом ты уже постфактум предлагаешь решение. Нецелованный жирнич, я надеюсь тебе даже не понадобится стерилизация, твой глупый и душный мозг и так никому не нужен.
>>245792797 Эволюция не этична. Генетически ущербные обречены на вымирание, искусственно позволять им размножаться может лишь враг человечества. >насчёт блага эволюции тоже спорно Хочешь получить планету, большинство населения которой - уродцы? You got it!
>>245792944 Теоретически можно как с собакенами, выявлять генетические ошибки и устранять предрасположенных к ним качественных особей. Мы уже где то в паре шагов от евреев в печах.
>>245785929 >>245792469 >никак нет, товарищ ультраправый. напротив, современная наука >>>245792469 доказывает, что у генетики мало влияния на интеллект, характер целиком выстраивается благодаря окружению, а на склонности и человека с остальном оказывается исключительно дуалистическое динамическое влияние среды и наследственности.
другими словами, гена уголовника не существует. уголовников человек становится по воспитанию или выбору. может быть, например, предрасположенность к любви к адреналину, но уже от воспитания, среды и выборов зависит, будет ли он утолять её в воровстве или прыжках с парашютом.
а ещё, уже переходя на ad hominem, иди ты нахуй, правак ебучий. из-за таких "научных" людей, как вы, и ваших фейков и домыслов, люди до сих пор не могут жить в солидарности, деля друг друга по расам, нациям, полам, ориентациям, гендерам, хуендерам. ты ещё скажи, что наука доказала отсутствие свободы воли, мракобес>Двачую, нахуй праваков.
>>245789574 делают вид, что работают. Было бы надо, могли бы предложить пидорашкам 1млн за вынашивание ребенка. Сразу бы 20млн женщин пошли на подработку, родилось бы больше за год чем за все правление пыни. детей сдавать в субаренду в немецкий детдом. тоже за денежку. Там ниже показатели по преступности наркоманиям и суицидам среди сирот.
где стабфонд вложенный в клонирование и искусственную матку.
где признание миллионов русских депортированных в ссср в туркмении, узбекистаны, казахстаны - гражданами апвтоматически. Без патентов, без требований проживания 10 лет, без видов на жительство. без взяток.
Пальмовое масло. геноцид пенсионеров бензпиреном. рязанский сахар. уколы милосердия. гидра на кокаине дипломатов. изис. вот она демографическая программа. А маткапитал и кококойство о вымирании - это ширма и маска с улыбкой на маньяке
>>245784927 (OP) >В чём плоха принудительная стерилизация? В эпоху демографического кризиса это только ускорит вымирание, но в остальном кроме морали никаких минусов нет. Впринципе если наплевать на этические табу об экспериментах над людьми то можно успешно изменять гены не только овощей, но и людей давая им например иммунитет к СПИДу, но конечно же тотальная стерилизация намного дешевле модификации плода в утробе матери
>>245793080 Сори, не в ту сторону воевать начал. Но местным инцелам на заметку. Кстати, а почему закомплексованные больные уроды всегда праваки? Вопрос риторический.
>>245793130 >>245792944 Никто не говорит о том, что нужно выпиливать всех, кто не 2м широкоплечий голубоглазый блондин, борцы с соломенным чучелом. ПРОСТО и без задней мысли не даешь размножаться людям с тяжелыми генетическими заболеваниями. Все. Не надо никого убивать, просто не размножаться людям с явными патологиями.
>>245793258 У науки нет ответов, как сделать человека качественным. А если ещё учесть, что качественный человек вообще пиздец размытое понятие, то у нас совсем нихуя нет и лучше этого говна не касаться десятиметровой палкой.
>>245793302 Нам есть к чему стремиться, есть, ради чего развивать науку дальше. А для лучшего понимания, необходимо легализовать проведение научных опытов на людях. Те же заключённые, отбывающие сроки за тяжкие преступления, особенно пожизненные/приговорённые к смертной казни - идеальный материал. Ещё можно взять пациентов закрытых интернатов для умственно неполноценных, неизлечимо больных.
>>245792129 >Ты про медкомиссии для приёма на работу слышал? Никто не пишет конкретные диагнозы. >Ну вот, если ты не соответствуешь критериям по здоровью, то тебя не возьмут На какой работе от рабочего требуется зачатие детей? >А если ты асоциальная личность, которой принудительно удалили возможность размножаться, то тем более. Пиздуй бомжуй. Так у таких личностей есть хуже - судимость или учёт. И да, я уже писал. Добровольную стерилизацию проводят люди и даже платят за эту операцию, используя это как метод превентивной контрацепции. Им запрещают работать? >Ну вот когда стерилизация добровольна, тогда и проблем нет. Всё в миг поменяется, если её сделать принудительной. Поменяется, а может не поменяется, а может и поменяется, а может и нет. Ну да, это куда более серьезный фактор, чем реальная судимость. >>245792234 Тред не читай - сразу отвечай >>245792357 Я думаю общество справится с потерей детей от убийц и шизофреников >>245792424 Тред не читай - сразу отвечай >>245792591 >1) как например разработчика сотни самолетов Туполева, который сидел в казанской тюремной психиатрической больнице. А какой у него был диагноз? Если расстройство личности или депрессия - то похуй >Или например как самого умного англичанина 20 века. Тьюринг был убийцей? Или шизофреником? Может ты имел ввиду Нэша, но внезапно, стерилизация нэша не означала бы, что он не смог бы продолжать свою работу. А тьюринга не стерилизовали, а кастрировали. Это совсем другое. >2)нас с тобой если уколоть новичком. Мы тоже срать под себя будем. нелепо дергаться и пену из слюней делать. Ну и что? >2.5) вообще может ли срущий под себя размножаться? Да, почему нет? На всякий случай можно, не такая дорогая процедура, и очень гуманно по отношению к возможным детям, которые не родятся в пиздеце такими же уродами. >добровольная - в тоталитарном говне превращается в добровольно принудительную Про фейлд стейт государства уже писал много раз. Если законы в стране не соблюдаются вообще, то смысла их обсуждать так-же нет вообще, но из этого не следует, что практика плохая, потому что на свете есть дерьмовое государство. Государству не запретит никто точно так же делать куда более плохие вещи.
>>245793317 А, допустим, даже, если это так, то каким образом, это отменяет мои мысли? В отличие от тебя, я способен рассуждать объективно, рационально.
>>245785929 > наука доказала отсутствие свободы воли, мракобес Да. Детерминизм является частью научной методологии. Что логично. Ты сам высрался о том, что человеческие качества определяет его окружение, т. е. они определены. Социальный детерминизм. С хуя ты добавил туда выбор человека, хуй тебя знает, долбоеб.
>>245793130 Ну и где это все? Возьмем собак. Бойцовская собака очень опасна и требует постоянной дрочки. Ее выживаемость вне ее задач очень низка из-за ее же агрессии, так как постоянно лезть на рожон - значит вскоре огрести, человеческая среда тем более сразу таких выпиливает чуть что не так. Да и как этого пса не дрочи всегда есть опасность нападения. Колли всякие очень нервные с тонкой психикой, они обморочные и могут существовать только в тепличных условиях как воспитательница детского сада для других животных. Всякие декоративные собаки настоящие уроды, которые вне тепличной среды тут же умрут и имеют кучу болячек. Нет идеального пса. Вернее есть и это обычная дворняга, которая не выведена специально и размножается как бог подаст. Но и она в лесу изи огребет от волка, который сильнее и умнее ее. Волки вообще расправляются с дворнягами заманивая их самками в ловушку.
>>245793388 Я не вижу в тебе искры мыслительного процесса, направленного на благо Человечества. Ты - деструктивный элемент, если у тебя нет проблем со здоровьем физическим, то есть нехилый шанс, что есть проблемы со здоровьем психическим, и что ты таки загремишь в тюрьму. Тебя, определённо, стоит стерилизовать, от греха подальше.
>>245793554 Наука безусловно продвинулась очень далеко в рамках бесчеловечных экспериментов второй мировой войны. Другой вот момент, как говорил один мой преподаватель "а ты точно уверен в себе? Ты точно уверен, что сможешь правильно остановиться и не пересекать свою черту, с которой сейчас согласны многие?" вот я даже в себе не уверен, хуй бы я кому доверил вообще решать подобные вопросы.
>>245793584 Что рационального в том, чтобы позволять замусоривать генофонд человечества глючными генами? Это как писать насквозь забагованный софт, а потом, вместо того, чтобы выпускать патчи, орать, что баги имеют право на существование, что фиксить их - не этично.
>>245793484 ты не поверишь но Гитлер сразу начинал как сверхрадикал он прельно честно сразу говорил он в начале срока даже был радикальней чем в конце так что не надо вводить честного анона в заблуждение
>>245793981 Он говорил во время своих предвыборных речей, что как только он получит доступ к декретам начнёт сразу же жечь евреев, цыган и славян? Хуясебе. У нас с тобой разные учебники по истории были.
>>245784927 (OP) >Ведь уже давно доказано, что интеллект, характер, склонности - по большей части наследуются, не говоря о болезнях. Не «по большей части» а «на 100%» >Почему нельзя по дефолту стерилизовать уголовников, психбольных, людей с генетическими заболеваниями, предрасположенностями, эпилептиков, глухих и слепых. Потому что либералы, социалисты и прочие леваки зафорсили что ПРАВА ЧЕЛОВЕКА это что-то незыблемое
>>245793737 >бессмысленная куча текста, подразумевающая дерзкий и крутой характер содержимого. Ну все, гормоны спустил в кулачок, а тепер в комедийная шторка опускается и ты идёшь баиньки, завтра в школу.
>>245793743 В науке нет "бесчеловечного", наука направлена на всеобщее Благо. Наука сама является всеобщим Благом. И тут нет смысла спрашивать у тебя, либо у алкоголика Васи, что вы думаете по этому поводу. Нужно брать и делать, ставить эксперименты, фиксировать результаты, двигаться дальше, действовать беспристрастно, оценивать объективно.
>>245792791 >Будут тратить деньги. Как они их получат - срыночку не так уж важно. Будут тратить деньги налогоплательщиков если только. Рыночку не важно, именно не важно, его это никак не касается. >У полезных людей зачастую есть возможности и деньги, чтобы так или иначе оградить себя от маргинальных элементов. А порядочность срыночек не ебет. У тебя представления о мире что богатые словно в других городах живут, если не государствах. Хотя уверен ты ответишь утвердительно. >В дурках сожрут немного Зато не будет их детей, которые тоже будут жрать. Немного очень быстро станет много, когда говно располдится. >Экономика крутится, лавеха мутится. Чем больше людей участвуют в товарообороте, тем лучше для экономики. Внезапно, капитал исходит из фейлд-стейтов, и оседает там, где государству не плевать на качество популяции. >>245792845 Ты сначала посмотри что такое стерилизация, а потом сравни с заключением на 25 лет в месте хуже свинарника >>245793035 Что тебя так бомбит то. Ещё раз, абсолютная истина есть только в математике. Все остальное работает на корреляциях. Понимаешь, когда ты выстреливаешь себе в голову, есть возможность, что ты не умрешь. >>245793301 Ты за отмену тюрем и дурдомов?
>>245793484 >ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ, но примерно с этого и начинал гитла. Мы уже прошли этот этап. Так может гитла начал с этого, чтобы окно Овертона открыть, а не >ПРОСТО стерилизация работает. Господа, а почему бы не пойти дальше и не начать выпиливать неугодных, да ещё и расширить список неугодных?
>>245793497 >На какой работе от рабочего требуется зачатие детей? Блять, чел, не тупи. Всем похуй на то, можешь ты иметь детей или нет. Не похуй будет только если у тебя отнимут эту возможность из-за того, что ты якобы деградант. Смекаешь? В государстве, где проводится принудительная стерилизация, фертильные люди будут автоматически сегрегированы от нормальных людей. Никто не захочет с ними связываться, потому что фертильность будет своеобразной лакмусовой бумажкой. Окей, если таким образом будут сегрегированы реальные маргинальные элементы, насрать. Но что на счёт людей, попавших под репрессии? Ну ты ведь вроде не хуйню в начале треда писал, неужели сам сейчас додумать не сможешь к чему это всё приведёт? Ты даёшь в руки государства ещё один инструмент для подавления. Или ты считаешь, что государство не будет им злоупотреблять? Ну боюсь тут моя очередь разбить твои розовые очки.
>>245784927 (OP) >Ведь уже давно доказано Дай ссылку на научное доказательство. >Почему нельзя по дефолту стерилизовать уголовников, психбольных, людей с генетическими заболеваниями, предрасположенностями, эпилептиков, глухих и слепых. Можно стерилизовать тех, кто в процессе жизни убил организм, и нормальных детей родить не сможет, например хронические алкоголики и наркоманы. Можно, нюрнбергский процесс должен отражать такой опыт.
>>245793273 Природа сама прекрасно справляется с особями с тяжелыми генетическими заболеваниями. Может не в плане особи, так в плане популяции. Да и потом, опять же очень тонкая грань между больным и нормальным. В человеческой среде, если ты трудоспособен минимально, то ты норм. Потому что для таких накрепко социальных животных как человек важно не только размножение, но и труд не менее важен. Если что-то вкладываешь и производишь. то можешь жить и твои патологии не патологии. Даже если ты с лишней хромосомой и можешь нажимать кнопку, всем похуй. Самое опасное же для общества как раз - это не больные, это паразиты. Паразит не производит, но живет за счет социума и потребляет ресурс, произведенный чужим трудом. И именно паразита надо уничтожать как класс. А так же вредны все, кто манипуляциями отбирают часть результатов чужого труда и только этими манипуляциями и живут. Тут понятно кого я имею ввиду.
>>245785984 >Анон ты бы стерилизовал эту хохлушку если бы она во время секса с тобой восхваляла Бандеру? Да я бы и просто так стерилизовал, чтоб спускать в неё можно было.
>>245784927 (OP) >В чем плоха Ничем, как минимум меньше бы было долбоебов, не знающих родной язык. Хотя после совковых экспериментов большинство долбоебов, считающих себя "рузкеми", это потомки всякой нацменской хуйни.
>>245794182 Я твою кучу текста прочёл, соизволь прочесть и ты мою, раз уж позиционируешь себя, как мыслящего. А своё петросянство оставь для своих однокурсников, будешь их на парах развлекать.
>>245793904 > Это как писать насквозь забагованный софт, а потом, вместо того, чтобы выпускать патчи, орать
Потому что код на ассемблере, которого ты не знаешь, лишь примерно прочувствовал, что делают некоторые фрагменты (примерно 10% кода). Но язык так и не выучил.
>>245793494 Так вот это все, кого ты описал, рабочая сила. Нахуя их отдавать на опыты, если производя принудительно или не очень они принесут больше пользы для социума вообще.
>>245794277 Вот видишь, ты уже согласен пускать меня на опыты. Почему ты до сих пор противишься тому, что я предлагаю пускать на опыты уголовников, дебилов и спидоносцев? То, что ты смотришь на науку с точки зрения того самого алкоголика Васи, для которого "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - монописуально, лишь бы водка не подорожала", тебя не украшает.
>>245793391 >У науки нет ответов, как сделать человека качественным Вообще-то есть. Генной инженерии предпядствуют защитники морали, которые кричат, что это "не этично", но они сами по себе никакой силы особо не имеют, а вот кто по настоящему может препятствовать и будет препятствовать положительной селекции, так это капиталисты и правители. Потому, что власть имущих вполне устраивает их положение в обществе, то что они выиграли в лотерею, а большая часть людей это тупорылый скот и плебс. Нахуя им развивать генную инженерию, чтобы создать общество разумных, здоровых людей которые их пидорнут из их привилегированной касты? Нахуя развивать генную инженерию чтобы фиксить болезни на генетическом уровне, если можно продавать медицинские препараты/услуги/принадлежности за охулиарды евродолларов? Ну это как блять, спросить у чеда, захотел ли он, чтобы все завтра стали чедами. Вылазь из своего манямирка.
>>245785929 >современная наука доказывает, что у генетики мало влияния на интеллект Пруфы? >характер целиком выстраивается благодаря окружению Окружение из чего состоит, ебанько? Правильно, из генов >а на склонности и человека с остальном оказывается исключительно дуалистическое динамическое влияние среды и наследственности. Ты среду наследуешь, нет между ними никакой дихотомии >уголовников человек становится по воспитанию Воспитание наследуется, если уголовника стерилизовать - он не сможет родить ребенка и воспитать его уголовником >или выбору. Нет никакого выбора >из-за таких "научных" людей Ты только что использовал ложную дихотомию как доказательство правоты, не пытайся после этого заикаться о научности >люди до сих пор не могут жить в солидарности Докажи что это возможно >наука доказала отсутствие Перечитай эти три слова еще раз, а потом еще раз, и так пока ты не поймешь какой ты тупой дебил, любитель ноуки
>>245794115 бесноватый фюрер говорил как только я приду к власти посыплятся головы моих врагов: евреев, марксистов и так далее. он до прихрода к власти был гораздо радикальние и бесноватие. потом успокоился видать удовлетворившись.
>>245794415 Так ты изучай, язык-то. И патчи выпускай, раз сразу нормально сделать не сподобился. За одно, оптимизацию кода осваивай. А не ори тут, что баги и тормоза - это нормально.
>>245792255 > > Работает > Пруфы-то будут? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8B Показано, что ген отвечает за желание лисицы продолжать общение с человеком, когда тот провел с ней некоторое время и собирается уходить[5]. Кроме того, найдены участки генома, отвечающие у «беляевских лис» за радость от общения с человеком, любовь к прикосновениям, поглаживаниям, и другие черты одомашненного поведения. Таким образом, показано, что механизм процесса одомашнивания определяется генетическими изменениями[6].
>>245794233 >Блять, чел, не тупи. Всем похуй на то, можешь ты иметь детей или нет. Не похуй будет только если у тебя отнимут эту возможность из-за того, что ты якобы деградант. Смекаешь? Сколько раз тебе напоминать о существовании такой вещи как СУДИМОСТЬ и УЧЁТ У ПСИХИАТРА. Сколько? Ты с ними даже без стерилизации будешь унтерменшем в глазах работодателя, и это при том, что есть медицинская тайна, и пишут не конкретный диагноз, а противопоказания. >В государстве, где проводится принудительная стерилизация, фертильные люди будут автоматически сегрегированы от нормальных людей. Никто не захочет с ними связываться, потому что фертильность будет своеобразной лакмусовой бумажкой Если стерилизованные будут всем говорить об этом, то да. >Но что на счёт людей, попавших под репрессии? Миллиард раз написал, и напишу ещё раз. 1) Нет смысла обсуждать законы в принципе, если речь о стране где они не работают 2) У тоталитарной параши есть куда более эффективные методы борьбы с инакомыслящими 3) Стерилизация это 10-ти минутная операция, после которой если ты свободный человек - идешь на все 4 стороны. Все, что у тебя забирают - фертильность. Это даже не кастрация, это даже не удар по гормональному фону. Это как то поможет "заткнуть" инакомыслящих"? >>245794238 >Дай ссылку на научное доказательство. Тред почитай >Можно, нюрнбергский процесс должен отражать такой опыт. И что было постановлено на этом процессе?
>>245794218 >У тебя представления о мире что богатые словно в других городах живут, если не государствах. Хотя уверен ты ответишь утвердительно. Заборы в жилых комплексах; врачи, обслуживающие только платную очередь; доставка еды и товаров на дом; личный водитель/постоянные такси; найм помощников/работников, чтобы за тебя решали вопросики с плебсом. Ты открой методичку по виктимологии, охууешь, насколько можно обезопасить себя деньгами. Плебс режет плебс.
>>245793497 > Я думаю общество справится с потерей детей от убийц и шизофреников Не справится. Категории, которые ты указал выше, рожают где-то треть детей от общего числа. И, кстати, повзрослев, эти дети идут на заводы, в армию, полицию итд. Некому будет работать за прожиточный минимум. Убери эти 30% - и пенсии можно сразу отменять. Куча стариков (тех же постаревших алкашей) останется без средств к существованию и без жилья, пополнив ряды бомжей (что не есть хорошо). Чтобы этого не произошло, государство сильно поднимет налоги, зарплаты пойдут вниз. В итоге рождаемость еще сильнее упадет, и с каждым годом ситуация будет ухудшаться.
>>245794664 Точно по телевизору ивц показывали его предвыборное выступление где он орал размахивал руками жестикулировал злобно водил глазами как бесноватый это было предвыборное выступление то ли 1928 года то ли 1932 года
>>245794453 Из всех, мною описанных, на рабочую силу более-менее тянут лишь уголовнички, но их рабочие руки с успехом можно заменить манипуляторами роботов, которые не забузят и не устанут, для примитивной физической деятельности даже возможностей даже современной робототехники хватает с запасом. Дебилы на рабочую силу не тянут, неизлечимо больные, которые сдохнут через месяц-другой, генерируют слишком большую текучку кадров, да и работать полноценно вряд-ли смогут, особенно лежащие "под аппаратами". Так что, опять мимо. Выгоднее отдать всю эту стрёмную братию на опыты, так они послужат во Благо человечества, а не будут просиживать казённые штаны в камере, пролёживать гроб в могиле, либо… что там дебилы в дурдомах делают? В общем, думаю, ты меня понял.
>>245785929 >современная наука доказывает, что у генетики мало влияния на интеллект Эта бля какая "наука", которая у тебя в голове? По-моему с точностью наоборот. Вон Сапольски вообще считает, что свободы воли не существует. Я уверяю, если бы сейчас это не было запрещено в рамках повесточки, ты бы такие исследования увидел в сети, доказывающие что генетика влияет на абсолютно все. Просто сейчас эта тема табу,в лучшем случае никто не выделит гранты доказывающие что у одни расы склонны к преступлениям больше чем другие, и что интеллект одних рас превосходит другие, а в худшем тебя лишат всех регалий как расиста и ты работу не найдешь. Но кстати преступников уже по генам можно вычислять, есть исследования, пруфы ищи сам.
>>245784927 (OP) Вот кастриривал ты всех с iq ниже 80. А на заводах кто будет работать? А улицу подметать? А в жопу давать? Ну хоть для последних целей твоя мать слава богу имеется. А Стивена Хокинка тоже кастрировать стоило? А что бы ыстало лично с тобой анон? Судя по твоему отсталому высеру тебе бы перврму член отрезали.
>>245794887 Пора бы уже выкинуть это азиатское-марксистское мышление о том, что есть 2 класса, которые воюют между собой. В НОРМАЛЬНЫХ государствах есть бедные, средний класс и сверхбогатые. Бедные и богатые так или иначе давят на средний класс, который является ядром любого успешного общества. Средний класс не такой богатый что-бы изолироваться от всех, и более того, он является наиболее желаемым, что-бы грабить его, грабить во всех смыслах. >>245794914 >Категории, которые ты указал выше, рожают где-то треть детей от общего числа Ахуеть. Ты сам не видишь никаких противоречий? Ну ладно, пусть говно рожает говно. Пусть популяция деградирует и превращается в перенаселённую нищую помойку уровня нигерии. Зато рождаемость в порядке! В действительности рождаемость всегда будет в порядке. Это естественный процесс, который не нужно как-то стимулировать, а скорее наоборот, ибо сейчас объективное перенаселение. >>245795348 Где ты прочитал что нужно кастрировать по IQ?
>>245784927 (OP) >Ведь уже давно доказано, что интеллект, характер, склонности - по большей части наследуются, не говоря о болезнях. Твоей шизой доказано?
>>245790781 >Стерилизация лучше чем посадка в тюрьму бтв Тебя садят в тюрьму не чтобы ты не ебался, а чтобы ты не творил больше дичи и подумал над тем что ты натворил.
>>245794861 >есть медицинская тайна С чего ты взял, что это будет кого-то останавливать? Ты идеалист что-ли? Не обязательно будут говорить, что вы не проходите по медицинским показаниям. Могут послать на хуй куда более лаконично. >Если стерилизованные будут всем говорить об этом, то да. А это и не нужно будет. Кому надо, те и узнают. >1) Нет смысла обсуждать законы в принципе, если речь о стране где они не работают В каждой стране они работают так, как выгодно государству. Нет исключений нигде. Захотят, пропихнут любую хуету и никакие референдумы не помогут. >2) У тоталитарной параши есть куда более эффективные методы борьбы с инакомыслящими Ну а появится ещё один, да и причём куда более эффективный и не требующий больших затрат. >Это как то поможет "заткнуть" инакомыслящих"? Только не говори мне, что ты меня жопой читал и ничего не понял. Я тебе уже обрисовал во всех красках как это будет работать и повторять не хочу, если ты понимать не хочешь.
Ёб твою стерильную мать, ты и правда какой-то идеалист с манямиром, в котором одним лишь действием можно построить идеальное общество. Напоминаешь мне товарища Мао с его культурной революцией. Типо хотел как лучше, а получилось как всегда.
Ведь уже давно доказано, что интеллект, характер, склонности - по большей части наследуются, не говоря о болезнях.
Почему нельзя по дефолту стерилизовать двачеров, щитпостеров, людей с генетическими заболеваниями, предрасположенностями, камвхор, и просто долбоебов. Можно стерилизовать тех, кто засрал себе мозги интернетом, и нормальных детей воспитать не сможет, например любители политоты и мамкины тролли.
Это бы избавило нацию от дефектных и деструктивных особей. Это делается очень просто в отношении и мужчин и женщин. Это было во многих развитых странах наших дней, в США, Швейцария, Швеция, Япония и т.д.
>>245795795 То, что Стивен Хокинг ученый, как-то должно оправдывать рождение людей с генетическими дефектами? А его правнук может не быть гением, не быть ученым, но унаследовать его заболевание. Вот это я называю эгоизмом ебаным, да уж спасибо деду за победу.
>>245796275 Думаю, если бы при жизни ему предложили поучаствовать в эксперименте по восстановлении двигательных функций, он, как учёный, не отказался бы.
>>245796094 >На вивисекцию пойдёшь, ксенарит? Людям будет интересно поглядеть, что ты там прячешь, у себя в пузе. Если это меня не убьёт и не повлияет на продуктивность поиска знания в будущем.
>>245793762 наркоторговля в рф началась с порта в ленобласти где слабовики без таможенной проверки ввозили и вывозили . при этом слабовики несколько раз попались как с рязанским сахаром. вплоть до пынинского главы фскн. потом было рассекречивание российских дипломатов в латинской америке, которые используя дипмиссию и дип паспорта возили кокаин - так как дипломаты не обыскиваются. а дипмиссия неприкосновенна. очевидно что наркоторговлю держут слабовики, также как и всю остальную рф.
>>245793497 я имел ввиду тьюринга, у туполева не было никакой болезни, его просто назначили психом.
Потому что это потом против тебя же и используют. Приятно всегда мыслить в духе "меня это не коснется", вот только оно так не работает. Есть права человека, на которые нельзя посягать
>>245784927 (OP) Зачем принудительная? Просто объявить государственную программу: ящик водки в обмен на вазектомию/перерезание труб. Очереди выстроятся такие, что у врачей руки отсохнут.
>>245796499 А потом будут права животных, насекомых, растений… и всё это будет утрироваться до полной нефункциональности. И всему этому ты будешь кланяться, как сармат деревянному херу, а человечество будет стремительно скатываться в бездну анальной деградации.
>>245795795 >Окей умники, что про Стивена Хокинга и ему подобных гениев с дефектами скажите? Гении - это не какой-то барьер, когда без Стивен Хокинга мы никогда не познаем сущность времени и чёрных дыр, они лишь минусят время исследование технологии на несколько месяцев/лет?
>>245795868 >С чего ты взял, что это будет кого-то останавливать? Ты идеалист что-ли? Не обязательно будут говорить, что вы не проходите по медицинским показаниям. Могут послать на хуй куда более лаконично. Отсутствие сперматозоидов в сперме запрещает тебе работать сварщиком. Как хорошо что на работу так легко берут с судимостью и учётом в дурке. >А это и не нужно будет. Кому надо, те и узнают. Что за шуе хуйню ты несёшь? Ты никогда не сможешь узнать, если ли у твоего соседа учёт в дурке или судимость. >В каждой стране они работают так, как выгодно государству. Нет исключений нигде. Захотят, пропихнут любую хуету и никакие референдумы не помогут. Так это выгодно всем, кроме уголовников и шизов, и то, им отсутствие фертильности по факту жизнь не сильно портит. Зато могут ебаться без презервативов. >Ну а появится ещё один, да и причём куда более эффективный и не требующий больших затрат. Эффективный в чём? >Только не говори мне, что ты меня жопой читал и ничего не понял. Я тебе уже обрисовал во всех красках как это будет работать и повторять не хочу, если ты понимать не хочешь. Так я в красках тебе ответил на все твои аргументы и сказал в чём ты не прав. Повторять не хочу, если ты понимать не хочешь. >Ёб твою стерильную мать, ты и правда какой-то идеалист с манямиром, в котором одним лишь действием можно построить идеальное общество. Напоминаешь мне товарища Мао с его культурной революцией. Типо хотел как лучше, а получилось как всегда. Я не говорил что можно построить полностью идеальное общество, но что его нельзя построить вообще - не означает, что нужно отменить любые законы. Потому что видимо по твоей логике законы нужны именно что-бы посмотреть исключительно идеальное общество, а не просто для того, что бы людям и государству в частности жилось немного лучше.
>>245784927 (OP) Потому, что она неэтична. Иметь детей - большое счастье относительное, но счастьеи ограничивать право на эту радость которая никому не мешает - преступление против человека и семьи
>>245796429 Ну и что? Его бы стерилизовали и не было бы детей с этим генетическим уродством. Хотя он сам вряд ля размножился. >>245796403 >я имел ввиду тьюринга, у туполева не было никакой болезни, его просто назначили психом. Кто назначил? Какая у него болезнь была? По поводу тьюринга - его не стерилизовали а химически кастрировали. Разницу объяснять? >>245796682 Не этично рождать детей заведомо зная, что они будут генетическим уродами или с предрасположенностью к какой нибудь хуйне.
>>245796702 Очень жаль. Придётся без твоего согласия действовать. в зал: Стража - ведите вот этого, зелёного, в операционную! Преподавательскому составу по факультету Ксенобиологии - созывайте студентов, будем практическое занятие проводить!
>>245796611 Люди это ресурс ограниченный. Нельзя просто так раскидать его. И схуяли мамкины циники решили что они умнее природы с её естественным отбором? Вы блядь даже собаку селективным методом без пороков не можете создать.
>>245784927 (OP) Потому что следующим шагом станет негативная евгеника, с принудительной стерилизацией "неправильных" людей. Итоге немного предсказуем.
>>245796895 А ты считаешь себя слишком умным, извиняю. А теперь, прошу проследовать на принудительную химическую кастрацию. Не беспокойся, это не больно, как комарик укусит.
>>245796978 Одно из другого не следует. Это как "если существуют дурдома - то туда будут отправлять всех неправильных людей". Хотя для россии это может быть и так, но про россию уже было сказано много раз >>245797108 В швеции была до 70-х
>>245796867 > Не этично рождать детей заведомо зная, что они будут генетическим уродами или с предрасположенностью к какой нибудь хуйне. Вполне этично. Самого ребенка мы спросить можем только по факту рождения, а значит пусть судьбу ребенка решают родители, это им его воспитывать.
>>245797078 Не беспокойся, ничего выходящего за рамки стандартной процедуры вивисекции. А теперь расслабься и постарайся не обосраться на глазах у студентов - иначе, они тебя засмеют.
>>245797168 Ну так зачем допускать саму возможность создания диагноза "вялотекущая шизофрения"? В чём профит, если в определённый момент это превратится в инструмент политического влияния?
Плюс ко всему кто-то должен будет вводить определённые параметры, некий стандарт, сообразно которому люди будут подвержены стерилизации. С кого мерку снимать?
>>245796954 Лан, давай зайдём с другой стороны раз ты так не понимаешь почему селекция людского рода это плохо. Представь что ты чад с семьёй, у вас всё заебись, вы живёте в этом идеальном мире и тут у тебя и твоего сына вдруг находят ген какого нибудь генетического заболевания который редко проявляется. Тебя и сына выводят из игры. Твой род прерван. Тебя никто не спросил.
>>245797262 Ну, если учитывать, что в мире все полностью зависит от биологии и биологических качеств человека, то если ты не у власти, то это ты унтерменш, а они так как раз уберменши
2037 год. Психиаторы режут пилой вялую пипирку Перельмана, чтоб он не размножал дебильные гены. В бумажке с диагнозом, указаны разумные обоснования шизофрении - а именно наличие у обвиняемого перхоти и немодная одежда.
Неожиданно пипирка встает и говорит психиаторам, что россия скоро умрет , и вбуривается в задницу психиатору_1.
в закрытой комнате обнаруживают два трупа во врачебных халатах с кровью. у одного из них в анальнром отверстии обнаружен инородный половой орган. Вокруг трупов валяются наркотические препараты, галоперидол, циклодол и анальный стробоскоп. на стенах таинственные надписи.
будущий создатель телепорта (Ашот Иванов) и будущий создатель загрузки сознания (Энрика Кот-Ток) - видят на сайте одноклассники новости про кастрацию перельмана, плюются от досады и бегут из россиии в более свободные южную корею и эстонию.
через 11лет без их открытий россия во время нападения на эстонию, проигрывает как в финскую войну. Телемобильные войска эстонии проявляются в москве. исчезают перед пулями и телепортируют свои пули в задницы слабовиков.
потеряв 10тыс слабовиков. остальные российские слабовики встают в очередь записываться в эстонские полицаи.
>>245787555 Ты не понял, что я говорил. Гены пока до конца не детерминированны. Может, то что ген отвечает за псхихапатизм в немного другой конфигурации проявляет имунку от болезней или гениализм. А ты просто часть популяции сигригировать хочешь. Просто разберись в этой теме побольше. Типа понятно, что выпилить генетические болезни это ок, но 1) ты этим уменьшает общечеловеческий геном, 2) не ясно за что ещё эти гены в полной мере отвечают, чтобы их выпиливать... Так что поразберись в теме. + Никто не отменял репресивный механизм и если общество скатывается в тоталитариз у НИХ ещё больше способов людей нагибать...
>>245797394 И что дальше? >и тут у тебя и твоего сына вдруг находят ген какого нибудь генетического заболевания который редко проявляется Даём идеологическое обоснование этой процедуре - и никакого бугурта. К тому же, долго это не продлится, рано или поздно будет найден более эффективный метод - генетическая терапия не будет стоять на месте, в результате, глючный ген научатся фиксить. Ради этого, собственно, всё и затевалось, сделать здоровое и крепкое общество.
>>245796689 >принудительной и рискованной как в скоторашке да категорически против службу в скоторашке не против службы в Германской победоносной осводительной армии, в бундесвере за те зарплаты за те преференции, еще и не обязательной, не против службы в Японской армии за те зарплаты за те преференции
>>245797415 Я тебе его даже в сантиметрах указать могу: сейчас 250 сантиметров, во время операции будет порядка 5. Кроме того, как говорится, быть мне в тебе!
>>245797394 >Тебя и сына выводят из игры Пятеро 70 IQ долбоёбов, которые не нашли места в современной экономике и пошли заниматься криминальной хуйнёй, и воспитанием которых никто не занимался, ибо мамаша - тупая проблядь и всех пятерых родила от разных отцов.
>>245797613 Чел, изменение генома это одно, принудительная кастрация - другое. Люди твоего типа уже есть у власти. Они создают чебурнет и изменяют конституцию.
>>245797486 И в чём она, твоя аргументация? Что всех тупо пустить "на кастрацию", параллельно не развивая науку и не ища более эффективные пути борьбы с генетическими дефектами? Охуенный аргумент.
>>245797161 так в том то и хер пока в скоторашке не прекратится принудительный набор в армию, то ни о каких правах не стоит и говорить, любые права здесь можно и нужно невозбранно нарушать!
Да похуй, зависит все от генетики, не зависит, указывать человеку с кем он должен спать, а с кем нет это просто максимальное пидорахенство, и такой "благодетель" человечества должен быть закономерно облит смолой и вывален в перьях, ибо нехуй тут всем указывать
>>245796625 Принудительная стерилизация приводит к тому, что все, кто по тем или иным причинам относится к маргиналам стали объединены под общим признаком. Так? Так.
Стерилизованный маргинал хочет устроиться на работу, чтобы не сдохнуть с голоду. Работодатель требует твою мед.книжку. Просто потому что он работодатель и ему можно требовать что угодно от человека, который хочет устроиться к нему. Увидев заветную запись об операции, он не принимает стерилизованного к себе. Так? Так.
Стерилизованный маргинал ходит по разным конторам в надежде пристроиться, но везде его шлют на хуй. Стерилизованный маргинал бомжует.
Умные дяди в правительстве видят тенденцию и используют её в свою пользу. Отправляются по надуманным причинам на стерилизацию политические конкуренты, революционеры, просто неправильные по их мнению хуеплёты. Одна недорогая операция, и человек уже никому не нужен. Не надо будет его содержать в тюрьме или в психушке. Привет авторитаризму.
Теперь подумай ещё разок, что помешает такому сценарию реализоваться? Медицинская тайна? Сделают исключение, как сделали и с психическими отклонениями. Хочешь ли ты, как работодатель, чтобы твоими подчинёнными были всякие отребья? Нет, ты захочешь устроить к себе правильных граждан.
Я уже не знаю как ещё проще написать, что твоя идея-фикс хуета.
>>245797846 А где ты видишь у меня флажок "ОП"? Я за изменение генома выступаю, если что, а принудительная кастрация - как первый шажочек к улучшению генетической экологии человечества - собственно, почему нет.
>>245797723 Блед, ну точно обдвачевался. Ты хоть из механикус вообще? Складывается впечатление, что ты обычный кусок плоти со стоковым ноосферным портом, вот и не можешь совладать с количеством поступающей информации, от чего мозг начинает рисовать тебе манямир. Чсх, ёбнулся ты аккурат после того, как кто-то просто спросил про ценность человечества. Ну точно промытый мешок мяса.
>>245796499 Можно, в армию тебя принудительно призывают нарушая все твои права, значит можно и нужно просто скотам у власти пидорам это не выгодно оно искуственно селекционирует быдло
>>245784927 (OP) >Так почему нет? Потому что любой радикализм является признаком того, что ты йододефицитное быдло. Нехуй зарекаться, оклеветала тебя завтра блядь, а тов. майору нужна палка и будешь судимый.
>>245797972 Ландно. Скажи честно, как есть. Согласился бы на вазэктомию, если было бы нужно, если бы наступил мир которого ты так хочешь? Ради светлого будущего анон, прервал бы свой род, стал бы пустышкой?
>>245797178 Спросишь у дауна, заебись ему что его зачали, да? Не заебись? Ну тогда давай убьём уже родившегося человека, а если не убивать - то пусть страдает пока не сдохнет. Хорошо, этично. Напомню, когда речь идёт о стерилизации - речь идёт не о уже родившемся человеке или даже о зиготе, речь идёт о его планировании. >>245797262 Давай тогда тюрьмы распустим, ведь чушки у власти, они не умеют делать правильно >>245797324 >Ну так зачем допускать саму возможность создания диагноза "вялотекущая шизофрения"? Кто его допускает? Он только в снг остался, в нормальных странах его нет и небыло. >Плюс ко всему кто-то должен будет вводить определённые параметры, некий стандарт, сообразно которому люди будут подвержены стерилизации. С кого мерку снимать? Стерилизация убийц, умственно-отсталых, подтверждённых шизофреников, тех кто убил организм наркотой и алкоголем как минимум. >>245797590 Ок, значит если у убийц и шизов есть ген "гениализма" (наверное), тогда давай позволять им размножаться, а дети пусть растут в пиздеце и с мутной наследственностью. >ты этим уменьшает общечеловеческий геном Это не какая-то статичная штука, он меняется, мутирует и т.д. В данном случае идёт уменьшение конкретно особей с деструктивными и дефектными генами, которые объективно мешают популяции. Вряд ли в естественной среде мартышки бы снисходительно относились к потомству макаки, которая убила половину стаи. >не ясно за что ещё эти гены в полной мере отвечают, чтобы их выпиливать... Какая разница. Выпиливаются гены конкретно тех, кто не может контролировать себя и убивает других или те, кто сами по себе выжить не смогут без помощи
>>245798032 >человеческой федерации нахуй такою армию, там мало платят, и солдат бесправен, только Германская, только высокие зарплаты и пенсии! и Германия победила всех своих врагов! тысячелетний Рейх победил!
>>245797972 >>245797846 Господа, не путайте кастрацию и стерилизацию. Кастрация - это вырезание всех/почти всех половых органов. Стерилизация - мизерное вмешательство, результатом которого является исключительно невозможность зачатия.
>>245798175 > прервал бы свой род Здесь половина потомки батраков и боярских холопов, у которых был один смысл жизни - возделывать землю для барина. Какой такой род, сообенно после 70 лет совка?
>>245798243 Планетарного Четвёртого Рейха не будет, увы. А Германия в её нынешнем виде - страна-куколд, на мировое господство подходящая куда меньше, чем горячо обожаемая тобою Россия или, скажем, Китай.
>>245798201 >Так, всё, хватит пустых разговоров. Ложись на кушетку и сожми сфинктер ануса, сейчас начнётся процедура. Сейчас бы иметь анус, когда есть ауги на безотходное пищеварение, а ебаться в жопу можно в фулл эмёрсив VR.
>>245798110 Ахуительный радикализм. Это же не так что такое было почти везде и было успешно. >>245797967 >Принудительная стерилизация приводит к тому, что все, кто по тем или иным причинам относится к маргиналам стали объединены под общим признаком. Так? Так. Я устал отвечать. Возьми за расчёт то, что стерилизация ждёт тех, у кого уже клеймо в виде судимости или учёта у психиатра. Т.е. в обществе ничего не изменится вообще, кроме отсутствия фертильности у дегенератов. Понимаешь что никто не будет интересоваться, есть ли в твоей сперме сперматозоиды или нет, когда у тебя уже судимость?
>>245798175 Да! Еще как! Может даже под корень! еще и добавки буду требовать для всей своей родни! А чо тут такое? не понимаю почему анон против? я бы еще у государства постарался выциганить препараты уничтожающие или хотябы радикально снижающие лебидо препараты за госсчет!
>>245797782 Неетушки. Тут уже не тебе решать извини. Тебя правом голоса не наделяли. Закон гласит стерилизовать двачеров. Двачер ты или нет решает специальная комиссия (хотя достаточно даже доноса).
>>245798196 > Спросишь у дауна, заебись ему что его зачали, да? Не заебись? Ну тогда давай убьём уже родившегося человека, а если не убивать - то пусть страдает пока не сдохнет. Хорошо, этично. Да, оставлять ему выбор жить или нет этичнее, чем запрещать его родителям или ему право иметь детей. Если человек не хочет жить, его никто не удерживает, он всегда может уйти по-римски > Напомню, когда речь идёт о стерилизации - речь идёт не о уже родившемся человеке или даже о зиготе, речь идёт о его планировании. Напомню, речь о праве уже родившегося человека иметь детей. Его нельзя ограничивать
>>245798597 >е начнет стерилизовать всех, кто ему не нравится или угрожать этим? тем более такие режимы могут изи выдумать 100500 преступлени й и сфабриковать дел, а там как есть судимость
>>245798420 >Вырезание всех - это оскопление. Про химическую кастрацию слыхал? Про то, что химическая кастрация влияет не только на возможность зачатия слыхал? ОП предлагает исключительно встроенный презерватив, разве что он не даст защиту от ЗППП.
>>245798226 Хорошо что наше поколение этого никогда не увидит. Жаль только что таких умников так много. Но они не сидят на двачах, они действуют. Одни ебланы конунизм построить захотят (и обосрутся), другие анкап. Ну и был уже один чел, который хотел создать здоровый генофонд из одних арийцев. Он тоже хотел стерилизовоть тех кто по его мнению не годится. У него своё мнение было, у тебя своё анон. Но чем то вы похожи. И у обоих благие намерения конечно же!
>>245798583 Такого закона нет и не было нигде пидорас ты ебанный! а вот закон запрещающий размножаться маргиналам был в швеции, Германии, штатах, Японии, швейцарии! шах и мат пидор ты рваножопый!
>>245798705 Не факт. Всё может очень быстро измениться. Знал ли кто-то в 1921 году о том, что будет происходить в 1941? Готовились ли люди служить в отряде 731, например? В 1921 году? Не пытайся пронзать время своими "оптимистичными" прогнозами - оно тебе неподвластно, как, к сожалению, и мне. Что будет - то будет.
>>245798578 >а бесправность солдат тебя устраивает!? Я не про РРРЯЯЯ ПУТИН ХУЙЛО РАШКА-ПАРАШКА. Я про то, что на смерть тебе пошлёт пидор, который дрочил хуй в офицерской школе, и которого ты знать не знаешь. Солдат не выбирает себе командира.
>>245798622 >Да, оставлять ему выбор жить или нет этичнее В случае стерилизации нет выбора между жизнью и смертью, потому что жизни ни в каком виде ешё нет. Когда ты рождаешь ребёнка и говоришь ему: либо страдай либо выпиливайся - вот это действительно не этично. У тебя с моральными установками полный пиздец. >Если человек не хочет жить, его никто не удерживает, он всегда может уйти по-римски Ахуительно, этично. >Напомню, речь о праве уже родившегося человека иметь детей. Его нельзя ограничивать Его нельзя ограничивать почему? Если его действия несут вред - его надо ограничивать, и его ограничивают куда сильнее, чем стерилизация. На пожизненном или в дурке ты тоже особо детьми не обзаведешься. >>245798623 Тред читай
>>245798900 я против бесправности солдат! и тебе советую не юлить не ходить вокруг да около! если у солдат есть права они имеют право вобще не идти в эту петух-армию, и послать некомпетентное руководство если уж пошли
>>245798712 > Даун не может сделать выбор. Ну вот и завяжи лямку, ебана в рот > Даун является обузой для общества. Обуза на обузу, невозможность иметь детей потому что за тебя так решили тоже обуза и страдание, поэтому при прочих равных пусть лучше у человека будет выбор
>>245798175 >стал бы пустышкой? Будто продолжение рода - это не пустышка, лолблядь. Родо-дебилов попроси 2-3 раза обосновать ценность продления рода, так они сначала упрутся в рационализацию простой хуе-пиздо чесотки, а потом начнут играть в ТП-бинго уровня "тебе просто бабы не дают".
>>245798326 Германия страна победитель, победила всех своих врагов,напомнить какие зарплаты в Германии а какие в нищебродских колхозных проигравших англоговорящих странах, не говоря уж о Скоторашке, в германии пособия, Германия не может быть куколдом!
>>245799099 >и тебе советую не юлить не ходить вокруг да около! если у солдат есть права они имеют право вобще не идти в эту петух-армию, и послать некомпетентное руководство если уж пошли Твои солдаты имеют право не идти в армию. У твоих соседей по континенту - призывная армия на 5 лет. Твои действия?
>>245784927 (OP) в сегодняшнем левом мире это абсолютно невазможно, нам бы хотя бы свободы слова добиться которая уничтожилась левыми куда уж там стерилизация
>>245799376 Хорошо, что твой сосед Махмуд тебя не слышит, он ушёл в мечеть совершать намаз. Но когда он придёт - он трахнет твою белокурую фрау, а тебе - начешет бюргерское рыло.
>>245799512 Махмуд будет рыдать в голос, когда 80% его детей и внуков выкосит следующая глобальная пандемия, а 20% станут рабами в оставшемся "золотом" миллиарде.
>>245785983 >Ну тогда давай говорить об абстрактной стране, которой не похуй на будущее. Чем плоха принудительная стерилизация для развития? А почему не кастрация сразу, или аннигиляция? Достаточно ввести добровольную стерилизацию в обмен на ящик водки.
>>245800048 Ты так за современную Германию топишь, что прям вот вижу, как сидит такой пузатенький белобрысый парнишка в белой рубашке и шортиках, в одной руке - мобилка, в другой - сосиска, и с нескончаемой печалью смотрит на отражающегося в глазке фронтальной камеры Махмуда, играющего в его пеку, шпилящего его фрау, обвиняющего его в нетолерантности за то, что чихнул во время утреннего намаза, сбив с мысли об Аллахе…
>>245800277 Но Четвёртого Рейха не состоится, а Третий обосрался с продрисью. Так что, не судьба. А современная Германия - жалкое зрелище, как и современная Франция, только ещё более жалкое. Хрен с ним, что в войну по шапке получили - от этого не умирают. Главное, что после войны им амеры мозги в хлорке полоскали и до сих пор полощут.
>>245800357 Германские больницы сказали АБАСРАМС, а правительство сказало КАРАНТИН ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Пфайзер сказал ВАКЦИНЫ НЕТ И НЕ БУДЕТ, амеры сказали - ПОХУЙ, КОЛИТЕСЬ МЫШЬЯКОМ, но от мышьяка немцы УМИРАЮТ и колоться НЕ ХОТЯТ. Вот така хуйня.
>>245799011 > В случае стерилизации нет выбора между жизнью и смертью, потому что жизни ни в каком виде ешё нет. Зато есть выбор иметь ребенка или не иметь, и ещё раз повторюсь, именно ограничение этого выбора неэтично > Когда ты рождаешь ребёнка и говоришь ему: либо страдай либо выпиливайся - вот это действительно не этично Никто ему такого не говорит, у любого человека, и здорового и больного всегда есть выбор, продолжить жить или нет. Дать возможность выбирать между битием и небытием, имением детей или неимением детпй - этична Отбирать возможность выбирать - неэтичнее любого выбора рождать больного > У тебя с моральными установками полный пиздец. У тебя с мозгами пиздец. Ещё раз, в чем возможность выбирать неэтична? > Ахуительно, этично. Да, возможность выбирать между жизнью с страданиями и уходом - это хорошо. Мы все страдаем и все выбираем, если бы у нас этого выбора не было, было бы гораздо хуже > Его нельзя ограничивать почему? Если его действия несут вред - его надо ограничивать Потому что рождение ребенка с дефектами само по себе никому вреда не несёт. Дефекты ребенка ему вреда не несут потому, что он уже в такой, так сказать, конфигурации родился. Ну или тогда родители причиняют вред обычному человеку потому что не родили его 2-метровым суперсамцом с хеум в 30см, а чё, он же мог с этим гораздо лучше жить, а они его, нехорошие такие, не родили суперсамцом. А если даже суперсамца родят, нанесли ему вред тем, что не богом родили. Кому вред наносится то?
>>245800522 В жизни всё куда более прозаично, чем в книжках. Нет этого подросткового максимализма и притягивания муде к бороде. Ты будешь жить в "антиутопии" и даже не заметишь этого.
>>245800415 ты сравни соотношение потерь, еблан! оно несапоставимо! просто немцы не стали закидывать мясом? сравни преславутые зарплаты? а посмотри на жизнь в Германии, и в рашке особенно в мухасрансках, нуи кто победил?
>>245799220 > Пусть лучше обуза будет у одного человека, чем у всего общества в лице этого человека. Ну, так даун это обуза семьи, где он родился, это родители налохи платят и горбатятся на дитё, а не абстрактное общество. А вот от тоталитарных запретов будет страдать все общество, куча вполне конкретных людей
>>245800639 Соотношение потерь из Википедии, или из Госархивов? Циферки несколько расходятся, это раз. Против СССР воевала, считай, вся Европа - так что, потери надо считать не только по немцам, и это дваз. Поведение европейцев на территории СССР и поведение Советов на территории Европы (опять же, берём Госархивы, а не Википедию) - это триз. Ты в пролёте, няша. А за грязный язык я промою твою пасть хлоркой, чтоб не матькался на взрослых.
>>245800636 А тут не так уж и страшно, да, анон? Правда мы ещё не знаем, что нас ждёт впереди, но пока мне прикольно ощущать себя книжным персонажем, пусть и не главным.
>>245800639 >сравни преславутые зарплаты? а посмотри на жизнь в Германии, и в рашке особенно в мухасрансках, нуи кто победил? За какой год? 1945? 1950? За 2100? Почему именно 2021-й год - это год подведения итогов?
>>245800794 Ты узко мыслишь. Даун - это обуза общества. А если даун родит? Ты ведь ему предоставил такое право - родит он не Альберта Эйнштейна, надо полагать. Кто будет содержать дауна, дауниху и их даунёнка? На кого нагрузочка ляжет?
>>245800844 ты зомбированная пидорашка, не вижу смысла с тобой бащарить, я просто думал что ты человек просто тепличный москвапидор, а не колхозник зомбированный, пошел нахуй!
>>245800868 Вообще не страшно. Тут тебя никто чисто литературными приёмами не пугает, особенно если идиотов в ютубе не слушать и по телеку только кино смотреть. А впереди нас ждёт Великая Неизвестность, но, как показала практика, гарантированно никакого максимализма. Максимализм для его устроителей всегда очень быстро и очень печально заканчивается.
>>245784927 (OP) Ведь уже давно доказано, что интеллект, характер, склонности - по большей части наследуются Видимо сторонники Евгеники не придают значение тому, что в психиатрии давно доказано, что в большей части все это приобретается в детстве ребенка
>>245801313 я не знаю кто такой дудь, которого мне интенсивно пытаются впарить, я ж бумер а не зумер, я просто вижу как живнт Германия и как Скоторашка, вижу соотношение потерь, закидывание мясом скоторашек в войну, ну и кто теперь победитель?
>>245801311 А его родители, надо полагать - Кощей Бессмертный и Баба Яга, не иначе? Они вечны, не умрут и на пенсию не выйдут. А ещё прими во внимание, что даун, не со зла, конечно, а только по скудоумию своему, одним даунёнком не ограничится. И вот, на шее Государства сидят даун, дауниха и образные "десять даунят" (двое-трое-пятеро - запросто). Потом эти даунята подрастают, и либо оказываются в одном соответствующем учреждении, либо маргинализируются и оказываются в другом соответствующем учреждении… какая-то очень "не очень" картина вырисовывается.
>>245801181 >Видимо сторонники Евгеники не придают значение тому, что в психиатрии давно доказано, что в большей части все это приобретается в детстве ребенка Стерилизуешь алкаша - он не прописывает характер алкаша своему ребёнку.
>>245801407 В Германии для рядового обитателя жить пиздец дорого и не сказать, что очень уютно. В целом, картинка со стороны, конечно, выглядит куда радужнее, чем в этом твоём Саратове, но, всё таки, не айс. И перспективы чуть более туманные. Хотя, вот медицина у них, таки да, конкурирует с Израилем. Пока ещё. Но, говорят, что всё больше врачей-мигрантов становится, а это - хуёвый признак.
>>245801561 То есть, тебе уже не в первый раз говорят про дудя? Значит, видимо, у вас с этим персонажем взгляды на жизнь схожи. >Я ж бумер В 1946 году родился, поди, бумер?
>>245801568 Современная картина и получится. А она такова, что сейчас евгеники нет, кто размножается а кто нет никто не решает, и я пока нигде засилья даунят не наблюдаю, и общество ещё не сколлапсировалось. Они все зачастую не проходят вполне себе этичный половой отбор, потому что все решает женщина. А пока я и так ахуенно живу, получаю бесплатное образование, приношу государству деньги из налогов, ну и пусть на и так милипиздрическое количество даунов потратят, меня все равно не спрашивают, хочу ли я платить налог и на что он будет потрачен
>>245801851 Откуда ты знаешь что я из саратова? 2 не пизди дебил, В Германии не то что лучше чем в скоторашке но и лу чше чем даже в сша и в англии да чем практически везде тем более в скоторашке, тем более в саратове, ты зомбированный скот посему прекращаю с тобой разговор!
>>245802077 То есть, вот это стремительное скатывание в галактику Кин-Дза-Дза, так даже и не добравшись до машинок перемещения и транклюкаторов - для тебя это - нормально? >Они все зачастую не проходят вполне себе этичный половой отбор, потому что все решает женщина. Вот этим ты меня убил. Стою перед сложным выбором: плакать, или смеяться.
>>245802396 но не зумер же, а дуля смотрит только зумеропетушня, он и сам зумер слазавый или похож на зумеропетушка, а раз не зумер значит бумер или милениал
>>245802281 > То есть, вот это стремительное скатывание в галактику Кин-Дза-Дза, так даже и не добравшись до машинок перемещения и транклюкаторов - для тебя это - нормально? Конечно, я же не в наивном дивном мире живу и не фантазирую о всесильности человечества > Вот этим ты меня убил. Стою перед сложным выбором: плакать, или смеяться. > Пук
>>245801851 Медицина в геомахе пиздец какая хуёвая, особенно в влсточных землях. Русачки на низших должнлстях запорют тебе все, что только можно. Страховочка должна быть не абы какая а особая, тогда все буде ок.
>>245802519 Бумеры - сокращённое от БэбиБумеры - люди, родившиеся в первые ~20 лет после Войны, дальше идут ЭхоБумеры, или так называемые Иксы, примерно c середины восьмидесятых идут Миллениалы, так же известные, как Игреки, а вот покление Зет, которое сейчас называют Зумерами - это уже 1998 год и младше. Кстати, сейчас уже какая-то "постзумерская" лярва попёрла, что оно из себя будет представлять - хуй знает, но, глядя на их предшественников, оптимизма она не внушает вот ни хуя.
>>245801729 Нет никакого генетического характера алкаша, дебс. Есть предрасположенность к алкогольной зависимости - скорость накопления ацетальдегида, это в основном народы севера, что же по твоему - всех чукч кастрировать надо?
>>245802542 Что расперделся? Пойди, эспумизана хряпни. А пока ходишь - подумай, что "этичный половой отбор", да ещё и "всё решает женщина" - не просто не работает, но ещё и является грубейшим стереотипом уровня "все азиаты прутся по рису", только навязанный новыми реалиями. Подумай о женщинах-даунах, подумай о мама ам ин лов виз да криминал, о дурах, нарожавших полчище маргинальных дебильчиков от разных отцов, не зная даже их имён, и теперь визжащих "яжмать" и требующих к себе уважительного отношения со стороны общества… у тебя поля для размышления на целое кругосветное путешествие за эспумизаном хватит.
>>245803318 Сучка не захочет, кобель не вскочет. Любая нормальная женщина предпочтет из двух кандидата с лучшими параметрами, тех, кто так не делает единицы, которые на общество никак не влияют. Если даже отец-подлец бросил, он все равно был лучше других по какому-то параметру. Мир жесток, а тем более потому, что это не изменить.
Ты считаешь, что сделаешь всех счастливыми, навязав че и кому делать? Тогда Эспумизан тебе понадобится, потому что ты так счастливым никого и даже большинство не сделаешь, ты обосрешься
>>245784927 (OP) За тебя это делает половой отбор. Если слепой/глухой/больной смог дать потомство, то он куда более приспособлен к жизни, чем чмоня с двача, которая тянку найти не способна. И именно эта чмоня является более дефектной, чем те больные, которых ты указал.
>>245794577 >характер целиком выстраивается благодаря окружению >Окружение из чего состоит, ебанько? Правильно, из генов а гены из чего состоят, ебанько? правильно, из окружения. тоже мне мысль высрал, лол
>>245803977 >Любая нормальная женщина предпочтет из двух кандидата с лучшими параметрами, тех, кто так не делает единицы, которые на общество никак не влияют. То есть, умственно-отсталые, алкоголики и преступники - это кандидаты с лучшими параметрами? Ты из маня-мирка вылезай хоть иногда. >Если даже отец-подлец бросил, он все равно был лучше других по какому-то параметру. Слушай, а ты не баба, часом? Какие-то прямо уж очень уж бабьи рассуждения пошли, однобокие, как камбала.
>Ты считаешь, что сделаешь всех счастливыми, навязав че и кому делать? В каком из постов я говорил о "сделаем вас счастливыми"? Или ты пытаешься произвести подмену понятий?
>>245803503 Нормальная, но нк для всех. Прям как в рахе. А царь как раз оттуда все содрал, не зряиже там всю жизнь провел, в гермахе. Оттуда и жкх приползло и мусор. И моджкьте скринить, как в гермахе будем еще мусор сортировать каждый у себя дома и восемь помоек на семью под звмочком летом стоят воняют--красота!
>>245806016 Царь ничего оттуда не сдирал. Царь своё доедает. Я тебе больше скажу, много наших хороших врачей в своё время отбыли в Израиль и, как раз таки, в Германию (ну, так уж получилось, что этнические немцы и евреи предрасположены к науке и, в частности, к медицине чуточку лучше этнического татарина), поднимать им медицину. Про мусор - это ты уже слишком далеко уехал, но проблемы в сортировке мусора я не вижу, главное, чтобы инфраструктура по его утилизации и рециркуляции была налажена.
>>245806399 Ну мало ли кто куда съебал, рядовому унтерменшу въебёт воздуху обиженная на всё и всех русачка и будь здоров. Типа надо 20 кубиков для смерти, а мы всего 8.
>>245807249 Не заебёт. Смотри, я живу один, от меня основной мусор - пластик от упаковок, чуть меньше - бумага. Весьма немногочисленные пищевые отходы можно отправлять в канализацию посредством измельчителя, смонтированного в кухонную раковину.
>>245808320 Блять вам лишь бы спорить. Да хрен с вами, грю же что пиздец, дом на 4х хозяев, у каждого под замочком свои восемь помоек. А теперь представьте улицу из таких джвухэтажек летом. И да читал статью, что мол и даже на половину переработка не окупается, типа тратится ресурсов уж сдишком дохуя.
>>245809366 И что дальше? Ты, лучше, представь, как это всё в Москве выглядеть может. С учётом наличия централизованных мусоропроводов в домах, куда выкидывается "всё". Да, у нас поставили контейнеры под "перерабатываемые" отходы - ношу туда свои пакеты с пластмассками и бумажками, когда не лень, но и в мусоропровод их скидываю с тем же успехом. Но меня это не заёбывает, даже наоборот.