Помните "ведро"? Которое никто не мог объяснить и NASA даже проводило официальные эксперименты и даже получали реальную тягу, которую не могли подтвердить? А Китай даже обещали в космосе проверить?
Так вот вам ответ:
https://www.researchgate.net/publication/350108418_High-Accuracy_Thrust_Measurements_of_the_EMDrive_and_Elimination_of_False-Positive_Effects
Команда исследователей решила всё проверить ещё раз, сделала хитрую систему подвески с изменяемыми положениями груза и измерительного прибора и...
Всё дело было в том, что при запуске девайса, он нагревался, нагревал сверхточный прибор (потому что тяга была микроскопическая) и прибор просто менял свой ноль на другое положение. Из-за этого возникала ошибка в вычислениях.
Все соснули.
>которую не могли подтвердить
Не могли объяснить.
fix
А ты ещё через год не вспомнить?
Што?
Кто-то блядь сомневался?
Да дохуя было верящих в работу и новую физику. Даже некоторые физики объяснения писали, приплетали эффект Казимира и прочие квантовые штуки. Да и NASA просто так не бралось бы эксперименты делать, видимо действительно надеялись, что тут какая-то неизученная ебанина происходит.
И не сразу обнаружили перегрев сверхточного измерителя, мда, мхм, ок, канеш не ожидал, мда
Баг в матрице, открывающий джампдрайв. Но уже пофиксили.
Обнаружили. Но вроде как ложилось в погрешность. Во всяком случае у NASA: https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
Я думал полетим на ведре к звёздам.
Не похуй. Просто ничего кроме вялого разочарования это не вызывает. Ещё тогда было понятно, что это слишком хорошо чтобы быть правдой.
>Даже некоторые физики объяснения писали
Есть в Сибири великовозрастный долбайоп, нейтрино в бочках с водой ловит. До сих пор завкафедрой какого-то института если не сдох, но это не отменяет того факта что он долбайоп и на его бочки нейтрино смотрит как на говно.
Если бы серьезно все было, то давно бы взяли в оборот эту хуйню.
Что у нас вообще осталось из перспективных альтернативных двигателей?
Ионные слишком слабы, ядерные всё равно топлива много жрут, парусам лазеры на Луне нужны и мощностей не хватит пока термояд не допилил...что ещё?
Сжатие/разжатие пространства. Матмодель уже есть, ничему не противоречит, осталось совсем немного, лет 500 и может смогем.
Ничего подобного. Многие революционные вещи, не укладывающиеся в общепринятые модели, отрицают на начальном этапе.
Так было уже не раз в истории науки. Именно поэтому NASA серьёзно эксперименты проводило по EmDrive - надеялись, что что-то найдут.
Ты про пузырь Алькубьерре? Или что-то другое?
А то сразу непонятно было.
>потому что тяга была микроскопическая
Тоесть тяга была? а если таких штук построить 1000 и запитать от реактора?
>Что у нас вообще осталось из перспективных альтернативных двигателей?
Есть на примете одна занятная вещица, но сейчас пока невозможно провести такой эксперимент.
Тяга была из-за ошибки измерительного прибора.
Из-за этого в науке процветает лысенковщина и нанофильтры, так что не надо тут нам стори из средневековья тащить. Ещё раз: наса поэкспериментировали ни хуйа не понели и положили на полку, будь там хоть какой-то более реальный выхлоп ебались бы до последнего, как с квантовой телепортацией ебутся.
Типа того. Я не вникал в принципы, у меня и таг бошка пухнет.
То есть, надо построить 1000 измертелей с ошибкой и заработает??
Чето слабо в это верится, как будто у наса точных приборов не хватает
Смысла нет. Там КПД низким будет, потому что тяга идёт тупо от нагрева ведра. Выгоднее тогда просто излучатель микроволновый отдельно поставить и ведро выкинуть. Но всё ещё КПД хуёвое.
Смысл то был именно в том, что тяга появлялась хуй знает откуда и думали, что можно как-то увеличить масштаб, если понять принцип. И летать без использования топлива.
Аннигиляционный. Но учитывая цену за грамулечку антивещества и сложность хранения, это едва ли "перспективная" технология.
>что ещё?
Бибу сосать на земляшке.
Можно сразу на одном выкрутить показания на 100000000 кН и хуячить на марс.
Это тебе не эбонитовую палочку тереть, гуманитарий, там каждый чих как цунами.
>отому что тяга идёт тупо от нагрева ведра. Выгоднее тогда просто излучатель микроволновый отдельно поставить
А,понял. Ну тогда хуево и не скоро мы полетим куда то
Положили на полку, потому что ждали Китайцева, а те поняли видимо ошибку, но никому не говорили в течении 5 лет, потому что не хотели принимать обсёр.
Да понял я уже всё, не бульте меня
Ведро не помню, помню публикацию в серьезном научном издании про создание в США неких аппаратов, которые черпают энергию из эфира(судя по всему). И все, ни слуху ни духу об этом больше.
Шебм кайф аж мурашки по яйцам
даже если на самом деле гоям втирают что это не работает, а на самом деле да, это не имеет значения, пока не будет продления жыззы - эта хуйня не нужна
Ну, так может про ведро и было? Оно тоже непонятно откуда черпало тягу, тогда тоже писали про энергию вакуума и прочее, когда спекулировали.
Видеокарты?
>ерьезном научном издании про создание в США неких аппаратов, которые черпают энергию из эфира(судя по всему). И все
пофиксили уже
Тяжелую воду делает, бомба человеку нужна.
Да вроде давно известно было, все кому интересно было, уже разочаровались.
Говна кусок досветовой, ничего кроме низкой массы и объема топлива.
>>245829072
>И летать без использования топлива.
А микроволновый излучатель запитаем от генератора на жопной тяге мертвых физиков. Опа!
Но официально только сейчас стало. В марте исследование вышло и теперь официально ВСЁ. А до этого только пуки от учёных, но без объяснений были, т.к. не могли объяснить откуда тяга.
Нет. Там фотографии были.
>>245829239
Не совсем понимаю юмор ли это, но тоже нет.
>>245829240
Что пофиксили? Типа разоблачили?
Ну там же было, что мол хуйнул излучением, отключил, а оно всё равно летит...магия.
Да биторды в НИИ имени Педалика ещё в 2009 доказали и опровергли возможность существования такой хуиты.
>Что пофиксили? Типа разоблачили?
Нет. Пофиксили, мистер Андерсен. Пофиксили.
Как фильтрующая мочу мембранна поможет мне перемещаться быстрее?
А. Что это такое? Если простыми словами? (Для тупых)
Без мочи нет мочерации -> полёт мысли ничем не ограничен.
>ждали Китайцев
Да никого конкретного не ждали. Просто лежал на полке как и дохуя чего лежит. У китайцев так-же на полке лежал же, ибо смысла нет, раз понимание отсутствует.
Нет, не разоблачили. А именно кто то пофиксил, так всегда. Когда почти всё сделали, но потом ВНЕЗАПНО выясняется на очередном исследовании что не работает. Бозон Хиггса пример, думали что его масса либо 90 у.е либо 140 у.е и всё, других вариантов не дано. Оказалось что его масса 125 у.е хотя вообще предпосылок к этому не было, зато если бы один из вариантов сработал мы бы узнали есть ли параллельные миры или у нас 1 вселенная
А, ну я больше на евреев грешу, так как эта технология напоминает слухи о нацистской физике, а им невыгодно чтобы гои развивались. Вот и ликвидировали по быстрому создателей и упоминания.
фингербокс
Суёшь в ведро микроволновку и оно летит вперёд, без всякого топлива и выбросов на квантовой инерции.
Ох блин, как бы хотелось верить в новую физику, ничего, может еще что-то будет.
>Бозон Хиггса
Куда деется энергия, которую тело передало полю Хиггса при ускорении?
лол даже не сомневался что это хуйня уровня перпетуум мобиля
>Тяжелую воду делает
В бочках из под дизтоплива. Молодец! Стране нужны ассенизаторы рацианализаторы!
Меж тем Байкальская обсерватория, в мексиканском заливе ебутся в Арктике тоже, но тайну раскроют двухсотлитровые бочки! Так заслуженный дид скозал.
Современные прорывы невозможны в бочках с говном, нужны установки гигантских размеров и с гигантскими инвестициями
НАХУЯ ВАМ ДАЛЬНИЙ КОСМОС?
>Многие революционные вещи, не укладывающиеся в общепринятые модели, отрицают на начальном этапе.
Это какие?
Я ебу? У физиков спроси
Ну понятно что магия! А лететь вечно предполагалось? Я просто не вникал.
https://youtube.com/watch?v=Hu6MVnwPClA
Есть такой закон природы - действие создаёт противодействие. Эта хуйня нарушала этот закон.
>Все соснули.
Вовсе нет. Массу бабок получили и распилили.
А это суть современной науки.
Бля, я когда-то в детстве книжку в библиотеке брал, сука, целая об этих колдоебинах, как жулики народ наебывал. Жаль не спиздил когда переезжали, я один в ту библиотеку регулярно ходил все книги уже сожрал грибок. Еще крутая была об антропологии "Сад Эдема".
Какие там бабки лол, щас на науку мало выделяется в мире
>Отдаётся полю Хиггса.
А дальше то что? Если она ему отдается, значит оно должно как-то меняться, менять свои параметры локально. Этот момент как-то расписан?
новая физика так или иначе должна существовать так как современная кучу явлений объяснить не может
Твоё говно на слабом взаимодействии работает работало бы если бы не одно но. Алсо если уж гравитационные приводы брать, то вот тебе вариант: капиллярная трубка поднимает воду и выкапывает ее на турбину, та вращается, вся хуйня будет крутиться вечно, только выхлопа с неё примерно хуй, проще построить гэс.
Конечно.
>Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
>В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
>Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
>Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
>Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
>Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
>В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
>В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
>1) Ну типо она не бует шквариться петухами
>2) Собирать ее будут правильные пацаны
>3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
>Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
>Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
>Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.
>и выкапывает ее
Она не будет капать.
шиз, спок, что такое слабое взаимодействие и гравитационные приводы, я на 2 курсе физфака и не понимаю хуйню что ты несёшь
Так еще Гитлер ебался и нам завещал!
Ебать, ты гений, нужно новую теорию выпустить, о зашкваривающем фотоне
Так а ты фитилёк то изогни.
спокойно, те фотоны которые мы видим и которые летят со стороны петуха переизлучены атомами воздуха, так что либо нужно признать способность атомов воздуха зашквариваться и передавать зашквар, либо можно не бояться зашквара при взгляде на петуха
>Ох блин, как бы хотелось верить в новую физику, ничего, может еще что-то будет.
В других инфляционных пузырях может быть альтернативная физикаю. Возможно с вероятностью в гуглплекс раз меньшей, чем шанс возникновение нашей вселенной, где то возникла совсем уж пиздатая вселенная с настолько тонко подобранными параметрами что там возможны силовые поля, джамп драйвы, цивилизации шестого типа по Кардашеву Краутцу, сверх разумные ИИ неимоверных масштабов, псионические боги Варпа, магия, управляемое квантовое туннелирование, техномагические технологии кларка и прочие пиздато мемные штуки.
Но у нас придется сосать бибу в анальное твердоте, где полет к другой звезде будет задачей на сотни лет, а то вообще придется городить мегаструктуры вокруг звезды и двигать саму звезду десятки миллионов лет переотражая её фотоны. А настоящая туса будет в виртуальных симуляциях где будут создаваться манямирки дабы компенсировать аутизм вселенной.
А ты фитилёк-то прикрути - коптит!
Учёные мелочны, значит.
>Шиз
>Физфак
>Не понимаю
Иди таблетки принимай вумник.
И заветами его мы были полны, пока не оказалось что у американцев спиздить проще чем самим ебаться.
По этому же пути пустили кибернетику...
Из старого, это то что Солнце центр, а не Земля. И нет, не потому, что веруны сжигали, а потому что весь мир реально считал орбитальную механику с учётом, что Земля центр и всё сходилось! И просто не хотели верить, что все их точные расчёты не верны.
Ещё теория эволюции. Сначала все отрицали, как хуету. Даже запрещали его книги.
Из более нового.
Лебон и его газовая лампа. Все говорили, что это физически невозможно.
Первые пароход тоже никто всерьёз не воспринимал и считали хуетой.
Да много всего было.
Гениально, Эдуард Пахомович! Все наши силы теперь переброшены на решение следующего парадокса от зарубежных коллег!
>Теория зашквара Шебмдингера:
>Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.
>Над пацаном подвешена недельная параша.
>Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.
>Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.
>Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.
Пожалуй, пойду прочту "Сумму технологий" и "Вселенная. Жизнь. Разум"
Если у капилляра хватило сил втянуть воду, то хрен он ее капнет, хоть как его изогни. Можешь опыт проделать.
>перпетуум мобиль
>торсионные поля, гравитационные приводы и т.п.
>я не шиз
А ведь Глушков-то, Глушков, эх...
>Не понимаю
Таблетки иди принимай говорю.
>энергия ауры, биополя
без специальных таблеток эту науку не понять
Да на хуй оно мне? За меня все уже сделано, а мне даже видос искать лень.
Пиздец ты ебанутый. Ну держи: духи уберменшей трансгуманистов на жопной тяге полетят познавать альфацентавру мне так бегемот сказал когда я хлеба с плесенью наелся. Доволен? Укатывайся на хуй теперь ребёнок.
>неиронично отвечать ироничному посту
О, так Вы метапостиронист?
Почему эти йоба вселенные похожи на атомы?
Потому что они помоэи на нейроны, долбоёб, НЕЙРОНЫ ТВОЕЙ, БЛЯТЬ, ГОЛОВЫ, ДОЛБОЁБА ТЫ КУСОК
СКОЛЬКО МНЕ ТЕБЕ НАМЕКАТЬ, ХОСПАДЕ, КАК ЖЕ ТЫ ЗАЕБАЛ ТУПИТЬ И ТОРМОЗИТЬ, СКАОЛЬКО ЕЩЁ ЦИКЛОВ ПРОЙДЁТ ПРЕЖДЕ ЧЕМТЫ ВСПОМНИШЬ
Мета...Чё? Слышь пидор с какого раёна сам?
Ну бля, забыл пароль от админки и застрял на вечность, что поделать
>мну я забыл пук ну пороль не помню пёрдь
Бох, которого мы заслужили...
Как будто сразу было не понятно.
ЗАТКНИСЬ, ПОКА Я ТЕБЯ НЕ УНИЧТОЖИЛ
Человек-Перельман, залогинься.
Я кстати виде его
Мы оба сразу поняли, нам не были нужны слова
У тебя логика хуевая, те "революционные" идеи были основаны на фактах, а отвергаемы без всяких оснований. Сейчас "революционеры" несут хуету без всяких фактов, а основания по которым их отвергат наоборот фактами подтверждены.
>У тебя логика хуевая, те "революционные" идеи были основаны на фактах, а отвергаемы без всяких оснований. Сейчас "революционеры" несут хуету без всяких фактов, а основания по которым их отвергат наоборот фактами подтверждены.
У тебя логика хуевая, отрицальщики опирались на факты, которые тогда были общеприняты в науке. И я тебе на это указал, кстати.
И EmDrive не был хуетой без фактов, он построил установку и показал тягу неизвестно откуда идущую, и факто для опровержения не было. Всё как и тогда, именно поэтому NASA и влезло в это дело. Если бы он не показал экспериментально, что тяга есть, все бы его шизиком "революционером" считали.
>о учитывая цену за грамулечку антивещества
нашли же звезды из антивещества
Ага, теперь давайте из них ложками черпать!
>общеприняты в науке
А не было тогда науки в современном понимании.
Если, например, говорить о геоцентрической модели, то это ведь 15-16ый век. Не было не то, что верификационизма и фальсификационизма, не было даже собственно идей рационализма и эмпиризма.
Я уж молчу о том, что фактически современный институт науки в физике сложился только в середине 20го века.
Да чего рассуждать...мы ещё только-только начинаем что-то реально понимать о мире. Ещё нормально не отработано вообще ничего и каждая научная команда крутится, как умеет. Международное сотрудничество только с развитиеи инета стало пытаться работать сообща.
Через 100 лет на нас будут смотреть, как мы на 15 век.
> И я тебе на это указал, кстати.
То что Земля центр вселенной - это чистая религия, шизофреник, исходит из значимости создания тверди и человека как центра мира.
>Ещё теория эволюции. Сначала все отрицали, как хуету.
Читаем: Дарвинизм подвергается критике со стороны ряда представителей религий, считающих, что он противоречит божественному сотворению человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Хуйло тупое блядь, такой же даун как веруны, верящие в боженьку. Дале про ЕмДрайв - законы сохранения вещь многократно проверенная и подверженная и если какая-то хуета что-то там "нарушает" то это 100% ошибка в опыте.
Прочитай что он писал, какие примеры он привел, отрицали попы, а не ученые.
>Да чего рассуждать...мы ещё только-только начинаем что-то реально понимать о мире.
Ну долбоебы, которые мамкины бунтари против научного заговора безусловно так считают, как их просят фактически подтвердить их пиздеж - жидко обсираются.
Если законы сохранения не работают то это пиздец, просто вся многовековая физика разрушится, так что это маловероятно
Бля это был последний оплот моей надежды и веры в чудеса((
мимо скептик
Не понял тебя.
А теперь почитай про НЕ религиозную критику Давркина и Коперника. Я за тебя, дауна, гуглить не буду.
>законы сохранения
А кто сказал, что они нарушались? Эффект Казимира тоже нарушает законы у тебя, умник?
Совас?
>Дарвина
fix
>а не ученые
Так о том и речь - говорить об ученых можно только в контексте науки. А, в современном понимании, тупо не было. Чтобы проводить аналогии между протонаукой 15го века и современной наукой, нужно хотя бы вспомнить о методологии и эпистемологии тогда и сейчас. Научного метода в 15ом веке банально не существовало, о том что он начал складываться можно говорить только где-то с середины 18го века. А уже более менее адекватные идеи логического позитивизма это вообще век 20ый.
> Многие революционные вещи, не укладывающиеся в общепринятые модели, отрицают на начальном этапе.
Лал типичная ошибка дьявола. Есть такая ебала как предел физических возможностей. Именно из за этого самолёт с крыльями и хвостом вписался в аэродинамику и полетел, хотя тогда никто а это не верил, а тарелка не полетела и никогда не полетит.
Тот анон прав, если эта ебала работает то ее быстро найдут и возьмут в оборот.
Часть вещей описанная фантастами прошлого века сбылась, часть никогда не сбудется, потому что это ну нереально. А беда в том, что человеческий мозг может выдумать любую ебалу буквально и не факт что она будет отвечать вселенским законам физики.
Зумерология.
> Я за тебя, дауна, гуглить не буду
Я понял, пиздабол, что у тебя нихуя нет. Собственно сразу понятно было кто ты после фразы "научное представление о Земле как о центре вращения солнца", лол.
>Так о том и речь - говорить об ученых можно только в контексте науки
Шизик, мы сейчас не о обществе говорим, а о "революционных вещах". Совершенно похуй степень развития науки в прошлом, важно то, что даже те малые работающие открытия и теории были основаны на фактах, а когда приходит пиздабол и говорит - "атсральные поля существуют потому что и раньше ученые не все знали" на каких фактах он основывает свое утверждение о существования атсрала?
Ну вот ты пишешь "Часть вещей описанная фантастами прошлого века сбылась".
Чтож сразу в оборот не взяли, как только фантасты придумали? Тот анон же писал, мол сразу бы взяли в оборот, если бы работало.
Хуита это всё. "Берут в оборот", только когда кто-то экспериментально покажет и подведёт теорию. Никто не будет вливать бабки в неизвестно рабочий или нет проект. Всё делает постепенно. Не было ни одного открытия, которое сделали внезапно. Всегда предшествовали годы и десятилетия исследований в т.ч в смежных областях.
Недавно вон пузырь Алькубьерре пересчитали и теперь не нужна отрицательная масса и энергия приемлемая. Но никто не торопится в это вкладываться. Почему? Да потому что там ещё миллион нюансов неясных и инженерно и финансово слишком дорого и вообще не факт, что заработает. Но лет через 100-200, когда научная база подтянется, когда термояд допилят и прочее, вот тогда начнут что-то пилить и смотреть.
Долбоёб, я же не тебе оппонирую, а позиции "если в 15ом веке коперника обосрали, то и в 21ом это работает также". Не работает, наука в 15ом и в 21ом - два разных института.
Я тебе, дауну, давал наводку, про расчёты небесной механики с учётом центра-Земли. Астрономы 200 лет это делали успешно. Что тебе не ясно? Я за тебя не буду ничего гуглить, ещё раз говорю. Твои пуки про боженьку, ничего не вносят в беседу.
Научпоп для сойбоев.
/thread
>Научпоп
>Ссылка researchgate
Чет там изначально все фуфельно как то было, если изначально все знали о нарушении сохранения импульса. Похоже на затянувшийся распил грантов насы и дарпы если честно
Суть была в наличии гипотез, которые объясняли всё без нарушения закона сохранения. Не фортануло.
Спасибо что отписался анон. Хороший тред.
Да и хер с ним, с ведром. С самого начала понятно было, что долбоёбы просчитались где-то, но нет, надо было в эту хрень бабки вкладывать, время тратить…
Похоже, клюечевое тут - именно "бабки вкладывать", так-то, не только в СНГ пилить умеют, мы ведь тоже не сами эту тему придумали.
Суть была в распилах.
> Чтож сразу в оборот не взяли, как только фантасты придумали?
Вот ты нахуй это высрал если сам в своем посте ответил на этот вопрос. Я вообще не пойму что сказать ты хотел? Что если начать вкладывать деньги и исследовать любую йобу то она взлетит? Хуй там плавал, есть законы физики, им похуй на твои маняфантазии. Только не надо плакать про капитализм и рынок ну пожалуйста
> Недавно вон пузырь Алькубьерре
Такая же хуита высосанная из бурных фантазий человеческого мозга. Никогда не будет работать, потому что потому.
>Никогда не будет работать
Ты сказал?
Наука 21 века имеет слишком весомые познания о естественной природе вещей, хотя бы потому что базируется на рациональных методах исследования, которые и использовал Коперник. И она концептуально мало чем будет отличаться от науки 25, 30 и тд, веков. У тебя ебанутая мыслительная инерция походу, научпокер. Ты думаешь если Коперник был революционнер, то значит тупо будут ещё революционеры которые перевернут мироздание с ног на голову. Вот только ты сильно заблуждаешься, твои доводы основаны на серьезной мыслительной ошибке. Мы сильно ограничены физическими возможностями, есть предел материалов, ограничены таблицей Менделеева и нихуя ты с этим не сделаешь. В будущем человечество скорее сознательно уменьшит численность когда кормовая база закончится, может и будут добывать ресурсы на Луне, но чтоб слетать в черную дыру или раздвинуть пространство в нужной точке, об этом можешь и не мечтать.
Типикал верун. Проигрываю над тобой мамки поллюционер.
пузырь алькубьере удволетворяет уравнениям ОТО, тупой ты даун с 9 классами образования
Ясно.
> пок пок пок
Да похуй на твое ото. Есть предел физических возможностей, ты ничем не порвешь пространство кроме как массивным объектом но он сожрет тебя и твой корабль расщипив на атомы в макаронину, а заодно и всю солнечную систему. Можешь обтекать теоретик кукаретик.
>предел физических возможностей
чьих бля, выражаешься как долбаёб.
>ничем не порвёшь пространство
его рвать и не надо, учи матчасть
> парирование пуком
Норм чё. У кукаретика иначе быть не может.
В Рашке за такое садят на бутылку.
Пиздос ты даун. Прочитай сначала теорию. Несёшь бред.
> теорию
Думаешь я не читал? Ты сам ее хуево знаешь, как водится порядочному веруну и по этой же причине ты сейчас отпукиваешься бессмысленными оскорблениями в адрес оппонента. Ты привел лишь один довод почему она до сих пор не работает. И в нем тебе капиталисты в штаны надудонили. Обтекай.
>читал
Перечисли мне все инварианты ЭМ поля хотя бы
Нно там же надо сжимать и расширять пространство, не? А чем это сделать?
Он был с авоськой в которой лежали сосисоны "красная цена"?
сжимать это не рвать, а вообще просто доебаться до него хотел. Суть в том что работа Алькубьере физически и математически полностью верна, просто помимо этого надо ещё придумать как сжимать и расжимать пространство.
На данный момент мы точно знаем что сжимать пространство может сжимать масса/энергия, а расжимать только лишь тёмная энергия. Чтобы достаточно сжать пространство нужно поставить сзади корабля целую планету или ЧД, а тёмной энергией мы вообще управлять не умеем. В итоге этот двигатель и вправду хуйня (пока).
Вообще-то так наука и работает. Появился интересный эффект - ужнать, отчего он возникает
Вот сейчас LENR с Ni+LiAlH куда интереснее (жаль, что с него выхлоп небольшой)
Если бы это работало, на основе этого американцы бы уже делали оружие.
>>245830216
Какие же земляне дегенераты просто пиздец
> Получается пацан одновременно петух и в то же время - нет.
Эх вы нюфани. Для таких уже целый термин там придумали. Честные арестанты давно решили это уравнение.
двачую анона, у нас пиздец скучная вселенная, кроме электричества особо интересных явлений на субатомном уровне нет, а ядерные реакции хоть как-то управляются только с помощью всяких ускорителей частиц.
Так обсуждали год или даже больше назад, ты с новостью как-то опоздал, анонче.
>Всё дело было в том, что при запуске девайса, он нагревался, нагревал сверхточный прибор (потому что тяга была микроскопическая) и прибор просто менял свой ноль на другое положение.
И ты поверил в этот бред? ахахаха
конечно лучше верить что он создавал невозможную тягу
Статься с марта этого года. Что вы там обсуждали?
> В других инфляционных пузырях
Сначала докажи что они есть верунок.
> Чтобы достаточно сжать пространство нужно поставить сзади корабля целую планету или ЧД, а тёмной энергией мы вообще управлять не умеем.
Я об этом тебе и писал дебилоид. В отличии от тебя кукаретика, я практик и работаю с серьезной техникой в сфере энергетики и знаю о чем говорю.
> В итоге этот двигатель и вправду хуйня
Чтд
Как и ожидалось, да.
>Все соснули.
Кроме науки, так и должно быть, это нормально.
А ты - чмоня, если этого не понимаешь.
ОТО
>Я об этом тебе и писал дебилоид
Ты там что-то рвал в пространстве хотя пузырь алькубьере этого не требует.
>я практик и работаю с серьезной техникой
Сразу нахуй выпускника синергии
>Чтд
Ты затирал какую-то хуйню про предел чьих-то возможностей и макаронины, я указал на принципиальную невозможность расширить пространство на данный момент
Обсер/разоблачение ведра, это случилось намного раньше, год назад точно. Пруфы можешь поискать в гугле или в спейсаче спросить, там треды про ведро были регулярные.
> Ты там что-то рвал в пространстве хотя пузырь алькубьере этого не требует.
Давай приебывайся к словам демагог. Демагогия наследственная болезнь оторванных от реальности верунов-кукаретиков.
> Сразу нахуй выпускника синергии
Попал пальцем в небо. Я горняк и энергетик. Пук пук среньк делает кукаретик, потому что это не гумунитариям в уши ссать байками.
> Ты затирал какую-то хуйню про предел чьих-то возможностей и макаронины, я указал на принципиальную невозможность расширить пространство на данный момент
> ты затирал про вонючую пизду брухлю, а я говорю про влажную писичку. Ита другое!
>Давай приебывайся к словам
Ну по словам можно понять кто понимает о чём говорит а кто нет. На то теория и нужна.
>Я горняк и энергетик
Спасибо что хотя бы не сантехник, хотя отношение к теории поля имеет столь же далёкое.
>Не может отличить принципиальные и количественные ограничения.
Даже в синергии это умеют.
> и NASA даже проводило официальные эксперименты
Ну вот тебе и ответ. Бабки на разработку двигателей на новых физических принципах были выделены. Освоены. А в итоге оказалась тыква. Но деньги осели у нужных людей. Все как и в нашей необъятной.
> Бибу сосать на земляшке.
Ну чому сразу на земляшке? Я думаю люди солнечную систему таки освоят. Но дальше едва ли улетим.
Невозможную по верованиям эйнштейноверов? Лол Поверить в такую хуйню что десяток лет, якобы, десятки докторов наук не проверяли тепловыделение это рассчитано исключительно на хомяков, любителей пабликов про "разоблачения нло".
> Ну по словам можно понять
Нет не пизди, ты просто приебался к словам не дырка, а отверстие
> отношение к теории поля имеет столь же далёкое.
Как и ты собственно.
> Даже в синергии это умеют.
Похуй мне.
Мечты мои с детства были только про космос
а он их кинул через хер вот так просто
без воздуха пустата вот и весь космос, долбаный космос
лол
>Мечты мои с детства были только про космос
Когда штурвал в руки взял, стал свидетелем вселенской драмы
Звонила Сатурну Земля
Землю спросил Сатурн: "Ну что, как твои дела?"
Ответила так: "Хуже нельзя. Сок сосет из меня микроб какой-то, мне взамен оставляя яд"
"Ртуть, нитрит, нитрат", – сыпался из Земли мат
Корабль трясло мой. Слуховой треснул аппарат
Так злилась Земля, она не сдерживала эмоций
Сатурн спокоен был, он своими играл кольцами
Ответ дал: "Земля! Земля! Дорогая моя!
Этот вирус – фигня! Людская цивилизация!
У Марса и у меня был вид похожей болезни
Поверь, он скоро пройдет. Через пару тысячелетий
>А настоящая туса будет в виртуальных симуляциях где будут создаваться манямирки
Как что то плохое
Разницы с ирл никто не увидит
Жалкие попытки отрицания.
Зашквар это не мариальный объект, а информация, так что все вы давно законтачены по воздуху, достаточно просто услышать или прочитать про петуха, как состояние наблюдателя изменится на зашкварное.
Ведродаун не сдается