>>246107917 Ну будь америкосы как раньше, ты был бы прав. Но щас со слабоумным бидоном, живущим реалиями 20-летней давности и такой же администрацией - они реально делают вялые попытки его утопить. Не смогут конечно. Вялые попытки утопить рашку - тоже фейлят. Вялые попытки устроить войну рашки с украшкой - фейлят опять. Всякие цветные пытаются устроить кое-где - их местные лохи нагибают и хуй, а не цветная.
>>246108065 Да если бы. Он вообще двойной-тройной агент всех кто заплатит. И путина и сороса. Щас чета заебал всех и его подсадили на чуток. Но не более - все же свой.
>>246108256 Так в СШП президент не всевластен и ничего толком не решает, это не Рашка. Биден особенно ничего не решает, очевидный дед-марионетка для его вице - СЖВбогини.
>>246109732 А разница? Эти некомпетентные дебилы фейлят цветную за цветной, занимаются хуйней типа топления рашки, которая давно уж привыкла чтобы показать доминантность, всякой борьбы с потоками, который все равно построят. Пройдет лет 10, бидона будут винить в том, что утопил америку и проебал полимеры, а чуваки из администрации будут все еще при должностях.
>>246110159 Потому что общество малограмотное. Ты посмотри на статистику и количество тех, кто хотя бы колледж закончил. Нормальным людям - похуй абсолютно, какая там партия какую переиграла в очередной раз. Как и везде, в СШП выходят на демонстрации и занимаются подобной хуйней только самые отбитые наглухо, а следовательно - бедные, потому что у остальных РАБОТА и ДЕНЬГИ есть.
>>246109971 Буша младшего обвиняют, Обаму обвиняют, Трампа обвиняют. И что от этого поменялось? Люди как выбирали между говном и мочей, так и выбирают. Партии как сменяли друг друга, так и сменяют.
>>246110369 Нет. Серьёзно спрашиваю. Инструмент в руках Путина, или инструмент в руках США? Это ведь Путин его посадил и вызвал повод для давления на СП.
>>246107744 (OP) >инструмент давления на северный поток Трамп ранее вводил санкции против потока без всяких "инструментов". Зелёные были против Пыни до всей истории с новичком тоже. Думаю, Лёха оказался просто в ненужном месте в ненужное время, где стал одним из нескольких (и далеко не решающим) факторов. >>246107917 >СВ по любому будет построен? Скоро выборы в парламент Гермашки. Если пидорнут Меркель (а шансы есть), то появится неопределённость.
>>246112619 Вот ты хороший вопрос задал. Но зная путина - если б не мешал не убрал бы. Он его мог убрать в любой момент и много лет терпел. Даже сам из тюрьмы выручил, когда того чуть не посадили. Может просто ход с отравлением оказался для путина неожиданностью и тот понял, что его перекупили. И решил убрать. Кстати посадка или непосадка сисяна абсолютно никак не повлияла бы на санкции. Бидон их ввел потому что обещал и потому, что такова политика партии. Повод найти всегда можно - щас это сисян и украин, без посадки была бы только украина. Без украины было бы еще хуй знает что.
>>246112948 >Без украины было бы еще хуй знает что. Вот здесь я тебя не понял. Ты хочешь сказать, что без аннексии Крыма в 2014, сейчас бы была такая же политика в отношении к РФ?
>>246113040 Мне похуй на насрального, даун. Вам хоть оклад в лахте подняли? А то вы такие далбаебы, что вашему начальству давно пора вам дошираком платить.
>>246112948 >Но зная путина - если б не мешал не убрал бы. Ты знакомый Путина? По сообщениям в прессе у меня создалось другое впечатление. Он обидчивый, мстительный и мелочный параноик, и многие его действия продиктованы как раз этим, а не трезвым расчётом.
>>246113077 Конечно. Тогда бы сами хохлы начали вторгаться в рашку, как изначально планировали, если следил за их планами тех времен. И это объявили бы российской агрессией. Да, нет противоречия. Или сами бы себе дилдак в жопу засунули по указу цру и это объявили бы агрессией. Как с небесной сотней. Понимаешь, у америки всегда должен быть враг, потому что это важно для политики. Раньше это были арабы, но они стали сильнее и с ними америка уже боялась бодаться. Китайцев - вообще страшно трогать. В общем то, что рашка станет агрессором было решено еще до майдана, когда рашка была ни сном ни духом.
>>246113691 Если оно создалось, это говорит только о том, что ты дурак. В начале нулевых он уничтожил целую кучу людей, которые были драконами и мастадонтами своего времени. И при этом даже не запыхался. А ельцин им жопу целовал. Путин предельно расчетливый человек, и вообще не обидчивый. Об этом говорит то, что его говном поливают, а он при этом провел серию митингов без серьезного насилия. А именно на то, что убьют кучу народа надеялся навальный. Это бы его спасло. Путин это предвидел и обошелся дубинками. Даже самого навального сильно не наказал - 2,5 года. Этот срок мог быть любым, и то, что он маленький говорит о полном похуизме к навальному и протестному движению, которые его говном поливали.
>>246114123 Уничтожать кучи людей - дело не хитрое. Этим все диктаторы занимались в т.ч. диктатор Уганды Иди Амин, который кстати тоже был подвержен паранойе, видел вокруг сплошных предателей, и обвинял США и Британию во всех бедах Уганды.
>>246113803 > если следил за их планами тех времен Неа, не следил. Можешь поделиться? На чём сделаны твои выводы? >Китайцев - вообще страшно трогать. Но ведь Трамп ввёл против них серьёзные санкции.
>>246115856 >Можешь поделиться? На чём сделаны твои выводы? Да ни на чем, только на том, что сами майдановцы докрымских времен так говорили. Мол разошлем своих боевых пидорасов по приграничным губерниям и там майданы устроим.
>Но ведь Трамп ввёл против них серьёзные санкции. Во-первых ты трампа с линией партии не путай, его не случайно с позором сняли. Он как раз считал что надо забить на ряженый "конфликт" с рашкой и заняться китаем. Сделать ни то ни то ему как следует не дали. Во-вторых посмотри что это за санкции и как они повлияли на китай.
>>246114631 А вот ошибаешься. Потому что он уничтожал тех, у кого власти было больше, чем у президента. И действительно значительно больше. А это дело хитрое. По правде говоря, это вообще было невозможно. И я этому вижу только одно объяснение - путин это не человек, а организация из немногих оставшихся компетентных силовиков совковых времен. Ну потом состав менялся.
>>246116279 Любой диктатор уничтожает заметных конкурентов. Это определённый психотип, нередко встречающийся. ХЗ зачем ты это драматизируешь и преувеличиваешь. И да, у Путина есть команда лояльных силовиков, которые проворачивают для него тёмные дела.
>>246116605 Я на это указываю, чтобы показать что образ путина, демонстрируемый оппозицией неверен. Это человек очень хитрый, не обидчивый и отлично владеющий собой. Ни одного решения на эмоциях он не принимает.
>И да, у Путина есть команда лояльных силовиков, которые проворачивают для него тёмные дела. Ты так думаешь? А тогда скажи откуда он внезапно появился прямо перед выборами? Это не он тогда пришел к власти. Это его поставили те, кто пришел к власти. Именно поставили и именно те, кто пришел к власти. И кто до сих пор у власти. Не команда есть у путина, а он есть у команды.
>>246116773 Ну подправили после выборов кривые. И ссылочки на 200-летних избирателей перестали работать. А я по ним ходил сразу после выборов. До чего ж грубо они работали если любой лох мог по ссылке пройти и 200-летнюю старушку голосовавшую за бидона увидеть.
>>246116830 >Это его поставили те, кто пришел к власти. Его поставили те, кто уже был у власти, в частности Ельцин, Березовский и все-все-все. Просвещайся, тут вся правда: http://www.youtube.com/watch?v=9CholpZhFbs Кстати передачу отменили после этого выпуска. Это к вопросу о не-обидчивости Путина.
>>246107744 (OP) Очень правильной аналогией к нему будет муха, лол. Вот вроде летает она около тебя бжжжжж, бжжжжжж и заебывает. Да вроде и хуй с ней. Иногда на тебя садится, а когда ты ее пытаешься хуйнуть улетает за парсек до того как ты ебанул себя по руке. Вот она начинает бесить тебя всё больше и больше, и больше, со временем...
>>246117092 Нет, спасибо. Ельцин его поставил, да. Но только потому, что к нему пришли. Не путин. И именно потому, что обещали убрать березовского и некоторых других, кого ельцин ненавидел и кому жопу целовать приходилось. А имя преемника он вообще до его представления он не знал.
>>246107744 (OP) Захват шамана якута александра габышева который всю россию переполошил. Захват как лучших американских боевиках. Что то подобное я видел когда показывали как ликвидировали главаря террористической группировке запрещенной на территории РФ Алькайды. https://youtube.com/watch?v=57FRITNscbg
>>246114123 >А именно на то, что убьют кучу народа надеялся навальный Инструмент давления на северный поток надеялся на то, что народ повалит на улицу, и все это увидят, что в итоге и произошло. Разовая акция — и она сработала. А что многие выходили не за Навального — уже и не важно.
>>246117432 И что показывает этот график? Некую аномалию которая говорит что за Байдена вкинули голоса? А почему в других штатах есть такие же аномалии в пользу Трампа?
>>246107744 (OP) какой то зэк - инструмент давления? Что за фуфло. Из ходора за время отсидки вытянули весь левак что он вывел зарубеж и всеравно, тупо выкинули как использованную бумажку. Хотя западные товарищи должны были впрячься за этого чубрика всеми конечностями когда его выпустили. А он сидит, видосики теперь снимает, и его никто ни во что не ставит.
>>246117495 Дебил, он надеялся что его из тюряги вытащат. А для этого нужна была революция. А для этого нужна была кровь. И не из разбитой губы, а сотни трупов, бросившихся на омоновцев за святого алёшу.
>>246117594 Нету. И быть не могло. График шел человеческими темпами, но была одна СЕКУНДА, в течении которой несколько десятков тысяч сознательных граждан 200+ внезапно проголосовали за бидона.
>>246117320 Клан силовиков играл в этом роль. Но не пойму почему ты называешь их компетентными. Компетентные в чём? В рэкетирстве? Ну это да, это они умеют.
>>246117874 Если хочешь да. И в разных конфликтных политических темах. И ту же оппозицию они уничтожили не напрягаясь сразу же как только захотели. И пошли пить чай. Настолько, что те в отчаянии о самороспуске объявили. Хотя их даже не принуждали. Ну не могли они работать в таких условиях, что поделать. Потому положили в карман ФОНД и ушли.
>>246116773 обрати внимание, что на втором пике если и есть вертикальный скачок, то у обоих кандидатов.
проблема первой картинки была в том, что после подсчёта пачки ПОЧТОВЫХ голосов в СПОРНОМ штате за трампа не было ни одного голоса из 30 000 бюллетеней, что статистически невозможно. как обычно, мем делала чёрная антифа феменистка из твиттера
>>246117722 Я про самый первый митинг 23 января, когда посадить ещё не успели, да и самый массовый был. Революции так не делаются, не думаю, что он на что-то надеялся, это несерьёзно. С другой стороны не понимаю, зачем он вообще вернулся, неужели верил, что обойдётся? Или пообещали столько бабла, что оно стоило сесть в тюрьму? Или он так себе решил сделать политическую карьеру для будущего президенства?
>>246117834 Вот графики для Айовы, Канзаса, Монтаны и Огайо. Как видишь за Трампа тоже есть скачки произошедшие за одну секунду. Это связано с механизмом учёта голосов - они вносятся не по одному, а целыми нас. пунктами. Конкретно этот скачок был после объявления результатов заочного голосования в Милуоки в 3:56 утра.
>>246118484 >С другой стороны не понимаю, зачем он вообще вернулся, неужели верил, что обойдётся? Вот на этот вопрос у меня нет ответа. Думаю что его заставили. Именно ради этих митингов. Другая версия в том, что он дебил и был уверен что его революция из тюряги вытащит.
>Или пообещали столько бабла, что оно стоило сесть в тюрьму? Такое вполне возможно, да. Тем более что 2,5 года не срок. Больше всего смущает этот срок. Самый минимум. Могли сколько угодно назначить, а назначили минимум. Почему?
>Или он так себе решил сделать политическую карьеру для будущего президенства? Да не смеши. Он только потерял полит капитал. Хотя всё может быть.
>>246118200 Убивать, репрессировать и отжимать бизнесы очень легко, если у тебя есть все ресурсы силовых структур. Для этого не требуется компетентность. Для мужчин криминальная банда - самый простой и естественный способ организации.
>>246118681 А теперь посмотри что общего у этих скачков. Они все синхронны со скачками у другой стороны и вызваны задержкой обработки. То есть в каких-то участках не посылали долго, а потом послали всё разом. Односторонних скачков нет.
>>246118745 >Да не смеши. Он только потерял полит капитал. Хотя всё может быть. При живом Путине он к власти не придёт, но как тот скопытится будет первым кандидатом на президентство. У нас больше никто столько народу всё равно не сможет собрать, сколько сисян собирал.
>>246118848 Ты думаешь легко? Тогда попробуй сам и поймешь, что ни разу не легко. Вообще очень легко это видно на фоне того, как проходила цветная в украшке, в белорашке и в рашке. В украшке тоже были ресурсы всех силовых, но из-за некомпетентности презика и компетентности цру все полимеры были просраны. Это вообще апофеоз тупости. Лукашенко также всё просрал, совершив кучу ошибок, хотя имел все ресурсы. Но как только вмешались силовики путина, были приняты верные решения и революция самоликвидировалась за 5 минут. На рашку был брошен максимум ресурсов, но абсолютно без результата. Потому что силовики рашки предсказывали все ходы наперед и избегали всех негативных вариков развития событий.
>>246119072 Нихера. Тех, кто его ненавидит больше, чем тех, кто любит. Если будет кандидат от пропиндосных сил, то это будет новый человек. К тому же он все еще судим и все еще не может баллотироваться.
>>246119304 Короче вот. https://www.nix.ru/art/pic/web_news/2020/nov/ps1605516431.png Как видишь эта СЕКУНДА произошла сразу в 2-х, точнее нескольких, штатах, и без скачка у другой стороны. Это одна и та же секунда в нескольких штатах. То есть без шансов что это задержка передачи штабами отдельных штабов.
>>246119282 Легко когда есть консолидация среди этих силовиков. А то что это цветная революция(типа под дудку американских дирижёров, я правильно понял?) запруфать надобно
>>246119761 Да пруфов вагон, зайди в гугл. Даже адрес, по которому находился штаб цру при майдане известно. Только предъявлять их нельзя, ибо за это пиздюлей огрести может даже путин.
>>246119761 Да дело не в консолидации. Это всё работает не как ааааа, с шашкой на голо и в атаку, тут игра посложнее шахмат. Нужно предсказывать ходы противника. Не предскажешь - пизда тебе. Вообще 90% подобной работы - разведка. С ней у КГБ всё хорошо.
>>246119401 >Тех, кто его ненавидит больше, чем тех, кто любит. Когда у нас кто побеждал потому, что его искренне любили? У него просто конкуренции нет. Единственный, кто выводит толпы народу, а те, кто против, являются одиночками и не могут выступить как единая сила.
>>246122172 Да там ВАГОН. Реально вагон. Ну видос глян. И вот еще пара цитаток. 4 марта 2014 Бывший конгрессмен США от демократов Дэннис Кусинич (Dennis Kucinich): "[Если бы я был президентом] я бы не стал с помощью USAID и Национального Фонда Демократии на деньги налогоплательщиков свергать законно избранное правительство на Украине, а это именно то, что было сделано [нынешним правительством США]. («What I’d do is not have USAID and the National Endowment for Democracy working with U.S. taxpayers' money to knock off an elected government in Ukraine, which is what they did.») [74]
На YouTube появилась аудиозапись разговора главы МИД Эстонии с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон. Из разговора, в частности, следует, что «неизвестные снайперы» работали в одной команде с боевиками, и что самопровозглашённое правительство приняло меры, чтобы уничтожить улики их работы.
В Сети появилась вскрытая переписка помощника военного атташе США и представителя Генштаба самопровозглашённых властей Украины. Из переписки следовало, что американцы отдали приказ «Правому сектору» устроить провокацию — напасть на украинскую военную авиабазу в Запорожье под видом русских военных. [76] [77]
Якименко фактически назвал тех, кто стоял за расстрелом людей на Майдане:
"Парубий же ушёл в сторону. Это сказалось на последней неделе. Его перетянули к себе Порошенко, Гвоздь, Маламуж, Гриценко, который участвовал в этой же группе. Это силы, которые выполняли все, что говорилось им руководителями — США. Они, по сути, каждый день жили в посольстве. Не было такого дня, чтобы они не были в посольстве". [79]
Американский публицист Стив Уайсман опубликовал большое журналистское расследование, результаты которого показывают, что киевский «евромайдан» инспирировался и оркестрировался властями США. [85] [86]
Джордж Фридман, глава корпорации Stratfor, которую журналисты называют не иначе как «теневым ЦРУ», подтвердил, что события на Украине — это профинансированный американцами госпереворот.[96]
Бывший американский конгрессмен Рон Пол заявил: «Я не за Россию, я не за Путина, я за факты… Переворот на Украине планировался НАТО и ЕС. Лучшее, что можно сделать для Украины — прогнать оттуда всех иностранцев». По словам Пола, госпереворот на Украине был спланирован Госдепом вместе с НАТО и ЕС. [100][101]