Это возможно для некоторых очередной тред, посвященный неправильности нынешней математики, или же почему все математики пиздаболы и вводят в заблуждение честных граждан.
Сегодня разберем очередную ложь математики, а именно 0.999999999.... = 1
Пикрил - основное доказательство этого, но разумный человек никогда не поверит в эту чушь. 0.99999.. никогда не будет равно единице, тк там бесконечно девяток, но до единицы никогда не дойдет.
Разумеется это число очень близко к 1, но оно не равно единице.
А тупые математики нам утверждают это это так, что 0.9999.. или же 0.(9) = 1
https://ru.wikipedia.org/wiki/0,(9)
Это ссылка на официальную вики, где также говорят что 0.(9) = 1
Пришла пора свергать математиков! Пришла пора отказываться от тупых доказательств и теорем, надо строить свою математику! Без говняка и пиздаболии! Ура товарищи!!!
Если 0.(9) < 1, то приведи число между ними. То есть, 0.(9) < х < 1
Мы не можем оперировать числами с бесконечным периодом
0.(9) имеет расходящийся ряд
Тогда 1/3 х 3 не будет равно 1. Получается, твоя математика хуйня.
Давай мы начнем с того, что математика - это сорт оф верунство, потому что никто не доказывает аксиомы.
Еженедельный тред?
потому что аксиомы по определению не требуют доказательств ебень тупорылая
Ага, ага. Чтобы что-то не доказывать, просто придумали определение, типа это не надо доказывать. Как удобно.
Прямо как священное писание, ага. Сам-то себя слышишь, шиз фанатчиный?
Ты же понимаешь что некоторые моменты невозможно доказать. Просто уходишь в отрицание и все. И вот у тебя уже через две точки можно провести бесконечно много разнообразных прямых. Ты или принимаешь эти аксиомы и на них строишь свои теории или идешь делать свою математику, как оп.
делим что-либо хоть яблоко, хоть круг, мне похуй, на три равные части, соединяем (умножаем на 3), и получаем 0.99999999, яблока. Это так по-твоему работает? ааааа, забыл, это же 0,00000001 на ноже остался, добра тебе, шизик
Так, падажжи...
Где-то здесь я чую потенциальную наебку банков на бабки...
но ведь это не число с бесконечным периодом, а ряд тут сходящийся.
Так ты нормальный ножь используй, который не цепляет на себя частицы говна яблока.
Ну так я больше скажу - чисел вообще не существует.
мало того что аксиомы придумали, так еще и правила вывода из них, вот жулики!
> делим что-либо хоть яблоко, хоть круг, мне похуй, на три равные части, соединяем (умножаем на 3), и получаем 0.99999999, яблока. Это так по-твоему работает?
По математике ОПа именно так, потому что 0.3333333... х 3 не сложатся обратно в одно яблоко.
Какой ещё ряд? Это число. Дохуя чисел которые записываются с бесконечным десятичным периодом, например 1/3. Алсо гугли сечение Дедекинда.
Я скинул даже официальную вики
Это нужна очень острая ножь.
Ты нахуя рациональную дробь на десятичную натянул? Ты бы ещё в интах посчитал и ахуевал с того, что если а=5/(2*5), то а=0.
>>246276708
Всем известно, что ножь вообще ничего не режет!
Какой же ты еблан.
Хорошо, допустим что
x = 0,999...
Окей, ты умножил обе части уравнения на 10
10x = 9,999...
Но вот тут оно теряет всякий смысл, потому что из обеих частей можно вычитать только одно и то же число
10x - x = 9,999... - 9,999... -
Все остальные доводы - хуета.
Ебло, я тебе официальную Вики скинул
Можешь загуглить, везде в интернете это доказательство
Ну значит меньше читай Википедию. Алсо, почитай в учебнике про правило округления и поймешь что к чему.
> из обеих частей можно вычитать только одно и то же число
Там и так одно вычитается: x, который равен 0.(9)
Был такой случай хацкинга давно, когда чувак списывал доли копеек себе на счет, потом нашли и выебали.
>>246274799 (OP)
Опять ты выходишь на связь?
Вот пирог, ты поделил его на 3 одинаковых куска.
У тебя каждый кусок - 1/3.
Запиши как десятичная дробь и начинается этот пиздец.
После того как икс умножили на 10, он стал другим числом.
Но как возможно что-то поделить на три одинаковых равных куска?
очень хорошо, и где там ошибка?
Ты долбоеб?
Я математик.
Да, но это нельзя записать в виде десятичной дроби.
а что тогда по твоему 0.(3)
Я раньше об этом не задумывался, но доказательство с оп-пика действительно хуета немного, вот видиво по теме.
https://youtu.be/jMTD1Y3LHcE
х - это константа.
Кастыль для записи. Из этого кастыля куча говна лезет.
0.(9) < 1 как и 0.(3) < 1/3, это очевидно ебать
очень хорошо, и чему равна разность между ними.
0.(0)1. Ты тупой?
и что эта запись означает?
Да господи боже, загадка века.
Допустим что x = 0.5
Тогда 10x = 5
10x - x = 5 - 0.5
10x - x = 4.5
Подставляем иксы и что мы видим?
5 - 0.5 = 4.5, ой, все рассуждения верные, кто бы мог подумать. Теперь проделай все то же самое с 0.99999... и поймешь что все верно. И не забивай голову такой хуйней, и нам ею не еби.
Тащемта ничего нового, пидорахены которые всю школу сидели на задних партах и плевались бумажками, во взрослом возрасте внезапно находят удивительные несостыковки в науках.
Десятичная дробь с бесконечным количеством нулей и единицей в конце после запятой. Ты тупой?
>с бесконечным количеством
>в конце
я так и думал
В матеше слаб, не бейте
А вот представь себе. 0.(9) = 1.(0) у тебя вопросов не вызывает, зелень мелкобуквенная?
нет, не вызывает. я же не кретин и не зеленый
Я так и думал
Ебучий период
Поясните кратко, почему так?
Это лишь издержки десятичной системы счисления, в двенадцатиричной допустим 10/3 = 4, а 4 *3 = 10, но там тоже есть свои издержки, как и в любых человеческих системах
Двачую адеквата, тоже смотрел этот видовс
Период записывается так: 0,(9).
А что является делением 1 на 3 ?
1/3, очевидно же.
Через обыкновенную дробь пиши
>математика перестала быть точной как изобрели цифру 0
Как там, в древнем Риме?
Смотри: чтобы получить 10 из 3 действий, нужно прибавить что-то три раза. 3+3+3=9,значит что-то нужно добавить, 3.4+3.4+3.4=9+1.2=10.2, тогда убавим, 3.3+3.3+3.3=9.9, не 10 же. Или смотри, 10=9+1 -> (3+3+3)+1/3 или же 0.3+0.3+0.3, где ещё 1 остаётся же. Следовательно, 0.3333333 на 3 не 1, как и 0.999... Не 1 же.
Хотя смотри, возьми 1см и раздели его на 3 части. Тогда у нас будет 0.3, где мы идём дальше и получаем 0.33 и так далее - вопрос, а разве 0.3333... Не равно бесконечности? Вернёмся в линейке: 0.3<0.33<0.333<0.3333<... Же, т.е мы получим просто бесконечную кардинату же, или бесконечность на 3 не равно 10 же.
Я тупой, объясните в чем подвох?
>>246281443
опять таблетки забыл принять, шиз?
>ноль аргументов
ноль аргументов -это в бессвязной бредятине тремя сообщениями выше.
Это просто такой математический тролинг. В одних случаях они оперируют бесконечностью как числом без лишних вопросов, в других - нет, в зависимости чего надо добиться. Если придерживаться какого-либо одного определения, то манямирок треснет
>В одних случаях они оперируют бесконечностью как числом без лишних вопросов, в других - нет
и это плохо потому что..
БЛЯТЬ, какое ты быдло, я просто не могу.
Сходи определение предела почитай.
Плохо, что мелкобуквенная зелень срет на ночном.
Ты опоздал, без тебя начали
долбоеб, вкатись в пределы
Пикрил моча для школьников. Сначала упрощаешь уравнение да да сначала буковы, а только потом подставляешь значение.
Так что по итогу не 10х-х=9.(9)-0.(9), а 9x= (10-1) * 0.(9)= 8.(9). Просто умножить 0.(9) хоть на сколько то и уже видно, что 0.(9) ≠ 1. А ты, ОП, пиздёжник. Математики ВНЕЗАПНО придумали округление, при котором 0.(9)≈1. Приблизительно сцука
Натуральные числа (1, 2, 3, ...) ввести достаточно легко, просто считаешь пустые множества. Один - это {∅}, два - это {∅, {∅}} и так далее. Потом вводишь ноль. Потом отрицательные. Потом дроби.
А как определяется вещественное число? Корень из двух или пи - это что такое, по твоему? Вводятся они как?
Так вот, пидарас. Вещественное число - это класс эквивалентности сходящихся последовательностей дробей. Вот это и есть его аксиоматическое определение. Ты берешь последовательность дробей. Она может сходиться. Могут быть другие последовательности дробей, которые сходятся к тому же пределу и относятся к тому же классу эквивалентности (для любого сколь угодно малого эпсилон можно назвать эн такое, что энные элементы этих двух последовательностей отличаются меньше чем на эпсилон). И вот эта куча последовательностей в одном и том же классе эквивалентности - это и есть одно вещественное число.
Понял, пидарас? Каждое вещественное число - это охуенное количество дробей, которые сгруппированы в сходящиеся последовательности, которые в свою очередь сгруппированы в классы эквивалентности и имеют один и тот же предел. Который ты, пидарас, наивно считаешь вещественным числом.
А последовательности (1, 1, 1, 1, ...) и (0,9, 0,99, 0,999, 0,9999, ...) находятся в одном и том же классе эквивалентности и сходятся к одному и тому же пределу, который ты, пидарас, воспринимаешь как "1", или "0,9(9)", или как там еще в твою подзалупную голову взбредет этот предел обозначить на письме. 1 и 0,9(9) - это одно и то же по той же причине, по которой вильпрафен и josamycin одно и то же. Это разные введенные человеком для удобства краткие обозначения одной и той же огромной сущности (определенного класса эквивалентности сходящихся последовательностей дробей).
что ты куда подставлять собрался, тут и так всё уже подставлено.
Хорошо когда ты погромизд и у тебя 1 и 1.0 - абсолютно разные числа, не говоря уже об оповской хуйне.
У тебя в последнем уравнении в правой части не 10х-х, а 10х-10х. Даун.