Вот да, если бы у учителей и вахтёра было оружие...
а пу опять всё запретить хочет
Русские просто перехуярили бы друг друга.
Оставшиеся образовали бы новое общество.
Но Плешивый долбоеб и его команда совков просто не умеют по другому. так что один хуй терпеть до 2024
Ну, бля, у русские было право на оружие и подобное случилось в Керчи. А вообще кому не все равно на произошедшее? Семьям выплатят по ляму, на двачах подрубят бототреды и полит обсуждения на эту тему. Профит.
бумп учителя должны быть вооружены
есть лишь 1 естестнвенное право - право сильного остальное наживное
Оно есть. Трагедии были. Шах и мат. Иди на хуй.
Лучше б, у русских вообще не было прав.
Лучше б русских вообще не было. Хотя их итак нет как предствателей одной национальности
>трагедия
Что ты называешь трагедией? Бог пришел на эту планету! это второе пришествие!
Я просто не понимаю, нахуй тебе оружие в большом городе? Это же не дача, где тебе через окно алкаши заберутся, тут у всех двери железные блять. Второе, что не понимаю, так это какого черта пиздюк может купить волынку даже не защитив сапоги? Нахуй эта армия нужна тогда, если ствол может приобрести буквально вчерашний школьник, чтобы научить кантик отбивать?
Нужно ввести в РФ бэкграунд чек для покупателей оружия, как в США.
Сам я за право на ношение оружие, но только нормально регулируемое, а не а-ля дикий запад
>до 2024
А почему только до 24го?
> Если бы у рускех было ПРАВО)))
Как бэ есть, поболее чем у некоторых, реальное право, россиянину не могут отказать во владении гладким, нарезным и резиновым, всё полуавтоматы, лапуа магнум, 50.кал без смс снайперки.
Так что пятак завали.
Да дорого, но это орис, топ винт в мире.
Оала
А можно экспертное мнение, почему размещенными являются карабины, на расстоянии 50-100м превращающие в фарш,, а не что то менее убойное? Ясен хуй, что при желании застрелить можно и из либератора, но ружжо как то особо угрожающе выглядит и дамажит.
Любой калибр, хоть пистолетный 9х19-18, ЛЮБОЙ, о чём ты говоришь? 22лр без смс, ЛЮБОЙ КАЛИБР! чувак, Россия не Европа и не Украина, у нас свобод больше, больше чем в сша, да да, я знаю что в некоторых штатах можно, но во всех, и не всё, в сша короткие вепри и сайги вообще запрещены, а у нас в свободной продаже)
Украинец, терпи, РФ это рили СВОБОДА!
Потому, что ружжо нельзя внезапно достать из внутреннего кармана. Бум-палка блочит скрытое ношение.
Так почему школошутеры рассекают с тяжёлыми рифлами вместо пистолетов? Вон, безликий из недавних тредов тоже с чего то сайгоподобного выпилился, ня-покашник, школота, отстреливавшаяся на даче и выпилившаяся - всё карабины, по моему.
Сайга - классика российского пиздеца
вот пруф свободы в РФ, это лучше чем ничего, он у меня давно в сейфе лежит, не носил, не хотел таскать, но сегодня случился пизлец в Казани, пожалуй я поношу его с собой, ну мадо ли что, так то он на 5метров может.
Пруф на часах.
да сру сижу.
Я хз, я за легалайз короткого, от 25лет, и 10ти лет владения гладким, так норм.
А почему нельзя например продавать онли одно-двухзарядные магазины, чтобы кроме охоты или самозащиты (вряд ли ты дома промахнешься в закрытом помещении почти в упор два раза) применения не было?
>да сру сижу.
Зачем тебе пистолет в туалете хотя-бы зарядил.
Люблю представлять себя ковбоем, срущим посреди прерии и стреляющим в воздух, чтобы отпугнуть диких койотов.
Живот болит, ёж в овраге тухлый попался.
рили болит.
отнёс в сейф, лежит в кейсе под.замком, патроны отдельно, всё по закону!
>Живот болит, ёж в овраге тухлый попался.
Сегодня это уже не шутка, а возможная реальность
Путин
20 лет
итоги
+15
Подстреленный пупс, ты?
> возможная реальность
> Путин
> 20 лет
> итоги
https://youtu.be/d1WxEv6eSN0
Каждый раз проигрываю со второго пика, эта куртка, этот намордник и ещё широкий таз
> ЕСЛИ БЫ У РУССКИХ БЫЛО ПРАВО НА ОРУЖИЕ, ТО ТРАГЕДИИ БЫ НЕ БЫЛО
Чья бы коровы мычала.
Мне это слово даже в мыслях произносить больно, не то что писать
Я учился дистанционно, живу в закрытом посёлке, и работаю тоже дистанционно, но если раздать быдлу оружие, любой васян сможет меня застрелить, чтобы ненадолго завладеть моими вещами, или просто шмальнет по синьке.
Воспитывать надо тех кто у вас растёт, а не разрешать оружие для защиты.
У постера часы Брайтлинг за четыреста, лол.
>за четыреста
Вот и я про тоже. Даже на смарт браслет за 2к не хватило.
Долбанный Путин.
И что? Револьвер 30к стоит, при чем тут часы?
>МААМ, СМОТРИ, Я ТАКОЙ ЖЕ КОЛУМБАЙН!
Четыреста тысяч. Я думал, это очевидно.
Да, да, это мои часы, они 400к стоят, при чем тут револьвер и ежи? Я могу стейки по 5-7к есть, а могу два дошика за неделю захавать, что дальше то?
Бля, ты чем тред читаешь? Просрись сначала, потом перечитай, может удастся вникнуть.
Перечитал, не понял.
У меня есть часы р ли за 400к, и есть.револьвер за 30к, как это сочетается? Или ты думаешь, что человек с такими часами не может тухлятину с голодухи жрать?
Поясни плзз.
Если бы у каждого школьника был пистолет, то они бы застрелили пидора на месте, он бы к ним даже не подошел. Оправдывайтесь, противники оружия.
А что мешает шкиле стать таким же БОГом?
Потому что я устал, я ухожу.
Скажи это пиндосам, дебил ебаный.
>У русских
Может у психически больных? Тобишь если в США какой-то фрик поехавший стреляет, то это норм, ибо нация у них лучше?
Если бы у пидорашек еще было бы право на самооборону. Охраника бы самого нубутылили бы бы за то, что тот открыл огонь по школьнику.
Когда в 2020 было право на свободное ношение оружия и самооборону?
> Нужно ввести в РФ бэкграунд чек для покупателей оружия, как в США.
Тоесть, ты за то, чтоб просто прийти в магазин и купить оружие? Прям как в Техасе.
>>246439121
>
Спасибо Абу!
По делу есть че сказать, олька?
Спасибо Абу!
Абу благословил этот пост.
>>246431434
>>246431855
Ты долбаёб раз револьвер-травмат взял,у него же прорыв газов происходит, и без того слабый резиноплюй может стать ещё и опасным поскольку пульке может от нехватки мощи застрять в стволе.
Ровные поцаны берут гранд пауэр Т12
Плллззз, гоу ту ганза, там ебите голову друг другу, 2дюйма гроза револьвер это топчик для элиты, вы нихуя не понимаете, а ваши 5-10 м/с от 600, можете себе в печную трубу запихать)
НЕУДОБНЫЙ ТРЕД
>>246425723
Двачаю
Я могу носить с собой пистолет и применять его для самообороны?
Пидарашки сосут у РуссоГоспод.
Спасибо Абу!
Да, а в чем проблемы? Тебе запрещают носить? Или запрещают оборонятся?
Ты хохол что ли промытый? Россия свободная страна, в отличии от..
Потому что магазины не являются конструктивной частью оружия и находятся в свободной продаже. Магазин любой ёмкости купить не проблема.
оружие нужно. чтоб при тебе школьниц не расстреливали.
недавно в рф полицейский получил условку за то что застрелил тян которая не захотела с ним спать. - вот чтобы такого говна не было нам нужно оружие
Проблема, что носить такой орсис на постоянке проблематично. Были дореформенные травматы с 200-400Дж энергии, но увы, запретили и патрончики теперича до 90Дж, чего хватит, чтоб поставить синяк. Плюс запретили носить патрон в патроннике, ограничили емкость магазинов - ну как-то так.
Владелец двух карабинов в промежутке и пары топовых травматов
пикча из инторнетов
Лол. И где бы ты нашел людей со стволом В ШКОЛЕ БЛЯТЬ? кроме самого стрелка, который как раз и прикупил законный ствол
Можешь, ктож тебе запретит, но посидеть потом придется от пары лет вплоть до пожизненного.
> 90жоулей
> патрон в патроннике
Ору просто в голос!
До действительно, учителя - не люди. Да и вместо бабки с кнопкой взять деда с наганом - нинини, ага?
Да да, пж за самооборону, ага, это если только зигующую нечисть в киеве плечом толкнешь, а в РФ всё ровно! Соблюдай закон, и будет всё ровненько!
Не ори, я сам владелец револьвера. Просто 5 против 17 - это, ну как бе, сам понимаешь. Плюс патрончики-то у тебя какие? У меня МДИ 10го года, только запас-то невосполняемый. Не так давно продал 2 пачки по 25 тыр каждая одному новоиспеченному обладателю, хе-хе.
> ЕСЛИ БЫ У РУССКИХ БЫЛО ПРАВО НА ОРУЖИЕ, ТО ТРАГЕДИИ БЫ НЕ БЫЛО
Даже в омерики в школах оружие запрещенно. И шутинги там случаются регулярно. Если у каждого мелкого долбоёбы или долбоёбов учетелей была пукалка, какой-нибудь малолетний дебс-озорник обязательно его бы спизлил и прикончил себя или друга случайно.
Так у него и было право на оружие. Что не так?
Какую "самооборону"? Как миленький по 105 поедешь.
> 5
6, за то без задержек и косяков, 200% работа, гильзу не бросает, надёга и качество, а свой лом из бразилии, можешь себе в очко пихнуть, сравнил с грозой, лол, еще и курс-с наверное? Да, да?
>Даже в омерики в школах оружие запрещенно. И шутинги там случаются регулярно.
Потому и случаются. Не идти ж туда, где разрешено и можно поймать маслину, правда?
Уж лучше чем 200м поехать, тут каждый сам решает и решения принимает.
> 17
Бутылка в жопе 100%, можно даже не стрелять.
> Потому и случаются.
Там шутинги и в супермаркетах случается, где оружие можно. Всё обычно обсираются, только иногда шутера подстреливают.
>6, за то без задержек и косяков
В моем 5, но задержки и косяки - кудаж без них. Может выдуть капсюль при перенавесе и заклинить барабан. Может раздуть гильзу так, что хер перезарядишь...
Я из своего за 10 лет владения тысячь несколько настрелял и таки ответственно заявляю - не клинит то, что не стреляет. А с качеством современных патронов - ну ты пони. Единственный более-менее адекватный вариант - это самому патроны собирать. А погоди, это ведь теперь тоже нельзя.
Нет, не курс с проходным 6 мм.
Ебать долбоёб пиздливый, я хуею.
Обоснуй
Хе. Зачастую с результатом "нападавший убит мимокрокодилом", ага?
>>246440054
Кто о чем, а рюзге о бутылке. Вот ответь, с хуя ли? До замечательных реформ 11го, ограничения на емкость магазинов газового (в том числе с возможностью стрельбы резиновой пулей) не было. Да и сейчас за это админ.
Попробуй попади в живую мишень из пистолета.
Видимо Залупа с товарищами тоже так думают и решили пофиксить это недоразумение,
- что-то дохуя свобод у рабсиян развелось, непорядок
Дяядь, ну топовую стальную грозу 15го года сравнивать с ломом? Рили? Это даже не смешно, ты грозу хоть в руках держал? Это как бентли с калиной, ваще не разговор.
Чё обосновать?
> рюзге
Кое кому со стороны параши лучше бы помолчать, как бэ свободы не те совсем, да джоули и материалы не те, лучше мротом перемогай, нераб.
Что не так? Или просто хрюкнул для перекрытия?
Да держал, держал и даже настрелял из нее какое-то количество. Из всех разновидностей, лол. Сейчас у нас в уютненьком остались владельцы только двухдюймовых - трешки и выше пораспродали из-за невозможности это нормально носить.
Тащемта, лом я взял в пару к Т12. Даже укороченный его носить не так комфортно.
Куда там помойному лому? Ты шутишь? Сравни, а лучше фото своего выложи как это, посмотрим, вместе посмеёмся.
Узбагойся, ватан, гражданство у меня эреф, хоть и к этносу вашему не отношусь.
ОГНЕСТРЕЛ ПИДОРАХАМ НЕ ИГРУШКА
Прежде чем выдавать людям опасную штуковину, нужно убедиться, что эти люди прошли опреледенный эволюционный этап. Россияне, очевидно, этот этап не прошли. Они даже без огнестрела совершают примерно столько же убийств, сколько совершает самая криминальная группа в США с огнестрелом.
Как россияне используют это оружие? Защищают свои права? Усмиряют охуевших ментов и чиновников? Нет. Они убивают себе подобных и животных ради примитивного развлечения. Всё.
Если выдать оружие обезьяне - она не обеспечит демократические институты, ничего не улучшит. Мы видим это на примере Сомали. Никаких прав они себе не обеспечивают. То же самое в России.
Поэтому нужно ужесточить законодательство, отобрать гладкоствол и тем более нарезное оружие и выдать, только когда россияне дорастут до культуры владения оружием хотя бы уровня негров из гетто в США.
А чё с оружием не срослось? Белый билет?
Двачую. Ведь в США никто не стреляет в школах.
Oh, wait
Ну красивая гроза, красивая, я не спорю. Но сука толстая.
Возвращаемся к теме, как это отменяет тот факт, что нормальных патронов больше не производят и кругом все зарегулировали?
Когда последний раз в США стреляли в школе, где учителя вооружены? Ох вейт
Бггг. Тащемта, вот: >>246440489
А у тебя чо не срослось, дурку не прошел?
>в школе, где учителя вооружены?
А в каких городах учителя вооружены?
>культуры владения оружием хотя бы уровня негров из гетто в США
>ежедневные перестрелки из-за неправильно выкинутого мусора
>дико вопящие клоун-бригады альтрайтов обвешанных разгрузкой и с болтающимися у яиц ar-15
Тоньше надо набрасывать, тоньше.
В Иерусалиме.
В Техасе много школ таких
Можно разрешить владеть только пистолетами, которые заряжаются со стороны ствола
Таки да! И, заметь, ни одного массшутинга за всю историю.
Вот именно тебе, разве что, водяным можно разрешить владеть.
Не только красивая, поверь, 2 дюйма ТОПЧИК! там ствол не как у других, а с патриками да, плохо дело, но и блеком 110 летит без смс, так то не много, но когда по доскам и корытам с тазиками стреляешь, то как то нет желания попадать под эти резинки, прям аж страшно как они ебашат ведра эмаллированные на вылет.
И после этого все остальное оружие просто исчезнет из пространственно-временного континуума. Все, больше нет его! Издали закон: ЗА ПРЕ ЩЕ НО законопослушным добропорядочным гражданам иметь нормальное оружие - а значит и у всех преступников оно тоже сразу исчезло! Вообще, я считаю, надо радикальнее к вопросу подойти - надо просто взять и запретить скул шутинг. Как они еще до этого не додумались...
Мне моя грозочка ближе к телу, имхо лучше рева на рынке нет, да и давно уже нет, только ушаты одни.
>но и блеком 110 летит без смс
Это очень мало. Тот же ломик со своим "мышиным очком" хорошим МДИ выдает 180. Т12 с хорошим патроном и 400 не предел.
А эмалированные корыта, ты будешь смеяться, и пневматика неплохо дырявит. И, конечно, попадать под пульки эти нет никакого желания. Но сможет остановить хорошо замотивированного противника, насверлив в нем дырок до поражения внутренних органов? Хороший вопрос. Я свои дежурные патроны по свинопуху отстреливаю, рекомендую.
>>246440735
Сейчас на оружейном рынке вообще мало хорошего. Либо гаубицы огромные, либо очередные вариации пм-образных.
Пик - тоже мое.
Ага. И, самое главное, самоделки вроде этой, исчезнут. И руки у криминального элемента в момент отсохнут. Разумному человеку понятно, что ограничения и запреты бьют по законопослушным гражданам, а всяким криминальным элементам наоборот наруку. Меньше риск напороться на ответочку.
> мди
Мди у меня в каморах.
Я про блек 0.6гр, да и 180 мди 1гр это сколько? 600? Так это без смс, а вот 400 жёлудей, это 900м/с, что рили пиздёжь, это анрил, сам подумай, и меньше петухов на ютубе смотри.
Преступники не перестали убивать, потому что запретили убивать. Поэтому запрет на убийства не имеет смысла.
Молдаванам это расскажи, у них даже автоматическое легально.
Я ебал, на самом деле, обидно пиздец. Сидишь такой, сдаешь все бумажки, закусываешься с росгвардейцами, которым то сейф не прикручен, то еще какая хуйня, трясешься за административки, ждешь стажа, а тут какой-то шизик спокойно все пролетает, берет дрободан в открытую и идет школу расстреливать. Сука.
Сам по себе - не имеет, да. Потому что неэффективен. А вот пистолет в твоем кармане очень даже эффективен.
>а вот 400 жёлудей, это 900м/с
Шар 1.85, скорость ~700 = 450 желудей с копейками, отмерялось лично на хроне в далеком 2011м году. А шар бывает и потяжелее, и скорости побольше, в гильзе там места много, а патронник толстый.
ШАР МДИ 1гр
И что? Эта школа не была вооружена. ЧСХ, у них был план вооружить учителей за год до трагедии. Счастье было так возможно
Бля. Я тебе про 10х28 для Т12 толкую. Сколько дает МДИ (они тоже разных партий, кстати) на твоей грозе я не знаю, не мерил. С моим патронами для БД - ~180.
МДИ - МАГНУМ ДЛЯ ТАНФОЛИО ИННЫ 9Р.А
какие нахуй 10х28?
1.87% респондентов в США поддерживают использование огнестрельного оружия для самообороны в пределах собственного дома, а две трети - в публичных местах.
2. По данным Росстата, в 2009 году в России было совершено 21,4 тыс убийств, или 15,1 убийств на 100 тыс граждан. Это самый высокий показатель убийств в Европе. Для сравнения, в США аналогичные показатели, согласно ФБР, составили соответственно 13,6 тыс или 4,4 убийства на 100 тысяч жителей.
3. В Америке обращается не меньше 200 млн. единиц огнестрельного оружия, причем оно есть как минимум у 40% граждан
4. По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты (в т.ч. и без стрельбы)
5. По данным правительственных источников из InstituteofJustice исключившим в своём исследовании случаи, когда опасность была неявной (например, оппонент не успел перейти к действиям или ограничился словесными угрозами) таковых фиксируется 108.000 в год
6. Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%
7. В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается «психологической» контратакой на преступника, без его убийства или ранения.
8. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.
9. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер
10. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008 г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона.
11. В Вермонте и Вайоминге, штатах со свободной продажей оружия без лицензии, фиксируется 1,0 и 1,9 убийств в год на каждые 100 тысяч человек. В Вирджинии, где оружие можно носить по лицензии, уровень убийств за тот же период (2007 год) был на уровне 5,3 на 100 тыс. человек. В округе Колумбия, где действовали крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию (запрещено ввозить оружие в пределы округа, также запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении) было тогда совершено 30,8 убийств на каждые 100 тыс. человек. За время действия моратория на владение оружием для граждан города Вашингтон уровень убийств там вырос на 134%.
12. В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Канаде все наоборот: там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность подскочила вверх на 45%.
13. В целом в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет.
14. Если бы все те штаты, которые к 1992 году еще не имели законов о праве граждан на ношение оружия, приняли их в 1992 г., то c тех пор приблизительно 1570 убийств, 4177 изнасилований и более 60 000 серьезных случаев физического насилия с тех пор предотвращались бы в стране ежегодно.
15. ФБР уже выступало с заявлением, что смысла в борьбе против оружия не видит, и не рассматривает это вообще как сколь-нибудь эффективное оружие против преступности.
16. За 20 лет с 1986 по 2006 г.г. число штатов, где разрешено выдача лицензий на скрытое ношение оружия гражданами увеличилось с 9 до 40.
17. Бразилия с минимальным уровнем регулирования оружейного рынка в 1980 году имела преступность в 11 убийств на 100 тысяч жителей. Бразилия с очень жёстким антиоружейным законодательством образца 2010 года теряет по 25 человек на 100 тыс. Результат антиоружейного законодательства (возрастной ценз с 25 лет, запрет на владение оружием за исключением сельской местности, для получения лицензии на оружие необходимо доказать, что оно действительно нужно) - увеличение криминальных убийств в два с половиной раза.
18. Уличная преступность в первый же год после либерализации режима (1993-1995 гг) обращения оружия в Прибалтийских республиках сократилась на 25-40%
19. В Великобритании в 1997 существенно ужесточили условия владения гражданами нарезным оружием, количество преступлений против личности за год-другой почти удвоилось. Всего за годы ужесточения антиоружейного законодательства в Англии страна проделала путь роста количества убийств с 0,79 трупов в год на каждые 100 тысяч человек в 1950 году, до 1,2 в 2010 году, тогда как в США при либерализации оборота оружия наблюдается обратная тенденция с 5,3 убийств в 1950 году до 4,5 в 2010 году (). В Англии образца 1900 года, когда регулирование оборота оружия в стране полностью отсутствовало уровень убийств был на 60% ниже на душу населения, чем в Англии 1997 года, с крайне сильным уровнем антиоружейного регулирования.
20. Ужесточение режима оружия в Бельгии не привело к снижению преступности.
21. В Австрии, где на каждые 100 человек приходиться 30 единиц оружия (в России – 9, в США - 90) – один из самых низких уровней убийств, ниже, чем в Японии и составляет 0,56 случаев на каждые 100 тысяч человек.
22. Йемен - второй по вооружённости регион мира, с 60 стволами на каждые 100 человек - крайне благополучен в криминальном отношении и имеет 3,3 убийств на 100 тысяч человек в год (в России этот показатель соответственно 13).
23. Африка – самый криминальный и при этом разоружённый регион мира, где на каждые 100 человек приходиться лишь 1 единица огнестрельного оружия.
24. В Бразилии 9 единиц оружия на каждые 100 человек и 20 убийств в год на каждые 100 тыс. человек. В ряде соседних латиноамериканских стран, где разрешено ношение КНО (Аргентина, Уругвай, Парагвай), убийств меньше чем в Бразилии в 2-4 раза, но, оружия на душу населения больше в полтора-два раза - 17-13 единиц на каждые 100 человек. Оружия очень мало в Гондурасе и Гватемале (по 2 ед. на 100 человек) и эти же страны - мировые "лидеры" по количеству убийств (78 и 41 убийств на каждые 100 тыс. человек в 2010 году соответственно)
25. На минимальном уровне преступности в СССР образца 1963 года, сразу после периода продажи охотничьего гладкоствольного оружия без лицензии ежегодно фиксировалось 3,5 убийств на 100 тысяч человек, т.е. больше чем в вооружённом Йемене и втрое больше чем в современных штатах США где всё гражданское оружие продаётся без лицензии. В последующем уровень убийств в СССР возрос до 6,5 в 1980 году. В России сейчас этот показатель в районе 13 убийств на 100 тыс. человек.
26. В Российской империи, в период свободной продажи оружия уровень убийств был от 6 до 7 убийств на каждые 100 тыс. человек в год, однократно подскочив в период разгула первой русской революции до 13 убийств и затем опустившись обратно. В России коэффициент в 13 убийств сегодня это минимум в новейшей истории, который вызывает значительные сомнения у экспертов, поскольку значительное количество криминальных убийств скрывается в статистике МВД за «без вести пропавшими» и «тяжкими телесными повлекшими смерть», что не учитывает основная статистика.
27. Если принять официальную статистику МВД, то с 2006 года получается около 115 тысяч убийств. За тот же период 70 человек убито из травматического оружия, т.е. он применен только в 0.06% убийств.
28. Меньше всего преступлений в России фиксируется в Чеченской Республике — только 1.9 преступлений на 1000 жителей. Далее следует Дагестан (2.3). Третье место с конца рейтинга, по данным Росстата, занимает еще один регион Северного Кавказа — Ингушетия (2.7 преступлений на 1000 жителей). В пятерку самых безопасных регионов также вошла Карачаево-Черкесия. Уровень убийств там в среднем так же вдвое меньше чем по России, хотя именно регионы Северного Кавказа наиболее вооружены в том числе огнестрельным оружием, в силу многочисленных войн, клановой коррупции и местных традиций. Об этом например свидетельствует то, что именно в Северо-Кавказском федеральном округе наиболее часто, почти в четыре раза интенсивней на душу населения, чем в других регионах страны, фиксируются преступления связанные с незаконным оборотом оружия (42 случая на 100 тысяч человек, тогда как в центральной России этот показатель находится на уровне 11-12 прецедентов)
29. По информации столичного ГУВД, в Москве на конец 2010 года было зарегистрировано 490 тыс владельцев гражданского оружия, на руках у которых было 590 тыс единиц стволов, в том числе 233 тыс единиц «травматики». В 2010 году из 2872 зарегистрированных случаев разбоя (статья 162 УК РФ) только два совершены с применением легальных стволов. Они фигурировали в качестве орудия преступлении лишь в трех из 1377 дел, заведенных по статье 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Наконец, всего три уголовных дела было возбуждено против законных владельцев пистолетов и ружей по статье 105 «Убийство» (умышленное причинение смерти), тогда как общее количество дел, заведенных по этой статье, составило 573. В 2009 году количество преступлений, совершенных с помощью легального оружия, также было незначительным: три, три и семь по вышеперечисленным статьям соответственно. Это значит, что одно уголовное дело по статье ‘убийство’ приходится в среднем на каждые 25 тысяч москвичей, или на 163 тысячи владельцев легального оружия. Т.е. последние по этому показателю законопослушней обычных граждан в шесть с половиной раз.
30. Лицензированные владельцы оружия в Техасе в 7.6 раз реже задерживаются за нарушения общественного порядка, чем рядовые же сограждане.
31. Уровень развития оружейной культуры так же характеризует тот факт, что Россия является страной с самым численно большим военным резервом в мире. Более 20 миллионов человек числятся министерством обороны в качестве резервистов, на случай военной угрозы, а российская армия входит в пятёрку крупнейших вооружённых формирований мира.
32. Уровень потребления алкоголя в Молдавии (13,2 литра на душу населения в год) выше, чем у нас в России (10,2 л/год). Короткоствольное оружие в этой стране разрешено. Количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия по итогам 2010 г. составило 25. Количество погибших от огнестрельного оружия — 1,9 чел. на 100 тыс. населения (в России ежегодно убивают не менее 13 чел. на 100 тыс.).
33. 80% раненых из короткоствольного оружия остаются в живых. В случае ранений из гладкоствольного оружия вероятность выжить снижается до 10%.
34. Для останавливающего воздействия дульная мощность оружия должна обеспечивать 100 Дж на каждые 10 кг. веса противника. Беретта 92FS как «классический» боевой пистолет обеспечивает мощность выстрела в 455 Дж, поэтому в практике стрельб утвердились парные выстрелы. В России ОООП законодательно ограничены мощностью выстрела в 91 Дж, хотя при этом гражданам доступно для самообороны гладкоствольное длинноствольное оружие мощностью от 1000 до 4000 Дж, тогда как последний законопроект по легализации КНО с потолочной мощностью в 300 Дж был не пропущен в Государственной думой РФ с мотивировкой, о чрезмерной разрушительной мощности которую нельзя позволять иметь на руках у населения.
35. 73% американских респондентов по данным службы GALLUP выступает против запретительных мер в сфере оружия. Эта цифра год от года растёт, достигнув ещё в 1967 году критического значения более половины населения США.
36. Потребность в личном оружии выказывают в РФ люди с ростом их образования и достатка. Если на вопрос «зачем лично вам возможно потребовалось бы оружие» — 81% респондентов отвечают, что для самозащиты или защиты жилища, то вот на вопрос «зачем другие люди берут оружие» — 63% отметили, что это или для преступлений, или для подчеркивания собственного статуса.
37. После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии, и изъятия у местного населения 640.381 единицы оружия, число убийств с оружием выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома — на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета — количество преступлений с оружием — неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие (Australian Institute of Criminology, «Report #46: HomicideinAustralia, 2001-2002», April 2003).
38. В 1970 — 80-х годах в Канаде вводились жесткие ограничения на владение и приобретение оружия. Так, в 1978 г. власти начали кампанию по ограничению продажи оружия населению и его изъятию. В результате с 1978 по 1986 г. рост преступности составил 45%, причем в северных штатах США, где не вводились подобные ограничения, роста преступлений не было.
39. Рассмотрение 28 лет новейшей истории США показывает, что в абсолютных цифрах увеличение легального оружия означает незначительное уменьшение количества смертей от оружия, тогда как в относительных значениях увеличение числа легального оружия на руках у населения означает значительное уменьшение смертей от него.
40. Снятие в 2010 году в штате Вирджиния законодательного запрета на ношение оружия в ресторанах и барах привело к снижению уровня преступности связанной с оружием в соответствующих заведениях на 5.2%. Несмотря на растущее число штатов разрешающих ношение оружия в т.ч. и в клубах/барах/ресторанах, нигде не отмечается рост преступности, а напротив фиксируется её снижение.
41. Если полностью исключить все случаи нелегального использования оружия или обращения с оружием в Германии, то общее количество преступлений уменьшится на 0,3%. Между тем из этих 0,3% преступности в 74% случаев угрозы и применения оружия применялось газовое/сигнальное и пневматическое оружие. Применение легального и нелегального оружия в преступлениях в Германии находится в соотношении 1 к 10.
42. В Чехии, где КНО разрешен количество убийств на душу населения в 8 раз меньше, чем в соседней Белоруссии, где он крайне ограничен лишь для спортсменов.
43. В США в 2011 году было казнено 43 преступника. В тех же США в 2010 году в порядке самообороны гражданами было законно убито 278 преступников. Из них из огнестрельного оружия 232 «человека», а из пистолетов 170 (это к вопросу об огромной, 60% роли короткоствольного оружия в обеспечении самообороны, которую мы недополучаем). Т.е. граждане убивают преступников в 6,5 раз чаще, чем государство — и это в сферхэффективной и дорогой полицейской системе США. При этом, в обществе существует предрассудок, что именно государство, а не общество, является основным субъектом правоохраны, а роль граждан в этом процессе, якобы, исключительно пассивна.
44. В 2008 году в Московской области по данным регионального отдела МВД граждане 30 раз применяли в целях самообороны травматическое оружие и каждый подобный случай был признан органами правопорядка законным. Ежегодно в Москве по данным генерал-лейтенанта милиции Александра Гурова, травматическое оружие в целях самообороны используется более 500 раз. При этом, от травматического оружия на всю страну за последние 5 лет по данным МВД было убито (включая случаи суицида и самообороны) не более 100 человек. Таким образом, даже несовершенное травматическое оружие чаще спасает жизни, чем разрушает их.
45. Анализ общей международной статистики по количеству оружия на руках у населения и убийств в 169 странах, по которым существуют достоверные данные, показывает, что наблюдается чёткое снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения.
46. Подобный анализ позволяет разбить все эти станы на 4 группы:
— С высокой вооруженностью — более 30 единиц оружия на 100 человек (таких стран 16). Для них средний уровень убийств составляет 1,9 на 100 тыс. населения.
— С вооруженностью населения от 20 до 30 единиц оружия (таких стран 11), где среднее количество убийств составляет 3,4 на 100 тысяч человек.
— С вооруженностью населения от 10 до 20 единиц оружия (таких стран 33), где среднее количество убийств находится на уровне 9,6 на 100 тысяч человек.
— С вооруженностью населения менее 10 единиц оружия (таких стран 109), со средним количеством убийств в 11,8 на каждые 100 тысяч человек. Тем самым наблюдается чёткая закономерность, по которой увеличение массива гражданского оружия приводит к снижению количества криминальных убийств. Можно было бы предположить, что оба эти показателя зависят от экономического благосостояния, от уровня ВВП страны, его уровня частного богатства, однако даже в странах сходных групп по уровню ВВП на душу населения наблюдается та же закономерность.
47. Для группы стран с высоким уровнем ВВП (более 22,3 тыс. долл.) средние количества убийств в 50% максимально вооруженных стран из этого диапазона — 1,3 на каждые 100 тысяч жителей, а в 50% минимально вооруженных — 3 убийства на 100 тысяч человек или в 2,3 раза больше. Для 10 % стран максимально вооруженных из группы богатых стран уровень убийств составляет 1,6 на каждые 100 тысяч жителей. Для 10 % минимально вооруженных богатых стран — 4,7 или в 2,9 раза больше.
48. Для стран с низкими значениями ВВП (менее 2,6 тыс. долл.) в 50% максимально вооруженных стран уровень убийств находится на уровне 14,1 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных — 17,3 или в 1,2 раза больше. Для 10% бедных стран максимально вооруженных уровень убийств составляет 11,2 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 10% стран минимально вооруженных — 18 или в 1,6 раза больше.
49. Анализ фактора потребления алкоголя на душу населения по странам показывает, что повышение среднего уровня его потребления наблюдается в странах с более высоким уровнем ВВП на душу населения. Поэтому, как это не парадоксально, в более ‘пьющих’ странах наблюдается меньший уровень убийств, и наоборот.
50. Анализ влияния оружия и ВВП на количество убийств в странах с наибольшим потреблением алкоголя (более 13 л. на душу населения) показывает, что для 50% максимально вооруженных стран из этой группы количество убийств составляет — 1,6 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных — 6,1 или в 3,8 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы — 1,5. Для 10% стран минимально вооруженных — 8,3 или в 5,5 раза больше.Такой же расчет для оценки влияния повышения уровня ВВП на снижение количества убийств в группе наиболее ‘пьющих’ стран показал, что для 50% стран с высоким уровнем ВВП количество убийств составляет — 1,5. Для 50% минимально вооруженных — 6,3 или в 4,2 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы — 1,2. Для 10% стран минимально вооруженных — 9,9 или в 8,3 раза раза больше.Таким образом, снижение количества убийств наблюдается и при повышении вооруженности населения и при увеличении ВВП государств, но слабо зависит от уровня потребления алкоголя в обществе. Мотивов совершить преступление у населения богатых стран меньше, но потенциального преступника останавливает все же оружие, а точнее, уровень его распространения в обществе.
Нахуй иди, да.
Но ты и твоя мамаша бы в него не попали, а кормили червей на помойке
Америкрсы что-то у себя никакого нового общества не выстроили.
Нахуй иди.
Русских не существует.
> во второй мечети был открыт ответный огонь со стороны вооруженного гражданина
Ура, муслики не пострадали! Вот это ахуительный аргумент. Я все беспокоился, чтоб ни одним мусликом меньше не стало.
Ну да. В америке же старое общество. еуропейское
Да да, за то украинцы существуют, мариуполькие и галицийские с венгерскими паспортами, один народ биля.
Подставь вместо мусликов православных, а вместо мечети храм, маня.
А-а-а-а-а! Читай, плз, глазами, а не жопой. Я тебе пишу:
>Тот же ломик со своим "мышиным очком" хорошим МДИ выдает 180. Т12 с хорошим патроном и 400 не предел.
Я нигде не писал о 400 на 9па.
И я это пишу не для того, чтоб пиписьками померяться, а для примера - это вот было легально 10 лет назад. А сейчас довольствуйтесь старыми запасами и присосками до 90Дж.
Я травмат не для обороны брал, для дроча, хоть что то, кароче такое.
Понятно. А я брал именно для обороны. Для дрочи у меня вон, винчестер есть (из которого я тоже, все-таки, предпочитаю стрелять).
А кому-то для дрочи макетов и плевматики хватает.
>>246441121
>>246441117
Оружейные лобисты, плиз.
Будет Кудрин, Мишустин или Шойгу и нихуя в жизни россиян не поменяется в лучшую сторону, вся номенклатура останется прежней.
Щас бы траумат для дроча брать и экзамены раз в пять лет пересдавать.
Хотя, щас вот гайки закрутят, придется и для длинноствола охотничьего пересдавать всякое.
тогда может и траумат возьму, хули, если не прикроют лавочку к хуям
Хоплофоб, плиз. На, пожуй.
2.В 1982 году в городе Кеннесо, штат Джорджия, был принят закон, требующий от глав всех семей иметь как минимум одно огнестрельное оружие в доме. Число краж со взломом упало на 89 процентов, в то время как в Джорджии всего на 10.4 процента.
До сих пор число насильственных преступлений в Кеннесо на 85 процентов ниже в Джорджии или во всей стране в среднем.
3.В течение 10 лет после запрета свободного ношения оружия в Великобритании в 1977 году (после избрания Лейбористской партии) количество нападений с применением оружия увеличилось на 77%
4.Каждый год оружие используется в 80 раз чаще, чтобы защитить жизнь, чем чтобы отобрать.
Источник americangunfacts.com
5.В 2009 году во время волонтерской службы в церкви была зверски избита активистка фонда за свободное ношение оружия Мэри Шепард и её 83-летний коллега. Несмотря на то, что она имела лицензию на хранение оружие, по законам штата Иллинойса она не имела права носить его при себе. При содействии фонда "Второй поправки Конституции" (поправки, гарантирующей право на свободное ношение оружия), подала в суд на власти штата Иллинойс, в 2011 году к ней присоединились ещё несколько активистов. После неудачных попыток в районных судах, активисты подали аппеляцию в суд седьмого округа США, который постановил неконституционность законов штата Иллинойс и дал 180 дней на пересмотрение действующего законодательства.
Таким образом, Штат Иллинойс стал последним из штатов США, разрешившим скрытое ношение оружия.
>Так у него и было право на оружие. Что не так?
Он для его получения небольшой круг Ада прошёл, возможно в процессе психанул, что тоже приблизило съезд кукухи. я и сам когда получал кучу нервов потратил в бабкоочередях и уговорах ленивого участкого придти и чекнуть долбаный сейф.
Наша с тобой проблема, братан, в том, что все эти аргументы противоположной стороной никак не воспринимаются, разбиваясь о торадиционное "напьются и друг-друга перестреляют" и А-А-А-А, ВЫ ШТО ХОТИТЕ ЧТОБ ВАШИХ ДИТЕЙ РАССТРЕЛЯЛИ?!!!!!!11111
В общем, не в коня корм. Пойду я спать, пожалуй.
У СРУЦКОГО ПОЯВИЛОСЬ ПРАВО НА ОРУЖИЕ
@
РОВНЫЕ ПОЦАНЧИКИ СКУПАЮТ КОРОТКОСТВОЛ ТОННАМИ ПО НИЗКИМ ЦЕНАМ НА СТАДИИ ЕБЛАНСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ
@
ПРОХОДИТ ПЯТЬ ЛЕТ И ЦЕНЫ НА ФОНЕ СПЕКУЛЯЦИЙ ВЗЛЕТАЮТ ДО НЕБЕС
@
ДАЖЕ НА ВТОРИЧКЕ РЖАВЫЙ НАГАН ВРЕМЁН ТВОЕГО ПРАДЕДА СТОИТ В ДВА РАЗА ДОРОЖЕ ЧЕМ НА КАНУНЕ ОБРЕТЕНИЯ СВЯЩЕННОГО ПРАВА СРУЦНЁЙ
@
ПОНУРИВ ЕБАЛЬНИК ТАК И ХОДИШЬ ЗАЧМОРЕННОЙ БЕЗОРУЖЕНКОЙ ТАК КАК ПОСЛЕ ЗАКУПКИ ГРЕЧИ НА МЕСЯЦ И УПЛАТЫ ЖКХ ДЕНЕГ У ТЕБЯ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО НА ЗАЛУПУ БЕЗ СОЛИ А БОГАТЫЙ ТЫ ТОЛЬКО В МАНЯФАНТАЗИЯХ НА ДВАЧЕ
Какой круг ада ? Может для тебя и в паспортный стол сходить , круг ада , и поэтому ты до мих пор не свалил? Уж не говоря о том что на госуслугах можно этот круг ада пройти!
>Уж не говоря о том что на госуслугах можно этот круг ада пройти!
Вам радостным долбоёбам всё не по чем, любой вздроч за благо принимаете. Хотя может конкретно ты все справОчки покупаешь по знакомству, честные люди сами всё проходят. Госуслуги - хуйня, лишняя волокита еще и глючная, я подавал заявление в цифровом виде но весь пакет документов один хуй заставили нести. И участкового ты из танков один хуй не вытянешь госуслугами. А еще и обучиловка с экзаменом и тиром - отдельная дрочильня, кста.
Его бы застрелил бы охранник, как только бы он зашёл в школу.
>22лр
Мелкашка через 5 лет владения гладкой йобой любого калибра, хоть 4 bore, охуенно, пиндосы мелкан детям дарят
>Короткие вепри в свободной продаже
У нас, блядь, меньше 80см нельзя, где короткое? Даже у хохлов можно купить аксу вулкан тк без всяких приваренных дтк, а про флоберы я вообще молчу, одна из немногих причин жить в хохланде
>сша короткие вепри и сайги вообще запрещены
Это где, блядь? Даже в комифорнии можно зарегистрировать коротыша 12 калибра как пистолет
А про запрещенный к/c и говорить не надо, сам знаешь, хотя очень тактично умолчал об этом
Один же хуй на входе бы оружие сдавали, а шутер бы просто выпилил вахтера, и всё прошло без изменений.