Если ты тупой, читай под спойлером:
Сингапур подразумевает, что:
1. Уже независим. от РФ отсоединяться не надо, но можешь описать, как бы это сделал.
2. ЕС = стать зависимым.
3. Стать частью Германии/Польши = стать членом ЕС. И да, Германия и Польша заявляли, что не хотят себе Кенигсберг. В Литве это желание в верхах не преобладает.
4. Страна должна стать успешным, а не вкатиться в говно.
5. В теории у тебя будет все, что уже находится на территории Калика, в том числе и военка.
>Калика
Каляндупуполы
Так же, как и Сингапур ИРЛ - возить в Польшу наркотики, а из нее вывозить природные ресурсы.
Сингапур не торгует наркотиками, и их в нём почти никогда и не было. А когда находились, то Сингапур резал головы мафии.
>>246577912
Сингапур обрабатывает нефтепродукты, а не вывозит только
Тут 95% двачеров не могут на хрущ накопить самостоятельно, а ты что-то лепечешь про превращение из отсталого убыточного анклава в регионального лидера. Кажется, тупой тут только ты.
>Сингапур не торгует наркотиками, и их в нём почти никогда и не было.
Через Сингапур почти сто лет возили наркотики из Индии в Китай. Гугли опиумные войны.
Сингапур из рыбацкой деревни в пик смог превратиться за меньше, чем полвека
Какое это отношение имеет к Сингапуру как к государству?
Материальные условия.
деревня с нищими рыбаками?
Калининград - да. А Сингапур - порт, построивший свое благосостоянии на ограблении Китая и сегодня строящий на низкооплачиваемом труде азиатов в соседних странах.
Кёнигсберг тоже имеет низкооплачиваемых азиатов из средней Азии
Я бы налоги вообще по минимум поставил на начальном этапе, чтобы привлечь програмиздов и бизенесы. А гос-во при этом ещё бы начальный барыш вкладывала в инфраструктуру, чтобы удобнее было людям работать.
А технологии и все с ними подключилось бы, когда страна нашла бы свою нишу. Скажем, че-то связанное с доработкой продукции, что и так бы шла по портам.
Не знал, что на дваче сидят сплошные Ли Куан Ю.
Создали витрину капитализма а ты и рад
Сингапур - офшор. Центр регистрации офисов. В России есть Сингапур - Москва.
> Как бы ты построил из Калининграда второй Сингапур, будь это в твоей власти?
У нас в России есть такой Сингапур — ДС.
Алсо, в калопуре левацкие налоги на автомобили, а плебс катается на ОТ. Это левачество.
Но они производят всякую электронику ещё и ведут чистый прозрачный честный банковский бизнес.
А ещё нефтеобработка.
Лазеры-хуязеры.
Всякая микроэлектроника для компов.
Они офшор. Производства находятся в соседних странах. Сингапур - финансовый насос, который перекачивает деньги на запад.
Из ДС деньги тоже перекачиваются на запад. За 30 лет несколько триллионов долларов вывезли. Это не считая ресурсов и импорта.
Вся эта ебала давно описана марксистами.
Коммунистам запрещено в мой тред
> Из ДС деньги тоже перекачиваются на запад. За 30 лет несколько триллионов долларов вывезли.
Доллары печатаются в США, поэтому нельзя вывезти из России больше долларов, чем в нее ввезено.
Либералы не разбираются в либеральной экономике.
Помнится Грузию превращали в Сингапур. Вышел пук. Так до сих пор и не поняли почему.
Покупаешь товар за 10 долларов.
8 из 10 долларов забираешь обратно.
У тебя товар за 10 и еще 8 долларов.
Профит.
зато можно вывезти товар на эту сумму.
понятное дело никто не вывозит бабло чемоданами, банки жидами на что нам людям даны?
do you know what a "cargo cult" is? look it up, it explains a lot about why russia always fails at economics. for hundreds of years, russians have thought if they wore european clothes or learned european languages, russia would become as wealthy as western europe. it wan't the clothes that made the West rich, it was good values like honesty, hard work, not being drunk on the job and not being corrupt. russians are a lot like niggers. they have a primitive mindset where they copy the West without really understanding us.
russians will be poor and an embarrassment to white people unless the can change the corrupt mentality and that won't happen under the current government.
i would recomoned you research books from bofore communism written by Western businessmen who came to russia and their experiences. little has changed in russia since the 1800's in many way. people still have the same corrupt, sloppy, lazy way of thinking. russians make notoriously bad workers. they don't do things the right way, take short cuts and leave jobs unfinished.
russians also can't take constructive criticism. to be like singapore russians will have to learn to listen and stop being so arrogant. singapore is rich because the chinese people there act like british people instead of like typical corrupt chinks.
Это шизопетух золотце что ли?
Во-первых, сам ты шизопетух, во-вторых, соси хуй жид.
Хуя пичот. Таблетки принимай.
>Калика
Тебя и всех твоих родичей распидорасит в ошметки сегодня ночью без всяких если, няш.
in my own personal experience with russians, they tend to be very sloppy in everything they do. russians don't do precision and they don't follow rules. they always try to take short cuts. if you work with russians, you will hear "it's good enough" when it's not good enough to any non-russian white person. they will tell you a job that is done wrong and only half done is "good enough."
its like russians are a kind of bad mirror image of germans: lazy, sloppy, emotional, not ever serious.
>workers drunk on the job, refusing to do what the boss says, workers refusing to work that day becuase they don't feel like it.
>in my own personal experience with russians, they tend to be very sloppy in everything they do. russians don't do precision and they don't follow rules. they always try to take short cuts. if you work with russians, you will hear "it's good enough" when it's not good enough to any non-russian white person. they will tell you a job that is done wrong and only half done is "good enough."
WTF I love Russians now.
прочёл только последний абзац и обосрался с восхваленя брыиш пипл
Я бы просто кричал BLM
ДРИНКС ВОДКА, ДЭНСИНГ ПОД БАЛАЛАЙКА, ШУТИНГ ИЗ ТЭ-СЁРТИФОР ЭНД РЭЙПИНГ БЕАРС
ЭНД ОЛЛ ЗИС СИНГС ЭТ ВОРКТАЙМ
ИТ ИЗ ТРУ, АЙ ЭМ ДЖАСТ РАШЕН ИВАН СИТИ ОФ ТВЕР
>BLM
Причем тут БЛМ? В Калининграде нет частных гулагов, шиз.
Никак. Сингапур стал Сингапуром потому что находится на самом важном торговом маршруте в мире. В Калининграде один маршрут - в Россию. Как понимаешь, он не такой важный.
>шизопетух золотце
кто такой? чем знаменит?
Коммунист, уходи.
Почему коммунист? Как ты угадал?
калининград даже не граничит с россией
Сепаратизм. Двушечка. Репорт.
Калининград это и есть Россия, дебс.
Какой Россия7
Я про морской маршрут.
scotland + denmark + iceland-> finland+estonia+latvia
>Chinks are very entrepreneurial and have zero corruption. Russkies are fucking always trying to make a crooked buck and have no business minds. Russkies don't value freedom. Although, to be fair, Singapore is ruled by an iron fist, too. Then there is the freeze factor: It's cold in the Baltics!
>>246582147
>I would generally set taxes to a minimum at the initial stage in order to attract programmers and businesses. And the state would still invest the initial profit in the infrastructure, so that it would be more convenient for people to work.
you're not diverging from what a lot of countries do, a lot of poor countries do that
>And technologies and everything with them would be connected when the country found its niche. For example, something related to the finalization of the product, which would have gone through the ports anyway
Kaliningrad isn't in a naturally good spot to be a middle men, so you would have to compete with all other countries which try to do the same.
There's no perfect formula to manage a country, in the end it depends more on how well the country do something, rather than some crazy strategy
В Проебалтике уже даже шпроты не делают.
/thread
win-win
сингапур самая прозрачная в плане оборота денег страна, поедатель канал коммунистов
И что ты хотел сказать своим высером, мелкобуква?
>Делаю ультрасвободную экономическую зону, конечно же.
>предыдущие 100 попыток экономика протекания не сработала
>ну, в следующий раз обязательно сработает, ведь западные страны добились процветания не из-за грабежа, а из-за отсутствия контроля над корпорациями, в этот раз точно сработает, самолет тоже не с первого раза полетел
Э лот оф пур кантрис может и делают минимальные налоги, но они всегда ебут бизнес только так регуляциями, то нельзя, это нельзя, вот тут монополия государства и не ебёт. Ещё в пур кантрис многих криминал что пиздец, террористы всякие, в Африке хуй бизнес открывать пойдёшь, если там под забором террористы шмаляют. В Калининграде такого нет.
Что касается мидл мэна - главное, что недалеко находится от остальных, этого хватит.
Ещё бы чё сделал, так это вообще свободный въезд и проживание кого угодно, кто из нормальных стран и не преступник. Как в Грузии, только в Грузии законодательство противоречащее, в одном законе иностранцы наравне с гражданами, в другом законе иностранцев надо ебать, и это по одному и тому же вопросу, поэтому всё зависит от того, какой бюрократ попадётся. Зачем это? Да чтобы просто людей много понаехало, они создадут спрос и рынок сбыта, тем более причина бизнесу сначала хотя бы филиалы вкатить, а как раскрутится дело и бизнес вкус почувствует, то и главные офисы перетащат.
>>246582499
Долбоёб? Корпорации запада - монополии, а государство с ними в сговоре. Государства запада вводят дохуя регуляций и налогов, которые нахуй убивают малый и средний бизнес, зато корпорации это всё могут себе позволить, они большие. А кто останется из мелких после всего этого, их будет немного и можно скупить. Вот так всё работает. Чем больше регуляций и налогов, тем хуёвее малому и среднему бизнесу, тем хуёвее экономике, и это очевидная истина.
>Вот когда в Швеции налогов дохуя сделали, то оттуда весь бизнес съебал где налогов меньше, даже Икеа съебала. А я вообще сделаю меньше всего налогов в Европе, и весь бизнес съебёт ко мне.
Таких ультрасвободных экономических зон полна африка, но бизнес чего то туда массово не съёбывает. Не низкими налогами едиными, нужно чтобы для бизнеса ещё среда и инфраструктура благоприятная была, низкие налоги такому не помогают
>>246582147
> in the end it depends more on how well the country do something, rather than some crazy strategy
Удабливаю
>Чем больше регуляций и налогов, тем хуёвее малому и среднему бизнесу, тем хуёвее экономике, и это очевидная истина.
Ну начинаются либертарные мантры. Важно какие именно регуляции и какие именно налоги, как и везде и со всем.
> Таких ультрасвободных экономических зон полна африка, но бизнес чего то туда массово не съёбывает. Не низкими налогами едиными, нужно чтобы для бизнеса ещё среда и инфраструктура благоприятная была, низкие налоги такому не помогают
Калининград с Африкой тупо сравнивать. Африка - жопа, где если и есть свобода в какой-то точке, то вокруг одни террористы и диктаторы. Никто не вложит средства туда, где в нескольких киллометрах либо Мугабе какой-то поехавший сидит за троном, либо террористы стреляют. Да и негры народец в целом так себе. Ну и ещё если брать пример Сингапура, то Ли Куан там муслимов, составляющих значительную часть населения, прижал очень жёстко, явно не просто так, муслимы считай те же негры
Кто говорит горькую правду про сингапух тот коммунист, чего непонятного
> Ну и ещё если брать пример Сингапура, то Ли Куан там муслимов, составляющих значительную часть населения, прижал очень жёстко, явно не просто так, муслимы считай те же негры
Если урысов так же прижать, наша страна сверхдержавой станет.
> У Калининграда нет вообще никаких драйвером роста, кроме ебучего янтаря.
Можно построить АЭС и майнить битки. Биткойнодобывающая промышленность это будущее.
>Сингапур
Сингапур - в первую очередь порт. А в Калининграде ты откуда корабли будешь принимать? Из Польши в Литву?
Возможно. Но на Западе сейчас все гос регуляции на самом деле диктуются корпорациями через связанных с ними чиновников. А хорошо было лишь тогда, когда ни регуляций, ни налогов вообще никому сильно не навязывали, ну и плюс когда антимонопольное законодательство нормально работало и разваливало всякие AT&T (надеюсь не ошибся). Сейчас бы на такую компанию никто бы не залупнулся, ибо у неё бы были в правительстве свои люди.
>Алсо, в калопуре левацкие налоги на автомобили, а плебс катается на ОТ. Это левачество.
Да сингапур это вообще социалистическое государство где за хорошесть гражданам жильё раздают. Токо тссс, рынкодетям не говорите.
>ак бы ты построил из Калининграда второй Сингапур
Так Калининград часть России, а Россия и есть второй Сингапур:
- вся власть в стране у одного человек, его родственников и друзей
- оппозиция в бегах, сидит или разоряется штрафами
- бесправное население, силовики ебут как хотят
- корпорации имеют привилегии и неподсудны
- у иностранцев больше прав чем у граждан
- экономика держится на рабах-гастарбайтерах
Осталось ввести трудоустройство через посредников и черные списки, чтобы у работников прав не было совсем ну и смертную казнь, чтобы совсем один к одному было.
> трудоустройство через посредников
Что ты имеешь в виду?
>Калининград с Африкой тупо сравнивать.
Ну а чего калининград, там какие-то особые люди живут? Восточная европа, не африка конечно, но для бизнеса не сказать чтоб рай. Даже при все относительно остальной европы низких налогах.
И главное сходство - оба лидера это все упорно отрицают
>ЕС = стать зависимым.
Нахуй сразу газуешь, долбоеб
/тред
В Сингапуре находится второй по размерам порт в мире. В калининградском порту как я понимаю ты будешь принимать водку от финов и шведов и возить к немцам?
Добить советское трудовое законодательство, шоб можно было пинком в один день по желанию левой пятки выкидывать и на зп наёбывать.
>Можно построить АЭС и майнить битки.
А теплом от видях нагреть Балтийское море и приглашать туристов.
Шпроты сварятся, потом будет дипломатический скандал и прибалтами из-за разрушения большей части их экономики
Тащемта малый бизнес тоже платит гораздо меньше налогов, чем физические лица. Просто пролетарию его начать гораздо сложнее, так как шанс накопить стартовый капитал в стране победившего ультракапитализма своим трудом ненамного выше, чем выиграть в лотерее.
>Чем больше регуляций и налогов, тем хуёвее малому и среднему бизнесу, тем хуёвее экономике, и это очевидная истина.
Ну Амазон, Гугл и Тесла практически никак не контролируются государством и платят ноль налогов. Это привело только к закручиванию гаек самими корпорациями и обогащению дольщиков, а работники как ссали в бутылки, так и ссут.
>> У Калининграда нет вообще никаких драйвером роста, кроме ебучего янтаря.
>Можно построить АЭС и майнить битки. Биткойнодобывающая промышленность это будущее.
Повторяю, нужен драйвер роста. Проще говоря, нужно получать постоянный доход, который ты потом уже сможешь инвестировать в передовые технологии. ОАЭ и Сингапур, в первую очередь первое время, тупо получали деньги с продажи нефти и будучи портом, а уже потом строили, что то. Иными словами у тебя нет денег, что бы построить АЭС, это раз, два АЭС невозможно построить для маленького государства.
В Латвии в прошлом году последний рыбзавод закрылся.
Хуя се, ушла эпоха, походу покупать рыбу оказалось проще, чем ловить самим
После стадии анкапа у них будет неофеодализм?
В Сингапуре местные на работу устраиваются через фирму-посредника, услуги которой стоят столько, что рассрочку за них выплачивать иногда больше года. У посредников есть черные списки, в которые попадают по инфе от работодателей. Попал - пизда тебе.
> В Латвии в прошлом году последний рыбзавод закрылся
А что-нибудь там открывается?
Бутылки