Любая религия — сказка, написанная евреями для гоев с целью успешного манипулирования толпами последних. Религия — инструмент власти. Барины, чтобы холопы батрачили на них и не выбирались из говн, обещают им рай после смерти. Холоп жрёт говно, спит в говне, ходит в дешманских портках и не знает в своей жизни ничего, кроме РАБотки, тая при этом надежду, что все его страдания будут возмещены после смерти, но это нихуя не так.
Холоп может захотеть прервать свои мучения суицидом, но и тут барин вмешивается и говорит, что суицид — грех, а не освобождение. Естественно, если стадо баранов прыгнет в пропасть и подохнёт раньше времени, то кого ж потом пастух будет на мясо пускать?
На случай, если холоп начнёт жаловаться на несправедливость того, почему он родился бедным, а барин богатым, то и тут барин придумал религиозное оправдание, мол, "все родившиеся в богатых семьях люди были в прошлой жизни святыми добряками".
Если ты верующий — ты быдло с iq<80
Ноудискасс
Все так.
Аминь
Иншалла
я верующий, но против религий
Оп больной человек и в корне неправ. Весь мир результат творчества Создателя и сотворчества созданных им существ.
Неверие - психическая болезнь. Вера в Бога естественна для человека, как дыхание
Пс.150:6. Всякое дыхание да хвалит Господа!
А если я язычник?
>Оп больной человек и в корне неправ. Весь мир результат творчества Создателя и сотворчества созданных им существ.
>Неверие - психическая болезнь. Вера в Бога естественна для человека, как дыхание
>Пс.150:6. Всякое дыхание да хвалит Господа!
Есть не Авраамические религии, в сильно набожной Америке тоже религию рассматривать можно в качестве отношений холоп-барин?
А химопасность тут при чём?
>пук атеисто-быдла
> любая религия написана евреями
У химопасности значок совсем другой, это биологическая опасность.
В конце концов религия это сила, объединяющаяя людей и пытающаяся дать ответы на непознанное, к тому же приводя свод вполне себе оправданных правил и заповедей, облегчающих сосуществование. Лицо религии было очернено всякими проходимцами и лжецам, манипуляторами и правителями, всеми теми, кто использовал религию исключительно в своих корыстных целях.
Жирно.
>Бабах! богоблядка горелого
Ясно-понятно.
>любая религия-это сказка написанная евреями
Великий религиовед на ОПе.
Точно, там перевёрнутый похожий значок.
Как она для рабов, если написано - не поклоняйся никому, кроме Бога своего ?
Все так, но ты переоцениваешь евреев. Много религий возникло и без участия жидов
Я не пойму, ты без картинок на вопрос мой ответь. Насчет щеки дается буквальный совет - не раздражаться на такую плебейскую хуйню, но если к тебе действительно проявили зло хотя зло зависит от свободы воли, то ты обязан покарать, чтобы проявить во имя Господа добродетель справедливости, а если не покараешь обидчика, то совершишь грех, так как добродетель мужества не проявлена
Извинись
Религии появились в разных регионах независо друг от друга, и на заре были в опозиции военной элите, позже вступили просто в симбиоз, для более продуктивного распросиранения институтов
>Любая религия — сказка, написанная евреями для гоев с целью успешного манипулирования толпами последних
>мезоамериканские культы
>культы диких нигр
>индийский пиздец
>буддизм, синтоизм и прочая азиатчина
>сами евреи спиздили идеи у прогрессивных египтян
>>246594424
Ну и я напомнию, что такой элемент как прощение обидчика легитимен только в том случае, если ты 100% был в способности покарать и тебя боялись, то есть акт милосердия, в ином случае, как я сказал, это грех.
>Любая религия — сказка, написанная евреями для гоев
Так то евреями написаны только авраамические религии: иудаизм, христианство и прочие производные от них.
Всяких Кетцаткоатлей, Мардуков, Осирисов, Зевсов и Одинов не евреи придумали. Изучи вопрос сначала, чтобы не позориться. Другое дело, что сраные жидовские религии задавили все остальные, кроме сраного ислама.
А ислам у тебя уже не авраамическая?
>с целью успешного манипулирования толпами последних
Авраамическая.
Но муслимы gone rogue.
Вот это ты промытый, сам подумай, как ты можешь на слово верить людям в золоте и дорогих автомобилях? Это ведь очевидный обман.
Хуя поклоняется, амулеты делаешь?
У Сатана в библии лишь одна задача - искушать. Во власти Дьявола лишь те, кто попал под власть грехов. Следовательно люди, называющие себя сатанистами говорят то, что они являются воплощением логического отрицания всех добродетелей - Слабые, Тупые, Несправедливые, Невоздержанные. Ну хз, лучше называть себя позитивистом атеистом.
>Религия — инструмент власти.
То что религию использовали таким образом не означает, что она пригодна исключительно для контроля.
И да, все твои претензии относятся к монотеистическим религиям, а не ко всем религиям в целом.
>Барины, чтобы холопы батрачили на них и не выбирались из говн, обещают им рай после смерти. Холоп жрёт говно, спит в говне, ходит в дешманских портках и не знает в своей жизни ничего, кроме РАБотки
А как ещё по твоему в то время можно было создать нормальное государство? Без религии мы бы все до сих пор на пальмах висели.
А что им, завидовать только можно? Не совсем понимаю. И как то, что у некоторых священников много денег может подорвать мою веру?
Они библию не писали, чтобы им верить. Я могу тебе привести много противоположных примеров, или по-твоему монахи исихасты, что практикуют сухоядение до смерти - это миф?
Да не, есть же ещё Индуизм и Буддизм.
Ты не веришь в богиню, обосссаная двачевская свинья!
Гори в Аду!
>Если ты верующий — ты быдло с iq<80
Верующий или приписывающим себя к конкретной существующей религии? Ты уж определись с этим, интеллектуал.
Ну в аниме-богинь мы вообще-то верим, а вот в деда на облаке - нет
А как же восточные религии? Они такой же инструмент?
конечно, брахманы ущемляют шудр
Кто-то не получил святых даров.
Не для тебя хлеб небесный, не для тебя.
А буддизм? Там нету каст
А синтоизм? Тенгрианство?
>РЕЛИГИЯ — ДЛЯ БЫДЛА
Да, но без морали человек деградирует до животного.
Страх перед вечными муками единственное, что заставляет быдло следовать морали.
Быдла больше, чем осознанных личностей, готовых за себя отвечать.
Сатанизм отличается от христианства в первую очередь тем, что Сатана говорит тебе - наслаждайся своей жизнью, ебись, жри от пуза, пьянствуй во имя Бегемота (бога вина и чревоугодия), и будь счастлив здесь и сейчас. А христианство говорит - воздерживайся, и воздастся. В Библии Проклятых прямым текстом написано - не воздастся, блять, живи здесь, гори ярко.
>без морали человек деградирует до животного.
Ты библию и другие "священные" писания вообще читал? Там мораль прямо посылается нахуй, пропагандируется подход "сильный - жри слабого и лебези перед более сильным", описываются геноциды, убийства, воровство, предательство. Бог из библии вообще серийный убийца-шизофреник. Поэтому меня сильно забавлет, когда религиозный фанатик, боженька которого призывает к нарушению морали, навязывает мне эту же мораль. Я сам определяю свою мораль, выдуманные божки мне не указ.
Двачую, но Бог есть
Это ты про те сказочки которые Антошка Лавей написал? Интересовался подобным ещё Лавкрафтом и некрономиконлм лет в 14.
>писк выблядка чью маму я ебал
Высер больного шизика
>>писк выблядка чью маму я ебал
Это наоборот атеизм - для быдла.
Всё что ты перечислил - хуйня Изпод коня, ты сам быдла и понял все в соответствии в своим быдлячим пониманием. Ведь батрачить на дядю для тебя - смысл жизни
Вот это у тя ебало, унтер
>Вот это у тя ебало, унтер
Религия - несомненно инструмент власти, смотря в чьих руках она используется. Как и нож. Но это не значит что она была создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для этих целей
Чепушильда равняет все религии к какому-то примитивному форму. Ебал твою мать - богиню
>Если ты верующий — ты быдло с iq<80
Тыскозал или пруфы принесешь?
>Чепушильда равняет все религии к какому-то примитивному форму. Ебал твою мать - богиню
По ходу это ты не читал
>Я сам определяю свою мораль, выдуманные божки мне не указ.
>Любая религия — сказка, написанная евреями для гоев с целью успешного манипулирования толпами последних
Обосрался - обтекай
Только запомни, что атеизм - это тоже религия. Созданная тоже жидами, кстати. Как и наука.
Религиоблядок, спок
Ты - долбоеб. Такой же верун как и все Религиоблядки.
Твои взгляды не основаны ни на чем, кроме веры
Ага. Вот так вырываешься из плена, оказываешься в ментальном Нигде посреди Ничто. И начинаешь думать: "А как на самом деле устроено всё", и приходишь к тому же самому, понимаешь что религиоблядки в общем-то правы, но их представления архаичны, и древние термины давно стали иносказательностью, которая превратилась пустые звуки, не способные вызвать понимания вещей.
Но скелет верный. Всё известно давным давно, просто надо переписывать ебучие Писания современным языком с современными понятиями регулярно, подкладывая под текст научное понимание мира
Тебе напомнить, что Будда Шакьямуни был кшатрием? дурачок ебать
>>246600358
Синтоизм появился благодаря буддизму
Это ты . А вера это скорее принадлежность к одной из групп , мусульмане , христиане и ид. icq 120
смешно
хехехехеехех
двачую, сука
Я, кстати, вот этому поддвачну.
Антитеисты очень упорно смотрят только на недостатки религий, но забывают, что в основном этот инструмент контроля используется как раз во благо, то есть по факту наличие религии позволяет разделить общество на два лагеря:
1) Т.н. "быдло". Люди, у которых плохо с образованием, эмпатией и логикой как таковой. Сложные конструкции вроде "Когда в обществе много мудаков общество становится дерьмовым" им понять сложно, в отличие от аргумента "Будешь грешить - получишь вечные пытки". Так что какой-то процент этого лагеря не грабит/убивает/избивает лично тебя, анон, только и исключительно потому, что им так батюшка сказал.
2) Интеллихенты. С ними всё куда проще - интеллект позволяет как взглянуть на религию более трезво и быть атеистом, так и не совершать аморальных поступков исходя из идеи того, что в годном обществе и жить приятно.
А косяк тут только в том, что в каждой группе будут мудаки и поехавшие
Вот что происходит, когда человек, своим несовершенным человеческим умом, с помощью логики, которую сам и выдумал, пытается дать оценку действиям бога.
> Бог из библии вообще серийный убийца-шизофреник.
Могу лишь напомнить тебе о том, что смерть в нашем мире сама по себе не является таким уж наказанием, т.к. живём мы в мире временном, а жизнь у нас будет вечная. По крайней мере в это верят христиане. Ну и про самого Иисуса напомню, который своей искупительной жертвой открыл людям возможность попасть в рай после смерти, обрёк себя на такие страдания за наши грехи, ради нас, людей, которых он любит.
И после этого ты будешь называть бога убийцей-шизофреником?
Таки да, атеисты это те же верующие, которые верят в отсутствие бога, но доказать этого никак не могут.
Нормальные фанаты науки и учёные по хорошему должны придерживаться агностических взглядов, т.к. должны сомневаться во всём. А атеисты в большинстве своём это глупые дети, насмотревшиеся глупых научпоперов на ютубе.
Но, справедливости ради добавлю, что и в стане верующих большинство это точно такие же несведущие люди, которые верят потому что верят, а копать глубже никто не торопится. У нас многие считающие себя православными христианами даже библию никогда не открывали, что уж говорить..
найс манямир
это вообще пиздец, даже не религия, а набор суеверий кучи бомжей с вонючей речки. щит тир даже у вернов
Много про буддизм знаешь?
Ну, выходит что 33% населения планеты живёт в манямирке.
Сатанизм разный бывает. Бывает лавеевский, бывает дьяволопоклонничество, бывает с жертвоприношениями. Я в целом обрисовал основополагающую разницу между двумя путями. Для любого из сатанизмов само понятие греха бредово, особенно за то, что позволил себе вкусно кушать, быть богатым и наслаждаться еблей по воскресеньям.
много, рот его ебал
Дело твоё.
>Если ты верующий — ты быдло с iq<80
Нихуя атестоблядка рвет. Он еще думает что его интеллектуальные возможности больше чем 80икью
А ума догадаться что религии таки оказались правы в описании непознанного атеистоблядку видимо нехватило.
Спойлер в языческих религиях непознанное тоесть бог это явления природы, в монотеических это случайность
Тащемто тред, оп обоссан и обосран
А я напоминаю, что любая религия изначально была сектой. Про то что на этой картинке стоит много неверных галочек расписывать не буду, но добавлю, что вместо религиозной секты могло быть то же Христианство или Ислам, например.
>вретии!!1
верун, спок
Я агностик.
Как нехуй
хуестик. вы, долбоебы, последнее время совсем глупые стали, решили к агностикам примазаться. не получится
Я не буддист.
ты дауненок
К чему такая агрессия?
где?
Я угараю бля. То есть в бога вы не верите, а то что все состоит из маленьких шариков которые тоже из шариков и вокруг которых крутятся еще более маленькие шарики даже более того раньше ничего не было, потом это ничто взорвалось и появилось все вы схавали и добавки попросили. Ебать вы коуны
Что значит секта дебил.
Сектой можно назвать любое сообщество, обьединное одной идеей.
Двач тоже секта, цель которой - общение ради обшения
Любое государство тоже
Можно, никто тебе не запрещает.
Придёт время отвечать за свои грехи, хуйло. Просто знай что это будет, наша религия не прощает грехи врагам
Ислам интересная штука, читал когда-то давно Коран, никакого негатива к вашей вере не испытываю..
Не только ислам. Росляков был Христианином
Да какой он христианин, только на словах разве что.
Кстати, отращиваю бороду по всем канонам Ислама и Христианства, жаль с генетикой не повезло только, она у меня очень медленно растёт и не везде где нужно...
>Любая религия — сказка, написанная евреями для гоев с целью успешного манипулирования толпами последних. Религия — инструмент власти. Барины, чтобы холопы батрачили на них и не выбирались из говн, обещают им рай после смерти. Холоп жрёт говно, спит в говне, ходит в дешманских портках и не знает в своей жизни ничего, кроме РАБотки, тая при этом надежду, что все его страдания будут возмещены после смерти, но это нихуя не так.
Шо, Буддизмы и шаманизмы тоже?
"А вот этого бога, мойша, мы назовём Зевс!"
Ебать ты дебил, это авторитетные люди заявили, которые в жизни уж больше твоего добились.
Зачем Б-г создал паразитов?
Нахуя они нужны экосистеме?
у Мормонов интересный подход: по сути пчел-основатель надёргал разных фактов из Библии и приплёл зачем-то Древний Египет. И якобы читал ОБРАЩЕНИЯ БОГА, заглядывая в шляпу.
Так вот, у них вроде Бог - это прокачавшийся человек до бога. То есть, теоретически по их мнению, любой может стать и ангелом и богом, если будет соблюдать ихние маня-каноны.
И каждый может получить свою подопечную вселенную, если станет.
Вроде, так.
почему христианство "псевдо"?
а где христианство ТРУъ?
А вот интересно. Вроде, подставить щеку в ответ на пощёчину типа ок, а благословления православными священниками бойцов, идущиз на фронт это типа ок? Разьве не по-христиански типа дать врагу себя завоевать, лишь бы не творить смертный грех? Есть тут кто может пояснить за это?
Так одно другому не мешает.
Бог создал этот взрыв и создал все эти шарики.
Неудобный пост
Чтобы жизнь мёдом не казалась.
Некоторых паразитов используют в медицине, кстати.
>>246618722
Ох уж эти секты.
Что ты несешь шизоид, то что религия позволяла описывать неизвестные тогда еще людям природные бабахи это все знают.
А сейчас для людей неизвестное явлении это СЛУЧАЙНОСТЬ. Это и описывают монотеические религии. Хочешь сказать что СЛУЧАЙНОСТИ не существует? Как тогда появилась жизнь и вселенная впринципе? ответ: СЛУЧАЙНО
Откуда появился материя, чел? Только не надо сказок что нихуя не было, не было, а потом хуяк, большой взрыв, и все появилось, это противоречит фундаментальному закону химии что не может из ничего появиться что-то.
Только у дурачков всё произошло случайно мужик.
А почему у абсолютно всего должно быть начало? Может его и не было, а этот поиск "начала" говорит лишь о глупости и неполноценности человеческого мышления?
Привет сирота, наконец то своей тред сделал
Слыш, неполноуенный, нахер ты тогда в материальности живёшь?
Ну это логично, лол, если есть материя, значит в какой-то определенный момент времени она появилась из чего-то? Ну блядь, ты ж не можешь создать атом из нихуя?
Не все религии писали евреи. И даже те, которые написали, придумали совсем не евреи
>>246620391
Ученые и не говорят, чтобы было нихуя
Была материя в сверхсжатом, сверхгорячем состоянии
Откуда она взялась, никто не ебёт
>>246621331
Ну а какие у нас есть основания полагать, что мир ТОЧНО существовал вечность и имел начало?
Это всё логично в пределах человеческого мышления, но это ваше "логично" ничего не доказывает, вот и всё.
>>246621648
мой друг под кислотой пытался осознать что было до взрыва, был ли вообще взрыв и вот это всё
в итоге он охуенно трипанул в целом, но истинного ответа так и не нашёл
И да, даже если мы и сможем понять, что там было ДО, как это подтверждает или отрицает существование бога?
Я вот к чему веду. Невозможно опровергнуть или подтвердить существование бога, я вот к чему. Большой взрыв? Создал бог. Обезьяны человеки? Создал и продумал бог.
Это изначально было вопросом веры, не более. Доказуны доказывают несостоятельность отдельных религий и учений, но они не могут доказать того что бога не существуют. А те кто пытаются, очевидно дурачки. Первопричину всего и истину нам в любом случае понять не дано никогда.
или*
>Создал и продумал бог.
Допустим так и есть
но схуяли он наблюдает за нами итд? и имеет человеческий облик
ему если он есть, явно не до нас, просто похуй
Лол
Может ещё попробовать бухать 30 лет подряд, вдруг познает тайны вселенной
Это предъява к конкретным религиям уже, а не к вопросу о существовании Бога.
Он может быть, а может и не быть. Но жить достойно нужно уже сейчас. Если бога нет, то вы в любом случае проживёте отличную нестыдливую жизнь, о которой вам не стыдно будет вспоминать на старости лет. Вас будут с теплотой вспоминать и вы успеете сделать много полезного людям, которые будут жить уже после вас. Прекрасно? Прекрасно. А если бог таки существует, то он уж точно зачтёт вам все ваши хорошие поступки и чистоту ваших помыслов при жизни. Прекрасно? Прекрасно вдвойне.
Всем добра мужики.
Вот поэтому моя теория и верна. Люди не способны понять СЛУЧАЙНОСТЬ. Это и есть то непостежимое человеческому разуму
А ну да, извини за наезд, порой люди даже связку слов понять не способны.
>Лол
>Может ещё попробовать бухать 30 лет подряд, вдруг познает тайны вселенной
А чем кислота лучше? Если бы он был ниибаца учёным и принял микродозу для стимуляции мышления. Так он просто долбоеб, который объебался дешёвыми марками
Охуеть просто, познаватель вселенной
Я это уже описывал, перечитай >>246594828 >>246594401
Христианство - не для пацифистов
В заповедях на оригинале используется слово, которое если переводить на английский будет не kill, а murder - то есть убийство невинного человека. Если тебе приченили любой вред больше чем пощечина - обязан покарать для справедливости.
бухло нейротоксично лол, наоборот овощем будешь
Ты просто завидуешь, лол.
Но если бога нет, тогда кто он?
>А чем кислота лучше?
Абстрактное мышление в этот момент очень хорошо работает, например
всякая визуализация тоже
Пидорас.
Полубог
Спок, религия защищает тебя от гречневых Васянов, ибо если они убьют Сычика, то бох накажет.
Больной псих.
да мне похуй кто чего добился, сама концепция атомов электронов хуёнов намного бредовее чем любой бог
допустим, почему тогда они не верят в бога?
А где точное подтверждение того что это сделал бог, а не произошло само по себе?
А почему они верят именно в свою точку зрения я хуй знает, спрашивай у них.
Кто не верит?
а с хуяли оно произошло само по себе?
А почему бы и нет? Вещи происходят сами по себе, без участия человека. Так почему и шарики сами по себе не смогли бы развеситься?
Чел, ты необразованный? Фома Аквинский, Сумма Теологий - Пять путей. Иди читай
ничего не происходит само по себе, у всего есть причина и следствие. Что по твоему стало причиной появления шариков ИЗ НИХУЯ БЛЯТЬ
Не попонятиям. В тюрьму не попадай.
Вся суть дискуссий в 21 веке.
>у всего есть причина и следствие.
Кто тебе это сказал? И где убедительные доказательства этим словам?
Таблетки прими.
А что на счёт веры?
Сынок, ты меня риторике не учи. Тут малой базы не знает, с такими запрещено начинать дискутировать, если он фундамент обсуждаемой темы не знает.
Ну ты главное дождись, когда он книжку дочитает, главное чтобы тред к тому времени не успели закрыть.
5 путей - полторы страницы, читаются за минуту
>А как ещё по твоему в то время можно было создать нормальное государство? Без религии мы бы все до сих пор на пальмах висели.
Крайне однобокое и узколобое суждение. Как бы муха летала без ног?
Ребенок аметист даже не понимает что сам является верующим.
1. Все твои представления про эволюцию основаны исключительно на вере. "Ну так же ученные сказали". "Они то знают". Ты сам ничего не знаешь в этой области. Можешь только пересказывать уже придуманные теории. В общем ничем не отличается от средневековых верований. Только папу и римских кардиналов которые "знают правду" заменили на ученных, которые "знают правду".
2. Аметисты верят что их создала некая разумная абстрактная сила, от которой зависит жизнь человека. Ну эта, как ее... Природа. Кстати ничего не напоминает? Ох вэйт. Аметисты настолько тупые, что даже не смогли придумать ничего нового. Они просто взяли понятие бога, и назвали его природой. Ой, как неудобно вышло. Неприятно да это осознавать? Чувствуется какое-то сопротивление внутри? Информация которая мешает самообману?
Кстати, поскольку аметисты не способны соображать сами, то объясню:
Природа разумна.
1. Человек часть природы. И он разумен. Отрицать разумность природы - отрицать свою собственную разумность. Лол, но аметисты даже это делают, если им не объяснить все на пальцах, как в предыдущем предложении.
2. Само стремление природы развиваться и эволюционировать говорит о ее разумности. Почему она вообще начала эволюционировать? Почему запустился сам процесс деления клеток и создания организмов? Хм... настолько далеко мозг аметиста соображать не может.
Природа имеет абсолютную власть над человеком. Без дыхания человек сдыхает за несколько минут. Без еды тоже долго не протянет. Нужно тут еще что-то пояснять?
Все аметисты - верующие. Они просто заменили слово "Бог" на слово "Природа". Кстати обратите внимание насколько модным сейчас стало поклонение богу (природе) у аметистов: глобальное потепление, разделение мусора, борьба с загрязнениями, и многое другое. Это все такое же служение аметистов богу (природе), как и служение у остальных религий.
Кстати авраамические религии в основном ничем не лучше религии аметистов, построенной на самообмане. Так что ваши немощные попытки назвать меня веруном, будут особенно забавными.