Всем известно, что украинская нация образовалась в результате смешения русинов как базового этноса и тюрков-половцев. И понятно, что от этого украинцы не перестают быть наследниками Руси! Половцы, хазары, крымчаки это часть истории украинской нации, часть моего народа.
Но вопрос, почему при этом русские стесняются своих угро-финнских и тюркских предков, и с пеной у рта доказывают что они словяне и что Русь наш?! То что русские это славяне — факт, ведь они говорят на славянском языке сейчас. Но это не нотменяет факт отрицания угро-финнских и тюркских корней.
Откуда там тюрки, зигомёт мамкин?
Какой еще зигомет? Где там?
Русские - татаро-славяно-финно-угры
Хохлы - славянотюрки
Чехи и словенцы - полунемцы
Южные славяне - помесь хачей, цыган, тюрков и прочего говна
Славяне - поляки и белорусы
У русских есть финно-угорскаяи местами небольшая тюркская примесь.
Финно-угры по большей чати белые белее украинцев, примесь тюрков у русских заметно меньше чем у тех же украинцев.
Различные примеси есть у кого угодно, ничего особенного тут нет.
> Русские - татаро-славяно-финно-угры
> Хохлы - славянотюрки
Разве татары не тюрки?
Тюрки тоже, просто в россии их татарами принято называть
На Украине тоже
Ну ладно
Киньте ему свинью с белорусским флагом, впадлу искать
А почему о финно-уграх упоминают в унизительном виде? Они что, не белые?
Я не белорус
Всем известно, что русская нация образовалась в результате смешения восточных славян как базового этноса и тюрков-половцев. И понятно, что от этого русские не перестают быть наследниками Руси! Половцы, хазары, крымчаки это часть истории российской нации, часть моего народа.
У них и Эпос собственный есть на который ссылался Толкен. Но они все равно часть руснявой татарашки.
>тюркских корней.
Вижу проекции свинотюрка - шлю нахуй.
мимо великорос с Володимира
>>246597293 (OP)
Тоже не пойму, че так финно- угров стесняются, так то они всю русь подчинили и обложили данью
>мимо мимо обиженный тюрок
Манька, у центральных русичей максимальный процент тюркской крови
Ну они расово белые? Так зачем их выделять отдельно тогда и приписывать как что-то мерзкое в русском геноме. Чем они существенно отличаются от тех же германцев?
Не они а тюрки и монголы. Финноугры на севере в лесах бегали и чухонцами именовались
>Всем известно
Кому? Кто это озвучил? На каком основании? Опять историю по википедии учим?
>смешения русинов как базового этноса и тюрков-половцев
Лахтодыр на спецзадании
>Но вопрос, почему при этом русские стесняются своих угро-финнских и тюркских предков
Ты давай все народы в одну кучу не смешивай.
На территории современной россии проживали несколько совершенно разных народов:
- арии (сверхлюди со сверхтехнологиями). ни с кем не смешивались.
- славяне они же склавены (белые люди в истинном понимании этого слова).
- всякие мутанты типа монголоидов и тюркско-таратского отребья на окраине (в украине)
Так что финно-угры отдельно, тюрко-татарские помеси отдельно, славяне отдельно. И эти народы почти не смешивались. Поэтому всегда можно отличить потомка склавена от потомка тюркско-татарской помеси или какого-нибудь удмурта.
>Русичи тут?
Только украинцы
>пук
Я понимаю, что 30 лет дерусификации сказываются на когнитивных способностях малоросов, но ты все-таки попробуй свои манятеории подтвердить хоть чем то, кроме своего манямирка.
Юг украины под тюрками пробыл больше чем под рашкой
>Славяне - поляки и белорусы
Дак поляки и беларусы переебались с балтами литовцами в речи посполитой
>>пук
>Я понимаю, что 30 лет дерусификации сказываются на когнитивных способностях малоросов, но ты все-таки попробуй свои манятеории подтвердить хоть чем то, кроме своего манямирка.
>помесь хачей, цыган, тюрков и прочего говна
Это больше про хохлов
>Славяне - поляки и белорусы
А вот тут как раз русские
Самое главное что не с тюрками и финноуграми. Балты это самые близкие к славянам народы.
Нет манька, русские это азиаты
>боевая картиночка
Слишком быстро сливаетесь, господа малоросы.
Русских тюрки и монголы не ебали, были лишь династические браки для полит. целей. Некоторую часть русских брали в рабство и увозили, тех же кто не тронули оставались русскими - это и есть предки сегодняшних русских.
мимо тюрок
>Нет манька, русские это азиаты
>>246603359
Так укры это такие же азиатские уёбища как и русня. Докажи ты что русские это белые а я на твоих же графиках докажу обратное, или как минимум то, что русские наименее белые относительно всех других европейских народов
Русачку от неудобной правды жопу порвало, смотрите
Т.е хачеподобные испанцы белее русских? Ебать ты додик. Иди мацу жри жидок.
Где я про испанцев написал?
Свинота, не проецируй свой обосрамс.
Закрутил обосранной жопой, нациублюдок.
Можете ли вы представить себе, как этот мужчина плачет и бежит на поклон западному господарю? Можете представить, что он пропускает иноземных интервентов в свою столицу? А то, что он работает по пол года, раздавая листовки, чтобы купить себе сапоги? Вы видите в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой 24-ый день рожденья он хочет завести6 ребенка ?
Теперь посмотрите на него еще раз. Видите ли вы на нем татуировки и клеймо раба? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами ? Он обладает внешностью тюрка?
Посмотрите снова на этого мужчину и спросите самого себя, что с ним не так ? Почему в его взгляде железо, а вместо кожи свинец ?
Он хохол.
А если я не хохол?
>хохлы выглядят нормально
Если ты свалил в европку хохлом быть не перестал.Это клеймо холопа и пиздабола тебе до конца жизни, свинота.
>это белые
Сначало ты даешь определение, кто такие белые, иначе идешь нахуй как словоблуд.
Я из раиси и я русак
>Он хохол
А ты пидорас. Проблемы?
Свинья, ты необучаемый тупой хохол. Тебе повезло что такие как ты долго не живут, мало мучаетесь
Белые это те кто имеет наименьший процент азиатских генов. Под это определение поляки попадают, но не русские. Или скандинавы.
>ноунейм исследование на основе беспруфных данных
Классика.
Не плакай
Хохол визжит, размазывает сопли по своему рылу и шепчет - НЕТ ТЫ
>азиатских генов.
Великорос их не имеет в принципе.
Все великоросы россияне, но не все россияне великоросы.
-15 хрювен
Так где пруфы, свинота?
>>246604742
Пруфы скинуты, теперь доказывай почему они не пруфы
Где пруфы? Твои картинки? Ты обосрался, пиздабол.
Зачем русские нацепили укрофлаг?
>Пруфы скинуты
Где пруфы, хуйло майданутое? Тащи реальные исследования, пруфы от реальных учёных, а не какую-то рандом-генератед хуйню. А пока обтекай.
вот пруфы >>246604353
русский язык это праотец санскрита, древнейшего языка. Самая первая цивилизация Русов- возникла на севере, это была нетехническая цивилизация, люди жили в гармонии с природой, поэтому артефактов почти не осталось. Потом, после ледникового периода, ее представители организовали другие народы и нации, В Индии, Азии, и в Африке. Со временем под влиянием климатических условий Русы изменились внешне, стали азиатами, неграми и другими расами.
Я притащил, а ты дико визжишь и говоришь что ваши пруфы не пруфы. Докажи почему
>Я притащил
Боевые картинки? Пруф уровня усраинца.
Вот пруф, что не так? Ответишь что нибудь новое?
>русский язык это праотец санскрита, древнейшего языка. Самая первая цивилизация Русов- возникла на севере, это была нетехническая цивилизация, люди жили в гармонии с природой, поэтому артефактов почти не осталось. Потом, после ледникового периода, ее представители организовали другие народы и нации, В Индии, Азии, и в Африке. Со временем под влиянием климатических условий Русы изменились внешне, стали азиатами, неграми и другими расами.
>Я потом великого хана, и скандинавов, а ты кто такой, чурка?
У шведов 10% азиатских генов от саамов всяких
Значительно меньше чем у русских. Даже меньше чем у румынов и болгар
За тюркских не скажу, но за финно-угров не стыдно абсолютно. Что венгры, что эстонцы, что финны- охуенные народы
Ебать у турков много оказываетс примеси, я думал они чистые греки и курды
>>246602362
Какие они белые? Ты ебанутый?
>чистые греки и курды
Существует несколько версий происхождения сельджуков.
По сведениям В. В. Бартольда, сельджуки происходят из огузо-туркменского племени кынык[4][5][6].
Э. Блоше и Н. Асим являются сторонниками монгольского происхождения сельджуков. По их мнению, сельджукская группировка образовалась из нирун-монгольского племени салджиут[7][8]. Сельджукиды, по мнению Н. Асима, являются выходцами из кереитов или найманов, исповедовавших христианскую религию. Основателем этой династии был Сельджук (Салджик, Салчик), находившийся, по одной из версий, на службе у одного из тюрко-монгольских правителей Центральной Азии[9][10].
По мнению 3. В. Тогана и Д. М. Данлопа[en], сельджукская группировка происходит из хазарских тюрок. Династия, стоявшая во главе этого объединения, согласно данной версии, вышла из среды огузских племён[11][12][9][10].
Г. Вейль считал, что основатель династии Сельджукидов находился вначале на службе у «киргизского» правителя по имени Бейгу[13]. Аналогичной точки зрения придерживается К. Брокельман, считающий сельджуков выходцами из «киргизских» степей[14][9][10].
Так этих сельджуков было пара тысяч человек буквально, а местных грекокурдов миллионы. Удивительно что они смогли 10% генов передать
>Чурка подгорела и кинула боевой пук.
Ебать ты чмо.
Греков на ножи, гречанок на хуи, всё просто, по заветам предков
>Хохол визжит, размазывает сопли по своему рылу и шепчет - НЕТ ТЫ
АХАХХАХАХАХАХА
2.5-5 % генов -> сразу Хуй Ляо чтоле теперь?
>под тюрками пробыл больше чем под рашкой
Там были чисто "татарские" деревни с этническими тюрками, с людьми статуса крестьян и т.д.? Смешения среди низов происходят чисто на таком уровне. Если иметь ввиду пробегающего мимо деревни "лорда", быстренько повалявшего крестьянку и оставившего её на месте, то деревенские такую быстренько камнями забивали, а если уводил с собой и потом признавал личинок, то это одностороннее вливание крестьянской крови внутрь верхушки.
>Это больше про хохлов
Схуяли? Татарва угоняла народ а не осеменяла на месте. Хохланд был под властью ВКЛ и Речи Посполитой.
А при чем тут русские?
Это на самом западе, восточнее совсем пиздец, и да, даже 2.5% - дохуя. Твой прадед это уже 10-15% информации в тебе о нём
>Они что, не белые?
Нет
Белыми называют европейскую расу с индоевропейской культорно-языковой историей. А финоугры это другая раса. Промежуточная между европеоидами и монголоидами. Уральская в общем. И язык их НЕ индоевропейский
Ято не делает их плохими какими-то. Просто они не "белые' в среднем, хоть и имеют светлую кожу, но с характерными чертами лица
Ну ты пикчу с русскими какими то кинул
>Как же хрюсичи взорвались когда им тыкнули в их азиатскость, лол
Так по этой эуропейской мапе, у хохлов такое же, или даже большее содержание азиатскости. В шары долбишься, цеэуропеец?
твоя картинка говно, на юге швеции много узкоглазых, исландия вся узкоглазая, вся ирландия узкоглазая
Записали поморов в чухонцы суки, обидели моих дидов с Белого моря
Разные финноугры же бывают.
Вот всякие ханты и манси почти чистые азиаты, у марийцев уже заметна узкоглазость. Остальные по большей части белые.
Только на границе с русскими, у русских больше значительно. Тут прямо по границе идёт, лол. И причина конфликта на востоке украины ясна сразу. Алсо, я не какол
>>246606461
Мнение человека который очевидно там никогда небыл - очень важно. Я думаю аноны бывавшие в швеции порофлят
>>246606474
Северные русские по любым исследованиям это не славяне а финноугры. Гордись своими финнскими корнями
Так это ты долбишся, смотри на карту.
> у хохлов такое же, или даже большее содержание азиатскости
> В шары долбишься
Я хуею. Это тролинг тупостью?
Как насчет того, что у хохлы не живут на землях всякой мордвы и не имеет общих границ с азиками.
>>246606278
>Схуяли? Татарва угоняла народ а не осеменяла на месте. Хохланд был под властью ВКЛ и Речи Посполитой.
Золотая орда и в русских городах не сидела, т.к. кочевой народ.
А хохлов в разные времена и татары, и турки и хазары ебли. Напомнить кто жинку Тараса Бульбы осеменял, пока Тарасик на господ поляков рыпался?
Поправлю себя. Что культурно-языковая общность может состоять из разных рас.
Так я знаю много европеоидов-финоугров. Но видел и финоугорские народы которые выглядят как монголоиды в основном.
Например, уральская раса на юге это вообще тюркоязычные народы, а на севере это финоугорские народы
>и не имеет общих границ с азиками.
А как же граница с россией?
Пропоганда, вот быть наследниками Рима круто, европейские нации между собой дерутся чтобы оспорить право считаться частью Римской культуры. Все мы знаем что византийцы считали себя римлянами, немцы называлю свою страну Священной Римской Империей, Москва это третий Рим.
Монголов же считают дикарями, хотя это далеко не так, конечно позднее они отостали несколько от Европы, но на момент нашествия и триста лет после это была одна из передовых наций того времени. Даже учитывая что Русь к тому времени была самой развитой и самой образованной страной Европы, они не смогли ничего противопоставить татарам, при этом татары побеждали не тупым зерграшем, как принято считать, в то время, как в Европе воевали по принципу стенка на стенку, они уже знали о тактике, стратегии и дисциплине, владели инженерным делом и умели осаждать крепости и вести срважения в городах, а большинство решающих битв было выиграно татарами несмотряна на численное преимущество русских. Именно влияние татар превратило русских в богов войны того времени, которые играючи расправлялись в своих военных компаниях с передовыми армиями Европы.
Полагаю это именно русская пропоганда сделала из татар козлов отпущения, в конце концов татары не смогли идти в ногу со временем и начали сдавать свои позиции на фоне восхождения Москвы, угнетающие и угнетаемые народы поменялись местами. Но факт есть факт, русские служили татарам на протяжении 300 лет, но ситуация переломилась и надо было написать новую правду и вот она "дикари нас угнетали, но мы справились".
Ну и современная риторика строится как раз на том, что тебя пытаются именно уязвить приемственностью татаро-монголов, это выставляют как дефект или провал, да, если пытаться в этом разбираться, то можно посмотреть на это другими глазами, но кто разбирается, просто тычут пальцем. Будто если ты являешься приемником Золотой орды, то должен отказаться от приемственности Киева, но мой народ тот кто он есть, это не вчерашний мелконород- однодневка без истории и культуры, , историю которому приходилось придумывать на ходу, за тысячу лет на мой народ много чего повлияло и Киев, и Византия, и монголы, и немецкие цари.
Раньше имели
когда Крiм и весь юг хохланда был под татарами
С тех самых пор появились великие Украинцы - гибрид славян с хачами
>Золотая орда и в русских городах не сидела, т.к. кочевой народ.
И так где им взяться в городах именно Руси?
> татары, и турки
Тож не жили, а набегали и уводили К СЕБЕ народ
>хазары
Хехе, в те времена и ваших ебли ближе же. Да и тогда некоторые предки рахов тоже жили там. Да претензий к русичам нет, а оказывается их еще раньше ебли хазары, печенеги и половцы, но вот все светлые грят были.
У хохлов всё как у австрийцев, а у русских как у испанцев
>Белыми называют европейскую расу с индоевропейской культорно-языковой историей
Семитские народности, картвельцы и прочие кавказцы тоже относятся к европеоидам.
>Промежуточная между европеоидами и монголоидами
Их происхождение вроде как тупо неясно, но вполне себе европеоиды как и те, кто выше описан.
>Уральская в общем
В "уральсукую" языковую группу пихали всех носителей всех языков, которые хз было куда пихать, как правило это были азиаты вроде чукчей, прочих азиатских жителей Севера и т.д., но они и между собой-то никак родственно не прослеживаются, с финнами тем более.
Сотый раз повторяю тян уводили К СЕБЕ, тян могла попасть или рабыней или приняв ислам и став женой, но вот те кто так сделал щас себя татарми и зовут, а остальные чистыми остались.
>>246606856
Это новиопы
> У хохлов всё как у австрийцев, а у русских как у испанцев
Ещё один порвавшийся срусич, найс. Алсо, я не хохол, но ты можешь продолжать
я думаю твою мать ебут по ночам тожероссияне пока ты хрюкая спиш
> Сотый раз повторяю тян уводили К СЕБЕ, тян могла попасть или рабыней или приняв ислам и став женой, но вот те кто так сделал щас себя татарми и зовут, а остальные чистыми остались.
Не в этом дело. Хохлы ассимилировали проживавших на юге тюрков.
Как же обиженные русичи легко рвутся. Такое ощущение что иллюзия что они белые это последнее, что делает их людьми
Русские являются предками всех европейцев. Википедия > Самарская культура
>Какие они белые? Ты ебанутый?
Глубокая посадка глаз и выделяющиеся надбровия как раз свойства противоположные азиатскому типажу. Про "узкие" глазки будешь детсадовцам показывать, на само деле у азиатов они чаще всего вообще чуть на выкате (тупо так в глазницах "сидят"), но обрамлены другим типом складок вокруг и кажутся уже.
Мы не белые же.
Американский барин в новом исследовании назвал славян цветными.
Пусть нам теперь ноги целуют за годы угнетений.
Семиты это афразийцы же
Да один хуй я чернявый
Мимо помор
Тарас, но переселение азиатов было 5000 назад. И шло оно с востока (Сибирь) На запад. А теперь внимание вопрос, так куда же перекочевали все эти азиаты из своих холодных ебеней?
>украинская нация образовалась
>Семиты это афразийцы же
Это всё европеоиды, африканских и азиатских генов у них тупо нет.
Ну ты говоришь так, а миллион русичей в отрицании. Что может быть хуже ниггера, который считает себя белым?
> Что может быть хуже ниггера, который считает себя белым?
Хохол который считает себя бедым
>а миллион русичей в отрицании
Просто они не поддаются на русофобскую пропаганду
>То что русские это славяне — факт, ведь они говорят на славянском языке сейчас
Татары, чеченцы, таджики, буряты, они все на славянском языке говорят, тебя это не смущает?
Причём тут славяне вообще, это просто языковая группа совершенно разных народов.
Вся эта срань ваша, где вы меряетесь кто там русич - просто смешно выглядит, вы манкурты, которые сами не знают кто есть.
То вы русские, то великоросы, то московиты. Хуета из дерьма намешанного, плавильный котёл.
Сорта говна.
мимоазиат
Так хохлы и так бедные
>>246607872
Считать что русские - не белые, и это плохо - это не русофобское, а расистское утверждение. Что может быть хуже не белого расиста?
Что еще хрюкнешь, срусич?
> Так хохлы и так бедные
И не белые
как и русичи
ты всерьез не понимаешь, что вот такую карту может нарисовать любой хуй, цифры взяв с потолка, и что это нихуя не пруф и ненаучно? какие же хохлы дегенераты, пиздец...
> Что еще хрюкнешь, срусич?
Зачем рузке позирует на фоне украинского флага?
Ебал чувака со второго пика. Он разговаривал по-ангельски, не на свыномове. Наверное, я его евроинтегрировал?
Для русского населения характерно отсутствие эпикантуса. Из более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус выявлен у 12 человек, к тому же только в зачаточном состоянии. Так же редок эпикантус у населения Центральной Европы[22].
Я не вижу на пике рузке
Ебал белорусску с 4-го пика. Та ещё шлюха, хоть и умная.
Ирка, привет.
Ну да, рузке флага там нет, есть только потомок рузке орды, который почему то позирует на фоне флага страны с самым большим процентом арийского населения в мире.
>страны с самым большим процентом арийского населения в мире
Индия что ли?
А при чем тут рузке?
Какая еще русская орда? Я думал предки хохлов перемогали под татарской ордой.
От сюда и их характерная внешность.
>ваши пруфы не пруфы
Ну и пошел нахуй. Даже источник на карте указан, я хуею
Иран вообще-то, даун.
>>246608594
Русня не может не обосраться. Обтекай.
Всем глубоко похуй на это, отрицают только на дваче.
Почитай про Запорожскую сечь и про то сколько там было тюркоговорящих.
Скоро пыня сделают Россию такой же арийской как и Украина.
Завезя истинных арийцев - таджиков
Это элемент нынешней украинской пропаганды.
Да хз, уже в принципе отходят от этого постепенно. Ну и большинство нации всё-таки носители R1a, а не N1. Меня больше смешат люди, которые топят что типа "да скифы мы" и прочую хуйню, хотя собственно тюркских гаплогрупп с гулькин хуй.
> Доказано наукой
> УКРАИНСКОЙ! ДА, НАУКОЙ ЯСКОЗАЛ!
> НА УКРАИНЕ ДОХУЯ НАУКИ И ГЕНЕТИКА САМАЯ РАЗВИТАЯ В МИРЕ
Вот пшел нахуй, фашист, и говно свое нацистское с собой забери. ДНК портрет несуществующей нации, всей планетой уже устали проигрывать.
Хрюсне не приятно читать правду. Не зря гитлер из украинцев дивизии формировал, потому, что мы арийцы и с немцами родные намного больше, чем с тюркорусней.
судя по 4 пике. то россия это трап
двачую братца
мимо великорос из глубинки во Владимирской области
>мы арийцы
Прямо как таджики с индусами.
Пан Гитлер снезошел до приматов и "признал" их высшей рассой
Точно так же высшей рассой он признал арабов с японцами лол
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
>>246608813
Арии это иранские народы, индо-арийцы, на украине это были скифы и сарматы. Алсо, R1a - индо-арийская гаплогруппа
Тащемта, пан Хитлер был тем ещё чернявеньким еврейчиком, как и товарищ Иосиф Геббельс.
Топ тянучка и топовый трап выгоняют патриархальную хуемразь
нет, не плохое. трапы любят принимать в пердак
Потомки тех самых Скифов и Сарматов до сиих пор живут на калказе и называются Осетинами лол.
Истиные хохлы судя по внешности ахахахах
Генетику осетинов чекни. Скорее потомки тех это как раз русские и хохлы, и поляки
> ГЕНЕТИКИ И ИСТОРИИ ТРЕД
А где собственно генетика итт? Хохлы обычные славяне, тюркского в них от силы пару процентов, как и в любом славянском народе.
>>246601442
Абсолютно ничем не обоснованные фантазии.
Тех самых скифов и сарматов загнали под шконарь на калказ те самые предки русских, хохлов, поляков с запада и ковевые тюрки с востока лол.
Это арийские предки украинцев. Покажите мне предков русских.
>Топ тянучка
Ебал её, та ещё шлюха, хоть и умная.
>Семитские народности, картвельцы и прочие кавказцы тоже относятся к европеоидам.
Но белыми их не называют. White people
Больше. Хохлы могут вести свою историю, отдельную от условных русинов, которые протохохлы, проторусские и протобелорусы, где-то с Запорожской Сечи. Там у них было своё отдельно государство и свой отдельный плавильный котёл из поляков, этих вот проторусских и тюрок всяких разных.
>Их происхождение
Раса это не про происхождение. Это про среднее значение внешности в определенной популяции привязанной к географии
>В "уральсукую" языковую группу
Мы говорим про уральскую расу здесь. Ты не туда воюешь
Ответ: Потому что Сталин ебал Членина. А ПРОЕКТ "ОКРАИНА" НЕ ВЗЛЕТИТ, ПОВТОРЯЮ НЕ ВЗЛЕТИТ
Что больше? Тебе в том посте уже все скинули. Подробнее и сам исследования можешь поискать.
ну и зачем ты ебал белоруссию?
Тот который слева на пике мне шаурму делал лол
Чел татар всяких разных миллион штук. И крупная из них часть это та же ёбаная русня по генам - те же R1a и N1, с минимумом тюркских генов. Ну не ебали монголы русню на территории руси, прими уже это.
Северные русские еще дальше.
Больше тюркской крови, очевидно.
В смысле иранцы и таджики предки украинцев?
Я знаю, просто смешно что чел в качестве пруфа кидает график где северные русские это тупо финноугры, центральные ближе к татарам, финнам, мордве и эстонцам чем к южным, и только южные кубаноиды являются тру славянами, и то в меньшей мере чем хохлы и белорусы. Пиздец.
А почему тогда горелой ватой в треде воняет?
>Натужные попытки перефорса
> Тебе в том посте уже все скинули. Подробнее и сам исследования можешь поискать.
>>246610482
Это ранние индоевропейцы.
>>246610519
Так и есть. Но южные русские это не только кубаноиды, довольно многие в эту категорию попадают.
так это свинявые форсят, когда сами черные
>R1a
У кыргизов самый большой процент r1a к сведению. Татары это синоним слова "тюрки".
>Ну не ебали монголы русню на территории руси, прими уже это.
Именно монголы не ебали, монголы не тюрки. Русских ебали тюрки, всякие ханства, хазары, финноугры, а монголы стороной обошли
>Так и есть. Но южные русские это не только кубаноиды, довольно многие в эту категорию попадают.
Ну ещё немного севернее, но не сильно, так или иначе, сейчас юг россии заселяется калказцами и другими русскими которые заебались жить в ледяной перди. ВообщеМ, русские это полуазиаты. Но в этом нет ничего плохого
Почему? Чем они им не нравились?
>Русских ебали тюрки, всякие ханства, хазары, финноугры
Как так получилось что в итоге русня выебала всякие ханства и финноугров?
Ну ваще, северные русские куда более гетерогенные, чем южные русские, которое очень даже моногенны. Они финам всяким скорее двоюродные братья, чем просто братья, потому что из индо-европейского субстрата, который на их территориях тусил ещё с доисторических времён. Так что там близость тоже такая, остносительная. Просто локальные мелкие народы, ассимилированные условно славянами условно, потому что славяне это языковая группа, а не генетическая. Что характерно, на югах тюрок не ассимилировали, а резали, судя по всему.
Кто? Твои мамкины расологи?
Она на меня запала. А потом я на неё, а она отпала. Геополитика, мать её...
>так это свинявые форсят, когда сами черные
Монгольской генетики у русни нет, однако.
>>246610794
Так же как другие азиаты ебали других азиатов, но даже если и говорить об азиатских генов русских, всё равно нужно принимать что по большей части у русских больше всего именно славянских генов (если речь не о северных русских)
Их там было хуй да нихуя
Змагар, плиз
Украинская ХАТА (тюркское слово) строится из самана (смесь глины, навоза и соломы) (тоже тюркское слово) уже по одному этому видно откуда взята эта технология.
Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)
Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ (тоже тюркское слово) .
Что носят укр. мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.
Укр. женщины носят ПЛАХТУ (тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.
Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм) , как они выглядят?
Точно также как тюрки-печенеги, (которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав) , впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюрская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли) , во рту ЛЮЛЬКА (тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ (тюркизм) в руках БАНДУРА (тюркизм) . В каких войсковых частях состоят казаки?
В КОШАХ (тюркизм) . Их символ БУНЧУК (Тюркизм) .
Украинский ХАЙ «пусть» (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй «хотеть» .
ГАЙДАМАК — правобережные ватаги разбойников, ОТ ТЮРСКОГО ГАЙДЕ-МАК — СМУТЬЯНИТЬ.
куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець, секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого — — все это ТЮРКСКИЕ СЛОВА! !
В УКРАИНСКОЙ МОВЕ БОЛЕЕ 4000 ТЮРКСКИХ СЛОВ!
К современной територии эвропейской части россии
Чел, блядь, я не стал уточнять про субклады, потому что очевидно, что чурки из средней азии имеют отдельный субклад, отделившийся ещё хуй его знает когда и находится в ебенях, не пересекаясь с субкладом славаянским. Финно-угры и балты ебали, да. Тюрки и монголы нет.
Если ты об СШП, то как раз-таки всякая там прослойка условно "потомственных богачей" это старейшие семьи англо-саксов и ашкенази, они друг друга небелыми не называли и не называют, то есть всякие Рузвельты и Рокфеллеры были и, соответственно, автоматически с ними остальные ашкенази, которые уже не из кругов лиги плюща и прочей илиты стали являться "белыми" (исторически даже быстрее ирландцев и шотландцев).
Русские - славяно-финно-угры
Хохлы - славяно-арии
Чехи и словенцы - славяно-германо-кельты
Южные славяне - славяно-иллиро-фракийцы
поляки и белорусы - славяно-балты
пофиксил
>потому что из индо-европейского субстрата, который на их территориях тусил ещё с доисторических времён
Каво? Ты про северных русских? Никакие из индоевропейцев до самого севера европы не доходили кроме норвегов
Тогда уж просто азиаты, если ты говоришь про то, откуда их предки пришли. Они с востока, из сибири пригнали, а не с запада.
А немцы? А датчане? А голландцы?
Опчанский, тебя не смущает, что на твоем пике Ладога не попала в Варяго-Русь?
>всю русь подчинили и обложили данью
Это ты про тех финно-угров, которым Новгородская Боярская Республика завезла цивилизацию в 13 веке во время покорений северных территорий, потому что они жили еще на уровне палеолита и ничего кроме палки и камня из инструментов не знали?
Тартария, а не Татария, Асия, а не Азия
У абсолютно всех украинцев, белорусов и поляков без исключения был предок еврей, это просто факт.
>балты ебали
Как ты разделяешь балтов и славян? У них же одинаковая генетика и сатемный язык
Ага блять, знаменитые кочевые народы.
Эх, я думал тут шарят за Финголию
Да, это верно, евреи везде побывали. Помню, дедушка сказал, смотря на одну девицу, хех, евреи пробежались. Ух, эти евреи, горячая кровь у них, богатырская, девицы любят таких мужчин, а мужчины другие уважают таких мужчин. Ух, мужики, уважаю! Вот так вот он и сказал.
> Но это не нотменяет факт отрицания угро-финнских и тюркских корней.
>и тюркских корней.
Ты пиздишь.
Да, про северных русских. Они там были постоянно, они не приходили из финляндии или ещё откуда-то. Они как с Сибири пришли тысячи лет назад, так там и сидели, пока не ассимилировались теми, кто сейчас называются южными русскими. Часть из них пошла дальше, в финляндию. Но из финляндии на территорию России никто не приходил уже.
> Что характерно, на югах тюрок не ассимилировали, а резали, судя по всему.
Скорее просто тюрок было 3.5 человека, в основном в прослойке элиты. Это видно и по современным поволжским татарам, большинство из которых европеоиды по расе и генетически близки европейцам.
Славяне раньше кочевали, ну да. Великое переселение народов было ещё
Немцы это германцы.
Адекват в треде.
Скифы скорее всего сами в этногенезе тюркских народов напрямую участвовали, их предковые гаплотипы уже у Хунну прослеживаются, у кёк-тюрков было много культурной наследственности от скифов в виде балбалов и ритуалов трупосожжения.
https://www.youtube.com/watch?v=Cpj92GPvZTk
Чисто культурно отделяю, чтобы хоть кого-то приплести к финно-уграм.
Финны элита человечества, или я ошибаюсь?
Ну и?
Финно-угров никто не отрицает.
Чего ты порвался?
Молдоване
Так центр.русские ближе к татарам (тюркам) чем к южным русским
Нет, чуваши.
Нет, почему? Так, племяши северных русских где-то.
Хохлобляядок, ты бы помалкивал.
Через твою усраину столько кочевников и прочих народностей прошло, что в пору усраинство, как и еврейство, по матери передавать.
Чел, эти татары, которые там нарисованы, ближе к полякам, чем тюркам.
А русские тогда кто? Ты же понимаешь ебанько, что люди одинаковы по своей сути, одинаковы физиологически? Какой-нибудь японец миллиардер даст тебе на клыка по своим характеристикам.
Во-первых, с чего ты решил, что все татары - поголовно тюрки, а не те же финно-угры?
Во-вторых, чего ты решил, что татары близки к русским не потому, что русачки поебали татар за 5 сотен лет?
Они к коми-чувашам и мордве ближе чем к полякам
Охуенный арт, все такие в своих этнических одеждах, один русский в какой то блять куртяхе и в шапке ушанке, мол эдаких хопник
Напоминает совковые арты, но там русских хоть в приличных костюмах рисовали хотя бы
Хуя, финоугр порвался.
русский-владыка
Нет, ты финоугр.
поляк-чистокровный-славянин-поставил-тотем-и-помолился-богам
>шарят за Финголию
Так это локальный мем европейских пидорах с 4chan, который смешно форсить только обитателям Скандинавского полуострова. А про завоз цивилизации, так это я имел в виду эти территории, а не Финляндию.
Эта хуйня с RuS возле Bel и UKR это южные или центральные рашн?
Где ты там в лесах кочевать собрался? Славяне лесной народец с лесным фольклором и пахотным хозяйством.
>Во-первых, с чего ты решил, что все татары - поголовно тюрки, а не те же финно-угры?
Потому что татары на тюркских языках говорят и ведут свою происхождение от тюрок
>Во-вторых, чего ты решил, что татары близки к русским не потому, что русачки поебали татар за 5 сотен лет?
Так можно любую примесь оправдать. Итальянцы не чурки, они просто весь ближний восток выебали, ок. Но просто я видел дохуя татар. Я живу в месте где примерно 15% населения это татары - нихуя они не белые. Ну и финнов русские точно не ебали, а финнов там ещё больше
Помесь славян генетических славян, которые субклад R1a и финно-угров которые субклад N1, очевидно. Нахуй ты порвался-то?
S - south
C - central
N - north
А генетика говрит, что мы братья >>246611304
Тем более, если учесть, что поляков знатно поебали и в 19 веке, и в 1939.
Все лучше, чем дрочить на трапов.
Они леса поджигали и кочевали так от леса к лесу
Великое переселение народов гугли. Славяне тогда охуено откочевали, как и германцы
Не брат ты меня, финоугр. А вообще проигрываю, когда говорят что представитель такого-то этноса по отношению представителю такого-то этноса говорит, что кто-то там брат. Это же умора.
>Потому что татары на тюркских языках говорят и ведут свою происхождение от тюрок
Абсолютно срать, это чисто культурная тема. Через 100-200 лет потомки нынешних татар будут вести своё происхождение от пяти племён, призывавших варяга, и говорить на славянском языке.
Двачую, осетины это вообще какие то подзалупные персы торгаши заплутавшие
Пиздец у полячки этнический костюм.
>что татары на тюркских языках говорят
Как это коррелирует с генетикой?
Болгары вон своё название от булгар взяли, но славяне.
Да и венгры, хоть и финноу-угры, но смешались со славянами того региона.
>где примерно 15% населения это татар
Ух ебать, целых 15%. От 100% это сколько? Почти седьмая часть?
У татар рождаемость лучше чем у русских, мне кажется всё будет наоборот
>Не брат ты меня, финоугр
Было бы круто
Тогда мы были бы родственны с финнами и венграми, а не с каклами и бульбашами - литерали нулями в истории и культуре
Понятненько. Прикольно выходит что 2/3 русианусов тюрки и фино-угры
>>246612151
А почему племён?
На самом деле из всех славян сохранили идентичность только восточные. Сами посмотрите. Южные славяне - это тупо пиздец их от турок нихуя не отличишь - все чернявые, низкие и подлые. Возьмите любых южных славян от болгар и хорватов до хохлов - все имеют один подлый менталитет, что не раз свидетельствовала история.
Западные славяне - тупо прогнулись под немцев и немецкую культуру. Об этом нам тоже не раз история говорит. Что чехи, что поляки - все дрочат на германию, подсасывают ей. Чехи правда почти ассимилированы немцами, а вот поляков просто опиздюливали постоянно.
И только русские как были русскими, так ими и остались. Даже монгольское иго не оказало никакого влияния, судя по генетическим исследованиям да и историческим хроникам. Основная терриория орды находилась к югу от территорий московской Руси, там где начиналось Астраханское ханство и вплоть до крымского ханства это к спору о том, че там у хохлов было во времена ига. Русь же была по сути вассалом орды, а потом и вовсе дала ей пизды. Ну а с тех пор - построение национального государства и все такое. Только Совок попортил картину с мультукультурализмом частично. Жаль что такая тенденция до сих пор имеет место. Хотелось бы, чтобы Россия вернулась к национальным государственным основам.
Как-то так.
У них коэффициент рождаемости ниже коэффициента вопроизводства и их в два порядка меньше, чем русских, у которых сопоставимый коэффициент рождаемости.
Школоубиваемость компенсирует
Так блядь, потому что, наверное, так и должно быть. Ты не задумивался про это? Идиот.
болгар
Они должны будут лет сто так же рожать по 3 ребёнка в семье как минимум
Без тюрок. Они далеки от всяких якутов. И татары это те же финно-угры.
Пиздец, лол, немцы уничтожили 2 миллиона поляков с высшим профессиональным образованием, например, а они подсасывают немцам. Ну пиздец.
Потому что тогда ещё были родовые ассоциации, а что-то похожее на нацию начало появляться позже, а окончательно сформировалось ваще веку к двадцатому.
Твои отрицания и сопротивления делают мой член твёрже.
Она хоть не выглядит как гопница колхозница
Её эдакой утончённой европейкой с этим шарфом изобразили
>Всем известно, что украинская нация образовалась в результате смешения русинов как базового этноса и тюрков-половцев
для тебя наверное будет открытием что у украинцев в целом тюркских генов меньше 10%
А 2/3 коклошвайнусов хрюканы
>Как это коррелирует с генетикой?
Ну вот генетика пикрл
>Болгары вон своё название от булгар взяли, но славяне.
Болгары чурки
>Да и венгры, хоть и финноу-угры, но смешались со славянами того региона.
Ну да, есть такое
>Ух ебать, целых 15%. От 100% это сколько? Почти седьмая часть?
Много татар в жизни видел - чурки. 15% дохуя, и это не татарстан кстати, а русская область, так и думай теперь, кто кого переебёт
Да.
Чел, татары на том пике это литературно ёбаные финно-угры и славяне.
Голова кругом от количества этих национальностей, этносов, языков, культур, от всего просто. Как тут вообще разобраться можно без соответствующего образования?
Есть конторы которые могут по мазку из жепы национальность определить?
Вот карта солнечного сияния где видно кто белый а кто нет
ТРОФЕЙНЫЕ!
Просто славяне это тупо языковая общность, а не генетическая. Нет никаких "тех самых тру славян".
Русачки живут в Поволжье рядом с татарами и смешиваются.
Не вижу, почему к всех русачков должны быть тюркские корни.
>Русь
>И только русские как были русскими
У тебя не Русь, а Новгородское княжество etc
Не вассалом, а частью. Русь была регионом Золотой Орды и Улуса Джучи, а не вассалом каким-то. Мы натурально были чем-то типа нынешней чечни или татарстана.
А не похуй? Чистых кровей давно нет, все намешалось.
Не у всех, но анон же кидал график, татары очень близки к центральным русским, ближе чем к южным
Гены то остались
>>246612504
Пруф
>>246612367
Че?
И чё, итальянцы не белые теперь?
Но их больше, чем у русских. Примерно на порядок. Но в абсолютных числах да, тюркской крови у них не так много.
>>246612697
Вот карта, с голубым и зеленым цветом - белые люди, остальные нет.
Чел, тюркские корни только у южных регионов России, да и то это скорее всего украинцы будут. Вопрос в том, что на основной территории России нет примесей тюркского влияния. Ему просто не откуда было взяться - с хазарами, половцами, ордынцами мы были в постоянном конфликте и уничтожали друга друга. Ордынцы же Руси предоставляли широкую автономию, не покушались на ее территории и давали статус вассала, который платит налоги. При этом ассимиляции либо вообще либо почти что не было. Скорее всего она если и была то только в отношении угнанных в орду людей. Поэтому ни о каких тюркских корнях русских не может быть и речи.
С финно-уграми ситуация конечно в корне другая. Русь развивалась с Северных земель, на которых селились как финно-угры, так и скандинавы. Их влияние возможно проследить до сих, особенно в северных регионах нынешней России. Собственно отрицать это несправдливо, все прекрасно подтверждается историческими хрониками, раскопками и т.д. Но основной же процент населения - чистые восточные славяне - русские. По-моему все предельно ясно.
твоя карта наеб сейчас уже не так, все светловолосые давно разъехались по всему миру
>Так блядь, потому что, наверное, так и должно быть.
Что именно должно быть?
Сам удивляюсь, братан. Необучаемые какие-то.
>Они далеки от всяких якутов.
Какое отношение коренное сибирское население имеет к центральноазиатиским тюркам?
Швейцарцы не белые люди?
Татары это куча разных этносов под одним названием, чел. Они друг от друга отличаются как таджики от русских иногда.
Да, лол. И гаплогруппы у них ближневосточные. Даже испанцы белее
Так карту открой, разумеется ближе, они же рядом живут.
Опа уже обоссали >>246610075 , можешь не напрягаться.
Карту создавал неграмотный пиндос какой-то. Швеция и Польша у него не влияли на историю Европы, угу, охотно верю
у меня есть лучше
Хз, просто интересно. Я явно не белый, но и не татарин какой нить.
Тащемта Сначала был новгород, а потом буквально через 20 лет появился Киев. И все это вместе объявили Русью. То что было до Новгорода или в самом Новгороде, а именно до 862 года, лично мне неизвестно, хотя очень хотелось бы узнать.
Греция нищая помойка
у меня есть карта температур, не знаю что более точнее солнце или температура
Киев был до этого же.
>Есть конторы которые могут по мазку из жепы национальность определить?
Нет и не предвидется.
Все что сейчас есть, это генетика. Сдашь кровь, тебе напишут буковки. А что эти буковки означают они и сами не знают. Потому что нужно делать полную генетическую экспертизу всего человечества. И выявлять совпадения. Ни денег, ни компетенции сейчас на такое нет у человечества.
Рядом живут, смешиваются, а татары хоть и имеют финноугорский след, но так же имеют и тюркский
По влиянию на европейскую историю они опережают любой другой народ, это эталон белых.
Температура не решает потому что гольфстрим
Ты уроки истории видимо прогуливал? Во всех учебниках прямо написано, что Русь частью Орды не была. Но скорее всего т скажешь, что только дебилы пишут и уж тем более читают учебники истории лол, на что я тебе отвечу - можешь пиздовать в какой угодно источник, братан, и там ты найдешь подтверждение моих слов. На понасенкова только не ссылайся.
Люди хуёво смешиваются, когда сильно отличаются друг от друга внешне.
Влияние на культуру европы не означает что ты белый. Так и семиты из вавилона это тоже белые получается, и древние жиды тоже белые
>>246612908
Какое отношение современные татары имеют к изначальным монголоидным тюркам?
Кто этот кот по национальности?
Латиноамериканцы проиграли в голос
>все имеют один подлый менталитет
это о россии?
а что решает?
До этого там жили различные племена и выясняли друг с другом отношения. Потом туда начали постепенно понаезжать скандинавы, после того как Гибралтар заняли муслимы. Потом часть племён попала в зависимость от скандинавов, потом они послали этих скандинавов нахуй, потом передрались и решили снова позвать какого-нибудь уважаемого скандинава. Ну а дальше ты знаешь.
Непосредственный цвет волос, кожи, глаз и генетика. В сша местами солнце жарит как в ираке
Флуктуация и исключение.
Семиты оказали больше влияния на культуру ближнего востока. Европейская создана греками, итальянцами и французами в основном.
Тру арийский кот, потомок лесных котов, наиболее чистый генетически.
Хохлы вообще ближе к неграм из средней Африки. Ты на рожи из черные посмотри.
Прямое, они что с воздуха взялись?
Гайс, что думаете насчет схожести слова Slav и slave? Насколько я мог понять - это чисто арабский прикол, поскольку там каких-то славян в арабских странах на базарах продавали. Непонятно лишь то, почему варяги вместе со славянами в одном войске пиздовали давать пизды всем южным странам и ебали византию на своих ладьях с войском в 100к были какие-то хроники, то ли в ПВМ, то ли еще где-то говорлось о численности кораблей и их экипаже. И тут вдруг обезьяны говорят, что славяне рабы. Как-то странно. Не то, чтобы я обижен и именно из-за этого хочу выяснить данный вопрос хотя конечно неприятно и я буду все отрицать, просто реально хочется разобраться.
Почему кстати слава араб и раб тоже похожи? Это такой ответный славянский прикол на арабский прикол?
> Даже испанцы белее
На твоих пиках это испанцы похожи на негров, а итальянцы на нордидов.
Ты видимо хохол, поэтому у тебя не получилось прочитать текст? Воспользуйся переводчиком на свое свиную мову.
Охуеть, так он фашист наверное. А если нет, то в любом случае привелегированный шерстяной кобель.
Ну звучит конечно логично, но подтверждений этому я лично не видел нигде.
Семиты создали иудаизм, христианство и ислам, создали Вавилон на который дрочил Сашка Македонский и хотел Вавилон сделать столицей мира. Через арабские источники европейцы восстановили труды античных авторов. Греки ведут свою историю от критейцев, которые имели ближневосточные гаплогруппы и были чернявыми, не говоря о том, что они были вообще не индоевропейцами. Письменность греков, на которой так же базируется этрусский и латинский алфавиты - были созданы семитами финикийцами.
Не похожи. Итальянцы чернявее испанцев
Ну, есть один из вариантво происхождения слова, что да, очень много рабов были славянами. Не много славян рабами, прошу заметить. Поэтому слав и слейв оказались связаными. Но это не точно. Есть и другие теории.
Я не говорил, что они совершенно не оказали влияния.
> не говоря о том, что они были вообще не индоевропейцами
Так большинство европейцев в основном потомки доиндоевропейцев.
А это карта максимальных температур
У итальянца лоб более квадратный, брови ровнее, лицо уже, нос узкий, цвет лица светлее.
Источников не дам, нет под рукой, а искать заебусь. Можешь, в принципе, Жукова послушать, он источники давал вроде. Всякие серии разведопросов про происхождение славян и норманскую теорию. Там эта тема освещается. Просто у нас проблемы с письменными источниками у того населения, так что и нет каких-то охуенно глубоких познаний.
я спрашивал что решает на светлость цвета волос и глаз
>лоб более квадратный, брови ровнее
Ничего не значит
>лицо уже
У испанца уже
>нос узкий
Такой же только мясистый
>цвет лица светлее
Наоборот темнее.
Кто такие изначальные тюрки?
Если речь о племене-гегемоне тюркского каганата то оно смешанное было, есть изображения смешанные, есть аутосомные анализы останков, очевидно скифское влияния, трупосожжение, балбалы.
Тем кёк-тюркам никто не наследует, они были перебиты. Остальные тюрки это тюркоговорящие племена с похожой культурой и языком, но разным происхождением, многие из них говорили на тюркском до того как кёк-тюрки вышли на историческую арену, как кыргызы например.
Татары - это помесь разных народов, тут и тюркговорящие булгары и другие кочевники из их объединения(европеоиды с монголоидной примесью если верить антрополгам) и местные захваченные племена и татары пришедшие с Улу-Муххамедом и мишари влившиеся и прочее.
Гены
а что на гены влияет?
Ну ваще, тюрки это те, кто говорят на тюркских языках))))))))))))))))))) Это не генетическое определение, генетика тут косвенная. Как и культура. Но связь между ними есть всё равно. Просто неправильно проводить параллель между языком и кровью.
Блин женщина какая-то про норманнскую тоерию пишет, она по-моему жива еще, в мгу преподает, вот она очень неплохо и логично расписывает про события прихода варягов со ссылками на раскопки, письменные источники и т.д. Вспомнить бы. На М или Н, хз короче.
Родители.
>Так большинство европейцев в основном потомки доиндоевропейцев.
Европейскую культуру принято считать с индоевропейской культуры в европе. От доиндоевропейцев только критейцы и мутные этруски
богаче пидорашки
Негры из южной африки которые говорят на германских языках (Африкаанс и Английский) германцы или нет?
allo tyron eto you?
эт русские)))))))000)00))0000
Европейскую культуру принято считать от греческой, а это по сути смесь доиндоевропейской и индоевропейской.
Это вирус какой-то?
Да. Это германцы. Но не немцы, например. Хотя немцами могут быть. Но не, например, баварцами. Тут вот эта ебучая путаница и видна во всей красе, когда генетические и культурные общности привязываются к языковым.
Если в кратце никто точно не ебёт от куда он взялся и кто его основал.
Хуйня про Кия это просто легенда без подтверждений
Легенда номенклатуры УССР
>пиздёж на Русских у которых нету финно-угорского влияние
>Ну вот генетика пикрл
Что и следовало доказать. Обратите внимание на красную полоску.
У хохлов тюрской крови в несколько раз больше, чем у белоруссов и русских
Ребенок, кончено понимаю что тебе и 16 нет, но не стоит все воспринимать так близко к сердцу
Неприятные факты? Надо просто верить в то, что тебе приятно, да? А не пошел ка ты нахуй?
>Ну ваще, тюрки это те, кто говорят на тюркских языках))))))))))))))))))) Это не генетическое определение, генетика тут косвенная. Как и культура. Но связь между ними есть всё равно. Просто неправильно проводить параллель между языком и кровью.
Ну я и говорю об этом, тюркский по сути стал языком межнационального общения степей, а степняки выработали общие культурные традиции. Вот и назвали их скопом - тюрки.
Но был и такой народ "небесные тюрки" с правящим родом Ашина. Они образовали первый и второй тюркский каганат, их этноним перенесся на язык и остальные народы. Они были разгромлены китайцами, кыргызами, уйгурами (не теми что сегодня) и перестали существовать как полноценный род, может растворились где-то.
Но как язык тюркский распространился еще до появление "небесных тюрков" на политической арене, во время их гегемонии укрепился еще больше. Просто так он не назывался до них.
Все славянские народы это помесь пришлых славян с коренными народами на их территориях. Южные слввяне больше выделяются только потому что всех этих фракийцев было овердохуя.
>Русских у которых нету финно-угорского влияние
>единственные славяне которые имеют не чисто славянскую кровь это южные
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
А финноугорской меньше, у русских больше. Лучше быть воинственным тюрком чем хуй пойми кем, потомком спермоедов моржа из далёкого севера
Сори. Прочитал, что толкько южные имеют чисто славянскую кровь. Снимаю предъяву. Хотя "имеют" это очень мягко сказано.
Никогда ими и не были.
>отрицания угро-финнских и тюркских корней.
Финно угорское влияние есть только у русских с Севера и Урала. Тюркские корни только у жителей Поволжья. Все остальные русские никакого отношения не имеют к этим народам
Лучше быть белым человеком, чем чуркой ебаной.
>Славяне - поляки и белорусы
У них сильное семитское влияние из за черты оседлости. А среди белорусов дохуя остбалтов
Ладно там итальянцы и греки, но лягушатники каким боком с ними в одном ряду стоят?
Финногры не белые
>Тюркские корни только у жителей Поволжья
У татар? У русских тюркоской крови вообще мизер.
Генетика говорит обратное!
Побелее тюрок и южных европейцев будут.
Всегда ими были. И в расовом плане, и тем более в культурно-цивилизационном.
Тогда скажи почему на середине Камы, почти все брюнеты.
Ну у австралийских аборигенов иногда тоже бывают блондинистые волосы, но это не означает что они белые
Поволжский Федеральный Округ в целом имеет сильное тюркское влияние. После Вологды и Сыктывкара где большинство русских голубоглазые и светло русые для меня было необычно видеть столько тёмных русских в Кирове и Самаре
Потому что белые не про цвет волос, а про цвет кожи?
Вот ты свой подлый менталитет и вскрыл, собака. Нигде нет курортов "без чехов, без поляков, без словенцев, харватов, белорусов", зато есть курорты "без русских". Подумай почему.
Я в курсе.
С закатом ренессанса в Италии именно Франция стала локомотивом Европы, центром науки и культуры.
это было намного раньше, до ледникового периода. Вообще, Россия возникла уже намного позже, когда представители Византийской Империи, попытались восстановить былое могущество, соединившись под ромейскими знаменами, но отбившиеся от рук потомки- из других рас, словно дикари, не позволили это сделать, бессовестная тяга к самодеятельности и деградация не позволяла им создать более менее устойчивые государственные объединения. Русь- это переместившиеся из Византии, ромеи древних родов. И вот он результат, история позабыта, миллионы исторических свидетельств канули в лету, и никто не знает как было все на самом деле. Вы же понимаете, откуда на Севере взялись Славяне, тогда как вокруг- почти одни азиаты? Это последние переселенцы- древние Русы, из Византии, родоначальники человеческого рода.
Скорее всего, это не связано с генетикой, а связано с освещённостью.
Чего?
Ты удмурт какой-то ёбаный.
Я русский
Но разве это не причисление себя к ребятам покруче постфактум твоего рождения? К чему эти меряния письками потомков жителей УССР и РСФСР? А с финуграми вообще смешно также как американцы бы писали - вот сука северные кельты раздавали пиздов, а восточные знали металл, ууух
На украинца похож
В культурно-цивилизационном - определенно. Но по внешности они ничем не отличаются от наших Южных соседей с Кавказа, лол. Такие же смугло-чернявые. Про испанцев я и вовсе молчу. Во все времена на их территории, что в Испанию, что в Италию пачками приплывали арабы с Африки и это отразилось в их фенотипах.
Странно, их в роду не было, были только русские, никого больше
Двачую, какой-то додик или хохол карту создавал. Русские должны быть зеленым а хохлы вообще черным, какие хохлы и историческое влияние лол? Германия темнее Франции, мда.
При чем тут белые или нет, шизик. Ты же поехавший. Почему в Сибири и Черноземье большинство имеет светлые волосы, а в Повольже наоборот. Или брюнеты выписаны из русских?
Что у них бывают светлые волосы, но они не являются белыми.
>Эпикантус
>Нависшее веко
>Я русский
Себе хоть не ври, дебил. Ты расеянен, это в лучшем случае.
>У хохлов тюрской крови в несколько раз больше
Вобщет в 2 где-то. Но и русских больше в 3 раза.
У русских в Карелии тоже есть светлые волосы, являются ли они из-за этого карелами?
Красная полоска не имеет отношения к тюркам, у немцев ее еще больше.
А как же морфология черепа, разве это не важно? А светлопигментированным может и негроид быть и азиат.
>>246615089
Финно-огр с нависающими веками и плоским носом.
Нет, какелами
Вы не имеете никакого отношения к тюркам, зачем вы ведетесь на эти унылые перефорсы от русских? Пиздец, какие же хохлы дегенераты.
Ну конкретно крутость предков выяснять это чисто для писькомерства и самоудовлетворения. А стремиться жить с похожими на тебя людьми это просто инстинктивное желание.
Я русский так-то
Я ебу что ли? Потому что блять. Русские, что те, что те.
Пофиксил этот высер пендоса.
>все такие в своих этнических одеждах
Этнический костюм словаков это офисная рубашка?
Да, ведь они живут в Карелии.
Привет, братишка. С Мещер али с Муромы ?
Наибольшие европейцы как раз на окраинах Европы, ведь живя в ее центре тебе не нужно проявлять свою сущность - на границе же и проявляется принадлежность к Европе. Это видно у испанцев и русских
(с) Галковский
Окей, окей, череп тоже. Но он там у всех европейский.
Белорусы что сделали?
Есть понятие этнические русские
Бриташек тоже можно тёмно-зелёным выкрасить.
Польско-литовское княженство. Соответственно я на один тон подкрасил Литву.
И что они сделали для цивилизации?
угадай кто рыжее ирландцев в мире?
Не похоже, тут глаза просто глубоко посажены, но видно такую характерную линию над глазами, а при эпикантусе верхнее веко просто ровно идет.
Ну и нос тонкий с высокой спинкой, европеоидная черта.
Лол бля. Такие марки существуют на самом деле?)
Чё за этнические русские такие, давай поясняй.
Не было никакого смешения. Это остальные народы просто стали русскими с течением времени. Культурная ассимиляция.
>Вы не имеете никакого отношения к тюркам
Только носите тюрские шаровары, подпоясанные тюрским кушаком, а на головах носите тюрский оселедец. Ах да, ещё в языке более 4000 тюрских слов, но это так, мелочи...
село пердяево
Татарочки.
Во-первых были в Средневековье сильным государством, которое могло себе позволить захватнические войны. А во-вторых в 16 веке впервые запилили первый аналог федеративного государства со своим подобием Конституции. Покажите мне такое в средневековой Германии или Франции, лол.
Печальная правда всем "русским" рыжикам
Я ебу, мне это пытался объяснить шизик, который говорит о том что в России русских 15 %
Что такое европиан ориджин, маня?
>Afghanistan
>99.99999%
Хватит постить левацкую хуйню
>в 16 веке впервые запилили первый аналог федеративного государства
Я ошибся, не в 16 веке, а в 13. А вот первый аналог Конституции запилили уже в 16.
>european origin
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ямная_культура
Не знаю даже!
>>246616080
Где ты афганистан увидел?
>>246615954
>>246616050
удмурты самые рыжие люди планеты
>калмыкия
Поляко-литовцы запили какую-то конституцию, которая ни на что не повлияла. Ну окей, при чем здесь белорусы? И где их ученые, художники, писатели?
Чтож, спасибо, ты меня успокоил. Глаза - это лучшее, что есть во мне :\
Хз почему русский на фоне укрофлага
Вычти всех хачей, татар, чурок, ураинцев из населения роисси, такая цифра примерно и получится.
Альпинид
Вот теперь заебись, да.
Удмурточки значит заебись. Записал.
Если укров убрать то раися совсем азиатской будет, но так или иначе,все эти народы живут с руснёй и трахают натах. Русня - вы азиаты
Маня как всегда коупит.
>Балканы
>Почти 100%
Нормально ты говна на вентилятор вкинул, больше так не делай.
А по поводу 83% процентов в России - так это можно легко опровергнуть тем, что Россия это между прочим пости 1/6 континента, на которой эти неевропейские народы жили веками, еще до того, как вошли в состав нашего государства и интегрировались в россиян.
В то же время мы здесь видим 85% во Франции, 87% в Великобритании и 87% в Швеции. Неужели их неевропейцы жили там веками? Нет, нихуя, они просто туда пачками завалились за последние лет 30. Чувствуешь разницу, Мыкола?
ТРУ ЙОБА ДЕТЕКТЕД
Анон, а ты в курсе, что олдфаги проебались?
Дело в том, что КАНОНИЧНЫЙ йоба должен быть... ЧЁРНЫМ.
Ссылка на википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA_%D0%99%D0%BE%D0%B1%D0%B0
ФОРСИМ BLACK YOBA ПОСОНЫ, ИМЕННО ОН ТРУШНЫЙ ЙОБА!
Чел, эта конституция была на протобелорусском написана, чел... Там письмо уровня дореволюционного русского какого-то. ВКЛ это славянское государство, поляки его присоединили позже, а литовцы были меньшинством на севере.
Жители балкан действительно очень архаичны, у них там древнейшие гаплогруппы доминируют. Все таки горы очень способствуют чистоте.
>>246616164
>врёёётиии
>пукпукпук 5 строчек
>а вот балканы......
>а вот на украине........
самая известная рыжая прон-стар сейчас удмуртка кста
Актриса же хохлушка, неплохая попытка.
Поссал тебе на ебло, Мыкола. На балканах физически не может быть под сотню процентов, потому что на них очень повлияла почти 300-летняя экспансия турков с завозом их обезьян. У тех же албанцев внешность таджиков, что у нас улицы подметают, и культурно они как арабы себя ведут, но при этом 98%. Держи в курсе, говноед.
Нихуя себе в азиатской части России живут азиаты.
В хохлостане же все поголовно турки-жидо-метисы и при этом величают себя славянами.
>пук
Правая похожа на тян с античных фресок, красивая. Левая типичная наташка, ничего особенного.
миморусский
>И тут вдруг обезьяны говорят, что славяне рабы
>Как-то странно
>Не то, чтобы я обижен
>И тут вдруг обезьяны говорят
>обезьяны говорят
>обезьяны
Да не горит у меня, не горит.
Обтекай, пидораха без аргументов
Мне похуй на каклов. Русня и каклы это два брата азиата. Брысь от белых людей, говно азиатское
>давать аргументы порванному от правды петушку
Аргументы будут по запросу в гугл-картинках "proofster"
С какого хуя хохлы носят традиционный русский наряд?
Или же прослеживается тяготение к русской самоидентификации?
> 4
Почему все европейские гаплогруппы там обозначены как turks?
Так хохлы это и есть русские, которые перемешались с поляками и татарами.
>Мне похуй на каклов. Русня и каклы это два брата азиата. Брысь от белых людей, говно азиатское
>>Мне похуй на каклов. Русня и каклы это два брата азиата. Брысь от белых людей, говно азиатское
>врети...
Ну и зачем ты врёшь?
я в фильме видел документальном, они волосы мочой скота моют и они потом высветляются
Это не отразилось в фенотипах, ибо их фенотипы средиземноморские, а не ориенталоидные.
Это африканцы, я про австралоидов. Можешь загуглить, у них это родной цвет
>через 300 лет получаешь верных союзников, гордящихся своим англосаксонским происхождением
>высылаешь заключенных и их охрану покорять пустоши
>через 300 лет получаешь главных врагов, всячески отстраняющиеся от своего русского происхождения, которые вступают в союзы против тебя с кем угодно союзы, будь то с Турцией, Польшей или Англией и Германией
Знаешь, например, что белорус участвовал в разработке топлива для Шатла и создал первый в мире учебник по топливу для ракетных систем? А Сухой, который конструктор СУ, знаешь откуда? Это так, для примера.
У сербов тоже есть Тесла, но этого недостаточно, чтобы их красить в желтый.
>>высылаешь заключенных и их охрану покорять пустоши
>через 300 лет получаешь сша
>белорус участвовал в разработке топлива для Шатла
Да, а армянин разработал шлем для пилотов реактивных самолетов. Другой башкирец разработал химоружие новичок
Потому что они они для турков очень характерны, гаплогруппы коренного анатолийского населения.
Q - это не от монголов, у них нет такой, это енисейцы, в основном обнаружены у хунну и пока что у культуры плиточных могил на территории монголии, вот их точно кочевниками занесло.
R1a-z94 это предковые линии одних из первых кочевников оказавшихся на территории степи, опять же у хунну найдены, различных тюркоговорящих народов. В свою очередь кочевники двинувшиеся на юг, а не на восток, поучаствовали в этногенезе таджиков, северных индийцев и т.д.
Так я тебе для примера. В глобальном масштабе, конечно, Беларусь мало что решала, как и иные формы государственности типа Княжества Полоцкого или ВКЛ.
> Потому что они они для турков очень характерны,
А еще они характеры для европейцев, и что? Это скорее намекает на то, что турки сами частично имеют европейское происхождения. У их предков сельджуков поголовно Q.
Новичёк.
Хуёвая разработка, что уже два раза это бов не сработало.
В этом есть доля правды.
А я напоминаю, что не все русские потомки финно-угров. У нас полно славяно-ариев с темными волосами и глазами, особенно среди интеллектуальной элиты.
Вот это и есть твой максимум, беспруфная пидораха. Это же какими надо быть ебанатами, чтобы собственную неспособность обосновать свой высер возвести в мем, который якобы направлен на дискредитацию оппонента, лол.
>пук
Они исследованы? Дай ссылку.
Чел, горит тут только у тебя. Весь тред причем.
тест