До того, как я пообщался с другими правыми, я даже не думал, что правость заключается в шизо-идеях антинаучного Ганса Гюнтера, набивании татух коловратов, поднятии тяжестей в качалке, занятии единоборствами, имитационном ялдычестве и прочем дерьме. Такое ощущение, что люди хотят называться правыми только в оппозицию к современным левым, а со смыслом данного понятия они даже не знакомы
Узнав о том, что 99% правых - это подобного рода агрессивный орочий скам, напоминающий по повадкам ненавистные им народы, глубоко убежденный, что каждый негр грабит магазины, каждый азиат - живодер, а каждый кавказец - срубает головы.
Я перестал называть себя правым и начал формулировать свои взгляды иными терминами, лишь бы не вызвать ассоциации с подобным мусором.
>быть правым - значит
Быть генетическим детерминистом
>Быть генетическим детерминистом
Из этого не вытекает
>каждый негр грабит магазины, каждый азиат - живодер, а каждый кавказец - срубает головы
Но двачерские правачки убеждены, что хорошо разбираются в генетике, да и сама она простая как дважды два.
Да, генетика - это про популяцию, а не личности. Поэтому исходит
> большинство негров грабят магазины, большинство азиатов - живодеры, а большинство кавказцев - срубает головы
Сильно еще и место проживания влияет. Негры в хороших районах вполне себе нормальные люди, азиаты в РФ за исключением нелегальных мигрантов обрусевшие и также цивилизованны, городские кавказцы так же. А вот к примеру русские в средней азии особо не отличаются от местного населения, и их ты быстро отличишь от россиян. Но ты попробуй это двачеру объясни, который всех кроме себя недолюдьми считает и что-то пиздит за генетику, в которой ничего не понимает.
> люди хотят называться правыми только в оппозицию к современным левым
Ну вообще да, тут ты попал в самую точку. Рост правого движения в последние годы - это реакция на форсирование левых идей. Хуйня может родить только хуйню с обратным знаком. Чтобы правые идеи обрели адекватность, нужно сначала естественно ослабить левые идеи и притянуть инфополе ближе к нейтральным взглядам. Именно естественно, а не борьбой.
Ето яя:3
В общем, моча с говной борется. Я еще начал замечать, что современные "правые" сами рассуждают как левые, хотя не замечают этого. Например, мне один правачок задвигал про систему угнетения, в которой русские сейчас угнетены, поэтому нужно отомстить малым народам россии, чтобы уравнять угнетение. Т.е замени русских на негров, а малые народы на белых гетеросексуальных мужчин - SJW, привет. И таких примеров дохуя.
>Но ты попробуй это двачеру объясни
Ты наверно не понимаешь общую концепцию правых. Правым плевать на плебс и мнение народа. Никому ничего объяснять не нужно. Нужно просто прийти ко власти.
Объяснять двачеру что его обидели - дело левых. Дело правых небольшой группой захватить власть и удерживать ее. Им не нужна поддержка масс. Отсюда и низкая инклюзивность в разных тусовках и выписывание из настоящих русских, монархистов, патриотов, белых и прочая
Немножко дурачек. Давай, поясняй. Только без раssовых идей.
Нет тут никаких правых левых, есть те кто против воров во власти и промытые зумерки которые специально наперекор будут топить за питуна, которым не нравится что есть те кто пытаются выступать и осмеливаются что то заявлять, смелые и свободные, а пропутинцам на самом деле похуй питун, они с его портретом всю школу проучились и оценивают его как что то обычное, есть и есть, если его вдруг не станет, то и глазом не поведут, а ведут себя так, сруться спорят с противниками власти потому что лишь бы поднасрать протестующим и выступающим за права и свободы, обзывают оскорбляют, не в защиту власти в самом деле, глубинная проблема в них самих, на самом деле они бы сами хотели что то заявить и сказать, высказаться, но не могут, бояться, стесняются или еще какие то комплексы, потому и эти все оскорбления. Образ промытого пропагандой зумерка топящего за власть, это туповатый забитый неудачник без образования, умения и професии, и дело не в политике, а в злобе что накопилась за его жизнь, ему неприятные эти молодые люди, жизнерадостный, свободные и любящие жизнь.
Что пояснять? У тебя там ложная предпосылка на ложной предпосылке.
Например:
> Почему двачерские правачки считают, что быть правым - значит ненавидеть и делить людей строго по расовому
Нет, не считают, иначе это надо доказывать, проведя вседваческий опрос
> эти идеи не имеют никакого отношения к правой идее
Имееют, часть правых идеологий придерживается генетического детерменизма и евгеники, из которых можно натянуть ненависть к расам. А часть просто ставит самоценностью существование одной расы в антоганизме других.
Вообще, все деление на левых и правых максимально условно и бесполезно, не понимаю кто его воспринимает всерьез
> Почему двачерские левачки считают, что быть правым - значит ненавидеть и делить людей строго по расовому признаку, если эти идеи не имеют никакого отношения к правой идее и были популяризованы левыми, т.е социалистами?
пофиксил этого бойца с соломой)
Дополню
Да и те кто постарше что «любят барена» впринципе такие же туповатые промытые неудачники, выросли, с возрастом это еще и усугубляется когда мозгов нет
>Им не нужна поддержка масс. Отсюда и низкая инклюзивность в разных тусовках и выписывание из настоящих русских, монархистов, патриотов, белых и прочая
Правачок, заметив у русского какие-то неприятные ему черты, выписывает его из русского, чтобы не портить свой манямир, в который каждый русский - великий творец. Как писал один правачок, "русский не может поступить как мразь, может только россиянин". Выписывание связано с нежеланием признавать тот факт, что и представители твоей расовой, этнической группы могут иметь неприятные тебе особенности. Например, националисты отрицают, что неугодные им люди типа Ленина относятся к русской культуре. В общем, если человек не поддерживает их взгляды - он не русский, выписан, потому что русские - это только они. Таков манямир
>Им не нужна поддержка масс
Это точно не про всех. Многие за нее цепляются и сами этого не скрывают. А скрывают свои нереспектабельные взгляды за популистскими лозунгами, чтобы набрать как можно больше массы. Именно поэтому обыкновенный нацик Егор Погром годами мимикрировал под гражданского националиста
а у меня наоборот, из правачков-традиционалистов в около-сжв
>Нет, не считают, иначе это надо доказывать, проведя вседваческий опрос
Опрос проводить не хочу, но пикрил ОП поста - это типичная хуйня. И в ВК параше в правых пабликах тоже
>Имееют, часть правых идеологий придерживается генетического детерменизма и евгеники, из которых можно натянуть ненависть к расам
Я придерживаюсь ген.детерминизма и не считаю, что нужно хуярить на улицах нерусских. Не злорадствую, как большая часть двача, когда кидают видос с избиением нерусского русским. Это не ген.детерминизм, а мудачество обыкновенное. Да, на эту позицию можно разве что натянуть ненависть
> Опрос проводить не хочу, но пикрил ОП поста - это типичная хуйня. И в ВК параше в правых пабликах тоже
Ну тогда твое утверждение ничем не подкреплено и рассуждать о нем бессмыслено. Можно удалять тред.
Ну вот еще:
> не считаю, что нужно хуярить на улицах нерусских
> Не злорадствую, как большая часть двача, когда кидают видос с избиением нерусского русским
Вот что этот? Неприязнь к другим расам или принадлежность к правым не значит, что они хотят хуярить нерусских
> а мудачество обыкновенное
Это называется другая система ценностей, будь толерантнее к людям с другой этикой
>не значит, что они хотят хуярить нерусских
В том то и дело, что не значит, а они хотят
>будь толерантнее к людям с другой этикой
Не правачки ли не ненавидят это словечко?
>Ну тогда твое утверждение ничем не подкреплено
Если тебе очень хочется пруфов - разуй глаза пошире и зайди в любые правые треды. Я вообще удивлен, что на доске, заселенной ксенофобами, кто-то просит пруфы ненависти.
> В том то и дело, что не значит, а они хотят
Нет, не хотят
> Не правачки ли не ненавидят это словечко?
Нет
> Если тебе очень хочется пруфов - разуй глаза пошире и зайди в любые правые треды
И? Это не является пруфом.
Короче, ты просто какой-то обиженка, который пытается безуспешно рационализовать свой ресентимент к правачкам
>>246680369
Вот пруфы, держите. Особенно обратите на посты справа, где правачок поясняет за толерантность и куколдизм
>Нет, не хотят
Нет, хотят
>Нет
Да
КОГДА УЖЕ ВЫ НАУЧИТЕСЬ???
Конкретные единичные посты не являются пруфом хоть какой-нибудь массовости этого явления. Это все равно, что по черрипикингу судить об азиаточках
> единичные посты
> десятки постов в одном только треде подряд
Это такой тролинг?
Правые, это те же левые с их ебанутыми идейками о переустройстве общества, изменении людей и направлении общественного развития путём поддержания противоестественных порядков с помощью террора и диктатуры. Нет никакой особой разницы.
Весь этот право-левый дискурс с каким-то противопоставлением - это абсолютно бессодержательный трёп для создания видимости дискуссии и какой-то позиции.
Реально левый в своём логическом доведении до конца - это нечаевский революционер, жаждущий всё сломать и всех убить. Поскольку признаваться в этом как-то стыдно, да и никто, кроме таких же отбитых, это не поддержит, были придуманы какие-то правые, которые как бы не левые. И туда записываются, в эти правые, просто те, кто с левыми идейками о революционном прогрессе не согласен в силу собственного здравого смысла.
>>246681192
Не прошло и 5-ти секунд, опять вижу такие посты.
Это какие у правых ебанутые идеи о переустройстве? Вернуть как было?
Хуй сварился, будешь?
Идеи искусственного отсева людей и сегрегации "хороших" и "плохих", например.
Кстати, вернуть всё взад - это тоже идейка ёбнутая на всю голову. Типа идеологии ваххабитов. Вполне себе в левом духе.
> Идеи искусственного отсева людей и сегрегации "хороших" и "плохих", например.
Искусственный инженеринг это левая идея, правакам нравится естественность и традиция. Что плохого в шаге назад, тебе вот самому нравится текущая клоунада на весь мир и цифровой гулаг в ближайшем будущем?
Вот тут ты неправ, так считают не правачки, а левочки.
Риторика двача состоит не в продвижении своей точки зрения, а в разрушении альтернативной.
Единственная цель бесед на дваче это навязать своему собеседнику свой набор стереотипов, из-за этого и происходит то, что большинство срачей не имеет смысла, собеседники представляют свою точку зрения, но совершенно не желают считаться с альтернативной, считая ее неверной, само собой, аргументы и доводы игнорируются.
Молодой двачер даже будучи разъебанный фактами уже спустя пару часов переваривает полученную информацию, делает соответствующие выводы и забывает и игнорирует ее, при этом в следующий раз он уже будет готов, старого же двачера невозможно словить, не важно за кого он топит,за Путина, Байдена или Зеленского, Гитлера, Сталина, левых, правых, консольщиков, пекашников, тяночек, против тяночек, не важно, он уже готов к каждому твоему выпаду и у него есть симитричный ответ, элита может маневрировать в этих спорах даже не используя заготовленные картинки с графиками и статистикамии с легкостью разъебывают оппонента за любой подобный вброс, а со свиньей даже говорить не станут.