Ты гей?
Хуй сосешь ?
бисексуал!
На любой, кроме этого.
Что такое малые группы?
Без понятия, сейчас почитаю.
Я тоже
В Бога веришь?
Нет, но и не осуждаю.
Это кто?
Бог существует, моё дитя, поверь мне.
Верь мне.
Самое главное вера, сын мой.
Без веры человек никто
Деревянную, авиационную или ты вообще о битбоксе?
Чибисов в пальто
Всё равно не верю.
>>246701427
Имеешь право.
Поверь мне, верь мне, охуительные аргументы веромрази
Верь, верь и точка.
Верь моё дитя.
Без веры человек никто.
Вера даёт тебе спасение в виде надежду,
И весёлую
И в грустную
Минуту.
Оно даёт тебе спасение.
Впервые слышу о нём, хоккеист? По фото средний, зависит от того что у него в голове.
И снова, не убедил.
Тру-центрист не знает, что он центрист. А остальное - пердёж.
Это презрение и ненависть, злость просачивается через тебя.
А верил бы ты, такого не было. Был бы ты цивилизован, интеллигентен.
Что это?
> Я центрист, задавайте ваши ответы.
Либо ты веришь, либо я тебя сжигаю.
Верь, я тебя не убеждаю,
Я говорю тебе, как дождь идёт, или как дерево горит от огня.
ЦЕНТРИЗМ
Потому и знаю, что почти все остальные придерживаются радикальных взглядов и отрицают центризм.
И я тебя люблю, няш :*
За что?
А меня?? А меня любишь? :3
Какой у тебя компас?
Ну, раз не убеждаешь, значит верить не буду.
Так прививали религию, значит работает. И тебе привить надо.
Ты у врача обследовался?
И тебя.
Приложение на смартфоне.
Годные рецепты на электрогриле знаешь?
Да, простая шизофрения
Если я этого не хочу?
Ты хочешь сказать что у тебя нет настоящего тактического компаса? Лох
Как сожжём то уже поздно будет.
Медикаментозное лечение назначили?
Да, этаперазин и ломатриджин
Парочку знаю, но на обычном, так как электрогриля у меня нет. Впрочем, разницы нет.
А зачем он мне?
Поздно для чего?
По лесу ходить с собакой
Принимаешь?
>>246702440
У меня нет собаки.
Для веры
Веры во что или в кого?
Да. Заведи.
В логике все через логику, в вере все через веру
Не хочу собаку, хочу котика.
В Бога.
Мне не нужна вера в Бога.
Ну это ты так думаешь. Ты же не проверял.
Проверял, миллиона всё ещё нет.
Ты всё измеряешь в деньгах, у тебя нет души. Но вера всё исправит.
Мама шлюха у тебя?
Я попросил у Бога миллион и чтобы никто не умирал, где всё это?
Нет.
Пидорас или педофил? Без отца в семье рос?
Если ты центрист 99% ты гей
Он не может этого сделать. Поверь, Бог хотел бы для всех добра и всего хорошего, но явно ему что-то мешает, чего мы не в состоянии понять. Тем более, что уже достаточно благ было получено от него и отрицать это - глупо.
Не педофил. С отцом. Да, я гей.
>>246702872
Да, я гей.
> Да, я гей.
Не стыдишься хоть? Ведь это нормально, ты наверное и сам понимаешь.
Доказательства того что все блага получены именно от него?
как дела?
Схуяли?
тру центрист-асексуал
С отцом чпокаешься, что ли? Ты актив или пассив?
Не стыжусь, но в СНГ всем подряд трепать не стоит. Вообще, в любой стране мира. Никому не интересно с кем ты спишь.
как примирить труд и капитал?
Хуй будешь? Будешь, потому что вышла хуйвроточная реформа.
Сегодня хорошо.
Нет, с отцом не чпокаюсь. Я универсал.
Держи картинку без опечатки, если нужно
Хрю.
Никак.
Хуй? В зависимости чей.
>>246702937
>>246703287
Вот типичный центрист. И ебут и сосёт.
Это всё я написал. А говорите что центристов нет.
Либерально-демократический, как обычно.
Какой какой?
И тебе всего хорошего, анон!
Слишком много всего и традиционализм не значит центризм
Привет, со/b/рат. Ты из тех, что "я дартаньян, а все пидорасы" или "в мире есть место для всего"?
Центризм - это когда ты сторонник действующего режима, мань.
Центристами в Германии при Гитлере были нацисты, например.
Неадекватные люди есть среди всех народов. В данный момент среди украинцев слишком много радикалов, но в то же время остаётся много нормальных людей.
Я не сторонник действующего режима, ответы?
Значит ты не центрист, долбоёб.
Абсолютно для всего. Левого, правого. Хорошего, плохого. Трактовки у всех самые разные. Люди самые разные. Мир наш огромен.
Как скажешь.
ЦЕНТРИЦИДУ БЫТЬ!
Попробуй.
Долго это не будет продолжаться. Скоро одни вырежут других.
Такое постоянно продолжается. Но я останусь при своей позиции, хочу чтобы всем было одинаково хорошо.
>хочу чтобы всем было одинаково хорошо.
Не может такого быть. Счастье одних - это горе других.
Ты гей, можешь даже не оправдываться
Да, никогда не достичь идеального результата и я это понимаю. Поэтому правильнее было бы написать "максимально приблизить". Ну а компромисс будет одинаково хорош и плох для всех.
Так ты из мирных/аморфных. Я больше за активный центризм.
Центрист импотент - тоже вариант.
Только в игре с нулевой суммой.
Активный это в каком смысле?
Идеальный вариант уже достигнут. Для центра и олигархов. А счастье олигархов это горе для многих и многих из кого они высасывают своё богатство.
В какой стране? Нигде не достигнут.
В твоём манямире - естественно сумма ненулевая. Вот только в реальности чтобы у кого-то прибыло, надо у кого отнять. От этого появляются бедные и богатые. Левые и правые.
Не считаю, что для всего есть место ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Любую радикализацию необходимо добивать логикой. Упираемся в верунство? Гос-во светское, ограничить. В военку? Оптимизируем то, что есть, а излишки обрезаем и переводим на гражданские нужды. Упираемся еще куда-либо? Урегулировать, центрировать.
А по центру - центризм.
Например в этой. Взгляни на какого-нибудь Чубайса или там Обрамовича. Они уже живут в идеальном мире. А ты нет, потому что этот мир не твой.
Ну да, всё должно быть логично. Как ты и описал. Не стоит забывать о других людях, объективно сравнивать разные позиции.
Ты вообще куда-то не туда завернул уже.
>у кого-то
Если предположить, что всё в мире кому-то принадлежит и что ресурсы уже сейчас ограничены. Пока у нас еще избыток ресурсов и даже владение лишь формальное. Поэтому сумма может быть пока что ненулевой.
По центру аморфная масса, которая будет жить так как решат хозяева государства. Она может быть довольна, может быть похуистична, а может быть недовольна, но достаточно запугана.
Я выгоняю тебя из моего треда, бука.
Почти. Нет места радикалам, как бы лицемерно это ни звучало. Любой радикализм это жертва чем-то, будь то свобода, деньги, власть или вера.
Ну да, центризм это под собой и подразумевает. Никакого радикализма. А так, всё остальное имеет право на жизнь. Умеренно правые, умеренно левые. Центристы.
Ресурсов то может и избыток, вот только они распределяются всегда строго рыночной иерархии - не тем кому реально нужно, а тем у кого больше денег. Вот и получается что еды сейчас производят столько что хватит 2 раза планету прокормить, но пол планеты голодает по причудам имбецильной системы распределения ресурсов. Зато представители крупного капитала живут как боги, всё под это и заточено.
Так, я не пойму, вы сюда между собой спорить пришли или мне вопросики задавать?!
Ну, это против идеи мирного центризма, о котором ты таки заявил.
Конечно спорить, с тобой и так всё ясно.
Не вижу никаких противоречий. Радикалы - вон, остальные пускай все остаются.
;((
Ну тк для человечества как вида всё еще сумма ненулевая. На индивидуальном уровне так же. Сумма нулевая только в ограниченных системах, которых сейчас нет.
Какой же он тогда мирный если репрессирует тех, кто против такой системы?
А бедные и богатые тогда каким образом существуют? Почему расслоение только растёт?
Как раз радикалы и репрессируют всех, а я вообще против всякого насилия.
Потому что кто-то использует другого. Так было, есть и будет. Есть еще варианты сотрудничества, тогда выигрывают оба. Как правило такому пути следуют чуть более умные и общительные люди, чем обычно. Например, хороший специалист, умеющий в переговоры сможет получить зп большую медианной по сфере, продавая свои услуги работодателю. Как-то так.
Ну а еще люди в 80% глупы, то есть реально ничего не знают и не хотят знать. Знали бы, пытались думать итд - может и было бы лучше.
>Есть еще варианты сотрудничества, тогда выигрывают оба
>Например, хороший специалист, умеющий в переговоры сможет получить зп большую медианной по сфере, продавая свои услуги работодателю
То есть чем ты больше выгоден буржую, тем больше ты от него получишь. Это далеко не взаимовыгода, скорее использование.
>Ну а еще люди в 80% глупы, то есть реально ничего не знают и не хотят знать
Потому что всех подряд образовывать такой задачи сейчас не стоит - слишком умный человек плохой потребитель.