То ..... , через которое ты ощущаешь внешний и внутренний мир, мыслишь и воспринимаешь всё окружающее – что это?
Есть сны, есть галлюцинации. Как они работают и почему реалистичны? Почему для сознания реалистичны и правдоподобны как псевдореальный мир, так и миры снов? Как в реальный мир интегрируются галлюцинации (из другого мира?) ? В каком мире находится сознание?
Время-пространство может ощущаться по-разному. Например, сидел вчера за монитором, утомлённый после недельного недосыпа, и тут меня немного накрыло: расстояние от меня до монитора вдруг стало казаться огромным, как будто я гляжу в космическую бездну, хотя я уверен, что это была даже не полудрёма. Как сознание это делает?
Представим, что можно оцифровать своё сознание, и оно будет полноценно функционировать на какой-нибудь компьютерной системе. Как оно будет себя ощущать? Возможно ли клонирование и копирование сознания? Возможно ли объединение сознаний, их коллаборация?
В общем, интересует мнение анона по этому вопросу.
Ну маск же недавно оцифровал сознание хомяка какого-то, так что думаю и до человека доцдет лет через 10. Пока все упирается в отсутствие таких мощности, для создания трехмерной карты с триллионами связей. но квантовые писюки уже на подходе.
Во время сна сознание никуда не уходит и не отключается. Оно просто перестаёт воспринимать окружающий мир, а пространство-время – это для сознания такое восприятие окружающего мира, как зрительное/слуховое/тактильное восприятие. Если восприятия окружающего мира нет, то это не значит, что и сознание исчезает. Нет, оно никуда со своего, так сказать, места не девается. Если есть сновидения, то они воспринимаются в отрыве от реального мира и поэтому не зависят от пространства-времени, ведь это свойство окружающего мира. Порой во сновидениями можно даже управлять. Иногда ловлю себя на мыслительном процессе во время сна, например, принимаю решение, куда бы пойти (внутри сновидении). Причём это мысли меня-внутри-сновидения, а не свободные мысли сознания. То есть буквально я ощущаю себя в другом мире, в другом теле, с другой точки зрения, и принимаю решения от лица меня-внутри-сновидения.
Возможно, сознание само по себе не может мыслить, то есть сознание это некий эфемерный механизм функционирования, которому обязательно нужно самоощущение личности. Есть основная личность в реальном мире, но во сне сознание ощущает себя от лица уже другой личности. А при галлюцинациях и проблемах с башкой ощущение личности сбивается, поэтому едет крыша и может возникнуть дереализация, из-за которой у личности из реального мира сбивается самоощущение.
>>246690725
До сих пор нет полной модели нервной системы ебаного червяка, о чем ты вообще.
>Банально, что из себя представляет сознание?
Процесс
https://www.youtube.com/watch?v=H6u0VBqNBQ8
Вкатываюсь с научпопом.
>ыыыыы ведосег
Зумерок, научись выражать свои мысли и высказывать собственную точку зрения.
бля анон, всё просто - ты в матрице, ты просто отбываешь. Твой приговор - твоё тело, тяжесть режима - где ты родился и в каких условиях живешь. Ты на дваче такого не спрашивай, тут сидят, в основном, бездушные биороботы или слишком молодые переродившиеся из животных души, которым ничего не надо кроме жрать/пить/ебаться.
>Есть сны, есть галлюцинации. Как они работают и почему реалистичны?
Да мозгу твоему можно хоть хуй собачий за реальность впарить, он не понимает. Научись использовать во благо для себя, помни что чудес не бывает. Сознание твоё тут, ты "в игре". Всё нереально, но игру надо пройти по праввилам игры, иначе - всё заново.
>Возможно ли объединение сознаний, их коллаборация?
Если всё поймешь, станешь частью коллаборации.
>Представим, что можно оцифровать своё сознание, и оно будет полноценно функционировать на какой-нибудь компьютерной системе.
Алло, ты и есть оцифрованное сознание, биоробот, который обладает способностью мыслить. Мышление тебе и дано, чтобы обрести гармонию со своим мясным костюмом.
Так что давай тут на дваче не сиди и пиздуй развиваться в чём-либо полезном или нет, один хуй, главное результат
ОК, бумер. Но ты всё-таки посмотри, kurzgesagt годно делает.
>бля анон, всё просто - ты в матрице, ты просто отбываешь. Твой приговор - твоё тело, тяжесть режима - где ты родился и в каких условиях живешь. Ты на дваче такого не спрашивай, тут сидят, в основном, бездушные биороботы или слишком молодые переродившиеся из животных души, которым ничего не надо кроме жрать/пить/ебаться.
>>Есть сны, есть галлюцинации. Как они работают и почему реалистичны?
>Да мозгу твоему можно хоть хуй собачий за реальность впарить, он не понимает. Научись использовать во благо для себя, помни что чудес не бывает. Сознание твоё тут, ты "в игре". Всё нереально, но игру надо пройти по праввилам игры, иначе - всё заново.
>>Возможно ли объединение сознаний, их коллаборация?
>Если всё поймешь, станешь частью коллаборации.
>>Представим, что можно оцифровать своё сознание, и оно будет полноценно функционировать на какой-нибудь компьютерной системе.
>Алло, ты и есть оцифрованное сознание, биоробот, который обладает способностью мыслить. Мышление тебе и дано, чтобы обрести гармонию со своим мясным костюмом.
>Так что давай тут на дваче не сиди и пиздуй развиваться в чём-либо полезном или нет, один хуй, главное результат
Весь мир- симулляция. Просто исполняй свою биологическую программу как биоробот. ДОминирование, охота, размножение. Тогда ты будешь психически здоровым человеком. Я был альфач, было дохуя внимания женщин- и поэтому я стал безинициативной омежкой, потому что привык, что телочки сами на меня клюют. Это сыграло со мной в злую шутку
True. False. If. Else
>Весь мир- симулляция. Просто исполняй свою биологическую программу как биоробот. ДОминирование, охота, размножение. Тогда ты будешь психически здоровым человеком. Я был альфач, было дохуя внимания женщин- и поэтому я стал безинициативной омежкой, потому что привык, что телочки сами на меня клюют. Это сыграло со мной в злую шутку
>Представим, что можно оцифровать своё сознание,
Блять это невозможно !
Ты можешь попробовать конечно попробовать сделать НПЦ, но это будет просто тупая программа, нет еще ни одного вменяемого бота с ИИ, алиса и аналоги это вообще не ИИ
Какая душа, какое еще деление на суперсознание и прочее. Шизотерик, пиздуй в магач, где тебе самое место, ты не обладаешь даже базовыми знаниями о предмете, зато уже выстроил охуительных теорий и бессмысленных вопросов.
>Какая душа, какое еще деление на суперсознание и прочее. Шизотерик, пиздуй в магач, где тебе самое место, ты не обладаешь даже базовыми знаниями о предмете, зато уже выстроил охуительных теорий и бессмысленных вопросов.
>Банально, что из себя представляет сознание?
Дарк вебм треды на такие вопросы отвечают. Ниче нет, пук среньк, мы мясцо...
>Дарк вебм треды на такие вопросы отвечают. Ниче нет, пук среньк, мы мясцо...
Ой боевая картиночка, а на что ты сагрился-то?
>шизфореник кривляется
ЧТД
1)Нейробиологический, атомизированный и насквозь теоретический, но якобы объективный. Тут только буковки, формулы, умозрительные модели, чипированные крысы и прочий треш и угар. В матчасти не шарю абсолютно, предупреждаю.
Весь комизм этого подхода заключается в том, что слона сначала разрезают с пылом чикатилы под метом, а потом пытаются взять у него интервью, чтобы понять, как у него вообще дела.
2)Эзотерический, холистический, эмпирический и якобы исключительно субъективный, хотя даже разницу между твоим ощущением "я есмь" и моим ощущением "я есмь" никто не распишет, потому что ее нет. Индусы, грибники и другие временно вещающие аватары Атмана были правы. Тут только личная практика и всякая мутная литература, вроде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%BC%D1%91%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%D1%85
В любом "там", ты пребываешь только находясь здесь. Когда ты попробуешь определить где ты находишься в теле, где пролегает твоя граница и в чем разница между ногой и головой, ты знатно "припухнешь".
Весь трагизм подхода заключается в том, что именно думалка оставляет чашу сознания полной, не способной вместить прямое концентрированное познание сабжа. Познание ума изнутри самого ума вряд ли возможно, можно только выйти за его границы, перерасти при помощи сверхчувственного опыта. К тому же исток ума, и всего остального, если уж пошла такая пьянка, фрактально бездонен, обладает упоротым чувством юмора, имеет бесчисленное количество "лиц" и поворачивается к тебе именно тем, которое ты ожидаешь увидеть, не являясь ничем из этого.
Что читал, что не читал - один хуй...
>расстояние от меня до монитора вдруг стало казаться огромным, как будто я гляжу в космическую бездну
У меня такая хуйня ежевечерне
>Как сознание это делает?
ХЗ. Так же, как и видеорил поворачивает, наверное
>Как оно будет себя ощущать?
Вангую, что свихнется, так как оно целиком привязано к телу и зависит от него.
>Возможно ли клонирование и копирование сознания? Возможно ли объединение сознаний, их коллаборация?
Безгранично сложные вопросы. В букаче есть целый тред с жаркими срачами "Обсуждение современных теорий сознания", можешь там порыться.
Ты что, ожидал здесь увидеть ответ на столь фундаментальный вопрос? Тут люди более важными вопросами заняты, такими как "в чем он не прав?" и "твои действия?".
Извините...
> что такое сознание?
Торговая марка для реализации тупым пёздам.
>Торговая марка для реализации тупым пёздам.
>Индусы, грибники и другие временно вещающие аватары Атмана были правы.
Они не правы только в одном - у сознания нет центра, больши их знаний за все тысячи лет не хватило ни на что. И именно от отсутвия знаний они не могут предложить ни одной практики кроме рандомного заебывания всякими коанами, типа хлопка одной ладонью и подметания пола, чтыбы может быть ученику повезет и нейронные связи выстроятся нужным образом для понимания веще ибо как уже сказал сами они вещи не в состоянии сформулировать. Соврменная нейробиология давно оставила позади этих восточных бабуинов в понимании того как устроено наше сознание и чем оно управляется.
Что думаете по поводу того что "сознание" это лишь способ мозга восприятия реальности для дальнейшего выживания в следствии деградации адаптационных функций организма?Возможно мозгу нужно было просто найти способ для выживания на самом деле,а появление "Я" это следствие этого.Если вы заметите то вся тенденция в "развитии человечества" скрывается в так называемой
"логике".И со временем мозг просто "научился" прослеживать ее.Ведь все ведется к тому что человечество все больше становиться "осознанным",чаще прибегая к использованию логики. P.S. простите за смороженную хуйню.