>имеет ли право предатель на искупление свои ошибок?
Имеет. В следующей жизни.
Предатель предателю рознь. Все по разному в каждом отдельном случае.
хоть примерный спектр сможешь определить?
Слово "предатель" - достаточно бессмысленное без контекста. Ты можешь назвать так хоть одноклассника, с которым ты договорился пива попить, а его предки на огород забрали.
бля, а по пикче нельзя догадаться, что речь про военных предателе?
Сбежал с пиздиловки, когда до пацанов докапались какие-то быдланы. Увидел что перевес не на нашей стороне и съебал. Это предательство? Уже месяц как всех в чс добавил и сижу дома.
Нет, мало ли ты на кого мог обидеться, и решил сравнить свою подружку с литералли Власовым.
Теперь ты должен отсосать всем пацанам.
ну блять, скажи тогда, имеет ли предатель-солдат на искупление или нет? и в каких случаях?
Предатель имеет право на наказание. Больше никаких. Предатели же в самом лютом круге ада даже у Данте сидят.
Не должен. Я не виноват, что они не побежали.
конкретно "власовцы", а вернее военнослужащие ВС КОНР не являются предателями поскольку воевали именно за Россию, а не за Германию
Смотря кого он предал. Допустим, он выполнял преступный приказ командира и ему было норм. Согласно уставу, он должен выполнить приказ, а после этого обжаловать, хотя по-человечески это не очень правильно. Вобщем это зависит от контекста и однозначно сказать нельзя.
а если он признаёт свою вину и готов искупить её, имеет ли он право на снисхождение?
Если готов искупить словом и делом, а его слова не голимый пиздёж, а за его дела его уважают -- да.
Так они не предатели.
а где та грань, при который предателя следует казнить при любых условиях?
а кто они? герои что ли?
Только если кровью. Когда советские войска пошли в наступление в 43-44, то большинство предательских формирований попросту развалилось и перешло на сторону партизан\ркка. Ну те кто успел по локоть испачкаться в крови соотечественников, те соответственно не стали переходить.
Кстати, на эту тему есть очень крутой советский фильм "Проверка на дорогах"
>те кто успел по локоть испачкаться в крови соотечественников, те соответственно не стали переходить
Правильно, они так и остались в составе РККА и партизан.
Хохлина, спок
Сажи коммибляди
>не присягали на верность
>не присягали на верность по доброй воле
>предатели
>предали правительство что захватило власть силой
Это ты сам решаешь ведь. Насколько для тебя было важно то дело, которое он предал. Или ты имеешь ввиду типо нац. измены?
лол, во второй мировой войне существовали карательные ! формирования, где расстреливали ! мирных жителей, не коммуняк, а жителей, например, своей деревни. получается, они тоже молодцы?
Нет такого понятия как нац.измена. Измена может быть государственной, воинской, супружеской, но никак не национальной.
совку неприятно читать то, что расходится с его предубеждениями
вместо аргументированного ответа он постит картиночку
Ты ещё скажи, что нет такого понятия, как народ.
>не присягали на верность по доброй воле
>Иванен, грязный швайн, либо ты сейчас жи надэнешь полицайскую форму, лыбо я сделаю из тэбя фрау, а потом пристрелен как бездомный собак!!1
ну, допустим несколько случаев:
А) он дезертир
Б) он перешёл в воинские формирования противника и воевал против своей армии
В) он служил в карательных частях
Г) он занимался бандитизмом
А если истребляешь свою нацию?
>получается, они тоже молодцы?
Ну раз такие формирования на стороне коммуняк считаются молодцами то, выходит, что да.
Но это никак не относится к абсурдности требований верности от того кто не присягал и не соглашался на власть красных изначально.
С таким дегенаратом как ты вообще бессмысленно разговаривать, раз у тебя роашные свиньи - герои и "нипридатели со своей правдой".
разве у совков были каратели, которые уничтожали мирных жителей?
Юридического - нет.
Вот ты присягал на верность народу?
Потому что в полицаи записывали принудительно, да, розовогубка?
Не, когда истребляешь свою нацию то становишься интернациональным коммунистом.
Ну а как же иначе, это было одной из функций как всяких ГБшников так и партизан.
В достаточно большой массе - да. Немцы позволяли делать выбор - либо записываешься либо дохнешь с голоду, коричневоротый.
а, тоесть их расстреливали не за то что они служили немцам, а по расовому принципу (или национальному), как СС?
А можно ссылочку на секретное приложение договора Германии с Францией и Англией о разделении граничащих государств?
Гугли пакт о ненападении Германии с Францией и Англией, который был раньше чем с союзом. Секретное приложение в дурке поищи.
Просрали - отвечайте.
Всегда так
>В достаточно большой массе - да.
И тут ты такой с пруфлинком.
>Немцы позволяли делать выбор - либо записываешься либо дохнешь с голоду
Но к службе не принуждали, в отличи от РККА. А за голод коммунякам нужно "спасибо" сказать.
Состоять в КПСС ≠ быть коммунистом
Хорошая идея
Типа массовые убийства гражданских это ок но только по политическим мотивам, по этническим это уже харам?
>ЭТО ДРУГОЕ, НАМ МОЖНО!
Нет, слава Богу.
>пребывающие в коммунистической партии не коммунисты
Ты так допиздишься до того что и Ленин со Сталиным не коммунисты, т.к. хуй положили на советы или ещё что.
Ааа, служба немцам, которые истребляют твой народ (твоих друзей, родственников, одноклассников, коллег, детей, просто хороших людей) это ок?
Ленин - ленинист
Сталин - сталинист
Так что же это выходит, в СССР не было коммунистов? Это прямо как в том анекдоте про коммунистов и песок в пустыне.
может потому что они помогали исполнить план "Ост"?
Не ок, как и пиздёжь по поводу истребления народа.
Но ты так и не ответил на поставленный вопрос:
>Типа массовые убийства гражданских это ок но только по политическим мотивам, по этническим это уже харам?
нет, что то хуйня, что это
Но ведь план "Ост" это фикция, соответственно они не предатели.
План ост - миф, нигде нет его настоящего.
немцы не истребляли народы, проживавшие на территории СССР? понял
Значит мы сегодня выяснили, что каратели убивавшие мирных жителей по политическим или этническим признакам были как у Рейха, так и у СССР.
А это означает что обе стороны - сорта тоталитарного, людоедского говна.
С того что спонсировались роа новомодными оккупантами из гейропы, и в отличии от совков, нихуя для всего радянского народа не делали полезного.
>>246716948
ага, иди нахуй, концлагеря это вообще потёмкины деревни блять
А что, истребляли?
получаеться, что РОА не герои? ведь они во-первых, воевали за тоталитарное государство, которое к тому же уничтожало мирных жителей по этническому признаку
Где-то была картинка как на самом деле выглядели концлагеря, до того как их освободили
СССР был сссрист
Сталин так то себя ленинистом называл
Не, концлагеря это концлагеря - объекты для содержания интернированных граждан.
То что после войны умерших от голода и эпидемий подали как примеры планомерного уничтожения гражданских не меняет предназначения, точно так же как и отстроенные после войны "крематории" и газовые камеры с деревянными дверьми.
Тот самый план "Ост", оригинал которого так и не был найден. К тому же завоевать и удержать Россию немцы бы не смогли. Поэтому каких бы у Гитлера планов не было, он бы их все равно не осуществил.
Конечно герои! Они воевали за свободу своей страны, а не это ли героизм?
после войны? ты дурак блять? хотя, видимо свидетельства нюрнберга тебя не убедили (хотя они убедили даже американцев и англичан)
Дезертирство это хорошо, против всех по факту
воевали за свободу своей страны под командованием тоталитарного государства
Убивали только преступников, совков, коллаборантов, мирных граждан никто не трогал.
>за свободу своей страны
Да ладно?
совки это дети, старики и женщины?
>мирных граждан никто не трогал
Двачую. Не прикасаясь, загоняли в дома и жгли.
>видимо свидетельства нюрнберга тебя не убедили
А, это те которые в основном базировались на "свидетельствах очевидцев" и с пытками обвиняемых?
Алсо, что они говорили по поводу деревянных дверей в газовых камерах?
ок, а свидетельства американских солдат тоже под пытками выпытывали?
>совки это дети
Трупы которых были подброшены совками?
>старики и женщины
>подразумевает что старики и женщины не могли быть совками, коллаборантами, ворами, информаторами, етц
Nyet.
А ты видел шебем как "допрашивают" служивых работающими с морзянкой, шиз?
ага, совки заводили в сарай детей, закрывали, сжигали, потом фоткали и говорили что это наци? ты шиз или тролль?
>Не прикасаясь, загоняли в дома и жгли.
Но ведь дома жгли совки и партизаны. Вот, к стати, пример Зои Космодемянской довольно наглядный: пыталась сжечь жилой дом с гражданскими, была схвачена и захуячена.
А сколько было таких домов что были подпалены доблестными совками, которые после войны записали на счёт фрицев? Никто ведь не проверит да и сомнению не поддаст, иначе самого в фашню запишут.
И что же совки для России и русских сделали? Кроме того, что истребили национальную элиту, лучших русских либо вынудили эмигрировать, либо тоже убили, создали никогда ранее не существовавшие украину и белоруссию на Русских землях, записав русских в хуй пойми кого, а вместо России создали какую-то РСФСР с нац.республиками
Неа, но они заинтересованная сторона, тем более служивые. Что прикажут - то и скажут.
((((((Он))) (((знает))) (((правду))))))
Всегда, при взвешивании поступка нужно не забывать смотреть на того, кто его совершил, а не только содеянное.
>они убедили даже американцев и англичан
(((Кое-кто))) может кого угодно убедить, если надо будет. Тем более этих придурков.
зачем совкам жечь сёла, если на крайняк можно просто всех расстрелять по псевдосуду?
>предатель
Я как то читал что где то аристократы присягая на верность королю говорили 'Мы, которые ничем не хуже тебя, присягаем тебе, который ничем не лучше нас, клянёмся служить тебе пока ты блюдёшь наши вольности, ну а если нет - то и нет' А то что теперь заставляют присягать - безусловно, и даже не спрашивая согласия и не давая ничего взамен - это залупа ишака и пошли они нахуй. Они сами все сволочи и предатели.
Затем чтобы уничтожить инфраструктуру, уничтожить постройки в которых могут разместить наступающие войска, опять же в назидание остальным. Один хуй потом можно списать на фрицев.
Ведь никто же не поддаст сомнению их слова, правда? А сомневающихся можно просто назвать фашистами и это сейчас, тогда можно было ещё на кичу отправить, родственников покошмарить.
окей, тогда какой процент сожжёных деревень (по твоему мнению) дело рук совков?
>Я как то читал что где то аристократы присягая на верность королю говорили 'Мы, которые ничем не хуже тебя, присягаем тебе, который ничем не лучше нас, клянёмся служить тебе пока ты блюдёшь наши вольности, ну а если нет - то и нет'
Ну это скорее исключение, т.к. король вполне может принудить к верности, однако же мысль правильная - тех кто требует верности не предлагая ничего взамен нужно вертеть на хую, вместе с вопящими о долге.
С одной стороны, некоторых власовцев понять можно. Все мы люди.
Но с другой - понять - не значит простить. Правда за победителем. Они проиграли, а потому - они всего лишь жалкие шавки, жополизы нациков.
Они бы победили - были бы освободителями от игра жидобольшевиков, героями раssы, славными воинами Райсхкомиссариата Московиен.
Ты сам понимаешь что эту цифру невозможно установить, не в последнюю очередь потому что в условиях отсутствия свидетелей, доказательств и за давностью невозможно установить кто кого когда жег. Да и кто достоверно отличит фрица от совковых партизан/диверсантов в фрицевской форме и гавкающих на немецком?
>А за голод коммунякам нужно "спасибо" сказать.
Ах, вспоминаются эти жидобольшевики, что врывались в города и веси, и оставляли после себя школы, больницы, заводы и клубы. Суки!
так я не прошу точную цифру, мне просто интересно, кто больше сжёг деревень: немцы или совки? (по твоему мнению)
>С того что спонсировались роа новомодными оккупантами из гейропы, и в отличии от совков, нихуя для всего радянского народа не делали полезного.
>А схуяли РОА и другие русские, воевавшие в советско-германской войне за освобождение русского народа от большевиков и возрождение России, предатели?
>Суки!
Конечно суки, пытаются рационализировать колонизацию инфраструктурой. Похуй что заводы обслуживали интересы кремлядей, похуй что в школах мозги промывали, похуй что в больницах с людьми обращались как со скотом, похуй что это всё строили не коммунисты а местные рабочие.
Косо, криво, зато за твой счёт лол.
Конечно совки, они же вели кампании по уничтожению инфраструктуры. Фрицам же приписывают какие-то мутные случаи поджогов, которые не были ни систематическими, ни имели какое-то логическое обоснование. Вот просто, типа, подожгли из вредности и всё тут. Туда же совковопе пиздобольство с приписыванием своих преступлений врагу.
>>246719228
Уровень аргументации - блевак
а не легче людей из деревни забрать в тыл, чтобы они там пахали? или в армию призвать? зачем людей то сжигать?
Ну а я о чем? Лучше строить за счет же рабочих храмы и дворцы с аквадискотеками - хоть души бессмертные спасутся.
Право имеют все согласно повесточке современной. Либерализм, все такое.
Нужно знать чем руководствовался предатель, когда предавал. Если он это сделал по причине личной выгоды - то искупления нет. Если он это сделал из страха быть убитым - искупление есть.
Моя точка зрения такова.
Похуй, что школы и больницы строились и без совка. Уничтожили систему образования, которая была одной из лучших в Европе. Лучших врачей и преподавателей репрессировали, а вместо этого создали хуйню, где изучали научный атеизм, диалектику, марксизм-ленинизм. Все лучшее, что было в совке, уже было в РИ
>'Мы, которые ничем не хуже тебя, присягаем тебе, который ничем не лучше нас, клянёмся служить тебе пока ты блюдёшь наши вольности, ну а если нет - то и нет'
Красивые слова, а на деле король ебал их, как хотел, да и жен их. В этом весь запад кстати, величавый пафос и реальность сильно расходятся.
строились, да так, что смертность была самой высокой в европе, ну а насчёт образования - только аристократы могли получать образование, но не кресты
>Ты сам понимаешь что эту цифру невозможно установить
Классическое виляние жопой.
>а не легче людей из деревни забрать в тыл, чтобы они там пахали?
Не легче, раз велась эвакуация и всё равно десятки миллионов остались в зоне оккупации, да и в тылу был напряг с провизией. Кто был ценен и нужен для промки - эвакуировали вместе с заводами, остальных бросили.
>или в армию призвать?
Ну так армия ведь ограничена способностью её экипировать и снабжать. Значит по этой части то же особой ценности не имели.
>зачем людей то сжигать?
Безразличие к судьбе своих граждан, страх перед врагом, отчаянье от стремительного наступления, которое угрожало наебнуть весь союз. Это сейчас хорошо бравировать о том как на изичах соло победили, а тогда обосрались конкретно, что аж с иконами вокруг Москвы летали, атеисты хуевы.
кстати, гум образование в совке - это реально пиздец (но даже оно было лучше чем в РИ,лол), но зато тех образование - одно из лучших в мире
>Уничтожили систему образования, которая была одной из лучших в Европе.
Ух бля.
Конечно лучше, ведь в таком случае рабочий может покинуть страну вместе со своим счётом и не обслуживать упырей во власти, в отличии от совка.
>Кто был ценен и нужен для промки - эвакуировали вместе с заводами, остальных бросили.
>Безразличие к судьбе своих граждан, страх перед врагом, отчаянье от стремительного наступления, которое угрожало наебнуть весь союз.
Лол что? Они этих карателей героями делали, как ту шлюху, что крестьянам хаты пожгла.
>Классическое виляние жопой.
Так может у тебя есть информация по этой теме? А то официальные архивы по ВМВ, увы, засекретили ещё на 50 лет.
При условии , что он искренне раскаивается
>что аж с иконами вокруг Москвы летали, атеисты хуевы.
АХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХ
ВОЕВАЛИ НА ПЕРВОМ НЕБЕСНОМ
Что не так? Ценные кадры вывезли не от большой заботы об их благополучии, а потому что они были нужны на производствах. Остальных бросили, подорвали инфраструктуру, вывезли припасы, потом вовсе жечь дома начали.
А потом сказали что это всё немцы.
просто то у тебя бросали на произвол судьбы, то расстреливали
Как одно исключает другое? Политических - расстреливали, остальных - просто бросили, при необходимости могли сжечь с домами, бомбить, а то и голодом морить, когда после войны от голодающих совкограждан жратву братушкам в Европу слали. Ну или на деньги поставить.
Нет. Тут только месть. Если ты считаешь, что тебя предали, ты можешь мстить. Тот молодой человек может тоже.
Большинство учащихся гимназий и вузов были из крестьянского, мещанского и купеческого сословий. В отличии, например, от Британии, где низшие сословия не могли получить высшего образования
тогда почему советское быдло не восстало против правительство? почему не было массового дезертирства и массового перехода на сторону врага?
а процент грамотных где был выше? и сколько школ было в РИ и в совке?
Трёхмерный и двухмерный миры практически несовместимы. Они никогда не придут к единой оценке фактов и событий. Например, советские не устают повторять, что советская власть дала народу образование. И напоминают, что в 1917 году в России было 45% грамотных (иногда они говорят и о 30 или 20 процентах, но это уже совсем наглая ложь), а к концу 30-х в СССР неграмотность была почти полностью ликвидирована. "Дали народу образование". С формально-азиатской точки зрения это так. Но ведь это цифры с листа бумаги. А если посмотреть не на цифры, а на жизнь?
Окажется, что грамотность была крайне неравномерно распределена по империи. В некоторых русских губерниях она достигала и 80%, а во многих областях Туркестана не превышала 3%. Потом окажется, что в цифрах не учитывается возрастная структура грамотности. Неграмотными оставались старшие возрастные группы, а большинство детей в русских губерниях ходило в школы. То есть и при царе неграмотность была бы ликвидирована примерно в те же сроки. Далее окажется, что программа советского вуза примерно соответствует программе царской гимназии, а гуманитарное высшее образование находилось в Российской империи на уровне, принципиально недостижимом для СССР. Далее нужно будет добавить, что преподавательский состав бывшей империи понёс невосполнимые потери. И, наконец, цензурные ограничения и культурная изоляция от Запада завершили разгром русского образования.
При переведении советского хвастовства из двухмерного мира в трёхмерный результат оказывается противоположным. Не "дали народу образование", а вышибли народу мозги. Во всяком случае, постарались вышибить.
>тогда почему советское быдло не восстало против правительство?
Потому что только недавно пережили революцию, силовое установление совковласти, насильственную коллективизацию, террор и так далее. Воевать с рейхом не могли, а выступать на стороне врага что смотрит на тебя как на говно то же не особо интересно.
>почему не было массового дезертирства
Почему не было? Было. Прост по началу их чаще пленили, к середине у воюющих часто родственники в заложниках в тылу, в последней трети не было особого смысла да и от войны все заебались.
>и массового перехода на сторону врага?
Фрицевский долбоебизм и самоуверенность. Они-то рассчитывали на блицкриг и поддержкой местных не особо заботились. Потом уже поздно было.
грамотный в РИ, это тот, кто умел читать и писать, о РЕАЛЬНОЙ грамотности говорить не приходится. В СССР 30-40 годов с этим тоже было не совсем уж прекрасно, но там это преодолевали, в отличии от РИ, где кол-во школ росло, но крайне медленно
Насчёт гум образование - в РИ был упор на имперность, в СССР упор на марксизм-ленинизм, принципиальных отличий не был
>И, наконец, цензурные ограничения и культурная изоляция от Запада завершили разгром русского образования.
Цензурные ограничения - зло, а культурная изоляция была выдвинута самим Западом, а не советами
>А давайте выпишем граждан империи из граждан империи для получения более красивой статистики!
Ты ещё выпиши замкадышей из граждан РФ, сразу уровень жизни подскочит.
а в после войны? ведь у солдат было оружие, могли бы и поднять его против своего правительства
>культурная изоляция была выдвинута самим Западом, а не советами
Ну т.е. цензурили контент, закрывали границы на выезд и глушили радио совки но культурная изоляция происходила от запада лол? Ну советы действительно ничего не могли сделать, их полномочия ещё при Ленине упразднили.
>а в после войны?
>да и от войны все заебались
Одно дело порываться "повторить" чуть ли не восемьдесят лет после войны и совершенно другое сигануть в новую мясорубку только пройдя самую разрушительную войну в истории человечества.
Тогда был лозунг не "можем повторить" а "лишь бы не было войны".
>Ну т.е. цензурили контент, закрывали границы на выезд и глушили радио совки но культурная изоляция происходила от запада лол?
А, тоесть со стороны запада этого не было? Фултонской речи не было? Радио "Свободы" не было? Понял.
советы --> советский союз
>грамотный в РИ, это тот, кто умел читать и писать
Это и есть грамотность, ебанашка. Какая еще "реальная" грамотность? Промытость жидизмом-сионизмом?
>В СССР 30-40 годов с этим тоже было не совсем уж прекрасно, но там это преодолевали, в отличии от РИ
Ога, если обоссовок 30-40 годовых после устроенной им гражданки "прекрасно" это преодолевал, РИ бы вообще на Альдебаран летала, лол.
>Насчёт гум образование - в РИ был упор на имперность, в СССР упор на марксизм-ленинизм, принципиальных отличий не был
Ебать необразованная собака. Белое = черное и другие аксиомы диалектического материализма, да.
>Цензурные ограничения - зло, а культурная изоляция была выдвинута самим Западом, а не советами
Кому ты пиздишь, чмо? Коммибляди сами закрыли выъезд из страны и даже ученым лишь иногда удавалось выехать из совкогулага.
Письма проверялись и воровались, книги изымались, массовая пропаганда против тлетворного запада вместо культурного обмена.
Даже в 70 годы ебаные спортсмены только с помощью иностранцев могли сбежать из-под охраны и улететь.
Как узнать, что коммигниль пиздит? Она открыла клюв.
так только предатель начнет рассусоливать.
>имеет ли право предатель на искупление свои ошибок?
Нет, хохлы тому пример
>Фултонской речи не было? Радио "Свободы"
Это было аж после ВМВ2, блохастое, когда совок сам активно распускал щупальца куда попало.
Не говоря о массовой цензуре и закрытии сообщения с первого дня военного коммунизма.
Не говоря о том, что речь и радио свобода это вообще не изоляция, необразованное чмо, а напротив, пропаганда и попытка перетянуть на свою сторону. Это информация извне, закрытая обычным путем.
Лол, пиздец просто.
У тебя в РИ только 10млн школьников было. Большинство детей в школы не ходило.
А зачем развивать образование у покоренных народов? Там вырастет национальная элита, которая будет ненавидеть Россию.
>А, тоесть со стороны запада этого не было?
А что было?
>Фултонской речи не было?
Фултонская речь была реакцией на агрессивную территориальную экспансию совка, соответственно она на совести совка, а не британцев.
>Радио "Свободы" не было?
Что с ним не так?
>советы --> советский союз
Советский союз... без советов?
>грамотный в РИ, это тот, кто умел читать и писать
Это и есть грамотность, ебанашка. Какая еще "реальная" грамотность? Промытость жидизмом-сионизмом?
Окей, тут наебался, я имел ввиду образованных, а не грамотных
>В СССР 30-40 годов с этим тоже было не совсем уж прекрасно, но там это преодолевали, в отличии от РИ
Ога, если обоссовок 30-40 годовых после устроенной им гражданки "прекрасно" это преодолевал, РИ бы вообще на Альдебаран летала, лол.
Пиздец ты тупая дура, совки смогли после ДВУХ войн постоить больше школ, чем РИ за 200 лет
>Насчёт гум образование - в РИ был упор на имперность, в СССР упор на марксизм-ленинизм, принципиальных отличий не был
Ебать необразованная собака. Белое = черное и другие аксиомы диалектического материализма, да.
И где я напиздел? Дура тупая
>Цензурные ограничения - зло, а культурная изоляция была выдвинута самим Западом, а не советами
Кому ты пиздишь, чмо? Коммибляди сами закрыли выъезд из страны и даже ученым лишь иногда удавалось выехать из совкогулага.
Письма проверялись и воровались, книги изымались, массовая пропаганда против тлетворного запада вместо культурного обмена.
Даже в 70 годы ебаные спортсмены только с помощью иностранцев могли сбежать из-под охраны и улететь
Комибляди закрывали въезд в западные страны, как (ой,ужас!) и западные страны закрывали въезд в страны ОВД, насчёт пропаганды - без комментариев, если ты не долбаёб, то должен понимать, что она была и на западе, цензура книг --> как и на западе, там не издавали историю КПСС, а насчёт писем - только во время войны (как и на западе, лол) и солдаты знали об этом
>Даже в 70 годы ебаные спортсмены только с помощью иностранцев могли сбежать из-под охраны и улететь.
И какой процент спортсменов уехало на запад? 2-3% ? Долбоёбы они и в Африке долбаёбы
>Большинство детей в школы не ходило.
То ли дело совок времен гражданочки, когда школы громили, учителей убивали, а дети и вовсе дохли с голода и расстреливались как дети врагов народа.
Детей в РИ как раз и начинали массово загонять в школы, которые для этого и устроились. И результат был бы еще лучше, без отрыва от учебного процесса, огранизованного заботливыми коммигнильцами.
Дали крестьянину с детьми крайне нужное им образование, обобрав до нитки, и выкинув с его же земли на мороз. Вот так и победили.
ок. кто такой предатель сначала. дай определение слову предатель от этого будет ответ зависеть
> Фултонская речь была реакцией на агрессивную территориальную экспансию совка, соответственно она на совести совка, а не британцев.
Ааа, ок, ну видимо интервенция в 18-19 тоже была реакцией на агрессию совков
Советский союз, сокращённо - советы
>А зачем развивать образование у покоренных народов?
Затем чтобы потом не краснеть за хуёвые показатели и не жить в одной стране со зевролюдями?
>Там вырастет национальная элита, которая будет ненавидеть Россию.
Значит нужно сделать так чтобы нахождение в составе России было взаимовыгодным. Странно сначала усадить сограждан возле параши а потом списывать ненависть на появление нацэлит.
>Ааа, ок, ну видимо интервенция в 18-19 тоже была реакцией на агрессию совков
Так ведь действительно была. Ты ещё скажи что территориальная экспансия была результатом интервенции, а не центральной темой комми идеологии.
>Советский союз, сокращённо - советы
Так в этом и заключается ирония, что в советском союзе упразднили советы рабочих. Потому на деле в "советах" совет был ровно один.
>Пиздец ты тупая дура, совки смогли после ДВУХ войн постоить больше школ, чем РИ за 200 лет
Да вообще, а за последние 20 лет, Святая Россия обеспечила всех детей компьютерами, вот савки отсталые чмохи.
Пиздец ты тупая дура. Вот к чему совковое воспитание ведет.
>И где я напиздел?
Везде, ебанашка. Гуманитарное образование в РИ это гуманитарное, общестороннее образование, положенное очень отдаленно на имперскость. В которой тем более ничего плохого.
А твой блохизм-грязноштаннизм это агрессивная идеология, навязывамая насильно, диалектический материализм это вообще антинаучная ахинея. Никаких нормальных гуманитариев в принципе так не могло вырасти, в культуре цензуры мысли и преследования за инициативу.
>Комибляди закрывали въезд в западные страны, как (ой,ужас!)
Лолблядь. Запритеть ВЫЕЗД из страны и въезд во враждебные страны это же одно и тоже, дадада. Совки даже из своего колхоза не имели права бежать.
Прекрасная иллюстрация к тому, что коммиблядь вообще не понимает ЧТО НЕ ТАК. Ебать промытость.
Но изоляцию создавали не совки, пынямаю.
>И какой процент спортсменов уехало на запад? 2-3% ?
Как они могли уехать, если они под охраной заложниками фактически были, ебанашка? На современных спортсменов посмотри, сколько их валит вместе со всеми. И то РФ это не савецкий мордор.
Ты вообще не понимаешь о чем тявкаешь, культист ебаный. Иди нахуй.
политики маккартизма не существовало,
>Это было аж после ВМВ2, блохастое, когда совок сам активно распускал щупальца куда попало.
Совок настолько распускал щупальца, что готов был отдать Польшу Союзникам
>Не говоря о массовой цензуре и закрытии сообщения с первого дня военного коммунизма.
Как и в западных странах
>Не говоря о том, что речь и радио свобода это вообще не изоляция, необразованное чмо, а напротив, пропаганда и попытка перетянуть на свою сторону. Это информация извне, закрытая обычным путем.
Тут наебался. Радио "Свобода" это инструмент пропаганды, как и везде
govno koroche da
>Запритеть ВЫЕЗД из страны и въезд во враждебные страны это же одно и тоже, дадада. Совки даже из своего колхоза не имели права бежать.
В СТРАНЫ ОВД ТЫ МОГ ВЫЕХАТЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ
>Везде, ебанашка. Гуманитарное образование в РИ это гуманитарное, общестороннее образование, положенное очень отдаленно на имперскость. В которой тем более ничего плохого.
А твой блохизм-грязноштаннизм это агрессивная идеология, навязывамая насильно, диалектический материализм это вообще антинаучная ахинея. Никаких нормальных гуманитариев в принципе так не могло вырасти, в культуре цензуры мысли и преследования за инициативу.
были претиснения и цензура как в СССР, так в РИ, дура блять
>блохизм-грязноштаннизм
>Так в этом и заключается ирония, что в советском союзе упразднили советы рабочих. Потому на деле в "советах" совет был ровно один.
Тут по факту
>Так ведь действительно была. Ты ещё скажи что территориальная экспансия была результатом интервенции, а не центральной темой комми идеологии.
Можно пример? А то я не в курсе, куда совки могли в агрессировать в 18 году без армии
>политики маккартизма не существовало
Политика маккартизма была последствием политики сталинизма
>Совок настолько распускал щупальца, что готов был отдать Польшу Союзникам
А потом пытался отжать Германию целиком чуть не развязав треью мировую.
>Как и в западных странах
В западных странах закрыли границы на выезд?
>Да вообще, а за последние 20 лет, Святая Россия обеспечила всех детей компьютерами, вот савки отсталые чмохи. Пиздец ты тупая дура. Вот к чему совковое воспитание ведет.
>И где я напиздел?
>Везде, ебанашка. Гуманитарное образование в РИ это гуманитарное, общестороннее образование, положенное очень отдаленно на имперскость. В которой тем более ничего плохого.
>А твой блохизм-грязноштаннизм это агрессивная идеология, навязывамая насильно, диалектический материализм это вообще антинаучная ахинея. Никаких нормальных гуманитариев в принципе так не могло вырасти, в культуре цензуры мысли и преследования за инициативу.
>Комибляди закрывали въезд в западные страны, как (ой,ужас!)
>Лолблядь. Запритеть ВЫЕЗД из страны и въезд во враждебные страны это же одно и тоже, дадада. Совки даже из своего колхоза не имели права бежать. Прекрасная иллюстрация к тому, что коммиблядь вообще не понимает ЧТО НЕ ТАК. Ебать промытость.
>Но изоляцию создавали не совки, пынямаю.
>И какой процент спортсменов уехало на запад? 2-3% ?
>Как они могли уехать, если они под охраной заложниками фактически были, ебанашка? На современных спортсменов посмотри, сколько их валит вместе со всеми. И то РФ это не савецкий мордор.
>Ты вообще не понимаешь о чем тявкаешь, культист ебаный. Иди нахуй.
Что в твоем понимании предатель?
Судя по оп пику - дезертир или изменник? В таком случае нужно уточнять, по морали, или по закону. Хотя в реальности, ни то ни другое роли не играет, на настоящей войне таких обычно свои же убивали. А если и судили - то по самой строгой мере. Хотя по факту, человек может не разделять убеждений государства в котором родился. То есть воевать или нет выбор каждого, но, опять же, в реальности никто спрашивать не будет.
>Политика маккартизма была последствием политики сталинизма
Каким образом то блять?
>А потом пытался отжать Германию целиком чуть не развязав треью мировую.
После речи в Фултоне,лол
>В западных странах закрыли границы на выезд?
В западных странах была цензура, как и везде. И были ограничения и на въезд, и на выезд, как и везде блять
>Политика маккартизма была последствием политики сталинизма
Нет, не была
>А потом пытался отжать Германию целиком чуть не развязав треью мировую.
Когда, какими образом?
мимо
забавно, как манярхист называет кого-либо культистом.
>Пиздец ты тупая дура, совки смогли после ДВУХ войн постоить больше школ, чем РИ за 200 лет
>Да вообще, а за последние 20 лет, Святая Россия обеспечила всех детей компьютерами, вот савки отсталые чмохи. Пиздец ты тупая дура. Вот к чему совковое воспитание ведет.
>И где я напиздел?
>Везде, ебанашка. Гуманитарное образование в РИ это гуманитарное, общестороннее образование, положенное очень отдаленно на имперскость. В которой тем более ничего плохого.
>А твой блохизм-грязноштаннизм это агрессивная идеология, навязывамая насильно, диалектический материализм это вообще антинаучная ахинея. Никаких нормальных гуманитариев в принципе так не могло вырасти, в культуре цензуры мысли и преследования за инициативу.
>Комибляди закрывали въезд в западные страны, как (ой,ужас!)
>Лолблядь. Запритеть ВЫЕЗД из страны и въезд во враждебные страны это же одно и тоже, дадада. Совки даже из своего колхоза не имели права бежать. Прекрасная иллюстрация к тому, что коммиблядь вообще не понимает ЧТО НЕ ТАК. Ебать промытость.
>Но изоляцию создавали не совки, пынямаю.
>И какой процент спортсменов уехало на запад? 2-3% ?
>Как они могли уехать, если они под охраной заложниками фактически были, ебанашка? На современных спортсменов посмотри, сколько их валит вместе со всеми. И то РФ это не савецкий мордор.
>Ты вообще не понимаешь о чем тявкаешь, культист ебаный. Иди нахуй.
>Пиздец ты тупая дура, совки смогли после ДВУХ войн постоить больше школ, чем РИ за 200 лет
>Да вообще, а за последние 20 лет, Святая Россия обеспечила всех детей компьютерами, вот савки отсталые чмохи. Пиздец ты тупая дура. Вот к чему совковое воспитание ведет.
>И где я напиздел?
>Везде, ебанашка. Гуманитарное образование в РИ это гуманитарное, общестороннее образование, положенное очень отдаленно на имперскость. В которой тем более ничего плохого.
>А твой блохизм-грязноштаннизм это агрессивная идеология, навязывамая насильно, диалектический материализм это вообще антинаучная ахинея. Никаких нормальных гуманитариев в принципе так не могло вырасти, в культуре цензуры мысли и преследования за инициативу.
>Комибляди закрывали въезд в западные страны, как (ой,ужас!)
>Лолблядь. Запритеть ВЫЕЗД из страны и въезд во враждебные страны это же одно и тоже, дадада. Совки даже из своего колхоза не имели права бежать. Прекрасная иллюстрация к тому, что коммиблядь вообще не понимает ЧТО НЕ ТАК. Ебать промытость.
>Но изоляцию создавали не совки, пынямаю.
>И какой процент спортсменов уехало на запад? 2-3% ?
>Как они могли уехать, если они под охраной заложниками фактически были, ебанашка? На современных спортсменов посмотри, сколько их валит вместе со всеми. И то РФ это не савецкий мордор.
>Ты вообще не понимаешь о чем тявкаешь, культист ебаный. Иди нахуй.
>Можно пример?
Нападение на союзника АНТАНТЫ, отжим иностранного имущества, отказ от исполнения обязанностей РИ с которой у РСФСР, якобы, не было преемственности ну и не будем забывать о том что установление своей власти по всей планете это один из главных пунктов коммирелигии.
Это если бы сегодня ИГИЛ начал захват Германии и заявил что не имеет преемственности с этой страной, отжал имущество иностранцев, отказался от долгов, грозил экспансией в соседние страны. Какая будет реакция у НАТО, соседей, союзников?
Какое мне дело до показателей? Россия создана русскими для русских. Малые народы где-нибудь в Средней Азии жили бы в степи, слушались русского генерал-губернатора и нам бы до них дела не было
>Нападение на союзника АНТАНТЫ, отжим иностранного имущества, отказ от исполнения обязанностей РИ с которой у РСФСР, якобы, не было преемственности ну и не будем забывать о том что установление своей власти по всей планете это один из главных пунктов коммирелигии.
>Это если бы сегодня ИГИЛ начал захват Германии и заявил что не имеет преемственности с этой страной, отжал имущество иностранцев, отказался от долгов, грозил экспансией в соседние страны. Какая будет реакция у НАТО, соседей, союзников?
Почему тогда Ленина пидором вождём сделали, а не наказали?
Я предатель по жизни, предал абсолютно всех своих друзей, а их у меня было раньше настолько дохуя, что каждый из вас присутствующих не имел и половины рил друзей.
ЧЕ ты хочешь на хуй сказать? На хуй иди, долбоеб. Прощать лишь мать имеет право. А на твои прощения я срал с высокой колокольни.
Забавно, что из нас двоих, мои взгляды не основываются на шизоидных высерах жидожидов.
Предатели были везде, когда жизнь под угрозой - глупый будет умирать за отечество, умный предпочтет остаться живым.
>Нападение на союзника АНТАНТЫ
Какого?
>грозил экспансией в соседние страны.
В какие страны ссср грозил экспансией?
>>246724468
>Каким образом то блять?
Таким что мероприятия по сдерживанию совка это результат экспансии совка. Ну же, не тупи.
>После речи в Фултоне,лол
Территориальные предъявы совок кидал до Фултона, а противостояние вокруг Германии началось с того что совок пытался то рейхсмарку свою пропихнуть, то правительство с коммунистическим большинством, а потом обиделся когда не прошло. То же до Фултона, к стати.
>В западных странах была цензура, как и везде. И были ограничения и на въезд, и на выезд, как и везде блять
Но далеко не на том уровне что в совке. Из США ты мог выехать в СССР, из СССР ты не мог выехать в США. Разницу в цензуре вообще смешно сравнивать.
>Когда, какими образом?
Берлинский кризис же.
>Это если бы сегодня ИГИЛ начал захват Германии и заявил что не имеет преемственности с этой страной, отжал имущество иностранцев, отказался от долгов, грозил экспансией в соседние страны. Какая будет реакция у НАТО, соседей, союзников?
Насчёт долгов - окей, хотя по идее их царёк должен выплачивать, ну да ладно
Имущество иностранцев - так пускай они с новой властью и разбираются, какого хуя солдаты другой стороны должны тут быть?
И кстати, ИГИЛ не поддержало бы 85% населения
>Какое мне дело до показателей?
Ну ты же чурок предлагаешь выписать из граждан империи, т.к. статистика по образованию от них страдает?
>Россия создана русскими для русских.
Дык Россия же, не Российская Империя. Империя по определению не может быть нацгосударством, т.к. нацики в империи это гарантированный путь к распаду.
>Малые народы где-нибудь в Средней Азии жили бы в степи, слушались русского генерал-губернатора и нам бы до них дела не было
Они это и делали до первой возможности в виде комми, теперь Гильды-Бильды-Оглы в Москве сидят.
>Таким что мероприятия по сдерживанию совка это результат экспансии совка.
Экспансия это Восточная Польша,Биссарабия, Прибалтика, где в основном жили русские люди? (хотя насчёт Прибалтики спорно)
>противостояние вокруг Германии началось с того что совок пытался то рейхсмарку свою пропихнуть
Совок вообще предлагал объединить Германию под нейтральным правительстовм, только западные страны не согласились
>Какого?
РИ
>В какие страны ссср грозил экспансией?
Все лол, начиная с отколовшихся республик - при том что якобы не был преемником РИ.
>>246725115
>Имущество иностранцев - так пускай они с новой властью и разбираются, какого хуя солдаты другой стороны должны тут быть?
Потому что новая власть с ходу заявила что ни имущество ни долги возвращать не будет.
>И кстати, ИГИЛ не поддержало бы 85% населения
Так и совок 85% населения не поддержало, что наглядно показала как кровавая гражданка, последующие репрессию чуть ли не до распада и упразднение советов.
>РИ
лол
>Все лол, начиная с отколовшихся республик - при том что якобы не был преемником РИ.
отколовшиеся республики - там изначально было очень сильно влияние красных, о какой блять экспансии можно говорить? там белый начали открытое восстание
>Потому что новая власть с ходу заявила что ни имущество ни долги возвращать не будет.
Так это их проблемы, какого хуя тут солдаты США, Британии и Франции делают?
>Так и совок 85% населения не поддержало, что наглядно показала как кровавая гражданка, последующие репрессию чуть ли не до распада и упразднение советов.
Кровавая гражданка, где у белых были в основном казачьи дивизии и боеприпасы интервентов, а на стороне красных - только кресты
>Потому что новая власть с ходу заявила что ни имущество ни долги возвращать не будет.
Насчёт долгов - мэйби ты и прав, хотя их брало царское правительство (царь), вот пускай он за них и отдувается
>Экспансия это Восточная Польша,Биссарабия, Прибалтика, где в основном жили русские люди? (хотя насчёт Прибалтики спорно)
Откуда там русские люди, лол? Особенно в Прибалтике, где до массового завоза совков русские были в пределах 10% процентов от населения. Тебя послушать так и требование передачи контроля над проливами ЧМ происходят от того что там одни русские живут.
>совок вообще предлагал объединить Германию под нейтральным правительстовм, только западные страны не согласились
До того как пытался создать в едином правительстве коммунистическое большинство или после? Пиздеть - не мешки ворочать, странно ожидать что твой противник поверит в замануху с нейтральной Германией после того как ты попытался отхапать её через ручных комми.
Да
/тхрет
В Российской Империи православные (по сути, русские) пользовались законодательно закрепленным привилегированным положением.по переписи 1897 года православных в Империи было 70%, мусульман - 11% (почти 14 миллионов населения), вторая по численности религия Империи. При этом из 55 000 офицеров Русской Императорской Армии накануне Первой мировой мусульманами были лишь… 269 человек.
«Полные генералы: всего 129, православных — 105 (81%), лютеран — 20 (16%), католиков — 3 (2,3%), магометан — 0; армяно-григориан — 1 (0,7%).
Генерал-лейтенанты: всего 387, православных — 321 (83%), лютеран — 47 (12%), католиков — 17 (4,4%), магометан — 1 (0,2%), армяно-григориан — 1 (0,2%).
Генерал-майоры: всего 870, православных — 757 (87%), лютеран — 77 (8,9%), католиков — 28 (3,1%), магометан — 6 (0,7%), армяно-григориан — 3 (0,3%)».
Мы видим сверхпредставленность русских среди высших воинских чинов (на 10% с лишним больше доли в общем населении страны), почти полное отсутствие второй религии - мусульман, и третьей - католиков (читай: поляков), насчитывавших 11.5 миллионов имперского населения на 1897 год. Полностью отсутствуют в военной элите и 5,2 миллиона иудеев. Зато менее 5% протестантов (читай: балтийских немцев) дают в 2-3 раза больше высших военных чинов - только не за счет русских, а за счет мусульман, католиков и иудеев - почти четверть населения Империи была лишена представительства в реальной имперской элите (напомню, что высшие офицерские звания - это еще и потомственное дворянство автоматом).
Государь мог быть только православным, вся элита - православные, вся колонизация - православные крестьяне едут и заселяют целыми деревнями Кавказ, Сибирь, Центральную и Среднюю Азию, а со второй половины XIX века еще и официальный курс на русификацию неправославных регионов.
Гильды-Бильды-Оглы сидят в Москве потому что в совке им дали равные с русскими права. Воспитали у них нац элиту, а когда совок закономерно развалился, малые народы, с появившимся благодаря совку национальным самосознанием, устроили там геноцид русских. А т.к без русских они живут в полной жопе, они к этим самым русским массово поехали. А наша многонациональная власть, которая целико вышла из КПСС, продолжает советскую нац.политику.
>там изначально было очень сильно влияние красных
Во первых там было сильное влияние социалистов, что не всегда равно борщевикам, во вторых странно что при сильном влиянии красных осколки не краснели сами, а только после вторжения борщевиков из РСФСР.
>о какой блять экспансии можно говорить?
Во вторых странно что при сильном влиянии красных осколки не краснели сами, а только после вторжения борщевиков из РСФСР.
В третьих осколками никто не планировал ограничиваться.
>Так это их проблемы, какого хуя тут солдаты США, Британии и Франции делают?
Ну вот потому что это их проблемы потому тут и солдаты. Странно отжать имущество, отказаться от долгов и возмущаться что кредиторы попытались дать пизды и усадить на трон того кто вернёт займы.
>Кровавая гражданка, где у белых были в основном казачьи дивизии и боеприпасы интервентов, а на стороне красных - только кресты
Ещё скажи что красные сохой белых фашистов забороли и кроме них никого не было. Гражданки при 85% одобрения не случаются и территории не откалываются.
>Откуда там русские люди, лол?
В восточной Польше и Биссарабии нет русских? Понял. Насчёт Прибалтики - тут да, был чисто военных мотив
>До того как пытался создать в едином правительстве коммунистическое большинство или после?
До того, это уже после объявление холодной войны советы начали приводить к власти комми режимы
>Насчёт долгов - мэйби ты и прав, хотя их брало царское правительство (царь), вот пускай он за них и отдувается
Но его замочили комми, потому интервенты попытались спросить с комми. Логично, не?
Интересно, как бы сложилась ситуация если бы комми хоть с теми же долгами попытались разрулить ситуацию без быкования.
>осколки не краснели сами, а только после вторжения борщевиков из РСФСР.
Они не краснели, потому то белым помогали интервенты
>В третьих осколками никто не планировал ограничиваться.
Ну и где ты это услышал то блять?
>Ну вот потому что это их проблемы потому тут и солдаты. Странно отжать имущество, отказаться от долгов и возмущаться что кредиторы попытались дать пизды и усадить на трон того кто вернёт займы.
Так они даже не попытались договориться с советами, а сразу ввели войска
>Гражданки при 85% одобрения не случаются и территории не откалываются.
но в итоге все кресты перешли на сторону красных
>Но его замочили комми, потому интервенты попытались спросить с комми. Логично, не?
Дипломатия где? Почему нельзя было попытаться мирно решить вопрос?
>Православные = русские
Ты шутишь?
>Гильды-Бильды-Оглы сидят в Москве потому что в совке им дали равные с русскими права.
Это нормальная практика цивилизованных стран
> Воспитали у них нац элиту, а когда совок закономерно развалился, малые народы, с появившимся благодаря совку национальным самосознанием, устроили там геноцид русских.
Ты бы не устроил геноцид инородцев, захвати они власть над тобой и расхаживая по твоему дому как по своему?
>А наша многонациональная власть, которая целико вышла из КПСС, продолжает советскую нац.политику.
Неа, просто власть не состоит из нациков, соответственно в финансово-политическом спектре не видит разницы между святорусичем и чуркой.
Потому я и ратую за равные права и равное развитие, а то как бы ты не оказался на месте чурки. Как те же замкадийцы, например.
>В восточной Польше и Биссарабии нет русских?
Нет != большинство. Потому как если меньшинство то их проще репатриировать.
Но зачем нужны русские без земли?
Да все субьективно. Поступки зависят от разных параметров если так можно выразиться.
>Они не краснели, потому то белым помогали интервенты
Они не краснели потому что комми не были большинством или местные, как финны, удавили местных комми.
Повторюсь: при 85% одобрения нет гражданок.
>Ну и где ты это услышал то блять?
От комми. То они мировой пожар раздуют, то они к Германии через "труп белой Польши" путь прокладывают, а тут типа и захватывать ничего не хотели. Что ты за дичь несешь?
>Так они даже не попытались договориться с советами, а сразу ввели войска
Потому что советы сходу заявили что отказываются от царских обязательств. Вокруг них должны были хороводы водить, упрашивать, скидочку дать?
>но в итоге все кресты перешли на сторону красных
А потом красные их сгноили и начали террор.
>Дипломатия где? Почему нельзя было попытаться мирно решить вопрос?
Там же где и дипломатия совков. Они-то пытались договориться, да?
>Они не краснели потому что комми не были большинством или местные
Ага, но как только там оказывались белые карательные отряды, они мгновенно становились красными, так и победили
>От комми. То они мировой пожар раздуют, то они к Германии через "труп белой Польши" путь прокладывают, а тут типа и захватывать ничего не хотели. Что ты за дичь несешь?
Они хотели светлого комми-будущего, а не захват всего мира, это не одно и тоже
>А потом красные их сгноили и начали террор.
Ага, всех расстреляли, работать даже не кому было, гастов с Китая завозили. Кого-то расстреляли, да, но далеко это был не террор
>Дипломатия где? Почему нельзя было попытаться мирно решить вопрос?Там же где и дипломатия совков. Они-то пытались договориться, да?
А как ты будешь договариваться, когда к тебе присылают солдат? К тому же, с Германией то договорились ( с врагом), а с Союзниками не могли что ли, если бы те попытались бы что-то предложить?
Только смертью предатель может искупить свой проступок.
>Ага, но как только там оказывались белые карательные отряды, они мгновенно становились красными, так и победили
Мудачество белых не отменяет завышение поддержки комми.
>Они хотели светлого комми-будущего, а не захват всего мира, это не одно и тоже
А светлое комми-будущее подразумевало установление власти на всей планете. Собственно та причина почему упразднили советы рабочих - они были заняты решением своих проблем вроде голода, а не самопожертвой во имя революции. По той же причине форсировали индустриализацию и готовились к "войне малой кровью на территории врага".
>Ага, всех расстреляли, работать даже не кому было, гастов с Китая завозили. Кого-то расстреляли, да, но далеко это был не террор
Так в том и суть террора чтобы угандошить меньшинство чтобы большинство боялось. А когда тебе необходим страх большинства чтобы усидеть в троне то ни о какой поддержке речи не идёт.
>А как ты будешь договариваться, когда к тебе присылают солдат?
Посредством дипломатов. Эти вопросы надо было решать до отжима имущества и отказа от долгов.
Повторюсь: глупо упрекать интервентов в том что они не договорились при том что комми не пытались разрулить ситуацию через дипломатические каналы. И это при том что тут особо договариваться не о чём, комми имущество не вернут по идеологическим причинам а огрызки союзники бы не приняли.
Это та же ситуация что с фрицами во время ВМВ: относились к гражданским как к скоту рассчитывая на блицкриг, что сыграло злую шутку когда с блицкригом обосрались. Так же и тут, думали в нахалку отжать имущество надеясь на успех интернационала но что-то пошло не так.
>А светлое комми-будущее подразумевало установление власти на всей планете.
Не путём захвата территорий, а путём выжидания революций в других странах
>ндустриализацию и готовились к "войне малой кровью на территории врага".
Ну как бы аннексиониские планы Польши никто не отменял
>Посредством дипломатов. Эти вопросы надо было решать до отжима имущества и отказа от долгов.
Повторюсь: глупо упрекать интервентов в том что они не договорились при том что комми не пытались разрулить ситуацию через дипломатические каналы. И это при том что тут особо договариваться не о чём, комми имущество не вернут по идеологическим причинам а огрызки союзники бы не приняли.
Это та же ситуация что с фрицами во время ВМВ: относились к гражданским как к скоту рассчитывая на блицкриг, что сыграло злую шутку когда с блицкригом обосрались. Так же и тут, думали в нахалку отжать имущество надеясь на успех интернационала но что-то пошло не так.
Ну окей, примим за то, что интервенты были в своём праве и могли гнать на большевиков, но почему белые то с ними сотрудничали? их то никто не заставлял
>комми не пытались разрулить ситуацию через дипломатические каналы
комми вообще пытались предложить "мир без анексий и контребуций", но чёт только Германия согласилась
А совкам никто в верности не клялся, чтобы их предавать
А если он попытается грохнуть Пыню, это хоть частично искупит его вину?
>Православные = русские
Подавляющее большинство православных в РИ были русскими, а остальные обрусели. Именно православные в РИ были носителями русской идентичности.
>Это нормальная практика цивилизованных стран
Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее.
>Ты бы не устроил геноцид инородцев, захвати они власть над тобой и расхаживая по твоему дому как по своему?
А заодно построили школы, больницы, создали письменность. Тебе не кажется странным, что пока у них не было образования, равных прав с русскими, элиты и своих республик, они сидели спокойно, а когда их искусственно уравняли с русскими ВНЕЗАПНО русских они невзлюбили.
>в финансово-политическом спектре не видит разницы между святорусичем и чуркой.
Дагестан и Тверская область наверное получают одинаковые дотации
да, почему бы и нет
>но почему белые то с ними сотрудничали? их то никто не заставлял
Наверное, потому что коммичерви объявили их "классовым врагом" и пытались уничтожить, не?
Предатели лишь те, кто проигрывают войны.
Победи наци, РОА были бы патриотами и освободителями от "жидобольшевиков".
>Хачу устроить национальную резню, плутократом и сосать из рабочих ресурсы
>пачему меня садят в гулаг?!
>>246715336
Пидорасина ты ебаная а где в твоем филькиной грамоте разделение сфер влияния? В пакте молота-рибентропа в приложении черным побелому написано, а в твокй хуйне только договор о не нападении. Пиздец пропаганда +15 пидораз
>В пакте молота-рибентропа в приложении черным побелому написано
Пруфы давай, чмо
>Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года определял «границы сфер интересов» сторон «в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва)» и Польского Государства
Ты дурачок?
http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/
Оригиналы опубликованы МИД России.
1. Англия и Франция не заключали секретных протоколов с территориальными претензиями.
2. По данным США и Великобритании их безвозвратные потери во второй мировой составили 418 000 и 412 420 человек соответственно. К тому же Англия воевала с 1939-го.
3. Численность РОА на апрель 1945-го - 130 000, РОНА - 8 тысяч, дивизия. Данные НКВД.
4. На Восточном фронте воевало 64% немецкой армии. Данные рейха
Учи мемы, чтобы не быть батхертом.
Конечно, после расстрела он имеет такое право.
Советский солдат воевавший против Гитлера предатель России
Мне кажется, явных предателей нужно убивать, чтобы они не оставили потомства - это зло, но меньшее из зол. Мне кажется, склонность к предательству обусловлена генетически. СССР в своё время не уничтожил явных предателей: всяких кавказцев, крымских татар, среди хохлов, прибалтов тоже было очень много предателей, и в итоге они повторили своё предательство.