>РОА
Нахуй иди, мамин правак
дегенерат думающий что правые и вата одно и тоже ебать ты тупой
+15
Все правильно. Оправдывать союз с нацистами желанием убрать злого сралина и совок - вверх долбоебизма.
не знал что mgmt правая группа
Ну если только правые с плюма
>правая тема
Не хотелось бы ворчать, но звучит по-пидорски.
Эй, сладкий, а ты тоже в правой теме? :3
Какое отношение власовцы имеют к правым? Власов же за коммунизм без Сталина выступал в своих воззваниях.
пидоры только в левой теме
Это наебалово, он был февралист. То есть по сути либерал из 90-ых.
А в правой гомосексуалы-пенетраторы? Или супертугие анусы, сжирающие член?
Это тоже в левой теме.
Заебали позорить движ
пости своё
Какой же ты тупой.
Суть в том, что создавать треды по ебучим картинкам и видео с символикой и музыкой - это пиздец, потреблядство и деградация. Что-то на уровне плюма/мемов для русских/нацмема/ и т.д.
Вместо саморазвития, в котором изначально был смысл правого движа, всякие дегроды пиздят чурок / постят картинки и нихуя в своей жизни больше не делают. Правый движ давно мертв, в нем остались только омежные зумеры, которые хотят принадлежать к какой-либо нитакой как у всех культуре
Даже сажу лень такому еблану ставить
Да это криптокоммунисты и им подобная шваль плодит говнотреды. Их легко вычислить по гитлеру, родноверию, постингу куколда-викернеса, всякой шизославянской-финно-угорской эстетике. Обычно такие треды скатываются в неироничное обсуждение сралина и членина, того же гитлера, хохлотред, или в стотысячный раз обсуждаются геноциды русских в совке.
>Вместо саморазвития, в котором изначально был смысл правого движа
Это где и кто это указал?
Я, в этом треде. Вопросы, щенок?
Ага, мдяя, таааак. Вапросик будет таковой... письку сасать будишь, мм?? неслишу...
>Вопросы, щенок?
Ты пидорас или педофил?
Смысл быть правым если ты не сын олигарха? Ты даун?
смысл быть тобой... ведь ты сасалка...
Смысл быть левым, если ты не сынок привилегированной номенклатуры, ты даун?
> ПРАВОЙ ТЕМЫ НИТЬ
> ПРАВОЙ ТЕМЫ НИТЬ
хорошо ты этот комуняшный скам прижал, молаца.
>сынок привилегированной номенклатуры
Ну либо сынок дворян/богатых родителей/никогда не работал. Именно из таких выходят настоящие геволюционеры.
это че с ним? За игрой увлеченно наблюдает?
Челу ВСЕ?
Не мешай ему сосать барский хуй.
Он успешный ващет, потому что воплотил свои фантазии, а мы будет до смерти просто МЕЧТАТЬ.
я не куколд, если чо. Я о простой ебле мечтаю.
>>246721636
>>246721675
Наверное ради общедоступной социалки, пидор.
А олигархам поебать на народ.
Сидит вроде >>246718250
>общедоступной социалки
Отсиди полгода в очереди на операцию и учи научный коммунизм и политэкономику. Какой же ты идиот.
Твой фюрер - поехавший садист застрелился как трусливая псина обоссавшись отвечать в суде за свои дела, чмо обоссаное. И что ты можешь? Выдристать тупые картинки в анонимной клоаке?
4й пик... мань это маня мир. Я совков могу не любить как угодно, но они поголовно отбитые и бесстрашные у них же промывка мозгов такая что та же Зоя или Че перед смертью чуть не плясали. Это ваши ссались и в оккупационную зону сша бежали от них...
мимо либерал поссал на голову нацика.
>ПРАВОЙ ТЕМЫ НИТЬ
Ты кто по национальности, животное?
>ко-ко-ко ку-ка-ре-ку!
Что простите?
>Твой фюрер - поехавший садист застрелился как трусливая псина обоссавшись отвечать в суде за свои дела, чмо обоссаное. И что ты можешь? Выдристать тупые картинки в анонимной клоаке?
>4 пик
Нихуя себе, какой жирный манямирок у нацистской подстилки.
Вкатился.
>>246722083
ояебу.. повестить на кубическую метаиронию.. мда, комуняки, ебать вы кринжуете, представил ваши ебальники...
>Ты кто по национальности, животное?
Русский, а ты кто? Новиоп?
Повесить Краснова - преступление. Совковая власть преступна.
Сколько тебе лет?
салфейский калмунизд, мама - партия кпсс, папа - пломбир по 5 копеек
четвертый пик показывает всю манямирковость правого движа в целом и руснявого правого движа в частности. хуже только бритоголовые свинорылые ваньки-унтерменши с набитыми свастонами на груди
Русский правым быть не может.
На моей памяти в правые может пойти только только разве что компенсирующий новиоп, которого светловолосая русня дразнила чуркой, и чтобы доказатьс вою русскость он ударился зиговать и гитлеру молиться.
Какой убедительный вскукарек.
Тащем-то шайка предателей и подсосов Германии осуждена международным трибуналом в Нюрнберге, так что соси хуй.
> четвертый пик показывает всю манямирковость правого движа в целом и руснявого правого движа в частности. хуже только бритоголовые свинорылые ваньки-унтерменши с набитыми свастонами на груди
>маам, моего любимого нацистского подсосника убили, маам(((
>Повесить Краснова - преступление
Чаю, его нужно было прилюдно на кол посадить.
Похоже, что лет 15
>иванов
>с маленькой буквы
Пошел на хуй, антирусская падаль!
>четвертый пик показывает всю манямирковость правого движа в целом и руснявого правого движа в частности. хуже только бритоголовые свинорылые ваньки-унтерменши с набитыми свастонами на груди
Это называется ресентимент.
Двачую
> пук, среньк
Такой бред, даже не буду отвечать.
>>246722461
>>246722469
Так за что его судить?
>Так за что его судить?
За сотрудничество с нацистами.
>>246722537
>Такой бред, даже не буду отвечать.
Значит угадал.
Почему?
>На моей памяти в правые может пойти только только разве что компенсирующий новиоп
Компенсирующий левачок даже полит компас не осилил?
>За сотрудничество с нацистами.
>сотрудничество
Он не был гражданином СССР. Какое нахуй сотрудничество ?
>Наверное ради общедоступной социалки
Тебя бы в общедоступное советское ожоговое отделение, пидор. Сразу после общедоступной советской стоматологии.
>Какое нахуй сотрудничество
С нацистами.
>Компенсирующий левачок даже полит компас не осилил?
Пиши по-русски, нихуя не понятно о чём ты.
>сотрудничество
>был гражданином
А что, надо быть гражданином СССР, чтобы стать нацистсекой подстилкой? Маршал Петен в каком году советское гражданство получил?
сколько?
чтоб когда я с утреца зашел, тред еще живой был, уяснили? Всё!
Русским — спокойной ночи, остальным — хуй к носу, еба
Хуй соси, петушара дырявая.
Идиот? Он не коллаборант.
>>246722816
А Петена совок судил? Почему ты такой тупой...
>Так за что его судить?
За то что успел натворить вместе со своими немецкими братишками
>постит за социализм
>правые
куколд детектед
Сажи тупорылому боняре
И что же?
Мигранты - это правая тема. Буржуям выгодно лоббировать миграцию чтобы продавливать рынок труда и платить местным работягам меньше. В союзе не было трудовой миграции.
СЛУЖИЛ В НАЦИСТСКОЙ АРМИИ
@
НЕ СОТРУДНИЧАЛ С НАЦИСТАМИ
Твёрдо и четко!
В первый день начала Германией военных действий против СССР Краснов обратился с воззванием:
>Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г.[45][46]
Весной 1943 года в Берлине вышел первый номер журнала «На казачьем посту», в котором Краснов писал:
>Идите в германские войска, идите с ними и помните, что в Новой Европе Адольфа Гитлера будет место только тем, кто в грозный и решительный час последней битвы нелицемерно был с ним и германским народом
Только за это эта собака подписала себе смертный приговор.
Ты пёс. Ты меньше, чем собака
>он не коллаборант
Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г.
Ах ты пидорас
Геноцид советских граждан, уничтожение военнопленных, работорговля (красивых славянок и самых сильных мужиков отправляли служить в Германию), сжигания деревень, уничтожение советских городов голодом и блокадами. Мало?
Двачую.
В умах тех, кто дольше всех по сравнению с другими народами были в рабстве, родилась единственная свободная идея.
Это русская идея и все любители сапога в жопе могут что угодно срать про уничтожение русской нации в СССР, несмотря на то, что в СССР вообще создали такое понятие как русская нация и графа "национальность" в паспорте. До этого всем было похуй какой раб, русский или азиат.
А другие народы мира лишь сменили лорда на капиталиста.
Жаль, что нам уже 30 лет навязывают капитализм и общество потребления силой.
>>246723141
>>246723122
Идиот, он не коллаборант, он и есть нацист, и судить его должны были как нациста и нацистов, а не как предателя Власова.
Если Власов заслуживал смерти как предатель, то Краснова специально убили преступно и предателем он не был.
Почему?
Пёс обычно больше собаки, долбоёб.
>эти карие глаза
>Славик давай резче, пока уборщица не спалила и пизды не дала!
bamp
>Геноцид советских граждан
Сталина надо тоже тогда было повесить
КРАСНОВ НЕ ВОЕВАЛ В СОВКЕ ТЫ ЕБАНАТ, только в гражданскую.
>работорговля
Ебанутый... Без комментариев.
>сжигания деревень, уничтожение советских городов голодом и блокадами. Мало?
Ебаный баран, какое КРАСНОВ имеет отношение к этому всему? ОН БЫЛ С КАЗАКАМИ!
>не был предателем
>хуярил русских
История всё рассудила, пусть и руками точно таких же русофобов совков
Нацистов вешали как нацистов по решению нюрнбергского трибунала, долбоёб.
Праваки, только честно.
Вам иногда становится грустно от осознания что мир не настолько хорош как в маняфантазиях леваков? Ну т.е что многое (особенно интеллект) зависит от генетики и что многие люди не смогут достичь определенного успеха чисто из-за физиологии?
>Сталина надо тоже тогда было повесить
Да, но к сожалению его убила британская разведка. А лучше вообще на кол посадить.
Мне становится грустно от того, что тупым людям невозможно объяснить, что они тупые.
А в гражданку кто предателем был?
СОВОК НЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО.
Сколько миллионов повешали, даун? Всех членов НСДАП?
>Мне становится грустно от того, что тупым людям невозможно объяснить, что они тупые
Ты про реал тупых (ICQ менее 90) или просто про нормисов в отрицании реальности?
роа не правые, идут они на хуй.
А кто негров завозил? Не консервативные ли кабаны в качестве дешёвой рабсилы? Кто в РФ вагоны равшанов завозит?
Или когда срыночек решает тебя, становится неприятно? Терпи, правачок, люди не равны, барину виднее, кого и куда завозить.
Ну остался бы он после гражданки сидеть где-нибудь в Америке, запомнили бы как героя. Нет, надо было побежать лизать гитлеру сапоги и хуярить русских людей. Заслуженно был повешен.
>совок не русское государство
Я такого и не писал, совок это нелегитимное образование
белые конечно. свергли царя, пошли против народа с оружием, звали иностранные армии на свою землю.
Нет. Мне не грустно от того, что в луже говна под названием этот мир иногда появляются более умные и талантливые чем остальные.
Какой нелепый пасквиль.
А потом ещё говорят "Антикоммунист всегда русофоб", тогда как байки про убогость русских распространяют именно коммунисты.
лол с больной головы на здоровую.
>Сталина надо тоже тогда было повесить
За то что при нём русских больше стало? Охуительный геноцид, мань. Сейчас бы такой, но к несчастью именно сейчас без Сталина мы вымираем нахуй.
>КРАСНОВ имеет отношение к этому всему? ОН БЫЛ С КАЗАКАМИ!
А все вместе они были с нацистами. Видимо пока немцы сжигали славянские деревни они стояли рядом и громко выражали своё неудовольствие.
>>работорговля
>Ебанутый... Без комментариев.
Остарбайтеры - это выдумки, да, даун?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Остарбайтеры
Краснову не предъявлялись обвинения в измене, его расстреляли за диверсионную деятельность, попытку подрыва государственного строя и убийства.
Тут кстати согласен, лучше осознать что люди не равны по интеллекту и ставить на места умных людей, чем пытаться в отрицание реальности
Верхушку перевешали, многих отмазали
Да, ведь это белые вместо России сделали другое гос-во с чуждой идеологией и эксплуатацией крестьянства, гулагами, казнями и вторым крепостным правом.
Почему Русское государство на обломках княжеств легитимно, а советское на его обломках нет?
Ой, да не пизди. То-то плюмодебилы постоянно на трапов свои шишки полируют, в перерывах между визгами о неграх и жидах.
В вики сказано, что до 30 лет грозит, но одна из ссылок не открывается и обходить это мне лень.
https://www.thedailybeast.com/feds-bust-white-supremacist-livestreamer-paul-n-miller-in-dawn-raid-rattling-supporters
Тут говорят, что до 10 лет за хранение оружия.
https://www.miamiherald.com/news/local/community/broward/article249845833.html
Здесь написано, что 24 марта должны были предъявить обвинения, правда новости по темке как-то совсем не ищутся...
>СОВОК НЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО.
А почему тогда в нём жило 99% русских на планете? Почему же они не побежали воевать за белого и его хозяина-интервента, и не скинули советскую власть?
это твои домыслы. а левые поддерживают лгбтшное безумие.
> другое гос-во с чуждой идеологией и эксплуатацией крестьянства, гулагами, казнями и вторым крепостным правом.
А что изменилось-то?
да, белые. отдали власть большевикам? отдали. значит их вина целиком и полностью.
Ебанатов тред.
Послушал недавно шизобред варга. Он же реально дебил не образованный. Особенно охуенны высеры про экономику норвегии
Мань, русских как раз после сралина и не прибавилось, как было 100 млн, так и осталось. Ебаный дебил, иди нахуй, животное тупое.
>Видимо пока немцы сжигали славянские деревни они стояли рядом и громко выражали своё неудовольствие.
И это делает его преступником заслуживающим смерти?
>Остарбайтеры - это выдумки, да, даун?
Ебаный дебил, слушай сюда - остарбайтеры - работники, это не рабы, их никто не покупал, им платили деньги, они жили в общагах, у них были вещи свои. Съеби нахуй отсюда, обоссышь красный.
это точно.
конечно, и основная предьява левакам в том что их слова\теории с реальностью оч сильно отличаются
Если ты правый и при этом поддерживаешь Хрюкраину, то ты гной и пидор. Ноу дискас.
варг хуеплет, безусловно
несет околесицу
Смысл быть правым в том, например, чтобы не было олигархии (если под ней понимать клептократию или плутократию, как практическое вырождение либеральной демократии, например, или, образований, в которых нарушен естественный порядок).
>Мань
дальше можно не читать
а кто поддерживает укранину лол?
правые поддерживают только свой народ, а не враждебные системы.
А они все должны были уехать? Многие и уехали.
Что за тупой вопрос...
>>246723997
Ну в том то и проблема, что ничего
Я в треде
Себя увидел?
>>246724136
О, здарова.
>Смысл быть правым в том, например, чтобы не было олигархии
Внезапно, но это тоже дохуя по правому, ибо маленькая группа людей контролирует все ресурсы и власть.
77 МИЛЛИОНОВ 1926
@
114 МИЛЛИОНОВ В 1959
@
АРЯЯ, НЕ ПРИБАВИЛОСЬ, СТАЛИН УБИЛ
А ведь было бы еще больше, если бы Гитлер и его шавки типа Краснова и Власова, не убили 15 миллионов русских во время войны.
КАРАТЬ будем?
> Смысл быть правым в том, например, чтобы не было олигархии
А капитализм ведёт не к олигархии, а прямиком в райский сад
Как раз всё норм правые поддерживают Украину, а не ватно-совковые ЛДНР.
>А они все должны были уехать? Многие и уехали.
Сколько? 500 тысяч из 70 миллионов?
Не маневрируй, говно, отвечай - почему эти русски не стали воевать за белых и их хозяинов-интервентов, а пошли воевать за красных и выгнали белую падаль из страны?
0.19-0.29 Это же вроде расстрел коммуняк в Гражданку?
Например, солист вот этой группы >>246724136
Да, было бы больше, если бы не гражданская война, голод в 21-22, голод в 32–33, коллективизация, террор, война и послевоенный голод.
>нормальные
>правые
Лол.
на укране нет правых. там есть только соросовские ублюдки, изображающие правых, пока их страну грабят.
А вот мне интересно; скажем, мамин патриархал представляет себя как минимум дворянином в пятом колене и тд и тп. Но с чего он взял, что его, швали безродной, интересы защищала бы энта РОА?
Почему эти дегенераты не читают о подобном развитии событий в испанском варианте?
дайте совас биокарлика
>норм правые поддерживают Украину
Оксиморон это не репер
ну охуеть теперь.
нс музыка кал по умолчанию.
нет вообще никого вменяемого.
>если бы не гражданская война
Кто же виноват, что белые собаки и их хозяева-интервенты развязали гражданскую войну?
>война
Кто же виноват, что недобитые белые собаки побежали к новому интервенту и пошли в очередной разу убивать русских?
Еще и визги про миллиард убитых. В голосину с плюмодебила
роа хохлы форсят
Эти 500 были не последними людьми.
Сикорский, Петерим Сорокин, Бунин и тд.
Русские не стали воевать за белых, потому что масса крестьянства не поняла, что им предстоит. Если бы они знали про колхозы и прочие раскулачивания, то совков убили бы тут же.
удвою.
>белые собаки и их хозяева-интервенты развязали гражданскую войну
АХАХАХХАХАХАХАХАХАХ
Ебать дебил, а учередительное собрание американцы разогнали?
а стали бы белые свергать царя зная что им предстоит? то то же.
Немцы постарались чтобы прибавилось всего на 4 миллиона. Но это как раз таки не тянет на геноцид. А вот при Гитлере поголовье немцев реально сократилось.
>И это делает его преступником заслуживающим смерти?
Ага. Они были на стороне тех кто совершал такие преступления, помогали им не только словом, но и активно делом. К тому же коллаборационистов регулярно привлекали к карательным операциям, чтобы не одним только немцам руки марать, так что у многих из этих казаков руки были по локоть в крови гражданских.
>остарбайтеры - работники, это не рабы, их никто не покупал
Там в Германии целые невольничьи рынки славян устраивали - в зубы смотрели, аукцион среди богачей проводили и так далее. Привозили в добровольно-принудительном порядке. Славянок немцы постоянно насиловали, никакой защиты от администрации они не получали - немец всегда прав, ну а мужиков просто заставляли упахиваться до смерти на немецких заводах за скудный паёк.
Да, они пожалели все потом об этом.
У хохлов УПА/ОУН вообще-то была
Рофлю с 4 картинки, РОА против СССР за всю войну не воевали почти, только в центральной европе в конце войны в 1 бою, который просрали.
Я нацист но русофоб. Из русских был выписан из-за смуглой кожи.
причем тут залУПА эта? я говорю что форс роа и всякой подобной погани в рунете хохоляцких рук дело.
русский национализм всячески пытаются обмазать этими пидорасами и ассоциировать с ними.
ЧТО ЭТО ЗА ЧУДО-ЮДО?
ЭТО РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ
>Ага. Они были на стороне тех кто совершал такие преступления, помогали им не только словом, но и активно делом.
Да я не против, но давайте тогда быть честными и захуярим всех коммибледей тогда, они убили уж точно не меньше русских.
Выписан кем?
Да-да, уехали умные люди со светлыми лицами, илита так сказать, а осталось всякое быдло.
>Если бы они знали про колхозы и прочие раскулачивания, то совков убили бы тут же.
Почему же тогда все русские на оккупированных территориях во время ВОВ не пошли воевать за нацистов, если они уже знали про колхозы и раскулачивания?
>>246724498
А причем тут разгон учредительного собрания, если гражданскую войну начал Карнилов своим мятежом еще в августе в 1917?
Так жиды сами нацики.
Смысл правой идеологии не сводится к тому, чтобы любому предоставлять концентрацию у себя больших денег и власти. Это не является сутью правой политической идеологии.
Русскими.
не могут, не фантазируй.
Коммунисты не уничтожали русских, они убивали тех кто пошёл на них войной чтобы защитить власть олигархов и плутократов, долбоёб.
прям нацист? ну нихуя себе.
Правая политическая идеология не сводится к обожанию капитализма. Более того, с точки зрения правых, капитализм - это нечто негативное, что повлияло на развал "естественного порядка", и возникло как хозяйственная система в следствии буржуазных революций и становления либерализма (который является левой идеологией). Для правых рынок неравен капитализму.
Документ покажи. Кто выписал, когда, серию и номер выписки, код отделения, кем выдана выписка.
Почему не пошли? Многие пошли.
Вот только Гитлер особо не планировал убирать колхозы и тд. Поэтому его не поддержали.
>гражданскую войну начал Карнилов своим мятежом еще в августе в 1917
Большинство современных российских историков считают первым актом Гражданской войны бои в Петрограде во время осуществлённого большевиками Октябрьского вооружённого восстания
А разве это не одного поля ягоды? В войне практически не участвовали, за исключением истребления мирного населения; постоянно метались в сторону сильного, и даже убеждения куда-то пропадали.
>Коммунисты не уничтожали русских
https://www.youtube.com/watch?v=4QohuQtfKzo
Что значит естественный порядок?
Хотеть как можно больше денег, благ и власти это естественно, и идёт с человеком рука об руку всю его историю.
Либерализм - это центристская идеология, сейчас большинство режимов в мире либеральные.
Что ты можешь предложить кроме капитализма и рынка?
Русские. Два года назад. Русскими.
>>246724890
>>246724941
Не отвечайте ему, это шизик местный. Он сейчас ответит заготовленой фразой про русских нацистов, про то, что он антирусский нацист, про бабку свою расскажет, потом ебало свое всратое скинет. Может это вообще нейросеть.
>image
Еще и коммунистов, т.е. всякий гной. Короче все правильно делал, определено лучше Сталина, тот то помимо дворян еще и хороших людей дохуя поубивал. Выскребал породу как крот, оставляя одних Шариковых, до сих пор от последствий избавиться не можем. Кругом одни потомственные пролы да колхи, норм людей днем с огнем…
>потом ебало свое всратое скинет
такой чернявый, патлатый зумерок с лицом кретина?
Ебать детей нехорошо, коммунисты так не делали
но при них это делалось
Истерика Свиногитлера тут в качестве основного пруфа, верно? Пошол нахуй.
Кстати, насчёт свино, давайте вспомним как этот жирный клоун и апологет белой раSSы недавно драпал он армянских нацистов продюсера Иванова)))
Коммунисты убивали всех политических оппонентов. Даже друг друга. Рассматривать их как каких-то освободителей - верх наивности.
Мимо-интеллектуал.
Они уничтожали русскую идентичность, в том числе через потворствованию украинскому/ белорусскому сепаратизму.
Не, орк с большими надбровными дугами.
Ну в видео важен скорее обсёр Рудого.
Ыгы, а покупать/продавать лолек коммуняки придумали?
РРРРРРАААААА НИКАКИХ РУССКИХ НАЦИСТОВ НА ДВАЧЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Я тебя понял.
>. Это не является сутью правой политической идеологии.
Что является?
Ну я так то согласен, негрила красава, подошёл и уверенно отъебал жопастую самку, ещё и дегенерата перверта обоссал, увожение
одного. только к русскому национализму это не имеет отношения. как и всякие отсылки к прошлому, борьба с коммунизмом, гитлер это какой то сблев нелепый. к сегодняшнему дню, его тенденциям и вызовам не имеющий отношения вообще.
> как байки про убогость русских
В первых это не байки а статистика. А источники подписаны. Они еще до революционные.
Во вторых, ты по пидорски подменяешь понятия, речь не про русских, а убогость системы при императоре, где человек, если он не аристократ, ничего не стоил. Именно русские устроили три революции подряд, настолько эта система всех заебала, посадив за руль сначала буржуев, но быстро поняв что это за наебщики и пиздаболы, посадив большевиков.
В третьих - пошел нахуй, я в другом городе. За мат прости.
Ну и монархистов заодно, там русских убито куда больше
Скорее так тогда уж
Коммунисты отпускали еблогвардейцев под честное офицерское слово до тех пор пока эти гады не начали гаденько мочить коммунистов исподтишка.
В партии убивали дураков и предателей, которые сами пытались переворот устроить.
Таблетки, не забывай про таблетки
>Многие пошли.
Такие же многие, как 500 тысяч из 70 миллионов?
В РОА служило 110к на максимуме, а в Красной армии за войну повоевало 40 миллионов человек.
За первый год войны, в плен попало 2.5 миллиона и еще 50 миллионов оказались под оккупацией. Но чот они несмотря на призывы бывших участников белого движения, не подскочили кобанчиками воевать за интервентов опять, лол, хотя уже видели раскулачивание и колхозы. Аяяй.
>Гитлер особо не планировал убирать колхозы
А они это знали? Про план голода и выселение за Урал никто не распространялся, но чот всё-равно тупые русские не пошли за "освободителей" воевать.
>Большинство современных российских историков
Большинство из этих историков, ради того чтобы советскую власть говном облить, готовы на одних позициях с Гёббельсом стоять и за хохлячий миф про голодомор копротивлятся.
кажется этот начала о чём то догадываться
Русский, бля буду.
>Они уничтожали русскую идентичность
Каким образом, дебилоид?
>В партии убивали дураков и предателей
ну тоесть всех да? почему небыло комунистов? это потому что предыдущая верхушка предатели, им их убили, ща заживём, спустя 5 лет... ТОЖЕ САМОЕ, и каждый раз каждый правитель, новым правителем обьявлялся предателем
>26 средний возраст
Ахуенно, смертность в младенчестве высокая, 1 человек прожил 0 лет, другой 50, вместе 25.
Я не спорю, я не поклонник РИ, но это не мешает быть ненавистником СССР.
Первый адекватный пост в треде
> ненавистником СССР.
идиот
Каким образом? Если только восстания крестьянские, но справедливости ради они были по всей Европе.
Либерализм - левая идеология (могу даже немножко пояснить), а не центристская (хотя, ну, относительно коммунизма, она чуть-чуть к центру продвигается).
Если по части хозяйствования, то, я сторонник третьего пути (кстати, я не писал, что правые против рынка, я писал, что правые скорее против капитализма), смешанной экономики. Из экономических школ мне более симпатично кейнсианство и институциональная экономика.
Почему?
если поддерживаешь основные идеи, и не отбитый мозгом, я бы принял
До комми такой националиности как украинец не было.
Сталин-Ленин норм вожди были, далее было дерьмо.
C возрастом пройдет
он просто шизоид.
> До комми такой националиности как украинец не было.
Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь. А все другие остальные — такое дерьмо. А все другие враги и такие дураки
Ну прям сущие эльфы. К сожалению, за пределами твоего персонального мифа о них, существовали товарищ Землячка, квоты на расстрелы по классовому признаку, и очень быстрый захват власти сталинской партократией после смерти Ленина.
Нет, я только умнею.
ленин был агресивным и ёбнутым сефилитиком, пруфы есть, последнии годы жизни он буквально нехуя не решал, а сталин был русофобов
К картинке надо еще приделать соотношение телевизоров, компьютеров и смартфонов. Какие же комми дегенераты…
Не ставь на человеке крест так сразу, шансы у него есть
именно поэтому и пройдет
То есть на понтидов тебе похуй да, выписаны из европеоидов, понимаю
Я и говорю
>Сталин
Взял и опрокинул 90 процентов Ленинской гвардии, основав собственный культ личности, всех недовольных на тот свет.
Хороший был вождь.
> сталин был русофобов
Нет, Срален был Русским Царём
Твоя боевая картиночка - инвалид.
Сейчас даже 60-летние бабки осилили читалки, поэтому снижение числа печатаемых книг - данность.
С авторами всё тоже просто - У ВСЕХ БЛЯДЬ уже есть и Горькие, и Чеховы, и даже Карл и Маркс с Фридрихом и Энгельсом, поэтому очевидно что самыми продаваемыми будут авторы с новыми произведениями.
пиздёшь, люди работающие с ним говорили что ему было как минимум похуй на смерти русских
Что сказать то хотел? Я не говорил, что большинство поддержало Власова. КОНР был в 44 году основан, когда уже всем было понятно кто победит. Сделали бы это в 42 - Гитлер бы победил по заветам членина превратив войну в гражданскую.
А что тогда являет собой националист? В моём понимании, правые взгляды отбрасывают ценность самого человека, и берут во внимание некий локальный культурный фон, который по мнению Н. является бесценным.
Ну царям тоже было не сильно интересно за смерти народа
По факту есть что сказать?
Именно поэтому пройдет, особенно когда школу закончишь
>Либерализм - левая идеология
Ты понимаешь что ты даун? Полит координаты существуют не в вакууме, а относительно правящего режима в стране. Правящий режим у нас либеральный. Он не может быть левым по отношению сам к себе.
Нет никакого третьего пути. Фашизм - это тот же капитализм, только с физическим уничтожением всех врагов крупного капитала, рынок при фашизме никуда не девается, просто монополии укрупняются за счёт пожирания всяких лавочников.
Он сам инвалид, потому что, как у типичного коммуниста, у него айсикью 15.
>Что значит естественный порядок?
Это система социальных институтов, которые складываются в определённой популяции людей, тем самым, вытаскивая их из естественного состояния (например, то было в ходе перехода из общества охотников собирателей далее, в земледельцы, скотоводы, неолитической революции и т.д.). Сначала появляются естественные сообщества (это различные виды семьи, трудовые коллективы в племенах и т.п.), а далее, происходит полный выход из естественного состояния через легитимацию власти своего суверена, который устанавливает общее право и обязанности, которые должны основываться на легитимном социальном Мифе, со своей онтологией, аксиологией, этикой. Также, естественный порядок можно назвать культурой или "второй природой". Для примера, можно сказать, что гендер (бинарный, цис-гендер) - есть одна из частей "второй природы", который существовал долго в рамках института семьи (патриархального).
Вот что должно меня переубедить?
А что ты ожидал от очевидного маргинала обрыгана, по типу тесака, и скинов, только из Норвегии? Наверное он охуеть какой умный, образованный, и глубокий мыслитель, даааа
> Ахуенно, смертность в младенчестве высокая, 1 человек прожил 0 лет, другой 50, вместе 25.
Ну блядь если какие то выблядки дохнут по 6 штук в одной семье, то да, несчитова.
Кто их считать то вообще должен. Но это особенности правой темы.
По хорошему настоящие правые ребята должны были сами дефективных в печку кидать. Вот это было бы по нашему. По правому.
Кстати по подчетам без детской смертности возраст становится аж 31 год. Ну примерно как если бы все спидом болели.
тогда был и нац состав немного другой
>Правящий режим у нас либеральный
ты из гейропы капчуешь?
Я белый на 99%. Все было хорошо пока русская мразь не появилась.
Режим в РФ левеет с каждым годом, можно даже сказать идёт в сторону фашизма.
>Что сказать то хотел?
Что белые и интервенты во время ВОВ, как и в 1917-20 годах не сумела привлечь на свою сторону народ, хотя народ уже знал про колхозы. Поэтому твоя аргументация - говно.
> Сделали бы это в 42 - Гитлер бы победил
Одна история охуительнее другой.
Я понимаю ненависть к отдельным личностям, Пол Пот или Сталин, но чем плоха сама идеология?
Что плохого во всеобщем равенстве?
Вы дохуя миллиардер, который боится потерять ниточки манипуляций с помощью своих денег или что?
Я исхожу не из выдуманных либертарианцами в годы закончившейся Холодной войны координат, а из философско-политических различий, и традицией, которая задалась со времен ВФР, с разделением между радикалами прогрессивистами и консервативными силами.
Да-да, кляты рузге нацисты выписали тебя за то, что бабка твоя из Турции была, понимаю. Ты только таблетки свои принимать не забывай.
Культивация страшных сказок, как иначе?
какое отношение истребление дефектных относится к возвышению элиты? какие профиты? на трупах не заработаешь и себя не разавьёшь
Наверное сталкивание с реальностью жизни, с стагнацией советских предприятий и проектов всяких, на которых чисто обогащаются, ну и как и очень многие граждане, некое понимание что к чему начнет приходить при поиске работы, особенно при длительном её отсутствии и невозможности найти себе что-то стоящее. Тогда начнет само по себе приходить понимание что такое большевитское право на труд
Ты себя со стороны послушай. Как можно жить В СРЕДНЕМ 31 год. Нихуя бы никто не успевал, ни дома построить, ни сына вырастить, это же пиздец.
Она ошибочна и все попытки ее насадить приводят лишь к репрессиям и массовому обнищанию в 100% случаев
В смысле?
Ну, а вообще да, соглашусь, что в РФ либерализм (прописанный конституционно, со всеми последствиями).
Хотя, как я выше написал, именно к координатам я отношусь скептически, и мне ближе философско-политический подход.
>Кста, почему коммунизм не любят?
Потому что капитал тратит огромные ресурсы на то, чтобы рассказывать детям что коммунизм - это когда красный комиссар всех расстреливает.
>Вы дохуя миллиардер, который боится потерять ниточки манипуляций с помощью своих денег или что?
А это известный парадокс. Люди без капитала защищают общество, в котором им гарантированно нахождение внизу. Сюр нахуй.
У меня нет никаких турков. Ты что то путаешь. А русня антибелые расисты и шовинисты.
Ленин бы их и сам вытравил этих пидорасов, если б дожил. Постоянно враждовал с ними на съездах.
>>246725739
Норм был чел, он спас Россию от развала в 17ом(если б не Ильич нас бы ждала судьба соседнего Китая с бесконечной резнёй белых варлордов), только всякая мразь и не любит деда Ленина. Сталин сделал для русских больше чем кто бы то ни было из последних правителей. Именно при Сталине пол мира заговорило по-русски, на другой части Земли начали славить балет и читать Пушкина, так что или нахуй, дегенерат полуграмотный.
>Одна история охуительнее другой.
Я действительно так считаю, 1 200 000 коллаборантов мне в помощь.
>не сумела привлечь на свою сторону народ
Да не сумела, но это не значит, что они не правы.
Это значит правеет, долбоёб
Все комми бесполезные неконкуретные инфантилы. Так и запишем, хотя это всегда было очевидно.
>они не правы.
Гитлер, который убил 20 миллионов русских - прав? Краснов и Власов, которые служили Гитлеру, который убил 20 миллионов русских - правы?
>1 200 000 коллаборантов мне в помощь.
Где ты их взял?
Я не так сильно разбираюсь в твоей шизе, может, ты уже забыл про эту свою фразу. Ну хоть спасибо, что не постишь своё рыло в тред.
То ли дело расстрел на Красной Пресне, рыночку ведь можно приносить человеческие жертвы?
нахуй иди, ленин отбитый был, ещё больше чем ты даже
хули революционер вобще мог спасти
В 1891—1892 году голодом были охвачены 16 губерний Европейской России и Тобольская губерния в Сибири с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.
В 1822 году в Повенецком уезде Олонецкой губернии во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора вместо муки. В 1833 году хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной.
То же делали и в 1891 году — в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.
Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.
>Постоянно враждовал с ними на съездах.
Да он и со Сталиным. В завещании он вообще его с говном смешал. Алсо, он всегда считал, что Сталин плохой теоретик, что тот поспешил доказать сразу после принятия грибом ислама.
>стагнацией советских предприятий и проектов всяких
А нахуй было строить убыточное нерентабельное говно?
Я работаю и меня устраивает. При совке я бы был ещё в большей жопе, чем сейчас.
Какая шиза? Ты бы считал меня русским если у меня нерусские антропологические признаки?
Да Ленин был и Сталина расхуярил в таком случае, ибо в письме было указано, что Коба быдло ебанное и к власти его пускать низя. А он взял и пришёл к власти.
Хуевый аргумент какой-то. Получается у руля стояла партия, в которой все друг друга ненавидели нахуй.
В годы Второй мировой войны на стороне нацистской Германии воевали более 1,8 миллиона граждан других стран, из которых две трети представляли СССР
https://mediazona.ca/article/2021/05/11/legion
Ебать дебил, а Муссолини во втором интернационале был правым дохуя?
Геополитика со времён французской революции немного поменялась, мань.
Капитализм уже давно распространился на весь мир и капиталистические либеральные силы более не являются прогрессивными, а наоборот являются силами реакции - хотят сохранить капитализм.
Это в нем обида говорила, за то что Сталин его ебал. А вы, кстати, знали, что Сталин ебал Ленина?
> если у меня нерусские антропологические признаки?
У русских вроде как нет своего фенотипа. Ну максимум, МААКСИМУМ есть рязанская раса, что по сути подтип северного понтида, поэтому я хз о каких признаках ты говоришь
Ну то есть 90% насселения, я конечно понимаю что ты то атлант, ты брахман, ну как минимум кшатрий, но как показывает практика и статистика, абсолютное большинство населения живёт средне или бедно, и как раз из-за этого неизбежно левые идеи и популярны, ибо у людей у которых начинается трудовая жизнь на постоянной основе, все эти маня идеи и размышления о сверх нации, духе, рывке они отходят, и приходят размышления гораздо более приземлённые. Обещаю, если ты не сынок московских родителей, то после начала рабочей жизни ты вспомнишь мои слова
Я больше не собираюсь вести полемику с шизоидной хуйнёй. Не фактами, так душниловом возьмёшь.
Нео-либералы и АНКАП против консерв.
Гоммунизд соцдем влючается офк наш актуальный оппонент, потому что вера, раса, религия само-собой, умерло и не существует иначе, чем рейходрочерские вебмы и наци-картинки
> А нахуй было строить убыточное нерентабельное говно?
А нахуй было раздавать активы своим хуёвым управленцам, которые не могут вывести предприятие в реальный плюс, либо перепрофилировать/использовать землю под рентабельный бизнес?
>понтид
Я бы застрелил тебя из ружья.
Меньшевики были в одной с большевиками партии до гражданки. И чё, дебил бля? Белогвардейцы оказываются теперь такими же как большевики, да?
О, это снова ты
Конечно. Все известные люди в истории россии были нерусью. Вот мои факты.
> хрюк
Уйди нахуй хохол, не хрюкай.
Ну хуй знает насколько там убыточные они все, предприятие почти полностью разрушенное в моем городе, ещё 30 лет назад производило и изобретало детали и двигатели на передовые самолёты и машины тех лет, но наверное лучше разрушить это предприятие, десятки других, коллективные хозяйства разрушить и продать всё Агрохолдингу, зато можно баристой поработать, я считаю охуенно
В письме Ленин всех обосрал и показал слабые стороны партийцев намекая что без исправления их всем пиздец. Так и получилось - после смерти Ленина партия чуть было не развалилась, только благодаря команде Сталина удалось сохранить партию.
>раса
>умерло и не существует
опять кляты обманищики пытаюстся сказать что меж негром и китайцем нет отличий
О Ленине даже его политические враги лестно отзывались как о политическом гении, но тебе конечно же виднее.
Сохранить партию, сначала используя партийцев в своих целях, а потом отправляя их на допросы в подвал.
Тащ Сталин был не промах.
Как его вывести в реальный плюс, если это говно говна неспособное не на что.
С долбоёбом бесполезно спорить, у него все совковые предприятия нерениабелное говно клятый совок же, а барин бездарно управлять не может
> Уйди нахуй хохол, не хрюкай.
>русскую идентичность
Ты ведь в курсе, что ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ придумали большевики, т.к. к ней при тсоре приобщены были 10% от населения, а остальные въёбывали в полях?
блять медики говорят что не может такой сифилитик вести адекватное мышление
А хуле, ты же скот сектантский. Нахуй пошёл. Лучше ватников.
>только благодаря команде Сталина удалось сохранить партию
О да, партию. Личную партию тов. Сталина. Чтобы решения принимались сталинскими пятерками-шестерками-семерками. Прямо вот сохранил, и преумножил, да-да.
Цели у него были одни с народом, а страну к грядущей агрессии империалистов надо было готовить стремительно и уничтожать внутреннего врага.
Муссолини получал респект от многих политиков 20 века, в том числе и от Ленина, и от Черчилля.
А толку то, если проебал все полимеры и закис на столбе? Напомнить, как итальянцы воевали? Это не повод для смехохуечков?
Геополитика поменялась, но и либерализм на месте не стоял.
Он развивался, отвечая на вопросы времени по своему: так возник потом "классический" либерализм, социальный либерализм, неолиберализм, либеральная демократия, примирения с частью социалистов, появились "новые левые" и т.д. Либерализм стал глобален, но, это не лишило самой идеологической установки ориентации на социальную прогрессивность, которая осуществляется ради дальнейшего построения "открытого общества", через методы негативной эмансипации. Конечно, в тоже время, в странах где влияние уже сильно, принимаются методы практической консервации (вкупе с репрессивной толерантностью), хотя прогрессивности это идеологию не лишает, но, есть ещё большие участки мира, куда либерализм свою гегемонию не распространил (обычно, такие места любят подвергать санкциям, бомбардировкам и т.п.).
Силами "реакции" их можно рассматривать лишь с позиции практического политического противостояния, если возникнет правая оппозиция (которой нет), анти-либеральные контрэлиты. Но, повторяюсь снова, практическое политическое противостояние в настоящем, не влияет на саму идеологическую ориентацию политического течения.
Ты сперва пруфы сифилиса у Ленина дай, мань.
Сын шлюхи, а Савенков царя хотел убить И ЧЁ ЧЁ ОН ЛЕВЫЙ ДА??
Баран ебаный, фашиз - это корпоративистское течение левой, социалистической мысли
А, за всю войну. Ну да, 1.2, даже 1.5 может быть. А в через РККА прошло 40 миллионов. С чего ты взял, что если бы Власов создал свою херню сразу же после переходу на службу в вермахт, было бы как-то иначе? Пропаганда как шла, так и шла.
Дааа, то ли дело сейчас охуенно вывели в плюс после приватизации и великолепных 20 лет императора, каждый год оборудования обновляют, новые предприятия строят, нормы перевыполненияют, инвестиций дохуя, слов нет
>последний пик
Ах вы пидоры. Собираюсь коллекционировать такие пикчи, чтобы потом не пиздели о красном терроре.
Как облучатели настроишь, о том и будут думать. Широкие массы пассивны и не способны в критическое мышление и легко способны обменивать мысли о злебе на всякие бредовые идеи, примеры Хрюкраина, Северная Корея. Ваш аргумент про холодильник, не аргумент
Так уничтожил, что потом половину уничтоженных реабилитировали.
Так уничтожить стремился, что в конце оказалось, что палачи сами были врагами и их тоже надо уничтожить.
Сколько же врагов народа было, кошмар.
>Муссолини получал респект от многих политиков 20 века, в том числе и от Ленина
Ленин прям из Мавзолея зиганул ему? Наверное когда итальянские добровольцы к Москве вместе с немцами подошли.
> Как облучатели настроишь, о том и будут думать. Широкие массы пассивны и не способны в критическое мышление и легко способны обменивать мысли о злебе на всякие бредовые идеи, примеры Хрюкраина, Северная Корея. Ваш аргумент про холодильник, не аргумент
Не существует такого фенотипа, а русня остбалты которые ничего не дали человечеству.
>придумали большевики
В следующий раз попробуй потоньше, ок?
>>246726747
Гонка вооружений закончена и все эти ваши детали в условиях рынка не нужны в первую очередь самим людям, им нужны еда и предметы первой необходимости.
>Цели у него были одни с народом
Такая-то народная цель - ровно одна выполненная за всю историю пятилетка по легкой промышленности.
Работать нормально, шиз. Вкладываться в разработку, в оборудование, в маркетинг, создавать конкурентный продукт. Почему Мерседес выходит в плюс, а ЗИЛ расформирован к хуям? Климат не тот?
У тебя паранойя, дружище
> вычислил айпи
Зачем кого-то реабилитировать, если ты хочешь уничтожить? Что за мутки такие? Может дело в том что как раз те от кого партию чистили и наделали кучу лишних фрагов и это всё было не зря?
При чём тут сейчас. Мы про совок.
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат куда его и как, это вершина совковой мысли и дела.
Вообще совок это борщевик и маргарин.
Наверное чтобы построить лёгкую промышленность надо сперва тяжёлую достроить
>а русня остбалты которые ничего не дали человечеству.
https://porusski.me/2016/10/30/013-23-russkih-izobreteniya/
Ясно, я уже понял что ты долбоёб
>ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ придумали большевики
Почему тогда оружейный бизнес цветёт? Почему авиационный рентабелен? Автомобильный? Почему востребована качественная сельхозтехника?
Ну кстати в тему остбалтов, так-то финка ща самая умная страна в европе
Хули среди каждый второй это максималист, у которых во всём виноват барин, а единственный выход - это взять и поделить? Левая идея вроде на ленине и сралине не закончилась, а продолжалась развиваться на в т.ч. на западе. соц-дем, соц-либ там. Короче почему среди вас так много радикальных шизиков-сралинистов, бля?
Они дали миру каклов.
Наверное потому что все хотят купить мерседес, а на зил всем похуй? Нет?
> Вот тут тред про правых, конечно, но вопрос к левым.
> Хули среди каждый второй это максималист, у которых во всём виноват барин, а единственный выход - это взять и поделить? Левая идея вроде на ленине и сралине не закончилась, а продолжалась развиваться на в т.ч. на западе. соц-дем, соц-либ там. Короче почему среди вас так много радикальных шизиков-сралинистов, бля?
дали пиздюлей шведам под Полтавой)
> Они дали миру каклов.
Наверное, нужно тогда строить тяжелую не под танчики, и не загружать ее танчиками, танчиками, и еще раз танчиками. А иначе легкой к следующему пришествию так и не завезут. Но, видимо, были приоритеты. Так сказать, народная цель - поколениями сидеть в дефиците
Ну а почему он не цветёт в РФ?
> дали пиздюлей шведам под Полтавой)
Все не хотят купить Вольво, но концерн приносит прибыль, как же так
У тебя кубик есть? Кинь его. Если выпадет не 1, то ты родился и всю жизнь прожил в деревне ебаной если выпало 6 - то ты сдох на войне
Естественно ни о какой литературе, искусстве и музыке ты никогда не слышал
Так а при чем тут идеи? Я и не говорю что люди коммунисты поголовно, конечно нет, конкретно в РФ большинство промыты путинской пропагандой, в Украине украинской, в Литве литовской, суть то не в поверхности, суть в том что какие-то радикально правые идеи, не в смысле национальной политики даже, а именно что ни на есть в базисе и экономической части, они никогда не популярны у широких масс, они популярны у школьников, студентов, и элит, основная масса, по крайней мере в странах не первого мира, она стихийно левая, и чем сильнее ухудшается экономическое положение тем сильнее стихийная левизна сама по себе формирует взгляды, и тем меньше на человека влияет государственно-олигархическая пропаганда, не важно под каким флагом, ибо как раз таки стравливание людей с разными флагами и есть один из методов отвлечения внимания от того самого холодильника и кошелька
Уверен что там не одного балтида. Если не балтид значит чурка и нерусь.
Так это всё и есть реакция. Все эти "новые левые" по факту извращают марксизм с точностью до наоборот и двигают общество вправо от левых революционных марксистских сил в сторону защиты капитализма.
>повторяюсь снова, практическое политическое противостояние в настоящем, не влияет на саму идеологическую ориентацию политического течения
То есть ты застрял там где-то в 18ом веке и не собираешься оттуда вылазить
Не ну реально, прими ты уже таблетки наконец
>оружейный бизнес
>не цветет в России
Смотрите, живой дебил!
>>246727222
Хули ебало скривил? 2\3 населения книгу в своей жизни видели только у попа в церкви, а в половине губерний 75% населения не могли даже собственное имя написать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Демихов,_Владимир_Петрович
Хуй знает балтид или нет, но похож
Потому что в бизнес нужно уметь, предприятия не виноваты, что в РФ не умеют ими управлять.
> Ну а почему он не цветёт в РФ?
Дегенерат, в том и суть что в СССР то та же сельхозтехника вполне себе развивалась, а при эффективных собственниках что-то загнулось все, ибо легче немецкое или китайское купить, и это если только сельхозтехнику брать
>4 пик
Не знал что убийство своих соотечественников является правой темой
Так это ответочка.
РФ один из главных мировых экспортеров оружия
>продолжалась развиваться на в т.ч. на западе. соц-дем, соц-либ там
Это попытки капитала увести левое движение в переливание из пустого в порожнее. Жалкие полумеры, которые никак не отменяют власти капиталистов.
Ну ты конечно великий разумист и мастер расстановки приоритетов.
Вот только без танков твоя тяжёлая промышленность долго не проживёт. По той простой причине что ехидные немцы уже вот-вот пересекут границу на своих танках и получат шикарные трофеи.
>СССР то та же сельхозтехника вполне себе развивалась
Купили завод в США, построили их трактора, сами себе продали @ профит
Взять и поделить - это ваш ебучий консервативно-либеральный лозунг. В 1991 взяли единое, народное, и поделили между собой, прокинув тупо на смерть миллионы людей в крупных бандитских городах и в Чечне. Поэтому не вам о максимализме говорить, буржуи ебаные. Ату тебя, блять!
Погугли про холокост тогда
Тащи пруфы тогда, мазафака. Желательно не нарисованные тобой
Петр 1 был крымский татарин по матери.
Так а где я говорил что СССР лучшее и идеальнейшое из государств мира? Там тоже гора проблем, просто у тебя получается что все не рентабельное, всё говно, но почему-то у меня в моём огромном районе города, далеко не последнего промышленного узла, последние дома, школы, предприятия, парки, построены в 89 году, после этой даты ничего кроме разрушения, обнищания и развала не видно, так что лично мне все очевидно
>после этой даты ничего кроме разрушения, обнищания и развала не видно
Сегодняшняя политика гос-ва - не единственный вариант.
Если ехидных немцев не кормить, не обмазывать их своими зерном, горючим, не обучать их офицеров, не тренировать их летчиков, и вместе со всем миром их давить вовремя, а не пилить подковерные союзики, никаких ехидных немцев и не будет. Они даже к власти не придут, опираясь на антикоммунистическую пропаганду, если не быть отбитыми религиозными фанатиками.
Ты упустил тот моментик что последовательные либерасты очень легко перерождаются в фашистов, ибо национализации для них страшнее любого геноцида
Покажи какие заводы в США, по производству тракторов или комбайнов условных, покупали или завозили инженеров оттуда, покупал СССР, после первичного развития и индустриализации 20-30-х? В 7
60-80-е, когда производство очень серьезно развивалось
Сейчас бы думать что четыре квадратика из мемов объективно оценивают политические идеологии. Тебе 14?
Когда дело доходит до вопросов частной собственности, не чужой, а своей, широкие массы двигаются в правом дискурсе.
>Все эти "новые левые" по факту извращают марксизм с точностью до наоборот и двигают общество вправо от левых революционных марксистских сил в сторону защиты капитализма.
Кто все эти? Что они извращают в марксизме (если что, среди новых левых не только "извратители" марксизма были).
И да, капитализм то - не является индикатором правых позиций. Общество потребления тоже правым не всралось. И да, марксизм из 19 века - устарел, в отличии от либерализма, который продолжил свое развитие (социалисты тоже, но вкупе с либералами, отмеживавшись от старого ортодоксального марксизма).
>То есть ты застрял там где-то в 18ом веке и не собираешься оттуда вылазить
Я не понимаю, откуда ты взял то, что я остаюсь в 18 веке, если я написал, что левые либеральные идеи развивались, они есть, сейчас, обновленные, и "правыми" от своей гегемонии не становятся.
Вообще говоря, современные СЖВ и интерсекциональная идеология - это тоже наследие либерализма. Очень по правому, куда деваться.
Это не то. Скорее коллаборационисты в экономическо-политической войне.
этнос не раса, само собой, как и нация не этнос.
Никто не накладывает ограничений: ниграм никто не в праве запрещать создавать своё процветающее сообщество, а если группа не процветает - то это и никого не должно ебать
А вы сейчас на чьих работах основываетесь? У вас есть какие-то лидеры, публицисты, экономисты, историки?
>>246727545
>ваш ебучий консервативно-либеральный лозунг. В 1991 взяли
кто мы? я думал буржуи в СССР отсутствовали. Как так?
Копрошвайн, угомонись! здесь сала нет, уебывай!
И что я там должен увидеть?
> Копрошвайн, угомонись! здесь сала нет, уебывай!
> Сегодняшняя политика гос-ва - не единственный вариант.
Ну так ещё раз повторюсь, я не считаю СССР лучшим государством в истории или единственным вариантом, но я в реальности живу, и понимаю что не всегда можно выбирать из лучших вариантов которые рай устроят у тебя в мухосране, также и здесь я категорически против того как начал развиваться СССР с периода застоя, ибо даже не являясь идеальным, он как мне видится был гораздо более комплексным и эффективным проектом чем любая постсоветская республика
Ебать даун. Ага, а версальские договорённости им помогали нарушать англичане и французы, которые тоже торговали с немцами и активно закрывали глаза на немецкое перевооружение. Союз по большей части торговал с веймарской республикой, с гитлеровской у них отношения были минимальные.
Всё хуйня из совка это хуйня из асашай, но с отставанием в десять-двадцать лет.
Ну так левые идеи и стихийная левизна общества, не предполагают экспроприацию или ущемление прав на собственность кроме самых радикальных течений, так же как и не все правые хотят убить всех унтерменшей и построить жесточайшую кастовую систему
Дя :з
Хуй его знает, правильный ли тред для подобного вопроса, но все же - почему на Дваче нет ни адекватных правых, ни адекватных левых - с чем это связано? Почему Двач это ебаный съезд каргокультисов, догматиков, ботов, ваты и ебанутых обиженок-истеричек? Где адекватные политические деятели/участники?
Так ты заводик купленный при Хрущеве-Брежневе покажешь?
Советский.
>Вообще говоря, современные СЖВ и интерсекциональная идеология - это тоже наследие либерализма. Очень по правому, куда деваться.
Конечно по правому, левого там нихуя нет. Там идёт борьба кучки одних фриков за привилегии над трудовым большинством - это чисто правая тема. Белые против чёрных, мужчины против женщин, пидоры против психически здоровым и тд - очевидное стравливание социальных слоёв чтобы они поменьше думали о классовой войне.
Марксизм не устарел - его объект критики до сих пор на дворе с минимальными и по большей части косметическими отличиями.
ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ НЕТ
>где адекватные политические деятели/участники?
>Двач
Дружочек, ты...
Нет, не покажу. Но какие-то технологии было бы странно, если бы не покупались.
«Отнять и поделить» как раз самый популярный стихийный левый лозунг, разве нет?
Маркс своими глазами видел промышленную революцию и прекрасно понимал, что дальше прогресс будет также разгонятся. Поэтому его идеи, с некоторыми корректировками, не устарели и на них можно основываться.
>У вас есть какие-то лидеры
Есть всякие именно с маркзистко-ленинистскими взглядами, но непонятно - кто из них сможет стать новым Лениным. Если ты знаешь историю, то ты в курсе, что он был, прямо скажем, незначительным деятелем, а потом за полгода сумел под себя страну подмять.
>с гитлеровской у них отношения были минимальные
Ахахаха! Последний состав с грузами ушел меньше, чем за сутки до нападения. 75% от всего экспорта нефтепродуктов за 40ой Гитлеру - это у тебя называется "минимальные отношения"? Такое-то знание истории у зумерья, я в восторге
Отнять и соединить.
Про поделить - это крестьянский лозунг про землю.
Но это же вообще пиздец какой то здесь! Нахуй так жить!?
Так, а что обратно от Гитлера в союз шло? Уж не золото ли?
Ну так я не понимаю что плохого в этом? Ну сейчас так же Китай делает, делая свои аналоги мировых технологий, так же делал СССР, строя свои предприятия, и производя на них продукцию, где-то доработанную, где-то просто спизженную, где-то собственные разработки, но это нормально абсолютно. Не нормально это когда все это уничтожается, и в последствии вообще своего почти ничего и не производится, кроме узких секторов экономики
!כולנו באיש אחד
Беня молоток!
Чурбаны проплаченные бидоном овцеебы
Всем хорошей недели
>застрелился
Труп где?
То есть мою фразу про
> кроме самых радикальных течений
ты не увидел? Или по твоему все левые и уж тем более стихийно левые это радикальные марксисты?
В Китай инвестировали, в совок и в рф никто деньги вкладывать не хотел.
Я так понимаю, чудовищную ошибку с "минимальными отношениями" ты готов признать?
Писать сначала научись, а только потом высирайся, граматей.
инбифо: нет аргументов - доебись до грамматики
Ну СССР неплохо производил и строил все и без инвестиций
Да есть тут адекватные, но ты, бля, зашёл в тред с названием ПРАВОЙ ТЕМЫ НИТЬ и с провокационными картиночками в оп-посте, ясно что тут пизда начнётся.
>>246728247
>кто из них сможет стать новым Лениным.
Но одного Ленина ведь явно не достаточно. И почему вы не хотите воспринять что-нибудь от Франкфуртской школы: Маркузе и проч.? Ваш радикализм просто отпугивает от вас людей. А внутри своего движа можете потом выяснять, кто тут босс качали. Ведь надо идти на диалог, нельзя слепо верить одному лишь марксу+ленину
Лехаим!
Там идеи негативной эмансипации "меньшинства" (различных квир-, флюид- и т.п.) от системы угнетения (отчуждения), ради того, чтобы построить "открытое общество", в котором будет жить только эмансипированное, равное и толерантное большинство. Во-первых, либерализм и демократия - давно примирились. Во-вторых, с позиции руссоистского рационализма и парадокса толерантности, ради "большинства" его "воли", необходимо применять меры диктатуры, т.к., большинство может быть подвержено, грубо говоря, "ложному сознанию", или, внутри большинства могут находится "враги открытого общества", которые не следуют принципу этого общества "согласия с любой точкой зрения, кроме той, что отвергает сам этот принцип". Если что, в марксизме тоже без диктатуры не обходится, и существует такое понятие, как "диктатура пролетариата".
Также, левизна либерализма состоит в том, что они исходят, например, из позиций позитивной антропологии, и, по сути дела, проект "открытого общества" - это возвращение к естественному состоянию, просто с учетом последствий НТП. Правые же, являются антропологическими пессимистами.
За жизнь!
>Да есть тут адекватные
Я на этом ебучем сайте сижу уже блядских три года - и ни одного адекватного ни правого, ни левого не видел, этот тред выглядит, как очередной виток дегродности.
Продажа зерна - это нихуя не много, долбоёб. Никаких там обучений немецких асов на территории СССР не проводилось. А с Германией по маленьку торговали в обход санкциям, которыми был обложен СССР со стороны запада. Зерно немцы всё равно нашли бы где купить, но союз предлагал выгодные цены в обмен на нужные ему ресурсы.
Стихийное мышление обычно и выдает самые радикальные идеи, да. Всех расстрелять, фабрики рабочим, в дома богатых заселить сирот, раздать всем стабфонд и тд слава богу толь реализация хромает.
Подпынявый копролахтовый плюмодебил, спок.
Знаешь в чём проблема пикчи по середине?
- То, что выдаётся за "ожидания", будто должно иметь такую пресуппозицию, будто эти ожидания и вправду очень хороши сами по себе. Если человек так ориентирован, то, он скорее всего сам левый.
Да, выжал все соки из народа и продавал нефть
МЫ НЕ СКАЧЕМ
То ли дело сейчас
Кто на пик_2? Это же не Артур из ПИ, не так ли?
Русские националисты за Путина.
Диктатура пролетариата - это диктатура рабочих(социалка, достойные условия труда), а не не всяких толерантных квир-фриков, которые борются за то чтобы на площадях друг друга перфораторами в жопу ебать. Зато при всех этих квир флюид и прочих толерантных есть откровенная диктатура буржуазии, которая не позволяет наступать на права капитала. Франция, привет!
Это не оправдание совку и империи тоже
Настолько хорошо как сейчас русский человек не жил никогда. Современная Россия самый лучший период, который когда либо был на этой территории.
Это диктатура номенклатуры
>Но одного Ленина ведь явно не достаточно
Ну, как-бы, любой левый идеолог тебе скажет, что все, кто топят за социализм или коммунизм, должны вокруг себя образовывать ячейку или вливаться в существующую и агитировать новых людей в свою сторону.
Плюс нужна революционная ситуация, без этого никак.
>И почему вы не хотите воспринять что-нибудь от Франкфуртской школы
Из неё вырос современный американский псевдолевый движ. Ну, знаешь, с Бёрни Сандерсом, который вот уже вторые выборы подряд сначала натужно строит из себя чуть ли не третью силу, а потом, по приказу сверху, сливается и агитируют за кандидата от т.н. демократической партии. С целование ногами негров, с выпячивании борьбы за права меньшинств, а не за права рабочих.
Эта хуйня - как раз идеологическая диверсия капитала, о которой я говорил выше.
>Ведь надо идти на диалог, нельзя слепо верить одному лишь марксу+ленину
На диалог с целователем негрильных ног? Очень смешно.
>Продажа зерна - это нихуя не много
Ну и 75% экспорта нефтепродуктов, конечно же, тоже, лол.
Или 72% всего импорта в обход экономической блокады. Так, копейки какие-то. По-маленьку, так сказать. Не 90 ж процентов, всего 72.
Ой прямо историк-историк мне попался в оппоненты. Такие-то великолепные выводы, просто блеск
Такие же националисты, как и коммунисты из КПРФ
Последний, даже скорее андеграундный националист умер в стиле армейского суицида с гематомами и отбитыми почками.
Артур какой-то, кто, блядь? Я твои мемы не знаю.
Вопросов больше нет
> Диктатура пролетариата - это диктатура рабочих(социалка, достойные условия труда), а не не всяких толерантных квир-фриков, которые борются за то чтобы на площадях друг друга перфораторами в жопу ебать. Зато при всех этих квир флюид и прочих толерантных есть откровенная диктатура буржуазии, которая не позволяет наступать на права капитала. Франция, привет!
Номенклатура - это чиновники. Чиновники - это обслуга государственных органов. У них нет интересов отрывных от интересов господствующего класса и не может быть.
Темнеменее именно правый националист, который голосует за путина, создал этот тред.
>пан отчисляет из своих конских прибылей на пару крошек больше
>ДИКТАТУРА
Каптализм - это угнетение человека человеком, а социализм наоборот.
Что и стоило ожидать,очередной хохол пидорас. Что самое характерное вообще племя на Донбассе дико свались этих самых чечнцев чем пользовался тот же Моторола. В то время как наши просто пришли и дали им пизды хоть и сами кровью умылись но это время такое было, вам пидорасам не понять в каком говне тогда страна жила с алкашом президентом и поедателями в правительстве, вы второй Францией себя мнили и блять почти ей и были но все проебали.
Может, неправильно понял, но ведь суть картинки посередине как раз в том, что слева изображены ожидания типичного калмуниста
В его левом видении мира эти «достижения» очевидно представляются благом и конечной целью
>а социализм наоборот
Не угнетение человека человеком
Назови лучше.
Ахахахаха, классика
Ну да, дачу себе взять, водителя, спецпаек, путевки - все это только в интересах рабочих
Вот этот шарит. У всяких силовиков как раз очень популярны правые идеи, а всяких Егорок смотрят только инцелы из плюма.
Давай пруфы по годам
Кто был паном, допустим, в совочке 1935 году? Сталин? Сколько заводов у него находилось в собственности?
Это база
Так и у рабочих были дачи и путёвки, мань
А я семь где-то, ну года три в ридонли - встречались и приличные люди. Так что верь, анончик, они тут есть!
Улус Джучи
Все правильно, марксизм - это распределение благ между теми, кто эти блага производит, и коммунистами. Маркс не работал ни дня, на минуточку.
Это база
Ты можешь взять и без затей стать номенклатурой сам. Ты НЕ МОЖЕШЬ взять и стать капиталистом.
Ты сейчас сравнил личного водителя и похищение добавочной стоимости в фонд строительства яхты за миллиард долларов, животное обитое
О нет, что это, неужели пошло ВРЕТИ!!!?
>Кто был паном, допустим, в совочке 1935 году?
Номенклатура и главвертухай.
>Сколько заводов у него находилось в собственности?
В собственности на бумаге нисколько. Но по факту всё. Как и не_его дачи на которые смертным хода не было.
Буржуй владеет заводом. Сралин владеет совком.
>Маркс не работал ни дня, на минуточку.
Жопу свою ставишь?
Мань, а что тогда никто не вышел защищать эти достижения социализма в 91ом?
Артур - первый и последний адекватный администратор сообщества Правая Идея в ВК-помойке. Уже полгода-год как не админ.
>американский псевдолевый движ. Ну, знаешь, с Бёрни Сандерсом
А какой не псевдолевый движ, придя к власти, не схлопнулся? И почему вы считаете, что не повторите судьбу совка?
Так то вышли в 93, мань.
Ельцину аж из танков и пулемётов пришлось расстреливать.
В том то и дело.
>В собственности на бумаге нисколько. Но по факту всё.
Малолетний выблядок примерно почувствовал факты.
Сидеть на шее у капиталистов Фридриха и Энгелса - не работа.
Каким образом я могу стать номенклатурой? Если меня не пустят на выборы из 1 кандидата, то не стану.
Номенклатура - это отдельный класс, с собственным способом получения добавленной стоимости.
Не имеет значения.
Для либералов важна эмансипация от отчуждения текущего на данный момент "меньшинства". Меньшинство не задаётся количественно, если что.
Политика в сфере квир-, флюид-, транс- гендеров, продолжает линию борьбу с остатками патриархального института семьи (с котором боролись и марксисты, так-то, с небольшим перерывом в виде Сталина), остатками бинарного цисгендера (который якобы даёт вымышленные привилегии), который итак получил серьезный удар в ходе индустриализации, развития капитализма, распространения либеральных идей (а месте с ними и феминистских), сексуальной революции и прочего.
Но, это не единственное, за что они борются. Вообще, большее внимание уделяется политике разнообразия, через которую осуществляется приближение к "открытому обществу".
Диктатура буржуазии (торгашей) ... ну, для либералов буржуа - это вообще единственный вид легитимно должный существовать людей, гражданского общества, как для марксистов пролетариат (хотя, скорее, при коммунизме вообще же бесклассовое общество должно быть). Для правых же, диктатура буржуазии - это тоже нехорошо, т.к., буржуазия - это бывшие представители третьего сословия, которые по своей природе, по своим задачам не должны заниматься вопросами политики, гос.управления.
А нахуя документальное подтверждение того, что ты главпапа которому всё принадлежит в стране швободных людей, хех.
Все кто мог чёт возразить до конца победы не дожили.
Манька, совок в 91 развалился, не маняврируй
>А какой не псевдолевый движ, придя к власти, не схлопнулся?
Так Сандерс даже не приходит к власти и никогда не придет. Он обслуживает интересы буржуазной демократической партии, изображая что вот надо немного потдянуться и он точно победит, но каждый раз чего-то не хватает, а обманутые им бараны идут голосовать за кандидата, у которого никакой левой программы вообще нет.
>И почему вы считаете, что не повторите судьбу совка?
Какую судьбу? 70 лет безостановочно вызывать боль жопы капиталистов всего мира, попутно вынуждая их идти на улучшение рабочих условий, а потом развалится в результате внутренней диверсии из-за захвата власти контр-революционерами?
Всё еще лучше, чем жрать говно, которое предлагает капитал.
Почему лахта пытается перефорсить тот факт, что именно в РФ люди перстали кушать миасо?
Так его в крысу развалили, даун, даже результаты референдума замяли. А в 93ем до масс начало доходить что есть этот ваш рыночек и что верхушка решила тут устроить.
Я каждый день ем мясо, например, а леваки сою
Очередные неправильные калмунисты-социалисты.
Чёт с французской революцией и последующими децаревизациями такого не было.
А русня есть мое дерьмо.
Ахахахаха ахахах блять прекрати смешить
В крысу ахахах ахахах ору просто
И потом год доходило как так то ёпта получилось
>>246729406
Мне кажется основная проблема СССР это не конечный Горбачев, а скорее как таковой Брежнев, ну и в какой-то мере Хрущев, был бы в конце 60-х грамотный и очень решительный, волевой реформатор, то все было бы иначе, а из-за застоя все и ебанулось
>у капиталистов Фридриха и Энгелса
Ебать дебил, вот это глубина исторических познаний у правочков
Залупу володина ты сосешь, а не ешь.
>потом развалится в результате внутренней диверсии из-за захвата власти контр-революционерами?
Вот именно эту.
> Чёт с французской революцией
Ну Робеспьер все же был
Хрущёв всё это дерьмо начал, после его переворота и убийства Берии страна начала плавно двигаться к реставрации капитализма
Брежнев не захотел ебашить дальше "рисковые" социалистические реформы. А горбач просто хуйлом был и ничего не хотел сделать.
Завидуешь?
>Если меня не пустят на выборы из 1 кандидата, то не стану.
Без всякой задней мысли начинай избираться по советам снизу вверх. Или Сталин из Москвы лично смотрит, чтобы никто в деревне Гадюкино не стал депутатом?
>Номенклатура - это отдельный класс
Охуительные истории.
>>246729356
>всё принадлежит)))
>но пруфов нет, все и так нзают))
Ты родился из-за того что у твоего бати гондон порвался. Пруфы не нужны - это и так все знают.
>>246729481
А что в нём правильного? Он литерали состоит в буржуазной партии, как он может быть коммунистом?
>Чёт с французской революцией и последующими децаревизациями
Понятие "эпоха террора" тебе не знакомо?
Мань, номенклатура это отдельный класс. Точка, отрицать это - высшей степени манямир.
Ну при царе барин мог плаками захуярить крепостного и выебать его дочь, а так борщевики пиздец плохие.
>>246729638
Ну вот об этом и говорю, не понимаю почему все всех собак на Горбачева нагоняют, если в конце там уже все равно было кто управляет все прогнило и именно что застоялось, по настоящему что-то пытаться строить можно было ещё даже в первой половине 70-х, дальше пропасть. Про Берию согласен, уж получше Хрущева это точно, но оказался безграмотен в политической борьбе и интригах
>правых же, диктатура буржуазии - это тоже нехорошо, т.к., буржуазия - это бывшие представители третьего сословия, которые по своей природе, по своим задачам не должны заниматься вопросами политики, гос.управления.
То есть ты настолько правый что хочешь вернуть феодализм и аристократию?
>Политика в сфере квир-, флюид-, транс- гендеров, продолжает линию борьбу с остатками патриархального института семьи (с котором боролись и марксисты, так-то, с небольшим перерывом в виде Сталина), остатками бинарного цисгендера (который якобы даёт вымышленные привилегии), который итак получил серьезный удар в ходе индустриализации, развития капитализма, распространения либеральных идей (а месте с ними и феминистских), сексуальной революции и прочего.
Ты почитай что Энгельс пишет про семью и сравни с тем что делают эти фрики. Нихуя марксистского в их действиях нет. По марксизму патриархат разваливается ещё при капитализме, а отмирает при коммунизме. Вот собственно оно и происходит.
>Вообще, большее внимание уделяется политике разнообразия
Это в пору называть политикой стравливания.
Могут ли пидорашки строить коммунизм питаясь солнцем
>все всех собак на Горбачева нагоняют
потому что гораздо легче сказать, что вот, Горбач В СОЛА совок развалил, сверхчеловек прямо! Тогда и другие факторы развала совка анализировать не надо
Дошло, когда Боря парламент нахуй распустил, хотя не имел права и начал хуярить из танков.
>но оказался безграмотен в политической борьбе и интригах
Так бывает, Сталин его уважал за другое - за организаторские таланты.
> То есть ты настолько правый что хочешь вернуть феодализм и аристократию?
Настоящие правые на самом деле выступают не просто за феодализм какой-то или аристократию, а за построение настоящей полноценной системы каст, ибо только подобные системы являются высшим проявлением иерархии
>номенклатура это отдельный класс
А в каком видео Дудя об этом было сказано? Или на эхе мацы, во время спора русских националистов Льва Шварцмана и Израиля Голдберга, был выдвинут этот термин?
>Точка,
Грамотей блядь
>Если бы я был хохлом, моей мечтой было бы, чтобы в России к власти пришли марксисты-ортодоксы - такой пиздец обеспечить рашке никакой пыня не способен.
Полное уничтожение соц лифтов жёстко иерархичными кастами приведёт к продолжительному стопору в науке. Ибо талантливые люди появляются в самых разных социальных кругах и их масса окажется там где не будет нормального доступа к передовой науке.
>>246730065
Можешь ещё про "Базис Норд" погуглить, и про рейдер "Комет". Заинтересует, гарантирую
>То есть ты настолько правый что хочешь вернуть феодализм и аристократию?
Ну, необходимо адаптировать социальные институты к современному уровню НТП и производства, "вернуться к культуре", так сказать.
>Ты почитай что Энгельс пишет про семью
Читал. И патриархальную семью он критикует. Более того, СССР внёс вклад в разрушение института семьи в России, и в разрушение, по крайней мере, фемминого гендера. Либералы же просто продолжают политику эмансипации далее, обеспечивая позитивной дискриминацией права квир-гендера.
>Это в пору называть политикой стравливания.
Ну, в головах либералов это так не работает. Поэтому и нужно применять репрессивную толерантность, чтобы убрать тех, кто якобы это стравливание и зачинает.
Ты же понимаешь что далеко не всем течениям, и направлениям особенно правой мысли, есть дело до науки и прогресса как такового?
>>246729837
Смысле почему? Потому что он и проебал. Какой бы там брежнев не был дебил, но проебал всё не он.
Скажи что ты троллишь? Я не представляю что человек может не понимать что процессы геополитические вызревают десятилетиями, а иногда и столетиями, а не спонтанно рушатся из-за одного человека, это невозможно физически, иначе Горбачев сверхчеловеком бы был
У тебя недоказанные фантазии. Может быть так. А может и нет.
К тому это конкретные решения конкретного человека-пидораса. Большая часть дяетелей осознанно шли на подобное, все осозновали что изменения привнесут смерти россиян. Гайдар постоянно об этом прямо говорил "да, я знаю что подобные реформы будут смертельны для многих". Просто человек-пидорас и этого не изменить.
Так правые не за прогресс же, а за деградацию
К какой культуре? К культуре рабовладения?
>>246730352
>по крайней мере, фемминого гендера
Чиво блеадь?
>>246730358
Я то знаю что правые - мракобесы, прям нихуя не новость.
