5. Authorized Software and Activation. You are authorized to use this software only if you are properly licensed and the software has been properly activated with a genuine product key or by other authorized method.
>>246751237 (OP) В стоимость цифровой техники в России уже входит т.н. "Михалковский налог на пиратство", стало быть, я могу абсолютно легально скачивать бесплатно любой цифровой контент, лицензированный для РФ.
>>246754678 >т.н. "Михалковский налог на пиратство" >Какого-то коррупционера уже наказали за коррупцию, стало быть остальные теперь имеют право воровать Я тебя понял.
>>246754886 >т.н. "Михалковский налог на пиратство" >с коррупционеров берут налог на внутренние транзакции и выплачивают из него компенсацию потерь гражданам, стало быть это не воровство Да, понял.
>>246754886 Нет, не понял, покупая технику, в часть её стоимости уже заложен штраф за возможное пиратство, государство посчитало меня пиратом заранее без моего ведома, так почему по-твоему я не имею права скачивать что угодно, если уже заплатил за это штраф? Мне фактически государство официально разрешило это делать.
>>246754953 Ага, а признаки цельности объектов оной собственности и принципиальная возможность ограничивать пользование конечно являются неотъемлемым её свойством?
>>246754537 это другое. в первом случае мы говорим про то что путин забрал огромную сумму из капитала граждан, то есть у них по сути эти деньги отняли. когда ты пиратишь игру или программу ты не забираешь деньги из бюджета игровой студии. то есть из-за пиратства студия не получает денег которые в теории могла бы получить, но на самом деле это тоже не так ибо пиратят те кто не может купить. то есть если бы пиратства не существовало в принципе, то человек который сейчас спиратил вообще не купил бы игру/программу.
>>246755412 Это уже проблема органа занимающегося распределением оного налога. И, тащемта, потенциальная прибыль - не прибыль. Иначе нарушением "права на потенциальную прибыль" те же трейдеры занимаются профессионально в отношении друг друга.
>>246755928 Он действует только на нецифровой контент формально. Вроде идей, патентов и всё такое, весь потреблядский лицензированный контент попадает под закон об АП ровно до момента уплаты штрафа. А раз невозможно его скачать, не купив в РФ устройство уже с включённым налогом, то и ответственности наступить не может. За распространение - да, за скачивание нет. Исключение - ввоз техники из-за рубежа, но и то, надо смотреть, не облагается ли и это налогом и пошлиной на ввоз.
>>246756623 Бесспорно нарушаю, кто ж не нарушает? Но я за это заплатил штраф, покупая технику - второй раз за пиратство наказать не могут. Формально если я спирачу контент, не лицензированный в РФ, то меня за это могут наказать, но за лицензированный контент нет. То есть права я нарушаю, конечно, но наказание уже понёс ещё ДО нарушения, разве у меня нет хотя бы морального права пиратить? Тем более, что опять же формально вот эта залупа Михалковская должна отчисления делать правообладателям, а я ещё и плачу за тот контент, автору которого хочу занести денег. Оставим в стороне Российскую действительность, что фактически всем наплевать и за пиратство могут просто так наказать, что никаких отчислений не делается, что всё это просто машина по отмыванию бабла. Меня интересует только теоретическая сторона, потому что лично мне она даёт минимум моральное право пиратить. Если тебе не даёт, то твоё дело, покупай контент.
>>246758775 >Теоретическая сторона заключается в том, что владелец бизнеса по производству яхт и дворцов берет себе большую часть прибыли, а бедным трудягам, которые всю работу и делают достаются крохи. Так что считаю своим долгом не заплатить такому барину, который наживается на чужом труде. Пусть платят граждане, мне на них пофиг, там типа машина по отмыванию бабла виновата, воооть. Еще че. Ну типа мне вот налог придется за яхту каждый год платить. Считаю это заслуженным наказанием. Лично мне это даёт минимум моральное право брать миллиарды из кормушки себе на яхты и дворцы Вопросов нет
>>246759732 Жопой читал. Налог на яхту есть налог на яхту. Если бы ты платил заведомо каждый год не налог на яхту, а штраф за возможную коррупцию - тогда у тебя было бы моральное право брать взятки, да.
>>246760791 Наказание понёс перед государством, Михалковский фонд просто уполномочен бабло собирать. А требовать от него не воровать я и без этого могу.
>>246751237 (OP) что такое интеллектуальная собственность? Как можно владеть числом 18? Как можно обокрасть человека со свечкой, если я подожгу что-то от его свечки?
>>246767461 создание не нужно для владения, главное застолбить конкретный атом. А число не может принадлежать кому-то конкретно, потому что оно не локализовано и не единично, его можно копировать сколько хочешь без особого труда, поэтому непонятно почему я должен платить владельцу огня если подожгу от него свою свечку
>>246767657 >застолбить конкретный атом Но этот атом давным давно мог застолбить кто-то другой. Ты точно уверен, что в твоей собственности все атомы твои?
Если на ваших примерах с атомами, то физическая собственность - это застолбить конкретные атомы, они мои и если их кто-то заберёт, то у меня они пропадут. А вот интеллектуальная - это если бы я выстроил свои атомы в букву Зю и запретил всем остальным делать то же самое. Если кто-то выстроит свои атомы в ту же букву Зю, то даже если у меня останутся мои, то я имею право анально покарать такого человека, ибо я первый построил ёбаную букву Зю и нехуй тут панимаиш в мою букву Зю свои атомы строить, строй в букву Зе, букву Хю, но не в Зю, сука, иначе я и атомы твои отберу, и тебя выебу. Можешь строить мою букву Зю только за деньги. АП-блядки, понимаете, как смешно это звучит?
Если Байден хочет, чтобы я покупал лицензионный софт, то пусть уебет плешивого, чтобы у меня поднялась зарплата и я мог бы себе позволить этот самый софт.
>>246751237 (OP) Чужие права или чужие права правообладателей? Поясните этот момент. А то мне кажется, что тут демагоги мягкое с теплым намеренно путают.
>>246769633 Этот петухандрий первым побежит жаловаться на пикабушечку, когда какая-нибудь корпорация решит использовать его калтент для заработка без указания авторства, лол.
Информация должна быть свободной, я сделал копию, это моя копия, твой оригинал остался у тебя. Я тебе ничего не делаю @ АБУ БЕРЕТ ТВОИ МЕМАСЫ И ЗА СЧЕТ НИХ РУБИТ БАБОСИКИ В СВОЕМ ПАБЛИКЕ @ АРРЯЯЯЯ! ВОНЮЧАЯ ОБЕЗЬЯНА ДЕЛАЕТ ДЕНЬГИ НА МОЕМ ТРУДЕ!!!! И НЕ ДЕЛИТСЯ ДАЖЕ! НАФИГ Я НЕ БУДУ УСИРАТЬСЯ. НЕ ХВАТАЛО ЕЩЕ ВОНЮЧУЮ ОБЕЗЬЯНУ КОРМИТЬ!!! Помню многие так горели. А шо такэ? Желание творить сразу пропадает, когда кто-то простым копированием денюжки делает на вашем труде?
>>246773406 А теперь ответь: было ли Абу за это что-нибудь? Может его посадили? Или оштрафовали? Если нет, то наказание за незаконное копирование нужно убрать. А то двойные стандарты получаются.
>>246775570 >Я отдал налоги в бюджет Нет, не так. >Я отдал налоги в бюджет, чтобы они пустили их на обустройство государства, а не на обустройство себя любимых. Вот так я сказал.
>>246775755 Ты свиния Гога и Магога наверное ,забыл что жратва-идол кацапов Если бы не ножки Буша в 90-е ты не срал бы сейчас на борде. Мало того,свинота как только летом приезжает в Украину и приезжала то как тля обносит все деревья,у вас скотов кроме лебеды и репы нет и не было нихрена. Вы же и на Крым полезли только чтобы жрать на халяву,а тут воду перекрыли и вся плодово-ягодная продукция пошла по шой-гу
>>246775802 >Если бы не ножки Буша в 90-е ты не срал бы сейчас на борде. А ничего, что мы расплачиваемся до сих пор за них? Это же все не бесплатно было, дебил, блядь.