Меня правда это пугает, если есть Бог, то это легко объяснимо, но получается что мы были в пустоте, т.е вообще не существовали и как-то исходя из этого переместились в бытие, как блять...
> "Почему мы появились именно в этом теле
Читай пик 1
>и как из пустоты мы опять же в кого-то переродились
Читай пик 2
> переместились в бытие, как блять...
Когда ты родился, ты тоже переместился в бытиё, а до этого ты не существовал
Биология, а тем более Хокинг вообще с этими вопросами не могут быть связаны.
А почему нет? Теория эволюции как раз вполне себе объясняет, почему у тебя есть руки и ноги. А теория большого взрыва объяснит тебе, откуда взялось всё, что есть сейчас.
Ну вот я и об этом, вот этот самый момент, когда зигота или что там превращается в эмбриона (мб все перепутал, но не суть), почему им становимся именно мы.
Ибо каждый сперматозоид уникальный.
Так это понятно, суть то не в этом, на вопрос из ряда "почему я не родился кенгуру, а человеком" биология не ответит.
Может, ибо ты никто, ты не душа, которая вселяется во что-то. Ты такое же животное. Тебе ошибочно кажется, что мир крутится вокруг тебя. По сути, у животных тоже есть сознание, как и у тебя, но она в сотни раз менее развито.
>Почему мы появились именно в этом теле, а не каком-то другом
По определению.
Бездушное животное, спок. Я - душа, сотворенная Богом по его подобию
А остальные люди тоже по подобию бога созданы?
>>246775944
Меня интересует именно момент, как происходит выбор появиться тем животным или тем, не работает же этот как сплошной рандом.
Зависит от конкретного человека
Выбора нет, ибо твоё сознание не может оказаться в теле животного.
А какого цвета кожи был Бог? Я подозреваю, что чёрный
Нет, белоснежного как и я
Чел. Мы называем собой то тело, в котором находимся. Это равносильно вопросу: "почему ядерная бомба всегда попадает в эпицентр".
>>246776167, короче.
Ты изначально ставишь вопрос уже с какой-то аксиомы. Ты уже предполагаешь, что люди перерождаются из пустоты и заселяются в какое-то тело, как это говорят некоторые религии и масс медиа.
На такой вопрос можно ответить только придерживаясь твоей точки зрения. Лучше выбери себе какую-то веру в приколы с эволюцией, это современно и хорошо ложиться вместе с остальными объяснениями чего-либо в науке.
Тогда как ты объяснишь, что все люди вышли из африки?
А почему нет? Не может же быть такого, что животные это заскриптованные NPC.
Чаю, нельзя отделить разум от тела.
Просто если брать религию, то ответ уже дан и размышлять не нужно.
Он и не npc, у него есть сознание, но не твоё. Ты понимаешь, что ты это есть ты, а не эфемерное сознание, которое вселяется в тела. Если бы ты, в виде сперматозоида не победил, ты бы и не появился, ни раньше, ни позже, ни в виде животного.
Когда они выходили, они еще не соответствовали Божьему подобию, очевидно же
> Почему мы появились именно в этом теле, а не каком-то другом и как из пустоты мы опять же в кого-то переродились?
прост)
обычное генетическое сходство
существует не только "биологическая" гинетика, но ещё и "гинетка" сущности, твоего не материального тела
ты возродился в своей теле потому что ты мог возродится
это всё равно что определённые растения растут в определённых климатических поясах, потому что в других они расти не могу чисто по строению
так и ты был рождён в своём теле не потому что тебя кто то или что то наказало, а потому что строение твоей сущности было тождественно строениям сущностей твоих родителей и ты как ключик открыл доступ к своему телу (замочку)
так что всё что у тебя есть это всего лишь данность обусловленная элементарной возможностью
Ты не можешь выбирать без тела, ибо души нет, с телом ты не можешь выбирать ибо тело уже есть. Неправильный вопрос
Так люди созданы по образу и подобию или стали такими после? В библии писалось, что сразу после сотворения адама и евы
Стали после
А в библии написано, что создал по образу и подобию.
У тебя ложное понятие о созидание. Люди создаются постоянно и некоторые соответствую Божьему подоию, некоторые нет.
> В библии писалось
Похуй....
Это потом исправили получается уже
Но а как так вышло что мы стали этой самой "бомбой", как произошёл этот момент. Уберём религию и представим, что все появилось из сингуряности и тд и тп, вот далее появляется что-то живое, но это же должно будет работать как скриптовые мобы в играх, а получилось так что я появляюсь тут. Не могу объяснить, мозг правда вскипает.
>я
Высокого мнения о себе. Ты такой же скрипт по сути, причём временный
Сначала разберись с тем, что ты там считаешь собой, скорее всего ты просто чето напутал как обычно
Почему килограмм воды - литр?
Почему кружение происходит вокруг оси?
Почему в километре ровно 1 000 (один порядок!) метров?
Не иначе божественное вмешательство
Причину со следствием путаешь. Ты бы не мог появиться в другом теле или в другом месте, а уж тем более другом мире, потому что ты результат как раз того тела, того места, и того опыта, что ты и получил. Тебя бы без того, что ты имеешь сейчас, существовать никак не могло.
>>246776929
На уровне фундаментальных частиц и взаимодействий может и реально всё заскриптовано (или работает по вероятностям, если лезть в квантовую физику). Всё, что выше этого - уже совокупности фундаментальных частиц, человек тоже такой.
Под "я" имеется любой другой человек.
Ты появился, потому что кто то не сделал аборт же
>Почему в километре ровно 1 000 (один порядок!) метров?
Самый тупой вопрос. Ибо метр это не что-то реальное, а условность.
>Почему килограмм воды - литр?
Литр чего? От жидкости зависит.
>Почему кружение происходит вокруг оси?
Ибо кружение может быть лишь вокруг оси, ну или осью может выступать другой объект или условный объект, попробуй 3д анимацию, поймёшь
Перестань отделять сознание от тела, сознание представлено импульсами твоего мозга (который кипит от любой элементарной хуйни)
Чем человек отличается от животного?
Много чем
Литры, кг, метры это определения придуманные людьми тут нет загадки.
Конкретно?
>килограмм воды
>Литр чего? От жидкости зависит.
А что придумано не людьми в твоем манямире?
>Самое главное то, что люди - это прямоходящие существа, у нас отличается строение скелета, хоть и не сильно. У нас более развиты речь и мышление. Если смотреть по пирамиде Маслоу, то только люди доходят до вершины - потребности в самовыражении, в духовной деятельности. Насчет орудий труда - это спорный вопрос. Мы можем создавать более усовершенствованные и сложные орудия труда, но мы не единственные, кто может это делать.
Не дочитал. Но к слову, 1 литр воды это не 1 килограмм
Потому что ты не выходишь из комнаты
Во тупые смори что пишут в гугле 1 литр воды имеет массу примерно 1 кг (при +4 °C).
>примерно
Ты понял, что сказал? Равно и примерно равно это 2 разные вещи. Из-за этого изначально и рушится утверждение про литр воды.
1) Почему я вообще получил осознание в целом и попал так сказать в бытие.
2) В самую секунду полноценного зарождения организма, почему именно это тело.
У меня к сожалению не получается точно сформулировать вопрос как представляю в голове.
>почему именно это тело.
Ты опять отделяешь сознание от тела?
Задавался аналогичным вопросам. Но я материалист, поэтому я просто часть ноосферы, что сформировалась в данной конкретной нейросетке, помещенной в данное конкретное тело. Души нет. Наше сознание есть лишь продукт нашего взаимодействия с другими людьми. Человек - существо социальное и все наши мысли из социума.
>От жидкости зависит
>Воды
Открою тебе секрет - твое сознание сформировалось в твоём теле уже намного позже того как ты родился. Вспомни тот момент, когда ты впервые начал осознавать самого себя. Это и есть рождение твоего сознания. Спойлер. Этот процесс был не одномоментным и развивался по мере обучения и развития твоих нейронных связей в мозге.
А, ну да.
Двачая адеквату
А ну да, а что тогда критерий точности у тебя?
Ты стал собой не на стадии зиготы, а тогда, когда понял, что отличаешься от других людей.
Или не переродишься, это зависит от твоей жизнедеятельности. Ты сам себе судьбу и карму строишь
Да нихуя ты не получил, тебя не было на тот момент. Распределения, соответственно, тоже нет.
Точное совпадение
Литр с кг под это подходит
Самосознание развивается со временем после рождения. Нет чего такого которое помещается в какое то конкретное тело. Твой вопрос просто не имеет смысла т.к. подразумевает неверную подноготную
кто ты там вообще? кого или что ты там называешь я, чмоня?
>не получается точно сформулировать вопрос
Как. Может. Не. Получаться. Сформулировать. Блядь. ВОРПОС?
Уровень развития не позволяет, ты так и на собаку наверно тоже злишься, если она читать отказывается?
Меня осенило. По логике адептов что у всего живого есть душа то получается что у каждой клетки нашего организма тоже есть душа?
Собака не пытается читать. А ты пытаешься залезть туда, куда не можешь
Химическо-биологические соединения - это и есть ты. У тебя нет души или чего-то подобного. Ты в этом теле это ты. Ты, в теле птички, это уже не ты - не те мышцы, нейроны, мозг, не то мышление.
>пытаешься залезть туда, куда не можешь
Значит ты знаешь, что сформулировать вопрос для того анона просто что то немыслинное, невозможное и все равно гонишь на него за то, что у него не получаются вещи, для которых он не приспособлен?
расхождение уже на сотых, точного совпадения нет
Так вон все ученые пользуются математикой, а там же 2 плюс 2 тоже 4 не точное решение, значит они все дегенераты?
Ясно, твой уровень ещё ниже, чем у собаки:
Собака не пытается читать. Ты пытаешься в глубокое описание того, что не можешь описать внешне
>2 плюс 2 тоже 4 не точное решение
А сколько должно получится, как не 4?
Я про это и говорю, он не предназначен для такого, а ты начал гнать на него за то, что у него не получается
Если из небытия можно попасть в "тело", то после смерти это может повториться. Т.е теория реинкарнации вполне реальна?
>не предназначен
>не получается
Это другое?
>>246778835
После может повторится забыл знак вопроса.
Там целые и сколько то десятых
Че другое
Из тебя очень плохой математик
>это
Что это?
Ага, ага. 3 и 10/10
В наказание за прошлую неверную жизнь
Момент когда появляешься на свет.
>попасть в "тело"
Оба гринтекста значат одно и то же, а ты их противопоставлял.
>>246779131
Нет, не реальна. Потому что утверждение, данное тобой не реально.
Нет не противопоставлял. Он не создан для таких задач или сам себя занизил настолько, что это для него уже невозможное. Пример с собакой был чтобы показать, что ты пытаешься сделать, говоря тому анону совершить эти действия
Зависит от того, что этим реинкарнирующим я тот анон считает
Я смирился с такой мыслю, что в каждой жизни душа чему-то учится и как-то изменяется, и вся наша жизнь нужна в основе своей только для этого. Но самоубийство эту самую душу, которая прожила уже пару сотен жизней до этой уничтожает, поэтому как бы ни было тяжело, все равно бесконечно хуже уничтожить свою душу, то, что мы называем Собой. Вот это наверное и есть то самое страшное небытие, которое невозможо вообразить (как и 4-е измерение например) и о котором страшно даже задуматься всрьез.
Это самый гомоёбский ответ из всех просто лови за щеку. Тут такой пиздатый вопрос, а ты тут своё материалистическое говно врубаешь
В детстве задавался таким вопросом. Сейчас очевидно, что все это хуйня.
>Я про это и говорю, он не предназначен для такого, а ты начал гнать на него за то, что у него не получается
> Но самоубийство эту самую душу, которая прожила уже пару сотен жизней до этой уничтожает
Опять одно и то же. Да хули у вас всех самовыпил это нечто плохое? Страх смерти вынуждает вас придумывать необоснованные теории? По мне, лучше уж подохнуть от руки себя любимого, чем от бухого Васяна где-то в переулке.
Постоянно об этом думаю ещё с лет 12ти. И не до чего стоящего не додумался. Щя минут десять пытался написать свои размышления, но они все выглядят, как шиза так что не буде это продолжать.
И не додумаешься, так как скорее всего у тебя ложные аксиомы про "душу"
Смотри. Вот ты родился типа и осознал себя как личность. Потом ты помрешь, сознание тип, а затем твое новое сознание снова себя осознает. У тебя будет новый мозг с молодыми нейрончиками. Естессно помнить все прошлое тв не будешь, ведь тот мозг умер и разорился на атомы, но ты снова сможешь все ощущать и накапливать воспоминания, создавая бесчисленные нейронные связи.
В этом и состоит суть реинкарнации.
У кого, блядь, "у тебя", шиз?
У тебя, шиз
Ну вот нахуя ты это высрал? Мой 12 летний друг хочешь поспорить с верунами пиздуй на отдельную доску или в вк. А я спотыкаюсь об мысли вроде, "Почему я набор электрических сигналов, осознаю себя, как Костя из мухосрани, а не какой нибудь Джефф Безос из ОмЕрИки". И эти мысли приводят меня к тепловой гибели вселенной, а не к изящным размышлениям всяких философов. Поэтому я и не стал пытаться что то ещё высрать.
Всё просто.
Нет никакого тебя без твоего тела. Нет никакой души, это сказки для успокоения.
Твоё тело - это и есть ты.
До появления твоего тела и формирования твоего сознания в созревающем мозге не было никакого тебя.
Ты появился в теле матери из атомов, рождённых миллиарды лет назад в большом взрыве и термоядерных реакциях звёзд, рос по генетическому коду с долей случайности из генома родителей.
Вопрос почему ты родился в этом теле бессмысленен, не было никакого тебя до тела.
Когда тело умрёт, твоё сознание просто угаснет.
Твоё тело послужит продолжению другой жизни. Атомы твоего тела будут существовать дальше ещё миллиарды лет, и ещё не раз побывают частью других веществ и тел.
Часть твоего существа продолжит существовать дальше в виде части генома твоих детей, если они у тебя будут.
Бро я понимаю что ты очень любишь советские мульты, но всё таки думаю что этот вопрос больше относиться к сознанию, а не к генам
Так после смерти выходит опять можно получить новое тело, т.е реинкарнация.
Ну да, если уже подсчитали, что ты с каждым стаканом воды выпиваешь пару атомов Гитлера значит реинкарнация существует
У меня тоже такое было
Я и до сих пор не понимаю
Почему мое сознание именно в моем теле? Почему не в другом? Почему оно вообще существует? Мозг взрывается, как только пытаешься найти ответ, на двачах тебе только хуйни напишут вот я пишу например, думаю, что это один из самых интересных вопросов человечества, и ответ в этой жизни ты не узнаешь.
Да я за этот тред уже даже пришёл к выводу что реинкарнация реальна. Ведь когда мы появились в этом теле нас точно так же до этого не существовало, значит когда нас опять не будет, то в чем проблема появиться опять.
Вопрос именно про это.
Сознание - это не что-то вне тела.
Сознание - это часть тела, побочный эффект развитой нервной системы.
Сознание появляется в мозге и угасает с его гибелью.
Ты не выбираешь где тебе рождаться, потому что нет никакого "тебя" до созревания мозга.
>Я не могу
А я могу.
Ты обосрался, твои выводы - хуйня.
меня с детства мучал этот вопрос
но страшно о нем задумыватсья
Ну да.
После смерти твоё тело сожрут бактерии и грибки.
То есть части твоего тела станут их телами.
То есть все реинкарнируют в бактерии, а потом в целом в почву, ёпта.
ебать ты тупой
По сути да, у меня вообще первое нормально сохранившееся воспоминание про третий год жизни, до этого момента нихуя не помню. Никто же не помнит как он в животе у мамки сидел и что чувствовал?
А какая разница, куда после моей смерти уйдут "мои" атомы? И как вообще отделить свои атомы от чужих, если они постоянно заменяются?
Каббала на это отвечает. Можешь утром смотреть уроки Лайтмана. Они полностью бесплатные.
Ты не прав. В таком случае люди в одной среде (близнецы, например) были бы совершенно одинаковыми, но даже после рождения почти сразу Аиды какие-то особенности. Поэтому причин много, не только социум.
>осознаю
Ты долбоеб
нет никакой разницы.
Тут просто про реинкарнацию задвигать стали.
А поскольку есть только материя, сиречь атомы, то говорим о них.
Ты - это не атомы. Ты - это твоё сознание, оно родилось в твоей нервной системе, оно исчезнет с ней. Всё.
Иди нахуй, ёбаный сектант, дегрод, спермоглот вонючий.
Это троллинг, не ведитесь.
Этот вопрос интересен только для самого опа, потому что общего с реальностью не имеет ничего, кроме фантазий отдельно взятого человека.
Это не тролинг, а то, что заставляет задумываться вообще над чем угодно, а не иди туда и умирай за мою яхту ок барин слушаюсь и повинуюсь
> а ведь это может отвечать на то что душа все таки существует
В магач, шизофреник.
„Душа — это роскошь. Никто ещё не родился с полностью развитой душой.“
Или че будет
>Ты - это не атомы. Ты - это твоё сознание, оно родилось в твоей нервной системе, оно исчезнет с ней. Всё.
И что знание этого тебе дает? Точно так же про аниме мир можно рассуждать, что все сосачеры скоро когда нибудь туда попадут и станут счастливы
>быдло- личность социальная и все наши мысли из социума.
> Ты - это твоё сознание, оно родилось в твоей нервной системе
Нервная система тоже состоит из атомов. Так почему мое сознание привязано именно к этим атомам, если я - это не атомы.
Может не уничтожает, а просто загоняет еще в более говно, откуда невозможно выбраться из за того, что уже сделал что то хуевое и это положило начало дальнейшей хуевости
Ты это атомы, но есть возможность перестать ими быть в теории
>долбоеб
О ну ты и дегенератка
> Ты это атомы
Какие конкретно? Атомы в костях мне считать собой? А в волосах?
Да любые, ты начал про это говорить, я бы сказал ты это какие то мысли и эмоции