>>246774763 (OP) Хуя ты чмонька, тебе надо было парашютистов делать и в самом начале войны с фрашкой на париж сбрасывать, фрашка сразу капитулирует обычно после захвата парижа.
>>246774763 (OP) Что это вообще? Почему ты в 42 до сих пор не захватил Францию. Ты уже проиграл: Германия вывозит только от захвата промышленности всей Европы. + Ты коммунист и Италия тебе не поможет.
>>246776177 Есть целая армия, 10 танковых с сау сильных очень и 14 мотопехоток, остальное пехота >>246776234 Италия со мной воюет, но она тоже застряла там внизу, хотя достаточно далеко продвинулась
>>246776237 И кстати, аноны выше которые говорили про парашютистов правы, объясню почему: На франции по дефолту дебафф, на капитуляцию при захвате командных точек, а у германии один из самых сильных авиасетапов в начале, кроме бриташки разве что. И поэтому чтобы быстро захватить францию скидывают дохуя десантов на разные командные точки Франции и она капитулирует.
Ещё, видно что у тебя уже почти закончились людские ресурсы, это либо из-за того что ты пиздец много воевал автопланом, либо потому что у тебя пиздец в стане. Я больше склоняюсь к обоим вариантам. Плюс вижу что у тебя у танковых дивизий снабжение не фулл, значит не хватает танков, значит промышленность не вывозит. А если она не вывозит то в войне против союзников ты проиграл. Говорю как есть. Вариант выйграть только клепать оборонку и авиацию и ждать ядерок, либо микроконтролить пропки и котлить всю эту хуйню, но для тебя это не варик, потому что ты скоро будешь сидеть без винтовок, людей и танков
Анон, хуй знает нахуй ты меня игноришь но я тебе спойлерну, что скоро тебе ещё дефать свою жопу от морских высадок, потому что флот у тебя явно скоро кончится, если уже не кончился.
А ещё никогда не начинай мировую, в настройках игры лучше пока ставь случайные варианты развития ИИ и гарантии независимости только при совпадении идеологии и вступления в альянсы только по событиям. А то иначе игра часто превращается мировую ещё в 37м.
>>246777168 Ты долбаёб, просишь совета и не слушаешь нихуя, чем больше дивизий на маленькой линии фронта тем хуже, там ещё речки блять, я прям щас могу залететь за германию в 1936 и сколько у неё там 20 дивизий захватить эти 2 страны, но только по одной, пушто 20 мало для 2х.
>>246774763 (OP) Бля, иди нахуй, школьник. И все, кто сюда отписал. Я давно заметил, что в Парадоксов одна школота играет. Вот прям поголовно. И ещё любят на Ютубе комменты писать в стиле "Я БЛАГАДАРЯ ИТАЙ ИГРЕ СДАЛ ИГЕ ПО ИСТОРЕИ))))000"
>>246774763 (OP) Сделай линию обороны с ловушкой для врага, такую, U-образную Вражина в нее залезет, потеряет укрепленность, там и котле организуешь А вообще ты небось еще без танков по блицкригу пошел, дурилка АЛСО можешь отвести часть войск на позиции позади основного фронта, чтоб ИИ начал долбиться в твои войска, думая что он сильнее
>>246774763 (OP) >Не может захватить Бенилюкс за германию >Не может захватить Францию за германию >Коммунист Ты слишком тупой чтобы играть в такие игры, иди поиграй в копателей, ты даже без ironman играешь, ещё в Мажино начни долбиться.
>>246778683 Будто коммунизм это проблема в хойке Фашизм конечно в разы лучше, т.к при активной войне и напряжении там тупо 16 дней на фабрикацию дается, но хуй знает че вы всем тредом с коммуняко-германии бомбите
>>246774763 (OP) Я конечно хуею с твоей "гениальности", но чёт захотелось снова покатать в hoi4, вопрос такой, за кого поиграть, что думаете аноны? Последняя моя игра если не ошибаюсь была за Венгрию, по ветке короля, а затем создание Австро-Венгрии, но я тупо слился, потребовал у Румынии Трансильванию, Румыния отвергла ультиматум, даже переговоры в Лондоне не помогли и хуяк война, хотя я не хотел воевать с Румынией, ибо на ней были гаранты от Франции и если бы меня спросили, мол война или например -5% стабильности, я бы выбрал стабильность, а меня никто не спрашивал, началась война, очень медленно но давил их, но потом германия потребовала судеты, а затем и Чехословакию (моя марионетка) и я понял что это пиздец.
>>246774763 (OP) Рестарти, делай нормальные танкодивки хотябы 20-ки, а лучше 40-ки. Атаковать нужно только танками, изи котлы. Ии тупой как либераха.
Нужна только пехота шириной 20 чтобы держать фронт, танки шириной 20-40, против ии можно и средние и всё. По желанию можно запилить штурмовую авиацию, так дело пойдёт ещё бодрее. Проблемы возникнут разве что в горно-пустынных пердях.
Но хои 4 рили игра для даунов, она очень простая, лучше в вику вон поиграй или предыдущие часть хойки
>>246779476 >рестарт Во ты дебс, фронт не сломан за день = рестарт, пиздец Пихота отлично справляется, если у тебя мозгов хватает на чет большее чем создать фронт
>>246779426 Я играл за комми францию, ставил британцам партию короля (союз с гермой). Самый обычный мой сценарий - совок против всего мира. Ползунки на бонусы ии выкручивать на максимум, и ставить там в настройках чтобы все дружили против совка. Пробовал так-же за комми сша.
>>246779725 Пехота имеет маленький прорыв, будешь пушить в массы пехоты своей говнопехотой как ии - умоешься кровищей на несколько млн, как ии. При этом ещё потеряешь кучу ресурсов. Атаковать надо танками.
>>246775232 >Я коммунист Самую изичную страну выбрал и просераешь. Классика. Я выбрав Германию на 20 часу игры (хотя до этого не играл в подобные игры) выебал Францию с Бенилюксом но застопорился на Англии и Индии
>>246779970 Танки еще надо произвести и нормальные дивизии ими набить Он вон может тупо их всех в один громадный котел заманить, если правильную линию обороны выстроит и позиции подсдаст, тупо уничтожит все ИИ
>>246779426 Ещё помню как-то играл за Румынию, этот ебаный Кароль II как же он меня тогда заебал со своей шлюхой ебаной. >>246779655 >За Румынию невероятно имбово играть Не соглашусь т.к Венгрия может потребовать Трансильванию, Болгария Добруджу, а союз Бессарабию, а ещё там Кароль II неимоверный пидорас, как же он меня тогда заебал. >За коммунистическую Югославию, устраивая соседям восстания Принципе да, но внутренний раскол народов сильно мешает, а потом претензии Италии. >За союз Это да, единственное неудобство, если ты начнёшь войну с британцами, к ним сложно высадиться т.к нет портов поблизости с Британией. >За Турцию новую Нет последнего дополнения.
На определённом этапе если иишка массирует пехоту сильно, вот по 12 дивок в провке, то это сложно пробить даже обычными средними 20ками танковыми. Рецепт прорыва это тяжёлая танковая 40-ка + штурмовики, эти перемалывают всё. Вообще там важен показатель брони. Если крутить ползунки иишкам на мясо/производительность - столкнёшься с этими ордами пехоты уже в 40-41 году
>>246780621 Нет, эти пидарасы никак не отражают гарантий чехам от союза. Полная игра антисоветской пропаганды. Тем не менее чехи иногда (в неисторичном режиме или если менял настройки поведения ии) пытаются дефаться сами, иногда с помощью румын, югослава, фрахи. Есть ещё ветка дружбы с совком, в ней чехи лол склоняют совок прорубить окно через польшу и румына.
>>246780545 >>246780236 Ну и это, союз в сингле это такая несмешная шутка, в которой ИИ проебывает афганистану с потерями 5кк против 12к, я серьезно сейчас А у Румын есть тупо река, которую и игрок то за союз без морской высадки может покрасить красным
>>246780621 Если играешь на совке нет вообще никакой возможности повлиять на чехов, даже дать им гарантии, из за того что у чехов враждебная идеология. Ну и фокусы совка древнее неиграбельное говно, да и вообще вся система фокусов говно
>>246780545 >ветки фокусов, по которой ты балканы нахуй аннигилируешь, ну и не только их Ну уже не помню что там, ну раз уже так, тогда сыграю я сегодня за Румынию. >>246780870 >А у Румын есть тупо река, которую и игрок то за союз без морской высадки может покрасить красным Это да, если построить там бункеры где-то на 2 тогда збс. Можно одной пехотой держать Бессарабию, если конечно в спину не ударят.
>>246781348 Я всегда играл с эксперт аи, но даже так ии очень слаб, причём я слежу за этой говниной с момента выхода, годы идут а толку не сильно много. Вроде как скоро наконец новые фокусы у совка будут и очевидную систему танковых модулей введут. А по поводу сумасшедшего совка, так там прямо на экране загрузки пишут что тупые совки по минам наступают, полная игра пропаганды
>>246780958 >>246780847 >>246781025 >возможности повлиять на чехов, даже дать им гарантии, из за того что у чехов враждебная идеология. А если им гражданскую войну заебенить? Скажем, Судеты будут контролировать мятежники, они всё равно по рельсовым скриптам уйдут немцу?
Либо врубай читы либо переигрывай иначе тут гг, поздние года уже.
У тебя шаблоны неправильные. Пехоту 20 бери пока что на раннем этапе. Главный приоритет в средние и тяж танки, легкие танки вообще к черту, они не нужны даже в батальоне поддержки, т.к мотомашины завезли. Построишь максимум дивизий из тяж, средних к 39 прикрепишь к танковым генералам, а там спокойно пробьешь в ручном режиме провинции , уведешь в котел .
Ты застреваешь потому что ии просто пехоткой закидывает линию с макс организацией а там самое главное что бы именно прорыв на максимум был, пехотой тут долбить только для того что бы ии не давать перекидывать дивизии на места где танки пробивают .
>>246780621 >В историческом режиме можно защитить Чехословакию за совок Нет, можно за Чехословакию пойти по ветке коммунизма и потом попросить помощи у союза (заранее распилив Польшу и Румынию).
БЛЯДЬ В ГОВНО НА ПРИКРИЛ НИ РАЗУ НЕ ИГРАЛ И ГОРЖУСЬ ЭТИМ ДРЫСНЯ ДЛЯ ЗУМЕРОВ-ПОЛИТИКОВ-ИСТОРИКОВ-ПРАВЫХ-НАЦИОНА-МОНАРХИСТОВ-ТРАДИЦИОНАЛИСТОВ НАЗЫВАЕМАЯ ХОЙ4
В ШКОЛЕ НЕНАВИДЕЛ ВАРСРАФТЕРОМ И ТАНКИСТОВ, ЗАШЕЛ В ИНТЕРНЕТ НА САЙТ ДЛЯ ПОДРСОТКОВ КОТОРЫЕ НЕ ТАКИЕ КАК ВСЕ, ОНИ ИГРАЮТ В ХОЙ4 ПОЧЕМУ?
>>246782602 Им можно устроить гражданку, но к моменту как ты добьешься поддержки и переворота, они уже уйдут по стандартной ветке демократии Могут победить красные в Чехии в гражданке, ты тогда можешь дать гарантии за союз, но там хуяк и проблема из реального мира - у Чехии нету портов и границ с союзом (если ты не уебал Румынов или Поляков)
>>246782803 ПОЧЕМУ ВЕСЕЛО ТОЛЬКО ПОДСРОТКАМ КОТОРЫЕ НЕЕ ТАКИЕ КАК ВСЕ С САЙТА ГОВНОДВАЧ ТОЧКА СРУ, ПОЧЕМУ НЕ ИНТЕРЕСНО ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ НЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ НАЦИОНАЛ-МОНАРХИСТАМИ В 14 ЛЕТ?
>>246782956 Ну так ты ее и взял потому что тяжелые танки, лол Они жрут топливо, они жрут снабжение, они ломаются, они имеют слишком сильные дебаффы по местности, так еще и медленные
>>246783028 не всем, нормальные ребята в этот кал почему-то не играет, в этот кал играют малолетние сыновья РСП 12 лет которые любят в интернете пописать за величие сроссии и за "хохлов" и "леваков"
>>246774763 (OP) Не надо раскидывать механизированные части по всему фронту, а сконцентрировать в одной локации и прорывать фронт, варя котлы. Только сам в окружение не попади.
>>246774763 (OP) Нахуя ты танки по линии фронта расставил? Их надо вместе в одной куче таскать и пробивать слабые участки фронта. Хотя, судя по всему у тебя там легкие, а они хуйня полная, надо сразу пытаться в средние выходить. Короче хуй знает, я в таких ситуациях обычно пытаюсь как нибудь наебать бота и создать слабые участки на фронте, потом пробивать их и делать котлы, и так до тех пор пока таким макаром не сольешь врагу кучу двизий
>>246783510 Да усатого армией средних в 20 ширины, докинув туда 1-2 САУ, уже можно уебать Островного вообще похуй, там порты в Корее подрезал и тупо ждешь
>>246783510 >>246783658 Ну и против Японии ты хуй попользуешь тяжелые танки, потому что даже если ты построишь мега-супер-пупер-транссиб++, дав ДВ 10 дорог, все равно при въезде в манчжурию у тебя твои дивизии тяжелых танков будут на 10% организации и <1кмч пердеть
>>246783772 Так в чем проблема. ТТ пробивают организацию у рисоедов они держась за ебало отходят, в провку заходит дивизия НКВД и ждет танковую. Репит.
>>246783807 >тупым ИИ Начнем с того что он никогда и не был умным Принимаешь фашизм, уебываешь Бельгию путем ее самовыпила об твои дивизии, которые дрочат на месте, берешь марионеткой, уебываешь Голландию, аннексируешь, позже аннексируешь Бельгию, формируешь ту хуйню с объедененным Бенилюксом и дальше уже сам поймешь
>>246783964 Десант в париж не сделать после апдейта с топливом и лимитом спецдивизий, там недостаточно тупо Париж захватить, надо еще 2-3 города, а к моменту как ты сможешь объявить Франции войну они уже наберут стабильности, так что еще 5-10 городов надо
В новых версиях игры ИИ не атакует если у него нет снабжения и организации. Он ждет пополнений. Такая залупа сейчас не прокатит. Как я и думал, юзние тупого ии.
Бля, ну эту вашу хойку к ебени матери, я долго всё изучал, и даж чет получалось, но мне слишком страшно брать ответственность за целую страну, которая нравится. Люди сражаются, умирают, в надежде на светлое будущее, но его может и не быть... Даже если вроде пока побеждаешь, всё равно как-то не по себе. А за другие страны играть не хочется, ибо не чувствуешь той привязанности
>>246784188 Сработает еще как, просто надо убедить ИИ что у тебя дивизии слабее Он будет долбиться этак до 3 боеспособности, а там уже и ты можешь занять пару провинций, так повторять пока не захватишь
>>246784196 Это игра, дурачок. Один раз угробишь все население, второй раз угробишь, на третий уже начнет получаться. Я вот люблю бомбить ядерными ударами мировые столицы например.
>>246775831 На самом деле это и вправду не слишком просто, особенно если пытаться не использовать мета-чизы вроде тяжелых танков в 39-м году через пакт с СССР или что-то подобное. Я вон знатно так охуел первые пару раз каждого нового апдейта. Особенно резистанс, в жопу его ебал.
>>246778260 казалось бы как можно по этому говну сдать егэ по истории если там свободный режим? Там же нет линейного сюжета. Ты делаешь то что сам хочешь, егэ по истории как наполеон правитель третьего рейха ядерной бомбой по атырауской народной республике в 1481 году уебал?
>>246784327 >>246784331 >>246784345 Щас так подумал, что можно взять страну, которая в реальности проебалась по всем фронтам, и попробовать поднять её с колен. Не получится - ничего страшного, хуже уже не будет. Зато если всё будет - это конечно здорово. Пробовал за Чехословакию, за неё сложно. Италия выглядит интереснее уже
>>246784733 Не знаю, мне немец всегда казался непростительно слабым, если не конвертить заводики вначале и не устраивать ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ то вообще гроб. Вот СССР и США реально сломанные, весь мир в труху.
>>246785163 Ты не понимаешь У немцев скрытая подкрутка, которая им позволяет стандартной дивизией выдавать 700 защиты в самом начале игры и потери вполовину тех, которые были бы на самом деле
>>246785118 >>246785263 Там граница с Грецией, которую можно уебать даже палкой, а еще с Югославией, которая без исторических фокусов постоянно гарантии Франции теряет
>>246785163 Лол, немец в игре каток, который даже на Швятых Штатах убивается 10 лет, если вступить в войну в 1942 (когда Адик в 10 из 10 случаев сьедает совок и в 9 из 10 случаев чаехлёбов)
Все хуйня переделывай, францию и шелупонь сверху надо выносить по очереди в 39 после захвата польши(можно раньше), ты уже дотянул до союза англии и америки, в такой ситуации лично я в рот ебал играть дальше
>>246785175 >фу западный рок, ебать ты левак и хохол если ты слушаешь его, просто лооооооооол, просто что, ловлю с таких людей дикий кринж, сам слушаю только срусскую музыку, например гражаднская оборона и другие группы которые прославляют сроссию, только сроссия! Потому-что мы срусские! Танцую танцы из фортнайт под военные мариши российской империи, тесса виолета наша срусская императрица! Срусские вперде!!!
>>246785263 Учитывая что это горное говно конкретно итальяшкам дать пососать будет изи, тем более что это высадка, но потом через югославию придут немцы, и там уже будет сложно мэйби. Но против ии мб и получится чего
>>246785263 >>246785327 Хуй там. Слишком маленький манповер чтобы держать порты от высадок и держать югославский фронт(да да дуче идет через югославию обычно). У меня за Албанию никогда не получалось выжить.
>>246785470 Ну с ними и воевать заёбно, я их только за вб захватывал, и за рейх пешком из бразилии в лейте (через панамы разные танками ехал, одновременно нонстоп бомбя). Я в основном бросал, недоигрывал до них
>>246774763 (OP) Нахуй ты в коммунизм пошел на немце, ты совсем ебнутый что-ли? В 36 году объявляешь войну франции, дивизии ставишь в глубине страны, француз заходит, окружаешь, едешь в париж машинками. Потом просто строишь заводики, выпадает ивент на югославию, за нее по гарантии вписываются румыния и чехословакия, в результате под тобой пол-европы, можешь воевать с англией через нидерланды, у тебя куча плацдармов по всей планете для захвата колоний. ИЗИ.
>>246785695 А продолжать нечем, а о чем посмотрели/на вики прочитали, о том и поют, не гнушаясь вставить в песню историческую справку в духе "15 февраля 43 года, в 4:20 по Вашингтону, президент Рузвельт жидко серанул под себя"
>>246785641 >Ха-ха ну тогда иди нахуй быдло, раз ты Сроссию не любишь, сука ты ебаная сральнофобская! Сука как такие как ты вообще на свете живут, окраинец ты блядский левак хуев у вас на украине недочеловеки живут, сейчас мама моя жирная с блядок придет, я ей писю буду сосать и все про таких как ты расскажу!
>>246785767 Ты понимаешь что стоялово на реке все равно ведет к потерям? Если я не ошибаюсь со всей хуйней по типу призыва у Албании есть 140 тысяч призыва. И насколько их хватит? На полгода стоялова? А дальше что?
>>246785781 Мужиков и специальной пехотной снаряги, причем последняя жрет дефицитный ремурс и вообще имеет свойство проебываться сама по себе. Подчинение растет мизерными темпами, а ресурсов и особенно промки ты от оккупированной Франции и Бельгии дай Б-же четверть поимеешь. Охуеть сноуболл.
>>246785099 Да брось, с Союзом дружить. У меня дед в ГСВГ служил, подавлял восстание в Чехословакии, танкистом. Конечно, прикольно чувствововать себя освободителем, но это того не стоит. Плюс СССР хоть как распадется, поэтому надо, смотря в будущее, выбирать что-то получше
>>246780032 Ну дык он тупой коммиблядок. Хуле с него убогого взять? Причем этот коммиблядок настолько тупой, что сел не за СССР, не за Мексику с Троцким, не за мао или на худой конец Испанию или Францию. А за немцев. Мой вердикт - пусть сосет от ИИ. НЕОБУЧАЕМЫЕ коммибляди должны страдать.
>>246786044 >>246786107 >>246786018 >>246785981 Люди все равно кончатся. А там еще гитла свои зондер-команды подведет, совки опять обосрутся на румынском фронте, а чаехлебов выбьют с африки. Нет конечно стоять ротируя дивизии можно. Полгода-год, потом просто вся промка будет в хлам и призывники просто кончатся.
>>246785961 Можно поставить не исторический фокус и надеятся, что ВБ и Франция заступятся за тебя, тогда нужно только полгода продержаться и у Германии произойдёт "заговор Остера"
>>246785951 Я играл на всех мажорах в это говно, герма охуеть как перебафана, халявной стрелковки с завоеваний столько что её девать некуда. Есть ещё система шпионажа чтобы агру сбрасывать. Проблемы можно поиметь с недостатка мужиков, но даже это не очень серьёзные проблемы. Можно поставить 10% призыв.
>>246779426 За Манчжурию восстанови империю Цин. Или за Мексику завоюй США. За Японию захвати США до 39 года. За Грецию - Византию. За турков - Туран или османов.
>>246786780 сука ты даже не с иронманом играешь, сто процентов на самой лёгкой катаешь а к 1942 не можешь захватить европу Я за гермашку с 1936 уже к 1940 на такой же сложности закатывал в асфальт Ангию и Францию, только лишь с захватом советов обосрался
>>246786825 Ну ахуеть, то есть ты предлагаешь вообще ни с кем не кооперироваться? Ахуеть мазахисты в утюги играют. И даже в таком случае хочу напомнить вот какой момент. У потолка в словакии не было менпавера, когда он не контролил столицу/другую провку, но ты всё равно будешь утвержать что за Албанию с реками невозможно
>>246787052 >Ну ахуеть, то есть ты предлагаешь вообще ни с кем не кооперироваться? Ну так я о чем. >Ахуеть мазахисты в утюги играют Это челлендж. Ясно же что с кучей мяса из Австралии, Индии, Канады можно победить, а вот в соло- хуй. >утвержать что за Албанию с реками невозможно Ну у меня не выходит.
>>246786720 пд это всегда должна быть 20-ка, 40 это танки для наступления, так на всех мажорах.
Исторично хуё-моё нужно батальоны считать, и один хуй не получится, потому что немецкая пд такая распухшая в том числе из за своих конных тылов и обслуги. Сама система хойки из манямирка а не из реальной жизни
>>246786720 40 пехотная из за особенностей механики будет иметь большую защиту и прорыв, но использовать её неудобно, и она не успевает менятся, заводить резерв.
>>246787492 Да нихуя, все историки советские писали, мол одна немецкая дивизия эквивалентна стрелковому корпусу РККА, немецкий армейский корпус - армии, а немецкая армия - фронту. В немецкой дивизии несколько больше собсна, пехоты, в пехотных баталльонах много тяжелой снаряги, плюс артиллерия 105 и 150 мм, в советской Армии корпусного подчинения, а у немцев в дивизии. Да и тыл раздутый с конями же у любой пехотной дивизии был, на то она и пехотная. Плюс стрелковые дивизии советские часто были неудокоплектованные, дивизия в 3-4 тысячи теловек считалась боеспособной.
>>246786603 >стим и там говно с большим кол-вом часов малолетний сын шлюхи которому она как пропелер пулемет пердит газами эротическими из пизды в лицо, ты?
>>246787994 Ты стим в котором говно Значит ты сын шлюхи РСП которому она пердит в лицо пиздой, иначе в такое говно тем-боллее в стиме никто не играет, малолетняя мохнатая голова ты, и твое имя "атырау"
Вообще боевка в хуях - хуйня. Из-за унификации линии фронта не будет ни отдельных танковых бригад, ни кавкорпусов и мехкорпусов РККА, ни немецких батальонов Тигров и штурмовых орудий, ни тебе хотя бы состредоточения артиллерии корпусного и армейского подчинения, тех же катюш. Я уж молчу про разницу в ттх машин и их количестве, уникальные фичи типа панцерфаустов и разные модели самолетов.
>>246787890 Не, там тема несколько сложнее, и обьяснять долго. Зависит от штатов, как формальных так и неформальных. В дивизии образца 45г совесткой например вообще 5к человек было стабильно. Если смотреть штаты 41 то там шото в районе 12к. Из за недостатка техники штаты меняли, потом повышали обратно. +части корпусного подчинения, не нужно обьяснять простыми словами сложные вещи. Танковые вообще отдельная тема, заебёшься обьяснять. Так что это то что ты прочитал упрощение
>>246787890 В советской пехотной 41 была сильная механизация тылов например, она была лучше вооружена чем немецкий аналог, по штатам, там нужно детально смотреть по периодам. Желательно прям де-факто сколько было на месте. К тому же учитывать что немецкая армия была мобилизована, советская нет. Дальше в 42 году тупо не было техники, т.е. делали облегчённые штаты, свежая дивизия могла быть на 11к человек, но плохо вооружена артиллерией, особенно тяжёлой.
Конкретно вот эти предвоенные пехотные советские дивизии по штатам, это отлично вооружённые (свт), с сильным артзвеном (по моему 2 атполка) и механизацией тылов соединения (тихоходные гусеничные трактора юзали)
>>246788303 Мне больше всего не нравится что тема артиллерии не раскрыта, да и блицкгира никакого нет, даже блять дорог нет. Поэтому хои это игра для дебилов про чей-то манямирок
>>246774763 (OP) Судя по скрину, у тебя в одной армии присутствуют разные рода войск. Это первое. Во-вторых, не бойся увеличивать размер дивизий. Ширина фронта тоже вырастет, но зато и не будет такой сильной разницы в атаке у тебя и противника. В третьих, имеет смысл, в поддержку пихать разведку и связь. А артиллерию и противотанковые орудия вытащить из поддержки в основную группу
>>246774763 (OP) 1) Объявляй войну не всему бенилюксу сразу. Сначала выносишь нидерланды, потом бельгию. 2) Хули так мало танков? Средних так вообще нет. Германия на танковый блицкриг заточена.
>>246791790 Ни в коем случае. Сороковки подойдут только если людских резервов ну очень много, как у СССР. Я имею ввиду, выкинуть арту из поддержки, и перебросить ее в основную армию. А в поддержку запихнуть радистов с инженерами
>>246792262 А в чем профит арты в основе? Жрать ширину фронта? И почему нельзя ее держать еще и в поддержке? Что ты вообще в поддержку пихаешь за немца? Сапер разведка арта палатка и экзотика на свой вкус.
>>246791300 Я расстянул линию фронта до Армении, но при этом не наклепал достаточное количество войск и советы тупо половину моей армии в два огромных котла хуй пойми как заманили, а я тогда ещё играть не умел.
>>246792396 В поддержку можно запихнуть более полезные батальоны, чем арту. Я обычно засовываю туда инженеров, связь, снабженцев, разведку. Ещё можно на выбор, или врачей, или ремонтников. Ничего, если ширина фронта увеличится - ее через доктрины можно немного уменьшить
>>246785773 Палю годноту: можно в середине 36 года начать готовить претензию на Югославию. Её гарантят Франция, Румыния и Чехословакия. Против Чехословака можно выставить заслон из 24 дивизий новобранцев, он не полезет. И спокойно жрать противников по одному.
>>246793399 Через какие доктрины? Массштурм на немце? Зачем тебе снабжения рота в европе? Связь тоже весьма сомнительна а вот палатки немцу просто обязательны менповера мало, ремонтники такое себе можно и не ставить. И тут оказывается что арта в поддержке самое то.
>>246797401 Связь даёт бонус к инициативе. А из доктрин можно доктрину связанную с планированием, если вовремя не позаботиться о нефти. Доктрина по блицкригу хороша, когда большую часть войск занимает техника
>>246794104 Да. Вот только напряженность при впрягании страны в войну за гарантии не растет) 9% от претензии на югославию и что-то около 10% от самого объявления войны. Подскочит выше только после капитуляции Франции, союзники отреагировать не успевают.