>>246788697 (OP) Эти девяноста восемь процентов только права интеллектуальных правообладателей и нарушают, потому что неадекватные, и придуманы пидарасами. А вот два процента, как раз-таки убивают людей, ебут и насилуют, ну тоже дауны.
>>246788950 >придуманы пидарасами Почему? Вот ты что нибудь создал и распоряжаешься этим. Если кого-то не устраивают условия - пусть не пользуются. Не вижу ничего плохого
>>246789101 Это не отвечает на вопрос. Так чем же тебе (кроме того, что мешает тебе воровать) не угодила такая система? Вот я вижу например игру. Она может хоть миллиард стоить. Это право правообладателя. Не нравится - не пользуйся. Нет ничего сложного. Отнять и поделить - признак завистливого нищука, всю жизнь пердящего в диван
>>246788697 (OP) >поддерживаете ли Я в ней живу. И всем на моё мнение в этой системе похуй. При моём одностороннем отказе от нарушений правил измениться только то что я не выживу.
>>246790161 Ну к чему этот пессимизм? Наоборот же - будет мотивация работать и искать способы заработка. В 2021 можно зарабатывать даже не вставая из-за компуктера. Было бы желание
>>246788697 (OP) Чому разрабы живут нечестно: оформляют сотрудников как ЧП, платят серую или вообще черную зарплату, уклоняются от налогов, руководство платит низкие зарплаты артистам? Устраивают потогонки на год - чтобы потом выгнать старых и набрать свеженьких, обманывают инвесторов, выпускают неготовый багантуый продукт, чтобы быстрее захапать бабок, продают ДЛЦ к нему хотя это всё основной контент на самом деле порезанный, НО ПРИ ЭТОМ ХОТЯТ ЧТОБЫ С НИМИ СЕБЯ ВЕЛИ ЧЕСТНО???
>>246790725 Чому аноны относятся нечестно к разрабам, оправдываясь в стиле "Чому разрабы живут нечестно: оформляют сотрудников как ЧП, платят серую или вообще черную зарплату, уклоняются от налогов, руководство платит низкие зарплаты артистам? Устраивают потогонки на год - чтобы потом выгнать старых и набрать свеженьких, обманывают инвесторов, выпускают неготовый багантуый продукт, чтобы быстрее захапать бабок, продают ДЛЦ к нему хотя это всё основной контент на самом деле порезанный, НО ПРИ ЭТОМ ХОТЯТ ЧТОБЫ С НИМИ СЕБЯ ВЕЛИ ЧЕСТНО???" но при этом хотят, чтобы с ними вели себя честно? "
>>246790725 Ведь так было и во времена расцвета индустрии, есть повод задуматься, почему они такие жадные..................................................................
Нормальный человек, который не доволен жадными копирастами: Да пошли вы, я создам более дешевую/бесплатную альтернативу - Linux, Blender, Krita, Creative Commons, AV1, или стану поддерживать таких людей. Я внесу свой вклад в решение проблемы.
Воришка, который не доволен жадными копирастами: Я просто буду воровать, придумывая себе оправдания, но все равно соглашаясь на то, как работает эта система.
Так что запомните - коррупционеры тоже люди, им тоже удобнее взять миллиард ищ кормушки а не пахать всю жизнь ради яхты и дворца. Попробуйте тоже понять их
>>246788697 (OP) Интеллектуальная собственность - мтф. Она существует лишь до тех пор, пока ты её не распространил, а если ты штампуешь копии и берешь за это деньги, это уже гулаг ебаный.
То есть если ты придумал стихотворение, ты им владеешь, но как только ты его кому то рассказал - ты передал полные права тому, кто его услышал. И максимум что ты можешь сохранить, это авторство.
>>246792887 >спиратил софт = размножил его И что? Копия имеет смысл только если ее кому-то продать. Ты в курсе, что правообладатель и без тебя их наклонировать может в огромных обьемах? В курсе, что куча копий на харде не делает тебя богатым? Видимо не в курсе
>>246793061 >Потому что это противоречит реальности и здравому смыслу Ну пойди и заплати за игру ее полную стоимость разработки и купи ее у правообладателя, раз у тебя особые понятия о здравом смысле
>>246793107 По твоей логике и государство преступники >>246793190 >Копия имеет смысл только если ее кому-то продать Взял себе копию и никому не продал. Смысл для меня она всё равно имеет.
>>246792886 Это и близко не похоже на оправдание. Если бы я был согласен, то согласился бы заплатить. Но так как я спиратил, то я не заплатил, следовательно не согласился по крайней мере с необходимостью оплаты То что я тогда становлюсь вором, я не отрицаю, да и впринципе похуй. Я нашёл этому поистине чудесное доказательство, но поля книги слишком узки для него.
>>246793281 Зачем? Я просто скопирую её на торренте, а то что разработчик выбрал электронный ГУЛАГ вместо нормальных условий распространения - его проблемы. Сейчас всё больше игр и почти весь софт переходят на условно бесплатную модель, музыка и даже фильмы, или тв, например.
>>246793364 Ты не согласился заплатить, но согласился с системой, при которой эта игра была произведена. Вывод - ты участвуешь во всём этом + еще и вор.
>>246793323 Ну a я oбъяснил пoчeму этo лoгикa быдлa. > eщё и рaзвитиe рынoчнoй экoнoмики тoрмoзит Сoблюдeниe прaв чeлoвeкa всeгдa будeт в приoритeтe. И ты нe прaв нaсчeт цифры. Интeрнeт бeзуслoвнo слoжнee рeгулирoвaть, нo тут прoблeмa зaключaeтся тoлькo в мeждунaрoднoм сoтрудничeствe и сoтрудничeствe рaзных инстaнций и в этoм дeлe идут пoдвижки. Тaк чтo впoлнe скoрo мы смoжeм увидeть кaк пирaтскиe притoны будут выпилeны из интeрнeтa, спoсoб рaспрoстрaнeния сoкрaтиться дo пeрeсылки мeжду знaкoмыми, чтo в oбщeм-тo и нeстрaшнo
Если я купил вещь, то эта вещь МОЯ. Вещь может быть либо только ничья, моя, наша или не моя. Промежуточных состояний быть не может. Если вещь моя, то я её могу использовать как угодно. Значит я должен иметь право вносить изменения и/или копировать свою вещь.
>>246794004 >Если вещь моя, то я её могу использовать как угодно В рамках закона. Ножом ты не можешь убивать, а копией игры не можешь нарушать права правообладателя
>>246793876 Так я и не спорю с этим, лол. Кибергулаг это не шутка, а реальное будущее человечества, он совершенно необходим чтобы работали такие костыли как интеллектуальная собственность, при должном уровне контроля можно даже коммунизм идеальный построить, не то что какие-то патенты продавать или цифровые копии файлов.
>>246794182 Этo нe кибeргулaг и кoстыли. Этo сoблюдeниe eстeствeнных зaкoнoв и прaв чeлoвeкa в услoвиях бoлee слoжнo кoнтрoлируeмых, чeм в рeaльнoй жизни Или ты мoжeт ирл aнaрхист и считaeшь, чтo гoсудaрствeнный кoнтрoль нe нужeн и пусть тeбя грaбят, eсли зaхoтят?
>>246793716 Я не участвую, хотя бы потому что как никак не способствую в достижении главной цели проприетарного софта - зарабатывать деньги. Что другое по твоему ещё может означать >согласие с системой ? Если функионал, то да. Очевидно, тогда бы я это не спиратил, но тогда что в этом плохого? >Вор похуй. Я идейный и бедный. За идею не жалко и вором стать
>>246794365 Естественные законы к копированию не имеют отношения, поэтому регулирование в этом поле это полный сюр. Ты не можешь выложить информацию в общий доступ и продолжать требовать деньги за доступ, это нонсенс.
>>246794083 Я игры в аренду, иначе я бы я не мог бы их копировать. Концепция аренды подразумевает, то что ты отдаёшь вещь назад, как если бы ты ею не пользовался. Я покупаю игры и значит я не обязан отдавать её обратно и значит могу копировать МОЮ вещь
>>246794540 >Всё что я сделал - моё. Значит если из бюджета украли деньги - то их украли у банка, который их напечатал, а не у тебя. Это не твои деньги.
>>246794603 Согласен. Если я смог дотянуться - значит мое. К обычной собственности это тоже относится. Не нравится - получишь дубинкой по башке и штраф
>>246788697 (OP) Ладно. Давайте ещё проще. Я купил стул в икее. Я могу его кому-то подарить или продать на авито? Я могу сделать такие же и раздать друзьям?)
>>246794138 В рамках закона да В рамках справедливой логики =GPLv2 МОЕЙ копией могу делать, то что я хочу - копировать и/или изменять В определённых рамках я могу выебать била гейтса в жопу, настолько я всемогущ
>>246794629 все правильно стелешь, братишка. существуют же библиотеки? существуют. какого хуя они дают читать книги? посетитель библиотеки ее купил? нет. взял в аренду? да. игра скаченная на торренте тоже удаляется после прохождения. как и прочитанная книга возвращается в библиотеку.
>>246794707 >Возможно, пока ты информацию никому не раскрываешь - она полностью на 100% твоя (¿принадлежит тебе?). Повторюсь, владеть информацией это бред ебаный. Как у тебя долбоеба в голове это укладывается?
>>246794318 Хорошо, я буду скрывать от закона то, что я напеваю песню и не сяду в тюрьму, так как я считаю что каждый имеет право напевать песни, что это справедливо и логично
>>246794981 Ты можешь пойти в библиотеку, прочитать книгу и сохранить её у себя в голове. Сохранил копию == украл, соответственно, ты вор. А если ещё и перескажешь кому то, то это вообще распространение чужой интеллектуальной собственности, жди повестку в суд.
>>246795087 в цифровом виде копирование единственно-возможный способ передать данные. по твоей логике разраб идет нахуй пока не предоставит ФИЗИЧЕСКУЮ копию игры. причем уже входящую в цену. иначе он продает лишь подделку. копирку. но это же не так? закрывайте нахуй стим и прочую залупу потом поговорим.
>>246794829 Я в курсе про лицензионное соглашение. Происходит следуещее: ты рассматриваешь пиратство с точки зрения закона, а я с точки зрения здравого смысла. Я считаю, что я имею неотделимое моральное право изменять и копировать/качать любое ПО
>>246795424 В тoм чтo в зaкoнaх впoлнe чёткo рaсписaнo, в кaких случaях ты мoжeшь рaспрoстрaнять, в кaких нe мoжeшь, чтo ты мoжeшь дeлaть с прoдуктoм, чтo нe мoжeшь. А твoи бeзгрaмoтныe пoпытки нaйти тут прoтивoрeчии бeз пoнимaния сoбствeннo прeдмeтa, этo прoстo стрaннo
>>246795218 Тому что инфу у тебя не отнять. Потому что легко воспроизводится. Потому что завладев числом пи, можешь справедливо назвать любого прохожего вором. >>246795370 Все написанное выше — не касается атомов.
>>246795749 > ты мoжeшь им вeрить, чтo любoe ПО дoлжнo быть свoбoдным Суть кaк рaз в выбoрe. Автoр впрaвe выбирaть хoчeт ли oн чтoбы eгo прoдукт был плaтным, или чтoбы oн был бeсплaтным
>>246795749 >Существует LGPL >>246795749 >Они умные и и поэтому не оправдывают свое воровство, а предлагают альтернативу А что там должно распространяться под lgpl а что нет - решать соответствующим правообладателям
Ладно, я спать. Надеюсь завтра с утра прочитаю очередную хорошую новость, как очередную либераху набутылили, зарплаты тупого скота упали, и гайки снова затянули.
>>246795649 Опять же, с точки зрения здравого смысла ничего из того за что заплатил какой то человек тебе не принадлежит. Тогда ты, как девелопер не имеешь прав на ту копию и твои права не нарушаются
>>246795955 От тoгo, чтo ты скoпируeшь чтo-тo чужoe, oнo нe нaчнeт принaдлeжaть тeбe. Тaкoгo зaкoнoдaтeльствo. Твoи пoпытки пeрeнeсти лoгику из других сфeр пoкaзывaeт лишь твoю узoсть мысли
>>246795882 чайлд порно найденное на компе принадлежит тебе. снято возможно не тобой, но принадлежит тебе и крепить будут тебя, а не студию производителя (хотя и их тоже) игры находящаяся на его харде принадлежит ему. разработано не им, но принадлежит ему. по закону все так.
>>246795433 > Я считaю, чтo я имeю нeoтдeлимoe мoрaльнoe прaвo измeнять и кoпирoвaть/кaчaть любoe ПО Ну a я считaю, чтo я имeю мoрaльнoe прaвo брaть взятки, пилить бюджeт, пoсaдить тeбя нa бутылку зa пoсты в вк. Нaдeюсь никaких прeтeнзий у тeбя кo мнe нeт т. чинуш
>>246796059 лично эта копия как раз принадлежит ему. он не посягает на всю игру только потому что у него на харде купленная игра, но именно та игра что у него куплена и находится на его харде принадлежит ему. он может моды навесить и никто не вправе запретить. он может менять ее как ему угодно. когда ты заходишь в эльдорадо какой нить и покупаешь носитель с игрой эта игра (именно ЭТА КОПИЯ игры) по сути принадлежит уже эльдорадо, и он тебе ее продает. петрович тоже на авито толкает именно СВОЮ версию игры дарк соулс 3.
>>246795857 Ты прав, на практике у правообладателей сейчас есть такое право. Однако некие люди могут с ними не согласиться, так как любое ПО должно быть свободным, чего и я также придерживаюсь. Тогда с их точки зрения это не воровство
>>246796786 Оба типа людей думают одно и тоже если бы пидорахи знали про линукс, и оба действуют согласно умениям Ну а игру ты и подавно свою не напишешь
Качаешь с кентами игру за 60 баксов кучу раз. Компания-производитель теряет деньги от каждого скачивания и через некоторое время становится банкротом. Скупаешь её за бесценнок и удаляешь все скачанные копии. Акции компании снова взлетают, ибо она получила обратно прибыль за все копии. Становишься миллионером.
>>246802985 Нo этo жe пoлнaя хуйня нaписaнa. При скaчивaнии у кoмпaнии нe убывaют дeньги, у нeё мeньшe дeнeг oтнoситeльнo тoгo скoлькo дoлжнo быть, eсли бы кoпии игры были приoбрeтeны чeстным путeм. И при удaлeнии кoпий oчeвиднo ничeгo бы нe измeнилoсь. Для кaкoгo дeтсaдa этo выглядит зaбaвным интeрeснo. Для юмoрa дoлжнa быть хoть кaкaя-тo лoгичнoсть