Ну да, ну да, при социализме думать нельзя. Гагарин не даст соврать
а кого должно
если б совок сказал космос это плохо надо запретить, никто б никуда не полетел, как и со всем остальным что в совке было нельзя
Бля, гениально. А если бы в Индии запретили коров их бы не разводили. А если бы в США запретили гамбургеры то макдоналдс бы не сделали
неудобные для красных кровососущих комаров картинки
у них там вроде какое-то шизообъяснение этому типо капиталисты тайно срали в штаны советским людям по ночам и знаете ли, ироды, совершенно низким образом привлекали жителей социалистических стран вкусной едой, свободой слова и в принципе более достойным уровнем жизни. Типо ещё коммунисты (самодостаточные противники рыночных отношений) жалуются что США и весь мир не торговали с ними, экономически блокировали их.
в совке запретили предпренимательство и частную собственность и страна стала нищей парашей, ибо отнять и поделить совсем скоро стало нечего и не у кого
Сейчас бы считать совок реализацией идеи коммунизма.
ещё у одного шизокоммуняки слышал что в СССР были популярны анекдоты про то, какие у них говно сосиски только потому что американцы каким-то образом засылали эти анекдоты в разум советских граждан
что на этот раз неправильно сделали? Вы хотя бы выводы из ошибок делаете? Или в следующий раз ещё больше просто людей вырежете?
думать при социализме можно, говорить уже нельзя
Всех расстреляли? Слава богу сейчас никто доносов не пишет и за репосты не сажают.
>>246822774
>отнять и поделить
Ну то есть вы не знаете что такое коммунизм, но уже высрались в тред?
а в Америке негров вешали!
то есть ваш шизорай можно построить без отнимания и дележа?
> столь великолепная по вашему мнению идея
Из двух зол выбирают меньшее
> находит реализацию в реальном мире только в виде нищих параш с однообразной всратой архитектурой, цензурой и отсутствием высокотехнологичной гражданской продукции?
А в капиталистических странах такого нет? Или просто в рыночек не вписались?
> Почему многие люди живущие в коммистранах стремятся их покинуть
А при капитализме такого нет. Запомни, мань - везде есть люди, которые хотят съебать в другую страну.
> но такого же потока людей стремившихся вьехать в коммистраны нет нет.
В 30-е годы американские инженера ехали в СССР, потому что платили больше, пока в 38м у Сталина не случилось обострение.
> Как вы обьямните экономический успех китая сразу же после возвращения в него частной собственности и предпренимательства?
Во времена НЭПа тоже привлекали западный капитал и реализовывали частные предприятия. Социализм - это первый шаг, стройка коммунизма, а для этого нужно наращивать мощь ы производственном плане.
> Не потому ли глубоко религиозные страны перестали развиваться технологически из-за того что их религия запрещает им свободно думать так же как и коммунизм?
Припизднутые на религии думают только о религии, не размышляя о прогрессе.
Капитаглист, спок
есть еще кндр, куба, камбоджа, вьетнам, другие страны восточного блока и т. д.
>>246823283
действительно я невежда, расскажи о коммунизме из твоих розовых грез и вообще подробности того как это должно быть реализовано в реальном мире
почему нет ни 1 коммистраны в которую люди отчаяно желают вьехать и остаться там навсегда, а вот таких капиталистических стран полно
это же все построено после того как китай вернул частную собственность и предпренимательства, после того как мао дзедун подох оставив нищету и голод и на его место пришел дэн сяопин
Кек, всегда угарал с непонимания коммунистами базовой экономики)) Что то кроме калманифеста и капитала видели?) Небось, и их не читали.
В смысле что не правильно делали? Отобрали власть у народа, превратив Советы в фикцию, забюрократизировали экономику и культуру, построили неоазиатский строй под видом социализма, а под конец разрушили собственное государство. Считать что номенклатурщики реально коммунизм строили - это все равно что считать что Пыня строит правовое демократическое государство. Или что забор - это хуй потому что на нём так написано.
>есть еще кндр, куба, камбоджа, вьетнам, другие страны восточного блока и т. д.
И что там коммунистического кроме символики и риторики?
Ты не прав, фундамент реформ заложил Мао, а распиаренный Сяопин не сделал ничего сверхъявственного, ведь готовое решение уже было на поверхности
>А при капитализме такого нет. Запомни, мань - везде есть люди, которые хотят съебать в другую страну.
В другую капиталистическую страну)
>В 30-е годы американские инженера ехали в СССР, потому что платили больше, пока в 38м у Сталина не случилось обострение.
Оставались там жить?
>Во времена НЭПа тоже привлекали западный капитал и реализовывали частные предприятия. Социализм - это первый шаг, стройка коммунизма, а для этого нужно наращивать мощь ы производственном плане.
То есть ты понимаешь что рыночные реформы необходимы для наращивания мощи?
>Припизднутые на религии думают только о религии, не размышляя о прогрессе.
В нынешних исламских странах неплохо таки думают о прогрессе
жирно
Ващет китай становится могучее сша. А ты какой то жалкий.
отобрали власть у народа
А её кто то давал?) Народу власть давать нельзя - разруху и нищету коммунизм построят посредством демократических выборов)
и этотготовое решение было вернуть капитализм, вернул и началось развитие и процветание
И правильно делает. Товарищ Xi, в отличии от Пу и олевачившихся бургер государство, делает упор на рынок и от того растёт. Осуждаем за дрянь типо фаервола, но мощь экономическую КНР отрицать нельзя
как не допустить отбирания власти у народа?
почему жители гонконга будучи китайцами не хотят становится частью кнр и зачастую переезжают в сша и канаду?
>находит реализацию в реальном мире
Чтоу?
>только в виде нищих параш
"Священный союз" капитала
>Не потому ли глубоко религиозные страны перестали развиваться технологически из-за того что их религия запрещает им свободно думать так же как и коммунизм?
У тебя каша в голове
Потому что, чушкарина, прогресс, свобода и прочие прелести современной цивилизации показывают что всё это приводит к деградации и упадку человеческих качеств. Внезапно традиции на них и основаны. А нахуя тогда нужны все эти свободы и ьехнологии, если в конечном счёте они все перейдут в руки муслимских дикарей и других деградировавших приматов хомо?
могучее это значит более запугивающей и имеющий власть? А когда начнут меряться уровнем жизни и уровнем свобод?
И что?
>Оставались там жить?
Внезапно, да. Один негр даже написал книгу "Черный о красных".
Вся книга - одно большое ахуевание от творящегося в совке пиздеца
>А её кто то давал?)
Революция.
>Народу власть давать нельзя - разруху и нищету коммунизм построят посредством демократических выборов)
А кому надо давать, толковым мальчонкам эффективным менеджерам? Но только не жалуйся потом что власть на твои интересы срать хотела, ты сам от них отказался.
то есть, коммиговно, ты признаёшь что хочешь отобрать у людей свободы и поэтому они должны начать больше симпатизировать таким как ты во власти?
Надо полагать что большевики так же как и ты рассуждали - нельзя давать власть несознательным массам, пусть лучше правильные товарищи страной правят. А потом получается совочек. Потом тот же трюк повторяют либералы, но вместо "правильного" капитализма как на Западе почему-то получилась ельцинско-путинская рашка. Хотя ты наверное скажешь что это потому что народ у нас неправильный.
Нет, КПК на последнем съезде огласила, что коммунизм в Китае будет построен в 2050 году(жаль что я не доживу до этого момента скорее всего)
я скажу что у нас не либералы, а просто воры. Более либеральные они только по сравнению с совковой властью
30 лет? Хрущев говорил, что справится за 20)
>Революция
Вы имели в виду принудительный призыв и террор что со стороны красных, что с белых? Хорошая власть.
>А кому надо давать
В идеале, никому. Если уж брать компромисс в виде государства, то можно предложить что то вроде сильно ограниченной демократии либо обыкновенного переворота. Что касается внимания, вот и отлично что власть не славится народолюбием, кое неизбежно ведёт к декаденсу в виде велфер сткйта. Лучше уж знающий меры паразит-автократ, коий берет налоги для собственного существования, будет давать под давлением населения самые страшные для этатистов функции в виде судебной системы и прочего. А ещё лучше - идейный человек как Пиночет.
то есть ты например выберешь работать в нищей грязной немытой стране с лужами и грязью на улице за копейки которые даже потратить неначто ибо нихуя не производится и не импортируется чем будешь наслаждаться дизнью за 2к евро с чистыми ухоженными улицами и приятной архитектурой, живя в достатке из-за того что якобы по твоему дебильному мнению это приводит к упадку? Ты сейчас живешь в упадке,, в темных веках, а они процветают
Либертарианец, ты? Я узнал тебя по шизоидным высерам.
Организовать народ в политическую силу, создав сеть сеть институтов параллельных государству, проще говоря - солидарное гражданское общество. А также автоматизировать госуправление вместе с экономикой.
В эрефии все та же совковая власть: она лиш потерпела метаморфозу. Или огромный госсектор, сильные регуляции и замашки на социальное государство стало чертой капитализма? Хех, ну хоть погуглите. Или опять злые буржуи статистику подделали
Можно и так. Хоть и от того движения взяты лишь отдельные черты. Я просто сторонник наиболее эффективной организации общества.
Ну и хуита. Серьёзно? Сейчас уровень мышления и доводов остаётся всё в том же 19 веке?
> То есть ты понимаешь что рыночные реформы необходимы для наращивания мощи?
Смотря где. В стране, где промышленность находилась на уровне начала XIX века, каким был СССР в 20-е годы - да, необходимы. Потому что это естественная логика развития производственных мощностей - капитализм создаёт базу для строительства социализма.
К 30-м годам НЭП достиг потолка своего развития, кабанчики-нэпманы не могли построить тяжёлую промышленность и ВПК. Тогда рыночек свернули и развернули планирование.
Во первых говно здесь только твой батя-пидор, которого я в детстве в жопу ебал.
А во вторых - ДА.
Дегро-зумеры - это и есть результат твоего либерализма, выблядок ебаный. И один хуй ты здохнешь от рук тех, кто воспитан людьми с сильными традициями, потому что ты слабее их
В соседнем треде такую хуйню называли капитализмом. Найти 10 отличий от позднего совка, кроме наличия акционерной составляющей в госкорпорации мне не смогли.
СССР был великой страной, это подонок Горбачев реализовал план Даллеса и развалил страну...
Лол, иронично видеть дегенерата, называющих других дегенератами. Ты под определение дегенерата прямо попадаешь))
Да толсто же, ну.
Кто мне мешает жить как старая Европа, с традициями и достатком?
почему всего лишь 1 подонок смог развалить столь великую страну?
почему меня должны волновать дегроданты зумеры, которые не делают мне ничего плохого? Я ведь знаю что есть и куча умных зумеров, Россия и сейчас побеждает вполне на олимпиадах, как и Китай - родина тиктока. Почему я должен больше симпатизировать искусственно выращенным безвольным рабам, пишущим на меня доносы за анекдоты?
>пук
Че пукнуть то хотела, шлюшка?
Сказать нечего видимо
и где так?
То что жить как старая Европа за твой счёт хотят другие. А ещё хотят, чтоб ты жил как в старой Европе, но на должности мещанина, как максимум.
Ну т.е. система управления страной была построена так хорошо, что и 70 лет не продержалась? Почему так?
А причём тут зумеры, если сажают вполне себе люди с лучшим в мире советским образованием?
Мощный аргумент) Как и ожидалось от гоммуняки)
>Ну то есть вы не знаете что такое коммунизм
Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. Такой ответ устроит?
Я бы вообще ссался к нему подходить, если один человек может развалить страну на 300млн человек, ну его нахуй даже думать про него.
>прогресс и свобода ведут к деградации, традиции рулят
Чем тебе муслимы не угодили? Вполне тебе братья если не по вере, то по идеалам. Посмотри на Афганистан при талибах - там прямо эталонный традиционализм. А ещё Чечня - круто.
Освобождения от чего?
почему система настолько слабая что обсирается от любого неээфективного управленца?
Тебя заперли в железную банку, запустили на орбиту, и ты сидишь, не знаешь - ебнетя банка, или приземлится, от тебя один хуй ничего не знависит. Тут типа много думать надо? Мой кот бы с таким же успехом Гагарина заменил.
Слишком жирный тред.
Какой комми, алло? Ни один комми не скажет что прогресс это плохо и ведёт к деградации, это все равно что либерал ненавидящий рыночек. У тебя похоже совсем кукуха поехала на почве ненависти к красным.
А сколько арабских процессоров ежегодно выпускают, ну и этот афганским концерн Тойота, по всем Афганистану катается их автопром.
После жидо-нашествия 1917 уже почти нигде. Польша если токмо
он говорил про свободу слова, вполне себе авторитарная коммуняка аки сталинист
>То что жить как старая Европа за твой счёт хотят другие
Так если будут рулить традиции то гастеры пойдут нахуй
>А ещё хотят, чтоб ты жил как в старой Европе, но на должности мещанина, как максимум
А сейчас я типа на должности помещика?
в афганистане из-за этого хорошо живётся?
Это марксизм.
>И один хуй ты здохнешь от рук тех, кто воспитан людьми с сильными традициями, потому что ты слабее их
гастеров можно и без традиций посылать нахуй, а если будут традиции то и гастеры не нужны, ведь страна будет стоять на месте из-за скрепных пидоров, все традиционные страны сегодня это нищие параши которые не могут ничего сложнее банана произвести
КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ МИР-СИСТЕМА
/thread
почему если во всем виноваты жиды, то сами жиды в свое государство не впускают понаехов не жидов и при этом кстати развиваются
> Так если будут рулить традиции то гастеры пойдут нахуй
Ахахах причём тут гастеры? Я про тебя, дорогой мой.
> А сейчас я типа на должности помещика?
На данный момент что то среднее между крепостным и мещанином с устойчивой тенденцией в крепостного.
>Вы имели в виду принудительный призыв и террор что со стороны красных, что с белых? Хорошая власть.
>А ещё лучше - идейный человек как Пиночет.
Их подлые шпионы/наши доблестные разведчики. Красный террор - плохо, стадион Пиночета - заебись.
Почему когда речь заходит о совке, все почему то сразу воображают что именно Сралин снимет с них штаны и начнёт ебать тебя в жопу, Что после Сталина правителей не было что-ли?
В Китай многие хотят съебать.
А дальше уже неинтересно, ибо совок трансформировался в ту же самую Российскую Империю, которая под своим весом опять развалилась. Вот конкретно при Сталине ещё был матерый такой социализм, in a nutshell прямо.
>Не потому ли глубоко религиозные страны перестали развиваться
Америка пиздец какая глубоко религиозная страна. Как и Англия.
Ещё как. Гоммуняк резать надо, коли те не брезгует людей без еды и перспектив оставлять.
Ну как бе религией и цветом кожи. А так постепенно все преобразуется в мечеть парижской богоматери.
Допустим у человека есть бизнес,он жизнь убил на то, чтобы построить его и теперь у его много много денег и власти, сын на порше с миллионами в кармане, ты предлагаешь, расскулачить деда и его сына, а можно спросить, а с какого ХУЯ, мразота ты коммунистическая
> В другую капиталистическую страну)
То же самое и с социалистическими странами
> Оставались там жить?
Не разрешалось. Даже пленным немцам после ВОВ.
> То есть ты понимаешь что рыночные реформы необходимы для наращивания мощи?
С волками жить - по волчьи выть. Китай даже сейчас может перейти на административно-плановую экономику, ибо для своих нужд они производят ВСЕ.
> В нынешних исламских странах неплохо таки думают о прогрессе
Ага, как бы больше и извращенней убить "неверных".
китай капиталистическая страна, и гонконгцы например не хотят, а они тоже китайцы
Да потому что, тупой гой, жиды придумали левую идею для ГОЕВ, а не для себя. Они - типа богоизбрарная раса, смотрящий за остальными расами
>С волками жить - по волчьи выть. Китай даже сейчас может перейти на административно-плановую экономику, ибо для своих нужд они производят ВСЕ.
Крестьяне тоже производили всё, что было необходимо - феодализм прогрессивен?
>С волками жить - по волчьи выть. Китай даже сейчас может перейти на административно-плановую экономику
только посмотрите на эту дэбильную особь примата в красных штанишках
Китай социалистическая страна с рыночной экономикой.
>огромный госсектор
Скорее слияние государства и капиталистических корпораций. Кто кем здесь управляет - большой вопрос.
>сильные регуляции
Для малого бизнеса, для крупного (особенно если он в доле с государством) практически халява. По сравнению с Европой хотя бы. К тому же любая регуляция всегда контрится коррупцией, а такой лютой коррупции как сейчас в в совке не было.
>замашки на социальное государство
Вот именно что замашки. Социалка существует по-большему счету для того чтобы в ней бюджет пилить. Если ты малоимущий - соси хуй или собирай милостыню, государство прямым текстом говорит что оно тебе ничего не должно и не просило тебя рожать.
Коммунисты - хуже блядей.
Отобрать и поделить - лозунг выродков.
а ты не думал что гои сами напридумывали себе тупых идей, а не жиды придумали эти идеи для гоев?
в чем там заключается социализм?
потому что сралин был самый кровожадный, потому что система того времени позволяла таким как он получать власть, слава богу хоть не троцкий трон занял, сейчас бы жили в резервациях и пыне за талоны на еду сено косили
А они производили сталь, бетон, бензин и прочее?
>>246826132
Если тебе нечего сказать - помолчи, не показывай людям свой низкий интеллект.
доказательства? пока что только нации покорных комми рабов только видно
А потом будет
>передайте дону Пиночету, произошла чудовищная ошибка!
> Коммунисты - хуже блядей.
> Отобрать и поделить - лозунг выродков.
И так , дети, записываем, Социализм - это политическая, социальная и экономическая философия, направленная на достижение всеобщего равноправия и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства.
> доказательства?
За щекой у себя проверь, пидр.
>стоять на месте из-за скрепных пидоров
А не стоять на месте это что? Рост аутизма, девственников, гомоебли, велферистов, снижение рождаемости и замещение коренных либералов на пришлых традиционалистов? Тоесть это и есть цель либералов?
сколько экономической литературы прочитал, мамкин плановый экономист? сколько удачных примеров плановой экономике наблюдал?
Ты реально даун, или просто прикидываешься?
А то что он до полета думал, тебя не волнует? Он из деревни был, и смог стать одним из самых знаменитых челиков. Вот так вот
Ну тогда в чем проблема стать мещанином?
так можешь не выбирать, границы открыты в отличии от совка, можешь даже в коммибеларусь или кндр поехать жить
Отобрать и поделить - лозунг либералов. Это они хотят отобрать все у неправильных богачей, типа Сечина, Потанина и т.д., и поделить между собой правильными богачами типа Чичваркина и ему подобными.
какие элементы социализма есть в кнр? то что ты из википедии можешь копипастить это похвально, до чего развился примат
То есть, по твоему, при рыночке, все движется само собой? Много смех. Без плана у тебя ничего не получится. Хоть в экономике, хоть в политике, хоть в бытовухе.
И все идёт по плану-у-у.
снижение рождаемости - последствие качественного улучшения жизни в стране/
нет
Пидора ответ
В ограниченности ресурса и его постоянном сокращении. Скажем так, новое дворянство очень сильно не хочет становиться мещанами, поэтому между тем, чтобы ты стал мещанином за счет дворянства и тем, чтобы сделать из тебя окончательно крепостного и сохранить статус дворянина выберут второе, конечно же.
Вот это маневры красножопого, ахааха
>То же самое и с социалистическими странами
Именно, все хотят свалить в кап страны, никто не хочет в социалистическую
>Не разрешалось
Аааа, видимо так сильно ломились что места всем не хватало.
>может перейти
А перейдёт? Они же не тупые чтобы повторять весь тот голод что у них был. Или по твоему можно раз и навсегда поднять все необходимые производства а потом спокойно сворачивай капиталистические темпы развития?
>Ага, как бы больше и извращенней убить "неверных".
Особенно на пикриле
Так какая разница? Бизнес имеет возможность лоббировать решения? Значит государство достаточно сильно для вмешательства в рынок => не капитализм
В совке была ровно такой же, если не больше. Просто теперь это наглядно видно, глотнув инакомыслия.
И это верно. Любое расширение государства - отличная возможность для проданного чиновника.
Блять, мой кот тоже до полета о чем-то думал бы. Но ему не повезло, он не стал знаменитым, а Гагарину повезло. Но это никак не влияет на то, что он просто сидел в железной банке.
Стокгольмский синдром, срочно в палату.
А кто придумывал если не жиды? Маркс и мозесс гесс
почему у совка был план и у него не получилось как и у всех остальных коммистран, в то время как в сша/японии/стран западной европы/австралии и т. д. все получилось без плана
конкретно что социалистического делает Китай? В общих словах сказать что социализм это добро а капитализм зло любой примат может
Просто ты видел только хуевый коммунизм. Если внимательно присмотреться к современной Америке, то она все ближе к заветам Ленина. Куча всего от каршеринга до ЛГБТ. Ну и плюс США последние пол века травили красные режимы. А США тупо по историческим и географическим причинам тупо сильные.
Смотрю я на Чили и... где же нищета? Где разруха? В смысле в списке стран с очень большим доходом?? Товарищ Альенде такого не планировал.
>Бля, гениально. А если бы в Индии запретили коров их бы не разводили.
Резонно
>А если бы в США запретили гамбургеры то макдоналдс
А вот с этим уже проблемы, граждане любящие гамбургеры не дали бы запретить.
План в данном случае, практически всегда, это заработать на 5% больше, чем в прошлом году. Никакой конкретики как. Для этого мы закладываем "сколько мы товара произведем"+"чего нам это будет стоить" и затем стараемся как то вписаться в этот план, чаще всего неудачно. А вы тут смоделировать спрос и предложение для целых стран хотите. Ну не ёбнутые ли.
ты не ответил на его вопрос красножопик
Я коммунист, и я тебе сразу скажу, что любые попытки прямо сейчас реализовать коммунизм на практике — это долбоебизм вселенских масштабов, так как для функционирования коммунизма нужен такой уровень общественной и гражданской сознательности, что Швейцария покажется коррумпированным отстойником, и производительные силы должны намного больше. Мы к этому придём сами рано или поздно, но те сектанты, что натворили пиздеца раньше и пиздят сейчас — горячий кал им за шиворот
> какие элементы социализма есть в кнр?
Можешь съездить или посмотреть видео о современном Китае, тем самым ответитив на свой вопрос.
> то что ты из википедии можешь копипастить это похвально, до чего развился примат
Ты даже и до этого уровня не дорос, все говном кидаешься, нет бы самому информацию на просторах Интернета искать.
Это последствие либерализма и падение нравов и него вытекающее
каждый раз когда слышу от кого-то слово "потреблять", хочу послать его жить в Северную Корею чтобы тот жрал необходимый для его организма запас калорий в виде травы и берёзовой корки, щедро выделенный партией
А ему повезло понял. Епта, оказвыется в ракте ты тупа сидишь, я не знал. Ну гагарин рыли даун, нах он полетел вообще, если потом обратно вернулся, да еще и карлан был
это всё заговор жидов
Ну знаешь, с таким подходом ты ничем не отличаешься от верующего в религии спасения. Ну если проводить параллели.
Ну да в США появляется что-то в виде анархокоммунизма, но пока всё это в целом ещё вписывается более менее в либерализм, полная свобода мненией, полная свобода экономики, веры, ориентации и прочего.
> почему у совка был план и у него не получилось
Из-за внутренних врагов, которые продали страну ради собственных благ.
> как и у всех остальных коммистран, в то время как в сша/японии/стран западной европы/австралии и т. д. все получилось без плана
> все в мире делается по плану
> Что вас так привлекает
Более современная и справедливая общественная формация. К тому же глупо топить за общество с жёсткой диктатурой одного класса по отношению ко всем остальным, не будучи частью угнетателей. Это мазохизм. А топить за такое общество, будучи угнетателей - деградация.
> Нищие параши с цензурой, норот бежит, только ракеты делают,я думал намного лучше будет.
Мань, капитализм строят уже 500 лет. Менее 200 лет назад его окончательно перестали считать сортом терроризма. И лишь 50 лет назад получилось построить, что-то не похожее на концлагерь, с ворами, фраерами и петушиными бараками. Причем лишь на небольшом кусочке планеты, вьебав в это ресурсы всей остальной планеты,и даже этот кусочек сейчас катится в сраное говно.
Но ведь ты не топишь за феодализм, не так ли?
Социализм строили менее 100 лет. И ты кукарекаешь, что сразу не вышел идеал для всех? Серьезно? Коммунизм кстати вообще никто не строил, только мечтали.
не очень понятно почему мы должны будем придти к такому уровню ответственности а не просто будем жить в рамках индивидуализма, но твоё мнение достойно уважения
Дык и в Северной Корее уже рыночек лет как 20 оказывается, оказывается и корейцам не очень нравится грызть кору с травой. Официально запрещено, неофициально, через взятки уже давно торгуют, даже арендуют помещения под бизнес.
>США и весь мир не торговали с ними
Прикольно, если они так думали.
Совок почти со старта начал торговать нефтьюшкой и прочими древесинами. Заводы строить приглашали то немцев, то американцев. Дайте то, дайте это. А своим гражданам втирали про поганый запад.
Про доллар скоро все впервые прозвучало еще в начале 20-х на каком-то съезде партии.
Детские книжки и то у капиталюг воровали, например Айболит это калька с доктора Дулитла.
Уже даже официально разрешено, там уже сейчас есть много "семейных" (на деле частных) предприятий.
Так по факту общественные процессы НАСТОЛЬКО больше тебя, что остаются только теоретические прикидки, и на основе этого понимание процессов
Никак. Нужна рыночная экономика для сравнения. Можно разве что по продуктам мерить.
>Мань, капитализм строят уже 500 лет. Менее 200 лет назад его окончательно перестали считать сортом терроризма. И лишь 50 лет назад получилось построить, что-то не похожее на концлагерь, с ворами, фраерами и петушиными бараками. Причем лишь на небольшом кусочке планеты, вьебав в это ресурсы всей остальной планеты,и даже этот кусочек сейчас катится в сраное говно.
Но ведь ты не топишь за феодализм, не так ли?
Почему на заводе, начальства и много рабочих?
> Мань, капитализм строят уже 500 лет. Менее 200 лет назад его окончательно перестали считать сортом терроризма. И лишь 50 лет назад получилось построить, что-то не похожее на концлагерь, с ворами, фраерами и петушиными бараками. Причем лишь на небольшом кусочке планеты, вьебав в это ресурсы всей остальной планеты,и даже этот кусочек сейчас катится в сраное говно.
Охуенные познания в истории, просто охуительные, до этого человечество никак не торговало, не основывало фермы/фазенды иные совместные предприятия и не делало инвестиций. Угу.
сравни продуктовую корзину среднего американца и среднего советского жителя
Я не понял. Это у тебя НИЧЕСНА случилось, мм?
Совкоебы, я же знаю, что вы сюда перекатились. Объясните мне наконец, нахуя совок совместно с гитлером напал на польшу?
Оффициально 1$=0.8 рубля
Неоффициально 1.6рубля
мимо батя рассказывал
Кстати да, с одной стороны
>Ряяя, капитализды давюютттт
а с другой американские инженегры за золото промышленность на 70 лет вперед построили, а всякие Пепси готовы были военный флот в качестве оплаты принимать, лишь бы торговать с СССР
До 15 века? Так - нет. Средневековье - жёсткая корпоративность и отсутствие свободного рынка. Учи историю.
Ты не совсем правильно понял. Например, в компании, как по твоему примеру, нужно увеличить прибыль на 5 процентов. Есть два пути : увеличение цены на продукцию, либо удешевление производства. Если идти по увеличению цены, то возможен риск низких продаж. Если по удешевлению производства, то тут уже три пути - поиск дешёвых материалов для продукции, снижение заработной платы и сокращение сотрудников. Если идти по первому пути, то есть риск падения качества товара, по второму - увольнения, а по третьему - упадок производственной способности. И так далее. В рынке везде есть риск обанкроиться, поэтому тщательный разрабатывают план, дабы уменьшить риски. Ещё забыл про рекламную кампанию, но там тоже пиздец. При административно-плановой экономике примерно так же.
Ну смотри, у тебя есть единый вселюбящий бог в виде ИИ-распределителя, который тебя никогда не наебёт, а будет удовлетворять твои потребности стимулируя тебя к работе. При этом ты живёшь в обществе всеобщего равенства, чем это отличается от идей рая после вознесения вследствие апокалипсиса, я хз. Есть отличие одно, умирать не придётся.
Потому что Польша - страна-гной, страна-червь, страна-пидор.
Потому что Польша стала независимой, почувствовала себя стронг и разъебала чехов. Необходимо было остановить агрессора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхенское_соглашение
С/х это же наверное не самая большая часть экономики что СССР, что США? Может объем изготовления какой-нибудь стали имеет смысл смотреть?
>>246827120
Чувствую в этом большое пространство для маняврирования. Хочется найти что-нибудь более четкое
вообще то рабочий считается лохом всегда и там и сям, не лох он если только получает много шекелей а работает мало
в коммистранах рабочий получает 1/10 от того что получает рабочий в капиталистических странах, соответственно он в 10 раз больший лох, но думает он что он герой и созидатель, пустая похвала для тупого быдла
Агрессора - т.е. нацистсткую германию. Но почему же тогда совок с этой самой германией совместно напал на польшу?
>в коммистранах рабочий получает 1/10 от того что получает рабочий в капиталистических странах
А пруфы можно?
Слишком жирно набрасываешь.
Союз Сионских Социальных Разрушителей - это база нынешней евроуголовной России.
> Именно, все хотят свалить в кап страны, никто не хочет в социалистическую
А есть какая-то статистика, или что-то похожее на неё?
> Аааа, видимо так сильно ломились что места всем не хватало.
Тогда были заморочки со внешней политикой. Подучи историю.
> А перейдёт? Они же не тупые чтобы повторять весь тот голод что у них был. Или по твоему можно раз и навсегда поднять все необходимые производства а потом спокойно сворачивай капиталистические темпы развития?
Видимо, ты совсем не понимаешь в экономике, раз у тебя коммунизм = голод и разруха.
> Особенно на пикриле
А что не привёл в пример Афганистан или Сирию?
>Неоффициально 1.6рубля
Вроде на вики пишут, что там в десятки раз разница была. Да и это такое себе, ведь объемы этой неофициальной конвертации наверняка были слишком малы, чтобы можно было вот прям по ним рассчитывать
Конечно не топлю. Феодализм - ещё более отсталый строй. Соответственно менее справедливый.
Встречный вопрос: что изменится, если из уравнения завод+рабочие+начальство+кабанчик удалить кабанчика? А, то, что кабанчик называет "прибыль", распределить между остальными участниками, либо пустить на постройку второго завода?
>есть какая-то статистика, или что-то похожее на неё?
да есть
В данном случае агрессором была Польша, долбоёб.
Где там было совместно, мань? Германия напала намного раньше, а СССР просто не дал ей всю Польшу захватить. Ну и вернул кусочек земли, которую пшеки отжали ещё во время гражданской.
А зачем тогда что-то менять, если у нас уже плановая экономика во всём мире?
Зря таблетки не пьёшь, базированный
>большое пространство для маняврирования
это как раз таки ты маняврируешь, любят комми всякую хуйню вроде собак в космосе приплетать, пока люди голодают. Первостепенная вещь для государства это отсутстствие голода
Даёт равные шансы на счастливую жизнь - нормальную зарплату, нормальные условия труда, бесплатную медицину, образование, воспитание детей и молодёжи, жилье.
Пью.
А че мразина кроме как противоположностей Нихуя не знает?
Как в старой Европе не живётся?
да гуглишь зарплату в самых успешных комми странах где нет частной собственности и предпренимательства например куба или кндр, затем гуглишь в наиболее успешных десяти странах капиталистических и видишь разницу
Кек, сразу видно комми-дурачка. Продукт - синоним слова "товар". Что что, а у комми только проблема голода на уме: эдакие ассоциации фрейдисткие. Вот же вумные капиталюги: даже о голоде думать не надо, само как то решается!!1
Ну так покажи нам, анонам.
где там жирные набросы, только наблюдения за реальным миром и факты
>Ну и вернул кусочек земли, которую пшеки отжали ещё во время гражданской.
Совок не может не напиздеть. Первый пик - потери совков по итогам рижского договора (проебать войну польше - это блять надо постараться было). Второй пик - результат раздела польши. Хммм, вот прямо как будто бы нихуя совок не вернул, а блять половину страны забрал
Каким местом коммунизм противоречит свободе?
Если удалить кабанчика сейчас то ты мразь коммунистическая гореть тебе в аду.
А если в начале, то завод никто не создаст.
В каком ты классе сейчас учишься?
>гибель России
Ты можешь сколько угодно убить русских, главное потом поднять за них тост.
При капитализме экономика хороша для капиталиста, при социализме - для народа.
Пшеки должны были ещё и за моральный ущерб. Да и польская война не была проиграна, там обе стороны своих задач не решили.
Для меня первыми ласточками будут — БОД, переход к прямой цифровой демократии и максимальная роль местного самоуправления, эрозия авторского права и все больший уход к добровольным пожертвованием творческим людям, расширение и максимальное удешевление всего, что связанно с шеринг-экономикой, от доступа к облачным хранилищам контента, до шеринга авто и одежды, чтобы не обязательно было чем-то владеть, так как у всех БОД, максимальное развитие личности, а значит нет нужды в наследстве. Но чтобы это все работало, нужен недостижимый ныне уровень гражданской солидарности и самосознания.
Кстати, про свободу мнений - энджой трайбализм и общество отмены, когда публичные люди лишаются миллионных контрактов за неправильный твит. А "частные компании" могут без объяснений заблокировать кого угодно на своей площадке. Да и в принципе пол дюжины компаний контролируют всю медиасреду.
Какой ужас, несколько корпораций всем владеют. Надо чтобы всем владело ОДНО ГОСУДАРСТВО
ну сильные и наиболее продуктивные зарабатывают больше и поглощают более слабых тупых необразованных чмошников, мир так всегда был и будет устроен, а этом вашом коммунизме самый богатый человек беднее самого бедного капиталиста
И совсем никак человечество не обменивалось товарами? И не производило их исключительно на продажу? Даже ганзейского союза никогда не было?
я всё пытаюсь достучаться до остатков разума в твоей черепной коробке
>>246827290
Ууу у меня ещё есть навскидку два пути, которые я в первую очередь буду использовать:
1) увеличение клиентской базы;
2) увеличение ассортиментной базы (по возможности)
3) если второй пункт невозможен, увеличение потребления текущими клиентами.
Резать косты на предприятии, либо увеличивать цены я чаще всего не могу.
А я в бога верю, верю что там я получу бесконечные знания и всё чего пожелаю, по мойму религиозный строй - заебись - при жизни выпрашиваешь у бога милость и в раю отдыхаешь с кайфом, но это ведь уже ДРУГОЕ?
А как понять, где продуктовая корзина лучше? Понятно, что любому адекватному человеку будет очевидно, что жрать стейки несколько раз в неделю лучше, чем колбасу по ГОСТу по праздникам, но ведь коммидауны уверены, что колбаса лучше. Плюс у них разные методы расчёта, а в СССР наверняка пиздели в подобной статистике.
А вот по ВВП мне кажется, что совки даже если и напиздели, но всё равно даже по их статистике экономика СССР была намного меньше, чем "вторая в мире сверхдержава"
Ах вот оно чё. Чего тогда после развала союза фактические зп не подскочили в 10 раз?
Может дело было в том что пендосия доит пол мира, а союз на их фоне нихуя не богатая страна которая максимально эффективно использует ресурсы и при этом вынуждена постоянно обороняться от соседей и отстраивать страну после войн?
Эм, и каков стимул должен быть для человека тогда? Не к чему стремиться.
запрет на выезд из страны, посадка в тюрьмы за анекдоты, использование рабского труда для постройки инфраструктуры, цензура и тотальный контроль за информацией
То, что описал, уже сейчас имеется в зачаточном состоянии, если тебе нравится это уравнивать — без проблем, это твоё мнение
Сколько трудовой стаж? Где получить трудовую книжку знаешь?
> начал торговать
С Германией. Потому что это были страны изгои.
И только в тридцатых на фоне экономического кризиса подтянулись США.
А до этого сраный совок отказался платить по долгам царской России.
А потом неоднократно наебывал свое же население на бабки.
Коммунист - хуже пидораса.
>>ГОСУДАРСТВО
класс
Я запомнил один интересный показатель. В один из годов лунной программы США потратили на неё примерно всю годовую прибыль СССР за тот же год. Притом, что США в деньгах недостатка не ощущали, вплоть до первого нефтяного кризиса и уничтожения американской промышленности Японией.
Ок, можешь скинуть какую-нибудь статистику с товарной корзиной в совке?
Это так наивно, лол) Страна с огромной территорией, с огромнейшими запасов ресурсов не смогла обогнать мизерную Америку? Я ещё не учитываю Варшавский договоо.
Тебе видно любо когда тебя ебут в два ствола два уважаемых крупнейших буржуя. А государство - это лишь аппарат обслуживания интересов господствующего класса.
Только вот при капитализме приходится платить налоги, за медицинские услуги и образование, не считая кредитов. При социализме это все оплачивает государство.
Исходя из средней зарплаты и курса рубля в 60-е, средняя зарплата в СССР составляла примерно 710 долларов.
почему пендосия доит страны, нападает на кого пожелает и живет при этом процветая, в то время как совок никого не мог доить и был вынужден оборонятся?
и еще в какой стране ты бы предпочел жить будучи корейцем в кндр или южной корее?
>ну прост накопили))))
когда тупые шлюхи несут хуйню - коммунисты разбирают ее на цитаты
>Страна с огромной территорией
Она говно, абольшие расстояние - всегда минус.
> огромнейшими запасов ресурсов
В СИБИРИ БЛЯДЬ.
>мизерную Америку
Географический изи мод. На эту тему полно статей и книг написано.
мимо антисоветчик
> Может дело было в том что пендосия доит пол мира
Каким образом?
> союз на их фоне нихуя не богатая страна которая максимально эффективно использует ресурсы
Союз настолько максимально неэффективно использовал свои ресурсы, что РФ сейчас весьма такая бедная страна по ресурсам.
> и при этом вынуждена постоянно обороняться от соседей
А что нам соседи то сделали? Я что то не видел грузинские танки выезжающие в Сочи, да украинцев в Шахтах тоже не наблюдал.
> и отстраивать страну после войн?
Предлагали же как нормальным людям, вот вам план Маршалла, вот вам денег, пожалуйста, восстанавливайте свою страну. Неееееет, мы сами как нибудь, правда мы к подобному плану вернёмся лет через 40, но это ничего страшного.
Стимулы могут быть разные, от общественного одобрения, тщеславие все любят, до доступа к эксклюзивным товарам в глобальной системе шеринга — я работаю так себе, и мне доступна только Хендай «солярка» на прокат, а ты — крутой работник, тебе можно и С-класс арендовать, при этом цена особо роли играть не будет, это будет стоить сопоставимо, просто доступ к этому эксклюзиву будет не у всех — и это не только с авто так, машины просто самый наглядный пример, однако базовые потребности будут закрыты у всех
Молодец, только ещё надо учесть риски - конкуренция, увеличение цены на необходимое сырье, падение курса национальной валюты, низкая привлекательность продукции и так далее.
>В один из годов лунной программы США потратили на неё примерно всю годовую прибыль СССР за тот же год
А как это было рассчитано? США то тратили в долларах, а СССР прибыль прибыль? Может имеются в виду поступления в бюджет? то наверное в советских рублях
План Даллеса, ага.
>это лишь аппарат обслуживания интересов господствующего класса.
Абсолютно согласен. Класса партийной номенклатуры
произведи и налей себе сам, красноштанный ленивец привык что ему все за чужой счет дают
>Чего тогда после развала союза фактические зп не подскочили в 10 раз?
Так подскочили же
Не уточнил, внешняя прибыль от торговли с другими странами. Она измерима в долларах США.
>710 долларов
В год? Ты что высрал вообще? В 60ые это когда люди 5 лет назад переехали в хрущевки из бараков, жилось лучше, чем американцам в субурбии?
>Даёт равные шансы
Как это вообще характеризует уровень жизни в стране? Кажется это важно только завистливым террористам. Важно чтобы сам шанс у всех был довольно высокий.
>нормальную зарплату
Ну поэтому и надо смотреть на продуктовую корзину как следствие получения зарплаты
>нормальные условия труда
хуйня без задач если жрать нечего
>бесплатную медицину, образование, жильё
Как они могут быть бесплатными? Бесплатными могут быть только торренты.
>воспитание детей и молодёжи
Непонятно почему власть над мозгами народа это хорошо, было бы хорошо народ бы сам себя воспитывал как надо. Это только у нацистов, фашистов и царей были сказки про то что люди сами не знают как им лучше жить и какие лучше решения принимать
>вышел на плато
У буркины совсем крыша поехала, он уже сам себе противоречит
Эти территории ещё и осваивать и добывать надо, долбоёб.
Причём не все добытые ресурсы на рынке могу конкурировать с мировыми ресурсами, так как многие северные ресурсы тупо дороже добывать чем те же где-нибудь в Африке.
>>246828067
С чего ты взял что ты не будешь в этой системе колонией которую ебут?
>коммистатистика
Бесплатного ничего нет, ни образования ни медицины. иначе бы врачам деньги не платили за из работу. Всё оплачивалось народом как и всегда
в 60е нефть попёрла, а курс от балды рисовался. Что в 80е к пустым полкам привело
Коммунизм и совок - не одно и то же. Не говоря уж от том, что твои ужасы несколько преувеличены. Тот же Ленин говорил, что любые сексуальные ограничения в обществе должны быть отменены, но сразу после его смерти ввели статью за мужеложество. Сталинизм или социализм времён застоя очень далеки от идей коммунизма. Коммунизм вообще говоря больше про экономику. Америка - характерный пример. Они, блять, придумали таймеры, каршеринг и убер. Это куда больше похоже на коммунизм, чем совковое общество, работающее на нужды номенклатуры и магазины Березка.
Они тупые слишком для этого.
Коммунизм - учение лентвых тупых пассивных рабов, мечающих о хозяине (партии и строе), который будет контролировать все области жизни раба: говорить где и как работать и давать хлев и миску. И сабмиссивному рабу не надо даже напрягаться, жопу рвать, пытаться чего-то достичь. Им норм.
Вот тут коммидаун будет маняврировать, что эта цифра нихуя не значит, колбаса и пломбир то делались внутри совка
почему если совок и коммунизм такой хороший то он развалился?
>При социализме это все оплачивает государство.
Не даёт. Разный уровень доходов и расслоение никуда не девается
Наверное, этот шиз имел в виду, что из зарплаты уже вычли расходы на образование и медицину, а пиндосу еще придется платить за это.
>Коммунизм и совок - не одно и то же.
Щас бы коммунизм и совок сравнивать.
А говорят, чтобы понимать левые идеи нужно иметь зачатки мозга, лол блять)
Ты долбоеб? Или ты думаешь, что налохов не было в совке, коммидаун?
>Они, блять, придумали таймеры, каршеринг и убер
Что там Маркс писал про убер?
Просто не нужно думать, что владельцы заводов-пароходов это злые капиталисты, которые спят и видят, как бы наебать простых работяг. Вообще то для меня мои коллеги и для любого начальника его подчинённые это уже практически семья, тем более, что подчинённые это чаще всего люди, на которых делегировали часть бизнес процессов, ага, попробуй пидорни полезного сотрудника, ты восстановишь плавный и неразрывный процесс только через полгода минимум и то, он уже будет другим. Настолько обычно взаимосвязывается по рабочим отношениям. Если сейчас работодатель платит 25к своему сотруднику это означает, что работодатель не может больше 35,75к выделять на одного сотрудника в месяц.
>Каким образом?
Ну ты оглянись, даун. Везде по миру стоят американские войска и давят с кого-нибудь нефть.
>Союз настолько максимально неэффективно использовал свои ресурсы, что РФ сейчас весьма такая бедная страна по ресурсам.
Ух-ты, надо же, так нет ведь больше союза, кто РФ в штаны говна то накидал? Может ей мешает советское ядерное оружие или остатки не распиленной на цветмет промышленности? Чому рука рынка до сих пор не порешала нам всеобщее благополучие?
>Предлагали же как нормальным людям, вот вам план Маршалла,
Стать колонией пендосов и подсесть на доллар и банковские кредиты чтобы пиндосы ебали как хотели. Нет спасибо.
>Тот же Ленин говорил, что любые сексуальные ограничения в обществе должны быть отменены,
Ток не у всех)
3ий пик
>бедность, голод, эпидемии
Что несет этот ебалан?
как ленин и маркс говорили в своих розовых грезах и как было ирл это пропасть
почему если идеи коммунизма столь прекрасны и работоспособны, нотнет ни 1 государства которое согласно этим идеям процветает
почему коммунизм породил днище в виде кндр, а капитализм процветание в виде южной кореи, коммунизм порадил нищую гдр, а капитализм фрг?
Хер их знает. Вообще дату по СССР очень сложно собирать. Поэтому тут просто целая прорва для возможностей мифотворчества.
Ебать даун
Срыня ебал сифилитака в очко кстати.
Ну этот описывает кошмары совка, миллиарды расстрелянных Сталиным и приписывает коммунизму, которого как бы не существовало.
проиграл с 3 пикрила где сталин осуждает эксплуатацию
Коммунизм это просто религия. Многие ей христианство себе заменяют. Иисус уже не тащит.
У марксистов свое определение эксплуатации.
>>246828181
>>ссылка
Потому что гомунизм может только кал в свои штаны производить. С любым совкоцефалом попробуй пообщаться, ни одного нормального не найдёшь, все умственно-отсталые.
Блять жил бы ты в китае, ты б тоже хотел съебнуть оттуда любыми способами.
Те кто жили при сталине вряд ли в вк сидят
> Ну ты оглянись, даун. Везде по миру стоят американские войска и давят с кого-нибудь нефть.
Ну давай, с пруфами.
> Ух-ты, надо же, так нет ведь больше союза, кто РФ в штаны говна то накидал? Может ей мешает советское ядерное оружие или остатки не распиленной на цветмет промышленности? Чому рука рынка до сих пор не порешала нам всеобщее благополучие?
Как это нет? А инфраструктура? А остатки экономических связей? А руководство страны? А госкорпорации? Хуясе ты тут рыночек нашёл. Совсем коммунисты охуели.
> Стать колонией пендосов и подсесть на доллар и банковские кредиты чтобы пиндосы ебали как хотели. Нет спасибо.
Ну рассказывай, прям по списку стран, каким образом ебут пиндосы, как подсели на доллары, что там с банковскими кредитами, каким образом от этого пострадали обыкновенные люди итд:
Австрия
Бельгия
Великобритания
Западная Германия
Греция
Дания
Ирландия
Исландия
Италия
Люксембург
Нидерланды
Норвегия
Португалия
Свободная территория Триест
Турция
Франция
Швеция
Швейцария
> Не потому ли глубоко религиозные страны перестали развиваться технологически из-за того что их религия запрещает им свободно думать
Средства производства должны принадлежать рабочим. В совочке такси принадлежало таксопарку. Хотя на словах трудящемуся. В убере хозяин работает на собственной машине. И, как ни странно, это к коммунизму это ближе, несмотря на частную собственность. Уж точно ближе советской системы, в которой рабочий оставался наемным рабочим. Только пахал не на частника, а на советское государство.
1)Зарплаты в 5 топ кап.странах и 5 соц.странах сравни
2)Смотри 1 пукнт
3)Большинство стартапов откуда?
4)ПОследствия свободы мнений и волеизлияния - неоднородное общество, разные идеи и взгляды.
5)Конкурентая борьба.
Большая у тебя папка этой хуиты, бро?
>Средства производства должны принадлежать рабочим.
Схуяли? И что есть средство производство? Если станок храниться как арт-объект это средство производство? У акробата его тело это средство производства? У фрилансера 300к/сек ПК это средство производства?
ля какие мудрые картинки, покидай ещё, уже начинаю чувствовать победу мировой революции
>Хуясе ты тут рыночек нашёл.
Капитализм опять не тот?
>прям по списку стран, каким образом ебут пиндосы
Ну естественно какой-нибудь Бангладеш, восточную европу, центральную и Южную америку и Африку мы вспоминать не будем, ведь неудобно получится. Только вспомним мелких сателлитов, которые в данный момент выгодны империалистам.
> Всё оплачивалось народом как и всегда
Не совсем так. При капитализме всю прибыль забирал капиталист, а при социализме прибыль отходит государству, с чего и оплачиваются зарплаты соц работникам, соц выплаты, финансирование обслуживания инфраструктуры и т.д.
> Что в 80е к пустым полкам привело
Не из-за курса, а из-за искусственного дефицита.
У Чушка вроде тебя багет? Это норма
Поясняю потреблядям и быдлу, в вашем идеальном мирке каждый пидор хочет все и вся, быть богатым, ебать элитных блядей, по факту нахуй ненужные вам вещи реально вам не нужны, мимолетные хотения тешат только самолюбие пидора, при социализме как в СССР 40-50 годов рот ебали вашу рентабельность и потребление ибо оно нахуй не нужно, то есть для существования человеку не нужны устрицы рот ебаные шлюхи и тонны золота на теле, НО это золото к примеру нужно для высоко зоолог личных вещей для то же энергетики или космоса, те же шлюхи могли бы место пребывания своих дырок заниматься наукой или обучать детей в школах, те же устрицы нахуй никому не нужны так как с них мяса ебал копал, а вот с коровы дохуя + молоко. Но это все хуйня самый сок в экономике, в вашем мире дегенератов делать нужно только то на чем заработать можно, остальное нерентабельно)) вот по этому нахуй в этом мире что то делать хули бабки с проституции есть с наркоты есть, с оружие есть))) все эти ваши маски илонаски полная хуйня ибо это гос проэкт чисто для оправдания рыночка который уже 20 лет в ебучем кризисе, такие дела детишки.
Там МВФ записывал ТОЛЬКО чисто государственные компании, пикча хуйня.
>прибыль отходит государству
Совокупный капиталист эксплуататор
Причём тут хохлы, дегенерат?
Не коммунизм породил КНДР. Почему процветает система принятая в стране, которая никогда не воевала и богата ресурсами? Или почему сгнила система, принятая в стране, которую ебали на протяжении всей истории вообще все соседи? Это относится как к США и СССР, так и к Корее. Тупо так сложилось. И никто не говорит, что коммунизм - рабочая схема. Но тенденции в западном мире сами за себя говорят.
>При капитализме всю прибыль забирал капиталист.
нихуя себе значит я всё это время работал за 0 рублей...
>Капитализм опять не тот?
Ты читать не умеешь? Или не знаешь элементарных определений?
Что это твой батя.
>Поясняю потреблядям и быдлу, в вашем идеальном мирке каждый пидор хочет все и вся, быть богатым, ебать элитных блядей, по факту нахуй ненужные вам вещи реально вам не нужны
Вся суть коммибляди, думающая что она имеет право что мне нужно ,а что нет ,хуйло ебанное коммунистическое
у капиталиста и риски выше. знаешь сколько бизнесов разоряется. да и ссср тоже вот разорился
>сука, методика расчета душит, врети я скозал.
Так и думал, пиздло и не будет приходить с пруфами, а будет только пиздеть дальше. Будут пруфы на то что ты высрал раньше и сейчас тоже, приходи. Без них не пущу и пошлю нахуй.
Чё ты так сразу рвёшься то, гомогной?
Как удар по яйцам.
> >Даёт равные шансы
> Как это вообще характеризует уровень жизни в стране?
> Ну поэтому и надо смотреть на продуктовую корзину как следствие получения зарплаты
Цены регулируются государством, а не капиталистом, поэтому покупательская способность высокая.
> >бесплатную медицину, образование, жильё
> Как они могут быть бесплатными?
Все оплачивает государство, ибо доход с производства идёт не в карман капиталиста, а в государственную казну.
> >воспитание детей и молодёжи
> Непонятно почему власть над мозгами народа это хорошо, было бы хорошо народ бы сам себя воспитывал как надо.
Не путай пропаганду и промывку мозгов которая, к слову, есть при любой идеалогии и воспитание. Я имел ввиду моральное воспитание. Вот в СССР были октябрята, пионеры и комсомолы - молодое поколение всегда было занято полезным общественным трудом, саморазвивалось, уважало старших и т.д. А сейчас что? Рожают в 12, мат-перемат, никакого уважения, алкоголизм, КРРЯЯЯЯ ТРАХНУЛ ТВОЮ СУКА РАТАТА, и прочее.
Не путай прибыль и доход.
машины то как раз они повторяли)
Много накопил уже? Родаки ещё дают на карманные?
Блядь, что ты хочешь от школьника коммидауна с целым паком боевых картинок, которыми он срёт весь этот тред? Чтобы он отвечал на твои вопросы? На мои вопросы? Вёл себя более основательно, либо же НА КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ, сообщал, что никакого коммунизма ещё не было и его долго не будет, всё левое сейчас это хуйня и залупа, а нормальный коммунизм будет только в будущем, в обществе всеобщего благоденствия построенного роботами, когда наука уебет в сингулярность.
Погромист и атлет рабочие? Маркс писал об этой хуйне больше 100 лет назад. Никто не говорит, что его идеи можно буквально транслировать на современное общество буквально.
> почему столь великолепная по вашему мнению идея находит реализацию в реальном мире
Такой реализации всë ещё не было. Что-то приблизительно похожее было разве что в первобытных обществах на ранних этапах исторического развития человечества, когда сами понятия- моя собственность, социальная иерархия и т.д. ещë не сформироаались.
>коммистранах
Таких нет, не было, да и не будет, или будет, но слово страна будет совсем не тождественно слову государство. Само понятие коммистрана, когда одни люди подминают других, уже по определению несëт в себе противоречие.
В основном у малого бизнеса, ибо более "крупные рыбы" тебя "сожрут и переварят".
>поэтому покупательская способность высокая.
Было бы что покупать...
> доход с производства
Ты хотел сказать убыток. Было дохрена убыточных предприятий.
>ктябрята, пионеры и комсомолы - молодое поколение всегда было занято полезным
Это те, кто в 90ых начал сразу в кожанках гонять?
Как видишь, мой дорогой шкильник, я держу слово, пошёл нахуй.
>Смотрю я на Чили и... где же нищета? Где разруха?
А я смотрю ты не наблюдательный. Да и высокий уровень доходов вообще никак не говорит об отсутствии нищеты и разрухи, это просто расчёт ВВП на душу населения в денежном эквиваленте.
Держи мой хуй за своей щекой
Мало того, что коммигниль, ещё и пидор.
То есть всё как щас, на картинке как при копетализме
Петухалист, спок
Но ведь они не работают на дядю и не бродяжничают. Какие у них средства производства?
И поехал к себе на роскошную дачу
Блядь, сколько же у него картинок. Окей, ладно у меня тоже есть небольшой набор, но там буквально пикч 10 самых сочных, а он тут весь тред засрал говном низкопробным, блядь.
> Было бы что покупать...
Опять смотрим на 80-е в СССР. Мы сейчас рассматриваем Китай, а они производят практически все. Куда не глянь - made in China.
> Ты хотел сказать убыток. Было дохрена убыточных предприятий.
Как и при капитализме.
> Это те, кто в 90ых начал сразу в кожанках гонять?
Это примерно были те, кому было 23+.
Так в плюмопараше не наоборот против коммиглизма?
Хорошо хоть этот больной ублюдок Королёва не похоронил, а посадил только. А то бы вообще в жопе сидели
Не придуривается. Люди, занятые умственным трудом называются интеллигенцией. К ним же условно можно отнести спортсменом. Нет у них средств производства потому что они нихуя материального не производит. Таксисты тоже строго говоря не рабочие. Они производят не товары, а услуги, но их ценность точно можно посчитать.
Нихуя фантазии. Срыватель покровов, ты?
В колхозе не своя земля была так-то. А работали за трудодни
>Как и при капитализме
При капитализме такие предприятия нахуй разоряются, при сосиализме они живут на дотациях.
>кому было 23+
Были любые 16+, вот он пионер
Вижу уважаемого человека.
>>246829488
Лолиру. В европе, также копировали авто, тот же порше.
>>246829502
Вижу уважаемого человека.
Да да, сам неудачно упал просто. Хорошо что такие картинки всё объясняют
Понимаешь, популярность коммунизма строится на двух вещах:
1. Неверном представлении о собственном месте в мире.
2. Зависти.
Свободный рынок справедлив. Ничего более справедливого создать невозможно, ведь на свободном рынке твой успех определяется тем, как хорошо ты удовлетворяешь запросы и потребности других людей, которые дают тебе за это деньги.
Именно это магия добровольного обмена, в результате которой благосостояние растёт.
Комми считает, что заслуживает большего, чем получает. Возможно, он споткнулся о несвободный рынок, где его ограбило государство, прямо или косвенно, а возможно он сам - говно. Первых нужно понять и объяснять им, что и где пошло не так. Вторых - гнать ссаными тряпками, унижать и насмехаться, пока их мнимая самооценка не выравняется с реальными возможностями.
Вторые - типичные "интеллектуалы" - гуманитарии или технари, которые выполняли задания учителей и преподавателей в чётко регламентированной искусственной системе, получая высокие оценки, но потом жидко обосрались, попав во взрослую жизнь - в хаос свободного рынка, где нет правил и никто не скажет тебе, что нужно сделать, чтобы было хорошо. Они не созданы для свободы, не приспособлены к ней.
Но при этом они уверены, что им, таким замечательным, учившимся только на отлично, сама жизнь обязана дать больше, чем они могут получить на свободном рынке. Не только денег, но и признания, уважения, влияния, власти. Перечислять их хотелки можно долго.
Не получив желаемого, они обращаются за помощью к аппарату насилия - государству. Требуют, чтобы государство отняло у других и отдало им. Взамен они готовы делать барину горловой минет 24/7/365, обслуживать его как только можно.
А барин и рад увеличить собственную власть под восторженный крысиный писк "интеллектуалов".
Это та проблема, что создала нам кровавый двадцатый век, когда "интеллектуалы" вообразили, что могут управлять экономикой. Своим жалким умишком решили, что могут сделать лучший, более правильный и разумный, выбор, чем миллионы и миллиарды свободных экономических агентов.
Над этими наивными идиотами - идеологами социализма, государства всеобщего блага и коммунизма - можно было бы от души посмеяться, если бы их последователи не поубивали столько людей.
Но двадцатый век, кажется, никого ничему не научил и вот мумии тех же идей опять вытаскивают с пыльных антресолей и норовят поднять на флаг...
Я не знаю, что с ними делать. Разве что самому идти в политику, чтобы создавать здоровый противовес этой дурке на выезде, владеть оружием да запасаться патронами, чтобы было чем ответить мамкиным социалистам, когда они полезут грабить мой дом.
>бисплатае абасравание
>Цены регулируются государством, а не капиталистом, поэтому покупательская способность высокая.
Непонятно откуда высранный логический шаг, который полностью обсирается на практике. Сравнил продуктовые корзины США и СССР?
>Все оплачивает государство, ибо доход с производства идёт не в карман капиталиста, а в государственную казну.
То есть это всё равно доход работающих людей а не взявшиеся из воздуха деньги?
>Не путай пропаганду и промывку мозгов которая, к слову, есть при любой идеалогии
Пропаганда и промывка мозгов одно и тоже, не при всех идеалогиях есть так много пропаганды, обычно её количество ограничивается противоположной пропагандой если есть свобода слова.
>КРРЯЯЯЯ ТРАХНУЛ ТВОЮ СУКА РАТАТА
Спорная вещь, есть мнение что пока тупые дети никому не мешают то их тупость это их проблемы, да и адекватных детей у нас довольно много, статистика побед на физических олимпиадах очень хорошая. Причём ещё лучше что дети приходят к этому не через промывание мозгов а собственным умом.
3 пик, кстати, доступно поясняет почему коммунизм не взлетел.
Найс паста. Плюмодебилы?
Честно, правда, от всей души, в сортах говна не шарю.
>>246829908
У меня ещё есть шизовая мысль, что это ОП-пидорас специально этой хуйней вайпает ради бампов, чтобы поддерживать в анонах мысль, что коммунисты пидорасы.
>Бизнес имеет возможность лоббировать решения? Значит государство достаточно сильно для вмешательства в рынок => не капитализм
Лолшто? Если бизнес оказывает влияние на государство - то это = вмешательство государства в рынок, а не наоборот? Сильное государство, которым кабанчики из крупного бизнеса крутят как хотят, превращая правовые отношения в подобие рыночных - охуеть просто!
>не капитализм
Значит в США, где институт лоббирования официально существует - не капитализм? А где тогда капитализм?
>В совке была ровно такой же, если не больше.
Охуительные истории.
>Просто теперь это наглядно видно, глотнув инакомыслия.
Я думаю окажись ты во времена царя-батюшки, ты бы решил что и там совок. Потому что у нас скорее царизм 2.0
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».
С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов,которые не позволяют гражданам экономически развиваться,разорившись заново начиная своё дело с нуля.. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.
8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.
>материального
>Люди, занятые умственным трудом называются интеллигенцией
Мелкобуржуазной интеллигенцией, которую нужно взять под карандаш.
Чел, у тебя на левом нижнем пике половина людей родилась и выросла в РИ, на правом верхнем башня как минимум в РИ построена. Не позорься
Мамка твоя паста, пёс.
>Плюмодебилы
Ты себе выдумал врагов, чтобы вешать ярлыки? Лично я там не сидел, не сижу и сидеть не буду, потому что ВК подзалупен, но если они тыкают комми носом в их же красное говнецо, то делают хорошее дело.
Хотя я не в курсе, чем они там занимаются. Сужу по твоей реакции.
2. Кризис возникает не из-за биржевых спекуляций, зловещих планов банкиров и решений президентов. Кризис возникает из-за кризиса перепроизводства, когда на рынке образуется много избыточного товара, который никто не может купить. Поэтому не слушай биржевых аналитиков и экспертов из телевизора, собирай слухи от знакомых, забиты ли складские помещения, не перестали часто кидать со временем оплаты товара и т.д. ищи признаки перепроизводства всюду!
3. Не верь экономистам-ботаникам, что возможно честная конкуренция при капитализме, с соблюдением законов и морали. Конкуренция - это где выживает не умный и сильный, а приспособленный. Поэтому если к тебе в гости приходит чиновник и закрывает твое предприятие - это конкуренция со стороны крупного бизнеса. И повышение налогов и сборов - это тоже работает крупный бизнес, через подчиненное ему государство, империализм он такой.
4. Не давай работающим на твоем предприятии пролетариату объединится, а то начнут требовать повышения зарплаты, это нехорошо. Сей рознь, например офисный планктон и рабочие в цехах, должны друг друга ненавидить. Придумай что нибудь - объяви одних “креативным классом” или “средним классом”, других “настоящими рабочими” “пролетариатом”. Одних евреями, других джигитами. Но не переусердствуй, а то рабочий процесс будет сорван, не гони лошадей, бей по шапке взорвавшихся. Помни - главное доход.
5. Если тебя будут заставлять делать социально ответственный бизнес, притворись, что согласен. Участвуй в благотворительных акций, только помни взнос нищебродам на помощь минимальный, расходы на рекламу максимальный! Убиваешь двух зайцев: тебя будет любить народ, не вникающий в детали, а на благотворительной тусовке обретешь нужные связи с чиновниками.
6. Если в данной местности, население слишком хочет много получить, в качестве зарплаты. Делаешь просто, привозишь туда безграмотных мигрантов, а потом увольняешь. В чем смысл, таких глупых расходов? На рынке данной местности, создается переизбыток товара - рабочей силы, после чего ее цена стремительно летит вниз. После чего нанимаешь высококвалифицированных местных специалистов, за меньшую зарплату. Мигранты, могут не работать, своим присутствием они сбивают зарплату местному населению. Помни, безработица должна быть обязательна! Правда вырастет криминалитет, но тебя это не должно волновать, ты живешь за высокими заборами с охраной, пускай грабят твоих рабочих, это их проблемы.
7. Препятствие к утечки капитала - измена. Для тебя главное доход, если ты не можешь закрыть завод в своей стране и построить новый в Кении, ты разоришься, пускай лучше разоряются и нищебродствуют рабочие твоей страны, чем ты. Помни, у капитала нет национальности!
8. Помни топ-менеджер пролетариат, у него может сработать классовое чутье и он начнет препятствовать твоему закрытию завода в его стране, что бы не остаться, как остальной пролетариат без работы. А завод в Кении так нужен! Увольняй перед закрытием завода этого пролетария и нанимай другого эффективного балбеса, ему на новой работе, будет не так жалко ломать построенное не им.
9. Помни! Задача выборов не дать пролезть всякому быдлу в твой парламентский клуб избранных. Поэтому для выборов в местный парламент, делай кучи бюрократических и финансовых препонов, которые может обойти или выполнить только высокооплачиваемый профессионал. Профессионала наймешь ты, деньги у тебя есть. Если быдло исхитрится и сделает невозможное, проникнет в твой клуб, не расстраивайся, один он против группы ничего не сможет сделать, а еще его можно подкупить, когда он поймет тот факт, что один в поле не воин. Не забудь обеспечить явку на выборы, народ должен верить, что он что-то решает, не важно за кого он проголосует. Проплаченные люди уже стоят где надо, незримой цепочкой, а какой твой клоун выиграет, тебе неважно. Выборы не важны, важен сам факт явки на них! Диктатура буржуазии должна работать!
10. Расходы на обучение детей рабочих частными учителями, а также лечение у частных врачей - очень важная статья их зарплаты. Если есть хоть малейшая возможность, перебросить это на государство - действуй! Если удастся это сделать, зарплату рабочим можно понизить. Пускай думают, что о них заботятся государство, а твои старания по оптимизации расходов здесь не причем.
11. Помни, любой бизнес ждет разорение, должен остаться только один. Не мечтай встретить старость в личном домике и с личным счетом, конкуренция имеет очень много форм, тебя может разорить неожиданно любой фактор, от жены до чиновника, твоего менеджера, банкира, военного и т.д., предугадать невозможно.
>3 пик
Спорим, ты не ответишь ничего вразумительного на этот пост?
13. Бизнес не для твоих детей, из-за занятости полностью тобой работой, они вырастут моральными калеками, супер заграничные учителя и частные школы с кучей игрушек, не спасут их от этого. Дети воспитываются обществом, а тебя в обществе нет, есть только случайные люди, охранники, водители и гопники в школе, ведущиеся на их цацки.
14. Помни ты одно целое с другими бизнесменами и у вас есть все таки общие интересы. Если приходит рабочий, уволенный за профсоюзную борьбу не бери его, даже если он хороший специалист и будет работать один. Враг должен быть наказан, это классовая война!
15. Нет разницы между банкиром и промышленником, вас объединяет желание получить доход любой ценой, если у банкира, появится возможность получать с промышленности больший доход, он не задумываясь станет промышленником, и наоборот, никто не заметит разницы.
Помни деньги дают власть, а власть бесконечна, поэтому не слушай байки глупых людей, что бизнесмен при власти может навороваться. Глупцы! Денег много не бывает.
16. Если данный сектор рынка контролируют несколько человек, вам можно договорится и установить монополию. Зачем конкурировать, когда бизнес ведется ради дохода? Резко повышаем цены и не конкурируем, пускай лохи платят за некачественный товар большие деньги. Но не забывайте друг друга контролировать, все таки вы конкуренты и крыса (с низкими ценами) должна общими усилиями наказана.
17. Если выяснил, что у конкурента мало денег, а у тебя много, можешь устроить ему демпинг - продажа товара ниже себестоимости, когда конкурент разорится, ты займешь его нишу рынка и вернешь все обратно, резко повысив цены.
18. У тебя есть права, выражающийся в денежном эквиваленте, у рабочего нет. Поэтому если попадешься в лапы закона, вопрос будет стоять только в цене. Рабочий не сможет дать эту цену и по любому проиграет с тобой тяжбу. Пользуйся этим, дави их нещадно, они должны знать свое место!
19. Стремительно наращивай размеры своего бизнеса, чем он крупнее, чем труднее его съесть крупному капиталу, остановка экспансии означает смерть. Рынок конечен. Следи за пополнением списка Форбс миллиардерами и т.д., в условиях крупного капитала, всякий мелкий бизнесмен, скатывается по доходам на уровень пролетария, которого прессует государство, подчиненное империалистами (монополистическим капиталом), в результате мелкий бизнес становится обузой, доход маленький, а бросить нельзя - безработица на рынке труда. А “бывших” бизнесменов, очень неохотно берут на работу.
20. И главное запрещай рабочим изучать марксизм, как в свое время монархи запрещали изучать подданным книгу “Государь”, с очень практичными советами как править монарху, ибо подданные не должны знать секретов управления ими и верить в божественность монархии. Высмеивай марксизм, распространяй слухи что ты рискуешь всем, а рабочие ничем, что только постигнув магию управления, избранные имеют право богатеть, короче - богатство это магия!
Они не должны знать, что ты живешь с кражи их труда.
21. Религия опиум для народа. Распространяя религию, ты снижаешь зарплату у рабочих, они как наркоманы, перестают видеть и сопротивляться бедности и твоей власти. Религия повышает твой доход, но не переусердствуй, религиозные фанатики опасны для твоего бизнеса. Делай вид что ты поддерживаешь религию, посещай церкви, празднуй в открытую религиозные праздники, но главное, не верь во все это!
а хипстеры могут оттуда спокойно уехать?
Тот случай, когда не благодаря, а вопреки.
Скачок техпрогесса во всех сферах жизни, возможность получать прибыль тысячей новых способов эксплуатации нищих масс в любой точке мира, социальные подвижки кап. стран и многое другое.
Капитализм тут настолько же кстати, как он кстати для развития образования/медицины в самых богатых странах мира. Наука развивается, ей для этого нужны деньги. В самых богатых деньги скоплены. Следовательно, спасибо капитализму, что развивается наука и медицина? Ровно наоборот.
Extreme poverty стало на доллар выше — это не решение проблем бедности. Бедный лично ты, нищая пидорашка. И богаче лично ты не станешь никогда.
Ну родились и чо, мань? Успехов то они достигли именно при советах, которые дали им эту возможность раскрыть себя.
Выглядит как минимум странно, не?
А разве отсутствие политической конкуренции это не признак диктатуры и тоталитаризма?
И почему экономика богатейшей на ресурсы страны завязана чисто на торговлю этим сырьём? Мы не можем производить качественные, конкурентноспособные товары? А в чем проблема?
>Скачок техпрогесса во всех сферах жизни
Который случался только в странах с развитыми капиталистическими отношениями, лоль.
Образование в РИ получали) А совок даже ядерку спиздил) не смог сам разработать))
Опять демагогию разводите, кто трудится будет?!
Надо понимать, при РИ таким людям возможность раскрыть себя не давали. Ох вейт, никто из этих людей за пределами снг неизвестен, в то время как люди специально учат русский язык, чтобы почитать достоевского и толстого в оригинале
Самое смешное, что про капитализм можно рассуждать предметно, есть обширная практика.
И тут противопоставляют какое-то фэнтезийное комми-говно, которое ни в одной из десятков комми-стран не выстрелило.
Манямирок против практики.
Сколько трудовой стаж?
так и при совках не могли ни лидера поменять, ни сралена, ни дрищщева, ни производства не было, только ебаные танчики клепали, но танчики и сейчас клепают, это все последствия совкорабства
Чё тебя отвечать если это даже не вопрос, даунич?
В финской были особенности местности, которые не позволяли нормально применить численное и техническое превосходство, враг знал местность и хорошо закрепился. Ну а финскую войну советы выиграли, а беляши гражданку просрали.
В том что вместо лидеров в стране сидит плешивая залупа и кооператив озеро
>1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе.
И в первой же строчке ты обосрался так, что штаны сползли под тяжким грузом, обнажив миру твой грязный зад.
Дальше даже читать смысла нет.
На тебе курс анкапа. Осиль хотя бы первую пару-тройку книг - верхний ряд слева направо, да до кучи, раз уж ты ебанат вполне определённого сорта, добавь к ним Хайека - дорогу к рабству.
И когда поумнеешь, перечитай свои собственные посты, пасты, посты своих камрадов-шизов, вот эту всю хуйню.
Если не сгоришь от стыда и не выпилишься - возвращайся, поговорим.
красиво сказал, чаю
>Понятно, что любому адекватному человеку будет очевидно, что жрать стейки несколько раз в неделю лучше
Каждый американец может позволить себе стейки несколько раз в неделю? Ты уверен?
что лично каждый из вас сделал в своей никчемной жизни хоть бы для одной страны с коммунистическим режимом, например Северной Кореи?
И если нет, то какого черта?
Снова, зачем ты приписываешь мерзкие черты совка политической системе, а не людям, создававших это все? В капиталистической Америке истребляли коренное население, бомбили мирное население других стран... Да, блять, только в 60-х на неграх ставили опыты под видом прививок. Но почему-то никто не говорит о кровавой демократии и жестоком рынке.
Благодаря коммунистам они и известны, долбоёб.
А благодаря Сталину пол мира заговорила по-русски.
>ну вы панимаити асобые условия пук среньк совок проебал кучу народу ебаным детям леса
Социализм
А кто ты такой что бы тебе все что ты хочешь на блюдце давать? Нахуй пойти не хочется что то, а леброид?
Потому что нет методов отбора. Совок ебашил на ура, но система так и не закрепилась тк новые люди в правительстве имели совершенно отличные взгляды и в целом адекватных людей было критически мало. Генсеки вчерашние колхозники, не умеющие даже писать - это сильно.
Ну и основная проблема это централизация, из за которой любые кризисы бьют в 50 раз сильнее. А такие же кризисы при капитализме никто даже не заметил бы тк кабанчики в виде щита работают.
На дваче форсят комиксы нихельпихель, вот оно будущее
Отчего он случился?
Потому что ни демократия, ни рынок НЕ предполагают кровавости. Кровавость не является частью этой идеологии. В случае с совками все равно наоборот - вы прямым текстом пишете, что вот сейчас вот уже вот вот построите рай на земле, надо только ебнуть всех несогласных. А не ебнуть их не получится, потому что у вас диалектика базиса и надстройки, потому что у вас классовый антагонизм. Ты понимаешь, что по твоей охуенной идеологии люди буквально не могут договориться друг с другом АПРИОРИ. То есть у людей буквально нет выбора кроме как поубивать друг друга. Охуенная идеология, побежали воплощать ее на практике
Пол мира заговорило по-русски, но только не сам совок
Набросал жира.
>>246830718
Какая разница от чего? Он случался только в странах с капитализмом. Сейчас, спустя 300 лет развития капитализма по миру, процент нищих упал с 95% до 10%, а общее число жителей выросло в разы.
Чел, ты хотя бы маняфест свой собственный читал?
>суки проклятые не придумали пеницилин
https://www.youtube.com/watch?v=l7l9QmtiXHU
Теперь у тебя есть возможно САМОМУ ВЫБРАТЬ себе ЛЮБОГО президента, также как ЛЮБОЙ может стать миллионером.
От того, что тебе нравится и не нравится, экономику будут менять выбранные ТОБОЙ политики.
Так выборы ведь свободные, иди голосуй
> капитализме такие предприятия нахуй разоряются, при сосиализме они живут на дотациях.
При социализме их улучшают или сразу нахуй не строят
> Были любые 16+, вот он пионер
Не факт, что он был бандюком или быдлом. Да и пионером он побыть не успел. Один хуй тогда росли под американские фильмы.
Это постирония на левацкие мемы?
>Снова, зачем ты приписываешь мерзкие черты совка
Потому что любая подобная политическая система вкатывалась туда же
>А в америке негров вешали!
Хорошо, давай сравним количество репрессированных в Америке и СССР, я первый. Можешь даже прибавить убитых в хиросиме и нагасаки, хотя не понимаю почему во время войны надо было жалеть нацисткую японию а не разом окончить войну с наименьшим количеством жертв.
бля какой мрак. уже овер 150 лет прошло. столько народу комми завалили. и всё такие же агитки из позапрошлого века
троллишь тупостью?
Совки совместно с фашней начали вторую мировую, а потом два года их спонсировали. Так что в принципе да, у совка действительно IQ 7 пунктов
бля а ленин муссолини очень хвалил. как же так
И тут ты такой с пруфами
4 и 5 пункты отдают шизой, но в целом чётко расписал. Добавлю только что источником этого принуждения является не какая-то группа заговорщиков и даже не клятые буржуи, а сама система экономических отношений. Сами капиталисты - такие же рабы, просто занимающие привилегированное положение и потому думающие что они свободны. Хотя человек, которому в повседневной жизни приходится ворочать миллиарды бабла, боясь что оно пропадёт или что его ограбят/убьют из-за бабла не может быть свободным априори. По этому каждый кто мечтает разбогатеть и стать "успешным" на деле мечтает о золотом ошейнике.
пасты детсадовца
Расскажи про это все вьетнамцам, которых поливали Орандж агентом. Это вообще каким надо быть простым долбаебом чтобы верить в гуманизм капитала? История, блять, Святых Штатов в принципе началась с травли и уничтожения коренного населения ради плодородных земель. Каких-то 10 лет назад в Ираке 10000 мирняка положили чисто ради нефти и влияния в регионе. Просто, блять, иди на хуй. Главное капиталистическое демократическое государство мира по кровавости рейх и тем более совок давно обскакало.
Окей, наслаждайся капитализмом. Сколько лет работаешь уже, кстати?
Я так понимаю ты хочешь обратно совок с лучшим в мире образованием, чтобы тебя наконец научили заглавным буквам?
рпрп
Ты долбоёб?
Но ведь это ты троллишь тупостью.
Ага. Миллиард расстреляных лично Рузвельтом))))
>Из двух зол выбирают меньшее
Меньшее зло это там, где из говна можно стать богатым, а не всех богатых задвинуть в говно. Самый успешный капиталист мира, ЕлонМуск, имеет состояние эквивалентное 220 миллиардов долларов, если его раскулачить и всё поделить на 7 миллиардов человек, каждый единоразово получит по 30 долларов
>А в капиталистических странах такого нет? Или просто в рыночек не вписались?
Нет ни одной успешной коммунистической страны(в китае разрешена частная собственность производства и там работает дохуя капиталистических компаний, собственно разрешив это он и начал из говна выбираться), но есть успешные капиталистические страны
>А при капитализме такого нет. Запомни, мань - везде есть люди, которые хотят съебать в другую страну
Но съебывающих из калмунизма больше
>В 30-е годы американские инженера ехали в СССР, потому что платили больше
Именно по-этому в США так дохуя изобретений сделали съебавшие из совка русские
>Во времена НЭПа тоже привлекали западный капитал и реализовывали частные предприятия. Социализм - это первый шаг, стройка коммунизма, а для этого нужно наращивать мощь ы производственном плане.
Ну тоесть сначала надо запустить себе в страну капиталистов, а потом у них как у врагов народа всё отнять
Каждый раз совкам нечего ответить на этот счет. И каждый раз совки сливают все в толстоту. Нет, совочек, так не пойдет. Все должны знать, что вы, пидарасы, ответственны за вторую мировую войну
Пидора отве
Сколько тебе лет?
> Во всем виноваты большевики
И ведь действительно виноваты.
>ГЕРМАНИЯ НАЧАЛА ВТОРУЮ МИРОВУЮ
>савок))
Там написано, нахуя совок совместно с гитлером напал на польшу, а потом два года финансировал немцев?
Больше 12, так что твои калмунистические фокусы не сработают.
> Все оплачивает государство
Слышь, государство, когда по облигациям рассчитаешься?
почитай письма ленина хоть. тому же чечерину и его статьи в журнал соцдем
>При социализме их улучшают или сразу нахуй не строят
Наивный. Производства чугуна в 3 раза больше американского. Нахуй столько надо - загадка. Но ведь градообразующие предприятие не закроешь, это ж пиздец партийной карьере, лучше дотаций выделить.
>Не факт, что он был бандюком или быдлом.
НА ЕГО МОГИЛЕ СПРАВА ОГРОМНАЯ КЛИКУХА БЛЯДЬ. И В ПИОНЕРЫ БЕРУТ С 9 ЛЕТ. ОН УСПЕЛ ПОБЫВАТЬ ИМ.
Что совки забыли в польше в сентябре 1939 года? Что советское продовольствие забыло в составах, уходящих в сторону германии?
И тут ты такой с пруфами
Ты чего-то сливаешься? Как там население при капитализме? Обнищало?
> Ты долбоеб
Конечно он долбоеб. Потому что он не знает откуда государство берет деньги, что такое обеспечение денег и так далее.
> в журнал соцдем
А в фашистскую партию он писал?
Я так понимаю, ты утверждаешь, что польского похода красной армии 1939 года - не было? Кому жмет руку товарищ сралин?
А у многих этих договоров были секретные протоколы о разделе территорий?
Два талона на чаю, товарищ
Относительно сраного совка - разбогатели. Охуенно разбогатели.
У меня одних джинс пар десять.
Какие страны воевали совместно с гитлером? Может быть франция? или бриташка? Или штаты? Или ты красножопый пидарас обосрался и дефаешь двух усатых пидарасов?
@
ПОСЛЕ СЕБЯ ОСТАВЛЯЕШЬ ВОРОВСКУЮ КУЛЬТУРУ, БАНДИТИЗМ И НАСЕЛЕНИЕ, ЗАРЯЖАЮЩЕЕ ВОДУ ОТ ТЕЛЕВИЗОРА
Не знаю, а что?
нет
Нииихуя себе, ееебать, бляяя....
В совке на узбеках ставили опыты? Афганцев заливали неконвенционным напалмом? Ну вот и иди на хуй.
Мы тут про масштабы мира, а ты опять все к одной стране сливаешь, слабовато.
> Большая часть большевиков - евреи
> Часть партии связана с масонами
> ряяяяя это ложь!!!
Тогда хули постишь, что это тоже самое?
Польша совместно с Гитлером делила Чехословакию, срыночный пидорас.
Так что там с польским походом красной армии?
>>246831857
В совке крестьян травили хлором
Ну и иди нахуй тогда.
Каким походом, чмо?
ну да при коммунизме может быть стимул авторитета, но он намного слабее чем деньги, конечно
И поэтому совок решил не разьебать агрессора в лице германии, а подписать с германией договор о ненападении, заключить торговое соглашение и вместе разделить польшу, я правильно понимаю?
И поэтому, мы решили вместе с Гитлером поделить Польшу! А че, ахуенная ведь тема!
> масштабы мира
Что только коммунист не спизданет, лишь бы не стирать штаны.
Ты можешь нормально оформлять свой поток сознания, животное?
Ну польским. Который в 1939 году произошел. В сентябре? Ты утверждаешь, что его не было?
но пивас вместе с ним пил
А че про Польско-Чешскую хуйну спизданешь?
Уже вот почти рухнула надо только еще немножко подождать вот еще чуть чуть вот уже почти
Щас будет вишенка на торте - Раппальский договор о сотрудничестве. Так что совок сотрудничал со сраной гермашкой задолго до Молотова Риббентропа.
>>246831966
То есть Польше можно делить Чехословакию, а СССР нильзя? Ну вы и пидорасы конечно.
Польско чешская была. Теперь все-таки ответь, нахуя совок решил не давать отпор агрессору, а дружить с агрессором? Нахуя совок решил стать таким же агрессором? Или все таки польского похода не было?
> боевые картинки
Это все что может возразить коммунист. Агитация вместо фактов.
от того что ты запостишь много картиночек комми страны не станут успешнее, а так и останутся нищими парашами с концлагерями где тебя заставить строить очередной беломор канал
А нахуя воевать если можно не воеватЬ?
То есть им обоим нельзя. Этот вариант ты не рассматриваешь по идеологическим соображениям?
Так пусть сразу барские покупают, в чём проблема? Так же дешевле
Ты тупой? Твоя пикча утверждает, что совковый пакт == остальные пакты на этой пикче. Я задал вопрос, какого хуя, ты, имбецил, сравниваешь их, если не знаешь содержали они секретные протоколы о разделе территорий или нет?
Действительно. Я и спрашиваю - нахуя воевать со всем миром, начиная вторую мировую войну разделом польши?
Германия стала агрессором по отношению к союзу в 41, еблан
Ну а союз стал агрессором для всего мира в 39. И?
В смысле начинать войну? В 38 году? Ты че там делаешь? Водку ебашишь? Прекращай нахуй, работу найди.
А США во Вьетнаме и Корее можно?
Разговор идет про польский поход красной армии в сентябре 1939 года
В 17 лол
Почему ему тогда войну не объявила Франция, США и Англия, мань?
>whataboutism
Классека слива от комми
Это хуйня
Не, тоже нельзя. И совкам там тоже нельзя. Так это, нахуя совок вторую мировую войну начал?
Их право, хотят объявляют войну, соблюдая обязательства, хотят нет.
А хули нет-то?
очевидно потому что народной власти, советской власти можно, а фашистам нет
Были проблемы поважнее. Например - сбивать немцев, которые бомбили лондон на советском топливе
> Агитация
К сожалению в тред не влез мой пак с советскими плакатам. Вот там агитация, а здесь так легкая аналитика. В любом случае спорить с жирным долбоёбом бессмысленно.
Германия первая напала на Польшу, даун. Когда союз вошёл в Польшу, то там уже рухнуло правительство.
Так это те же фашисты. Дружат с фашистами. Поддерживают фашистов. Ведут себя как фашисты.
Союз вошел в польшу ровно тогда, когда должен был войти согласно пакту гитлера сталина. Эти документы в открытом доступе
А еще успели настрелять 3к поляков, которые вероятно не были в курсе.
не, коммунисты это не фашисты, иди учебник истории наверни
Зачем давать мне что-то на блюдце? В свободном капиталистическом обществе я могу заработать деньги и купить то, что мне нужно, не обращая внимания на мнение коммибляди.
Нихуя долбоеб
>>246832410
То есть весь мир не считал союз агрессором, а считали агрессором именно Гитлера, понятно. Но маньке с двочей конечно виднее.
А пруфы есть?
>Аргументум ад учебникум
Слушай, тут вот что-то про пломбированный вагон написано. Про тамбовское восстание, где тухачевский крестьян хлором травил. Про назинскую трагедию. Про пакт молотова риббентропа. Про польский поход этот пресловутый. Про аннексию прибалтики. Учебники ведь не врут, правда?
Весь мир хотел стравить двух ебанутых агрессоров друг на друга, а самим остаться в стороне.
Как там на десятку в месяц живется, несумасшедший? Хлебнул капитала?
Не хлором а слезоточивым газом, еблан. Пакт о ненападении подписывали и Франция с Англией ещё до союза. Вагон и чё?
А пруфы существования (((секретного протокола))) будут?
Перечислил мифы, созданный в 90-ых
>Против повстанцев применяли артиллерию, авиацию, бронетехнику (к маю 1921 года, как отмечалось выше, в Тамбовской губернии действовало 9 артиллерийских бригад, 4 бронепоезда, 6 бронелетучек, 5 автобронеотрядов и 2 авиаотряда) и химическое оружие — хлор марки Е56
А циклон Б был в лагерях от крыс и мышей, да?
ну написано и написано, все знают, что совок уничтожил фашизм, до сих пор парады проводят на этой почве, вообщем с этим солидарны и страны запада, потому очевидно люди, уничтожившие фашизм не могут быть фашистами как бы
Ну, в отличие от совка тут хотя бы границы открыты
>>246832791
>Не хлором а слезоточивым газом, еблан
Ага, этот знаменитый слезоточивый газ, который сам тухачевский называет "ядовитым", и требует убить с его помощью в лесу "все живое"
Ой, бляя. А вот и теории заговора подъехали...
Учебник не тот... Да как так то блять.
Ты сперва свои вскукареки докажи, потом будешь петушиться, мань.
Может тебе еще доказать, что американцы были на луне?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%BA_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>>246832962
Алло, сын шлюхи? Как там? Я надеюсь, тебе в уже поддали слезоточивого газа?
Докажи, что советский союз существовал
>>246833133
На странице про "секретный договор Ленина-Гитлера"
>Сейчас бы считать совок реализацией идеи коммунизма.
>>246823026
>что на этот раз неправильно сделали? Вы хотя бы выводы из ошибок делаете? Или в следующий раз ещё больше просто людей вырежете?
This. Мало народу вырезали, остались несознательные элементы, которые не дали расцвесть коммунистическому раю, контры, блядь.
Вот если бы всех до конца порешили, и остались наедине с собой, тут бы коммунистический рай и наступил (нет).
Отрицают РЕЧЬ СТАЛИНА, а не секретный протокол. Коммисвин не может не напиздеть. Коммиблядь не может не оподливиться
И тут ты с пруфами
>>246833148
Подделка же
)))) Господи хоть бы тебе уже урезали финансирование наконец
Жирно тралишь
>Считать что номенклатурщики реально коммунизм строили - это все равно что считать что Пыня строит правовое демократическое государство.
А что тогда строили коммунисты начиная с 1917 года?
>>246833495
Капиталобляди жидко пукнув слились
Как и полет на луну, да, как и фотографии круглой земли.
кек, зато пэйнтовый коммимусор со статистикой итт всё правда чистая
Докажи, что совок существовал, и я докажу тебе все, что захочешь
У меня есть оттуда деньги
Мистификация
Я там был
>ВСЕМ ПРАВЯТ КОРПОРАЦИИ
>ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ТАК ЧТОБЫ ВСЕМ ПРАВИЛО ГОСУДАРСТВО
Докажи
Я не буду отправлять тебе фото.
Ясно совкоблядь слилась. Ожидаемо. Совка не было.
Докажи мне что Усраина существует
Ты оттуда постишь
Да, государство под управлением народа.
>слева ОСУЖДЕНО
>справа СИДЕЛО
Не ну реально, коммиглист, скажи честно. Ты так троллишь? Или ты действительно настолько блять тупой, что не понимаешь разницы? Сколько тебе лет? Я не верю, что ты даже близко мой ровесник.
Слита
Свыня
>дети капиталистов богатые
>ряяяяяя все благодаря папочкиным деньгам
>дети военных военные
>ой какие маладцы! заслужили!
>пойти военным на фронт и погибнуть
Ебать привилегия, клоун))
Чё не так, петушок? Чего раскудахтался?
А теперь посмотри других их детей и найди там хотя бы одного простого рабочего))))
>каждый год сажаем 100 человек на 50 лет
>через 50 лет у нас в тюрьме 5000 человек
Не ну это точно то же самое, что и каждый год сажать по тысяче
посмотрел, великие деятели и ударники труда
>это совпадение, что их папочки занимают высшие партийные должности
Есть какая-то квота на простоту? Почему кстати на академика мог выучится даже сын колхозника при должном таланте?
Например?
че сказать то хотел?
Например академик Лысенко
>ряяяяяяя нисправидливость при калпитализме!!!!
>ооо да товарищ микоян да пожалуйста заставьте меня работать 12 часов в день пока ваши сынки ебут моих сестер, да, унизьте меня еще сильнее дааааа
Сколько тебе лет?
спешите видеть, коммисобака кого-то выписывает из левых))))
>вы нипанимаини эта ниправильные левые, мы ни такие!!!
Ты в курсе, что маркс был евреем? Ты в курсе, что ленин был геем?
> Меньшее зло это там, где из говна можно стать богатым
И много кто из говна выбрался?
> Самый успешный капиталист мира, ЕлонМуск, имеет состояние эквивалентное 220 миллиардов долларов, если его раскулачить и всё поделить на 7 миллиардов человек, каждый единоразово получит по 30 долларов
При богатому папке легко стать богачом.
> Нет ни одной успешной коммунистической страны(в китае разрешена частная собственность производства и там работает дохуя капиталистических компаний, собственно разрешив это он и начал из говна выбираться), но есть успешные капиталистические страны
Так и в мире нет ни одной коммустической страны.
> Но съебывающих из калмунизма больше
Статистики нет, но вы на словах поверьте.
> Именно по-этому в США так дохуя изобретений сделали съебавшие из совка русские
После развала страны, забыл добавить.
> Ну тоесть сначала надо запустить себе в страну капиталистов, а потом у них как у врагов народа всё отнять
> нанимаешь специалистов, чтобы они все тебе сделали
> рррряяя, это наше!
Кекнул с мани.
Машины и сейчас принадлежат таксопарку. Водители арендуют эти машины или просто работают на них. Как доказать в смысле, как теорему, что машина тут вообще является средством производства? Производства чего, кстати? Почему приложение Убера - не средство производства?
Ну перетолстил уже. Я понимаю, что у тебя примеров нет, но ты бы лучше промолчал
> Наивный. Производства чугуна в 3 раза больше американского. Нахуй столько надо - загадка.
Наверное, чтобы сталь выплавлять, не?
> НА ЕГО МОГИЛЕ СПРАВА ОГРОМНАЯ КЛИКУХА БЛЯДЬ.
С каких пор Баланенко - это кличка?
> И В ПИОНЕРЫ БЕРУТ С 9 ЛЕТ.
До 14.
Нет, я условно. Но то, что ты на это стригеррился, говорит о том, что такой аргумент вряд ли что-то докажет, а просто подожжет жопы
Чтобы срать в штаны не надо становиться коммунистом, мань)
Чё не так, мань?
Проблема в том, что не каждый совок мог себе позволить колбасу по праздникам
Вот бы пруф всего слева не от ЦРУ...
Все нормально. А ты в курсе что при капитализме любой может стать миллиардером? Вот взять в пример обычного простого парня - илона маска...
Вот бы совки рассказали как
а) они посчитали убыточность предприятий в плановой экономике
б) как так вообще блять получилось, что в плановой экономике есть убыточные предприятия
Ну да, я просто уже даже не вчитываюсь, вижу статистику по СССР - задаю вопрос
Но при этом только комми срут себе в труханы