Решил я понастольгировать и пересмотрел трилогию господина Сэма Рейми. До сих пор великолепные фильмы, особенно вторая часть. Даже третью когда смотришь, получаешь удовольствие. Несмотря на все ее косяки, мемы и тупость. Единственное что хуёво - вечно орущая бесящая М Джейн, и графон в первом фильме прям сосёт. А так - топ, ни один из последующих пауков не превзошел эти фильмы.
Пусть тред не взлетит, свое мнение я высрал, всем спасибо все свободны
Человек паук с Гарфилдом. Первая часть вполне годная вышла, со второй же жидко так обосрались, прям с подливой, подливищем. Правда Гвен очень ахуенная получилась в этих фильмах жаль что умерла. И да, вторая часть этого павука вышла даже ублюже, чем 3-ая у Рэйми.
Ну и последний паук, зуммерский который, с мстителями. Графон пизже и шутеек всяких больше. Всё, на этом плюс кончились. Вышло типичное марвеловское блевотное кинцо для школоты.
Да, там тож косяков хватает, но мне зашли вполне, особенно вторая часть
Ну вторая, наверно, самая проблемная.
Там ничего хорошего, кроме Камино и Геонозиса.
Алсо, 3 часть могла быть лучше, если бы продюссеры, пидорасы, не вмешались.
Хуй знает, трилогий рейми больше всего похожа на мульт 90-ых. Поэтому голосую за нее
У меня по чепуку были лучшие мультики по стс в 00х, потом фильмы Рейми пошли, они были для меня кринжовыми в те времена, потом были фильмы с Гарфилдом и они как то посерьёзнее и по мне так самые лучшие и любимые для меня, те что с Холландом это как какая то комедия и видос с ютуба.
Да, Магвайер лучший.
Третья часть конечно по своему бодрая, но не очень зашла.
Вторая просто топ, особенно за счет Октавиуса. До сих пор охуеваю с момента, когда он присобачил к себе щупальца и дальше кадр со спины как он идет к зрителям и там все в ахуе расступаются. Будто он внезапно стал как сверхчеловек. Причем эта технология меня впечатлила куда больше его термоядерного синтеза. Искусственный интеллект и сращивание компьютера с нервной системой показано как что-то такое простенькое для него, что это всего лишь инструмент типа кусачек или молотка, ради высшей цели. Охуенно.
Ну и в этом же ключе мне нравится некоторые моменты первой части. Особенно когда на каком-то там празднике города на далеко на горизонте появляется след выхлопа от глайдера Гоблина и все замирают в ахуе, а ты уже понимаешь, что всем пизда. Конечно, такого мощного эффекта нет, как во второй части, потому что первая часть слегка смешная, а не серьезная. Но тем не менее, тоже круто. Когда пиздюком смотрел в кинотеатре, то просто охуел со всего этого. Мечтал о глайдере больше, чем о пизденке одноклассницы.
Короче, согласен с опом. Годнота. Ремейк вообще не зашел, особенно часть с электрическим ниггером. Кал говна.
Мне просто бои клонов там нравились, потому любимая часть
Я в детстве тоже мульт сериал смотрел с ним, и помню что шикарный был, надо пересмотреть, пожалуй. А потом фильмы когда появились... я просто дико фанател от них, каждый день пересматривал кассеты первой и второй части, чуть ли не наизусть выучил диалоги и моменты. Эх, классно было
>Причем эта технология меня впечатлила куда больше его термоядерного синтеза
Вот вот, анон! Полностью согласен, ты как с языка снял. В фильме это преподносится как нечто не такое прям крутое и реакция у всех на это не то чтобы прям ахуевшая. У меня мурашки каждый раз, как сцена где он их включает в первый раз, и затем в больнице, когда докторов убивает и орёт с ними "Нееееееет". Прям классика.
>Мечтал о глайдере больше, чем о пизденке одноклассницы.
Хехе, я о симбионте так мечтал, когда появилась игрушка венома и я узнал его историю
Нолан совершенно не понимает сути Бэтмена, да сути комиксов вообще в принципе. А суть в простоте, ярких образах, а также, что конкретно касается Бэтмена и Джокера и других Харли Квинн, это нуар и шизофрения. Двуликий у Шумахера реально двуликий, у него раздвоение личности (о себе говорит "мы", а не "я"), настоящий рехнувшийся шизик. Добавив реализм, а также что ещё хуже, нравственные учения, Нолан только всё испортил, он сделал невнятную экранизацию. Притом нравственные учения чтобы оправдать просмотр взрослому человеку, я не просто смотрю фильм про супергероев, тут мораль, пусть и плоская и едва ли пустая. Притом Бэтмен у Шумахера это личность, его терзает душевная боль, он вспоминает важные моменты жизни, он испытывает чувство вины за то, что Дик Грейсон стал сиротой и так далее, у Кристиана Бэйла ничего похоже нет, разве что в первом фильме, Бэтмен Начало. Шумахер же верно схватил суть и стиль комиксов. Просто тут есть разница, Шумахер экранизировал комиксы, а Нолан делал по мотивам комиксов. У Бэтменов Нолана есть что смотреть, но Batman Forever несомненно лучше. Да что говорить, даже последняя сцена в Batman Forever более нуарная чем весь Тёмный рыцарь, который по визуальном стилю не очень отличается от других боевиков в Нью-Йорке.
Бля, ну хз. Симбионта я воспринимал как инопланетного глиста и он мне больше отвращение внушал. А вот механические щупальца - это вот прямо круто. Хотя много вопросов по реализации.
Но вообще при первом просмотре меня прямо удивило, что в фильме эта мега технология прям как что-то простецкое преподнесено, а вот термояд - это круто. По итогу термояд выкинули в реку и забыли. Хотя там Октавиусу нужно было 35 нобелевских выдать, а не в сарае на краю города держать, а каком-нибудь Гарварде, с кучей подчиненный и охуенной лабораторией.
Из кино Batman Forever как раз и ближе к этому мультфильму. Бёртон вроде сказал, что не хотел бы делать Робина своим персонажем, то есть у него своё особое видение, как у Нолана. У Бертона вообще дроч на готику, мертвецов, кладбище, он же создал "Dead Bride" и в этом весь он. У Нолана, понятное дело, дроч на реализм, пытается сделать всё как в жизни, при этом чтобы пафос и взрывы не меньше чем у Майкла Бея.
>Хотя там Октавиусу нужно было 35 нобелевских выдать, а не в сарае на краю города держать, а каком-нибудь Гарварде, с кучей подчиненный и охуенной лабораторией.
Опять с языка снял. Даже несмотря на то, что эксперимент провалился, он ведь так-то создал мощь солнца в коморской мелкой лаборатории. Гору нобелевок уже за щупальца только ему нужно выдать, не говоря о источнике энергии. Но раз эксперимент вышел из под контроля, все почему-то решили забить балду. Я бы понял еще если бы там будущее было, и такие технологии ни есть нечто потрясающее, но ведь нет же
Я ноланавского Темного Рыцаря так и не посмотрел, кстати. Хз, не было и нет желания
Да, Магуайр топ, недавно с тянкой пересматривали. Она ещё так смешно Мэри Джейн оправдывает
> Гору нобелевок уже за щупальца только ему нужно выдать
Во во, про то и речь. Особенно сейчас, спустя какое то время, я подумал, что эта технология решает кучу проблем инвалидности, например, может как-то способствует робототехнике, усилениям, компьютеризации т.д. На мой взгляд, эта его вспомогательная разработка в разы сильнее, чем какой-то там термояд. И просто удивительно, что в фильме это такой проходной момент только ради того, чтобы создать врага для человека-паука.
Особенно меня бесит, что Октавиус по сути создал себя сам за счет своего ума. А паук - это просто случайность.
Можешь посмотреть, а можешь не смотреть. С нулевых прошло много времени, сейчас Нолан больше известен за счёт Довода, это уже не та повестка. Но если нравится сам стиль Нолана, то можно и посмотреть, как я отметил, там больше на реализм упор, ничего необычного нет, много обмазано взрывчиками, перестрелками, вроде даже в Batman Begins столько взрывчиков и экшона не было. По-моему у Нолана только Batman Begins можно посмотреть, помню как там Бэтс вызвал орду летучих мышей, они отвлекли полицию, ещё в начале романтика востока, охуенная там сцена когда Бэтс и вокруг него ниндзи, в Dark knight ничего похожего нет, Бэтс не проявляет такую изобретательность, в Dark Knight Бэтс вообще будто для фона.
Одно странно, что бетмен юзал стаю мышей всего один раз за 3 части.
У Рейми худшая Мери Джейн, ебаная тупая шлюха, а Питер куколд
Братан, а я думал один такой.
Тоби павук здорового человека.
Да, согласен, паук с Тоби самый трушный, напоминает тот старый мультик про человека павука, Кирстен Данст в роли Мэри Джейн это я считаю идеально, идеально бесячий начальник. Короче не очередной супергеройский высер, а фэнтези с душой. Других павуков вообще не смотрел.
> лучший паук от Рэйми
Это те самые фильмы, где у одного из величайших супергероев пропали к хуям способности из-за того, что тяночка скакнула на член сына Джей Джоны Джеймисона? Действительно лучший.
Лучший бутмен всех времен
Да у него в целом его обычная жизнь, именно жизнь Питера руиниться начала из-за геройства. С работы погнали, на учеба завалы, денег нет, у тёти тоже проблемы с деньгами. Ну и биопромлемы, как ж без них
Как говорится... С большой силой...
Да хуй знает, Шумахер именно снимает фильм про Бэтмена. Бертон, как и Нолан, снимает фильм в своём фильме, режиссёр Битлджуза и Трупа невесты очевидно превратил пингвина в НЕХ, хотя в мульте это вроде как просто носатый жирнич, ну и естественно поклонник готики выбрал ещё женщину-кошку как ключевого перса. Ну и Бэтмен это нуарная стилистика, а не готическая, вот кстати потому я Batman Begins люблю у Нолана, там нуарный душок присутствует реально, в отличии от Dark knight. А про Джокера, убившего родителей Бэтмена, вообще молчу, полный пиздец, но в целом Джокер готодрочера норм.
Вообще да, Питеру просто повезло что его укусил тот паук. А Отто действительно с 0 сам все создал, ты прав. Но Питер тоже молодец, хотя бы прошел путь становления героем. И именно в фильмах Рейми мне нравится то, как это происходит. Вся эта серьезность, реализм, когда наконец фильм по комиксам и про героев сделали не клоунадой с латексными мужиками и кринжовыми пафосными диалогами и тд
Лучший Бетмен был, внезапно, не в фильмах, а в игорях и мультиках.
Поэтому второй фильм всегда нравился мне меньше остальных. В моем понимании это не супергероика, а драма о человеке, чья жизнь идет по пизде. Паркера там в разы больше, чем Паука. Вот первую часть могу с кайфом пересмотреть - легкая, чуть наивная и с небольшим налетом атмосферы комиксов. Но в этом плане он все равно проигрывает первому фильму с Гарфилдом, который для меня, пожалуй, является лучшим.
Но ведь фильмы должны развивать персонажа, показывать все или многие аспекты его жизни. Мне это наоборот понравилось, показывают Питера, показывают как геройство влияет на его жизнь, на него самого. Показали жизнь, когда он решил забить на это вообще и просто наслаждаться повседневностью простого человека.
Ну и остального хватило, бои с Октавиусом просто топ вообще, шедевральны.
Первый фильм с Гарфилдом хорош, да. Но мне в нем чего-то не хватило, что-то не то при просмотре было. Не знаю даж как объяснить, анон. Возможно ностальгические чувства, возможно какие-то косяки фильма, которые я объяснить не могу ибо не шарю за кино, но все равно фильмы Рейми лучше, для меня
Приходит большая ответственность
>кинцо для школоты
А то будто самая первая трилогия ЧП была артхаусом для господ в моноклях, а не кинцом для школоты со спецэффектами.
Ну как раз это были одни из первых серьезных и нормальных фильмов по комиксам. Школоте как раз такое могло не зайти, ибо нет всей свисто-пердильни. К тому же многие взрослые полюбили эти фильмы и поняли, что супергеройка может быть классной и интересной. Пока марвел не начала свой конвеер
Первый эпизод это такая срань, просто квинтэссенция дерьма. Даже если сложить 7-9 части и умножить их на 10^99, а сверху посыпать щепоткой 2 и 3 части, то они не достигнут и доли того говна, которое представляет из себя первый эпизод.
>поняли, что супергеройка может быть классной и интересно
В те времена супергеройку можно было пересчитать по пальцам.
>Школоте как раз такое могло не зайти
Но зашло, да ещё как, ибо подавляющее большинство тех, кто хвалит этот фильм сейчас и вспоминает его с теплотой, смотрели его в разных степенях сосничества.
Я только с Тоби паука смотрел.
>В те времена супергеройку можно было пересчитать по пальцам
Да нет, её хватало, просто эти картины показывали в кино и все их забывали, ибо были глупые, несуразные, по плохому угарные.
Это как говорят, что нет сейчас оригинальных фильмов с необычными сюжетами. Есть, просто они всратые получаются и все их забывают, либо даже не смотрят
>Но зашло, да ещё как, ибо подавляющее большинство тех, кто хвалит этот фильм сейчас и вспоминает его с теплотой, смотрели его в разных степенях сосничества.
Да, как и многим взрослым, что дало толчок для последующих фильмом по комиксам, для всех возрастов
Можешь еще посмотреть первый фильм с Гарфилдом, он хороший получился. А остальные... ну такое, если ты прям фанат Человека Паука
Да и дай сейчас школоте посмотреть фильмы Рейми, они их вообще не оценят. И дело даже не в том, что есть более современные версии паука. Просто поколение дегройдное, я думаю