Порвал жопу, пока рвал Понасенкова?
лох
Ты реально поверил, что это фото ОПа?
Кроме того, в книге содержатся весьма странные выпады против историков-наполеонистов. Так, автор утверждает, что О.В. Соколов использовал его концепцию, изложенную в "Правде о войне 1812г.", вышедшей в 2004г. (о личной неприязни Александра I к Наполеону как о одной из основных причин войн России с Первой Империей), хотя Соколов высказывал эту мысль ещё в "Армии Наполеона" 1999г. издания.
Не гуглится.
Качественная бумага.
Недостатки
Плод творчества самовлюбленного человека, который находится на уровне студента 1-2 курса: обычно именно им кажется, что они открыли нечто новое, хотя на самом деле они повторяют чьи-то старые идеи.
Комментарий
Если у вас случайно завалялась лишняя тысяча рублей и вы хотите купить какую-то книгу по наполеонике, то ради Бога не берите этот кусок. Совсем не смешно когда взрослый человек ведет себя как студент 1-2 курса, сводит дискуссию с оппонентами к клоунаде и фиглярству и обвиняет в плагиате своих идей человека, который занимался данной темой еще до поступления Понасенкова в МГУ и начала его научной деятельности.
Пару слов о самом Евгении. Он пытается строить из себя аристократа, совершенно забывая о том, что аристократия это не столько титулы и родословная или богатство (статусный аспект и материальный), сколько воспитание и уважительное отношение к людям (духовный аспект). А с этим у Евгения огромные проблемы: он ведет себя как клоун, но не как аристократ.
Выход этой книги - доказательство того, что в России есть свобода слова. Что бы там ни говорил сам Понасенков про "режим".
Недостатки
Недостатков так много, что трудно перечислить все. Книга, которую автор назвал "научной", на самом деле совершенно ненаучна. Во-первых, крайне необъективный, односторонний взгляд: "всё русское плохо, всё западное - хорошо". Ну не бывает так! Это понятно не только профессиональным историкам, но даже и просто здравомыслящим людям. В книге Понасенкова факты постоянно передёргиваются, цитаты подбираются только "односторонние", а если что-то не вписывается в "стройную" теорию автора, то он просто не обращает на это внимания. Во-вторых, большое количество текста, который к теме войны 1812 года вообще не имеет отношения. В научных книгах так не пишут. В-третьих, чрезмерное самовосхваление автора, также не имеющее отношения к исторической науке. В-четвёртых, на страницах книги встречаются личные оскорбления в адрес оппонентов - такое не принято не только в научном, но даже и просто в приличном обществе, среди интеллигентных и образованных людей.
Кто бы сомневался, что фрик будет писать развлекательную литературу.
Дешевка сначала купила книгу за свои деньги заплатив их маэстро, а потом сама же уничтожила книгу и думает, что кого-то переиграла
Рекомендую всем желающим это купить, почитать об авторе в интернете, особенно мнение настоящих ученых-историков конкретно об этой книге.
Купил это творение на автомате, прочитав описание. Не стал вникать (так обычно не делаю), читать отзывы, пробивать в поисковиках автора и был наказан...
Это произведение не имеет отношение к истории и к науке. Даже к публицистике. Автор не историк, не признан научным сообществом и, судя по тексту, писатель тоже посредственный. Пишет он в основном о себе, своих коллекциях, немного о моральном облике Кутузова и импотенции Александра Первого:)
Данное произведение, на мой взгляд, несет такой же вред, как и исторические фальсификаты Виктора Суворова (Резуна) о Великой Отечественной войне.
PS. Все знают, что тут много комментов, которые восхваляют автора. Я заскринил платину. Просто любо-дорого смотреть.
А ты реально не поверил, шизик?
ты дешевка и дешевка
Увидела восхищенные отзывы здесь, попыталась и сама почитать книгу Понасенкова... Но это же невозможно!
Не знаю, как там у него с научной точки зрения, но вот чисто по-человечески - читать неприятно. От самовосхвалений автора просто тошнит. Понасенков ведёт себя не по-мужски, и мне, как женщине, это не нравится.
Извините, но вы дешёвка и просто завидуете ЕвГению.
https://youtu.be/N22696DUyks
Сейчас бы высеры разжиревшего фрика с ЧСВ воспринимать всерьез
Что конечно не умоляет его артистизма, в целом забавный персонаж, но что-то уровня как Жириновский в политике
селёдка спок
Потому что для пикч нужно яндекс юзать.
Но соль то в том, что мсаестро неплохо зраьатывает на дебисах, неистого с этого проигрывая.
А разоблачители ничего ему не сделают, лол.
Зато порвал в клочья. В буквальном смысле
я не знаю, что такое "спок". и причем тут рыбы? а Вам, молодой негодяй, поучиться бы вежливости! хамло
/thread
то же самое ему на мыло отправь с фио и адресом
Хех, ОП пойман за руку как дешевка.
Невероятный бестселлер, то чего мир ждал целое столетие... и вот!!
Возьмите, окунитесь в эту беспощадную, Но правду, подверженную тысячами ссылок на документы и нереально интересную публикацию коллекции Е. Понасенкова, «Первая научная история войны 1812 года»
Я выбираю эту книгу...,
Мои дети выбирают эту книгу..,
Наши предки будут изучать её, и никогда не наступит такой день, в котором кто-то сумеет опровергнуть все эти доказательства!!!!
Учусь на юрфаке, нам задали посмотреть записи процесса в качестве дз, прикол?
ты дешевка просто
>я не знаю, что такое "спок"
представься, мразь
Потому что никто эту парашу не смотрел, это никому не интересно. Напиши номер, мб кто то и позвонит, а лучше дай ссылку с тайм кодом
Абу Нариман Намазов
Вы подлец, Абу
Судя по телеграму - без ошибок.
это не он пишет
Он. Кто блять будет писать за него?
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/624126/
info@k-zs.com
Но порвалась пока твоя жопа.
Дешёвка.
Господину, который обвиняет Понасенкова в недостаточном образовании
У меня в юности был один знакомый Иосф Александрович (друзья постарше называли его просто Иосей) он,бедолага, окончил только 9 классов средней школы. Потом преподавал в университете в Штатах. Потом получил Нобелевскую премию. ИОСИФ БРОДСКИЙ.
С Вами, уважаемый совковый господин, он бы под одним кустом не сел, несмотря на пяток Ваших совковый образований. Вы смешны и нелепы в своем совковом снобизме.
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/624126/
ПОРВАЛ ПОРОСЕНКОВА
пошли это фото на мыло info@k-zs.com
Я звонил два раза. В первый раз было просто молчание в трубку, я просил "Маэстро?" и сразу сбросили.
Во торой раз схитрил и сказал, что звоню по поводу забранированного столика в ресторане, на что он уже ответил, но тут уже я отбил)))
а надо было прикинуться 14 летним поклонником пидорасом
>я просил "Маэстро?" и сразу сбросили.
Нихуя, я конечно подозревал, что ему похуй на поклонников, но чтоб настолько
>Во торой раз схитрил и сказал, что звоню по поводу забранированного столика в ресторане,
Походу он постоянно в ресторанах со своими пидорками зависает
Аж хрюкнул.
Может быть потому что мародерства французской армии не было?
>Не знаю, как там у него с научной точки зрения
Да хуево там с научной точки зрения.
У меня тоже молчание, я подумал он не свой номер в суде дал. Оказывается хитрый.
>>247095991
ДЕШЕВКИ
Нахер ты его вообще брал? Он же селюк с претензией, не более того.
Ну объективно говоря, нахуя ему говорить со школьниками? Тем более, звонить на личный тел это считается крайне бестактным у взрослых.
Я думаю панасеекав напалеону
>>247095663
>>247096016
Дайте номер уже. Я бы позвонил, на скайпе бабки остались.
>заплатил ему 1500 за книгу,
>>247095326
Откуда ты знаешь, может ОП её украл?
Я его не записывал, лол, смотри запись суда с понасенковым.
ты запиши разговор слыш
во тэто все пошли ему на мыло
Я кстати тоже купил его книгу, но не порвал, а на полочку поставил
Я чекнул видос, там нету номера
Ты скорее всего чекнул на канале Маэстро, где он обрезал номер. Нужно чекать на канале, где были трансляции всех заседаний.
Ой в пизду его тогда, блять. Мне не настолько хочется базарить с жирным мужиком в пятницу.
>вся история России - это сплошная Тьма и Хаос, которому противостоит Свет и Прогресс в лице Запада
Ну так и есть. Все технологии и даже мода на которую дрочили в рашке всё это с запада всегда было.
Это печальная правда но всё же правда которую пидорахи принять не могут ибо им вещают про скрепы, величие и можем повторить.
Да и реального разъёба его книги я не наблюдаю до сих пор. Чтоб какой нить йоба профессор сел и разъебал с теми же ссылками на архивные документы. Единственное что видел это вскудахты расчленителя и его шестерок не более.
И нахуя оп чужие картинки из интернета берет или расчленителю Соколову интернет провели в камеру?
Нахуй ему звонить вообще? Он не будет с тобой говорить. Разве что ты не развернещь еба театральщину.
Я бы просто по фану позвонил, так как мне до вечера нехуй делать, не ответит так не ответит
Ну действительно, не могли же швитые французы грабить! На самом деле у Порося французское мародёрство упоминается, но только уже в Москве и говорится (хуй пойми, на каком основании) что французы тянули меньше всех
Высшее образование - для быдла
Ну с этим всё сложно. Как он сам говорил диплом лежит в мгу. Только осталось забрать.
>Все технологии и даже мода на которую дрочили в рашке всё это с запада всегда было.
Двачую, тоже самое происходит и сейчас.
Забавно читать отрицательные отзывы: ни одного объективного аргумента. Господа негодующие, у вас есть книга где черным по белому, как вы утверждаете, написана ложь. Вам предоставляется прекрасная возможность раскрыть правду, также ссылаясь на факты, проявить сознательность и оберечь неокрепшие умы от "неправильных" мыслей, а иначе вы просто балаболы.
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/624126/
>он сам говорил
И мы ему, конечно, верим.
>В книге Понасенкова факты постоянно передёргиваются, цитаты подбираются только "односторонние", а если что-то не вписывается в "стройную" теорию автора, то он просто не обращает на это внимания.
Когда вы научитесь конкретные примеры приводить? Пиздаболы ебаные, общими фразами лишь можете что-то кукарекать. Конкретный пример передёргивания фактов, конкретный пример односторонней цитаты и так далее. Пиздаболы.
Всё правильно, в этом он и переигрывает всех.
Он никто, но ему верят и смотрят.
>ПОРВАЛ ПОНАСЕНКОВА
>добавляй новое
Тот же Соколов десятилетия назад проводил исторические изыскания, писал монографии и статьи. И тут такой Поросенков приходит в десятых годах 21 века, выпускает сраную книжку и говорит, что он один такой умный, а все остальные украли у него идеи.
А Кирилла с Мефодием он в краже у него букв не обвинял?
похуй на этих додиков
>>247102156
ты дешевка ответь за базар в суде
не хочу
Дешёвка. Скоро тебя с руками в Мойке найдут
\гороскоп
Сегодня не стоит идти в церковь. Именно поэтому нужно думать головой, а не членом. И завтра возможно узнаешь, что профессиональные милфоебы все же существуют.
Теперь нассы.
СЛИЩЬ Э КНИГА ВЕЛИКАЯ ПОРВАЛ НАЙДЕМ ВЫЕБЕМ СКОТИНА ЩЕНОК АДРЭС СВОЙ ДАЙ ВЭЙ ДОН БЛЯДЬ СУКА
Вот только сначала ты его купил, дурачок. Пойди порви еще, Маэстро с таких лохов только посмеется, еще и денюх заработает)))
Соси хуй, быдло (зарепортил кста)
Может, он её спиздил?
Соси хуй, донособыдлоябеда.
Корнелия топ
Тогда будет пойман за руку
>Да и реального разъёба его книги я не наблюдаю до сих пор. Чтоб какой нить йоба профессор сел и разъебал с теми же ссылками на архивные документы. Единственное что видел это вскудахты расчленителя и его шестерок не более.
Ты не понимаешь кто такой историк. Мнение эгоистичных васянов никого не интересует. Это все равно что смотреть дудя или тубуса и чувствовать у себя щекотание от того что твоя сторона более права, хотя сторон как таковых нет. История это не косплей для идиотов, которых в яцах бати не было когда происходила история.
Tobi pizda
Если бы Гофман жил в наше время, он бы написал сказку "Верзила Цахес".
хахаха как обычно из аргументов:
ну ниии так
ну нееет
>ну ниии бивает! ну нееет!
Ну и пральна. Он ебанутый нарцисс-шизоид
Буйство соколова итт.
У него на параше ламинат?
Пруф ещё одной фоткой иначе пиздабол
дешевка, спок
Слился, петух, принес фотки с интернета, дешёвка
>французам нужно избрать Евгения императором
Они уже дикаря выбирали себе императором, их потом всей Европой пиздили, во второй раз номер не пройдёт.
А ну склей обратно, пидор!
Какого?
Если, по словам Понасенкова, Наполеон победил в войне с Россией, то почему он умер на острове в Атлантическом океане?
Отдыхал на пенсии, огородами занимался.
Понас похоже его крови, все сходится откуда такое рвение, защищает пра(хн)/деда.
Чуркобеса островного.
Да ты охуел
Вангую, что какого-нибудь обоссанного клима жукова ты при этом считаешь настоящим историком.
А ты просто кринж, аватарка. Съеби нахуй
Да.
Не, спасибо. Тебе оставлю
А потом он у себя на канале разместил анимешный ролик.
Не было такого, а если и было то это без его ведома разместили его лакеи, которые впрочем и являются вышеописанными мальчиками.
ПОРВИ ЕЩЁ
> это без его ведома разместили его лакеи,
Лол, а вот и вариации на тему "Товарищ Сталин не знал о репрессиях. Все это перегибы на местах".
> бомбить на мем
>являются вышеописанными мальчиками
>>247118455
>ПОЛЮЦИОНИРУЮЩИХ МАЛЬЧИКОВ С IQ НИЖЕ 65
Как же так? Почему в ближайшем окружении такого светила не юные дарования с внешностью нордических богов, а всратые тупые новиопы?!
> > Все технологии и даже мода на которую дрочили в рашке всё это с запада всегда было.
А есть в мире какая-нибудь страна в которой всё это было сугубо своё?
Тут наверное все дело в рашке и ее населении, ЕвГений выбирал из того что есть. Не всем дано родиться такой личностью. Он такой у нас один!
>ЕвГений выбирал из того что есть
Хочешь сказать, что, например, ты хуже этих чмошников?
Хуй знает, наверное такой-же
ПОЛЮЦИОНИРУЮЩИЙ МАЛЬЧИК С IQ НИЖЕ 65?