Вот просто доказательства.
Список официальных доказательств или что там у учёных есть?
Пруфы так сказать.
ВНИМАНИЕ я не утверждаю что земля плоская или какой либо другой формы, я лишь прошу принести доказательства того что земля это крутящийся шар, так как официальная наука утверждает об этом. ниже я приведу видео которые заставляют усомниться в шарообразности земли, вы же если не имеете пруфов, то можете сказать в чём не правы авторы видео, так же я прикреплю ссылку на архивы с собранными материалами(видео,картинки) со многих подобных тредов если не всех
Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар - 2018
https://www.mediafire.com/file/6ldadd5t9ht4glp
https://mega.nz/#!V4kDhYbS!cSkt4VOHOubJm_PepfM9MeRB_NaptoHQuvYqWYXyRyY
ссылка на архивы с материалами с тредов о подобной теме
https://mega.nz/folder/MxcXyaYB#NG-PJKxQQ-eTb-KJrjJkEQ
Пруфанул тебе за щеку.
66 https://arhivach.net/thread/693548/
>я лишь прошу принести доказательства того что земля это крутящийся шар
А разве это не доказано? Хм..
>Список официальных доказательств или что там у учёных есть?
1. Подскажите чем отличаются официальные доказательства от неофициальных?
2. Официальные более точные?
не официальные тоже интересуют
Говна поешь, клоун.
что там? объясни пожалуйста
>принеси
Иди сам ищи, зелень.
Вообще-то плоскость это не обратная величина от шара.
Если из пространства удалить шар, то это будет антиподом шара (как бы шаровая дырка в космосе)
Поэтому спорить с плоскоземельцами бессмысленно, я правильно понимаю?
Т.е. правильно тогда спорить с Шаро-вырезами и доказывать, что Земля не Шаро-вырез?
>>247640145
>>247640089
>>247639931
не нравится, скрывайте тред и идите по своим делам. в чём проблема? или вам нужно чтоб никто не узнал об этом? можете вайвать сколько хотите я перекачу
Так ты ещё и мелкобуква тупая.
На самом деле плоскодауны - вероблядки, продвигающие свои охуительные истории из своих религиозных книжек типа библии.
Ссылки на скачивание версий приложения:
https://drive.google.com/file/d/1vOFhEshHwaVz4KXi4-ZiAchSwr2kuH3z/edit
типа чел прорезал дыры в нескольких стенах
и если земля плоская то фонарь будет видно во всех отверстиях
а если гнутый шар, то в последней стене свет не будет видно
это видео шароёбское, было запощено ссылкой на редит в 65 треде
но опыт настолько неточный что пиздец:
1. не показаны стены, дырки
2. нет никаких отмеров замеров
3. свет должен быть не фонарём а лазером чтобы не рассеивался
да и то максимум что можно доказать таким опытом что рельеф под ногами изменился (высота не постоянная)
короче максимально притянуто за уши, как и всё шароёбное
> плоскодауны - вероблядки
почему тебе не всё равно?
ты пруфы шара принёс?
Пруфанул тебе за щеку.
>Пруфанул тебе за щеку.
вся суть шароёбов
Заберись на гору рядом с морем и следи как уплывает корабль
он ещё поднял штатив слева как и человека справа, но цифры изменил только справа. да и какой-то не понятный эксперимент вообще на таком маленьком расстоянии. больше похоже на стёб
откуда ты знаешь что земля внутри жидкая?
>почему тебе не всё равно?
Потому что из вулканов льется жидкая малафья
вообще я старался весь контент постить.
т.е. если запостили ссылку на статью - то я делал скриншот статьи и постил в тред
если постили ютуб или другую ссылку на видео - то я жал до 20мб и заливал видео в тред (за исключением часовых видосов или вообще левых). лил независимо от стороны - шароёбское или плоскоземное
т.е. в этих тредах прикреплены максимальное количество контента который постили и соответственно это всё ушло в пак.
единственное были 44+15 пруфов от наса тут https://arhivach.net/thread/507204/ , https://arhivach.net/thread/507047/
которые я просто скопировал ссылками, а сами документы мне было лень скриншотить, но там указаны конкретные страницы - поэтому кому не лень могут принести новые 50 пруфов что наса не считает землю крутящимся шаром . и это будет не просто чья то мысль а это будет документ от наса
Извержения пород.
Предметы по мере удаления уменьшаются.
>откуда ты знаешь что земля внутри жидкая?
>Извержения пород.
лол
а если ты кожу поцарапаешь - пойдёт кровь, значит у тебя тело тоже жидкое?
или если ты лопатой копнёшь асфальт - значит вся земля состоит из асфальта?
пиздец ты
https://ru.flightaware.com/live/flight/QFA28
Неудобный перелёт.
Бамп, жду оправданий от шароёбов
Хуй будешь, свинья?
>>247641415
можешь пожалуйста объяснить какой вывод из этого мы должны сделать? типо то что они полетели по дуге а не по прямой? так диск тоже может вращаться и они так же лететь по прямо будут лететь но траектория дуговой будет из-за вращения диска, если ты об этом
спешите видеть
я пока не успел прошерстить вбемки и посмотреть какие что про что они, поэтому пока посчу то что было
>но траектория дуговой будет из-за вращения диска
Каого диска?
>>247642047
Фишай и фишай, чё бухтеть-то?
>Какого
fix
ну я имел ввиду что типо если земля плоская то она же тоже может вращаться вокруг себя как на этой вбем к примеру >>247642095
почему небо такое чёрное? где звёзды?
>>247642345
почему наса не рисуют звёзды на своих отфотошопленых картинках? там типо по созвездиям можно как-то вычислить что это пиздёж или что?
> я имел ввиду что типо если земля плоская
С хуя ли она плоская? Пруфы будут?
>она же тоже может вращаться вокруг себя
А может и не может. Пруфы будут?
Зачем вообщее мусолить тему плоской земли после этой визуализации где солнышко размером с небольшой город которое греет и дает кучу энергии всей плоской земле и при этом ЛУНА постоянно дает полнолуние.
ради интереса. нельзя чтоли?
>2 пик
>земля отбрасывает тень на луну
LOL WUT?
Можно но не нетакими же кликбейтными и оскрбительными высказываниями.
Ты знаешь такая хуйня есть как УЗИ, или сейсмоволны и скорость распространения волн в жидких и твердых средах разная, так вот когда были испытания ядерных бомб скорости волн измерялись по всей планете, и поэтому известно что земля внутри жидкая а теперь иди нахуй
Звезды слишком темные относительно отражения Солнца от Земли. Фотик и пленка Андерсона - говно.
Кто эта шепелявая подвыпившая няша???
от земли не исходит такого света чтоб самая земля светлая, а всё остальное вокруг идеально чёрное, вот например нижняя часть земли не отражает солнечный свет, но там тоже нету звёзд. почему?
>8:10
>опускать нос самолета, чтобы лететь по изогнутой линии
Аж орнул на всю комнату. Они же это не всерьез?
Долбоеб, апельсин возьми и посвети фонарем с расстояния.
то есть это самая земля освещаема, но земля не отражает свет на такое расстояние чтоб свет ослеплял и небыло видно звёзд
Про лунные затмения не слышал?
то есть это сама земля освещаема, но земля не отражает свет на такое расстояние чтоб свет ослеплял и небыло видно звёзд
Это бототред, не ведитесь долбоёбы
Шакал ебучий.
Слышал. Именно при них тень от земли закрывает видимую часть поверхности луны. Я думал они про смену лунных фаз там написали.
качество сжато чтоб уместить 42 минуты в 20 мегабайт
Исходит свет очень яркий. Чтобы сжать яркость звезд и земли в динамический диапазон той пленки, которая примерно была наверно эквивалентена 12 битам, нужно было бы много фоток совместить.
откуда ты знаешь на сколько яркий исходит? почему тебя тогда не ослепляет свет когда ты находишься на земле?
Расчитай яркость и земли, и звезд в таких условиях. Геометрическая оптика к твоим услугам.
>я придумал архиватор, который сжимает 10гб до размера в несколько кб. осталось только придумать к нему разархиватор
> Вот вам доказательства, что земля не плоская
> Ваши доказательства не доказательства, вы врёти, проплачены и вообще, пока не увижу - не поверю.
как ты закинешь вбемку в заархивированом виде? её надо будет качать тогда отсюда и уже потом смотреть
Что говорят плоскоёбы про разные звёзды на небе в северном и южном полушарии и направление их вращения?
Кинь ссылку на оригинал. Невозможно твои скачащие купики смотреть. 3gp блять из 2k7
А станция почему на землю не падает?
может она и не над космосом летает
неудобный вопрос
Зачем он должен ослеплять? Он динамический диапазон между линейными значениями яркости звезд и этим светом, который вокруг тебя очень большой, относительно динамического диапазона пленок, светочувствительных матриц.
С современными хорошими камерами можно сделать композитные HDR-фотки такие, чтобы и солнце поместилось и звезды.
Вот так можно на пределе возможностей.
нет не неудобный, просто ещё не пришёл плоскоёб который ответит на этот вопрос. тут могут быть не одни плоскоёбы или шароёбы, а простые мимокроки которых просто заинтересовала эта тема
https://www.youtube.com/watch?v=ptOc6UfJY4c
А черепаха на чем стоит???
НЕ ПУСКАЮТ?
Надо попросить пруфы
Шароёбы, почему умершие космонавты ЖИВЫ ?
нет, это просто по приколу написали ))))))0000000)))))
тебе устроят экскурсию за деньги в антарктиду но только в определённое место, через стену тебе пересечь врятли экскурсию сделают
>когда капля летит вниз она тоже шарообразная
пруфы будут?
почему шароёбы сравнивают ТВЁРДУЮ ЗЕМЛЮ СОСТОЯЩУЮ ИЗ ЗЕМЛИ С КАПЛЕЙ ВОДЫ ?
КАК НАЗЫВАЕТСЯ ЭТА БОЛЕЗНЬ ?
1 и 2 двачую
>жидкость в невесомости примет форму шара
долбоёб, ты живёшь В АТМОСФЕРЕ, тут НЕТ НЕВЕСОМОСТИ
ало выблядок
Ну так выпрыгни из самолета с парашютом и иди по этой стене до края. Транслируй все в тиктоке лайвом.
>Про лунные затмения не слышал?
1. пруф что это тень а не тёмное изображение?
2. пруф что это тень от земли а не от твоей летающей мамки
Ну траекторию Маятника Фуко можно объяснить шарообразностью Земли и ее вращением.
1 пик
Имена-фамилии этих личностей которых судили назови.
>когда были испытания ядерных бомб
лол опять как обычно
КАКАЯ ТО ХУЕТА КОТОРАЯ ДОСТУПНА ПРАВИТЕЛЬСТВАМ НО НЕ ДОСТУПНА ПРОСТОМУ АНОНУ
съебись быдло
Давай я тебе лучше в рот нассу
>скорости волн измерялись по всей планете
ага ага
а еще измерили ширину пизды твоей матери
почему шароёбы такие наивные а?
ага пешком побегу прям, по стене которая не известно сколько километров идёт и в минусовой мороз. и вообще чем обоснован этот лёд в антарктиде, может чтобы было сложнее там находится и исследовать?
ЭТО БОТОПОСТ ОТ ПОЛЫХАЮЩЕГО ШАРОЁБА
тут земля меньшей яркости чем на картинках где земля светлее, то есть эта картинка темнее чем надо. но на этой картинке если приблизть виднеются какие-то точки, похожие на звёзды, а на тех картинках идеально чёрный фон, когда земля светлее а значит и другие источники света должно быть лучше видно, то есть звёзды
Просто берешь без задней мысли становишься триллиардером, на весь мир говоришь что устроишь экскурсию в Антарктиду и построишь там себе иглу, и дойдешь до края ледяной стены на снегоходе в прямом эфире. Сложно разве?
если у меня будет мильён денег, это не значит что я не буду ограничен законами
Как определить официальность?
Законы можно менять, особенно под общественынм мнением.
6 мб
ебаное мыло
приливы
/thread
что приливы?
Это уже 72 год, просто более качественное фото, сканированнос большим динамическим диапазон и сжато лучше.
Вот Луна и три звезды разные, их линейные значения очень сильно отличают, у солнца ваще дохера яркость относительно них. А на фоктке все числа от 0 до 255, просто их ужимают всячески для подгонки под человечье зрение, дисплеи или бумагу.
https://hdrihaven.com/hdri/?c=night&h=kloppenheim_02 - вот сами фотки в разном разрешении.
>что приливы?
приливы
ну что приливы? почему прилив может быть только на шарообразной земле а не на какой либо другой?
шароёбы объясните пожалуйста видос, Там же стол плоский а не изогнутый
Хватит постить НЕУДОБНЫЕ скрины
ИРЛ нету огромной линзы перед твоим ебалом.
Во-вторых, тогда бы водная гладь тоже уезжала вниз.
а как глаз видит, он ровный или изогнутый? когда корабль уплывает те волны что по ближе остаются такого же размера, а когда корабль уплывает он чем дальше тем меньше становится
почему те кто делают эти фото не могут сфотографировать себя на фоне этих фото для правдивости? корабль там свой показать скафандры, чтобы показать что там в космосе кто-то находится, а не аллах снимает
Тоесть на краю земли куча линз Френеля выставлено? Поэтому возникает северное сияние?!
Думаешь там штаб ляхты, и он реагирует на санкции
В такой форме, как наблюдаются сейчас (циклическая приливная волна) они могут быть только на объекте шарообразной формы. При обязательном наличии в этой системе массивного объекта, с которым они вместе будут вращаться вокруг общего центра масс.
Гений, тогда нахуя линза в том видосе? Глаз/камера тоже изогнутые.
>когда корабль уплывает те волны что по ближе остаются такого же размера
И?
>а когда корабль уплывает он чем дальше тем меньше становится
Ну так это только подтверждает, что на видосе аналогия неправильная.
Моя сперма на твоих глазах.
Сначала видно только парус. Точнее верх паруса, потом ещё немного итд, корабль не выныривает из воды, следовательно, это зачёт изогнутости
Это не важно, всем похуй.
Они не делают расчет на дегенератов, не догадались что такое может быть
https://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/7000/7314/saturn_cas_lrg.jpg
С кассини, слева от сатурна. Я хуй знает, кто там должен на кассини селфи делать.
красивый фотошоп
Да подобные когнитивные искажения и подобнык троллинги, которые демонстрируют разные плоскоземельцы, настоящие и притворные, известны с древних времен и никого этим не удивить.
Это твоя мамка на ледянке вниз скатилась, такой огромный след оставила.
Хочешь чтобы спутник тебе селфяч заебошил?
То что созвездия разные и вращаются вокруг определенной точки (небесного полюса) это пол беды. Беда (для плоскоземлов) реально в том, что они вращаются в противоположных направлениях. В северном полушарии - против часовой стрелки. В южном - по.
0 звёзд на небе, замыленная земля. почему так?
>А давайте сделаем хайрез фотки миллионов квадратных километров с ёбаным ничего.
Прикольная разница между школьниками, про которых статья и нашими школьниками-плоскоземельцами, которые ничего не могут даже осмысленного сказать.
https://earthobservatory.nasa.gov/images/77602/students-look-homeward-from-the-moon
>РЯЯЯЯЯЯ, фотажоп!!!!
Не плоди сущности, хуесос.
по этой схеме я могу из своей мухосрани 24/7 видеть все звезды и луну и солнце
См. выше по яркость звезд. А замыленная, потому что разрешение маленькое.
Мне не интересно, я тебе ничего не доказываю. Просто фотки позырь, может че найду. Мне похуй на плоскоземелье.
Да все они понимают. Похуй.
Какая-то гнутая призма-пластмаса-хзчто, это джолжно доказать, что корабли уплывающие и уходящие за горизонт постепенно, хуйня?
у шароёбов тоже не внятные пруфы
+6724594200300
Назовите пароль: aqurat (акурат)
Ждите связи.
Поговорите.
Вы можете стать избранным.
Еще в начале 20 века чуваки доходили до Южного полюса. Чем ты хуже? Пиздуй давай.
ты сам этих чуваков видел или наслово поверил? за один век что угодно могли напиздеть, ты тоже верь давай
Ща, погодь, машину времени подгоню.
>и вообще чем обоснован этот лёд в антарктиде, может чтобы было сложнее там находится и исследовать?
тут соглы
зима в антрактиде и в рашке - голым не побегаешь
в море утонешь
на небе задохнёшься от недостатка кислорода
космоса нет, т.к. все задохнутся на высоте 10 км
тупо терариум
Неудобный пост.
>>247648414
обосрался с этага CGI
Да пох же.
Скидывал пруфы несколько трендов назад. Для проверки круглости земли достаточно 3 измерений в разных направлениях. Не получилось измерить? Или не смог жопу от стула оторвать?
>вот с меркурия
на фотке подписано что она стоит на меркурии?
или как ты узнал?
может фотограф заснял видео на том месте и сказал ЭЙ ПОСОНЫ ЩА НА МЕРКУРИИ ЧИЛЮ ЕЖЖЫ ? да? так было?
Неправильный эксперимент. Камера находится под уровнем земли.
Это фотки не для плоскоземельцев. Для других анонов, которые просто зашли в тред позырить.
отмерил тебе за щеку, проверяй
>>247646867
обосрался с фотошопа
слыш долбоёб ты планеты в ТЕЛЕСКОП видел как выглядят вообще?
тупица ебаная шароёбная
видишь это отражение? если бы камера была под столом то этого отражения небыло бы видно, стол это уровень земли если чё
Не ори на меня.
Бамп
Алмазный купол
> Для проверки круглости земли достаточно 3 измерений в разных направлениях.
тупой ты остолоп
что значит R на твоём пике?
Так а в чем проблема я чот не понял?
Поясни для тупых что это.
Купол который алмазный
>Эратосфен говорит
есть аудиозапись?
ок, это про звезды, а как же планеты?
Это не для плоскоземельцев.
Другой уровень алмазного купала двигается
Это показатель круглости земли, который тебе надо проверить в эксперименте. Если его наличие подтвердится в эксперименте, значит земля это шар, потому что в трехмерном мире он есть только у шаров и сфер
Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
6. Почему на школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода
Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете.
Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец.
А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник?
А также принесите мне фото космического мусора.
На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли
Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
Ни один физический объект не имеет форму шара, потому что шар это множество точек равноудалённых от центра, что в принципе недостижимо в реальной жизни. А ну приведите примеры полностью ровных шарообразных объектов?
>Это показатель круглости
шта?
>показатель круглости земли, который тебе надо проверить в эксперименте
нет , тебе
Не задавай лишних вопросов. Просто проверь по трем направлениям под углами в 120 градусов, что ориентиры на поверхности земли, которые ты видишь с высоты находится на дальше, чем горизонт, который вычисляется по этой формуле
01 https://arhivach.net/thread/505154/
02 https://arhivach.net/thread/505194/
03 https://arhivach.net/thread/505246/
04 https://arhivach.net/thread/505321/
05 https://arhivach.net/thread/505328/
06 https://arhivach.net/thread/505360/
07 https://arhivach.net/thread/505380/
08 https://arhivach.net/thread/505388/
09 https://arhivach.net/thread/505405/
10 https://arhivach.net/thread/505454/
11 https://arhivach.net/thread/505487/
12 https://arhivach.net/thread/505557/
13 https://arhivach.net/thread/505654/
14 https://arhivach.net/thread/505748/
15 https://arhivach.net/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.net/thread/505862/
17 https://arhivach.net/thread/505880/
18 https://arhivach.net/thread/505889/
19 https://arhivach.net/thread/505920/
20 https://arhivach.net/thread/505951/
21 https://arhivach.net/thread/505977/
22 https://arhivach.net/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.net/thread/506017/
24 https://arhivach.net/thread/506046/
25 https://arhivach.net/thread/506106/
26 https://arhivach.net/thread/506110/
27 https://arhivach.net/thread/506215/
28 https://arhivach.net/thread/506365/
29 https://arhivach.net/thread/506415/
30 https://arhivach.net/thread/506613/
31 https://arhivach.net/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.net/thread/506667/
33 https://arhivach.net/thread/506685/
34 https://arhivach.net/thread/506695/
35 https://arhivach.net/thread/506701/
36 https://arhivach.net/thread/506812/
37 https://arhivach.net/thread/507204/
38 https://arhivach.net/thread/507293/
39 https://arhivach.net/thread/507371/
40 https://arhivach.net/thread/507420/
41 https://arhivach.net/thread/507442/
42 https://arhivach.net/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.net/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.net/thread/507586/
44 https://arhivach.net/thread/507706/
45 https://arhivach.net/thread/507944/
46 https://arhivach.net/thread/517959/
47 https://arhivach.net/thread/518004/
48 https://arhivach.net/thread/518093/
49 https://arhivach.net/thread/518157/
50 https://arhivach.net/thread/518230/
51 https://arhivach.net/thread/518360/ (01)
51 https://arhivach.net/thread/522705/ (02)
51 https://arhivach.net/thread/535565/ (03)
51 https://arhivach.net/thread/573216/ (04)
51 https://arhivach.net/thread/573230/ (05)
51 https://arhivach.net/thread/577816/ (06)
52 https://arhivach.net/thread/577834/
53 https://arhivach.net/thread/577934/
54 https://arhivach.net/thread/596436/
55 https://arhivach.net/thread/624113/ (01)
55 https://arhivach.net/thread/624647/ (02)
55 https://arhivach.net/thread/624710/ (03)
55 https://arhivach.net/thread/657264/ (04)
56 https://arhivach.net/thread/654972/
57 https://arhivach.net/thread/665047/
58 https://arhivach.net/thread/665073/
59 https://arhivach.net/thread/665190/
60 https://arhivach.net/thread/665410/
61 https://arhivach.net/thread/691578/
62 https://arhivach.net/thread/691693/
63 https://arhivach.net/thread/692689/
64 https://arhivach.net/thread/692915/
65 https://arhivach.net/thread/693267/
66 https://arhivach.net/thread/693548/
Шапки треда: https://controlc.com/052a3850/
Треды от шароёбов:
01(27) https://arhivach.net/thread/506224/
02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html
03(01) https://arhivach.net/thread/506934/
04(02) https://arhivach.net/thread/507047/
05(03) https://arhivach.net/thread/507153/
06(01) https://arhivach.net/thread/517593/
07(00) https://arhivach.net/thread/517864/
Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ
Треды от конусоёба:
01 https://arhivach.net/thread/518281/
Мне ничего не надо, я у мамы не шизотерик, просили пруфы, я принес, проверяйте
а как отблески обясняются ? ПИТЕРСКИМИ БЕЛЫМИ НОЧАМИ ?
Вообще у солнца очень характерная кривая блеска к краю диска, которая принципиально отличается от люстры с абажуром
Сам смотри своё говно с ложной аргументацией
Велосипед.
Земля это не просто шар.
Это сфера, внутри которой вращается еще один шар.
Иначе бы велосипед, да и любой другой двухколесный транспорт ездить бы не мог.
На Марсе например не сможет.
Здесь уровень Земли не стол символизирует, а картонка, за которую фонарь уходит. Камера явно ниже картонки.
а шароёбская аргументация не ложная потому что ты так сказал? ну ок
у земли горы есть и другие неровности, это не столь важно как то что солнца когда удаляется становится меньше, а значит ему становится легче скрыться за этими самыми неровностями
Ты либо печатаешь её либо идёшь нахуй. Смотреть говновидео полоумных клованов я не буду.
>Это сфера, внутри которой вращается еще один шар.
Пруфы?
>Иначе бы велосипед, да и любой другой двухколесный транспорт ездить бы не мог.
Шта?
>На Марсе например не сможет.
Пруфы?
>Здесь уровень Земли не стол символизирует, а картонка, за которую фонарь уходит. Камера явно ниже картонки.
какие же шароёбы дегенераты пездец процто
а горы что там символизирует блять?
>Земля это не просто шар. Это сфера, внутри которой вращается еще один шар.
пруфы будуд?
Такое дело. Плоскоземельцы уже давно загнали себя в абдуктивную логику с готовым выводом о плоской земле, поэтому у них все в совокупности сводится к придумыванию бесконечного набора недостающих послылок в этому выводу, что все в мире устроено для имитации шарообразности земли, вплоть до неравномерной гравитации в пространстве. Поэтому нет смысла в этих тролльих играх давно, они ведутся на днищенском уровне, поэтому не интересно.
>гравитации
пруфы существования есть?
С тарелки еще не улетел сильно прыгнув?
НЕДОСТАТОЧНО ДАЛЕКО
это Сила Падения
докажи что мутные кругляшки на небе притягиваются
Пруфы в учебнике по физике. >>247650232
А по чему по твоему едете велосипед? Почему эта двухколесная фигня не падает на бок?
Ну давай еще пойди гравитацию поотрицай, дебич. Можешь из онка выйти и поотрицать.
он уже на уровне горизонта находится, и его не видно человеческим зрением, куда дальше то епта
учебник по физике аллах писал да? то есть никто 100% не мог хотябы капельку спиздануть да?
Какая нахуй Сила Падения? У вас еще и физика альтернативная есть?
>Пруфы в учебнике по физике.
то есть пруфов ты не принесёшь? ну ясно, ты слился и пиздабол
>Какая нахуй Сила Падения?
Сила Падения - причина по которой все вещи в мире падают вниз
Толсто. Съеби нахуй.
НУ ПЛАНЕТА БОЛЬШАЯ ПРОСТО ТАМ НАДО ДАЛЬШЕ ЕЩЁ И ВСЁ БУДЕТ КРУГЛОЕ ПЫНЯМАТЬ НАДО
>у земли горы есть и другие неровности
Но на море неровностей нет, а солнце все равно уходит за горизонт.
Как далеко должно уйти солнце, чтобы оно начало опускаться ниже пунктира?
Блять лол. Чем же вызвана сила падения?
Пруфы каждый день на улицие ездят. Если ты слепой или тупой - не моя вина.
Тебе сюда:
>>247650626
Что сказать-то хотел?
>а буёк стоит на месте
Для того он и буёк, чтобы стоять на месте, дебич.
>его не видно человеческим зрением
такой вывод ты сделал по видосу, который имеет конечное разрешение?
По поводу ОП-овского 20-минутного видео. Постоянно твердит что нет никакой кривизны (перепада высоты в 8 дюймов на каждой миле), что инженеры-строители не учитывают кривизну и когда строят - то проекты делаются для плоской поверхности.
Но все эти ребята не учитывают того что каждый вектор гравитации исходящий из каждой точки поверхности шара (геоида), все вектора гравитации не параллельны друг другу. Тоесть если бы нашли идеальный инструмент, измеряющий вектор гравитации (строительные отвесы не идеальны, хотя, если это будут очень длинные отвесы - то может окажется что будут. надо измерить расстояние между верхними точками отвесов и между нижними - и сравнить с расчетами. Но проблема расчетов в том что (я не знаю, но вроде) проблема в том что диаметр земного геоида известен не точно, нужно смотреть какая точность нужна для сравнения расчета на бумаге с измерениями линейкой на "земле).
Хотя даже если будет точно измерено что дуга b меньше дуги a - это означает что b НЕ РАВНО a - это уже будет одним доказательством что вектора гравитации направлены не парралельно друг другу, а в "центр" земного геоида.
мерить над поверхностью воды
еще удивлю тем что на земле есть обширные пространствва где b окажется даже больше a
Забыл, инженеры-строители измеряют свои строительные коллосы не аршином и уровнем строительным, а НИВЕЛИРОМ И ЕЩЕ БЛЯДЬ ЦИФРОВЫМ НИВЕЛИРОМ С GPS, пользуются спутником.
И фразы инженеров-строителей не говорят вообще ни слова о том что земля плоская, и не намекают.
От себя скажу что точность расчетов строительства даже таких коллосов - ничто с тем дифферентом, с которым отклоняется вектор гравитации даже на ЦЕЛОЙ МИЛЕ.
Если бы строители строили бы "коллос" не из 5 метровых столбов и тросов толщиной в ногу слона, а "паутинный" пост из тончайших графитовых нанотрубок - то они бы поняли бы, насколько точно в векторе гравитации должна лежать каждая паутинка-опора паутинного моста. Может даже измерили бы расстояние между опорами, но этого им не нужно, единственное условие - соответствие вектору (правда к этому мосту уже нельзя допускать ни ветер, ни дыхание строителя, ни машины по нему пускать и вообще запретить землятрясения, сдует вбок нахуй.)
хотел сказать что буёк это типо корабля, но при этом буёк не уплывает куда-то и не становится меньше, но тем неменее нижняя часть буйка всё равно скрывается волнами, точно так же может быть и с уплывающими кораблями
Встань на весы, пока ты на них стоишь сила падения не действует, ведь ты никуда не падаешь. Зато весы показывают вес. Если он у тебя есть, значит есть и гравитация, такие дела
Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести
Сила тяжести — сила, действующая на любое физическое тело вблизи поверхности астрономического объекта (планеты, звезды) и складывающаяся из силы гравитационного притяжения этого объекта и центробежной силы инерции, вызванной его суточным вращением.
Чтобы волна полностью скрыла буек, она должна быть выше буйка.
Ты много в штиль видел волн выше корабля, чтоб скрыть его?
какая разница? я тебе вообще говорю что волна тоже влияет на зрительный контакт, там тоже штиль но всё равно вода шатается же, или ты хочешь сказать что вода в огромном море или океане всегда тихая и там всегда штиль?
Ускорением
Это погрешность. Движение и закругленность Земли на таких масштабах погоды не делают.
Ты тоже с точки зрения баллистики всего лишь точка, но ты же имеешь размеры?
так корабль в далеке для тебя тоже точка. и с каких это масштабов начинают погоду делать движение и закруглённость?
>Но на море неровностей нет, а солнце все равно уходит за горизонт.
>Как далеко должно уйти солнце, чтобы оно начало опускаться ниже пунктира?
боже перспектива
перспектива
перспектива
перспектива
перспектива
перспектива
перспектива
перспектива
перспектива
Я хочу сказать, что чтобы корабль скрылся за волной, она должна быть выше корабля.
Плюс, если бы земля была плоская, то корабль был бы виден с высоты. т.к. он всегда выше уровня волн.
А в реале он не виден, т.к Земля шар и он уходит на другую сторону
Это точка, которая всегда выше уровня волн, значит видна по прямой.
Видео ради лайков. До только сейчас дошло, почему плоскоебская тема получила такое распространение - психологический портрет плоскоеба: вниманиеблядок. Поняли? Ради внимания к своей персоне вступают в эту хуйню. И никакой иной причины.
как вам ТАКАЯ МАГИЯ?
в симуляторе плоской земли солнце зашло за горизонт
сосать
>Чем же вызвана сила падения?
я не знаю
ещё вопросы?
А почему в твоей перспективе фотоаппарат на земле лежит скрытый за травой? Нарисуй на моей картинке перспективу, где наблюдателю обзор не закрывают
>Что такое "вниз"?
это там куда все предметы падают
>может
не, так ты плоскоебом не считаешься, что бы плоскоебом быть признаным - доказываешь почему. Например, наса снимает за пригорошню долларов в павильоне, а миллиарды - распиливает, лол
>GPS, пользуются спутником
принеси фото GPS спутников алёш
>Встань на весы, пока ты на них стоишь сила падения не действует, ведь ты никуда не падаешь.
ты долбоёб? я падаю и упираюсь в поверхность, идиотина шароёбная
>>247651342
чел, Ты не понимаешь что когда корабл уплывает, он становится меньше, То есть меняет свой размер на твоих глазах, а волна которая ближе к тебе, Она не меняет своего размера и никуда не уплывает, поэтому она такого же размера как и раньше, волне не обязательно быть больше корабля по высоте самого корабля, сам корабль просто становится меньше
При чём тут атмосфера и невесомость. На Луне нет атмосферы, но и нет невесомости, это раз. Это вообще к вопросу не относится, это два
>Зато весы показывают вес. Если он у тебя есть, значит есть и гравитация
пиздец пруфы пошли
вот смари мои пруфы:
весы показывают процент твоего пидорства. если показывают цифру 70 значит ты на 70% пидор, а значит пидоры существуют
Пишут о них в официально принятых к использованию в образовании школьных учебниках как о истинных доказательствах, к примеру.
долбоёб, я не плоскоёб и вообще никто, я просто делюсь мнением а не утверждаю или доказываю что-то.
>А почему в твоей перспективе фотоаппарат на земле лежит скрытый за травой? Нарисуй на моей картинке перспективу, где наблюдателю обзор не закрывают
то есть ПО ТВОЕМУ человек заходит за горизонт потому что трава мешает?
Пруфани со спидометром в руках, что ты падаешь стоят на весах
неудобный видос. вот бы этот обзор на симулятор плоской земли найти, он там всё очень годно объяснил, и про часовые пояса, и про времена года, и про корабли уплывающие за горизонт
>На Луне нет атмосферы,
пруфы?
>но и нет невесомости
пруфы?
У тебя на пике сверху видно ноги, а снизу нет, маняврируй
>врети я провел опыт с мамкиной кружкой шаробляди!
нет, мне просто интересна эта тема и я пытаюсь распространить её чтобы услышать мнение других людей и по лучше разобраться в этой теме, я о себе в этом треде вообще ничего не писал. иди проспись шиз, не отдавай своё драгоценное внимание "плоскозёмам"
>Пруфани со спидометром в руках, что ты падаешь стоят на весах
включи газ на машине и упрись в стену не отпуская газ
где твой бог теперь? может скажешь что машина не едет?
А ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НАБЛЮДАТЕЛЬ ПОСТОЯННО НИЖЕ УРОВНЯ ПОВЕРХНОСТИ?
Нарисуй на этой картинке, когда у тебя корабль пропадет за горизонтом:
Он при любом отдалении будет выше пунктира, уровня волн
Да и луны самой тоже нет, как и космоса
>вот бы этот обзор на симулятор плоской земли найти
Znanie X
он удалил канал
но симулятор остался иди качай
Симулятор Плоской Земли - Znanie X
https://mega.nz/file/Qh0hwACC#kSvluN8JWDU9sL1VFR3ZapfQzIs0pUNOaZMSblsydF8
https://drive.google.com/file/d/1vOFhEshHwaVz4KXi4-ZiAchSwr2kuH3z
https://disk.yandex.ru/d/Ta6KGf2X9aIKng
Причем тут машина, глупенький? Я прошу тебя доказать, что ты падаешь пока стоит на весах. А Эйнштейн говорит, что пока ты падаешь, ты ничего не весишь, вот я и хочу выяснить, что из вас пиздит
да я знаю его и видел его видосы, я говорил к тому что может кто-то сохранил весь его обзор в виде видосов, симулятор никто не станет качать наверное, а вот вбемку глянуть шансов больше
Он не заходит за горизонт, он заходит за траву. Не было бы ее, человек был бы виден полностью
>Нарисуй на этой картинке
долбоёб, когда ты перестанешь рисовать картинки и посмотришь на реал лайф?
Тебе сюда
>>247652094
Так подними камеру выше травы, хули ты
мне похуй кто куда заходит
факт остаётся фактом - ЭТО СВОЙСТВО ЗРЕНИЯ или по твоему человек ЗА УГОЛ ЗАВОРАЧИВАЕТ НА ШАРЕ ПОТОМУ ЧТО ЗЕМЛЯ ШАР?
а?
отвечай сука
это свойство зрения или на расстоянии 50 метров земля изогнулась на метр вниз?
А вот тебе симуляторы гравитации, играйся
https://hobot.org/galaxy/
https://testtubegames.com/gravity.html
>гравитации
докажи наличие
Но во всех экспериментах плоскоземельщиков она именно ниже "травы"
Он ебанутый ?
Проверь встав на весы >>247650837
Это не тред плоской земли, это унижения шароебов же
>НЕВЕСОМОСТИ
Измерь вес свободно падающей капли, мяча, слона.
как натурально пиздец
Поперетаскивай мышкой, там полноценное 3д
Так у него точка с которой обзор идёт ниже высоты волн. Тебе анон на гору предложил забраться.
>или по твоему человек ЗА УГОЛ ЗАВОРАЧИВАЕТ НА ШАРЕ ПОТОМУ ЧТО ЗЕМЛЯ ШАР?
Да
>это свойство зрения или на расстоянии 50 метров земля изогнулась на метр вниз?
Корабль заходит за горизонт не на расстоянии 50 метров, а ГОРАЗДО больше.
А тут Земля никуда не изогнулась человек заходит за траву.
Убираем траву и все норм.
Ну а хуй то, будешь?
ага а теперь убери все волны в большом океане, долбоёб
ты ебанат? неси блять видео с гор. все видосы что я принёс сделаны с берега и зрительный эффект описывает с берега а не с горы. когда люди видят как корабль исчезает они стоят на горе или на берегу епта бля?
Постоянно падает, потому и летает.
он забыл измерить угловой размер кораблей или там цифры с nm - это типа пытался в угловой размер?
>ага а теперь убери все волны в большом океане, долбоёб
Убрал, что поменялось в отличии от поля?
Это тебе
>>247652937
еблан, я тебе сколько раз говорю, что на исчезновение корабля влияет то что он удаляется и становиться меньше а волны в океане не удаляются и не становятся меньше, следовательно корабль становится меньше волн. ты блять можешь убрать все волны из океана? я тебе говорил про океан а не про твою нафантазированую картинку
Ты хотел написать "видос про плосковеров"?
Как бы корабль не уменьшался, всегда его часть будет выше уровня всех волн и мы ее видим. Если конечно не ниже волны. Нарисуй ты уже свою мысль.
>Корабль заходит за горизонт не на расстоянии 50 метров
ты смотри фото - человек отошел на 50 метров и скрылся НАПОЛОВИНУ, то есть на 1 метр
>или по твоему человек ЗА УГОЛ ЗАВОРАЧИВАЕТ НА ШАРЕ ПОТОМУ ЧТО ЗЕМЛЯ ШАР?
>Да
хули да? по твоему искривление шара 1 метр высоты на 50 метров длины? ты блять остолоп или да?
>А тут Земля никуда не изогнулась человек заходит за траву.
ты сам себе противоречишь додик, ты выше написал что искривление шара
Только не снижается.
нет, это шароверы верят без пруфов, на слово, а плоскоёбы лишь ставят под сомнение эту веру
>ты смотри фото - человек отошел на 50 метров и скрылся НАПОЛОВИНУ, то есть на 1 метр
Человек скрылся за травой.
>хули да? по твоему искривление шара 1 метр высоты на 50 метров длины? ты блять остолоп или да?
И тут Человек скрылся за травой.
>ты сам себе противоречишь додик, ты выше написал что искривление шара
Искривление шара, это когда нет травы или мы выше уровня травы и на больших дистанциях.
на видосах всё уже показано, но ты походу не понял. щас я тебе нарисую
Пиздец, делать обзор по панорамным снимкам которые сами искажены из-за наложения. Ебаный рот этого казино
Подожди до 24-го года, когда МКС продадут Маску, полетишь туда туристом и опровергнешь прямо на месте
Плосковеры верят в плоскую Землю и сомневаются в круглой.
Шароверы верят в круглую Землю и сомневаются в плоской.
В чем разница?
>Искривление шара, это когда нет травы
а если травы не будет то тебе песок помешает?
в каком виде надо провести опыт чтобы ты не маняврировал?
выкосить всю траву? пропылесосить песок? сделать этот опыт на асфальте?
у меня тело примерно на 75% из воды. Кровь творится в печени, качается сердечной мышцей.
Я не перепутал? Плоскоеб сейчас сказал что внутри плоской земли плоское сердце качает плоские лавы?
Или может у плоскоеба есть более плосконаучное объяснение. Не обижайся, это действительно битва шароебов и плоскоебов.
Я задаю этом вопрос, потому что интересно, возможны ли новые теории?
Плоскоебство - это критическое мышление. За это я плоскоебов уважаю и одобряю их деятельность. Фактически - это первый шаг к становлению научным исследователем. А будут ли считать люди землю плоской или геоидом - в действительности оказывается что это никак не влияет на взаимодействие людей. Даже проекты исследования космоса от этого не пострадают, без спутников плоскоебам быстро станет неудобно и вернут из обратно.
Алилуя, мне нарисуют, уже полтреда прошу
>В чем разница?
разница в том что шароёбы ебут школьникам мозги без пруфов с 1го класса
>в каком виде надо провести опыт чтобы ты не маняврировал?
Поднять камеру выше травы. Сложно?
Это типа свернутый пространственно временной континуум?
>Искривление шара, это когда нет травы
обосрался
а искривление шара это когда волн нет тоже, да?
Ой, а ещё вопрос - а что насчёт уменьшения\увеличения светового дня в зависимости от времени года? Ведь вы утверждаете, что Солнце по кругу крутится... Чёт не стыковочка, да?
жёлтая линия и 50километров это УСЛОВНО, чем дальше корабль тем он меньше, а волна перед тобой не меняет свой размер, прибавь ещё 50 километров и корабль совсем не будет видно
>Поднять камеру выше травы. Сложно?
сказочный долбоёб
а если нет травы и камера лежит на голом асфальте ? то что?
Создавай свои теории и продвигай в массы, в чем проблема? Не принимают?
Потому что нафиг твои теории никому не нужны. Почему я должен верить в плоскую землю, а не в круглую? Может большинство хочет верить в круглую?
>Почему я должен верить в плоскую землю, а не в круглую? Может большинство хочет верить в круглую?
Очередной шаропердун публично признался что ВЕРУЕТ.
пиздуй в в свой загон для верунов, додик https://2ch.hk/re/
Так где твои пруфы плоской земли?
тут глаз не на берегу находится а над ним. приноси видос видосы где снимают корабли не с берега а с гор или возвышеностей
А почему у тебя сам корабль то меньше становится?
Плоский рисунок сбоку же без перспективы рисуют
ахахах
>где твои пруфы плоской земли?
они в треде про плоскую землю.
это тред шароёбской земли и тут шароёбские пруфы
И где блять ваши пруфы, которые из космоса ??? фото и видео шара миллионы, и ваши где блять ?????
Так тебе туда же. Пруфов плоской Земли тоже нет.
>А почему у тебя сам корабль то меньше становится?
шароёбный ебанат про перспективу не слышал?
бамп вопросу
как почему? вот попроси своего друга отбежать от тебя на 50 метров и просто приложи линейку с своему глазу, и скажи мне, почему твой друг уменьшился
>Пруфов плоской Земли тоже нет.
>тоже
шароёб публично признался что пруфов шароёбной теории НЕТ
Берег в любом случае выше волн, иначе его зальет.
А видосы все снимают с палубы другого корабля, она тоже выше уровня волн
>это тред шароёбской земли
В смысле? У тебя первой же вебмкой в оп-посте плоская земля. Причем тут шароёбы?
>есть достаточно видео с прикрепленной к кораблю камерой, которое транслировали в прямой эфир во время взлета.
неси видео долбоёб
там склейка и монтаж. нет? опровергни, даун
просто в этих видосах есть много неувязок которые препятствуют тому чтобы поверить в них. если тебе похуй на детали то тебе и божья раса пойдёт. принести видос к которому по твоему 100% нельзя доебаться, кто нибудь да и заметит недочёт
никто не доказывает что земля плоская, плоская земля это просто антипод шарообразной, мы тут ставим под сомнение шарообразную землю что бы по лучше разобратсья какой же она формы на самом деле
>а если нет травы и камера лежит на голом асфальте ? то что?
Человек будет уменьшаться но не исчезнет.
>ВНИМАНИЕ я не утверждаю что земля плоская
>100500 боевых картинок и видосов про плоскую Землю.
Говна поешь, клоун.
И какой же она формы?
>У тебя первой же вебмкой в оп-посте плоская земля.
ты в глаза долбишься, болезный? читай блять вслух название видоса, вот прикрепил
Как плоскобоги объясняют изменения фаз Луны?
Где наблюдатель?
и? волны когда приближаются к берегу становятся меньше. посмотри блять видео сёрфингистов как они катаются на волнах и их снимают с берега, по твоей логике их затопило бы и снимать было бы некому
В глаза долбишься тут только ты, шараёб
Весь видос чел рассказывает что земля плоская без пруфов
Где пруфы?
>Солнце заходит за горизонт
мнимый горизонт из-за атмосферной рефракции
>Человек будет уменьшаться но не исчезнет.
Требую опыт от анона
положить камеру на асфальт и отойти вперёд на 200 метров
дождаться пока отходящий человек ИСЧЕЗНЕТ ПОЛНОСТЬЮ
потом принеси этот видос сюда и харкнуть в ебало всем шаропидорам
>мнимый горизонт из-за атмосферной рефракции
Сверхтолстота
В ООН.
Ты правда думаешь, что перспектива в бок работает? А почему волны сбоку меньше не становятся? По твоей логике должно быть так:
>пук срёньк
шараёб всегда дебил
в этом мы и разбираемся
>пруфы из компьютерной игрушки
Толсто шараёб
>принеси доказательства того, что форма Земли это ШАР
Ну и сколько надо их привести, чтобы ты решил что Земля это шар?
Днем луны не видно, потому что светит солнце. А ночью солнце гаснет, и луну становится видно, потому что она не выключается и светит 24/7, но её свет не такой яркий как солнечный.
>Ты правда думаешь, что перспектива в бок работает?
да не спорь с долбоёбом
у него вообще перспективы нету, тупо рисует картинки СБОКУ блять, аутист школьный сука, типикал шароёб
>Ну и сколько надо их привести
неси все что есть
Отпишите пж.
>>247653945
Ващет Луна это голограмма.
>Кружка в мамкиной хрущевке шаробляди сосать
чел, это видос с плоской земли..
Допустим я их принес, дальше что? Ты будешь их последовательно опровергать или решишь что достаточно?
>у него вообще перспективы нету, тупо рисует картинки СБОКУ блять, аутист школьный сука, типикал шароёб
это я про этого >>247651436
>это видос
>в компьютерной игрушке
ты наверное и в покемонов веришь шараёб тупой
Разбираться нужно, приводя пруфы. Ты ни одного ни в чью пользу не привел, только засрал другие пруфы.
Из-за эллиптичности земной орбиты линейная скорость движения и угловая скорость вращения Земли вокруг Солнца изменяется в течение года. Медленнее всего Земля движется по орбите, находясь в афелии — самой удалённой от Солнца точке орбиты, быстрее всего — находясь в перигелии. Это является существенной причиной изменения продолжительности солнечных суток в течение года. Другой существенной причиной является наклон земной оси, который приводит к движению Солнца по небесной сфере вверх и вниз от экватора в течение года. При этом прямое восхождение Солнца вблизи равноденствий изменяется медленнее (так как Солнце движется под углом к экватору), чем во время солнцестояний, когда оно движется параллельно экватору. Так, во время весеннего равноденствия прямое восхождение истинного Солнца за сутки увеличивается примерно на 3м39с, а во время летнего солнцестояния — на 4м10с[2]. Максимальная разница в продолжительности истинных солнечных суток в течение года составляет примерно 50 с[3]. При этом продолжительность истинных солнечных суток зимой больше, чем летом (сезоны указаны для Северного полушария)[1].
Колебание продолжительности солнечных суток приводит к тому, что истинное местное солнечное время (которое показывают солнечные часы) течёт неравномерно, если его сверять с механическими или электронными часами, показывающими среднее солнечное время. Разность между средним и истинным солнечным временем, называемая уравнением времени[4], ежегодно около 12 февраля достигает максимума (солнечные часы отстают на 14,3 мин) и начинает убывать. Около 15 мая достигается локальный минимум (солнечные часы уходят вперёд на 3,8 мин), 27 июля — локальный максимум (отставание на 6,4 мин). Около 4 ноября уравнение времени достигает минимума за весь год: солнечные часы уходят вперёд на 16,4 минуты[1].
дальше мы будем разбираться
опровергни ТЫ, что это монтаж лол.
>Допустим
Очередной шароёб не смог в пруфы
Это понятно, но почему она меняет форму в течение месяца?
Когда люди полетят в космос, тогда и докажут, а пока остается только ждать и смотреть видео с постановочных студий.
>>247653945
Жду ответа на свой вопрос
>>247654593
сколько людей столько и мнений, в спорах как говорится рождается истинна, чем большей информацией мы будем владеть, тем лучше будут наши знания и тем более точный вывод мы сможем сделать из всего этого
>опровергни
так неси видео додик, я таких видео пересмотрел дохуя и больше
и где блять ваши пруфы из космоса, плоскоземели ебаные
Какой ещё космос, откуда ему взяться?
Ты че дебил, она не меняет форму, Луна-то круглая всегда. Это диск который смотрит на нас.
картинкопидор, съеби нахуй и неси фотографии из РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
Разбирайся >>247648585 . Если ты тупенький и не знаешь, что делать дальше, я подскажу
опровергай видео редбула вася.
Тут никто информацию не дает, только засирают
>сколько людей столько и мнений
Объективной реальности плевать на мнения
бамп вопросу
Ну хорошо, давай тогда пойдем от обратного. Сколько аргументов ты должен мне принести, чтобы мы с тобой оба согласились что земля плоская?
>>247654847
Ну такое. Я же не утверждаю что встаю на какую то сторону, вдруг вы действительно правы.
Ну а чем вселенская черепаха дышит?
экваториальные аниматоры занимаются этими раковинами только ради одного - привлекать туристов с баблом путем этих увеселительных показов. Влияние силы Кориолиса на экваторе (на полосе шириной тысячи километров к северу и югу от "линии" экватора) минимально. Точнее, точно на "линии" оно отсутствует, но в паре метров в любую сторону от "линии" экватора оно настолько же минимально, насколько минимально лекарственных молекул в гомеопатическом препарате. Сила Кориолиса увеличивается на удалении от "линии" экватора к "оси, об которую трутся белые медведи" по синусоидальному (или косинусоиальному) закону, на самом деле по геоидосидальному закону, сам только что название придумал, но суть в том что он немного отклоняется от тригонометрических синусов и косунсов
Негры на видео фейкуют (соглашаюсь с рассказчиком). Но измерения надо проводить если для максимального эффекта -на полюсах, а возможно получить этот эффект - на средних широтах
боже какие шароёбы тупорылые
просишь видео , а он блять 10 сообщения изводит впустую и даже видео принести не может
сука остолопы ебучие
Ты там совсем обдвачевался уже.
Выглядывай хоть иногда в окно.
А что ваша игрулька говорит про полярный день\полярную ночь? Не придумали ещё как реализовать ?
Держи, или "АРРЯЯ ФОТОШОП"?
Тогда я не знаю зачем тебе фото.
Видос этого дебила не ответил ни на один тезис. Сам-то два слова связать в состоянии?
долбоёб поставил глаз в плотную к волне и глаз находится над волной, отодвинь свой обоссаный глаз чуток подальше и принеси ещё раз свою тупую картинку. ты наверное в море перед каждой волной стоишь и смотришь на корабль да? а не на берегу
Немытыми хуями блять черпахи блять вселенные ахуеть вообще чё несёт блять
на ютубе сам найдешь, это не сложно. значит доказательств у тебя нет. понятно.
слыш шароёб ебанголовый
если это тень
то какой предмет может давать такие изгибы? выпуклые ровные и впуклые? а? пидор ебаный
и где блять, ещё раз, твои пруфы плоской земли из космоса. хочу увидеть. а, забыл - их просто нет. лол
>то какой предмет может давать такие изгибы? выпуклые ровные и впуклые? а? пидор ебаный
левое христово яичко?
>>247655101
ВНИМАТЕЛЬНО посмотри этот видос и увидишь что когда волны поднимаются опускаются, низ буйка становиться то виднее то нет, а этот буёк стоит на месте, а корабли вообще УПЛЫВАЮТ ВСЁ ДАЛЬШЕ и становятся всё меньше в отличий от буйка
Тред одного школьника
ДАЛЬШЕ ОТ ВОЛНЫ ОТОВДИНЬ ЕБЛАН, а не дальше вверх. ты блять на берегу стоишь или прямо у волны? м? а?
Нет-нет, ты не понял.
Я-то верю в плоскую Землю, просто интересно, почему Луна выглядит по-разному?
Может, ты объяснишь?
>неси фотографии из РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
>принёс фотошоп галимый и сопротивляется
бля ты скучный
в аватар тоже веруешь?
>УПЛЫВАЮТ ВСЁ ДАЛЬШЕ и становятся всё меньше в отличий от буйка
Как и волны становятся меньше.
Без картинок даже смотреть бесполезно. Нарисуйте, что вы имеете ввиду. Лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать
https://youtu.be/v3aaeZWL5Vo
Ну как минимум, 12 ночи на одной стороне, 12 дня на другой. На плоской было бы около 4-6 часов разницы.
Ну и противоположные времена года на разных сторонах.
>ДАЛЬШЕ ОТ ВОЛНЫ ОТОВДИНЬ ЕБЛАН, а не дальше вверх. ты блять на берегу стоишь или прямо у волны? м? а?
Нарисуй сам, я тебя не понимаю. Только под волну человека не топи.
>>247655281
смотри кто больше, корабль или волна. это последний раз, больше я тебе отвечать не буду потому что видно что ты тролль ебаный
А зачем ты фото просил?
1. Что на границе плоскости, где фотографии границы?
2. Почему океан не вытекает из плоскости?
волна перед тобой не становится меньше
Верю в человека-паука, мультивселенные же
Если веришь, то зачем ты задаешь вопросы? Ты либо веришь либо нет, определись.
>на ютубе сам найдешь
очередной шаропидор не смог в пруфы
даже тупо базар не вывез
тупо за свои слова прооотвечался
Опять ты человека под волну утопил.
лол
Но ты можешь встать выше нее, ведь так?
>2. Почему океан не вытекает из плоскости?
Ты про гравитацию не слышал, да? Любой массивный объект её имеет. И даже здоровенный каменный диск. Пиздец, физику в школе прогуливал?
>даже тупо базар не вывез
>тупо за свои слова прооотвечался
Научный симпозиум плоскоземельщиков.
С хуя ли у тебя горизонт уходит вниз влево м, пидор?
стоишь на волне а не на берегу? пофиксил свой хуй в твой рот
глупый шароёб не понимает слова, ясно
тупой ты выблядок отодвинь свой глаз ебучий ВПРАВО БЛЯТЬ
>разнонаправленное вращение звёздного в разных полушариях
Его не существует, это проделки НАСА чтобы получить финансирование.
>Что на границе плоскости
Алмазный купол
>где фотографии границы?
Где фотографии космоса?
>Почему океан не вытекает из плоскости?
Алмазный купол
>ПЕРСПЕКТИВА
Правильно будет так, но двачеры плосковеры не понимают понятие угловых размеров
потому что волна поднимается выше человека и опускается приближаясь к берегу, и из-за этого загораживает вид, а следом за ней идёт следующая волна и так по кругу.
>>247655665
я его пикчу взял еблан, по его словам так работает перспектива, волны уменьшаются вместе с кораблём, но он не берёт в расчёт то что волны наоборот приближаются к берегу а не отдаляются в отличий от корабля, следовательно волны становятся ещё больше а корабль ещё меньше относительно друг друга и человека стоящего на берегу
Алмазный купол
Но почему он не стекает по краям?
Где фото алмазного купола?
неудобная картинка, игнорируем не отвечаем
Выйди на улицу и сфоткай небо, звёзды там есть? Это купол
Это ФШ
1. Возьми плоский камень
2. Налей на него воду
3. Наблюдай как вода выливается с поверхности камня
Все очень просто и проверить даже может такой безмозглый идиот как ты. Какая еще нахуй гравитация на плоскости? Совсем ебу дал, шароеб?
Нарисуй сам, только под воду глаз не опускай, как предыдущие дурачки
>неудобная картинка
>автор не слышал про рассеивание лучей в атмосфере
Воду притягивает к центру. А так как диск не крутится, то и центробежной силы нету, которая бы выплёскивала воду.
все сделаные видосы сняты на берегу а не выше берега, а теперь пошёл нахуй
Все очень просто, камень не обладает такой силой гравитации, как огромный диск.
Алмазный купол? Где граница алмазного купола? Есть фотка?
>Это купол
Какой купол?
И что там по поводу лунных фаз?
>я его пикчу взял еблан, по его словам так работает перспектива
Не по моим словам:
>>247653945
А вот по этим, только там корабль уменьшался, а волны нет, я и пофиксил его логику, ясен красен перспектива так не работает
Так там и воды нальешь меньше чем в океане. Шах и мат.
Алмазный
у тебя блять глаз выше корабля, то есть ты стоишь на берегу и твои глаза выше корабля да? то есть корабль меньше тебя?
Ничего неудобного 31 угловая минута с копейками, все лучи приходят из этой области, кроме тех, что переотражены в атмосфере
Как его пощупать?
>Воду притягивает к центру
Тогда поверхность воды должна иметь форму сферы.
>2. Почему океан не вытекает из плоскости?
долбоёб потому что ледяная стена
почему суп не вытекает из тарелки?
Так и не надо выше берега, надо выше волны, а берег и так выше волны.
Там где мкс скользит по куполу
Нужно полететь на мкс
>долбоёб потому что ледяная стена
А если ее законтрить фаерболлом?
В смысле
А если к краю земли подойти?
Так он в Землю должен упираться, это должна быть как стена. Где это посмотреть?
я выше уже писал, что волна становится всё больше приближаясь к берегу а корабль становиться всё меньше отдаляясь от берега, но ты это проигнорировал так что теперь иди нахуй точно
Элементарный опыт из физики 8 класса. Ставишь магнит под парту, и сверху сыпешь железные опилки. Они же не рассыпятся, а примут форма ДИСКА.
>почему суп не вытекает из тарелки?
Потому что тарелка внезапно впалая, а не плоская.
пидрила там траектории движения бродят а не статичны
то что волны становятся больше при приближении игнорируем >
>>247656108
>и вы заебетесь доказывать в своем стиле "это все монтаж"
ору с шизойда веруна "мы много халтуры наклепали вы заебётесь разбирать идите нахуй короче" вот это всё доказательство твоей веры шароёбской
Ты не видишь разницы между магнитным полем и гравитацией?
>Они же не рассыпятся, а примут форма ДИСКА.
Вообще-то они в горку начнут собираться, еблан тупой. Если магнит мощный.
Сам корабль меньше не становится, становится меньше его угловой размер, не путай
Там куда запрещают лететь на самолёте
Работают по суди одинаково же.
Нарисуй. Это ты тоже игнорируешь?
Не начнут, у магнита нет силовых линий в форме горки
Ебать тебя на условности проебало, теоретик хуев.
У тебя тоже нет мозгов в виде извилин, хуле дальше то
Куда, блять, бродят? И кто их удерживает от столкновения с вашим алмазным куполом по краям? Ведь если они бродят - значит должны в какой то момент уёбаться об купол... И даже если они бродят, значит в какой то момент времени на бОльшей части "плоской" Земли будет полярная ночь\день... Или как то по особенному бродят? Есть видео как бродит, или ещё не придумали?
>Ебать тебя на условности проебало, теоретик хуев.
Хуя, из Гренландии видно Африку и Бразилию
Твоя говнопикча не аргумент. Разбери тезисы из видоса, или уже мозги отсохли?
>лучи солнца
Перспектива.
>Отражение лучей на облаках доказывает, что Солнце очень близко.
Nuff said.
>не ослепляет
ослепляет блядь, особенно зимой блядь, снежная слепота заебала.
Короче даю тебе задание провести эксперимент: в ЯРКИЙ СОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЬ, КОГДА НА НЕБЕ НЕТ ОБЛАКОВ - в АБСОЛЮТНО ЧЕРНОМ подвале электрически зажечь маленькую, на 1.2 вольт светодиодную лампочку, рассчитать расстояние, на которое нужно отойти от неё НА ЯРКО ОСВЕЩЕНУЮ СОЛНЦЕМ улицу,что бы угловой размер светодиодной лампочки был равен угловому размеру самой ярко внесолнечносистемной звезой (это Сириус если что).
И СТОЯТЬ СМОТРЕТЬ ИЗ ЭТОЙ ЯРКО ОСВЕЩЕННОЙ УЛИЦЫ В ПОДВАЛ НА эту лампочку, пытаясь её увидеть НЕВООРУЖЕНЫМ ГЛАЗОМ. человеческий глаз подстраивается под яркость изменением размера зрачка, и получая яркий свет от стен вокруг подвала - зрачок сужается и получает меньше света от лампочки, до той степени что уже не можешь ее распознать.
вся земля заснежена конечно же
>Работают по суди одинаково же
О, да у нас тут открыта новая физика!
Долгожданная теория всего!
на самом деле, работают совершенно по-разному
Жирный тролль, либо иди и проверь
>>247655639
>ПЛОСКОЕБЫ ТАКТИЧЕСКИ ИГНОРИРУЮТ НЕУДОБНЫЕ ПОСТЫ!
А ты чего ожидал?
Купола алмазные говорю вертятся
Неудобная просьба
Не отвечаем, игнорируем
Понятно что это видеоряд для музыки, но запощеная треде плоскоебов в луна, освещенная не прямо со стороны солнца - смешит. нахрена это в треде плоскоебов
https://2ch.hk/b/res/247656615.html
https://2ch.hk/b/res/247656615.html
https://2ch.hk/b/res/247656615.html
https://2ch.hk/b/res/247656615.html
https://2ch.hk/b/res/247656615.html
https://2ch.hk/b/res/247656615.html
https://2ch.hk/b/res/247656615.html
https://2ch.hk/b/res/247656615.html
https://2ch.hk/b/res/247656615.html
>>247656490
бедный шароёбы, придумают всё что угодно лишь бы не приносить пруфы шара
ой бля...плоскоёбы сами себя обоссали видосом
судя по нему - Солнце крутится по синусоиде, хотя в их теории Солнце крутится по кругу и должно находиться в одной точке по вертикали, независимо от времени суток...
Пощу чисто поржать, но не долили в самую правую бутылку
Поправил, закон Архимеда применим только для газообразных и жидких фаз, иначе бы за свинцом и ртутью пришлось бы ходить к центру геоида (или улетели бы под плоскую землю. Интересно, под плоской землей - тоже стакан стоит, что бы не рассыпалась плоская земля)
Блеск источника света
и
отблеск лучей света, попавший на не освещенную прямыми лучами от источника света поверхность
есть
отличные друг от друга физические явления.
>>247645051
>ага пешком побегу прям
Ты не пишешь как плоскоеб, но будь на твоем месте плоскоеб, я бы ему сказал (в ответ на твою цитату): ты же тут сидишь что бы доказать что край плоской земли существует? Ну так пиздуй давай туда.
Ты плохо разбираешься в морозе, когда светит солнце и штиль - то -30 в Антарктиде - это как - 30 в Питере. (Но на сутки там на открытом воздухе я бы не стал оставаться тоже)